发展经济学_贫困陷阱_现象文献综述
经济发展与贫困陷阱
经济发展与贫困陷阱中国作为世界上人口最多的国家之一，一直以来，贫困问题都是社会关注的焦点。
近年来，随着经济的高速发展，中国在减贫方面取得了显著的成就。
然而，我们也要认识到经济发展与贫困之间存在着一种陷阱关系。
本文将就经济发展与贫困陷阱进行探讨，并探索解决这一问题的可行途径。
一、经济发展所带来的贫困陷阱经济发展在一定程度上可以促进贫困减少，但在某些情况下也会引发贫困陷阱。
首先，经济发展不平衡导致贫富差距扩大。
在发展过程中，我们经常看到一些地区因为资源条件有限或者发展模式不适应而陷入贫困困局，而同时其他地区却获得了高速增长的机会，这导致了地区之间的贫富差距加大。
其次，因技术和教育的不均等，一些贫困地区的人民在经济发展中无法获得更好的机会。
教育和技术的发展是促进经济发展和贫困减少的关键因素之一，但对于贫困地区来说，由于缺乏优质教育资源和技术支持，他们往往无法充分融入现代经济体系，从而无法分享经济发展的成果。
此外，环境污染和生态破坏也是经济发展陷入贫困的原因之一。
在不注重可持续发展的情况下，为了追求经济增长，往往会忽视对环境的保护，导致资源匮乏和生态恶化，进而加剧了贫困问题。
二、解决贫困陷阱的途径为了解决经济发展与贫困陷阱的问题，我们可以采取以下措施。
首先，要加大对贫困地区的政策支持力度。
政府应加大对贫困地区的投入，建设基础设施、提供教育和医疗资源，改善贫困地区的发展条件，缩小地区之间的贫富差距。
其次，要加强教育和技术培训，提升贫困地区人民的素质水平。
政府可以通过增加教育经费、建设职业培训中心等措施来提高贫困地区人民的技能水平，增强他们适应经济发展的能力。
此外，要推动绿色发展，注重环境保护。
政府应制定更加严格的环境保护法规，加大对环境污染的治理力度，推动绿色产业的发展，保护生态环境，实现经济可持续发展。
最后，要加强国际合作，共同应对贫困问题。
贫困陷阱不仅是中国面临的挑战，也是全球所面临的共同问题。
各国应加强沟通和合作，共同制定减贫目标，并通过技术转移和资金援助等方式相互支持和帮助，实现共同繁荣。
经济学毕业论文文献综述
经济学毕业论文文献综述绪论在当今经济全球化的背景下，经济学的研究变得越来越重要。
为了深入了解经济学领域最新的研究成果，本文将就相关研究方向进行文献综述。
本文的目的是通过梳理和分析相关文献，总结当前经济学研究的发展轨迹，并对未来的研究方向进行展望。
一、宏观经济学研究文献综述1. 宏观经济政策的研究进展本部分主要综述了宏观经济政策领域的研究成果和发展动态。
针对不同经济体制和经济周期，各国在经济政策方面的实践和研究逐渐形成了一系列新理论和实证结果。
2. 新古典经济增长理论的文献综述本部分回顾了新古典经济增长理论的发展历程，并对其主要研究成果进行分析。
从投资、技术进步、人力资本等方面探讨了经济增长的基本原因和动力，并指出了未来研究的新方向。
二、微观经济学研究文献综述1. 市场失灵与政府干预的文献综述本部分探讨了市场失灵的原因和后果，并综述了政府干预在制度设计、市场监管和资源配置等方面的研究成果。
进一步分析了政府干预的效果和限制，并对当前研究热点进行了展望。
2. 行为经济学的文献综述本部分回顾了行为经济学的发展历程和理论基础，并综述了行为经济学在市场行为、决策行为、劳动经济学等领域的研究成果。
同时，分析了行为经济学的局限性和未来的研究方向。
三、发展经济学研究文献综述1. 发展经济学的理论和实证研究本部分总结了发展经济学的理论框架和主要研究方法，并综述了发展经济学在贫困陷阱、收入分配、资源配置等方面的研究成果。
同时，指出了该领域仍然存在的问题和需要进一步研究的方向。
2. 城市化与经济发展的文献综述本部分就城市化进程对经济发展的影响进行了文献综述。
从人口流动、产业结构、城市规划等方面，综合分析了城市化对经济增长、环境影响和社会福利的影响，并对未来的研究进行了展望。
结论通过本次文献综述，我们对经济学领域的研究进展有了更深入的了解。
宏观经济学、微观经济学和发展经济学是当前研究的重点领域，各自对经济学理论和实践的发展做出了重要贡献。
发展经济学探讨经济发展和贫困问题
发展经济学探讨经济发展和贫困问题随着社会的不断进步和发展，经济发展和贫困问题成为了当今社会普遍关注的焦点。
发展经济学作为一门研究经济发展的学科，致力于寻找减少贫困和促进经济增长的途径。
本文将从发展经济学的角度探讨经济发展和贫困问题，并分析相关的理论和实践。
一、经济发展与贫困问题经济发展是一个国家或地区实现持续增长、提高人民生活水平的过程。
然而，经济发展并不总能有效地解决贫困问题，贫困依然是全球性问题。
贫困是指人们无法满足基本生活需求，缺乏物质和非物质资源，无法获得必要的教育、医疗和住房等权益。
因此，减少贫困成为实现可持续发展的重要目标。
二、发展经济学理论的角度1. 外生增长理论外生增长理论强调技术进步对经济发展的影响。
技术创新和人力资本的积累可以促进经济增长，并有助于减少贫困。
通过增加教育、研发和创新投资，国家可以刺激经济发展和减少贫困。
2. 内生增长理论内生增长理论认为资本投资是经济增长的关键因素。
通过提高资本投资效率，提高劳动力素质和劳动生产率，可以实现经济发展和财富的积累。
因此，政府应该鼓励资本投资和培养高素质的劳动力，以促进经济发展和减少贫困。
三、实践经验与案例分析1. 中国的“中国梦”和扶贫政策中国作为发展中国家，面临着巨大的贫困问题。
中国政府提出了“中国梦”，将减少贫困作为其核心目标之一。
中国采取了一系列扶贫政策，包括发展特色产业、改善基础设施、提供教育和医疗资源等。
这些政策有效地推动了中国的经济发展和减贫事业。
2. 孟加拉国的微贷款模式孟加拉国是一个低收入国家，贫困问题严重。
然而，孟加拉国通过建立类似于“基础银行”的微贷款模式，为贫困人口提供小额贷款服务，帮助他们创办小型企业。
这种模式通过刺激经济活动和提升贫困人口的收入，有助于经济发展和减少贫困。
四、发展经济学的现实应用发展经济学的理论和实践对解决经济发展和贫困问题起到了积极作用。
然而，我们也需要意识到贫困问题的复杂性和多维性。
除了经济因素外，政治、社会和文化等因素也对贫困问题产生影响。
发展经济学贫困陷阱概述
发展中国家由于收入水平和储蓄能力低，投资者 无法承担最初阶段的大量投资。在发达国家可以 通过资本市场融资解决资本不足，但发展中国家 资本市场落后，投资受阻，难建立现代工业
2. 市场规模有限（资本需求角度）
发展中国家收入水平低，市场规模有限，抑制了 投资活动
• 他们认为：由于规模报酬递增的存在，一 国的人均收入只有越过一个“门槛”，经济 才能发展起来。发展中国家之所以贫穷落 后，就是由于没能越过这道“门槛”，还处 于贫困陷阱之中
技术陷阱
• 贫困陷阱如何使 发展中国家陷于 其中？
• 纳克斯解释：一 个国家之所以穷 ，是因为它穷
技术陷阱
• 贫困恶性循环中，最重要的制约是资本积累的障 碍
，此时进口汽车平均成本为OE ➢ 虽然国产汽车平均成本较低，但由于规模经济
，此时产量接近于0的情况下(假设为OA)，平 均成本为OD，远高于OE(进口车成本) ➢ 在国产汽车产量达到B点之前(门槛)，国产车平 均成本始终高于进口汽车，若汽车价格等于平 均成本，国内厂商只能亏本经营
规模经济条件下的低水平均衡
第一节 阻碍增长的贫困陷阱
• 问题：为什么存在这些差异？
• 回答：储蓄率/投资率、人口增长率不是外 生，而是内生的。即他们不仅为经济增长 提供投入，也是经济增长的结果
• 储蓄率/投资率、人口增长率和经济增长之 间，既有可能形成相互促进的良性互动（ 发达国家情况），也有可能形成相互牵制 的恶性循环（多数发展中国家状态）
• 资本积累由供给和需求2方面决定，这2方面都存 在循环关系（如下图）：
– 供给方面：发展中国家实际收入水平低 — 大部分 用于消费、储蓄很少 — 资本匮乏，资本形成不足 。生产规模难以扩大，生产率难以提高
发展经济学经济不平等与贫困陷阱
发展经济学经济不平等与贫困陷阱近年来，发展经济学领域普遍关注经济不平等与贫困陷阱的问题。
经济不平等是指社会中个体或群体之间的经济资源、权利、机会以及收入和财富的分配不平等现象。
贫困陷阱则是指由于贫困的复杂原因导致一些地区、群体或个体长期处于贫困状态且难以摆脱的困境。
本文将从经济不平等对发展的影响和贫困陷阱的形成机制两个方面进行深入探讨。
一、经济不平等对发展的影响经济不平等对发展可能造成的直接影响主要有以下几个方面。
首先，经济不平等可能导致社会尊重和机会平等的缺失。
当经济资源、权利和机会高度集中在一部分人手中时，其他人的发展机会受到限制，社会方面的资本和劳动力资源得不到充分利用。
这将导致社会整体创新能力、竞争力的下降，影响国家整体的经济发展。
其次，经济不平等可能加剧社会矛盾和不稳定。
当贫富分化过大，资源分配不公，社会上层与下层之间的差距过大，将导致社会不公正感和社会动荡的增加。
长期以往，这样的动荡将对国家的政治稳定和经济安全产生严重影响，从而阻碍国家的发展。
再者，经济不平等可能损害全民的人力资本积累。
当贫困人群无法获得教育、医疗等基本服务时，其人力资本的积累将受到限制。
人力资本是国家经济发展的重要基础，贫困人群缺乏机会积累人力资本将导致其无法参与到经济生产中，进一步加剧经济不平等，陷入贫困陷阱。
二、贫困陷阱的形成机制贫困陷阱的形成是一个复杂的过程，涉及多个因素的交互作用。
以下是几种常见的贫困陷阱形成机制。
首先，教育与技能匮乏。
贫困背景下的家庭往往缺乏足够的教育资源，这导致贫困人群的受教育水平较低，技能储备不足，进而限制了他们获取更好的工作机会，陷入贫困陷阱。
其次，缺乏资本与机会。
贫困人群往往无力获得必要的资金和资源支持，缺乏创业和就业的机会。
这使得他们很难脱离贫困状态，进入正常的经济活动。
再者，社会排斥与歧视。
一些地区和群体存在严重的社会排斥和歧视现象，这使得贫困人群难以融入主流社会，得不到平等的待遇和机会。
发展经济学视角下的贫困问题
发展经济学视角下的贫困问题在发展经济学领域，贫困一直是一个备受关注的问题。
贫困不仅直接影响着贫困人口的生活状况，还对整个国家和社会的稳定和发展造成了巨大的挑战。
本文将从发展经济学的角度出发，探讨贫困问题的本质、原因以及可能的解决方案。
一、贫困问题的本质贫困问题是指一部分人因为缺乏物质资源和机会，导致无法满足基本需求，生活水平无法得到有效提升的现象。
贫困不仅仅是经济层面的问题，更是社会、文化等多方面因素的综合影响。
发展经济学认为，贫困问题的根源在于资源分配不均，经济发展带来的收入差距及其影响因素。
二、贫困问题的原因1. 结构性原因：国家或地区的经济结构本身可能导致贫困的长期存在。
例如，农业主导的经济模式在一些地区过时，并无法提供足够的就业机会和收入。
此外，城乡发展不平衡也是结构性贫困的重要原因之一。
2. 教育与技能问题：教育水平低和技能匮乏是贫困问题的另一个重要因素。
由于缺乏教育资源和培训机会，贫困人口面临着失去提升自身能力和竞争力的机会。
3. 制度和政策问题：不公正的制度和政策也是导致贫困问题存在的原因。
腐败、不公正的税收制度、不完善的社会保障等问题使得贫困人口难以脱离贫困的困境。
三、解决贫困问题的途径1. 经济发展：发展经济学认为，经济增长是减贫的关键。
通过促进经济产出的增加和就业机会的提供，可以有效减轻贫困问题。
同时，政府应采取措施消除地区间的经济差距，使经济发展更加均衡。
2. 教育与技能培训：投资于教育和技能培训对于贫困人口提升自身能力和竞争力至关重要。
政府和社会应提供充足的教育资源和培训机会，帮助贫困人口获得更多的就业机会和收入来源。
3. 社会保障与制度改革：建立公平的社会保障体系，确保每个人都有享受基本福利的权利，是减轻贫困问题的重要手段。
同时，改革制度和政策，提高透明度和公平性，减少贫富差距，也是解决贫困问题的关键。
综上所述，发展经济学视角下的贫困问题是一个复杂而又关键的议题。
贫困问题的根源在于资源分配不均，经济发展所带来的收入差距及其影响因素。
发展中国家落入贫困陷阱的制度因素探析
发展中国家落入贫困陷阱的制度因素探析摘要：在经济理论发展的各个阶段，经济学家们关于“国富国穷”都提出了自己的观点和政策主张。
哈罗德和多玛认为国家贫困的根源在于物质资本的匮乏，只有物质资本超过一定的门槛，国家才能实现经济增长。
然而他们却忽视了发展中国家在资本匮乏的同时却存在普遍的资本浪费的现象。
内生经济增长理论的代表人物罗默和卢卡斯指出，发展中国家之所以落入贫困，主要原因在于其人力资本的低水平。
他们的缺陷在于把制度作为经济增长的外生变量。
新制度学派则从制度和制度变迁的视角比较成功地解释了国家贫困的原因并得到了广泛的认可。
文章在新制度学派观点的基础之上，分析制度与贫困的互动机制，指出导致发展中国家陷于持续贫困的制度因素。
文章在最后提出，发展中国家跳出贫困陷阱的关键在于建立一个权威的政府。
关键词：发展中国家；贫困陷阱；制度一、引言美国著名经济学家David ndes（1990）[1]在一次演讲中提出了一个经济学家们一直普遍关注的问题：为什么我们这么富裕而他们那么贫穷？从世界发展的历史来看，尽管世界各国都经历了普遍的经济增长，但是发达国家与发展中国家收入差距的不断扩大以及许多发展中国家仍然处在极端贫困的状态也是不争的事实。
自20世纪40年代大批殖民地、半殖民地国家独立以来，发展经济学家们就一直把研究重点聚焦于发达国家与发展中国家经济发展水平存在差异的原因以及发展中国家如何摆脱贫困的问题上。
虽然发展经济学家们针对这些问题都提出了自己的政策主张，从世界范围来看，许多发展中国家的减贫项目也取得了较大的成果。
但我们仍应该注意到，贫困问题仍然是许多发展中国家面临的最严峻的挑战之一。
有些发展中国家的贫困存在自我强化的机制和路径依赖的特征（其中一种自我强化的机制便是一些发展中国家的统治者为了维护自身的利益，把本国经济的低绩效归结到与发达国家进行贸易的国际条件和一些外部条件上，将自身低效率的制度和经济结构合理化从而使现存的低效率的制度框架得到强化），使得贫困在这些国家逐渐成为一种稳态，并形成“低效率的制度——贫困——低效率的制度”这样一种恶性循环，从而产生经济学家们所普遍关注的“贫困陷阱”。
发展经济学：发展中的贫困问题
发展经济学：发展中的贫困问题内容提要贫困化是发展中国家摆脱不掉的阴影。
如今贫困化的严重危害已伴随着世界经济的突飞猛进，尽管国际组织和各国政府为缓解贫困做出了数十年的努力，但由于人口激增，相对贫困加剧，世界贫困的规模正在扩大，在贫困国家呈现出收入分配不平等，消费不足，社会发展水平落后，以及环境恶化等特征。
贫困的发生既有历史的原因如商业历史短暂、遭受殖民主义的掠夺，也有世界经济的不利影响如全球化过程中不具备竞争力。
但更主要的是内部原因，二元经济是贫困国家面临的难题，二元经济过程中偏重工业化政策造成了许多国家中人口比例最高的农村人口陷入贫困。
与此对应的财政税收体系也产生了对穷人的忽视。
人力资源的缺乏和政策力度不足是另一个重要原因。
在缓解贫困的策略中，经济增长是首位的，同时要配以公平收入分配政策。
推进农业现代化，控制人口增长，提高人口素质，对缓解贫困都是很有意义的措施。
关键词:发展经济学贫困绪论人类已经跨进了21 世纪。
知识经济的曙光为我们的}时代洒下了金色的荣耀。
面对人类的伟大成就，我们有理由骄傲。
然而，不能忘记，随着我们进入新世纪的，还有人类没有攻克的一个顽症一一贫困。
粗略的估计，目前全世界尚有五分之一的人口还生活在贫困状态下.其中大部分居住在广大发展中国家贫困地区.对贫困的关怀，实际上是长期以来经济学研究的重要课题。
对发展中国家来说，贫困不仅使经济整体实力难以提高，而且使经济增长难以长久地保持。
贫困还带来人口结构上的不平衡，它所引发的社会问题扰乱了正常的社会秩序。
可以说，贫困是发展经济学中一个不能忽视的重大问题。
贫困产生的严重危害所谓贫困，是指一种人们缺乏满足最起码的生活需要手段的情况，即人们缺少达到最低生活水平的能力。
英国学者汤森认为：所有居民中那些缺乏各种食物。
参加社会活动和最起码的生活和社交条件的资源的个人、家庭和群体就是所谓贫困的。
世界银行在2001年1月对贫困重新进行了定义，贫困主要有以下三个特征：第一是缺少机会参与经济活动，如果机会就在那里，你不接受，那就是选择问题，和贫困无关了；第二是在一些关系到自己命运的重要决策上没有发言权；第三是容易收到经济以及其他冲击的影响，例如疾病、粮食减少、宏观经济萧条等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何跳出贫困陷阱？ 伊斯特里（ Easterly） 认为政府 干预是引导一个国家跳出贫 困 陷 阱 的 主 要 手 段 。［14］ 大 野 健一（ Kenichi Ohno） 研究表明东亚的大多数国家之所以
第 13 卷 第 4 期 2013 年 4 月
鸡西大学学报 JOURNAL OF JIXI UNIVERSITY
文章编号： 1672 － 6758（ 2013） 04 － 0050 － 3
Vol． 13 No． 4 Apr． 2013
发展经济学“ 贫困陷阱”现象文献综述
刘雨松
（ 西南大学 经济管理学院，重庆 4ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ0715）
另一个交点 e 代表一个经济摆脱低水平均衡陷阱的 最小临界努力。为了实现可维持的经济增长，一个经济 必须在某一时点有足够大的资本投入，将经济从 m 点推 进到 u 点。一旦经济超过 u 点的阀值，例如达到 u＇点，收 入增长率超过人口增长率，这时人均收入的增长才会是 有保证的。这与之前的理论完全符合。
摘 要： 经济增长一直是发展中国家或地区的梦想，而发展经济学就如同一个能让梦想实现的魔术师。
越来越多的经济学家投入到发展经济学的领域中，致力于解决经济增长中面临的各式各样的问题。笔者针
对“贫困陷阱”这个困扰了国内外许多落后地区的问题，在查阅大量文献的基础上，整理和归纳形成了这篇文
献综述，以期对其以后的发展规划提供参考。
从匹配的角度考察了贫困陷阱模型。有两个原因会使这 个模型产生多重均衡： 第一个是货币外部性，第二个是不 完全信息。［8］伊斯特里（ Easterly） 从知识互补与知识外溢 的角度讨论了不同层次的贫困陷阱。［9］在马诸亚麻（ Mat-
suyama） 的模型中，由于要素边际报酬递减，信贷市场的 不完善以及富国具有更多的抵押品，从而使得富国相对 于穷国而言更容易取得资本。［10］斯塔丘斯基（ Stachurski） 和阿扎里亚迪斯（ Azariadis） 概述了贫困陷阱的各种自我 强化机制，这些机制使得穷国愈穷，而富国愈富。［11］
二 国内研究现状
顾六宝和张明倩（ 2001） 通过 CES 非线性回归增长 模型，对我国的人均资本进行分析后认为中国的资本边
际产量存在上升阶段，这样就会出现当中国的资本存量
较低时资本的边际产量也较低，不足以补偿资本折旧和 新增人口所摊薄的人均资本，经济系统便落入了“贫困 陷阱”。［19］邓新华和袁仑渠（ 2007） 将研究集中在家庭层 面，验证了中国城镇居民贫困陷阱的存在。［20］ 白云超和 白鹤举（ 2006） 借鉴运筹学中的层次分析法，证明了影响 我国西部经济增长的五个主要因素中信息化最重要，市 场化次之，且以下顺序为： 开放化、工业化、城市化。［21］
斯等人（ North） 认为，发展中国家政策的失败往往想在有 限准入社会中融入竞争、市场和民主，而这些改革会威胁 到寻租体系，这些既得利益者会阻挠改革的进行。［17］ 阿 西莫格卢等（ Acemoglu） 研究也表明，在控制一些历史的 因素或固 定 效 应 之 后，收 入 与 民 主 之 间 并 没 有 正 向 关 系。［18］
3． 实证研究。 伊斯特里（ Easterly） 发现一些外援投资较高和初始 投资率很高的国家，却陷入经济衰退，与之相反的是那些 增长较快的国家外援投资以及初始投资率数量都相对较
作者简介： 刘雨松，硕士，西南大学经济管理学院。研究方向： 农业经济管理。
·50·
第4 期
发展经济学 “贫困陷阱”现象文献综述
短期还是长期内，农村居民受教育水平和职业培训的差 异是造成收入差距的一个重要因素。［23］ 同时，教育差距 既推动了收入差距的扩大，又可能伴随着收入非平衡增
长 的 扩 大 而 扩 大，低 收 入 农 户 有 陷 入 贫 困 陷 阱 的 危 险。
黄如兰和唐玉凤（ 2007） 提出农村贫困弱势群体较差的教
2． 数理模型。 在哈罗德 － 多马模型的基本形式上引入内生人口和
内生储蓄理论，可以很好地描述发展过程中贫困陷阱和
恶性循环现象。
·
假设一个经济的人口增长率（
n^ =
N N
）
由该经济的人
均收入水平（ y） 和维持生存最低需求水平（ m） 决定，n^ = β
（ y － m） ，β ＞ 0 其中 β 为人口增长的技术系数，该经济的
能够跳出贫困陷阱，经济快速增长，归功于威权发展模式 （ authoritarian developmentalism） 。［15］
张夏准（ Chang） 认为发达国家之所以向发展中国家 推荐所谓 的 好 制 度，其 背 后 可 能 隐 藏 着“富 国 陷 阱 ”，发
达国家正在试 图 通 过 各 种 政 策 和 制 度“踢 开 ”穷 国 登 上 富国的梯子（ Kicking away the Ladder） 。［16］道格拉斯·诺
这样，极易出现“马太效应”。所谓“马太效应”是指生产 要素总是流向富裕的国家或地区，使其越来越富； 相反，
贫穷落后国家或地区却更加贫穷。一旦欠发达的国家或
地区出现“马 太 效 应 ”，那 么 就 极 易 跌 入“贫 困 陷 阱 ”，出 现恶性循环。
张锦华（ 2007） 使用计量经济学方法验证了无论是在
储蓄率（ s） 也是由其人均水平（ y） 和维持生存最低需要
水平（ m） 决定，s = f （ y － m） ，f ＇＞ 0，f ＇＇＞ 0，这里我们按照 惯例，假设随着人均收 入 增 长，储 蓄 率 按 指 数 增 长。［5］ 将
上述两个假设结合起来，得到图 1。
图 1 低水平均衡陷阱
收入增长曲线与人口曲线有两个交点，m 点和 e 点。 m 点代表一个稳态均衡。如果人均收入（ Y / N） 低于 Om， 人口比总收入下降更快，因而人均收入将拉到 m 点。如 果人均收入因为某些原因超过 m 点到 b 点，人口增长率 （ ba） 将会超过收入增长率（ bc） ，进而将人均收入拉回 m 点。这样，一旦经济处于 m 点，较小的投资增量将无法 使经济摆脱这种低水平维持生存的状态，因为其带来的 收入的增加将会完全被新增的人口所消费掉，经济陷入 停滞或者低水平收入的恶性循环。
与此同时，崔俊富等人（ 2009） 宣称人力资本报酬递 减并不是必然的，如人力资本的专业化就会带来报酬递 增。但经过 1978 － 2007 年留学生归国数据分析，中国不 仅不具备从外部引进人力资本的优势，相反本国的人力 资本又大量流失。令人担忧的是，国内的教育与医疗资 金投入不足，且分配不均匀，导致了劳动者生产率处于显 著的低水平。［28］
单纯的从经济生产要素如资本劳动来解释持续性贫 困问题面临着越来越多的挑战。目前较为流行的比较制
度分析就很明确地指出从生产要素的角度所建立起来的 理论的不足。赵亚奎（ 2009） 从三个角度对贫困陷阱的形 成机制进行分析，分别是临界点效应（ threshold effects） 、 制度性贫困（ institutional poverty） 以及由邻里效应（ neighbourhood effects） 所导致的贫困。特别从邻里效应的角 度对阶层性贫困的分析对目前更具有启示意义。解释了 “城中村”等 城 市 化 过 程 中 可 能 出 现 的 另 一 种 贫 困 陷 阱。［29］
2013 年
少。［6］施 雷 弗 （ Shleifer） 、维 什 尼 （ Vishny） 和 墨 菲 （ Mur-
phy） 讨论了在总需求溢出与不完全竞争的背景下的大推 进理论，他们假定技术对于所有穷国而言都是可获得的，
由于国内市场太小以及投资存在固定成本，穷国不会采 用新技术。［7］克雷默（ Kremer） 假定了一个企业的模型，并
西部地区的经济相对贫困，资本应该是稀缺资源，那
么西部地区的资本产出弹性应该高于东部才比较合理， 然而实际情况却正好相反。采用 1990—2004 年的资本
存量数据对东西部经济增长模型估计对比后，张雪雯在
其硕士论文中指出经济增长均主要依靠资本的增加，劳 动力的投入对经济增长的贡献微乎其微，特别注意是东 部地区的资本产出弹性高于西部。［22］这揭示出我国西部 可能存在资本利用效率不高、资本低配置和浪费的问题。
育及培训导致的结果： 低社会资源———低教育水平——— 较差职位———低收入———低社会资源”恶性循环。［24］
为了解决 低 教 育，低 资 源，低 人 力 资 本 带 来 的 负 效 应。张士斌（ 2009） 提出应改革户籍制度，使经济增长突 破人力资本瓶颈。［25］除此之外，程伟伟等人（ 2008） 利用 我国 1952 － 2005 年的固定投资价格指数，建立 Solow 模 型后，总结得出 1985 年以前人均资本存量缓慢增长是因 为资本的增长几乎全部被所固定资产折旧、人口增长抵 消，经济被锁定在“贫困陷阱”之内； 改革开放后外资的 持续进入，使中国的人均投资量不断增加，中国经济在 这种强大的外力推动之下在 1985 年左右跳出了“贫困陷 阱”。［26］应宏峰和白丽娜（ 2004） 进一步阐述道，物质资本 投资是经济增长的必要而非充分条件，西部地区要摆脱 经济增长的贫困陷阱，必然以新增长理论为指导改变经 济增长路径，变完全依靠外部资金投入为依靠经济内生 增长性提高资本使用效率，通过人力资本的积累来实现 经济起飞。［27］
关键词： 贫困陷阱； 发展经济学； 哈罗德 － 多马模型
中图分类号： F061． 3
文献标识码： A
近些年，发展经济学家们一直试图解决一个被誉为 发展经济学达芬奇密码的难题———贫困陷阱。所谓“贫 困陷阱”，通常地讲是指这样一种情况，处于贫困状态的 个人、家庭、群体、区域等主体或单元由于贫困而不断地 再生产出贫困，长期处于贫困的恶性循环中而不能自拔。 本文通过阐述 国 外 经 济 学 家 对“贫 困 陷 阱 ”这 个 问 题 的 研究现状及遇到的困难，以期为我国正在经历的城市化 进程和新农村发展可能遇到的问题提供些许借鉴。