申请确认仲裁协议效力
申请确认仲裁协议效力 申请确认仲裁协议效力：对于申请确认仲裁协议效力案件，法院作出裁定后，当事人是否可就该裁定提出上诉?下面就是申请确认仲裁协议效力可否上述。
对申请确认仲裁协议效力案件之裁定，当事人不可以提起上诉【1】 关于此观点的理由，黑龙江省高级人民法院【(2015)黑监民再字第26号，2015-12-15】说得比较明确：最高人民法院颁布的《民事案件案由规定》第十部分适用特殊程序案件案由第402项规定，申请确认仲裁协议效力属于适用特殊程序案件案由，明确了申请确认仲裁协议效力的特殊程序性质。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十五章特别程序第一百七十八条的规定，依照本章程序审理的案件，实行一审终审。
可见，适用特殊程序审理的案件依照上述法律规定没有上诉、再审程序，其与适用普通程序审理的案件相比，在审级上有其特殊性。
实践中，法院的做法大概有三类： (一)在作出裁判结果后，写明： 本裁定为终审裁定 。 北京市第三中级人民法院【(2015)三中民(商)特字第04910号，2015-09-17】;
上海市第一中级人民法院【(2013)沪一中民认(仲协)字第24号，2014-01-16】;
重庆市第二中级人民法院【(2015)渝二中法民初字第00174号，2015-11-23】;
广东省深圳市中级人民法院【(2014)深中法涉外仲字第120号，2014-07-25】;
江苏省苏州市中级人民法院【(2014)苏中民仲审字第0034号，2014-05-04】;江苏省泰州市中级人民法院【(2015)泰中商仲审效字第00005号，2015-12-17】;江苏省无锡市中级人民法院【(2015)锡民仲审字第00381号，2016-03-30】;江苏省淮安市中级人民法院【(2015)淮中商仲字第00001号，2015-02-16】;
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院【(2015)哈民一民初字第104号，2016-06-02】; 浙江省绍兴市中级人民法院【(2011)浙绍仲确字第4-2号，2011-09-22】;浙江省绍兴市中级人民法院【(2013)浙绍仲确字第5号，2014-01-20】;浙江省金华市中级人民法院【(2015)浙金仲确字第4号，2015-09-15】
河南省平顶山市中级人民法院【(2015)平民特字第10号，2015-10-08】;河南省许昌市中级人民法院【(2015)许民初字第256号，2015-11-18】;河南省许昌市中级人民法院【(2015)许民初字第256号，2015-11-18】;河南省三门峡市中级人民法院【(2014)三民初字第35号，2014-05-06】;
江西省南昌市中级人民法院【(2016)赣01民特8号，2016-05-03】; 河北省承德市中级人民法院【(2015)承立民仲字第30号，2015-08-27】;河北省邯郸市中级人民法院【(2015)邯市立仲裁字第7号，2015-03-19】;
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院【(2015)巴民特字第4号，2016-05-22】;
吉林省辽源市中级人民法院【(2014)辽民他字第1号，2014-05-22】; 广西省桂林市中级人民法院【(2014)桂市民仲字第40号，2014-12-15】;
四川省德阳市中级人民法院【(2015)德民仲字第67号，2015-12-22】; 湖北省十堰市中级人民法院【(2016)鄂03民特9号，2016-07-04】; 湖南省衡阳市中级人民法院【(2014)衡中法民三初字第92号，2015-11-12】。
(二)在作出裁判结果后，写明： 本裁定依法不得上诉 。 浙江省杭州市中级人民法院【(2013)浙杭仲确字第12号，2014-02-15】 (三)在作出裁判结果后，写明： 本裁定送达后立即生效 。 广东省广州市中级人民法院【(2014)穗中法仲异字第10号，2014-04-09】;
广东省佛山市中级人民法院【(2014)佛中法民二仲字第4号，2014-06-25】。 二、对申请确认仲裁协议效力案件之裁定，当事人可以提起上诉。 (一)中级人民法院在裁定书写明： 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于XXX高级人民法院。
上海市第二中级人民法院【(2015)沪二中受初字第44号，2015-05-11，此案为涉外案件】;
重庆市第三中级人民法院【(2015)渝三中法民特字第00006号，2015-05-29】;
广州海事法院【(2009)广海法他字第1号，2009-07-14】;广东省佛山市中级人民法院【(2014)佛中法民二仲字第8号 2014-09-16，裁定本案移送廊坊中院审理】;
江苏省南京市中级人民法院【(2015)宁民仲审字第13号，2015-02-12】;
陕西省宝鸡市中级人民法院【(2013)宝民二初字第00005号，2013-03-05】; 海南省三亚市中级人民法院【(2007)三亚民二初字第8号，2007-07-24】;
山东省烟台市中级人民法院【(2014)烟民知初字第286号，2015-02-05】;
河北省廊坊市中级人民法院【(2015)廊民确字第2号，2015-07-15】。 (二)业已受理受理并作出终审裁定的高级人民法院 安徽省高级人民法院【(2009)皖民二终字第0016号，2009-01-16】; 内蒙古自治区高级人民法院【(2014)内民三终字第6号， 2014-08-27】;
江西省高级人民法院【(2015)赣立终字第52号， 2015-05-12】; 江苏省高级人民法院【(2015)苏商仲审效字第00001号，2015-11-18】; 新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院【(2016)兵民终15号，2016-03-10】; 浙江省高级人民法院【(2008)浙民告终字第155号，2008-11-14】; 河北省高级人民法院【(2008)冀民三终字第82号，2008-11-10】; 海南省高级人民法院【(2006)琼民二终字第42号，2006-12-08】; 吉林省高级人民法院【(2016)吉民终228号，2016-05-11】; 湖南省高级人民法院【(2016)湘民终224号，2016-03-28】; 四川省高级人民法院【(2015)川民终字第1171号，2015-12-14】。 被驳回申请确认仲裁协议效力的裁定能否适用到特别程序案件的救济程序 【2】
1. 问题之所在 针对人民法院就申请确认仲裁协议效力案件做出的裁定，相关主体能否基于特别程序案件的救济程序提出异议?
2. 案件索引 审理法院：北京市第三中级人民法院 案 号：(2016)京03民特监2号 当 事人：申请人/黑天鹅创业投资有限公司;被申请人/华熙昕宇投资有限公司
3. 案情概要 申请人黑天鹅创业投资有限公司(以下简称 黑天鹅公司 )申请北京市第三中级人民法院(以下简称 三中院 )确认其与被申请人华熙昕宇投资有限公司(以下简称 华熙公司 )之间签订的《委托持股协议》中的仲裁条款无效。
三中院受理后并作出(2016)京03民特177号民事裁定(以下简称 177号裁定 )，确认该仲裁条款有效，驳回了黑天鹅公司的申请。
黑天鹅公司对177号裁定不服，基于特别程序案件的救济程序向三中院提出异议。
三中院受理后并作出(2016)京03民特监2号民事裁定，明确177号裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，驳回了黑天鹅公司的申请。
4. 具体分析 在本案中，黑天鹅公司依据《最高人民法院关于适用 中华人民共和国民事诉讼法 的解释》(以下简称 民诉法解释 )第374条第1款的规定就177号裁定提出异议。
对此，华熙公司并未质疑，三中院亦未在其裁定中明确阐明适用特别程序案件救济程序的理由。
(1) 法律法规 虽然民诉法解释第374条第1款赋予了相关主体对适用特别程序作出的判决/裁定向作出该判决/裁定的法院提出异议的权利。
但是民诉法第177条规定的适用特别程序的案件类型中，并不包括申请确认仲裁协议效力案件。
根据该条规定，特别程序仅包括如下六类，即：1)选民资格案件、2)宣告失踪或者宣告死亡案件、3)认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、4)认定财产无主案件、5)确认调解协议案件、6)实现担保物权案件。
(2)司法实践 虽然民事诉讼法(以下简称 民诉法 )和仲裁法以及相关司法解释均未明确规定申请确认仲裁协议效力案件是否适用民诉法规定的特别程序，但是在若干司法文件中，人民法院均明确表示适用特别程序。
例如，最高人民法院在《关于当事人对人民法院作出的确认仲裁协议效力的裁定不服提出再审申请人民法院是否受理问题的复函》(文号：[2010]民立他字第36号)中明确表示 当事人根据《中华人民共和国仲裁法》第20条的规定申请确认仲裁协议效力的，人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十五章关于特别程序的规定进行审理。
其次，最高人民法院在《民事案件案由规定》(文号：法[2011]42号)中，将 402. 申请确认仲裁协议效力 作为 适用特殊程序案件案由 项下的三级案由。
再次，最高人民法院通过《案件类型及其代字标准修订事项(截至2015年12月24日)》修订了《关于人民法院案件案号的若干规定》
我国仲裁协议效力的认定研究——兼谈我国仲裁立法的完善
有相应 的法律效 力，因此对仲裁协议效力的认定就显得 尤为重要 。然而 ，我 国 目前 仲裁立 法在 仲裁协议 的效 力
认 定上却存在 诸多不３之处 － ＂ 。对此 ，我们应 当坚持 尊 重当事人仲 裁意思和 遵循 仲裁 管辖 权优 先的原则 ，科 学构
建一个 由仲裁委 员会 、仲裁庭 、人 民法院组成的三方认定机制 ，以完善我 国仲裁协议 效力的认定制度。
第 ２期
钟小燕 ：我 国仲裁协议效力的认定研究—— 兼谈我国仲裁立 法的完善
５ ９
同时 ，也对 国家司法机关产生失权效力 ，即一方面 意将纠纷提交仲裁的合 意，一方提 出申请 仲裁的， 契 仲裁协议具有赋予仲裁机构管辖权的效力 ，另一方 另一方有配合其仲裁实现的义务 ，否则将违背 “
当事人的授权 ，即有效的仲裁协议。 其效力体现
有效的问题 。关于仲裁协议效力的法律性质 ，学界 交仲裁的协议 ，仲裁庭 就不能 管辖 有关 争议。第 有实体法契约说 、程序法契约说 、混合类型契约说 二，有效的仲裁协议决定着仲裁庭行使仲裁权的范 以及独立类 型契约说等学说。 无论哪一种学说 ， 围，仲裁庭只能在当事人约定范围内决定仲裁庭的 组成 、审理和裁决所争议 的仲裁事项 ，不成立或无
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ３— ０ ３— ０ ４
效的仲裁协议会导致仲裁裁决被撤销或不予执行 。
作者简 介 ： 钟 小燕（ １ ９ ８ ８一） ， 女， 广 东清远人 ， 在读硕 士 ， 主要 ３ ．仲裁协议对法院的效力 从事民事诉讼法和刑事诉讼法研 究． 有效的仲裁协议在对仲裁机构产生授权效力的
一
《 仲裁法解释》 ） ，对仲裁协议 的形式 、必备 内容 、 力 ，即在特定纠纷发生后 ： 第一 ，任何一方当事人 无 效情 形 、当 事 人 异 议 、瑕 疵 仲 裁 协 议 效 力 的认 均能依 据 仲裁协议 启动 仲裁 程序 ；第 二 ，在 一方 当 定 、仲裁协议 的独立性等问题都作了相关规定。尽 事人依 据 仲裁协议 申请 仲裁 时 ，另一方 当事人 必 须 管如此 ，学界 对 仲裁协 议效力 的认定 仍 存在 不 少争 放弃诉 权 ，参与并 配合 仲裁 程序 的进 行 。如果 仲 裁
最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释(2008调整)
最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释(2008调整)【发布部门】最高人民法院【公布日期】2008.12.16【实施日期】2008.12.31【时效性】现行有效【效力级别】司法解释最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释（2005年12月26日由最高人民法院审判委员会第1375次会议通过 2006年8月23日以法释〔2006〕7号公布自2006年9月8日起施行根据2008年12月16日发布的《最高人民法院关于调整司法解释等文件中引用＜中华人民共和国民事诉讼法＞条文序号的决定》调整）根据《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，对人民法院审理涉及仲裁案件适用法律的若干问题作如下解释：第一条仲裁法第十六条规定的“其他书面形式”的仲裁协议，包括以合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等形式达成的请求仲裁的协议。
第二条当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。
第三条仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。
第四条仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。
第五条仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。
第六条仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。
该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。
第七条当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。
但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。
仲裁制度
仲裁是解决民商事纠纷的重要方式之一
仲裁的三项基本制度
协议仲裁制度：仲裁协议是当事人仲裁自愿的体现，当事人申请仲裁，仲裁委员 会受理仲裁、仲裁庭对仲裁案件的审理和解决，都必须以当事人依法订立的仲裁 协议为前提。
或裁或审制度：仲裁和诉讼是两种不同的争议解决方式，当事人只能选用其中一 种。
一裁终局制度：仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申 请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。
当事人要求采取财产保全及/或证据保全措施的，应向仲裁委员会提出书面申请， 由仲裁委员会将当事人的申请转交被申请人住所地或其财产所在地及/或证据所 在地有管辖权的人民法院作出裁定；当事人也可以直接向有管辖权的人民法院提 出保全申请
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法申请仲裁的，人民法院应当解除 保全
和裁决案件的依据。 仲裁协议的独立性：仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，以
及合同成立后未生效、被撤销等，均不影响仲裁协议的效力。 仲裁协议效力的确认：当事人对仲裁协议效力有异议的，应当在仲裁庭首次开庭
前提出。
仲裁协议效力的确认
当事人对仲裁协议效力有异议的，应当在仲裁庭首次开庭前提出。 当事人既可以请求仲裁委员会作出决定，也可以请求人民法院裁定。一方请求仲
审查与受理
仲裁委员会收到仲裁申请书之日起5日内，认为符合受理条件的应当受理，并通 知当事人；认为不符合受理条件的，应当书面通知当事人不予受理，并说明理由。
财产保全和证据保全
为保证仲裁程序顺利进行、仲裁案件公证审理以及仲裁裁决有效执行，当事人有 权申请财产保全和证据保全
当事人提起财产保全及/或证据保全的申请，可以在仲裁程序开始前，也可以在 仲裁程序进行中
仲裁法司法解释内容有哪些
仲裁法司法解释内容有哪些【仲裁法司法解释】仲裁法司法解释的解读最⾼⼈民法院《关于适⽤〈中华⼈民共和国仲裁法〉若⼲问题的解释》(下称司法解释)公布施⾏。
根据这⼀司法解释，⼈民法院审理相关仲裁案件所涉及的法律适⽤问题将迎刃⽽解确定仲裁协议效⼒尊重当事⼈真实意思最⾼⼈民法院有关负责⼈说，在确定仲裁协议的效⼒时，司法解释坚持尊重当事⼈真实意思的原则。
凡当事⼈⾃愿达成的仲裁协议，且能够执⾏的，⼀般应当确认该仲裁协议的效⼒。
如仲裁机构不准确，但能够确定仲裁机构的，仲裁协议有效;仲裁协议明确约定两个以上仲裁机构的，当事⼈可以协议选择向其中的⼀个仲裁机构申请仲裁等司法解释还对仲裁协议的独⽴性问题作出明确：合同未成⽴、成⽴后未⽣效或者被撤销时仲裁协议效⼒不受影响;订⽴仲裁协议的当事⼈，属于法⼈或者其他组织的，合并、分⽴后，仲裁协议对其权利义务的继受⼈有效，属于⾃然⼈的，死亡后，仲裁协议对其继承⼈有效;债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议原则上对受让⼈有效，但违背当事⼈意愿的除外。
明确管辖顺序和级别管辖司法解释确定了仲裁协议效⼒案件的管辖顺序，对仲裁法第⼆⼗条规定作了补充，“当事⼈在仲裁庭⾸次开庭前没有对仲裁协议的效⼒提出异议，⽽后向⼈民法院申请确认仲裁协议⽆效的，⼈民法院不予受理。
仲裁机构对仲裁协议的效⼒作出决定后，当事⼈向⼈民法院申请确认仲裁协议效⼒或者申请撤销仲裁机构的决定的，⼈民法院不予受理。
”同时，司法解释明确了法院的级别管辖，规定：当事⼈向⼈民法院申请确认仲裁协议效⼒的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级⼈民法院管辖;仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请⼈住所地中级⼈民法院管辖。
申请确认具有涉外、海事海商因素的仲裁协议效⼒的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、被申请⼈住所地或者申请⼈住所地的中级⼈民法院或者海事法院管辖。
此外，还明确了法院审理案件的程序要求。
未在仲裁协议签字,在哪些情况下也会受到仲裁协议的约束
未在仲裁协议签字，在哪些情况下也会受到仲裁协议的约束仲裁协议是指双方在合同签订前或合同中约定的一种争议解决方式。
一般情况下，当双方在合同中签署了仲裁协议后，如发生纠纷，双方必须通过仲裁程序解决，而不能通过诉讼等其他程序解决。
但在某些特殊情况下，即使未在仲裁协议签字，它也会受到其约束。
下面将详细分析这些情况。
一、合同中的附属协议或相关文件中含有仲裁条款在签署合同时，有些公司会在合同中的附属协议或相关文件中嵌入仲裁条款。
虽然双方未直接签署仲裁协议，但由于合同的特殊构造，仲裁条款成为了合同的一部分，因此双方在做出合同决策时，应该已经提前知晓了仲裁协议的内容，并予以接受。
因此，即使在合同上未签署仲裁协议，在合同中附属协议或相关文件中含有仲裁条款的情况下，仲裁协议依然是双方必须遵守的约束条款。
二、民法和民事诉讼法等相关法律规定在一些国家或地区，例如中国大陆、香港和台湾地区，法律规定了特定情况下未签署仲裁协议也需遵守其约束力，即民法和民事诉讼法等相关法律规定规范了仲裁协议的效力范围。
比如，在中华人民共和国民事诉讼法第二十三条中，规定当事人之间在合同中约定了仲裁协议，如一方当事人向人民法院起诉，另一方当事人可以要求驳回原告的起诉请求。
因此，在一些特定情况下，即使未签署仲裁协议，由于法律等方面的约束，仲裁协议仍然具有约束力。
三、在法庭上认可仲裁协议的效力在一些国家或地区，如英国和美国等，法律允许双方在纠纷发生后认可仲裁协议。
如果一方当事人在收到仲裁申请后，如未能在规定的期限内就仲裁协议的效力提出疑议或异议，将被视为认可仲裁协议的效力。
另外，在审理仲裁申请时，法院也会认可仲裁协议在法律上的效力。
尽管在这种情况下，双方未在合同中明确签署仲裁协议，但在参与仲裁程序时，双方必须遵循仲裁裁决。
四、仲裁协议对第三方的约束力除了受到合同当事人的约束之外，仲裁协议还可以对第三方产生约束力。
例如，在中国大陆的一些仲裁案件中，除了确定当事人义务的裁决外，还可以裁决第三方承担责任。
仲裁法司法解释全文
仲裁法司法解释全文仲裁法司法解释（全文）仲裁法司法解释于2005年12月26日由最高人民法院审判委员会第1375次会议通过，自2006年9月8日起施行。
下面是店铺整理的仲裁法司法解释全文，欢迎阅读参考!根据《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，对人民法院审理涉及仲裁案件适用法律的若干问题作如下解释：第一条仲裁法第十六条规定的“其他书面形式”的仲裁协议，包括以合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等形式达成的请求仲裁的协议。
第二条当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。
第三条仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。
第四条仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。
第五条仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。
第六条仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。
该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。
第七条当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。
但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。
第八条当事人订立仲裁协议后合并、分立的，仲裁协议对其权利义务的继受人有效。
当事人订立仲裁协议后死亡的，仲裁协议对承继其仲裁事项中的权利义务的继承人有效。
前两款规定情形，当事人订立仲裁协议时另有约定的除外。
第九条债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。
由个案看我国涉外仲裁协议效力的确定
有效 ， 当事人才能将 争议事 项提交 仲裁 机构 处理 ， 实 协议 。而 时装 公 司则 向澳 门一 家 仲裁 机 构 申请 仲 裁 ， 被受理 。 并 现其 以仲裁方式 处理争议 的意愿 。
然 而 ， 实践 中 ， 管有 仲 裁协 议 ， 外经 济 合 在 尽 涉 案例二 ： 市一 国际经济技 术投 资有限公 司 （ 某 以 与韩 国一 株 式 会社 （ 以下 简称 株 同的当事人在 纠纷 出现 时 ， 往会 就争 议 是否 应 该 下简 称投 资公 司 ） 往
ｌ 案情 简 介
所谓仲裁 协议 ， 指 当事 人 自愿将 其 争议 事 项 是 提交 仲裁机构解 决而达成 的书 面协议 。 仲裁协 议包
括合 同 中订立 的仲裁 条款和 以其 他 书面方 式在 纠纷 发生 前或者 纠纷 发生 后 达成 的请 求 仲 裁 的协 议 。
一
签有 一份经 济合 同， 同 中有如 下 条款 ：本 协 议是 合 “ 依 照澳 门特 别行 政 区商 业法 例 ， 在 澳 门特 别 行政 并 区签订 。因履行 本协 议 所 产生 的一 切争 议 ， 方 应 双 首先 协商解 决 ， 协商 不成时 ， 应提交 澳 门特别行 政 区
签订 了一份分期 交货 的国际货 物销售 合 同 ， 提交 仲裁 而产 生争 执 ， 这就 必 然 涉及 涉 外 仲裁 协 议 式会社 ） “ ｌｄｓ ｔ ｉ ｏ ｎｃｉ ｉ ｐ ｓ ｏ ｈ 的效力 的确定 问题 。若 仲 裁协 议 有 效 ， 当事 人 只能 合 同 中有 如 下 约定 ： Ａｌ ｉ ｕｅ ｎｃｎ ｅｔ ｎｗｔ
相关 仲裁机 构依 其 仲裁 规 则进 行 仲裁 。 事 后 ， ” 双方 在合 同履行 过程 中发 生纠纷 ， 经多 次协 商未果 ， 该服 装公 司准备 到法 院起 诉 ， 因 为合 同中有 上 述 仲裁 但
国家司法考试卷三(仲裁法)历年真题试卷汇编2(题后含答案及解析)
国家司法考试卷三（仲裁法）历年真题试卷汇编2(题后含答案及解析)题型有：1. 单项选择题 2. 多项选择题 3. 不定项选择题单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。
本部分1-50题，每题1分，共50分。
1．住所在M省甲县的旭日公司与住所在N省乙县的世新公司签订了一份建筑工程施工合同，工程地为M省丙县，并约定如合同履行发生争议，在北京适用《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》进行仲裁。
履行过程中，因工程款支付问题发生争议，世新公司拟通过仲裁或诉讼解决纠纷，但就在哪个仲裁机构进行仲裁，双方产生分歧。
对此，下列哪一部门对该案享有管辖权？（2017年卷三35题）A．北京仲裁委员会B．中国国际经济贸易仲裁委员会C．M省甲县法院D．M省丙县法院正确答案：B解析：本题考查仲裁与民事诉讼的关系。
《仲裁法解释》第4条规定：“仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。
”《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第4条第4项规定：“当事人约定按照本规则进行仲裁但未约定仲裁机构的，视为同意将争议提交仲裁委员会仲裁。
”本案中，双方当事人在合同中约定在北京适用《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》进行仲裁，这显然能够确定仲裁机构即为中国国际经济贸易仲裁委员会。
另，本案虽为建筑工程施工合同纠纷，根据民诉法解释的规定属于法院专属管辖案件，但专属管辖排除的是其他法院的管辖权，而不排除仲裁管辖权。
对此《民诉解释》第531条第2款亦明确规定：“根据民事诉讼法第33条和第266条规定，属于中华人民共和国法院专属管辖的案件，当事人不得协议选择外国法院管辖，但协议选择仲裁的除外。
”所以，B选项正确，ACD选项错误。
综上所述，本题正确答案应为B项。
知识模块：仲裁法2．关于民事仲裁与民事诉讼的区别，下列哪一选项是正确的？（2011年卷三36题）A．具有给付内容的生效判决书都具有执行力，具有给付内容的生效裁决书没有执行力B．诉讼中当事人可以申请财产保全，在仲裁中不可以申请财产保全C．仲裁不需对案件进行开庭审理，诉讼原则上要对案件进行开庭审理D．仲裁机构是民间组织，法院是国家机关正确答案：D解析：本题考查民事仲裁和民事诉讼的区别。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释
最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】2006.08.23•【文号】法释[2006]7号•【施行日期】2006.09.08•【效力等级】司法解释•【时效性】已被修改•【主题分类】法制工作正文最高人民法院公告《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》已于2005年12月26日由最高人民法院审判委员会第1375次会议通过，现予公布，自2006年9月8日起施行。
二○○六年八月二十三日最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释法释〔2006〕7号根据《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，对人民法院审理涉及仲裁案件适用法律的若干问题作如下解释：第一条仲裁法第十六条规定的“其他书面形式”的仲裁协议，包括以合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等形式达成的请求仲裁的协议。
第二条当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。
第三条仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。
第四条仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。
第五条仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。
第六条仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。
该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。
第七条当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。
但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。
第三章 仲裁协议
趁热打铁
1、《仲裁法》规定：当事人对仲裁协议的效力有异议的， 可以请求________作出决定或者请求______作出决定。
2、甲厂与乙厂签订了一份买卖合同，双方约定发生争议由 仲裁机关仲裁。后甲厂违约，乙厂根据仲裁协议向仲裁机关 申请仲裁，该仲裁机关接受了申请并立案，向甲厂发出了通 知书。甲厂拒绝接受仲裁，向本地法院起诉。则该合同纠纷 应由谁解决？ A．仲裁机关 B．人民法院 C．仲裁机关或人民法院 D．双方协商解决
浙江财经大学东方学院法政分院
第三章 仲裁协议
二、约定内容： 仲裁机构适用的仲裁规则 涉外仲裁中适用的实体法律 仲裁的具体程序 仲裁费用的负担 „„
浙江财经大学东方学院法政分院
趁热打铁
1、我国仲裁协议的法定内容包括（ A、仲裁事项 B、仲裁费用的负担 C、请求仲裁的意思表示 D、选定的仲裁委员会 2、下列属于仲裁协议的约定内容的是（ A、涉外仲裁中适用的实体法律 B、选定的仲裁委员会 C、仲裁费用的负担 D、仲裁机构适用的仲裁规则 ）。
浙江财经大学东方学院法政分院
第三章 仲裁协议
二、仲裁协议效力的表现 （一）对当事人的效力 仲裁协议一经合法成立，当事人即丧失了就特定争议向法 院起诉的权利，而承担将该争议提交仲裁并服从仲裁裁决 的义务。 （二）对仲裁机构（仲裁员）的效力 ★ 是仲裁机构受理案件的基础，是仲裁庭审理和裁决的依据； ★ 限制了仲裁的范围； ★ 制约了仲裁权的行使方式。 （三）对法院的效力 有效的仲裁协议排斥了法院对争议案件的管辖权； 有效的仲裁协议是法院强制执行仲裁裁决的依据 。
浙江财经大学东方学院法政分院
第三章 仲裁协议
四、仲裁协议的类型： （一）仲裁条款 是仲裁协议最常见的形式。 订立于纠纷发生前，一般比较简短，也易达成。 （二）仲裁协议书 形式上是独立的契约，内容较为详尽，可能签订于争议 发生前，也可能签订于争议发生后 。 当事人若想通过仲裁来解决非契约性纠纷，签订仲裁协 议书是最佳方式。