中国人离诺贝尔奖还有多远
诺贝尔奖中国人获得者
诺贝尔奖中国人获得者作为科学界含金量最高的奖项，诺贝尔奖一直以来是每位科学家的追求和情愫。
诺奖已走过百余春秋，然而中国作为一个泱泱大国却一直无本土科学家获此殊荣，虽然也许存在一些文化、地域的原因，但对于我们来说确实有着深深的遗憾。
这么多年来，我们的科学家从没有放弃努力和尝试，当世人在不断追问中国人离诺贝尔奖还有多远的时候，他们一直用实际行动追逐着中国人的诺贝尔之梦！其中，有一位极具代表性，被评论界誉为“距离诺奖最近的中国人之一”，他是中国虚拟仪器的创始人和奠基者，现任北京东方振动和噪声技术研究所名誉所长、科技委主任，被国人誉为“中国虚拟仪器之父”的杰出科学家――应怀樵。
他的成绩，使得中美两国同步创造的虚拟仪器可与光纤之父诺奖得主高锟教授的“光纤通信”成果相提并论，被认为是“可以问鼎诺贝尔物理奖的、具有世界性重大意义的杰出成果”，是“中华民族继古代四大发明之后，对人类文明有重要意义和深远影响的现代发明之一”。
他，是一位走在国际前沿的学者，更是一位钟情于创新的杰出科学家。
他以梦想为追求、以科学为精神、怀揣着“让INV系统走进每个实验室，让DASP软件运行在每个试验平台”的理想，提出“软件制造仪器，用软硬件相结合取代传统仪器”的理论，站在了虚拟仪器发展的前沿。
2009年他提出了“云智慧仪器试验室”与“云智慧故障诊断中心”的构想。
2011年云智慧仪器的初步试验成功，为我国抢占世界高科技制高点做出了重要贡献。
他和他带领的团队攻克世界难题取得高科技成果，是中华民族原创的、对人类文明过程有着巨大杰出贡献的。
而‘对人类的杰出贡献’――这也是诺贝尔奖最高宗旨和要求。
今天就让我们怀着对科学的敬畏和崇敬，一同去认识和了解应怀樵教授孜孜不倦、科研创新、注重科技成果积极转化的追逐历程。
“樵夫”传奇求学路，一生科研硕果丰国内的一些媒体称应怀樵为中国“当代樵夫”。
“樵夫”，也就是砍柴人，应怀樵欣然接受，觉得对他而言很贴切，因为他所崇敬的孙中山先生在日本期间就曾用过“中山樵”的佚名。
中国本土诺贝尔奖路在何方
中国本土科学诺贝尔奖路在何方近来，随着莫言获得今年诺贝尔文学奖，国人的“诺贝尔情结”又掀起了一股高潮。
这是令人欢欣鼓舞的，这个奖项是世界对莫言的肯定，也是对中国文学的肯定。
但是，中国本土科学界的诺贝尔奖之路又在何方呢？我们中国科学家离诺贝尔奖到底还有多远？中国人为什么没有获得过诺贝尔奖，这里有主观上和客观上众多问题，这是应该总结和思考的。
首先，主观上缺乏那种强烈的攀登顶峰精神；其次在客观上，我们不够重视基础性研究；第三，是因为高校科研环境的与世界科技强国的科研环境有着较大的差异。
从中西方文化传统比较看。
西方文化倾向于具体、精确，表现为严密的逻辑思维，有良好的求异、求新传统。
而中国传统文化则更多地表现为直观的、类比的形象思维方式，思维缺乏逻辑和数学的传统，模糊而不求精确，而且功利主义比较严重，不够注重基础研究。
中国古代科技没有形成实验科学传统和完整的科学体系，导致了科技缺少应有的地位，并且缺乏通过科技促进生产力发展的动力和机制。
众所周知，传统的儒家文化对中国人的思想行为的影响最大。
儒家文化的保守性，被许多人看成是中国300年来不易吸收西方科学思想的最大原因。
我国传统文化十分重视的大一统的思想促成了中国传统的价值观，在相当长的时期里影响着中国人的思维。
中国人的思维模式又多是经验型的，研究自然现象往往观物比德，使之人性化、伦理化，科研又过于注重实用性，而缺乏对客观事物原理、规律的深入探索。
中国科学家想要获得诺贝尔奖，我认为还需要付出巨大的努力。
首先是要从教育改革、创新开始，培养学生崇尚科学、尊重个性、自主创新的精神。
对中小学教育来说，必须着重研究和解决如何培养学生的创新意识和创新能力的问题，是他们敢于发散思维、标新立异，能够独立发现、认识有意义的新知识、新事物、新思想和新方法，掌握其中蕴含的基本规律并具备相应的能力，为将来成为“创新型”人才奠定坚实的基础；对高校教育来说，要更多地通过创新科研项目让学生亲自实践，参与到创新能力的培养过程中。
2025届金太阳广东省语文高三第一学期期末质量检测模拟试题含解析
2025届金太阳广东省语文高三第一学期期末质量检测模拟试题请考生注意：1．请用2B铅笔将选择题答案涂填在答题纸相应位置上，请用0．5毫米及以上黑色字迹的钢笔或签字笔将主观题的答案写在答题纸相应的答题区内。
写在试题卷、草稿纸上均无效。
2．答题前，认真阅读答题纸上的《注意事项》，按规定答题。
1．阅读下面的文字，完成下面小题。
蓝诗玲认为，中国的诺贝尔奖情结关乎中国现代性的一个关键问题：怎样回应一个同时需要民族意识和超民族意识的时代？她的看法是，只要民族国家仍然是我们思考问题的凭借，民族本位的思维就会压倒国际主义的思维。
此种说法未免画地为牢，事实上，至少在诺贝尔文学奖的问题上，民族本位与国际主义一直保留相互成就的可能性。
以中国为例，中国文学传统与外来文学资源一直在互动之中，将中国与西方截然两分已经价值不大。
前面说到汪曾祺，重要的不是诺贝尔奖是否有能力领会汪曾祺文学语言的古典韵味，而是它如何评估汪曾祺熔铸古今中西的创造性。
汪曾祺并不仅仅是一个中国士大夫，他并非简单地回归传统，而是以其独到的才情与智慧，为当代中国小说闯出一条新路。
而且，汪曾祺并非只是在语言上用力，其语言的背后是中国人独特的人情之美，而这种美又并非一味的诗意，而是在“极左”语言的灰烬中抢救出来的一种灵明，是温润如玉却潜藏着丝丝裂纹的优雅，是从洞明世事的悲悯中释放出的生气。
如果诺贝尔文学奖没有能力对其进行评估，那就需要更恰当的奖项来承担这一使命。
但无论如何，问题不能被简化为要民族性还是要世界性的问题，既不能偏激地认为中国文学不需要在意来自他国的奖项，也不能简单地搬用西方现代主义的行话作为文学的评价标准。
就第三世界国家的文学来说，立足传统并不意味着固步自封。
恰相反，诺贝尔奖所代表的卓越性标准之所以能够为某一民族国家严肃的文学人所尊重，是因为它可以成为一种有益的刺激，用来疗治民族与个人盲目的文化自信。
诺贝尔文学奖的诱惑如此强大，这诱惑不仅来自于奖金，更来自于从“国民作家”一步跃进为“世界文豪”的无上荣光。
河南省示范性高中2024学年高三4月高考模拟试题含解析
河南省示范性高中2024学年高三4月高考模拟试题注意事项：1．答题前，考生先将自己的姓名、准考证号填写清楚，将条形码准确粘贴在考生信息条形码粘贴区。
2．选择题必须使用2B铅笔填涂；非选择题必须使用0．5毫米黑色字迹的签字笔书写，字体工整、笔迹清楚。
3．请按照题号顺序在各题目的答题区域内作答，超出答题区域书写的答案无效；在草稿纸、试题卷上答题无效。
4．保持卡面清洁，不要折叠，不要弄破、弄皱，不准使用涂改液、修正带、刮纸刀。
1、阅读下面的文字，完成下题。
吉祥如意郭文斌五月是被香醒的。
娘一把揭过捂在炕角瓦盆上的草锅盖，一股香气就向五月的鼻子里钻去。
五月就醒了。
五月一醒，六月也就醒了。
五月和六月睁开眼睛，面前是一盆热气腾腾的甜醅子。
娘说，看今年这甜醅发的，就像是好日子一样。
五月把舌头伸给娘，说，让我尝一下。
娘说，还没供呢，端午吃的东西可是要供的。
五月和六月就呼的一下子从被筒里翻出来。
等他们洗完脸，爹和娘已经在院子里摆好了供桌，甜醅子和花馍馍已经端到桌子上了，在蒙蒙夜色里，有一种神秘的味道，仿佛真有神仙在等着享用这眼前的美味呢。
爹向天点了一炷香，往地上奠了米酒，无比庄严地说:艾叶香/香满堂/桃枝插在大门上/出门一望麦儿黄/这儿吉祥/那儿吉祥/处处都吉祥……爹念叨完，带领他们磕头。
六月不知道这头是磕给谁的。
但他觉得跪在地上磕头的这种感觉特别美好。
供完，娘说先垫点底，赶快上山采艾。
说着给他们每人取了一碗底儿。
娘说上山采艾时必须吃一点供品，能抵挡邪门歪道呢。
甜醅子是被筱麦酵的，光闻着就能让人醉。
花馍馍也让人不忍心一下子咽到肚里去。
接着，娘给他们绑花绳，说这样蛇就绕着他们走了。
又给他们的口袋里插了一根柳枝。
有点全面武装的味道，让六月心里生出一种使命感。
五月和六月在端午的雾里走着。
六月看着姐姐五月手里的香包，眼里直放光。
六月的手就出去了，他把香包举在鼻子上，狠命地闻。
五月看见，香气成群结队地往六月的鼻孔里钻，心疼得要死，伸手要去夺，六月忙把香包送到她手上。
中国离诺贝尔科技奖还有多远：来自跨国面板数据的启示
中国离诺贝尔科技奖还有多远：来自跨国面板数据的启示陈强;李晶【摘要】The fact that no scientists from China have ever won a Nobel prize is often a cause of national sentiment . T his paper constructs a cross-country unbalanced panel dataset including 125 countries or regions during 1960 2010 to study the determinants of the probabilities of winning a Nobel prize through a random-effect panel logit model .We find that population ,per capita GDP , average years of education , and expected longevity all have significant positive effects . The prediction from the model shows that currently it is still a small probability event for China to win a Nobel prize ,whereas this probability will rise quickly over the next 20 years .%中国本土科学家一直无缘诺贝尔科技奖，导致国民强烈的诺贝尔奖情结。
通过一个包含125个国家或地区、19602010年的跨国非平衡面板数据集，使用随机效应的面板Logit模型，估计了决定诺贝尔科技奖与经济学奖得奖概率的经验模型，发现人口、人均GDP、人均高等教育年限以及人均寿命均有显著的正效应。
大陆的中国人距诺贝尔奖有多远
科学研究，是依赖于创新能力，而不是死记硬背能力。 而60年来新中国的教育，从基础教育到高等教育，都是 培养死记硬背，记住唯一标准答案的应试教育。应试教 育只需要你背诵惟一的答案，不需要你知道得出这个答 案的证据；只需要你在考试中一字不差地默写出答案， 不需要你去思考答案背后的逻辑。 F 中青年时期是出成果的时候，可是却得不到国家和地方 的任何项目支持；等到一些人好容易混到科学家的位臵 了，什么资源都有的时候，却什么也搞不出来了——项 目资助和成果年龄产生了时间差。
A创造新技术的能力。这是最高水平的技术能力。 不是所有国家都一定要处于全球技术发展的前沿， 但所有国家不论贫富，都需要技术创新能力，因 为即使是对产品或工艺进行改造使之适应本地条 件和生产力水平也需要具备技术创新的能力。 B新兴技术的扩散。为了从网络时代带来的机遇中受 益，各国都必须应用创新成果。这一方面的两个 指标是因特网的扩散(人均因特网主机数)和高、 中技术产品占全部货物出口的比重。
A很多国外诺贝尔奖的获得者大多都在高校，因为有人 力、装备条件、有信息，同时这些专家还担任一些研 究工作。所以除了经济外，还在创建好的条件和环境， 我想我们应明了与其他国家的差距以后才能知道有多 远，例如，我国一流实验室不多，但都不是共用的， 国外很多实验室都是完全对外开放的。所以我国资源 从管理体制上存在问题。 B诺贝尔奖最大的特点有两个：第一个是基础性，第二 个是原创性或者叫创新性。从基础性来说，它要经过 一个很大的厚积薄发的过程，需要长期的积淀。我们 有一句话叫做：“有心栽花花不发，无心插柳柳成 荫”，实际上诺贝尔奖它就是一种意外的惊喜，有时 候，我们中国人思想太焦躁了。
诺贝尔评委会主席约翰—艾克· 盖斯弗森认为： “如果我们继续保持目前的这种热情，那么中国 获得诺贝尔奖的时间将不会太久了，也许就是十 年左右的时间。当然还必须拥有一定的机会，比 较幸运，那么，一些天才的科学家获得诺贝尔奖 的时间就不会太远了。”他认为重要的是把纯学 术的研究和市场结合起来。
诺贝尔科学奖离我们有多近？
６
维普资讯
பைடு நூலகம்
参 与制造 的设备 ，对全 天所 有 可能 测得 着 的射 电天体 系 统地进 行 测量 。１６ 年 圣诞 节假 期前 的一 个夜 ９７
“ 们离诺 贝尔 奖有多远 ？”近 年 来关心 我 国科学进 步 的人 常会这 么 问 。我们 也 常听到 各种答案 。我也 有 我
一
个答 案， 即：“ 远虽 是远 ，但 说近 却也 很近 。 ”那 么，“ 贝尔奖 离我们 会有 多近 ？ ” 诺
大家当然都注意到，诺贝尔奖没有包括数学和好些其他学科，评议上还出现过许多争议，比如相对论竟然
没有入 选 （ 国科学 家 的工 作 中也 有应 当入选 而未 入 的） 我 ，等等 。但 是 总体上 说它 的权 威性 毋庸置 疑 。这里 我们
说诺 贝尔奖 ，是 以它为象 征 、泛 指 自然 科 学 （ 包括 工程技 术 ）ｊ 诺 贝尔奖 级 ”的成就 ，为 的是讨论 当前我 不 ．“ 们 的科 学综 合实力 与发达 国家 比 ，相距 多远 ？或 多近 ？ 诺 贝尔奖授予 自然 科学 的重大 发现和 科学方 法 的重大 发 明，属 最 高层次 的创造 性智 慧 。对 于现代社 会 ，创
维普资讯
第１ ７卷 第 ４ 期
Ｖ＿１ １ Ｎｏ． ０． ７ ４
邯郸学院学报
Ｊ ｕ ａ ｆＨａ ｄ ｎＣｏ ｌｇ ｏ ｒ ｌｏ ｎ ａ ｌ ｅ ｎ ｅ
２０ ０ ７年 １ ２月
Ｄｅ ． ０ ｃ ２ ０７
诺 贝尔科学奖
诺 贝尔科学奖离我们有 多近 ？
地取 得 了这 一如今 载入 天文 史册 的发现 。 图１ 中是这 个 发现 的观 测记 录 。最 上 面部
期末考试摸底预测卷41jc
九年级语文期末考试摸底预测卷一、语文积累与运用1、古诗文默写(10分)（1）东临碣石，以观沧海。
，。
（2），浅草才能末马蹄（3）我寄愁心与明月，（4），隔江犹唱后庭花。
（5），似曾相识燕归来。
（6）默写李商隐的《夜雨寄北》，。
，。
2、阅读一段话，完成下列各题（8分）我梦想，驰姘于塞外辽阔的大漠，在金黄的黄昏中，感受“长河落日圆”的雄混；我梦想，置身于江南秀丽的小镇，在绵绵的细雨中，体会“水村山郭酒旗风”的情调；我梦想，，，。
（1）仿照上面句子，改变场景和地点，写一个句式相同的话。
（3分）（2）这段话运用了的修辞手法。
（1分）（3）这段话有两个错别字，请找出并写出这个字的正确写法（4分）错别字，改正，3、名著阅读（4分）给下列情节排序（1）格列佛在小人国中帮助国王打败了另一小人国（2）外科医生随“冒险号”出海，不幸遇难。
（3）格列佛在小人国中撒了一泡尿浇灭了皇后寝宫中的大伙（4）外科医生格列佛随“羚羊号”出航南太平洋，不幸遇难排序：，，，4、综合性学习科学是人类社会发展与进步的动力和阶梯，是科学把人类一个又一个征服自然的梦想变成了现实。
从古老的算盘到电子计算机，从“嫦娥奔月”的传说到“嫦娥二号”再访月宫……这一切的一切，都是科技的力量。
同学们，让我们走进科技的海洋，泛舟科海，探索科技的奥秘吧！【活动一：撰写科技标语】市科技馆决定在你校开展“科普知识进校园”活动，请你为这项活动拟写一幅标语。
（4分），。
【活动二：解读科普专栏】班级创办了一份科普报纸《科普园地》，有以下几个栏目：科技在线、科技博览、科普画廊、科技故事、科技前沿、科苑集萃。
请你仿照示例，从上述所给出的栏目中任选一个，用一两句话来解读该栏目的内容和特色。
（4分）示例：科技在线——前沿科技成果，在线科技链接科技博览——广博天下科技知识，众览世界科技成果——，【活动三：展示科技发明】你所在的科学兴趣小组发明了一种双面牙刷，该产品的最大优点是在刷牙的时候能够同时洗刷牙齿的内外两面，并且不伤牙龈。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国人离诺贝尔奖还有多远
中国人必须正视目前内地的科研成果与世界级水平之间仍然存在一段的距离，如果这个距离不拉近，中国人对诺贝尔奖的美好愿望也就只能止于想象中而已。
李磊(广州)
10月5日起，2009年的诺贝尔奖年度揭晓仪式陆续开始，当中，又出现了华人的身影——本年度的诺贝尔物理学奖由华人高锟和2名美国科学家共同捧获。
虽然说科学不分国界，但是科学家却有国籍。
高锟是英美双重国籍，却不是中国籍，让中国人心喜的同时难免再生心痛之感。
再联想起去年获得诺贝尔化学奖的华裔科学家钱永健先生在接受中文媒体采访时所谓的“我并不是中国人”之类的话，中国人更加心痛了：诺贝尔奖，到底离中国人有多远？
诺贝尔奖，中国人缺席的顶级盛宴
10月5日至12日，在世界上享有崇高地位的一年一度的诺贝尔奖在瑞典皇家科学院和瑞典卡罗林斯卡医学院揭晓。
这个已经拥有100年历史的世界性大奖每年都将评出在物理、化学、医学或生理学、文学、和平以及经济(1969年新增加的奖项)领域内做出突出贡献或有很高成就的世界各地的学者和科技工作者。
令中国人激动和欣喜的是，华人科学家高锟膺获了本年度的诺贝尔物理学奖。
高锟是继李政道、杨振宁、丁肇中、李远哲、朱棣文、崔琦及钱永健后获得诺贝尔自然科学奖项的第八位华裔科学家。
他在1966年发表“光通讯”基础理论，提出以一条比头发丝还要细的光纤代替体积庞大的千百万条铜线，用以容量几近无限的信息传送，当时被外界笑称为“痴人说梦”，但他的这一理论于上世纪九十年代被广泛利用，造就了今天互联网的大发展，被誉为“光纤之父”。
此次获奖就是因为其在“有关光在纤维中的传输以用于光学通信方面”做出的突破性成就。
自1901年设立诺贝尔奖以来，这个代表当今世界科学最高水平的奖项已经颁发了百余年。
从诺贝尔奖诞生以来已经产生了400多位诺贝尔奖获奖者，其中美国是最大的赢家，美国获得诺贝尔科学奖的人数占到了全球获得该奖人数的70%以上。
据统计(不包括今年)，美国共有278位诺贝尔奖获得者，其中文学奖获得者11位，和平奖19位，经济学奖34位，化学奖54位，物理学奖75位，生理学或医学奖85位。
在亚洲，日本是获得诺贝尔奖的佼佼者，共有15位。
印度和以色列等其它国家也曾染指过诺贝尔奖。
其他获奖者主要分布在欧洲。
每次谈及这个敏感的话题，我们不得不想到作为世界第一人口大国的中国，到目前为止，还没有一个真正意义上的中国人获得过这个大奖，这让数以万计的中国人无法不耿耿于怀。
也许，有国人自辩，诺贝尔奖本来就产生于西方国家，由于观念的偏见和歧视，因此在奖项的评选方面自然会青睐外国人，但解释不了的现象却是，为何这项大奖也垂青外籍华人，却偏偏与中国籍者无缘？这是国人百思不得其解的疑问，也是困扰着英国科学家李约瑟的一大难题。
他曾提出的著名“李约瑟难题”，即为什么中国古代科学技术远超于同期的欧洲，但在近代科学方面却略逊对方一筹？
的确，中国古时的科技创造多如牛毛，随便拔根寒毛都比其他国家的腰还粗。
当指南针、火药、活字印刷术和造纸术“四大发明”问世时，如法国作家罗曼·罗兰所言，“老大的欧罗巴在重浊与腐败的气氛中昏迷不醒”，美洲大陆则还是一片人迹罕至的荒原。
就连美国学者罗伯特·坦普尔在著名的《中国，文明的国度》一书中也毫不夸张地写道，“如果诺贝尔奖在中国的古代已经设立，各项奖金的得主，就会毫无争议地全都属于中国。
”然而，到了近代之后，诺贝尔奖却似乎离中国人越来越远。
这似乎令中国人更加郁闷了，既然民族和人种方面都没有问题，那以中国人的勤奋好学，人口又占到世界的五分之一，为什么就不能取得被诺贝尔奖的评委们承认的科学成就呢？
中国人为何与诺贝尔奖无缘？
对于香港中文大学前校长高锟获得诺贝尔物理学奖，同为诺贝尔奖获得者的杨振宁教授说：“我觉得在20年内，中国本土包括香港、澳门一定会有诺贝尔奖级的科技成果出现。
”对于此话，杨振宁已经反复说过许多次，这其实与我们说的“总有一天”是一个道理，以中国人对诺贝尔奖的期盼力度，“总有一天”会把诺贝尔奖盼到手的。
然而，美好的期待与现实之间总会产生差距。
中国人必须正视目前内地的科研成果与世界级水平之间仍然存在一段的距离，如果这个距离不拉近，中国人对诺贝尔奖的美好愿望也就只能止于想象中而已。
时下，中国的科技界依然存在一些弊病。
其中，最关键的问题出在科研体制上。
当前科技界，申请科研经费都要和应用挂钩，基础科研的经费少，许多人拿经费也是靠关系。
好课题未必能得到经费支持，而诺贝尔奖奖励的都是基础科学。
特别是在目前的人才培养机制上，中国的基础教育一直围绕高考的指挥棒变本加厉地摧残着青少年的创造性，把学生培养成一个个背课文的工具，训练成一个个做习题的机器，统一的高考制度扼杀了许许多多具有特殊天赋的“偏才”、“怪才”。
显而易见，如果不改变观念，不革新体制，不重新构建我们的精神世界，中国人要想获诺贝尔奖只能是在梦中。
此外，没有充足的科研经费作后盾，没有先进的仪器、设备作支持，没有优越的科研环境激励科技人才去创造，也是其中的重要原因之一。
而眼下国内科技界过于急功近利的心态也是造成中国的科研水平无法大幅提升的重要原因。
其中，最突出的表现就是过于看重量化考核，忽视质量，从而造就了大量的学术泡沫。
比如，有的单位制订了发表一篇SCI(《科学引文索引》)论文奖励1万元之类的政策，有人通过一些投机取巧的办法，竟然一年发表了100多篇SCI论文。
如果科研政策激励出这样的结果，那就离诺贝尔奖越来越远了。
一项统计显示，我国的科研论文数已居世界第五，但是这些科研论文的平均引用率排在世界100名开外。
再者，有学者指出，我国的科学家知识积累不足、缺乏科学家群落的问题也是造成中国科研力量落后的重要原因。
有人对中国的中、老年两代中科院院士进行抽样估测，其结果显示，他们出身于专业世家的平均不足39%，而其下一代继续从事高层次科学研究的则不足10%。
尤其是合作精神在我国科研人员中比较薄弱，存在着不少文人相轻、难以合作的现象，这与科学研究越来越成为集体创造的趋势很不相称。
当然，这其中有体制和机制的问题，也有科学传统、科学道德等方面的原因。
此外，当前中国的科研人员过于急功近利的心态也是造成中国人与诺贝尔奖无缘的重要原因。
当下，国人普遍存在着一种挥之不去的“诺贝尔情节”，即一开始就以诺贝尔奖为追逐目标，把获奖的结果比创造的过程看得更重。
于是，心态发生扭曲，急于求成、急功近利，就如挖井人一样，挖几下不见水便易地重挖，结果换了无数地方终究也没挖出水来。
而现实中不少科研工作者也挣脱不了功利主义的阴影，他们从事科学研究工作更多的是出于个人或者少部分人的利益考虑，鲜有人有志于献身世界的科技发展以及人类的文明进步。
如此本末倒置、主次不分，又怎能抛开私欲杂念潜心钻研真正做出巨大贡献呢？
相反，西方人从事科技发明创造的态度却与我们截然相反——他们不逐名争利、甘愿为世界做贡献。
“我的理想是为人类过上更幸福的生活而发挥自己的作用”、“我看不出我应得到任何荣誉，我对此也没有兴趣”，这是诺贝尔奖创立者瑞典化学家阿尔弗雷德·伯恩哈德·诺贝尔留下的两句名言。
再看高锟。
在他创立的光纤通信传输理论诞生近半个世纪之后，他才拿到这个奖项。
整整40年时间里，作为这项成果的开创者，却比其他任何人都少想到诺贝尔奖，甚至不曾为他的发明申请专利。
“我没有后悔，也没有怨言”，高锟说，“如果事事以金钱为重，我告诉你，今天一定不会有光纤技术成果。
”
对于那些熟悉科学史的人来说，这话真是耳熟能详。
例如牛顿、卡文迪、爱因斯坦等，他们都普遍不看重名利和金钱，而醉心于真正的科学研究。
反观如今处于转型中的中国社会，已经很少有这种为科学而拼搏、献身的精神，那种追求真理、真正的“科学的精神”的信念开始分崩离析，日渐消逝。
若国人没有真正的科学精神作为真正的动力和追求，为名利而浮躁而浮夸，那么，冲刺诺贝尔奖也就只能是一句空话而已。
他山之石，可以攻玉
正所谓“他山之石，可以攻玉”。
对于目前国人普遍存在的“诺贝尔奖情结”，有人评论说，中国人应该学会更多的审视自己，从自身找原因，更理性地看到参评诺贝尔奖终究是一场实力的比拼，中国与世界上的科技强国相比，在全民科学素养、科技环境与创新体系等方面还存在着一定的差距。
因此，中国人应该学会在国门大开中历练成熟，一边向世界学习，一边发展自己，不应夜郎自大，视而不见；也不应妄自菲薄，怨天尤人；更不应津津乐道有“亲戚”获奖，从中找到那份自我慰藉，而更应该置身于全球化的氛围之中，在诺贝尔奖的获奖者和他们所属国家的科教体制与机制中寻找并挑选值得我们借鉴的“教科书”。
毕竟，一个谦逊而充满睿智的民族才是最具竞争力和爆发力的民族。
只有不避讳我们的短处，真正以奋发进取的心态去分享华人诺贝尔奖的荣耀，才能知己知彼，脚踏实地去追寻和实现属于中国人的“诺贝尔之梦”。
众所周知，科学研究最讲究严谨的态度。
无论是哪个科学家，如果不扎扎实实地开展科学研究，真正为人类和社会的做出巨大贡献，是不可能得到公认的，也注定会与诺贝尔奖失之交臂。
因此，中国的科研工作者必须学会脚踏实地，真抓实干，切实创造有利于科学创新进步的良好学术氛围。
唯有如此，不管中国本土20年内能不能拿到诺贝尔奖，都将有利于中国社会的进步和科技的发展。
否则，任何豪言壮语都将沦为空谈。