国际商事仲裁的优与劣
商事仲裁发展现状及未来趋势分析
商事仲裁发展现状及未来趋势分析引言商事仲裁作为解决商业争议的一种方式，具有高效、灵活和私密的特点，受到了越来越多商业主体的青睐。
本文将就商事仲裁的发展现状和未来趋势进行深入分析。
一、商事仲裁的发展现状1.1 商事仲裁的定义和背景商事仲裁是指通过由独立的仲裁庭解决商业争议的方式，与传统的司法诉讼相辅相成。
商事仲裁的发展源远流长，它可以追溯到古代的国际贸易纠纷解决机制。
1.2 全球商事仲裁发展概况商事仲裁在全球范围内得到了广泛的应用和推广。
国际商会（ICC）仲裁是目前最具影响力的商事仲裁机构，其纠纷数量和案件金额居全球首位。
此外，香港国际仲裁中心、新加坡国际仲裁中心等地也成为了重要的商事仲裁中心。
1.3 中国商事仲裁的发展现状中国商事仲裁在过去几十年取得了长足的发展。
中国仲裁机构的数量不断增加，纠纷案件数量和质量也在提升。
特别是自中国加入《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》以来，中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）逐渐成为国际商事仲裁的重要机构。
1.4 商事仲裁的优点与挑战商事仲裁具有高效、灵活和私密等优点，能够有效缩短解决商业争议的时间。
然而，商事仲裁也面临着程序复杂、费用高昂等挑战，需要不断改进。
二、商事仲裁的未来趋势分析2.1 技术与商事仲裁随着技术的发展，商事仲裁也在逐渐引入科技手段，以提高解决争议的效率和公正度。
例如，在线仲裁平台的出现使得当事人可以通过互联网进行仲裁程序，减少时间和成本。
人工智能技术也能在调查证据、辅助仲裁庭裁决等方面发挥重要作用。
2.2 区域化和跨境商事仲裁随着全球化的不断加深，商事争议越来越多地跨越国界。
因此，发展区域化和跨境商事仲裁成为未来的趋势。
一方面，亚洲国家应加强合作，建立跨境仲裁中心，以提供高效解决商事争议的平台。
另一方面，国际商事仲裁机构需要加强协调，改进仲裁规则，以应对复杂的跨境纠纷。
2.3 专业化和多元化的仲裁机构未来，商事仲裁机构需要更加专业化和多元化。
了解国际商事争端解决机制仲裁诉讼和调解的选择与比较
了解国际商事争端解决机制仲裁诉讼和调解的选择与比较国际商事争端解决机制: 仲裁、诉讼和调解的选择与比较国际商事活动中的争端解决是一项至关重要的工作。
作为商务从业者或者学习者，了解不同的国际商事争端解决机制，以及它们之间的比较，对于提升我们的法律和商务意识至关重要。
本文将就国际商事争端解决机制中的仲裁、诉讼和调解进行详细讨论，并对它们进行选择与比较。
一、仲裁仲裁作为一种非诉讼争端解决机制，被广泛应用于国际商事领域。
仲裁具有许多优点，比如快速、灵活、有保密性等。
仲裁的程序相对较为简单，通常由几位专业仲裁人组成仲裁庭，通过审核证据、听取双方陈述、进行调查研究等步骤进行争议解决。
仲裁裁决具有一定的强制力，有法院的执行程序保障。
然而，仲裁也存在一些缺点。
首先，仲裁费用较高，包括仲裁庭费用、律师费用以及其他附加费用。
此外，仲裁可能存在缺乏透明度的问题，裁决结果和程序通常不对外公开，这可能会导致各方对公正性产生质疑。
另外，在涉及国家主权或者公共利益的争端中，仲裁可能无法达到预期效果。
二、诉讼诉讼是一种通过法院解决争端的方式，是最常见的争端解决机制之一。
通过诉讼，争端当事人能够充分运用法律程序和法院权威解决争议。
诉讼的决定力及执行力较强，裁决结果具有法律约束力。
与仲裁相比，诉讼程序相对繁琐和耗时，诉讼成本也较高。
与此同时，诉讼程序的公开性可以确保争端解决的透明度。
但是，长期的诉讼过程可能会给争端当事人带来不确定性和风险。
三、调解调解是一种基于当事人自愿，通过中介人协助达成协议的争端解决方式。
调解本质上是当事人之间进行协商谈判的过程。
调解通常不受彼此限制，当事人可以在中介人的帮助下达成各自满意的解决方案。
调解的优点在于它是一种非对抗性的解决方式，可以避免争端双方的关系进一步恶化。
调解也是一种灵活性较高的解决方案，当事人有更多的自主权。
此外，调解过程通常比较快速和经济高效。
然而，调解的结果不具备强制力，很大程度上依赖于各方的自愿与配合。
对国际商事仲裁当下问题的看法及展望
对国际商事仲裁当下问题的看法及展望国际商事仲裁，听起来就像是高大上的东西，其实就跟咱们生活中那些琐事一样，遇到纠纷的时候，大家想的都是怎么解决问题。
想象一下，两个商人，一个在美国，一个在中国，结果因为一份合同闹得不可开交，这时候他们可不想在法庭上对簿公堂，费时费力，最终结果可能都让人失望。
于是，仲裁就像是那位智慧的老者，给他们提供了一个更加灵活、低调的解决方案。
哎，这种情况在国际上比比皆是，大家都想用更简单的方式来解决问题，省得满头大汗。
说到国际商事仲裁，首先要提的是透明度。
大家都知道，钱的事儿特别敏感，像是趁热打铁，有的人一着急就容易出错。
很多人觉得仲裁过程神秘兮兮，像是看不见的黑箱操作。
这可真让人捏了一把汗，心里没底呀。
要是能把这些程序弄得更加公开，让当事人心里有个底，谁不愿意呢？透明度提升，大家的信任感也就跟着上升，简直是一箭双雕，简直是买一送一的好事。
再说，仲裁的效率。
这一点可真是重中之重，大家都想快刀斩乱麻。
想象一下，你一个案件拖了好几年，最后的结果却是杯水车薪，那真是让人心灰意冷。
像在仲裁中，通常是能迅速见到成效，大家都想尽快解决问题，回归正常的商业运作。
可是，有时候仲裁也拖得让人心急如焚，个别仲裁庭可能因为种种原因，让这个过程变得缓慢。
我们都知道，时间就是金钱，大家可不想因为一个案件就耽误了事业的大好前程。
仲裁的公正性也是不容忽视的。
公正就像是给人一个公平的舞台，大家都希望能在这个舞台上舞出自己的精彩。
然而，仲裁的公正性有时也会受到质疑，尤其是在不同法律文化交融的背景下。
一个小小的细节就可能让人觉得有失公允，毕竟商人们的心眼儿可都是特别细的，谁也不想在交易中吃亏。
要是能够确保仲裁员的中立性和专业性，那真是让人心里踏实。
说到国际商事仲裁，当然少不了技术的影响。
你想啊，现在科技发展得飞快，线上会议、电子证据等等都在改变着传统的仲裁模式。
这让一切变得更加便捷，尤其是在疫情期间，大家都在家里憋得慌，在线仲裁简直成了救命稻草。
《国际商事仲裁》课件 (2)
国际商事仲裁的程序和规则
1
仲裁申请
当事方向仲裁机构提出仲裁申请，附带相关证据和材料。
2
庭审程序
仲裁庭组织庭审，当事方可以提供证据和辩护意见。
3
裁决结果
仲裁庭根据案件事实和适用的法律，作出裁决，并给出解释和理由。
国际商事仲裁的执行和认可
当仲裁裁决产生后，各国根据《纽约公约》等国际公仲裁》PPT课 件 (2)
国际商事仲裁是一种解决跨国商事争议的方式，与法院诉讼相比具有许多优 势。在本课程中，我们将探讨国际商事仲裁的定义、历史背景、优势、适用 范围、程序和规则、执行和认可，以及案例分析。
国际商事仲裁的定义
国际商事仲裁是通过仲裁机构进行的解决跨国商事争议的方式，当事方通过自愿签订仲裁协议，将争议 提交给独立中立的仲裁庭进行裁决。
国际商事仲裁的案例分析
合同纠纷
一公司与另一公司在跨国合作 中发生商业纠纷，通过国际商 事仲裁得到公正裁决。
知识产权争议
一家公司侵犯了另一家公司的 专利权，仲裁庭判决侵权方支 付巨额赔偿。
投资争端
投资者因为国家政策变动而遭 受损失，通过国际商事仲裁维 护自己的权益。
3 专业性高
仲裁庭由具有专业知识 和经验的专家组成，能 够更好地理解商事争议 的复杂性。
国际商事仲裁的适用范围
合同纠纷
国际商事仲裁广泛适用于合同纠纷，包括销售合同、承包合同等。
知识产权争议
国际商事仲裁也可应用于知识产权纠纷，如专利、商标等。
投资争端
国际商事仲裁可解决跨国投资争端，保护投资者的权益。
国际商事仲裁的历史背景
国际商事仲裁起源于古代商业惯例和国际贸易，随着全球化和国际贸易的发展，逐渐形成了国际商事仲 裁的现代制度和规则。
什么是国际商事仲裁
什么是国际商事仲裁国际商事仲裁国际商事仲裁是解决跨国商事争议的一种非司法争端解决机制。
它是商事主体之间通过双方同意，将争议提交给第三方仲裁庭进行处理和裁决的方式。
与传统的司法诉讼相比，国际商事仲裁具有快速、灵活和具有保密性等特点。
一、国际商事仲裁的定义和特点国际商事仲裁是指在涉及不同国家和地区的商事争议中，由仲裁庭按照相关法律规则和国际商事仲裁条例进行审理和裁决的一种争端解决方式。
国际商事仲裁的特点包括：1. 快速高效：相比于传统的司法诉讼程序，国际商事仲裁通常能够更快速地解决争议。
仲裁庭的程序相对简洁，不同于繁琐的法庭审理过程。
同时，仲裁庭也更加专业化，由相关领域的专家组成，能够更快速地作出决定。
2. 灵活性：仲裁庭的程序和规则可以根据争议双方的具体需求进行调整。
相比于司法诉讼，国际商事仲裁更具灵活性，可以更好地适应商事争议的特点和实际情况。
3. 保密性：国际商事仲裁的程序和庭审过程通常是保密的。
这样可以保护商业秘密和商事争议的敏感信息，同时也有助于维护商事主体的声誉和商业关系。
4. 地域中立性：国际商事仲裁一般会在第三国或中立地区进行，确保争议得以公正地解决。
争议双方可以通过选择仲裁地点，在一定程度上保证仲裁庭的独立性和公正性。
二、国际商事仲裁的适用范围和程序国际商事仲裁适用于跨国商事争议，主要包括合同纠纷、知识产权争议、国际投资争端等。
一般来说，商事争议双方在签订合同时可以预先约定将争议提交仲裁庭解决。
国际商事仲裁的程序可以根据具体的仲裁规则进行，常见的仲裁规则包括联合国国际商会国际仲裁院的仲裁规则（ICC仲裁规则）、联合国贸易法委员会的UNCITRAL仲裁规则等。
程序通常包括仲裁申请、选择仲裁庭、庭审、裁决等环节，具体可根据仲裁规则和双方约定进行调整。
三、国际商事仲裁的优势和发展趋势国际商事仲裁相比传统的司法诉讼有着诸多优势。
首先，国际商事仲裁的裁决具有强制执行力，各国根据《纽约公约》的规定对仲裁裁决提供司法援助。
了解国际商业仲裁机构国际商会仲裁院国际仲裁协会和国际商事仲裁中心
了解国际商业仲裁机构国际商会仲裁院国际仲裁协会和国际商事仲裁中心国际商业仲裁机构简介国际商业仲裁机构（International Chamber of Commerce Arbitration Court，ICC）是世界上最大的商业仲裁机构之一，总部位于法国巴黎。
它的主要任务是通过仲裁解决国际商业纠纷，并为商业界提供最权威、高效的解决方案。
国际商业仲裁机构成立于1923年，迄今为止已经成为世界范围内处理商业争端的重要机构之一。
其仲裁裁决被全球商业界广泛接受，其地位和声誉备受推崇。
国际商会仲裁院国际商会仲裁院（ICC Court of Arbitration）是国际商业仲裁机构的核心部门，负责管理、处理和监督与仲裁有关的事务。
仲裁院由全球商界精英组成的独立仲裁员组成，其职责是处理涉及ICC仲裁的纠纷。
国际商会仲裁院在其运作中秉持着公正、高效和专业的原则。
它通过仲裁程序，为双方提供快速、经济、灵活的争端解决方案。
仲裁院的职能包括选任仲裁员、审查仲裁程序、管理案件等。
国际仲裁协会和国际商事仲裁中心国际仲裁协会（International Arbitration Association）以及国际商事仲裁中心（International Centre for Dispute Resolution）是国际商业仲裁机构的附属机构。
它们的主要职责是协助国际商会仲裁院处理与仲裁相关的事务。
国际仲裁协会主要负责维护和发展全球仲裁行业的工作，并推动国际仲裁法的制定和实施。
国际商事仲裁中心则致力于提供仲裁、调解和其他争议解决服务，尤其在涉及商事争端的国际贸易领域具有重要地位。
国际商业仲裁机构的优势国际商业仲裁机构作为当今商业界最权威的仲裁机构之一，具有以下几个优势：1. 地位和声誉：国际商业仲裁机构凭借长期以来的卓越表现和精湛技术赢得了国际社会的认可与尊重。
2. 快速高效：相对于国际诉讼，仲裁程序通常更为迅速和高效，可以帮助各方快速解决纠纷，减少时间成本和不确定因素。
选择国际仲裁的优势
选择国际仲裁的优势选择国际仲裁的优势与其他争议解决方式相比，仲裁具有以下优点：一、当事人意思自治在仲裁中，当事人享有选定仲裁员、仲裁地、仲裁语言以及适用法律的自由。
当事人还可以就开庭审理、证据的提交和意见的陈述等事项达成协议，设计符合自己特殊需要的仲裁程序。
在当事人没有协议的情况下，则由仲裁庭决定。
因此，与法院严格的诉讼程序和时间表相比，仲裁程序更为灵活。
二、一裁终局商事合同当事人解决其争议的方式多种多样，但是，只有诉讼判决和仲裁裁决才对当事人具有约束力并可强制执行。
仲裁裁决不同于法院判决，仲裁裁决不能上诉，一经作出即为终局，对当事人具有约束力。
仲裁裁决虽然可能在裁决作出地被法院裁定撤销或在执行地被法院裁定不予承认和执行，但是，法院裁定撤销或不予承认和执行的理由是非常有限的，在涉外仲裁中通常仅限于程序问题。
三、仲裁具有保密性仲裁案件不公开审理，从而有效地保护当事人的商业秘密和商业信誉。
四、裁决可以在国际上得到承认和执行《承认及执行外国仲裁裁决公约》(1958年《纽约公约》)现有缔约的国家和地区146个，根据该公约，仲裁裁决可以在这些缔约国得到承认和执行。
此外，仲裁裁决还可根据其他一些有关仲裁的国际公约和条约得到执行。
《纽约公约》于1987年对中国生效，中国在加入《纽约公约》时作出了商事保留和互惠保留。
相关阅读：国际商事仲裁国际商事仲裁主要运用于下列案件：国际货物买卖合同中的争议;国际货物运输中的争议;国际保险中的争议;国际贸易、支付结算中的争议;国际投资、技术贸易以及合资、合作经营、补偿贸易、来料加工、国际租赁、国际合作开发自然资源、国际工程承包等方面的争议;国际知识产权保护方面的争议;海上碰撞、救助和共同海损中的争议;国际环境污染、涉外侵权行为中的争议等。
其特点是以双方当事人的协议为基础;仲裁机构一般是民间性的组织;提交仲裁的当事人有自由选择地点、仲裁机构、仲裁员、仲裁程序和适用的实体法;仲裁裁决是终局的，一旦作出，立即生效。
国际贸易中的国际仲裁与争端解决机制
浅谈城邦的正义与灵魂的正义论文关键词：城邦城邦的正义灵魂的正义理想国论文摘要：柏拉图在《理想国》中分别从城邦的正义和灵魂的正义两个方面来阐述正义本身。
而对于为什么当且仅当从这两个方面入手才能说清楚正义问题，柏拉图并没有给出恰当的解释。
同时，柏拉图也从城邦的正义想当然地过渡到了灵魂的正义，并进行了类比，认为两者结构相似、各个部分能够一一对应。
这在逻辑论证的有效性上是值得怀疑的。
这种类比本身也有不少的问题，以至于在某种程度上就哲学的严谨性上可以说问题很大。
另外这种类比过后也会出现一些“剩余”，而这些在某些偏僻的角落里为柏拉图意识到了，但是却给忽略掉了。
几个世纪前才真正有学者认真地学习柏拉图的本原思想，他们从他的最早读本开始——立刻发现他非常地粗糙和不完善——如果没有后来2017年间的另一些大师，可以说我们的意识中绝对不会出现柏拉图如此光辉的形象。
而且“柏拉图的正义理论之所以能激起人们的恒久兴趣，乃是因为他的视角，而不是其中的细节”。
正因为如此，本文试图阐释柏拉图在城邦的正义与灵魂的正义的论证和解释当中所出现的问题。
一、城邦的正义柏拉图认为理想的城邦需要精心的谋划才能建立起来，而这种谋划之所以是好的谋划，乃是由于知识而不是无知。
这种知识不是别的，它是治国的知识，因为它并不是用来考虑国家中某个特定方面的事情，而只是用来考虑整个国家大事，改进它的对内对外关系的。
于是护国者的知识即智慧也作为一种美德就毋庸置疑了。
说到勇敢只会让人想起为了保卫国家而上战场打仗的那部分人，即护卫者。
可它到底是什么呢?柏拉图认为它就是一种保持，即“无论在什么情况下保持住法律通过教育所建立起来的关于可怕事物——即什么样的事情应当害怕——的信念”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际商事仲裁的优与劣
与诉讼、调解等其他争议解决方式相比，国际商事仲裁具有其明显的优势与劣势。
我们在考虑是否采取仲裁方式的时候，需考虑合同双方的性质、合同类型、可预期的争议类型、以及仲裁裁决与执行将要涉及的国际国内法律等因素。
国际商事争议的解决方式没有最好的方式，如果我们要选择仲裁作为解决方式的，需要考虑以下基本事项。
一、仲裁的优势
（一）执行力是否具有执行力是选择仲裁与否首要考虑的问题之一。
如果裁决不能有效执行，那国际商事仲裁就变得毫无意义。
有关仲裁执行的《纽约公约》已被大多数国家广泛认可。
依据此公约，各签约国允许本国的法院和机构来执行仲裁裁决。
这使得国际商事仲裁裁决的执行成为可能。
当然，裁决能否执行还要看其是否满足公约的核心标准，如裁决的过程是否合理，程序是否得当。
就执行力而言，《纽约公约》使得仲裁优于诉讼判决，因为还没有一个类似的、国际通用的公约来规范诉讼判决。
诉讼判决的执行，如果没有国际条约支持，就只能完全依赖于国内法。
在很多情况下，在一国寻求判决的认可与执行，国外判决只充当支持诉求的一种证据而已。
（二）速度一般来说，仲裁在解决争议方面，要比诉讼花费时间少。
如果法庭采用简易程序审理决定违约赔偿金时，就要比要仲裁速度快。
说仲裁速度快，还有一个原因就是不能上诉。
当然不能上诉也有其负面影响。
（三）费用选择仲裁也是需要考虑费用问题。
首先，需要支付仲裁员的费用。
其次，需要支付仲裁机构的资源使用费；再次，还有到达仲裁地点的交通费、住宿费等。
（四）仲裁员、仲裁机构、仲裁规则选择当事人双方可以自由选择擅长于商业仲裁的仲裁机构，也可自由选择仲裁规则、仲裁员。
而这些权利在诉讼中很难拥有。
自由选择仲裁员有时候是非常有用的，因为裁决者不一定必须是位法律专家，但可以是拥有某方面的专业知识，极有利于争议的解决。
事实上在很多争议中，需要解决的很多事实认定问题。
具备专业知识的仲裁员可以有效的弥补
法官在事实认定过程中专业知识的缺失问题。
（五）语言仲裁允许当事人自由选择仲裁语言。
现在很多在新加坡的仲裁，当事人就是选择使用中文。
而在诉讼中，不管合同与商务文件采用何种语言，都会采用当地语言进行审理。
这样就需要聘请翻译处理大量文件，一般情况下需要聘请该国律师出庭诉讼。
（六）中立性来自不同法律文化国家的国际贸易商很可能会怀疑，外国法庭公平、公正对待国际商与本国商的可能性。
而仲裁，通过赋予当事人自由选择中立第三方的权利，会极大地弱化这种怀疑。
（七）保密性与传统诉讼的公开性相比，仲裁具保密性。
在当争议涉及敏感的金融信息、技术细节时，保密性就极为重要。
当然保密也有例外，在一些情况下，也需要遵循其他的一些国家提倡公开、透明的公共政策。
如仲裁涉及公共领域，就不可能保密。
二、仲裁的劣势
（一）缺乏强制力仲裁的一个主要劣势就是缺乏强制力，在很多情况下，只有具有强制力才能而有效推进争议解决的进程。
比如，证据开示、证人出庭、或者在极端情况下，对当事人行动及其资产的控制，都需要强制力发挥作用。
仲裁员对第三方无直接强制力。
到目前为止，关于强制力的问题并没有统一的解决办法，中国的做法比较保守，仲裁庭不直接参与有关是否发布临时措施施令，而是用转交的方式把问题留给法院。
（二）多方争议相较于仲裁，传统诉讼在处理多方争议案件方面更有优势。
在很多复杂的商业纠纷中，尤其是建筑工程项目，往往涉及很多多边合同，互为合同方，彼此紧密相连。
从效率角度来看，一次性解决所有相关争议是更好的选择。
而传统的国内诉讼可以通过共同诉讼规则一次性审理所有相关争议。
与之相较，仲裁，由于其自治性，很多当事人都会选择只与合同的直接相关方进行仲裁。
很少有仲裁制度允许实施遵循先例，强化相似判例的做法。
这就使得诉讼有时候会成为更好的选择，尤其是当当事人一方没有签订过任何仲裁协议的时候。
我国现行仲裁立法中，并无合并仲裁的明文规定，在仲裁法中鼓励当事人在
自愿的基础上合并仲裁。
我国包括中国国际贸易仲裁委员会和中国海事仲裁委员会等160多家仲裁机构，这些机构颁发的仲裁规则基本上都规定，在当事人约定的基础上可以合并仲裁。
我国商事仲裁的实践过程中，已出现涉及多方当事人同一争议合并仲裁的案例。
当事人意思自治是国际商事仲裁制度的基本原则，基于多方当事人同一争议关联仲裁程序背景下，对仲裁公正和效益价值目标的追求，应通过当事人一直同意为要件的协议合并仲裁来实现。
强制合并仲裁的做法背离当事人意思自治原则和仲裁的签约性，与国际仲裁制度本身有着难以克服的冲突，是应当反对的。
三、选择国际仲裁作为争议解决方式的建议
国际商事争议的范围涉及国际货物买卖、跨境投资、并购重组以及工程建设
等多方面。
中国律师所处理的国际商事争议主要是同时具有中国和外国因素的商事争议。
我们选择仲裁作为解决争议方式的过程中，
首先需要考虑，该争议是否属于仲裁可裁范围。
《中华人民共和国仲裁法》第
3条规定：下列纠纷不能仲裁：（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。
可见，我国将婚姻家庭类纠纷及行政争议排除在可裁范围之外。
其次，在考虑选择国际仲裁的过程中，要考虑诉争是否具有涉外因素。
就国
际仲裁而言，是指具有不同国籍当事人之间争议的仲裁，也包括具有国际或者跨国因素交易的仲裁。
目前，中国法律（比如《合同法》）对涉外合同争议可以选择到国外仲裁机构仲裁有规定，但对国内合同争议是否可选择到中国境外的仲裁机构仲裁则没有规定，为避免国外仲裁机构作出的仲裁裁决在中国内地法院可能不能得到承认和强制执行的风险，建议尽量选择在境内的仲裁机构仲裁处理国内合同争议。
最后，要根据争议标的物或当事人主要财产是否位于中国境内来确定。
如果
财产位于中国境内，我们推荐客户选择中国境内仲裁或诉讼。