医学科研设计基本内容(临床实验设计)
医学科研的设计入门ppt课件

观察性研究
横断面调查 病例对照研究 队列研究
37
横断面调查研究
目标人群
随机抽样
调查
被调查对象
疾病状态 暴露状态
图 6-3 横断面研究设计方案示意图
38ห้องสมุดไป่ตู้
病例对照研究
39
观察性研究的优缺点
横断面研究:优点:可以估计患病率,可 以得到多个研究结果;缺点:患病率较低 时,不适合用横断面调查,不能估计发病 率。
16
对照原则(五)
⑵不均衡的处理:应用多因素统计方法对不 均衡因素进行调整基础上再进行组间比较。 (混杂因素两段调整)
⑶例:在对某滴眼液治疗角膜炎的Ⅱ期临床试验中需
对“就诊时已发病天数”进行均衡性检验。
试验组 对照组 P值
均 数 3.77
6.70 <0.05
标准差 5.67 57.66 <0.01
重复原则 随机化原则 对照原则
11
实验设计的三个基本原则
重复原则 对照原则 随机化原则
12
对照原则(一)
对照的意义 没有对照,没有比较,没 有鉴别;设立合理的对照组 1、鉴别处理因素与非处理因素的作用 2、控制和减少试验误差 3、对比作用与实验条件监控作用
合理对照的原则:各组例数相等 各组间均衡可比
21
第三节 样本大小的估计
样本大小估计的前提条件(决定参数) 允许误差:δ研究者提出的希望发现或允 许控制的样本与总体或两样本间差别大小; 如 =|X1-X2|, =|X-|, =|p-|; α和β 大小 已知σ或π 单双侧、设计类型、指标类型
22
样本大小的估计方法
凭经验估计(约定俗成)
正常值范围估计(100 人以上) 肿瘤调查(万人以上,几千人) 人口普查(10%,5%)
医学科研设计方案

医学科研设计方案医学科研设计方案1. 研究背景与目的背景:近年来,心脑血管疾病的发病率明显增加,成为严重威胁人类健康的疾病之一。
心脑血管疾病的导致原因复杂,目前尚无有效的治疗方法。
目的:本研究旨在探讨一种心脑血管疾病的新治疗方法。
2. 研究方法与步骤(1)动物模型建立:选取合适的实验动物(如小鼠),在其身上引发心脑血管疾病。
(2)药物筛选:收集一系列有潜力的治疗心脑血管疾病的药物,并进行体外细胞实验,筛选出对心脑血管疾病具有显著疗效的药物。
(3)药物治疗实验:将筛选出来的药物应用于建立好的动物模型中,观察其对心脑血管疾病的治疗效果,并通过心脑血管相关指标进行评价。
(4)机制研究:通过分子生物学和细胞生物学等技术手段,研究治疗药物的作用机制,探索其具体的分子途径。
(5)数据分析与结论:收集实验数据,通过统计学方法对结果进行分析,得出实验结论。
3. 预期结果及意义(1)预期结果:通过本研究,预计能筛选出一种具有显著疗效的心脑血管疾病治疗药物,该药物可以有效改善心脑血管疾病的症状和病理指标。
(2)意义:本研究的成功将为临床治疗心脑血管疾病提供新的治疗方法和依据,对于减少心脑血管疾病的患病率,提高患者的生活质量具有重要的意义。
4. 研究计划与时间节点(1)动物模型建立:2个月(2)药物筛选:1个月(3)药物治疗实验:3个月(4)机制研究:4个月(5)数据分析与结论:1个月5. 资源需求与风险评估(1)资源需求:实验所需动物、药物和实验仪器等。
(2)风险评估:动物实验中可能出现动物死亡、药物副作用等风险。
在实验过程中要严格按照伦理规范进行操作,确保实验的安全性。
6. 研究预期成果(1)发表研究论文:将研究结果整理成论文,并提交相关的医学期刊进行发表。
(2)专利申请:针对筛选出的治疗药物,申请相关的药物专利,保护研究成果的知识产权。
(3)推广应用:将研究成果推广到临床实践中,为心脑血管疾病患者提供有效的治疗方法。
临床科研设计(详细知识点总结)

临床科研设计(1)——临床科研设计绪论一、临床研究的概念:二、临床研究方法学的核心三、临床研究设计对误差的控制四、医学统计学知识回顾1.临床医学研究是以人为研究对象,尤其是以患者为研究对象,其最基本的出发点在于阐明疾病的病因、诊断、治疗、预防、自然病程及其预后等方面的重要问题,从而认识疾病的本质,并进行有效防治,达到保障人类健康和促进医学科学进步的目的。
2.临床研究的共同特点:a.个体差异大,实验条件不易控制b.临床研究涉及医德与伦理学问题c.临床研究的内容广泛,涉及的学科众多3.临床研究的基本程序➢科研假说:选题➢证明假说的过程:设计;观察和实验;资料整理和数据分析;总结Note:有什么样的设计,就会对应什么样的数据分析;需要做什么样的分析,必须提前做好相应的设计;4.临床研究的基本要素研究因素;研究对象;效应指标5.临床研究的基本原则——对照原则;随机、均衡原则;重复原则6.研究对象分组依据a.研究因素(队列研究、随机对照试验)b.效应指标(描述性研究)c.研究对象(诊断试验、病例对照研究)7.重复多少是合适的?①样本量太少,不能得出有统计学的意义的结果。
②样本量太多,资金、工作量、病人来源、周期、伦理等不许可。
权衡的方法——样本量估算8.临床研究方法学的核心DME(design、measurement、evaluation)设计(选题、设计)测量(观察和实验)评价(资料整理和数据分析、总结)9.设计的主要内容:• 1.科研目的和理论假设的成立• 2.确立研究设计方案• 3.研究对象的选择• 4.估算合适的样本量• 5.确定研究的观察指标和观察期限• 6.确定正确的资料分析方法•7.严格的质量保证措施1.科研目的和理论假设的成立a.这个过程也称之为选题和立题的过程。
b.选题的过程涉及到文献检索,查阅领域的学术进展、前人的研究基础。
c.同时要注意收集相关的参数,比如其它类似研究、本研究所用到的对照组措施的疗效资料等,为样本量估算做准备。
临床实验设计方案

临床实验设计方案简介临床实验作为一种研究新药物、新治疗方法、新诊断技术安全性和有效性的手段,其设计方案的科学性、合理性和可操作性直接影响临床试验的成败。
本文将从临床实验设计方案的目的、对象、样本、随机化、盲法、数据收集、安全性和质量保证等方面进行探讨。
目的明确临床实验的目的是确定,即需要通过实验得出什么结论。
通常,临床实验的目的可以分为以下几类:•评估新的药物治疗方法的安全性和有效性;•建立并且评估新的医疗设备(例如,诊断仪器、投药器等)的有效性;•固定现有治疗方法的剂量和用法、修改治疗方案、并评估其效果;•评估某种治疗方法的效果是否会随时间推移而改变;•理解和评估疾病发生和发展的生理过程,并且试图找到一种新的治疗方法或诊断工具;•确定药物、设备或治疗方法在不同人群(例如不同年龄层次和不同种族的人)中的安全性和效果。
对象确定试验对象是指确定需要开展实验的人群。
通常可以从以下几个方面考虑:•试验对象是新病例还是旧病例,或是试验对象的血亲;•试验对象的性别、年龄、种族、健康状况和疾病类型等因素;•施行治疗方法的执业人员;以上因素会直接或间接影响试验的结果,因此需结合具体情况进行选择。
样本确定样本是实验流程中的重要一环,合理的样本设计能够更好地体现实验结果的真实性和可靠性。
在确定样本时应考虑以下几个方面:•样本总量的确定;•样本的随机性及抽样方法的选择;•样本分组的确定;•样本失效的处理及剔除标准。
在确定样本时,随机化是一种有效的方法,可以减少数据偏差;另外,由于人的异质性,因此应采取随机的方法,使得样本具有代表性。
在随机化过程中,需要将样本按照各个属性进行分配,以保证样本组之间的差异性最小化,从而达到更为准确的结论。
盲法实验中的蒙盲法,是指在实验过程中,对参与实验者和实验人员的身份进行隐藏,从而保证实验数据的真实性。
常用的盲法有单盲、双盲和三盲,其中双盲是最为常见的一种。
在盲法中,需将试验对象随机分配到不同的实验组中,并以确保每组中参与的人员数量、疾病类型等方面相似。
医学科研设计

第八、九章 医学科研设计
y
内容提要
第一节 概述 第二节 实验设计 第三节 调查设计
第一节 概述
专业设计:选题、查阅文献、假说、预试验 统计设计:对象、分组、数量、指标、分析方法 设计好: (1)既省又可靠
(2)可估计误差 (3)获取多方面知识 设计不好:(1)杂乱无章、虽多犹无
(一) 对照(control)的原 则
对照的意义 :
①区分处理因素与非处理因素的效应,是比较的必要基础
例: 老年性慢性支气管炎
②消除和减少实验误差
气候转暖,自然缓解 药物治疗
处理组: 处理因素+ 对照组: 比较结果 处理因素
非处理因பைடு நூலகம் 非处理因素
处理效应 + 处理效应
非处理效应 非处理效应
对照的形式
包括:空白对照、实验对照、标准对照、自身对照、相互对照 、历史对照
㈠空白对照(blank control):对照组不加任何处理因素。
例如:①实验组儿童接种疫苗,对照组儿童不接种疫苗。 ②试剂空白、血样空白、无酶解空白、底物空白等。
特点:
简单易行,但容易引起心理差异,从而影响实 验效应的测定。
control)
X
n
无限地增加样本含量,将加大实验规模,延长实验时间,浪费人力物力, 反而增加系统误差出现的可能性。
样本含量不足,检验效能(Power,1-β)偏低,导致总体中本来具有的 差异无法检验出来。
三、几种常见随机化分组设计
㈠ 完全随机设计 ㈡ 配对设计 ㈢ 随机单位组设计 ㈣ 交叉设计 ㈤ 盲法设计
—— 安慰剂对照(placebo
对照的形式
㈡实验对照(experimental control):施加基础
临床科研设计方案

临床科研设计方案1. 背景和目的临床科研是指在医学实践中,对疾病的诊断、治疗、预防、康复等方面进行研究的活动,旨在提高临床医师的诊疗水平。
在进行临床科研过程中,设计一个合理的研究方案至关重要。
一个好的临床科研设计方案能够保证研究结果的准确性和可靠性,同时节约时间和资源。
本文设计一个临床科研设计方案,旨在探讨如何设计一份合理科学的研究方案。
2. 研究对象和研究内容在设计临床科研方案时,首先需要确定研究对象和研究内容。
研究对象包括疾病的患者群体,疾病的预防和治疗方法等。
研究内容包括研究目的、研究问题、研究假设、研究方法、指标、数据收集和分析方法等。
在确定研究对象和研究内容时,需要参考已有的文献和资料,综合分析疾病的病理生理特点以及临床实际情况。
3. 研究设计和方法在确定研究对象和研究内容后,需要制定研究设计和方法。
研究设计和方法包括研究类型、研究样本的选择、研究方法、数据收集和分析的方法等。
在研究设计和方法中,需要考虑到研究对象的性质和研究问题的特殊要求,从而确定采用何种研究类型,并选择合适的研究方法。
4. 实施计划和时间安排在确定研究设计和方法后,需要制定实施计划和时间安排。
实施计划和时间安排包括大致的研究时间,研究步骤和流程的安排,以及负责人等方面。
在制定实施计划和时间安排时,需要参考已有的文献和资料,综合分析研究对象的特征和实际情况,从而制定可行的计划和时间安排。
5. 风险评估在设计临床科研方案时,需要对研究的风险进行评估。
风险评估包括研究过程中可能出现的风险、问题和难点等方面。
在进行风险评估时,需要考虑到研究的实际情况,并制定相应的应对措施,以尽量减少风险和问题的发生。
6. 结论和展望本文设计了一份临床科研设计方案,旨在探讨如何设计一份合理科学的研究方案。
本文从研究对象和研究内容、研究设计和方法、实施计划和时间安排、风险评估等方面进行了详细的论述。
通过本文的分析和讨论,我们可以了解到如何设计一份合理科学的研究方案,从而提高临床医师的诊疗水平。
临床实验设计方案

临床实验设计方案研究目的研究目的是明确本次临床实验的主要目的,为本次实验的设计提供明确的方向和指导。
例如,本次研究的目的是探究某种药物对于某种疾病的疗效和安全性。
研究对象研究对象是本次研究的主要对象,也是本次实验的核心。
根据研究目的,确定研究对象的类型和数量。
例如,本次研究的对象为患有该疾病且符合特定标准的患者,每组人数不少于100人。
研究设计研究设计是本次实验中最为重要的一部分,直接关系到研究的质量和可靠性。
根据研究目的,确定实验的基本设计和具体操作流程。
例如,本次实验采用随机对照双盲试验设计,将研究对象分为实验组和对照组,实验组口服该药物,对照组口服安慰剂,同时监测两组患者的治疗效果和不良反应。
参与者纳入标准参与者纳入标准是本次实验中对于研究对象进行筛选和确定的标准,确保实验结果的准确性和可靠性。
根据研究目的和研究设计,确定参与者纳入标准。
例如,本次实验的参与者纳入标准为符合该疾病诊断标准、年龄在18岁以上,无其他疾病或用药史等。
数据采集和分析方法数据采集和分析方法是评价实验结果的重要步骤,需要结合实验设计和研究目的进行选择和确定。
例如,本次实验将采用问卷调查、生理生化指标检测等方法进行数据采集和记录,采用t检验、方差分析等方法进行数据分析和处理。
道德审核道德审核是保证临床实验合法性、合规性和伦理性的重要步骤。
根据国家相关法律法规和伦理审批程序,进行道德审核,确保实验过程中不侵犯参与者的权益和人身安全。
例如,本次实验已经得到相关伦理委员会批准,并征得参与者知情同意。
结论临床实验设计方案的结论部分,总结本次实验的设计原则、实验目的、研究对象、实验设计、参与者纳入标准、数据采集和分析方法以及道德审核等内容,为下一步实验工作的开展提供指导和支持。
医学科研设计

例①某种新的方法能否代替传统方法的研究; ②某病患者与正常人的某生理、生化指标是否相同。
——实验室应用较多
对照的形式
㈣ 自身对照:实验在同一受试对象上进行
特点: 简单易行,使用广泛。但若试验前后某些
环境或自身因素发生改变,并且会影响试验结 果,就难以说明问题。
动物编号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 随机数字 6 9 2 6 4 7 2 9 9 8 组 别甲 乙 甲 甲 甲 乙 甲 乙 乙 甲
⑷调整:再接着查一个“6”以内的随机数,以决定甲组中哪一号拨到乙组。本例 查得随机数为4,将甲组第4个(5号)调到乙组。
计算(器)机随机化分组
例 用电脑产生随机数将 10 头动物随机分到甲、 乙两组 (1) 动物编号 (2) 产生随机数 (3) 事先规定随机数者小为甲组,大者为乙组 (4) 按随机数排序,分组
包括:空白对照、实验对照、标准对照、自身对照、相互对照 、历史对照
㈠空白对照(blank control):对照组不加任何处理因素。
例如:①实验组儿童接种疫苗,对照组儿童不接种疫苗。 ②试剂空白、血样空白、无酶解空白、底物空白等。
特点:
简单易行,但容易引起心理差异,从而影响实 验效应的测定。
control)
—— 安慰剂对照(placebo
对照的形式
㈡实验对照(experimental control):施加基础
实验条件(非处理因素)。
含赖氨酸面包+非处理因素→赖氨酸效应 + 面包效应+非处理因素效应
面包+非处理因素→ 应
面包效应+非处理因素效
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
医学科研设计基本内容(临床实验设计参考用) (社区干预试验设计可参照) 临床科研是以病人为研究对象,因此,在进行临床科研设计时应注意:①人有社会属性,受精神因素、心理因素影响,要注意临床科研要符合医学伦理要求;②必须设立对照(设立对照的注意问题附后);③随访的起点和止点应有明确的定义;④注意影响实验研究结果的因素,并适当控制(具体内容附后)。 “ ”科研设计 承担单位、科研负责人 1. 国内外研究现状、水平、发展趋势(简要介绍与本课题有关研究的国内外现状、水平、发展趋势等,写明本课题提出的依据及本课题研究目的;简要介绍预试验内容及结果。)。 2. 研究对象: (1) 具体诊断标准(用公认的或统一的,并阐明出处;如没有统一的标准也应写明是自定标准。)、制定入选(纳入)标准及排除标准; (2) 研究对象选择范围(包括对照组)及选样和分组方法(使用正确的随机方法选样和分组;在实验对象的分组和施加因素分配实验组、对照组上,都要随机化); (3) 样本含量。(说明确定样本含量的依据) 3. 处理因素:(详细写) 处理因素设置要求:①抓住主要因素;②找出非处理因素(混杂因素);③处理因素标准化。 (1) 设备(或试剂或药物)生产厂家(来源)及型号(剂量); (2) 治疗方法及操作程序(包括对照组); (3) 操作过程中的质量控制(包括方法、人员、设备三统一及实验质控手段等); (4) 技术关键。 4. 研究结果: 确定研究效应的测量指标及测定方法,要考虑与待评价的结果有关联性、客观性、灵敏性、特异性及实用性等。 (1) 疗效判断标准(用公认的或统一的,并阐明出处;如没有统一的标准也应写明是自定标准。); (2) (近期、远期)观察指标(各组观察指标应一致)及观察方法; (3) 科研记录表格及汇总表格式样; (4) 统计方法及指标确定,预计结果; (5) 科研质量控制措施(包括科研全过程的各环节,如预试验工作、分组、施加处理因素、临床观察及随访、原始资料的记录及收集、资料整理等方面质量控制措施)。 5. 创新设想(本研究的): 6. 工作时间安排(包括调研、设计、研究、统计分析、总结鉴定等): 7. 研究人员分工(包括姓名、性别、年龄、职称、工作单位及在本研究中的详细分工): 8. 经费的筹措及使用计划: 9. 存在(可能出现)的问题、困难及解决办法: 临床科研的对照问题 为保证临床科研实验组与对照组之间具有可比性,对照组中的观察对象除了实验因素不同以外,实验过程中的实验条件和辅助措施,都应与实验组相同。常用对照方式如下: 1、 空白对照:对照组不施加任何处理因素。这种对照仅用在某些病情较轻或长期稳定无任何危险的疾病,如:慢性关节炎、HbsAg携带者、近视等。 2、 安慰剂对照:对照组采用无药理作用且无害的“药“,如:淀粉、生理盐水等经加工后其外形、味道等与试验药相似,不被受试者识别。这种对照仅用在研究的疾病尚无有效治疗方法,或使用安慰剂后该病的病情、临床经过、预后等影响小或无影响时。 3、 实验对照:对照组不施加处理因素,但施加某种与处理因素有关的实验因素。 4、 标准对照:用现有标准方法或常规方法做对照,注意以一种低疗效的方法作对照来提高试验的疗效是毫无意义的,甚至是有害的。 5、 历史对照:以过去的研究结果作对照,这是一种非随机和非同期的对照,容易产生偏倚(可能因为疾病自然病程会随时间而变化,或医生的收治病人诊断标准和治疗方法或水平因时间而变化等,使两组失去可比性)。这种对照可用于狂犬病、骨折愈合等疗效对照。 6、 自身对照:对照和实验在同一受试对象进行,这种对照简单易行,但应注意该方法的两个缺陷:一是实验总是把处理前作对照,这不符合随机分配原则;二是实验前后某些环境因素或自身因素发生了改变,可能影响实验结果。可考虑用交叉实验解决。 7、 相互对照:多种待研究观察因素相互对照。 目前常用的设计方案有:随机对照实验、配对实验、交叉实验(适于病程较长的实验研究),可根据具体情况,选用适合的方法进行实验研究。
影响实验研究结果的因素及其控制 一、 误差: 1、 随机误差:通过增加样本含量,可减小随机误差,但不能消除。 2、 非随机误差: 非系统误差:偶然失误造成的。 系统误差:误差值遵循一定的规律而存在或变化,增加样本量,不能纠正。 二、 编倚:(可以看成是一种系统误差) 1、 选择性偏倚:防止选择性偏倚的措施:①正确拟定观察对象的纳入和排除标准;②采用分层抽样方法;③正确设立对照;④遵守随机化原则。 2、 测量偏倚(或称观察偏倚或信息偏倚): 产生原因:①沾染(对照组也接受了处理措施);②干扰;③依从与非依从;④失访(>20%);⑤检查与诊断结果不一致;⑥观察记录有误;⑦心理因素的干扰。 防止措施:①用盲法试验;②签定实验合同;③检查实验对象的依从情况;④注意医德问题;⑤定期检查研究记录;⑥对实验方法、诊断标准的一致性在实验前应做出估计。 3、混杂偏倚: 产生原因:多在总结分析阶段,评价被研究因素与疾病之间的关系时,如果存在外来因素与该病和研究因素均有联系,使研究因素效应与外来因素效应混在一起,从而掩盖或夸大研究因素与疾病的真实联系。 防止措施:①设计时,用配对设计或采用分层抽样方法;②分析阶段,用分层分析技术或多变量回归分析技术。其目的是平衡混杂因素的作用。 医学科研设计基本内容(调查设计参考用) “ ”科研设计 承担单位、科研负责人 1、国内外研究现状、水平、发展趋势(简要介绍与本课题有关研究的国内外现状、水平、发展趋势等,写明本课题提出的依据及研究目的。注意:研究目的应很明确,且围绕一个中心;简要介绍预试验内容及结果。)。 2、调查计划: ⑴、确定观察对象(所要研究的总体)和观察单位(总体中的个体统计对象) ⑵、选定调查指标(调查指标是调查目的的具体体现):指标选择要求:①精选、重点突出,不要贪多求全,分散精力。②计量指标比计数指标敏感。③客观指标优于主观指标。④选用灵敏度高,特异度高的检查方法作为诊断依据。 ⑶、调查方法(普查、抽样调查等) ⑷、样本含量(说明确定样本含量的依据) ⑸、收集原始资料的调查方式(直接观察、直接采访(访问调查、自填调查)、间接采访(信访、电话)) ⑹、设计调查表和问卷(调查表和问卷设计相关问题附后) ⑺、调查阶段的组织工作(包括组织领导、关系协调、调查员培训等) ⑻、设计阶段质量控制:①正确划分调查范围;②尽量选择客观、明确的指标;③对调查问题进行精选,避免问题过于繁杂;④对于可能引起混淆的调查项目给出明确的定义。 ⑼、调查阶段质量控制:①通过预试验工作完善调查设计;②抓好调查员的选拔和培训,避免因调查员工作态度不好或业务水平不足而影响调查结果;③对被调查者可能存在的拒绝、躲避、隐瞒、等问题,采取相应措施,如:开展宣传、摸清被调查者在家的时间规律、对敏感问题做好解释和保密工作,对记忆不清者,可请知情人帮助回忆;④在问卷中设置相反问题,以了解应答的可靠性;⑤选择调查方式时应考虑年龄和文化水平因素;⑥对检测项目的调查应注明检测设备、试剂等生产厂家、型号、批号;操作过程应注意操作方法(包括诊断标准)、人员、设备(应有明确的校正灵敏度及准确度的方法及时间)三统一;⑦注意调查的效度(真实性)与信度(可靠性)问题,常采用现场抽样复查来评价调查信度等。 3、整理计划:(去粗取精,去伪存真) ⑴、 计算机录入与整理工作:应提出确保录入质量的措施:①在建立数据库时,编写逻辑查错程序;②同一资料用两个录入员输入并用计算机核对;③资料录入完成后,做频数表或散点图,发现异常值;④正确选择合适的指标和分析方法等。 ⑵、资料分组:(按数值大小分组、按类型分组等) ⑶、分组组数确定: 4、统计分析计划:(包括:①说明指标的内涵和计算方法及预期进行统计描述和推断内容;②拟进行的探索性分析;③控制混杂因素的措施;④列出统计分析表,并通过统计分析表检查调查、整理计划有否遗漏。) 5、创新设想(本研究的): 6、工作时间安排(包括调研、设计、研究、统计分析、总结鉴定等): 7、研究人员分工(包括姓名、性别、年龄、职称、单位及在本研究中的详细分工): 8、经费的筹措及使用计划: 9、存在(可能出现)的问题、困难及解决办法: 调查表及问卷设计相关问题 一、 一般结构: 1、 前言:用于说明调查目的、重要性、回答问题的必要性以及对调查内容保密等,以取得调查对象的合作。 2、 填写说明:为保证所有调查员和调查对象均能对调查项目和填写方法正确理解,统一认识而编写。 3、 核(备)查项目:该部分与调查目的无关,作核查核对用。内容包括调查员姓名、调查日期、复核结果、未调查原因等。 4、 调查(分析)项目:为直接用于调查指标所必须以及排除混杂因素所必须的项目,包括调查对象的①背景资料,如:姓名、住址、单位、电话等;②人口学项目,如:年龄、性别、民族、婚姻状况、文化程度、职业等;③研究项目(该部分是调查表的核心内容,依不同调查目的而定,分问题项目和检测项目)。 二、 问题的形式:问题的基本形式有提问式和陈述式两种;根据问题答案的形式分开放式问题(无统一答案)和封闭式问题(有固定答案)。 封闭式问题设计注意:1、答案应包括所有可能的答案,还应有“其它”一栏;2、各选择答案不应相互包含,不应有重叠情况。 三、 问题设计的一般原则: 1、 尽量避免用专业术语(提问一般就低不就高); 2、 避免混淆,对语义较模糊的词(如:经常、偶尔、普通、大概等)应给出本次调查的定义或标准。 3、 避免双重问题,避免一个问题中实际提出两个问题。 4、 提问避免诱导或强制性(否定形式的提问有诱导之嫌);对有社会期望偏倚的问题应注意。 5、 问题应适合全部调查对象并符合逻辑。 6、 敏感问题的处理:对国家政策、伦理道德、经济收入、生活行为、其它个人隐私等敏感问题,可以采用对象转移法或假定法提问;关于敏感问题调查的随机应答技术问题,须参考有关统计学专著。 7、 调查项目的安排顺序(注意问题顺序的逻辑性) ①、 一般问题在前,特殊问题在后; ②、 易答问题在前,难答问题在后; ③、 敏感问题一般在最后;如敏感问题较多,可分散在问卷中,以降低其
敏感性; ④、 一般将问题项目放在前,检测项目放在后。