四川省泥石流灾害保险的风险分析与区划

合集下载

雅砻江中游卡拉地区泥石流危险性区划

雅砻江中游卡拉地区泥石流危险性区划

雅砻江中游卡拉地区泥石流危险性区划曹水合;王运生;武运泊;毛硕;杨敏【期刊名称】《人民长江》【年(卷),期】2016(047)019【摘要】以雅砻江中游卡拉地区为研究区,根据泥石流形成条件,基于GIS平台选取坡度、岩性、崩滑坡点密度、地质构造缓冲区及归一化植被指数等5个泥石流危险性评价因子,采用AHP法确定其权重,结合信息量法完成了研究区泥石流灾害危险性区划。

结果表明:在极低度危险区内泥石流沟面积仅占危险等级面积的3.71%,而中度危险及以上的区域包含的泥石流沟面积占研究区泥石流沟总面积的75.24%,与实际泥石流发育规律相一致,说明在泥石流危险性区划中,运用AHP-信息量法并结合GIS的空间分析功能的定量评价方法具有较高的可信度。

【总页数】6页(P53-57,101)【作者】曹水合;王运生;武运泊;毛硕;杨敏【作者单位】成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室,四川成都610059; 四川省地矿局九一五地质队,四川眉山620000;成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室,四川成都610059;成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室,四川成都610059;成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室,四川成都610059;成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室,四川成都610059【正文语种】中文【中图分类】P642【相关文献】1.雅砻江中游老里沟坡面型泥石流成因机制及危险度评价 [J], 杨栓成;梁瑞锋;陈明;杨敏2.雅砻江中游甲尔沟溃决型泥石流形成机理及危险度评价 [J], 曹水合;武运泊;刘哲;毛硕;杨敏3.雅砻江中游野梨沟泥石流风险性评价 [J], 陈明4.基于GIS的辽宁省岫岩县泥石流灾害危险性区划研究 [J], 潘赟;丛威青;潘懋5.多分类支持向量机在泥石流危险性区划中的应用 [J], 李秀珍;孔纪名;李朝凤因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

保险业自然灾害损失评估与理赔流程

保险业自然灾害损失评估与理赔流程

保险业自然灾害损失评估与理赔流程第一章:引言1.1 研究背景1.2 研究目的第二章:自然灾害概述2.1 自然灾害类型2.2 自然灾害对我国的影响2.3 自然灾害风险评估第三章:保险业自然灾害损失评估3.1 损失评估方法3.2 损失评估指标体系3.3 损失评估流程3.4 损失评估案例分析第四章:保险业理赔流程概述4.1 理赔流程的基本环节4.2 理赔流程的优化第五章:自然灾害损失理赔5.1 理赔原则5.2 理赔标准5.3 理赔程序第六章:保险业自然灾害理赔操作实务6.1 赔案受理6.2 赔案调查6.3 赔案处理6.4 赔案支付第七章:自然灾害理赔纠纷处理7.1 纠纷类型7.2 纠纷处理原则7.3 纠纷处理流程第八章:保险业自然灾害理赔风险防范8.1 风险类型8.2 风险防范措施8.3 风险防范案例分析第九章:保险业自然灾害理赔监管9.1 监管政策法规9.2 监管措施9.3 监管效果评价第十章:保险业自然灾害理赔与社会保障体系10.1 社会保障体系概述10.2 保险业理赔与社会保障体系的关系10.3 保险业理赔在社会保障体系中的作用第十一章:国际经验与启示11.1 国际自然灾害损失评估与理赔经验11.2 我国保险业理赔改革的启示第十二章:结论与建议12.1 研究结论12.2 政策建议第一章:引言1.1 研究背景随着我国经济的快速发展和社会的进步,许多领域都取得了举世瞩目的成就。

然而,在众多领域的发展过程中,仍存在一些亟待解决的问题。

本研究关注的领域是(研究领域),在当前的发展背景下,该领域面临着诸多挑战和机遇。

从国际视角来看,(研究领域)在全球范围内具有广泛的影响力和重要性。

各国纷纷加大对该领域的投入,以抢占发展先机。

我国作为世界上最大的发展中国家,对(研究领域)的研究具有重要的战略意义。

从国内视角来看,(研究领域)在我国的发展历程中,虽然取得了一定的成果,但与发达国家相比,仍存在较大差距。

我国政府高度重视该领域的发展,出台了一系列政策措施,以推动(研究领域)的快速发展。

环江县暴雨灾害风险评估与区划分析

环江县暴雨灾害风险评估与区划分析

环江县暴雨灾害风险评估与区划分析作者:陈耀飞陈燕丽谢映肖鸿祥韦德宝来源:《农业灾害研究》2023年第08期摘要基于1978—2020年环江县国家气象观测站资料和2014—2020年区域自动气象站资料以及环江县地理信息、暴雨灾情及其社会经济资料,利用GIS技术和多因子叠加的统计方法,分别综合分析了环江县的暴雨致灾因子危险性、承灾体易损性及防灾减灾能力,得出环江县暴雨灾害风险评估与区划。

关键词暴雨灾害;致灾危险性;风险评估;风险区划中图分类号:P426.616 文献标识码:B 文章编号:2095–3305(2023)08–0233-04环江毛南族自治县隶属广西河池市(107°51′~108°43′N,24°44′E25°33′E),地处桂西北云贵高原南部边缘的斜坡地带,总面积约45.7万hm2,喀斯特面积约32.9万hm2,占国土面积的72.2%,属于生态脆弱的岩溶山区[1]。

该县属亚热带季风气候,受东南季风的影响,降水充沛,每年出现暴雨的次数较多,具有降水历时短、降水集中、暴雨量大等特点,县内河流水位变幅大,山区排水不畅[2-3]。

遇暴雨易引发山洪、泥石流、城市内涝等次生灾害,威胁极大,属于影响力较严重的气象灾害之一。

在全球气候变暖背景下,全球和区域尺度的暴雨洪涝灾害频率升高和强度不断增加[4-6]。

尤其是在生态脆弱和抗灾能力较弱的环江县,一旦发生暴雨洪涝灾害,将会给环江县带来了极大的危害,如2022年6月19日晚至20日上午环江县部分乡镇出现暴雨洪涝灾害。

据不完全统计,全县共受灾25 365人,农作物受灾總面积约11 451 hm2,家禽牲畜、路基和房屋等均遭受不同程度灾害,直接经济损失高达5 526.2万元。

目前,针对评估暴雨灾害风险评估,诸多学者对此开展相关研究,多以层次分析法(AHP)和地理信息系统(GIS)等方法进行分析为主,GIS方法关于暴雨灾害风险评估体系主要包括暴雨致灾危险性、承灾体脆弱性和承灾体暴露度[6-9]。

四川绵竹走马岭沟特大泥石流成因及防治措施

四川绵竹走马岭沟特大泥石流成因及防治措施

四川绵竹走马岭沟特大泥石流成因及防治措施牟今容;黄润秋;裴向军【摘要】为进一步研究泥石流成变机理,采取有针对性的防治措施,对四川绵竹市清平乡走马岭沟“8.13”特大泥石流灾害成因进行了分析.结果表明:震区异常丰富的固体物源、短时强降雨、陡峻的地形条件以及汇水环境是该次特大泥石流形成的主要原因.在分析了此次泥石流的动力学特征及其危害性的基础上,针对走马岭沟现有物源及潜在泥石流隐患,提出了“固源+拦挡+排导+停淤”的综合治理方案,主要通过谷坊坝的固坡压脚、拦砂坝的拦挡、防冲墙的引流、停淤场的停淤作用来达到良好的治理效果.【期刊名称】《人民长江》【年(卷),期】2011(042)019【总页数】4页(P34-37)【关键词】“8. 13”特大泥石流;致灾成因;防治措施;四川绵竹【作者】牟今容;黄润秋;裴向军【作者单位】成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室,四川成都610059;成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室,四川成都610059;成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室,四川成都610059【正文语种】中文【中图分类】P642.23四川省绵竹市位于四川盆地西北部,地理位置在东经103°54'~104°20',北纬30°09'~31°42'之间,属于汶川地震极重灾区。

受汶川大地震的影响,境内松散物源异常丰富,次生灾害极其严重,泥石流为该区最大的地质灾害隐患。

绵竹市清平乡走马岭沟为一条老泥石流沟,继2009年“9.24”泥石流爆发之后,于2010年8月13日,走马岭沟又暴发了一次特大泥石流。

此次泥石流使主沟及支沟沟口部分民房被掩埋,2.0 km的道路被毁,并使绵远河改道300 m左右,河床平均淤积抬高5~8 m,直接经济损失达2 000万元。

通过现场地质调查,在认真分析走马岭沟工程地质环境、泥石流的成因、动力学特征及其危害性的基础上,提出了相应的治理措施及建议,为以后类似的泥石流灾害治理提供了可借鉴的依据。

四川兴文县地质灾害影响因素分析

四川兴文县地质灾害影响因素分析
运动 。 新构造运动加剧了区域 岩石的风化速度 。
塌陷四类 , 以滑坡 、 其中 崩塌为主要灾害类型 ; 全县共发育地质
灾害点 1 5处 , 2 滑坡 、 塌灾 害点分别 为 8 处 和 3 崩 8 O处 , 分别 占地质灾 害总数 的 7 % 和 2 %, 1 4 发育泥石流 、 面塌陷分别为 地
3 (%) 4处( %) 处 2 和 3 。地质灾害规模 以小型为主 , 次为 中型 。 滑坡为兴文县主要地质灾害类型 ,主要为推移式滑坡 , 滑
22 地质灾害分布特征 .
灰岩 , 育 1 发 0处崩塌 、8处滑 坡和 1 泥石流 , 滑坡 、 1 处 为 崩塌 易发区 。在区域 断裂带 、 构造转折部位 以及 岩层倾向较大变化 处, 岩石破碎 , 成土条件好 , 四纪松散堆 积物较多 。 而为地 第 从 质灾害的发育提供 了物质基 础。同时 。 断裂带 附近多新构造 在
较 充沛 , 土石吸收充足雨水渗入 到斜坡 由缓 变陡地带 , 岩 内外 应力失去平衡 , 岩土石产生局部位移 , 当蠕变加剧 裂缝宽度 由 量的积 累发展到质的飞跃时即发生滑坡[ - 2 1 。
区域地层岩石为地质灾害 的发育提供 了物质基础 。 全县共 有9 3处 地质 灾 害发 育 三 叠 系地 层 区 , 占地 质 灾 害 总数 的 7 。%。三叠系地层 主要 由紫红色泥岩 、 44 灰色微晶灰 岩等组成 , 岩石节理发育 。滑坡主要发育在泥岩 、 泥质粉砂岩 以及第 四系 残坡积土石堆积层中 , 崩塌主要集 中在灰岩 、 砂岩地层 。 两龙乡 出露奥 陶系 、 志留系的泥页岩 , 发育 8 处滑坡 4 处崩 塌 。 区域 为
区域地质灾害在空 间、 时间分布方面表现 出一定 的规律[ 3 1 。 地 质灾害呈散状遍 布全县 2 个 乡( )各 乡镇地 质灾害分布 1 镇 ,

地质灾害风险评估与防灾规划可行性报告

地质灾害风险评估与防灾规划可行性报告

地质灾害风险评估与防灾规划可行性报告一、引言地质灾害是一种对人类生命财产和生存环境构成严重威胁的自然灾害。

常见的地质灾害包括滑坡、泥石流、崩塌、地面塌陷、地裂缝等。

为了有效地预防和减轻地质灾害带来的损失,进行地质灾害风险评估和制定防灾规划显得尤为重要。

本报告旨在对某地区的地质灾害风险进行评估,并提出相应的防灾规划可行性方案。

二、研究区域概况(一)地理位置与地形地貌研究区域位于_____,地势起伏较大,山地、丘陵、平原等地貌类型多样。

(二)气候条件该地区属于_____气候,降水分布不均,年降水量_____,且多集中在_____季节。

(三)地质构造区域内地质构造复杂,存在_____等构造活动,岩石类型多样。

(四)人类活动随着城市化进程的加快和人类工程活动的不断增加,如道路建设、矿山开采等,对地质环境产生了一定的影响。

三、地质灾害类型及特征(一)滑坡滑坡是该地区较为常见的地质灾害之一。

其形成主要与地形坡度、岩土体性质、降水等因素有关。

滑坡体通常呈现出_____的形态,规模大小不一。

(二)泥石流多发生在山区沟谷地带,在强降水条件下,由大量的松散堆积物迅速汇聚形成。

泥石流具有_____等特点,破坏力巨大。

(三)崩塌常见于陡峭的山坡,岩石在重力作用下突然崩落。

崩塌体多为_____,对下方的建筑物和人员构成威胁。

(四)地面塌陷主要由于地下采矿、地下水过度开采等原因导致。

地面塌陷表现为_____,会破坏地表建筑物和基础设施。

(五)地裂缝多与地质构造活动和地面不均匀沉降有关,地裂缝的出现会影响土地的使用和建筑物的稳定性。

四、地质灾害风险评估(一)风险评估方法采用定性与定量相结合的方法,如层次分析法、模糊综合评价法等,对地质灾害的危险性、易发性和承灾体的脆弱性进行评估。

(二)危险性评估综合考虑地质条件、地形地貌、降水等因素,对各类地质灾害发生的可能性进行评估。

划分出高危险区、中危险区和低危险区。

(三)易发性评估分析地质灾害形成的内在条件和诱发因素,确定地质灾害容易发生的区域。

道孚县城及周边地区地质灾害易发性区划与风险评估制图

【 基金项目]中国地质调查局项 目( 1 2 1 2 0 1 0 1 1 4 0 0 0 6 )
土, 下 伏基 岩为 三叠 系侏倭 组变 质 砂岩 与板 岩 、 碳 质板
岩。该 区人工弃体严重 , 典型地质灾害点 为铁 矿沟泥 石流 , 历史上曾发生大型泥石流灾害 , 目 前正处于中一
[ 文献标识码 ]A
[ 文章编号 ]1 0 0 0— 0 9 4 1 ( 2 0 1 3 ) 1 2— 0 0 6 0— 0 4
风 险 评 估 与 管 理 是 地 质 灾 害 研 究 的 热 点 与 难 多在 3 0 。 一 5 0 。 之间 , 局部地 区地层呈倒转状态 , 岩体节
点… , 尤其区域性 的易 发性 区划与风险评估制图是地 理 裂 隙发育 。河 流 阶 地 发育 , 河 谷地 带 发育 有 第 四 系
质灾 害管 理 的基 础 和 决 策依 据 。在 易 发 性 区 划 方 面 ,
冲洪积及泥石流堆积物 , 河谷两岸斜坡 地带发育有崩
2 0世 纪 8 0年 代 初 开 始 国 内主 要 采 取 两 种方 法 , 一 种 坡积及残坡积松散碎石土 , 植被稀疏 , 以灌木为主 , 覆
是根据地质灾害分布图和各类定量 、 半定量化 的影响 盖率约 3 0 %。鲜水河大断裂紧邻道孚县城 , 呈北西一 因素图确定地质灾害敏感性指标 , 再对各敏感性指标 南东走向, 倾角 4 5 。 ~ 7 0 。 , 破碎带宽 5 0 0~ 6 0 0 m, 断距 > 1 0 0 0 m, 目前正处于活动期 。区 内地质环境脆弱 , 进行 叠加 分析 ; 另 一 种 是 通 过对 地 质 灾 害 影 响 因素 的 理论分析 , 采用打分或评级的方法赋予各因素权重 , 对 地震灾害频发 , 降雨相对集中, 加之近几年大规模的修

地质灾害调查与区划报告

绪言西藏自治区八宿县位于青藏高原东部,伯舒拉岭北段、他念他翁山脉中段,行政区划隶辖昌都地区。

八宿县境内交通条件较好,318国道、214国道分别经过县境中南部和东部、省道边萨线在北部经过,另有然乌至察隅公路,除夏里、拥巴、瓦乡三乡外,其余各乡均有县乡公路相通;藏东地区唯一的空港——帮达机场位于该县东北部益清乡境内,是西藏与内地联系的交通枢纽。

八宿县位于“三江”流域高山峡谷地带,其东北部为高山宽谷地带,其平均海拔在4000m以上。

其余为高山峡谷地区,该地区地形切割强烈,高山峡谷相间。

县境内80%左右面积属怒江流域;余者属雅鲁藏布江流域。

全县以高原温带半干旱季风气候为主。

鉴于八宿县所处的特殊地形和气候条件,加之人类工程活动的加强,县境内的崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害活动频繁,尤其是2002年7月18日因连续降雨,造成318国道怒江段诱发崩塌,致使一部小车,车毁人亡,致使5人死亡。

八宿县经济建设和人民财产安全造成极大威胁和危害。

为了减轻地质灾害所造成的损失,保护人民生命财产安全,西藏自治区国土资源厅根据中国地质环境监测院[2003]13号文件的精神和要求,结合昌都地区芒康县地质灾害的严重性、危害性及必要性,委托!!!!!!!!!!!(以下简称我院)承担了该项目工作任务。

一、目的、任务开展八宿县地质灾害调查与区划工作,本着“以人为本”的指导思想,把确保人民生命财产安全放在首位,旨在最大限度地减少灾害损失,提高全民防灾减灾意识。

目的在于查明八宿县地质灾害发育现状及隐患,划分地质灾害易发区,编制地质灾害防治规划,建立地质灾害信息系统,建立健全群专结合的监测网络,有计划有步骤地开展地质灾害防治,减少灾害损失,保护人民生命财产安全,为八宿县制定减灾、防灾、国土开发与整治、经济建设与社会发展规划及地质环境监测管理提供宏观决策依据,促进当地经济建设与地质环境协调发展。

主要任务有:1、查明八宿县地质灾害类型及其发育分布特征和危害现状。

滑坡崩塌泥石流灾害详细调查规范

滑坡崩塌泥石流灾害详细调查规范(1)前言本标准的附录A为规范性附录,附录B参考性附录,附录C为资料性附录。

本标准由中国地质调查局提出和归口管理。

本标准主要起草单位:中国地质调查局水文地质环境地质部及有关单位共同起草。

本标准的主要起草人:殷跃平、张作辰、张茂省、郑万模、魏伦武、吴树仁、张永双、张开军、李晓春、胡瑞林、鄢毅、王军、王治华、李媛、孟辉、杨旭东、侯春堂、杨冰。

本标准由中国地质调查局解释。

引言为规范地质灾害调查评价工作,指导全国地质灾害高发区1∶5万地质灾害调查工作的开展,制定本规范。

二十多年来,我国先后在全国有计划地开展了1∶50万环境地质调查、大江大河和重要交通干线沿线地质灾害专项调查工作。

1999年以来开展了约700个县(市)地质灾害调查与区划工作,初步摸清了我国地质灾害分布情况,划分了易发区和危险区,建立了群测群防体系,有效减轻了地质灾害损失。

但随着我国社会经济迅速发展,滑坡、崩塌、泥石流等灾害呈加剧趋势,严重危害人民群众生命财产安全和社会经济可持续发展,亟需系统翔实,尤其是更大比例尺精度更高的调查资料。

根据国务院颁发的《地质灾害防治条例》和国土资源部《全国地质灾害防治规划》,将在全国地质灾害高发区开展地质灾害详细调查,进行环境工程地质条件区划,将围绕人民生命、财产、生存环境和国家重大建设工程、重要矿山、国家级或省级旅游景区开展滑坡、崩塌、泥石流灾害详细调查工作(比例尺:1∶50000),为各级政府制定地质灾害防治规划和实施地质灾害预警工程提供基础依据。

全文共分十四章,包括范围、规范性引用文件、总则、基本规定、调查分级、区域地质环境条件调查、滑坡灾害调查、崩塌灾害调查、泥石流灾害调查、不稳定斜坡灾害调查、基本调查方法、滑坡崩塌泥石流灾害危险性评价基本原则、设计编写和成果报告编制、质量检查与成果验收等内容。

滑坡崩塌泥石流灾害详细调查规范(1∶50000)错误!未指定书签。

本标准规定了滑坡崩塌泥石流灾害详细调查的目的任务、内容、控制精度及基本调查方法。

达州市“6.20-6.22”持续性强降水引发的地质灾害气象风险预警检验与分析

2021年3月Mar .2021第31卷第2期Vol. 31 No. 2四川文理学院学报Sichuan University of Arts and Science Journal达州市“6. 20 — 6. 22"持续性强降水引发的地质灾害气象风险预警检验与分析于竹娟*,罗贵东(达州市气象局,四川 达州635000)摘 要:2019年6月20日到22日,达州市出现持续性强降雨,降雨l 发多起地质灾害,造成一定的财产损失.本文利用达州市地质灾害环境监测站提供的地质灾害灾情险情资料,与基于概率分布的达州市地 质灾害预报预警平台发布的地质灾害产品进行了检验.结果表明:准确的降水量级预报是地质灾害气象风险预警的基X •降水量预报偏小可能l 起地质灾害气象风险预警平台预报等级偏低,导致地质灾害漏报;反之则可能l 起空报.地质灾害预报预警平台成功预报了 "6. 20 — 6. 22”期间的地质灾害,按照地质行业的《标准》预报准X 率达到83. 3% ;按照中国气象局《规范,》命中率达到61. 1%.各项指标表明,预警平台有很好的指导作用•关键词:达州;强降水;地质灾害;风险预警中图分类号:TP183 文献标志码:A达州市地处大巴山南麓,是四川省的人口大 市、工农业重镇,是四川省、重庆市和陕西省三省 市结合部的商贸中心和交通枢纽,素有“川东明 珠”之美誉.但是市域地质环境条件复杂,降雨充 沛,人类工程活动强烈,因此地质灾害灾情重、种 类全、频率高,是四川省地质灾害易发区之一.地质灾害是指包括自然因素或者人为活动引 发的危害人民财产和生命安全与地质作用有关的 灾害.达州市地质灾害以滑坡、崩塌、不稳定斜坡、 地面塌陷为主”1(达州地质灾害多发易发,除了与 本身地质构造特点有关外,还与降水、人类工程活 动等自然条件有关•' 11大量研究表明,12 17地 质灾害与降水的时空分布有着密切联系,降雨强 度越大,地质灾害越容易发生.2017年我们采用基于前期降水量和当日降水 量的降水阈值方法,18(研发了基于概率分布的达文章编号 1674—5248(2021)02—0150—06州市地质灾害与降水关系的地质灾害预报预警平 台.前期降水通过气象站实际观测得到,未来降水 则使用了通过我们本地订正的四川省气象台精细 化平台的格点定量降水预报•四川省气象台2017 年发布的水平分辨率10KM 的格点化定量降水预 报产品,通过本地预报员人工订正后具有较高的 分辨率和准确性.现在我们对这个产品的实际应 用进行定量研究,对进一步改进和完善两种产品, 提供预警效果具有很重要的意义.持续性强降雨由于持续时间长,累计雨量大, 岩土会充分达到饱和,容易引发大规模的滑坡、泥 石流.2019年“6. 20 — 6. 22”持续性强降雨造成全市 9. 1万人不同程度受灾,直接经济损失达3. 58亿 元,其中,引发万源、大竹多起地质灾害.针对本次 过程,达州市自然资源和规划局、达州市气象局联 合发布了三期地质灾害气象风险黄色(0级)或橙色收稿日期:2020 —08 —11基金项目:达州市科学技术局"达州市地质灾害(滑坡)与降水关系研究"(17YYJC0003)作者简介:于竹娟(1973 —),女,四川广安人.高级工程师,主要从事灾害性天气预报预警研究."通讯联系人,e ―maill :437255443@qq. com.于竹娟,罗贵东:达州市“6.20—6.22”持续性强降水l发的地质灾害气象风险预警检验与分析2021年第2期(I[级)预警.本文尝试以“6.20—6.22”持续性强降雨引发的地质灾害为对象,定量检验达州市地质灾害预报预警平台发布的地质灾害气象风险预警产品,总结经验,以期更好地使用地质灾害气象风险模型和格点化定量降水预报,提高预警效果.1过程概述15日开始,我市出现连阴雨天气,20日到22日全市陆续出现强降雨.20日万源北部暴雨;21日大竹、渠县部分地方出现暴雨;22日宣汉大部地方大到暴雨,其余地方小到中雨,局部暴雨.此次连续性降雨天气过程,全市共有53个站点累积雨量超过100mm,最大大竹永胜302mm.特别是在20到22日的强降雨过程中,有11站次小时雨强超过50mm•h1,万源竹峪和大竹永胜两小时达大暴雨2022日的雨程,雨大,是时间集中,造成大竹、万源等多地出现滑坡、泥和2资料来源与检验方法2.1资料来源及说明地质灾害灾情险情资料来源于达州市地质环境监测站,包含了地质灾害发生时间、地点、规模、受灾人口、原因、财产损失等信息.降水数据,包含国家气象站和区域自动气象站观测数据、达州市气象24h定量报产州地质灾害气象风险预警产品预报时效为24h.产品预报时段从当日20时至次日20时.2.2预警检验方法预警检验方法我们采用了两种评价标准.(1)按照中国地质灾害防治工程行业协会2018年发布的《地质灾害区域气象风险预警标准(试行)》(下面简称《标准》)中关于预警准确率的评价方法规定,如果有地质灾害点落入预报区范围内,则表示此次预报准确,如果无地质灾害点落入预报区范围内,则表示此次预报不准确.将预报准确的次数除以总的预报次数即为预报准确率,计算公式如下:2p=圣「7100%(1)—n式中:p—预报准确率;m—预报准确的次数;n—预报次数.(2)2016年10月,中国气象局下发了《暴雨诱发地质灾害气象风险预警业务规范》(以下简称《规范》).《规范》规定,检验预报准确率时以县级区域和单点(滑坡、泥石流)为检验对象.当以县级区域为检验对象时,在该预报时段内任意一点出现了地质灾害,则记录为一次预报正确.如果在上述区域,该预报时段所有的地质灾害点都未出现地质灾害,则记录为一次空报.具体方案如下:命中率:TSRNA+ADNA+NB+NC+NDX100%2)报:PONCNA+NCX100%3)空报率:FARNBNA+NBX100%4)其中,NA为警务产发数,NB 为空报次数,NC为漏报次数,ND为无预警服务产报数3“6.20—6.22”持续性强降水及其引发的地质灾害3.1“6.20—6.22”持续性强降水分析图1是2019年6月19日20时至22日20时的过程累积雨量分布,我市北部和南部普遍出现了大到暴雨,部分地方降雨量超过了100hh,且均伴有小时雨强超过20mm的短时强降水.累积降雨量超过100毫米的地方主要出现在万源西北部、渠县南部和大竹部分乡镇.3.2地质灾害概况根据达州市地质环境监测站提供的灾情和险情信息,本次持续性降水过程中,地质灾害主要随雨带的移动而发生变化,共两个县出现了地质灾害(1)20日地质害要源镇,21日地质害要大县乡和万源市皮窝庙坡一带,22日大竹县蒲包乡一带、23日万源皮窝乡一带均再次出现地质灾害.地质灾害类型包括滑坡、泥石流和崩塌.此次地质灾害共威胁77户居民,291人;转移受灾群众24人,2021年第2期 于竹娟,罗贵东:达州市“6. 20 — 6. 22”持续性强降水引发的地质灾害气象风险预警检验与分析20户86人成功避险,直接经济损失176万元,潜 在经济损失1450万元.针对上述地质灾害,选取了 6月19日20时至21日20时的地质灾害气象 风险预报产品进行检验•表12019年6月21日—22日地质灾害编号发生时间发生地点灾情描述16 20 日万源市竹峪镇、虹桥乡、庙坡乡26 21 日万源市庙坡乡,靠近皮窝一带36 21 日大竹县蒲包乡46 22 日大竹县蒲包乡山体滑坡1070m 3 ;泥石流滑坡体方量3000m 3 ,5户受灾,紧急转移20户86人3. 3致灾分析地质灾害受降水、岩组特征和人类经济活动 等多种因素影响•达州地势由北向南倾斜,大巴山横直在万源、宣汉北部,明月山、铜锣山、华釜山由北而南纵卧其间,属“川东褶皱剥蚀一侵蚀低山丘 陵岭谷区”.区内地质灾害主要发育于低山、深丘部位,中丘、浅丘部位次之.根据刘德兵⑴等对达州地质灾害区划的研究,达州市地质灾害易发区 的主要分布区域包括:东北部大巴山中山峡谷易发区、卩 山深丘易发区、东南部华釜山低山 易发区、人类工程活动影响区和重点防治隐患点区域•进一步分析地质灾害发生地,此次过程发生地质灾害的地方均位于高易发区•3.4地质灾害气象风险预警产品根据前 与未来24小时格点预报,达州 市地质灾害预报预警平台从20日到22日连续三 天预报了地质灾害气象风险0级以上等级.20日万源和宣汉北部有0级以上风险,其中,万源西北山体滑坡5000m 3,受灾9人山体滑坡100000m 3胜利村滑坡2000m 3,三星村滑坡4500m 3106.8 107 107.2 107.4 107.6 107.8 108 108.2 108.42019061920-2019062220达州市雨量图12019年6月19日20时一22日20时达州市累积降雨量部有1级风险;21日万源北部有1级到0级风险;22日全市大部地方有1级到0级风险•4预警检验结果与分析4.1预警检验目前地质灾害气象风险预警业务只发布0级及以上的地质灾害气象风险等级,下面对0级及 以上气象风险等级预报分级别的检验•(1) 按照《标准》检验,20日准确率100% ,21 日50%22日100%,三天地质灾害气象风险预警准确率达到83. 3%.(2) 按照《规范》进行检验,结果如表2所示:在“6. 20 — 6. 22”持续性强降水引发的地质灾害 中,全市6个县在6月20日至22日期间,地质灾 害气象风 警产 报正确3个、漏报1个、空报6个、无预警服务产 报 8个,预报命中 率61 1%,漏报率5. 6%,空报率33. 3%.根据这定量检果,在业务使用时需要注意消除空报率,特别需要考虑地质 和前期累积雨量以后期短等因素的•表2地质灾害气象风险预警两种检验方法结果对比地质灾害气象风险预警检验结果/%按照《标准》日按照《规范》检验结果检果准确率命中率漏报率空报率20 日100.083.350.021 日50.083.350.022 日100.016.783.3总计83.361.1 5.633.3于竹娟,罗贵东:达州市“6.20—6.22”持续性强降水引发的地质灾害气象风险预警检验与分析2021年第2期4.2万源地质灾害个例与降水关系分析6月15日开始,万源出现持续降雨!9日20时至20日20时,万源北部普遍出现大到暴雨,万源国家气象观测站59.6mm,21日普遍小到中雨•受此影响,6月20日到21日万源市竹峪、虹桥及庙坡一带多处出现滑坡、泥石流等地质灾害.地质灾害气象风险预警需综合考虑降水、地 质条件等因素•降水不但要考虑持续降水影响,还 与雨强有关.出现地质灾害的竹峪、虹桥一带,前期不但持续降水,19日夜间到20日白天还出现短时强降水.以竹峪镇为例,从图2可看出,20日07时开始雨强加大,08时小时雨强21.1mm•h—1,09时小时雨强达86mm•h—1,同一时段虹桥小时雨强也达42.6mm•h—1.竹峪镇逐小时雨量庙坡乡在20日、21日均出现了滑坡,仅从19日20时至20日20时雨量看,庙坡区域站12. 7mm,但出现地质灾害的点靠近花萼山和皮窝一带,皮窝、花萼山雨量分别为47mm、82.5mm,且20日10时至12时分别出现了33.4mm・h—1、59.8mm・h—1的短时强降水(见图3).皮窝乡逐小时雨量从地质条件方面分析,万源北部山区属于地质灾害重点防治区,20日主要发生的滑坡区属于竹峪一虹桥滑坡高易发亚区,位于万源市西北部,地貌以构造侵蚀中山岭脊一峡谷地形和构造侵蚀中山单斜山一不对称“V”型谷为主,海拔520〜1600m,地形起伏较大,切割深,出露三叠和侏罗系地层,岩性以砂岩、泥岩、灰岩、砾岩、页岩为主,中间夹杂煤层,地质环境脆弱,现状地质灾害发育.21日主要发生的庙坡一带滑坡区属于钟停一紫溪滑坡高易发亚区,位于万源市东北部,属大竹河流域,地貌以侵蚀溶蚀高中山岩溶褶皱山和岩溶断块山为主,海拔520〜2200m,最大高差近1700m,区域北西一南东向紧密褶皱和断层均较为发育,出露地层有震旦、寒武、奥陶和志留系地层,岩性以灰岩、白云岩、砂岩、硅质岩、页岩为主,局部有采煤等活动,现状地质灾害发育.因此,对于地质灾害预报咼易发区,在地质灾害气象风险预警时,空报率较小,但在分析风险等级时,不仅要考虑累积降雨量,小时雨强也应该特别4.3大竹地质灾害个例与降水关系分析6月21日、22日大竹县蒲包乡一带出现了山体滑坡,塌方量1.065"105m3的,21日平台漏报了该地质害620日2021日20!大和北部出现大到暴雨,有5个站点雨量超过100毫米,国家观测站降雨量121.3毫米.蒲包乡42.2毫 米,蒲包乡附近的永胜乡降雨量达218.9毫米.19日ECMWF、西南区域模式等客观模式均漏报了这次过程;格点化定量降水产品也只考虑了小到中雨,主观降水预报把大到暴雨时间推迟到了21日.因此,平台预报地质灾害气象风险2级,认为发生地质灾害的气象风险等级较低.在发生地质灾害的蒲包乡和永胜乡附近,实况降水比预报偏大明显.由图4和图5看出,地质灾害发生地有连续降水,最大小时雨强分别为14. 6mm・h—1、71.4mm・h—1.雨量大、雨势强、降雨时间长等均是引发蒲包乡山体滑坡地质灾害的有利气象因素.由此可见,雨量预报偏小会造成地质灾害气象风险预报等级偏低,导致预警漏报.2021年第2期 于竹娟,罗贵东:达州市“6. 20 — 6. 22”持续性强降水引发的地质灾害气象风险预警检验与分析(冒)*te fe w5结论O2❖©图4 2019年6月20日20时一22日20时大竹县蒲包乡逐小时雨量<9❖>❖图5 2019年6月20日20时一22日20时大竹县永雨量(1) 持续性降水和短时强降水是造成此次地质灾害主要原因.准确的 量级预报是地质灾害气象风 警的基础,降水量级预报偏小、雨量报偏 造成地质灾害气象风 报等级偏低,导致地质灾害漏报;反之则可能引起空报.(2) 地质灾害气象风 警 功预报了“6. 20 — 6. 22”期间的地质灾害,按照地质行业的 《标准》预报准确率达到83. 3% ;按照中国气象局 《规范》命中率达到61. 1%,漏报率5. 6%,空报率 33.3%.各项指 明,预警 有很好的指导作用.(3) 按照中国气象局暴雨诱发地质灾害气象风险预警业务 ,达州市地质灾害风 警客报方法空报率较漏报率高,实际业务预警发 布还需 警发布前 和降水量级、主观降水量级订正、以及达州地质灾害发生特点等订正应用.参考文献:刘德兵,竺福春,田莹莹.达州市地质灾害的时空分布特征及成因分析*+四川地质学报,2014(增刊):31 —35.*+林小红,刘爱鸣,徐 霞.福建省地质灾害与短时强降水的关系研究*+福建地质,2014(增刊):57 —63.*+冯 军,尚学军,樊 明,等.陇南地质灾害降雨区划及临界雨量研究干旱气象,2006(4):20 — 24.*+魏 丽,郑有飞,单九生.暴雨型滑坡灾害预警方法研究评述*+气象,2005(10):3 — 6.*+林孝松,郭 跃.滑坡与降雨的耦合关系研究灾害学,2001(2):87 — 92.[6]张玉成,杨光华,张玉兴.滑坡的发生与降雨关系的研究*+灾害学,2007(1):82 — 85.*+吴红,邵亮,陆登荣•兰州市区地质灾害与暴雨强度*].旱气象,2005(1):63 — 67.*]苗爱梅,郝寿昌,武 捷,等.山西省诱发地质灾害的气象因素特征分析*].气象与环境科学,2009(1):39 — 42.*]王晓明,刘海峰,石大明,等.吉林省东南部山区地质灾害与降水关系分析及气象等级预报*].吉林气象,20051 ):2—5*0]段 旭,陶 云,刘建宇,等.云南省不同地质地貌条件下滑坡泥石流与降水的关系*].气象,2007(9):33 — 39.*1]陈 剑,杨志法,李 晓.三峡库区滑坡发生概率与降水条件的关系*].岩石力学与工程学报,2005(17) 3052—3056*2]陈静静,姚 蓉,文 强,等.湖南省降雨型地质灾害致灾雨量阈值分析*].灾害学,2014(2):42 — 47.*3]石兴琼,肖天贵,房玉洁,等.西南地区不同地质灾害影响区的降水阈值研究*].高原山地气象研究,2016(1)63—67*4]李德心,何思明,朱兴华,等.前期有效降雨对滑坡启动影响分析*].灾害学,2011(3):41 — 45.*5]吴树仁,金逸民,石菊松,等.滑坡预警判据初步研究一以三峡库区为例*].吉林大学学报:地球科学版,2004(4):596—600*6]高华喜,殷坤龙.降雨与滑坡灾害相关性分析及预警预报阀值之探讨*].岩土力学,2007(5):1055 — 1060.*7]吴跃东,向 :,马 玲.安徽省地质灾害气象预警预报研究*].灾害学,2008(4)26 — 29.*8]杨 寅,包红军,彭 涛.台风“ <鱼”强降水引发的地质灾害气象风险预警检验与分析*].暴雨灾害,2019(3)于竹娟,罗贵东:达州市&•20—6.22”持续性强降水引发的地质灾害气象风险预警检验与分析2021年第2期221—228.[责任编辑加晓昕]Inspection and Analysis of Meteorological Risk Early Warning of Geological Disaster Caused by"6・20—6・22%Continuous Heavy Precipitation in DazhouYU Zhujuan*,LUO Guidong(Dazhou Meteorological Bureau,Dazhou Sichuan635000,China)Abstract:From June20to22,2019,continuous heavy rainfall occurred in Dazhou city,which caused many geological disastersandDausedDertainpropertylosses.Inthispaper!thegeologiDalhazarddataprovidedbyDazhouGeologiDalhazard environmentalmonitoringstationareusedtotestthegeologiDalhazardproduDtsreleasedbyDazhougeologiDalhazardfore-cast and warning platform based on probability distribution.The results show that the accurate precipitation forecast is of great significance to the meteorological risk warning of geological disasters.The weak precipitation forecast may lead to the low forecast level of meteorological risk warning platform for geological disasters,which may lead to the omission of geo­logical disasters.Otherwise it may cause a null report.The platform successfully predicted geological disasters during the period of“6.20—6.22",with the prediction accuracy reaching83.3%according to the“Standard"of the geological indus­try.According to the China Meteorological Administration,the hit rate reached611percent.The indicators show that the early warning platform plays a very good guiding role.Key words:Dazhou;heavy rain;geological hazards;risk early warning。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net收稿日期:2002-08-10;修订日期:2002-12-20

作者简介:刘丽(1955-),女,四川彭山人,副教授,主要从事自然灾害风险评估与经济数学研究.

文章编号:100424574(2003)0120103206

四川省泥石流灾害保险的风险分析与区划刘 丽1,王建中1,王士革2(1.西南财经大学,四川成都610074;2.中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所,四川成都610041)摘要:泥石流灾害保险的风险评估和区划,是分区分类防灾和损失评估的重要依据,也是泥石流灾害保险费率厘定的基础。采用综合评判的数学方法,选取对泥石流灾害保险起主导作用的灾害损失、孕灾环境和风险区价值为评判因子,对泥石流灾害保险的风险进行了评估。以四川省为例,介绍了进行风险区划的方法和步骤,将四川全省按地、市、州级行政区划分为19个风险评判区,对各区进行泥石流灾害保险风险评估,在此基础上完成了四川省泥石流灾害保险风险评估区划图。关键词:泥石流灾害;保险风险分析;区划;四川中图分类号:P642.32 文献标识码:A

Riskanalysisandregionalizationfortheinsuranceofdebris2flowdisasterinSichuanProvince

LIULi1,WANGJian2zhong1,WANGShi2ge2(1.SouthwestFinanceUniversity,Chengdu610074,China;2.InstituteofMountainHazards

andEnvironment,ChineseAcademicofSciences,Chengdu610041,China)

Abstract:Riskassessmentandregionalizationofinsuranceofdebris2flowdisasterareofsignificancetoidentifica2tionandclassificationofthedisaster,aswellastodeterminationoftheinsurancepremium.Damages,disaster2pregnantenvironmentandvalueofthedangerousregionareselectedasfactorsdominantinginsuranceofdebrisflowdisaster,basedonwhich,riskofdebrisflowinsuranceisassessedusingthemethodofsyntheticdetermina2tion.ProceduresforriskregionalizationaredemonstratedforSichuanProvince,andassessmentunitsfallintosubregionscorrespondingtotheadministrativedistrictsofmunicipalityandprefecture.Finally,aregionalizationmapiscompiledonthebasisoftheassessment.Keywords:debris2flowdisaster;riskanalysisofinsurance;regionalization;Sichuan

自然灾害保险的风险分析与区划是以自然灾害风险分析为基础,为保险企业经营管理和决策服务的一项研究工作。国内外多年保险统计资料表明,在保险损失中,自然灾害所占的比例明显高于其它出险事故。据瑞士Sigma研究报告,1997年是自然灾害偏轻年份,世界主要国家自然灾害与人为事故的直接损失合计为288亿美元,其中自然灾害造成的损失为240亿美元,约占总损失的83%;保险损失为67亿美元,其中自然灾害保险损失41亿美元,约占保险损失的66%,人为事故保险损失26亿美元,约占保险损失的34%,自然灾害保险损失仍居保险损失之首。我国历年自然灾害所造成的损失也远远高于人为事故。例如,1996年全国自然灾害直接经济损失达2882亿元,而各种人为事故的直接经济损失仅数十亿元。泥石流是我国主要

12卷1期2003年2月自 然 灾 害 学 报JOURNALOFNATURALDISASTERSVol.12,No.1Feb.,2003© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net的山地灾害之一,在34个省、市、自治区、特区中,仅有上海、澳门无泥石流灾害报道。据不完全统计,全国泥石流灾害年均直接经济损失超过10亿元。我国的一般的保险文献均将泥石流列为重灾,如中国人民保险公司已在企业财产与家庭财产保险中附加泥石流保险,平安保险公司亦在房屋保险条款中,对造成损失的原因中明确列出泥石流。保险公司开展泥石流灾害保险,必须首先了解不同地区泥石流危险程度与泥石流灾害可能造成的损失,以便对不同地区标的的风险状况做出评价,特别是对一些特殊的地区和单位,保险公司在对其承保时还可以提出一些特别的约定。因此,对泥石流灾害保险的风险评估和区划,是分区分类防灾定损的重要依据,也是泥石流灾害保险费率厘定的基础。四川是泥石流灾害最重的省份,泥石流受灾频次约占全国泥石流受灾频次的30%。四川是西部人口和经济大省,开展四川省泥石流灾害保险的风险评估与区划研究,对减轻四川泥石流灾害损失,发展四川的保险事业和西部大开发有着重要意义。

1

泥石流灾害保险风险综合评判的数学模型

1.1 评判因子集 选择l个评判因子,u

1,u2,……,ul,构成评判因子集:

U={u1,u2,……,ul}1.2 评判矩阵 将评判区域划分成m个风险评判区,将评判因子分级,根据每个风险评判区对应的评判因子的等级赋予分值a

ik,构成评判矩阵:

A=(aik)m×l

1.3 根据各评判因子所起的作用的大小确定权重向量

R={r1r2……rl}T

1.4 评判方法与结果 计算综合评判总分矩阵:

T=A×R={t1t2…tm}T

将评判总分分为4级,由此将风险度分为I~IV,由第i风险区对应的综合评判总分ti确定该风险区的风险等级。

2

泥石流灾害保险风险综合评判方法

这里以四川省为例,介绍泥石流灾害保险风险分析与风险区划的方法。2.1 风险区划分 按四川省1999年行政区划,以各地、市、州级行政区为风险区基本单元,将全省划分为成都市、自贡市、攀枝花市、泸州市、德阳市、绵阳市、广元市、遂宁市、内江市、乐山市、南充市、宜宾市、广安地区、达川地区、雅安地区、巴中地区、甘孜州、阿坝州、凉山州等19个泥石流灾害保险风险评判的风险区。2.2 评判因子的选择 泥石流灾害保险风险涉及的面广,要考虑的因素也很多,这里在众多的因素中选择了起主导作用的3个因素,即灾害损失、孕灾环境和风险区价值作为评判因子。2.2.1 灾害损失u

1

承灾体是致灾因子作用的对象,是蒙受灾害的实体。广义的承灾体应包括人类、生物以及人类社会所创

造的一切物质文明财富,还包括可利用的草原、森林、矿产等自然资源。承灾体遭受致灾因子作用后,造成生命与物质财富的损失情况称为灾情。灾情的轻重程度可由灾害损失,即成灾面积、农作物产量的损失数量、人口伤亡、公共设施的破坏等以及由此造成的直接或间接经济损失来衡量。因此,泥石流灾害损失是泥石流灾害保险风险评估必要的、最基本的数据。为此,查阅了1993年到1999年《四川救灾年鉴》,对1992年到1998年共7年的四川省各地、市、州泥石流灾害损失按分区完成了统计(巴中,广安建区较晚,因此以1993~1998年的数据计算);再计算出各风险区泥石流灾害多年平均损失(见表2),并将所求得的平均损失进行分组,由此将各风险区的平均损失率由小到大分为5级(见表1)。泥石流灾害平均损失是描述灾害损失的位置特征,它能作为损失数据的代表,反映出各风险区的泥石流灾害损失水平。各风险区对应的灾害平均损失

・401・ 自 然 灾 害 学 报 12卷© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net

级别越高,灾害损失越严重。2.2.2 孕灾环境u

2

表1 评判因子分级表Table1 Gradesofassessmentfactors等级12345

平均损失/100万元<1[1,5)[5,10)[10,50)≥50

风险区价值/10亿元<5[5,10)[10,15)[15,20)≥20

孕灾环境/分≤1(1,1.5](1.5,2](2,3]>3

孕灾环境是指孕育泥石流发生的环境背景条件,如地质结构、岩情、地貌、降水、植被等。中国科学院成都山地灾害与环境研究所的钟敦伦、谢洪等利用这些致灾因子,完成了《四川与重庆泥石流分布及危险度区划图》。这里利用该图完成了四川省各风险区泥石流孕灾环境的分级。 首先赋予各级泥石流危险度分值:

如果属于第j级危险度,则赋分值f

j=j(j=1,2,……,5)

;

然后量算出各风险区内不同危险度区域的面

积,用Sij表示第i风险区(i为风险区代号)属第j级危险度的区域的面积(i=1,2,……,19;j=1,2,

……,5),用Si表示第i风险区的总面积:S

i=65j=1Sij,(i=1,2,…,

19)。根据公式:

Pi=1Si

65

j=1 (i=1,2,…,19)

计算出各风险区对应的泥石流危险度的加权平均值,以此作为风险区孕灾环境的分值;再将孕灾环境分值由低到高分为5级(表1),所属级别越高,风险区环境越利于泥石流的发生。2.2.3 风险区价值u

3

自然力和自然现象异常只有作用于承灾体而使其造成损失时,才形成灾害。在荒无人烟和无资源的地

区,不管泥石流有多大,也无灾害可言;而同样强度的泥石流,若发生在人口密度大、经济发达、财产富集的地区,则灾损就严重。这里选择各地、市、州的国内生产总值作为代表风险区价值的指标。根据1993~1999年四川省统计年鉴,对1992~1998年四川省各地、市、州的国内生产总值按分区进行了统计(巴中、广安两区以1993~1998年的数据计算),并计算出各地、市、州平均国内生产总值(表2),以此作为各风险区价值。

相关文档
最新文档