南海问题的解决方案
南海问题的解决方案
南海问题的解决方案近年来，南海问题一直是东南亚地区的热点问题之一。
该地区涉及多个国家的主权争议和海洋权益问题，引发了国际社会的广泛关注。
目前，针对南海问题的解决方案已经被提出，下面我们来探讨一下这些方案。
一、国际法场：国际法场是废除主权争议的一种方案。
根据《联合国海洋法公约》，国家可以在200海里外的专属经济区内具有主权权利。
中国、越南、菲律宾、马来西亚等南海周边国家都宣称拥有南海的主权权利。
因此，如果各国遵守国际法，那么所有国家在南海拥有的主权争议都可以被解决。
二、对话和协商：对话和协商是通过会谈和谈判解决南海问题的一种方案。
在2016年，中国与东盟国家达成了《南海行为准则》，该协议强调通过建设性对话和协商来解决争端，并通过平等互利的方式加强合作。
另外，中国和菲律宾也开展了双边磋商，就南海争端进行了协商。
三、共同开发：共同开发是在争议海域开展经济合作的一种方案。
例如，在南海的黄岩岛、赤瓜礁地区，中国和菲律宾曾有合作。
这种方式既可以解决争议，又可以共同获得经济利益。
然而，共同开发也有一些局限性，因为各国的国内法规存在差异，再加上主权争议，达成共识并非易事。
四、强化安全合作：强化安全合作是防止南海争端升级的一种方案。
南海争端已经持续多年，如果安全合作得不到加强，就有可能引发冲突和战争。
因此，南海各国需重视安全合作，通过建立互信机制、加强交流等方式，构建安全和谐的南海地区。
综上所述，以上四种方案都可以解决南海问题。
但是，每种方案都有自身的利弊和局限性，需要在实践中加以探讨和完善。
我们期待南海周边国家按照《联合国海洋法公约》等国际法规，通过对话和协商，共同开发，强化安全合作等方式，加强合作，实现长期和平与稳定的南海局势。
南海问题的解决方案
南海问题的解决方案近年来，南海地区一直存在着复杂的争议和紧张的局势。
各国对南海的主权、领土、海洋权益等问题意见不一，导致南海成为国际上关注的焦点。
为了维护地区和平稳定，需要制定一套合理的解决方案。
本文将探讨南海问题的解决方案，并提出一些可行的建议。
首先，南海各方应坚持和平解决争议的原则。
根据国际法，争端应通过对话、协商和谈判等和平方式解决。
南海各国应充分利用联合国海洋法公约等相关国际法律制度，通过国际仲裁和国际法庭等机构来解决争端，以确保公平、合理和可持续的解决方案的得出。
其次，各国应加强沟通与合作。
通过定期召开南海问题的高级别会议，各方可以就敏感问题进行坦诚深入的交流。
此外，可以推动南海各国海上搜救、灾害救助等方面的合作，增加互信，减少误解和误判，为解决争议奠定基础。
第三，需要建立有效的冲突预防机制。
南海地区存在着多个主权声索国，因此需要建立起一套有效的机制，防止潜在的冲突升级。
这可以通过建立热线通信渠道、签署军事透明协议以及开展军事演练等方式实现。
同时，各国应确保在争议水域保持克制，并采取措施减少军事活动或军事部署，以避免进一步引发紧张局势。
第四，南海问题的解决离不开区域合作。
南海周边国家可以通过现有的多边机制，如东盟地区论坛、东盟外长会等，加强互信，探讨共同的合作机制，为争端解决提供平台。
同时，需要在现有机制的基础上寻求更加全面和深入的合作，推动形成更多的共同利益，从而为解决南海问题提供更坚实的基础。
第五，国际社会的参与是解决南海问题的重要因素。
国际社会应积极提供建设性的支持和帮助。
各国应重视南海地区的和平与稳定问题，通过发表声明、提供人道主义援助等方式，为解决争端和减少紧张局势作出努力。
综上所述，南海问题的解决需要各方共同努力，坚持和平、协商、合作的原则。
通过加强沟通与合作、建立冲突预防机制、加强区域合作以及国际社会的支持，才能实现南海地区的和平与稳定。
各国应摒弃冲突和对抗，以合作与互信为基础，解决分歧，共同维护好南海地区的和平与繁荣。
南海争端的解决方案
南海争端的解决方案篇一：解决南海问题最实际的方案中国解决南海问题最实际的方案南海位于中国大陆的南部、越南的东部、菲律宾的西部、马来西亚、文莱、印尼的北部，国际上大多称其为南中国海；南海面积有300多万平方公里，在中国公布的南海九段线内分布有东沙、西沙、中沙、南沙等四大群岛，除东沙为台湾占据无争议外，其它三大群岛均存在争议，中国在这三大群岛上设立了地级行政单位三沙市，负责管理三沙的行政事务；目前，西沙群岛由中国实际控制，永兴岛是三沙市政府所在地，但越南也声称对该群岛拥有完全主权；中沙群岛大部分没于水下，仅有黄岩岛在水面上，中国实际控制，但没有住人驻军，菲律宾也声称对此岛拥有主权；南沙群岛最为复杂，中、越、菲、马均占有部分岛礁，并形成犬牙交错之势，文莱、印尼也对南沙的海域和部分岛礁提出声索。
南沙问题也是南海问题的核心之所在。
一、南沙群岛目前的形势南沙群岛有200多个岛礁、沙洲，其中越南侵占29个、菲律宾侵占9个、马来西亚侵占5个，目前中国仅控制有7个、另外中国台湾控制1个太平岛；具体各国占据岛礁明细如下：越南侵占的岛礁有：南子岛、奈罗礁、鸿庥岛、敦谦沙洲、舶兰礁、大现礁、景宏岛、染青沙洲、琼礁、鬼喊礁、无乜礁、南华礁、六门礁、毕生礁、柏礁、安波沙洲、东礁、中礁、西礁、日积礁、南威岛、蓬勃堡、金盾暗沙、奥南暗沙、万安滩、西卫滩、广雅滩、李准滩、人骏滩；合计29个岛礁、滩、暗沙，由于金盾暗沙、奥南暗沙、万安滩、西卫滩、广雅滩、李准滩、人骏滩等7个暗沙、滩全年位于地下数米到数十米，越南在上面搭建了钻油平台、灯塔、高脚屋等手段宣誓主权，但这些远远称不上岛礁，故实际越南占据岛礁应为22个；菲律宾侵占的岛礁有：北子岛、中业岛、南钥岛、杨信沙洲、西月岛、马欢岛、费信岛、仁爱礁、司令礁；合计9个岛礁；其中仁爱礁上是1艘破军舰、司令礁上还是第2代简陋的高脚屋，但这两个岛礁均有露出海面的礁石。
马来西亚侵占的岛礁有：弹丸礁、光星仔礁、南海礁、榆亚暗沙（浪口礁）、簸箕礁；合计5个岛礁；中国控制的岛礁有：永暑礁、华阳礁、赤瓜礁、东门礁、美济礁、南薰礁、渚碧礁；合计7个岛礁；中国台湾控制的岛礁有：太平岛；合计1个岛礁；综上所述，目前南沙群岛有居民或军队居住并且有地面建筑物或设施的岛礁合计有44个；南海核心的争议，关键问题就是南沙群岛的这44个岛礁归属权的争议，只要解决了这个问题，其它问题就可以一起进行解决。
南海双轨方案
南海双轨方案南海双轨方案是近年来我国针对南海问题提出的一种创新性解决方案，旨在推动南海地区的和平、稳定与发展。
该方案分为两个轨道，一侧是经济合作与自由贸易，另一侧是安全合作与政治互信。
通过这一方案，我国希望在维护地区和平稳定的同时，促进地区国家的经济发展与合作。
首先，在经济合作与自由贸易轨道上，我国积极参与南海地区的贸易往来，推动区域经济一体化。
这有助于提高地区国家的经济相互依赖程度，使各国在利益共同体中形成紧密的联系。
此外，通过加强基础设施建设、海上贸易、渔业合作等方面的交流，有助于增进地区国家间的友好关系，为解决南海问题创造良好的氛围。
其次，在安全合作与政治互信轨道上，我国倡导通过对话与合作解决南海争端。
这一方面有助于降低地区紧张局势，另一方面有助于增进各国之间的政治互信。
在此过程中，我国积极参与多边安全机制，推动各国在遵守国际法和国际关系基本准则的基础上，共同维护地区和平与安全。
南海双轨方案具有明显优势，首先，它将经济合作与安全合作分开，有助于各国在发展经济的过程中，逐步解决争端，实现共同繁荣。
其次，通过倡导多边合作，有助于提高地区国家在解决南海问题上的共识，推动各方回归谈判桌。
最后，该方案遵循和平共处五项原则，强调通过外交途径解决争端，有利于维护地区和平与稳定。
在南海问题上，我国一直坚定捍卫国家主权和领土完整，同时尊重国际法和国际关系基本准则。
我国提出的南海双轨方案，正是为了在和平共处的基础上，推动地区国家共同发展、互利共赢。
我国在推进这一方案的过程中，将始终坚持对话与合作，推动地区国家共同维护南海和平与稳定。
总之，南海双轨方案为解决南海问题提供了一个有益的思路，有助于地区国家在和平共处的基础上，实现共同发展。
南海解决方案
南海解决方案南海是中国人民的传统领域，也是世界海洋资源的重要来源。
然而，南海争端问题长期困扰着中东亚地区的和平与稳定。
为了维护国家的主权和海洋权益，中国一直致力于通过对话与合作来解决南海争议，在维护稳定和促进地区发展方面发挥了积极的作用。
本文将探讨南海争端的解决方案，以期为区域和平与合作提供新的思路。
第一，坚持通过对话与协商解决争端。
中国一贯主张通过双边谈判和多边沟通来解决南海争端。
这种解决方式既有利于各方关系的改善，又能够在尊重国家主权和维护地区安全的前提下推动问题的解决。
同时，为了加强对话与沟通，中国还提出了建立南海行为准则的倡议，旨在通过法律框架和规则来规范各方在南海的行为，确保争端得到和平解决。
通过双边谈判和多边合作，南海地区各国可以实现互利共赢，推动地区的繁荣与发展。
第二，尊重国际法和国际公认原则。
国际法是解决南海争端的基础，各方应当遵守国际法的规定，并通过合法和合理的手段来解决争议。
国际公认原则，如着眼于实质性解决争端、和平共处、互相尊重等原则，也应当得到各方的重视和遵守。
只有通过尊重国际法和国际公认原则，才能够为解决南海争端提供有力的法律支持和公正的国际环境。
第三，推动共同开发和合作。
南海拥有丰富的自然资源，如石油、天然气和渔业资源等。
为了实现共同开发的目标，各方应当加强合作，通过共同利益的驱动，推动南海争端的解决。
共同开发不仅可以实现资源的合理利用，还能够增加各方之间的相互依赖和互信，进一步促进和平与稳定。
第四，加强海洋合作与保护。
海洋是人类共同的家园，各国都应当通过加强合作来维护海洋的生态环境和可持续发展。
南海地区的海洋生态环境受到了一定程度的破坏，需要各方共同努力来保护。
通过加强科研合作、共同执法和环境保护，可以进一步增强各方之间的互信和合作，为南海的和平与稳定提供坚实的基础。
综上所述，南海解决方案应当坚持通过对话与协商解决争端，尊重国际法和国际公认原则，推动共同开发和合作，以及加强海洋合作与保护。
(精选)南海问题的解决方案
（精选）南海问题的解决方案近年来，围绕中国的南海领土主权和地区稳定问题日益突出，特别是在仁爱礁的马德雷山号事件上。
在当前复杂的国际环境下，中国需要采取一系列综合的行动和政策，以保护自身合法权益，妥善解决领土争端，推动《南海行为准则》的签署，并阻止外部势力的干预。
1. 强调历史事实与法理基础：中国应坚定地强调仁爱礁自古以来就是中国的固有领土，基于历史事实和国际法的支持，向国际社会传达清晰的信息。
通过公开透明的渠道，展示相关的历史和法律证据，有助于加强国际社会对中国主权的理解和认同。
2. 深化与东盟的合作与磋商：中国应继续与东盟保持紧密的磋商合作，加强双边关系。
借助《南海行为准则》的谈判平台，促进各方达成共识，规范地区行为，维护南海地区的和平稳定。
通过谈判，推动形成各方共同认可的准则，有助于避免激化矛盾，促进合作。
3. 坚决维护领土主权：中国应在仁爱礁附近加强巡逻和监测，确保海域安全。
对于任何试图侵犯中国领土主权的行为，都应坚决予以回应，采取适当的军事和外交手段，展现中国的坚定决心。
4. 推动人道援助与民间交流：中国可继续向南海周边国家提供人道援助，表现出中国作为负责任大国的形象。
通过在人道援助领域的合作，促进友好感情，减少紧张局势。
此外，鼓励民间交流，促进文化、教育、经济合作，有助于增进地区稳定。
5. 对话与协商解决争端：中国可以倡导通过对话和协商解决南海争端，避免冲突升级。
建立多边机制，为各方提供解决争端的平台，通过交换意见、协商达成共识，寻找争端解决的途径。
6. 提高国际社会的认知和理解：中国可以加强对国际社会的宣传和教育工作，让更多国家了解南海问题的真实情况。
借助外交渠道、国际媒体等途径，解释中国的政策立场，消除误解，赢得国际社会的支持。
7. 深化区域合作与发展：通过加强南海地区的经济合作和发展，各国将更有动力通过和平手段解决争端。
中国可以提出共同开发南海资源的倡议，促进地区合作，增进各方共同利益。
有关南海问题的解决方法
有关南海问题的解决方法（一）处理南海问题的原则总原则：任何时候，任何原因，不得在主权问题上做出让步，不得出让南海主权或承认有关国家对其在南海所谓“主权”的宣示。
别的事情都可以商量，但国家领土神圣不可侵犯，碰了底线就不客气了，因为领土毕竟是世代子孙赖以生存之基础。
（二）一定时期内的战略指导思想: 主权归我，搁置争议，共同开发必须与时俱进，重新思考根据南海各国“搁置主权，我先开发”的现状，从现在开始中国态度在南海问题上必须强硬，中国的让步只会让南海更加复杂化，所以我们必须做好武力收复领土的准备。
（三）南海地区是我们的核心利益中国必须要让自己的利益诉求，特别是利益目标说清楚，南海问题上把自己的利益说清楚，把自己的利益目标说清楚，这是最主要的。
也就是说这反映了这个大国博弈之间，一个非常重要的步骤，如果不把自己的利益范围说清楚的话，等于是放弃了本身对利益诉求的追求，失去了话语权。
所以现在把这个利益的范围清晰化，基本上就是告诉大家告诉美国人或者其他的国家，对于这样的中国所最为关心的，就像台湾问题一样，西藏问题，新疆问题一样，在这样的问题上，你不能够继续的对中国制造更多的麻烦。
（四）战术层面的原则：先礼后兵。
之所以这么做的原因是，我们必须最大程度的争取通过外交、政治等手段解决纠纷和摩擦，这与我国大的发展战略方针相统一。
但如果对方一而再再而三触及我国的底线，我们也要做好军事解决的准备。
为了维护南海权益，要有大打的决心，也要有大打的准备。
南海诸国在南海闹事，就是认为中国不会大打，对中国政策的错觉。
在这个问题上，我们应有自己的底线，超过底线，不惜亮剑。
（五）构建全民海洋意识。
重陆轻海，是造成我国南海尴尬现状的主要原因之一。
古今中外历史说明，凡大力向海洋发展的国家，则国家兴旺，反之，就有可能沦入落后挨打的地步。
我们国家拥有的海岸线、岛礁和海域面积，完全称得上是海洋大国，有条件成为海洋强国。
而我们的国民对海洋主权及保护，意识不强。
南海 解决方案
南海解决方案引言南海是亚洲重要的海上地区之一，拥有丰富的自然资源和战略位置。
然而，南海争议长期存在，涉及多个国家间的领土和海洋权益争议。
为了维护南海地区的和平与稳定，各国需要积极寻求解决方案。
本文将探讨南海争议的核心问题，并提出一些可能的解决方案。
争议核心问题南海争议的核心问题包括领土主权、海洋权益和安全问题。
主要争议方包括中国、菲律宾、越南、马来西亚和印度尼西亚等国。
以下是一些争议的主要焦点：1.领土主权：各国对南海诸岛及其附属岛屿的主权提出冲突要求。
例如，中国声称拥有南海主权，包括中国南沙群岛、西沙群岛和中沙群岛。
2.海洋权益：各国就南海中的专属经济区和大陆架划界、渔业资源利用、能源资源开发等问题存在争议。
3.安全问题：南海地区存在着复杂的安全局势。
军事演习、领土争端、航行和飞越自由等问题导致该地区的紧张局势升级。
解决方案为了在南海问题上达成和平解决方案，各国可以考虑以下策略：1. 国际合作南海争议需要国际社会的共同努力来解决。
各国可以通过以下方式加强合作：•对话与磋商：各争议方应积极展开对话与磋商，通过和平手段解决争端，保持沟通渠道的畅通。
可以借鉴国际海洋法庭等第三方仲裁机构的经验，以中立公正的方式来解决争议。
•多边合作机制：建立南海沿岸国家和地区的多边合作机制，通过协商和合作解决争端。
例如，可以成立南海倡议国家论坛，提供一个平台让各方商讨问题和达成共识。
•加强军事交流：通过增加军事交流和对话，减少误判和不信任。
可以建立南海沿岸国家的海上热线或军事磋商机制，及时沟通并解决可能引发紧张局势的事件。
2. 法治原则各国应遵循国际法和国际海洋法原则，通过法治方式解决争议：•签署《联合国海洋法公约》：南海沿岸国家应积极遵守《联合国海洋法公约》以及其他国际公约，建立规范争端解决的框架。
•通过国际仲裁：南海争议当事国可以选择将争议提交给国际仲裁庭，接受仲裁判决。
各方应尊重国际法的决定，并按照判决结果实施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
南海问题始于越战以后我国文化大革命时期，当时美国从越南撤军将他的海军势力从南中国海域撤走，留下了南海的一个真空地带，即今天中国的南海被占岛屿和海域，越南等国趁机侵占我国南海海岛和海域。
当时我们国内正在搞文化大革命没有顾到这个问题，虽说当时我国海军派舰艇去保护我国疆土但当时海军军力有限所以很难有效进行防卫作战和巡海。
九十年代初期中越建交后一直在谈判南海问题，包括其他东南亚国家我们都在接触谈判，但至今年合理没有解决。
领土是主权的象征，对于我国的被占领土历来我国政府和主要国家领导人都申明我们的领土主权所有。
但由于时间和国际环境的问题这个问题一直没有真正合理地解决。
21世纪的中国，要想作为一个领导者这个问题必须解决。
你能容忍一个强大的中国有被别人占领国土吗？不能容忍！我想我们可以从两个方面来解决：1 通过谈判解决这种方法是当今世界的趋势－－和平与发展，主权问题不是一个可以谈的问题，必须收回主权，但可以在南海共同开发。
临近国家可以在那里投资开发，共同获得资源利益，但我国必须有明确的政策和条例来规范开发秩序。
2 武力驻军强行解决我们国家是实行积极防御的国防政策，可以在南海修建永久军港驻军，以保护我国渔民或船只为由与某个或某些国家发生纠纷，诱其引发冲突升级，最后我们被迫开战，解决被占岛屿和海域，同时向国际社会声明我国恢复主权和保护我国主权的正义性。
之后，我们在与该国谈判从法律上让其承认我国对岛屿和相关海域的主权。
但我们是爱好和平的，我们期望和平谈判解决问题，但从不放弃南海的相关主权。
时至今日，我们看到的关于解决南海问题的言论，包括希拉里在东盟论坛外长会议上的发言，都是所谓的国际法和海洋法依据，对于历史依据却三缄其口。
这使笔者想起了1893年时任法国驻华公使李梅写给法国外长德维尔的两封信中关于回避中国主权历史依据的策略：“至于广东段的那个争议区，我则避而不提。
”何以会“避而不提”？因为中法战争后，清王朝应法国殖民者要求，不仅放弃了越南保护国的身份，使越南沦为法国殖民地，还答应与法国就中越边界进行划界。
法国殖民者为划界做了充分的实地调查和文献调查，在大量详实的历史依据面前，李梅说：“不能否认，清朝的主权近代已扩大到缅甸、暹罗、尼泊尔和大量比老挝距中国边境还远得多的地区；不能否认，清政府的档案馆中有大量关于臣属关系的证据，很容易找出来。
”他说：“我的看法是，有必要认为清政府是对的。
我想这亦是德·拉纳桑（时任印支总督）先生的看法。
”当然，为了法兰西的利益，他采取了有条件回避对中国有利的历史依据的策略。
无独有偶，与法国驻华公使李梅相隔80多年的美国人塞里格·哈里森，在1977年出版的《中国近海石油资源将引起国际冲突吗？》一书中，对中国主权的历史依据得出了与李梅同样的结论。
他说，“中国控制南海的决心是受到法律和历史论据的支持的，这种论据和其他有关国家的论据相比，有同等的或更大的说服力。
”“对于大部分南海，北京说话很可能是算数的。
中国的要求尽管似乎太极端了，但在中国人眼里，这些要求看来是有历史记录证明为正确的。
”不无巧合的是，“避而不提”历史依据的策略在近十多年来的南海问题上悄然盛行。
不仅南海相关国家回避历史依据，大谈其拥有相关岛礁滩的法理依据。
就连美国国务卿希拉里也在越南召开的东盟论坛外长会议上鼓噪用国际法解决所谓的南海争端。
试问，没有史实基础的法理依据能够解决所谓的南海争端吗？回答当然是否定的。
因为无论在世界哪个地方，无论在什么样的文明阶段，无论是国际法还是国内法，“以事实为根据，以法律为准绳”都是不变的原则。
没有了历史依据即事实依据，任何法律的适用都会失去其定性和裁判的基础，都是空中楼阁，更不会有公平公正。
同理，任何违背或者故意混淆事实和史实的行为，都是对国际社会更是对本国人民的不负责任。
更何况，中国对南海的主权同样具有充分的法理依据。
与中国南海主权的历史依据相适应，已故著名海洋法专家赵理海先生就南海诸岛主权属于中国提出了4项原则：发现原则：赋予发现者以排他的权利，中国最先发现并利用南海诸岛；先占原则：占领者所占领的必须是无主土地，周边国家抢占的南海的岛、礁、滩是中国的领土，这种抢占是无效的；禁止反言原则：对事态明白无误的表述一旦确立，就应承担由此而产生的一切国际责任。
周边某国的教科书、世界地图和领导人的声明，曾反复承认中国对南海的主权；时际法原则：事实的法律意义应该根据事实发生时有效的法律来决定，中国对南海诸岛和相关海域拥有主权早于联合国《海洋法公约》制定和签订的时间以千年计。
用一个新法律去否定千年的史实是滑稽的，也是不公平的。
笔者认为，赵理海先生提出的这4项原则的和平性、公平性和公正性，都是现如今盛行的充满战争危机的“实际占有，有效控制”原则不能望其项背的。
“实际占有，有效控制”原则意味着可以打破现状，对所谓未能“实际占有”和“有效控制”的有主土地进行蚕食或重新瓜分。
这种规则对于爱好和平，特别是希望用和平方式维护领土完整的国家是极不公平的。
毋庸讳言，与周边国家相比，中国更有实力对中国南海“实际占有，有效控制”，然而中国至今未像英国那样，因马尔维纳斯群岛的归属问题横跨大西洋，对阿根廷拔刀相见。
诚然，中国为了“搁置争议，共同开发”的承诺，曾经对自己拥有的历史依据和法理依据保持了缄默，容忍了相关周边国家与他国对南海的共同开发。
中国是礼仪之邦，中华民族爱好和平也乐于助人，哪怕是在自己极其困难的情况下，如果受助之人不健忘的话。
但是，中华民族的谦让并非没有底线。
笔者认为，流传了2500多年的《诗经》里有3段话，不仅能够概括中华民族的民族性，而且能够表明这个民族的谦让底线。
“投我以木桃，报之以琼瑶。
匪报也，永以为好也。
”（《诗经·卫风·木瓜》）这是大国风范。
从中国历代帝王与邻国的和亲政策到郑和的和平航海等等，无不表现出这种大国风范。
但是这种大国风范并不等于容忍对象国不顾我之感受一味索取，“硕鼠硕鼠，无食我黍！三岁贯女，莫我肯顾。
逝将去女，适彼乐土。
乐土乐土，爰得我所。
”（《诗经·魏风·硕鼠》）这是忍耐限度，同时也是大国姿态。
除此之外，中华民族还有大国尊严，“我心匪石，不可转也。
我心匪席，不可卷也。
威仪棣棣，不可选也。
”（《诗经·邶风·柏舟》）南海不仅有中国的大国尊严，更有人口众多的历代中国人的生存需求和勤劳勇敢。
忍无可忍可能终将无须再忍。
笔者想借用英国人内维尔·马克思维尔1999年4月10日发表在印度《政治与经济》周刊上的《中印边界争端反思》一文中的一段话作为本文的结尾。
马克思维尔在深刻分析了中印边界争端的始末后说：1962年的边界战争并不是中国对印度的武装侵略，印度制造了边界争端，中国的武力反击从战略上和政治上说都是有正当理由的，印度的政策的确使北京没有其它现实的选择余地。
反观今日之南海，这种无视历史事实制造领土和海域主权争端，破坏和平的现象，不能够一再发生在爱好和平的中华民族的身上了。
我国南海海疆辽阔约350万平方千米，1700多个大小岛屿，距离中国海岸较近的西沙群岛大约有三百多公里，分布在50万平方公里的海域中；南沙群岛距海南岛最远的岛屿约有2000公里，分布在约有80多万平方公里的海域中；中沙群岛距离海南岛约有570多公里，多是隐藏在水下。
据查，距中国海南岛最远达约1500---2000公里的南沙群岛及其海域酝藏有巨大，丰富的石油和天然气资源，已吸引中国南海许多就近国家公然侵占中国南海疆域抢先开发的形势越加严重，并摒弃中国却伙同外国（包括美国在内）石油公司共同钻探开发，严重损害了中国主权的利益，迫使中国强行宣布中国的南海（也）是我国国家核心利益，并在中国的南海进行了强有力的军事演习以展示中国对适时维护中国南海国家主权利益的关注和能力，以示警告肆意无止境的蚕食中国南海疆域主权利益的侵犯行为，也是对美国国务卿近期在中国南海争端问题上煽风点火进行挑拨，无理攻击中国，并公开扬言说中国的南海问题关系到美国利益的谬论有力回击，这是完全正确的，强大军事威慑也是必要的。
南海问题与中国的对策摘要:南海对于中国政治、经济、军事意义重大。
南海的地理位置和丰富的资源决定了其复杂的地缘特性、重要的战略地位、激烈的海权争夺。
中国与南海地区邻国关系密切同时又存在着敏感的南海问题。
区外大国遏制中国的政策掣肘着中国和平解决南海问题。
中国一贯奉行和平的外交政策。
只有依靠强大的综合国力,才能最终解决南海问题。
关键词:南海问题;海权争夺;大国介入;中国对策一、南海及其地位南海亦称南中国海,是指位于北纬23°27′至南纬3°00′,东经122°10′至东经99°10′之间的海域,总面积约350万km2。
中国地图右下角标有9条断续的国界线,有“九段线”等称谓,“九段线”内岛屿面积约13 km2,海域面积约260多万km2。
南海对于中国政治、经济、军事意义重大。
(1)南海关系到中国的生存空间和长远发展。
中国人均陆地面积为0. 008km2,远低于世界0. 3 km2的人均水平,用占世界7%的耕地面积养活占世界22%的人口[1]。
而中国的人均海洋面积和资源等都低于世界人均水平[2]。
(2)南海对中国的安全非常重要。
1840年至1949年间,日、英、法、俄、德等国从海上入侵中国达470余次,其中规模较大的有84次[3]。
控制南海可增加国家防御纵深达500~600海里,并取得遏控对手的有利地位。
(3)南海是海上交通要冲,仅从经济上看,有美国学者研究认为,中日韩三国经济对南海地区航线的依存度分别高达85. 7%、90. 6%和87. 3%[4]。
(4)南海是资源宝库,有开发利用价值的资源包括海岸带土地、港口、油气、生物、矿产、海水、海洋能、旅游等资源[5]。
二、所谓“南海问题”在20世纪30年代以前,西沙、南沙群岛一直在中国历代政府的管辖和控制之下。
1938年7月3日法国政府宣布“占领”西沙群岛和1933年7月25日法国公布“占领”南沙群岛的9个岛屿,这是中国在西沙、南沙群岛的主权第一次受到外国的挑战[6]。
“南海问题”肇始于两个主要缘由: (1)1968年美国海洋地质学家埃默里(Emory)作出的研究报告,认为南海存在亚洲最大的油气区; (2)1982年4月30日《联合国海洋法公约》通过后,相关国家断章取义,认为侵占南海诸岛有法律依据。
根据周边邻国的立法或声明,除开相互重叠的部分,中国“九段线”内面积约150万km2的海域将被侵占。
目前,东沙群岛及其唯一的岛屿东沙岛由台湾控制;西沙群岛及其最大岛屿永兴岛由中国大陆控制;中沙群岛唯一的岛礁黄岩岛及其周边海域由菲律宾控制;在南沙群岛189个已命名的岛礁滩沙中,露出海面的有50个岛礁被分占,其中越南28个、菲律宾7个、马来西亚3个、印度尼西亚2个、文莱1个、中国大陆控制8个、台湾控制1个即其中最大岛屿太平岛。