语言模糊性与翻译的模糊对等
其实 ,语言的固定意义观没办法全面解释错综复杂的语言现象 ,也不符合人类语言的认知规律 。与之 相反 ,模糊意义观则认为词义是流变的 、模糊的 ,即非离散的 ,而且具有根据语境趋于调变的特征 。换句话 说 ,词义是开放的 ,是人脑与世界相互作用的产物 ,而且语言本身始终处于一种新陈代谢的有机过程之中 。 语言这一动态性恰恰符合 Firth (1951 ,1952) 关于语言本质上是“正在进行的”(on - going) 这一哲学思想 。 在语言“正在进行的”这一动态过程中 ,起关键作用的是人的认知机制 。如人脑把动物中的 ass/ 驴投射到 具有某些类似特点的 man/ 人 ,从而使“ass/ 驴”这一词派生新的意义 。这一投射过程实际上就是词汇的隐 喻化过程 ,它使词义获得了流变性或模糊性的特点 。模糊性或流变性的根源在于客观世界的无限性和人 类大脑在信息处理方面的局限性 。从语言的发生角度来看 ,语言必须模糊 。客观世界的事物是无穷无尽 的 ,而且是可以无限切分的 。相对而言 ,人脑的处理能力和存储能力则是有限的 ,我们以有限的能力没办 法给无限的 、且无限可分的世界一一命名 ,记忆 。因此 ,语言必须尽量用最少的单位表达最大限度的信息 量 ,否则语言这一集合就会大得不可想象 。由于有限的语言手段要表示无限的存在 (包括主观的存在) ,大 脑便只好对客观世界进行模糊地概括 ,以及进行模糊地隐喻化处理 ,即通过已有的语言手段从“源域”向具 有心理相似性的“的域”进行映射 (赵彦春 、黄建华 ,2000) 。其结果 ,作为符号的能指和所指之间就不可能 是一对一的关系 ,这就难以避免语言的多义性和歧义性 。词的模糊意义反映在横组合方面就是词汇的搭 配和织综 ———联词成句 、联句成篇 ( Halliday & Hasan ,1976) ,也就是模糊词构成模糊句 ,模糊句构成模糊 篇 。这样 ,词的意义潜势不仅蕴含于一个词 ,而且存在于句 、篇之中 。解构主义之所以认为作品的意义是 不确定的 ,可以进行无限地阐释 ,其根本原因就在于语言的模糊性 。在 Hatim (1990) 看来 ,意义只是“发送 者和接收者之间相互交流所得出的结果 ,而不是一旦信息编码完成后便独立于人的处理过程之外成为一 个静态的实体 。”也就是说 ,语篇中也没有一种业已存在的 、固定不变的 、等待人们去发现的意义实体 。语 篇所包含的只是一种可供读者阐释开放系统 。
我们对《诗经·国风》中《螽斯》的三首译文进行分析并佐以相关语料来看看语言模糊性与翻译的关系 。 《螽斯》这首诗从宏观上看就采用了模糊手法 ,即通过赋 、比 、兴的手法 ,让读/ 听者推导出“比”的意图 ———以螽斯作比 ,祝愿他人人丁兴旺 ,绵延繁衍 ;从微观上看 ,更是利用了语言的模糊性来表达这首诗的题 旨 ———“多”。“比”的模糊性在于它所产生的范畴边界模糊 ,好比庄周不知自己是蝴蝶 ,还是蝴蝶是庄周 。 “多”的模糊性在于不知“多”的程度 “、多”的情状 。模糊词的用法具体如下 :描述本体螽斯之多的词都是模 糊的 ———诜诜 :众多貌 ;薨薨 :众虫齐飞声 ;揖揖 :群聚貌 ,众多貌 ; 描述喻体子孙之多的词也都是模糊的 ———“振振 ,盛也 。振振与下章绳绳 、蜇蜇皆为众盛貌 ,故《序》以子孙众多统之 ……(马瑞辰通释) ”此外 ,与 “螽斯”搭配的“羽”也是模糊用法 ,即可以看作名词 ,理解为“螽斯的翅膀”,也可以看作动词 ,理解为“螽斯 扇动翅膀”。当然 ,语言的模糊是相对的 ,描述本体 (螽斯) 和喻体 (子孙) 的词则具有相对的精确性 “, 羽”在 搭配中的意义是模糊的 ,作为独立的概念却是精确的 。总之 ,诗人利用语言的模糊性创造了一种可使读/ 听者随意想象的模糊意境 。 《螽斯》原诗 (附汉语拼音) 和三首译诗 (标记为 A 译 、B 译 、C 译 ,分别为许渊冲 、汪榕培 ,任秀桦及笔者 译文) 分别如下 : 螽斯羽 zhongsi yu ,诜诜兮 shenshen xi ,宜尔子孙 yi er zisun ,振振兮 zhenzhen xi 螽斯羽 zhongsi yu ,薨薨兮 honghong xi ,宜尔子孙 yi er zisun ,绳绳兮 shengsheng xi 螽斯羽 zhongsi yu ,揖揖兮 yiyi xi ,宜尔子孙 yi er zisun ,蛰蛰兮 zhezhe xi
中图分类号 : H315. 9 文献标识码 :A 文章编号 :1008 - 665x(2001) 04 - 0009 - 05
01 引言 如同递归性一样 ,模糊性也是语言的本质属性 。语言的这一属性也牵涉到对翻译本质的认识 ,尤其是
科学与艺术 、直译与意译之类问题的认识 。我们不能简单 、孤立地谈论翻译是科学还是艺术 、要直译还是 意译 。应该说翻译既有科学的一面 ,又有艺术的一面 ,能够直译便直译 ,不能直译便意译 。这样的道理大 家都是懂得的 ,不过 ,不同的语言意义观会左右人的翻译行为 ,亦影响人们对翻译本质的认识 。由于语言 的模糊性是认识翻译本质的途径之一 ,因此有必要结合个案分析探讨语言模糊性在翻译中的体现 、语言模 糊性对翻译的功效 ,以及译者为追求对等对语言模糊性的利用 。我们相信 ,语言模糊性对翻译的本质问题 具有一定的解释力 ,对翻译的理论建构也有着有益的启示 。 11 语言属性与翻译性同质同构
翻译与意义有着密不可分的联系 ,因为翻译的基本事实就是用译语传达源语所表达的意义 。关于意 义有两种基本的观点 ,一种是固定意义观 (fixed meaning assumption) ,另一种是模糊意义观 (fuzzy meaning as2 sumption) 。显然 ,这是两种根本对立的观点 ,何去何从决定着人们对翻译本质的认识和方法论取向 。
·10 ·
语言模糊性与翻译的模糊对等
来达某种修辞效果时 ,一个词义便可能跟几种所指相连 ,如“促织声尖尖似针”(贾岛《: 客思》) 中的第二个 “尖”同时跟听觉 、触觉和心灵的痛楚相连 (伍铁平 ,1999) 。
从跨语言的角度来看 ,每一种语言都是一个自足的模糊系统 。一方面 ,自足性体现在一种语言与另一 种语言在语音形象 、正字法 、词汇组成 、语义内涵和语法体系等方面存在着系统的差异 ,这便是“不可译性” 产生的根本原因 ;另一方面 ,不可译又是相对的 。正是因为语言的模糊性 ,译者才可以根据源语语篇的模 糊性所产生的意思或意境对译语进行调变 ,使不可译成为可译 、不可能成为可能 ,以实现翻译的“二度创 作”,并根据关联准则使译作向原作趋同 (赵彦春 ,1999) 。 21 从《螽斯》的翻译看翻译模糊处理
以亚里士多德为首的古典意义观属于前者 ,这一理论指出我们头脑里每一个词都有一串基本特征 ,只 有当某个东西具备这些标准属性时 (我们在潜意识中会一个一个地核查) ,我们才把它标记为该物 。词汇 的意义是确定的 、离散的 、不可分离的 ,使用 (包括翻译) 时应该谨慎 ,力求精确 。古典主义意义观的另一主 导思想是以指称为基础的 (referentially - bas应关 系 ,认为名称通过指称指示外部世界中的事物或事实而具有意义 ,一个名称的意义就是它所指示或指称的
语义不是固定的这一命题是认识翻译属性和指导翻译模糊处理的必要前提 。需要说明的是 ,模糊性 不是人类语言的缺点 ,而是优点 ,因为它使得人类能够“以有限的语言手段表达无限的意思”,而语言本身 也成了 Halliday 所说的可供语言使用者任意驾驭或提取的意义潜势 。退一步讲 ,语言虽具有模糊性 ,但并 不影响包括翻译在内的正常交际 ,因为语言只是一种充当交际工具的符号系统 。在交际时 ,人的认知机制 会根据认知语境对语言符号进行识别 、处理 。这实际上就是回归了语言发生时所涉及的认知过程 。这时 大脑会对模糊的意义进行筛选 、过滤 ,从而作出符合交际意图的推理 。语言的模糊性的优点还在于对未知 的 、模糊性的东西可以采用模糊的类比方法 ,所以 ,通过模糊语言的模糊类比就是一种“以其所知喻所不知 而使人知之”的方法 。《说苑·善说》中说 “, 惠子言事善譬 。王使无譬 ,则不能言矣 。”这里的譬就是类比 、比 喻 ,也就是广义的隐喻 。其次 ,在一些不愿精确 、不必精确或不能精确的言语环境中 ,需要使用模糊的语 言 。如果一味采用精确的语言来表达 ,往往不能满足交际的需要 ,而且会适得其反 。反之 ,如果采用模糊 语言的方式来表达 ,则往往能收到更好的效果 ,如《大宅门》中白老爷给怀孕的大格格号过脉 ,说了句模棱 两可的话 “, 里边有一个体块”,给话语留下了很大的阐释的空间 ,也给自己留下了足够的余地 。文学创作 尤其需要模糊 。可以说 ,由于语言的模糊性 ,语言的美学才成为可能 。当作家或说话人故意运用双关语以
语言模糊性与翻译的模糊对等
语言模糊性与翻译的模糊对等
赵彦春
(广东外语外贸大学《现代外语》编辑部 ,广东广州 510420)
摘 要 :模糊是语言的本质属性 ,它体现在词 、句子 、语篇各个层面上 ,它使语言本身成了一个意 义潜势系统 ,能够以有限的手段表达无限的意义 ,也给文学创作和文学翻译的美学调配提供了可 能 ,使译文与原文能够达致模糊对等 。我们通过《螽斯》三种译文的分析表明模糊处理在翻译中 所产生的功效 ,由此也反证了意义固定观的不足 。 关键词 :模糊 ;翻译《; 螽斯》 Abstract :Fuzziness is the nature of language , which is embodied on levels of word , sentence and text . It makes language itself a system of meaning potential , able to express infinite meanings with finite means , and makes it possible for a writer or translator to succeed in aesthetic concoction , and for translator to achieve fuzzy equivalence between a translation and its original . Through analysis of three translations of Katydids , we try to show what efficacy the fuzziness of language can produce in translation , hence provide counterevi2 dence against the fixed meaning assumption. Key words :fuzziness of language ; translation ; Katydides
浅析商务英语中模糊语言的英汉翻译策略
科 技 疆向导
◇高教论述◇
浅析商务英语中模糊语言的英汉翻译策略
韩 雪ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
ｆ 丹 江 师 范 学 院 商务 英 语 系 黑 龙 江 牡
牡丹江
１ ７ １） ５ ０ ２
【 要】 摘 模糊性是 商务英语一个不可忽视 的特性 ， 国际贸易活动 中起着重要 的作 用。 在 因此为了实现 国际商务的成 功交流 ， 必须正确地翻
２商务 英 语 中模 糊 语 言的 翻 译 ．
由于商务英语文体 的特殊性 ． 商务英语翻译要求 “ 忠实” “ 、 通顺 ” 和“ 准确” 模糊语言的使用既要表达准确 的语用功能又要表达必要条 件 下 的模 糊 性 ， 了 全 面 照 顾 商 务 英 语 的严 谨 、 确 、 貌 、 体 等 特 为 准 礼 得 征． 发挥模糊语 言在 商务交际的积极作用 ． 商务英语 模糊语言的翻译 应采用下列方法． ． ２１ 等 法 对 对等法就是 将英语 中的模糊语译为汉语 中的模糊语 在语 义通达 的基础上 ． 使用 “ 直译 ” 的方法 ． 即使用 目 标语 中的对等模 糊语言把原 语 中的模糊语翻译 出来 这样既能保持原语 的语言风貌 ． 又能够表达 原 语 的模 糊 功 能 例 如 ：
译模糊语 言。本文 旨在通过 分析模糊语言在商务英语 中作用的基础上 ， 研究商务英语 中模糊语言的翻 译策略 。
【 关键词 】 商务英语 ； 模糊语 言； 翻译
０引 言 ．
“ 模糊 ” 指的是一种不确定性 ． 是指语言中词语表达 的中心意义 明 确 ． 词 语 所 指 范 围 边界 是 不 确 定 的 语 言 的模 糊性 是 人类 自然 语 言 但 的 客 观 属性 。 语 言 的模 糊 性 必 然会 给 翻译 带 来 许 多 困难 导 致 语 际 并 间转换的不确定性， 即模糊性 。而商务语言是人类 语言在商务情境 中 的应用 ． 其重要特点之一就是精确 ． 即在撰写 商务信函 、 矧或进行商 合 务谈判 时避免使用模棱两可或引起歧义的语 言． 以免造 成商务活 动中 的误解 和争议 因此 ． 在商 务英语 中正确地翻译 模糊语 言就显得尤为 重要 本文将在分析模糊语言在商务活动中作用的基础上 ． 分析 这类 语言的翻译策略
全面提高公民道德素质
［ ５ ］ 毛荣 贵． 语 言模糊 性与 翻译 ［ Ｊ ］ ． 上海 翻译 ， ２ ０ ０ ５ ， （ １ ） ：
１ １ — １ ５．
［ ６ ］ 札
德． 模糊集 ［ Ｊ ］ ． 自然科学哲学问题 ， １ ９ ８ １ ， （ １ ） ： ６ ６ ．
［ ７ ］ 伍 铁平． 模糊语 言学 ［ Ｍ］ ． 上海： 上海外语 教育 出版社 ，
语， １ ９ ９ １ ， （ ２ ） ： ６ ６ —６ ９ ．
三、 古 汉 诗 翻 译 要 再 现 模 糊 美
模糊 语 言学 理 论 的 丰 富 和发 展 对 翻译 实 践 和
翻译 理 论研 究 有 着 十 分重 要 的 意 义 。作 为 文 学 的 最 高形 式 ， 中 国古 诗尤 其 注 重 语 言 的模糊 美 ， 古 汉 诗 中存 在大 量 的模糊 语 言 。在古 诗 英译 的过 程 中 ， 译 者应 充分 理解 、 把握 原 诗 中语 音 、 句法 、 语 义 和 语 用 等不 同层 级 的模糊 性 ， 同 时照 顾 到 中英语 言文 化 的差 异 ， 才 能 在 译 语 中再 现原 诗 的模 糊 美 ， 使 译 诗 与 原诗 实现 表 达效 果 的 动态 等值 。 中 国传 统 文 化 讲求 “ 大 象无 形 ， 大音稀 声 ， 因而 模 糊美 自始 至终 都 贯 穿 于 中国 古 诗 词 中 。所 以要 想 世 界 了 解 中 国传
１ ９ ９ ９： １ ３ ６ ．
［ ８ ］ 关海 鸥． 语义 模糊 性理 解与 翻译 策略研 究 ［ Ｊ ］ ． 外语学
刊， ２ ０ ０ ７， （ ５ ） ： １ １ １ ．
［ ９ ］ 徐 宏力． 模糊文艺 学概要 ［ Ｍ］ ． 沈 阳： 春 风文艺 出版社 ，
浅析语用学关照下口译中模糊信息的翻译
１ 对等 翻译 法
即直接翻译法 ， 最大程度保 留源语 中的模糊信息 ， 但这并不 是意味模糊语言言语符号 的字面的翻译 ，而应同样从语用学的 角度 出发 ， 结合具体的语境来分析、 理解 原语 的模糊信息 。具体 的语境可 以使词语 的意思更为具体 、 明确。 这主要是从语言的共 性 出发 ， 模糊性是语言 的本质属性 ， 英汉两种语言也不例外。
现为言辞 的主观因素” 话 语的理解一是受制于语言因素 ， 。 包括 所使 用的词 汇、 上下文 、 辞和语 法 ； 修 二是应从其非言语 因素来 理解 ， 包括讲话人 的语气、 手势 、 、 姿态 心情等因素来理解 。正确
的语表达 习惯进行转换和表达 的主观创新的过程。
２ 虚 实转换 法
即化模糊为精确。模糊和精 确本来就是相对 的 ， 二者没有 绝对 的界 限。话语被译成另一种语 言时， 语用含义 比词语本身 具备 的意义更为重要 。对 源语 中的模糊语充分理解分析后 ， 用
而正确理解原语信息的前提就要结合其具体 的语境。王建
２０ ０ ８年 １ 月 １
广 西 轻 工 业
Ｇ Ａ Ｇ ＩＯ Ｒ Ａ ＦＬ Ｈ Ｄ ＳＲ Ｕ Ｎ Ｘ Ｕ Ｎ ＬＯ Ｉ ＴＩ Ｕ ＴＹ Ｊ Ｇ Ｎ 理 论探 讨
第 １ 期（ １ 总第 １ ０ ） ２ 期
浅析 语 用学 关照 下 口译 中模糊 信 息 的翻 译
朱艳 宁 ， 彩虹 谢
【 关键词 】 语用学； 译； 口 模糊信息
【 中图分类号 】 Ｇ２ ６３
【 文献标识码 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ Ａ
【 文章编号 】 １０—６３ ０８ １ １５ ０ ０３２７（ ０） — ８ — ２ ２ １
基于口译语料库的外交口译中模糊限制语的研究
基于口译语料库的外交口译中模糊限制语的研究模糊性常被视为外交语言的显著特征之一,而模糊限制语作为模糊语的一部分,常附加在意义明确的表达形式之前,在限制模糊性方面发挥了独特作用。
就语义层面而言,这会影响译员对核心信息的把握;而从语用层面上来看,这也会干扰译员对实际表达意图的理解。
因此,这一语言现象给口译员构成了一定挑战。
基于此,针对外交口译中模糊限制语的研究很有必要。
本篇笔者选取了李克强总理2014-2018年的答记者问及在世界经济论坛期间同国际工商理事会代表对话会作为外交口译场合的典型代表,通过运用语用学中的合作原则和礼貌原则,对案例加以分析,旨在对如下三大问题加以研究和分析:1.英汉外交口译中模糊限制语的使用频率有何特征?2.模糊限制语有哪些语用功能?3.汉英口译中如何处理模糊限制语?特别要指出的是为使案例更有代表性和针对性,笔者以五年记者会和世界经济论坛对话会的笔录为材料,自建口译语料库,对使用频率最高的模糊限制语进行了定量分析。
在此基础上,通过对这些词做进一步定性分析,总结出模糊限制语的运用主要分为以下三类:基本与源语对等,强化或突出原意,弱化或隐含原意,从而实现译者自我保护,保持礼貌,促进沟通的语用功能。
由此,笔者提出了相应的策略,主要包括:保持政治敏感性,对等翻译,增添模糊限制语,必要时省略源语中的模糊限制语等,希望能为译员提供一定的方法论指导。
模糊语言理论在英语教学中的运用
模糊语言理论在英语教学中的运用作者：黄文璐杨晓莉来源：《海峡科学》2011年第02期[摘要]模糊性是语言的一种本质属性。
模糊语言现象在英语教学中大量出现，研究模糊语言可以深刻认识语言的本质，有利于英语教学活动的展开。
该文拟在分析模糊语言理论的基础上，着重探讨其在英语教学中的运用。
[关键词]模糊语言英语教学交际能力1引言20世纪60年代，美国语言学家拉科夫将模糊理论引入到语言学的研究中，开辟了语言学新的研究领域，极大推动了模糊语言学的发展。
在我国，伍铁平教授于1979年发表了《模糊语言初探》，引起了众多学者的关注，大家纷纷从多角度多层次对模糊语言进行分析研究，时至今日，模糊语言学已经成为语言学的重要组成部分。
模糊是语言的一个重要特征，运用模糊语言理论可以更好更深刻地解释很多语言现象，从而为我们提供了一条研究语言的新途径。
深入研究模糊语言理论，无论是对指导外语教学实践还是培养师生交际能力都是大有裨益的。
2模糊语言理论模粉降，就是指人们认识中关于对象类属边界和性态的不确定性。
传统观念要求语言表达要尽可能做到清晰准确，但在实际生活中，很多现象无法找到对应的精确语言，只能选用相对模糊的语言进行描述，而从实际使用效果来看，运用模糊语言反而更能准确表达。
2.1模糊性是语言的一种本质属性康德曾经说过：“模糊观念比清晰观念更有表现力，在现实生活中，常常是根本无法用准确语言表达所想的东西”事物从一个状态到另一个状态往往是一个连续的过程，期间很难划出一个明确的界限，反映在语言中就不可避免要运用到模糊语言。
例如，我们可以用“high”描述一个人的身高，但是对于一个人的身高究竟达到多少高度才能用“high”来描述，我们却难以给出准确结论。
语言的模糊性不同于语言的歧义性和含混性，其最大特点是缺乏明确的外延，具有亦此亦彼的性质，因而是不能用语境加以消除的。
2.2模糊语言的语用价值模糊语言表面上模糊，但实际上却体现了语言的严谨性和客观性。
英美文学作品中模糊语言的特色与翻译
英美文学作品中模糊语言的特色与翻译摘要模糊语言广泛存在于英美文学作品之中，正是由于模糊语言的存在，使文学作品有着朦胧美，为读者创造了更为广泛的想象与思考的空间。
本文首先将会介绍文学作品中模糊语言的应用，其次选取英美文学作品中使用模糊用语较为明显的经典作品片段进行分析，最后说明对模糊语言的翻译的几点思考。
关键词：模糊语言英美文学《老人与海》《威尼斯商人》中图分类号：h059 文献标识码：a一文学作品中的模糊语言文学是一门语言的艺术。
语言是文学最重要的属性之一，是文学的灵魂所在。
著名学者刘再复认为，“文学与科学最显著的区别就在于，科学是通过数字和抽象概念来表达，文学则依赖于语言的艺术来传达思维的图像，使读者在脑海想象出文学艺术的画面。
”他还认为，艺术的最本质特征是通过有限的模糊的艺术形象或语言，表现出无尽的社会生活。
文学作品中的模糊语言，是指作品中的用词不仅具有字面意思，更是有着朦胧而广远的语意外延。
文学作品中模糊语言的运用，并非是运用不当，相反，更能使读者超越于文字而独立思考，享有足够的想象空间。
模糊语言在文学作品中多以模糊词语、模糊语句、模糊段落、模糊修辞方式等形式出现，通过模糊词语的表达，使读者对作品的表达产生模糊的意境，从而增强文学语言的表达效果。
模糊的语句及段落能够促使读者产生对上下文语境的联想与思考，最后模糊的修辞方式又能够提升作品语言的表现力，使模糊的意境更加逼真、生动，寓意更为深刻、丰富。
这就是文学作品的“模糊美”。
二英美文学作品中模糊语言的特色文学作品的创作是作家形象思维的书面化，而形象思维即是大脑中的模糊思维，因此，一部文学作品的构思创作也就是作家模糊思维的演绎。
通过文学语言将作家的模糊思维展现在读者面前，在品读的同时又是对作家模糊思维的接受与重塑。
连接作家与读者之间的只有文学语言，其将作者的生活感悟与情感通过作品表达，但语言的表达往往具有局限性，不可能完全将作者的微妙心理与复杂情感准确传达。
英汉模糊语言的表现层面及其翻译方略
有些 只是 稍微 模糊 � , 有 些则 是显 著地 随 后, 美 国的 哲 学 教授 布 莱 克 于 1 93 7 年 发表 论模
的 界限 ,因而 世界 才呈 现出 多样性 ,复 杂性 . 人 的 思 维 也是模 糊的 ,文 学作 品中 的诗歌 ,艺 术创 作中 的绘 语 言学认 为, 语言 是人 们在 认识 客观 事物 的过 程中 对 其进行 范畴 化的 符号 表征 . 由 于客 观现 实本 身的 模 糊性和 人类 认知 机制 的局 限性 , 人 们对 事物 范畴 或 类属的 划分 必然 存在 不同 程度 的模 糊, 因而 模 糊 性 是自然 语言 的本 质属 性. 早在 1 9 23 年, 英国 哲 学 家 贝特 兰 罗素 (B ) 就在 其 论 模糊 性
汉语在语言的三个层面� 即语音 �词汇和语法 �所体现出来的模糊性进行研究 � 而语言的 模糊性也是翻译研究中不 容忽视的问题 �对于模糊语言 �一般采取模糊译法进行处理 � 即将其翻译成模糊语言或者精确语言 � 关键词 模糊性 � 语言 � 翻译 � � 中图分类号 � � 315. 9 文献标识码 A 文章编号 10 0 8 7974( 20 004 12 作者简介 何向妮(1 97 7 - ), 女, 陕西宝鸡人 ,陕西理工学院大学外语部讲师 .
画 大多都 是这 种模 糊思� 维的 最好 见证 与表 白. 认 知 ) 指 出 ," 我 们 大 家 (包 括 那 些 追 求 精 确 无 误 ’ J
(
一 文中 提到 ," 整个 语 言或 多 或少 是 模糊 )
的 ".奥 地利 哲学 家维 特根 斯坦 也认 为我们 的日 常语 它 就是可 接受 的 1 146. 例如 ,爱美 之心 人皆 有之 ,但 什 有 的崇 尚 心灵 美 ,有 的 追 求外 表 美 ,唐 朝 以胖 为 美 , 现 代社会 苗条 才是 美, 古人 以西 施为美 ,现 代人 却 说 何 等地模 糊. 一 模糊 理论 与模 糊语 言 哲 学家和 语言 学家 的注 意. 早在 1 90 8 年 德国 语言学 家 安东 马尔 蒂就 在其 著作 对普 通语 法和 语言 哲学 的 基础的 研究 中 阐述 了自 己对 模糊 性的 理解 " 我 们 所说的 模糊 是指 这样 一种 现象 , 即 某些 名称 运用 的 范围是 没有 严格 划定 界限 的" .英 国哲 学家 贝罗素
英语语言文学中的模糊语义的翻译
英语语言文学中的模糊语义的翻译
英语语言文学中的模糊语义指的是一种较为模糊或具有多义性的表达方式。
在翻译时，我们需要根据上下文和语境来准确理解和传达模糊语义，以确保信息的准确传递和表达。
在进行翻译时，我们可以采取以下策略来处理模糊语义：
1. 理解上下文：仔细分析文本的上下文，包括前后文、语境和承接词等，以揭示模
糊语义的真实含义。
2. 系统对比：将模糊语义与文本的其他部分进行对比，以获得更全面的理解。
比较
相似的表达方式和词语可以给我们带来更多的线索和信息。
3. 询问作者：如果翻译过程中模糊语义的理解存在困难，可以尝试联系作者或“专家”，寻求他们对表达意图的解释。
4. 辅助翻译工具：翻译工具和在线词典可以帮助我们在遇到模糊语义时查找更多的
释义和参考资料，从而确保翻译的准确性。
在进行翻译时，我们还需要注意以下问题：
1. 准确性：尽可能准确地翻译模糊语义，以确保文本的信息传达一致和准确。
2. 文化差异：模糊语义可能因文化的不同而产生多种解读。
我们需要在翻译过程中
考虑到目标读者的背景和文化特点，选择合适的表达方式。
3. 灵活性：在某些情况下，翻译过程中可能需要运用一些灵活性，适当调整表达方
式来传达模糊语义的含义。
翻译模糊语义时，我们需要仔细分析文本的上下文、采取多种方法来理解和处理模糊
语义，并在确保准确性的前提下考虑到文化差异和目标读者的需求。
这样才能有效地传达
原文中的模糊语义，并保持文本的一致性和准确性。
解构主义视角下英汉语言模糊性的翻译处理
象 进行 了深入 而广泛 的探讨 ， 模 糊语 言学 与其 他 将 各学科 进 行 结 合 研 究 ， 年 来 又 扩 展 到 翻译 研 究 近
领域 。
没有精 确的界 限这 一 事实 ， 而 说 明在 人 类认 识 活 从
Ｋｅ ｒ ｓ Ｄ ｃ ｎ ｔｕ ｔ ｅＴｒｎ ｌｔ ｎ Ｌ ｎ ｕ ｇ ｕ ｚｎ ｓ ；Ｉ ｔｒｅ ｔ ａｉ ； ｕ ｊｃｉｉ ｆ ａ ｓ ｔｒ ｙ ｗｏ ｄ ： ｅ ｏ ｓｒ ｃｉ ａ ｓａｉ ； ａ ｇ ａ ｅＦ ｚ ｉｅ ｓ ｎ ｅｔｘ ｕ ｌ ｙ Ｓ ｂｅ ｔ ｔ ｏ ｎ ｌ ｏ ｖ ｏ ｔ ｖ ｙ Ｔｒ ａ
Ｏｎ ｔ ｅＴｒ ｎｓａ ｉｎ Ｐｒ ｃ ｓ ｉ ｆＥｎｇｉｈ ａ ｉ ｅ ｅＬａ ｕａ ｅＦｕ ｚｎｅｓ ｉ ｈ ａ ｌｔｏ ｏ ｅｓｎｇ ｏ ｌ ｎｄ Ｃｈ ｎ ｎｇ ｇ ｚ ｉ ｓ ｎ ｓ ｓ ｔ ｅ Ｐｅ ｓ ｃ ｉｅｏ ｃ ｎｓｒ ｃ ｉｎｉｍ ｈ ｒｐｅ ｔｖ ｆ Ｄｅ ｏ ｔ ｕ ｔｏ ｓ
ｃ ｎ ｌ ｄ ｓｔ ａ ｈ ｎ ｅ ｅ ｍｉ ａ ｙ ｏ ａ ｇ ａ ｅ ａ ｄ ｔ ａ ｓ ａ ｉ ｎ ａ ｖ ｃ ｔ ｄ ｂ ｈ ｏ ｍ ｅ ｓｅ ａ ｔｙ ｔ ｅ ｔ ｅ ｒ ｔ ａ ｕ ｐ ｒ ｏ ｈ ａ ｔ ｒ ｏ ｃ ｕ ｅ ｈ ｔｔ ｅ ｉ ｄ ｔ ｒ ｎ ｃ ｆｌ ｎ ｕ ｇ ｎ ｒ ｎ ｌｔｏ ｄ ｏ ａ ｅ ｙ ｔ ｅ ｆ ｒ ｒ ｉ ｘ ｃ ｌ ｈ ｈ ｏ ｅ ｉ ｌｓ ｐ ｏ ｔｆ ｒ ｔ ｅｌ ｔｅ ； ｃ ｗｈ ｌ ｅ ｏ ｔ ｕ ｔ ｅ ｔ ａ ｓａ ｉ ｎ ｐ ｏ ｉ ｅ ｖ ｉ ｂ ｅ ｍｅ ｈ ｄ ｏ ｈｅ ｍａ ｉ ｕ ａ ｉ ｎ ｏ ａ ｇ ａ ｅ ｆ ｚ ｉ ｅ ｓ ｉ ｈｅ ｐ ｏ ｅ ｓ ｏ ｒ ｎ ｌｔｏ ｉ ｄ ｃ ｎｓ ｒ ｃ ｉ ｒ ｎ ｌ ｔ ｒ ｖ ｄ ｓ ａ ａ ｌ ｌ ｔ ｏ ｓ ｆ ｒ ｔ ｅ ｖ ｏ ａ ｎ ｐ ｌ ｔ ｆ ｌ ｎ ｕ ｇ ｕ ｚ ｎ ｓ ｎ ｔ ｒ ｃ ｓ ｆｔ ａ ｓａ ｉ ｎ， ｏ ｗｈ ｃ ｓ ｆ ｒ ｈ ｒｐ ｏ ｅ ｙ ａ ｓ ｒｅ ｒ ｎ ｌ ｔｏ ｒ ｃ ｉｅ ｉｈ ｉ ｕ ｔ ｅ ｒ ｖ ｄ ｂ ｅ ｉ ｓｏｆｔａ ｓ ａ ｉ ｎ ｐ ａ ｔｃ ．
从语义模糊性角度赏析三种译本的黛玉形象
Ｎ０ ． １ ２ Ｔ Ｉ ＭＥ Ｅ Ｄ Ｕ Ｃ Ａ Ｔ １ ０ Ｎ Ｄｅ ｃ ｅ ｍ ｂｅ ｒ
从语义模糊 性角度 赏析三种译本 的黛 玉形象
居 丽萍
摘要 ： 语义模糊性是 自然语言的基本特征之一 ， 文学作品 离不 开模糊语 言的运 用， 语义的无限衍 生不可避 免 ， 这也是 同一个文本会 有 多个译本的原 因之一 。本 文拟从 语言模糊性的特征和表现 等角度 分析欣 赏霍克斯 、 杨 宪益和乔利三位翻 译 家的译本所 塑造 的 曹雪 芹笔下的林黛玉形 象。语 义模糊性 决定 了人 们对文本翻译本质 的认 识 ， 决定着人们 对翻译策略的选择 。但模糊 必须体现建 立在 准确 把握 原文的基础上 ， 只有准确把握 原文、 精通译语 ， 才能恰如其分地重构原语 的模 糊含 义 ， 从 而跨越 文化 差异 ， 实现翻译的功能对等 。 关键 词 ： 语 言 模 糊 性 译 本 林 黛 玉 形 象 中 图分 类 号 ： Ｇ ６ ４ ２ 文献 标 识 码 ： Ｃ
Ｏｆ ｔｅ ｎ ｔ ｈｅ ｂ ｒ ｅ ａ ｔ ｈ ｃ ａ ｍｅ ｉ ｎ ｇ ｅ ｎ ｔ ｌ ｅ ｇ ａ ｓ ｐｓ ．
模糊 性是人类 自然语言的基本特征 ， 也是 翻译活动 中不可缺 少的最基本 组成部分 （ 伍铁 平 ， １ ９ ９ ９ ） ， 英汉互译 中翻译更具有 明 显的模糊性 。所谓语 义的模糊性 （ ｆ ｕ ｚ ｚ ｉ ｎ ｅ ｓ ｓ ） ， 是指语 言的外延 和
质 ， 这 种 性 质 给 翻 译 带 来 了 阐释 、 转换 的多样性 （ 伍铁 平 ，
１ ９ ９ ９） 。
Ｓ ｈ ｅ ｈ ａ ｄ ｍｏ ｒ ｅ ｃ ｈ ａ ｍｂ ｅ ｒ ｓ ｉ ｎ ｈ ｅ ｒ ｈ ｅ ａ ｒ ｔ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ｅ ｍａ ｒ ｔ ｙ ｒ ｅ ｄ Ｂ ｉ Ｇａ ｎ ； Ａｎ ｄ ｓ ｕ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｄ ａ ｔ ｉ ｔ ｈ ｅ ｍｏ ｒ ｅ ｐ ａ ｉ ｎ ｉ ｎ ｉ ｔ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ｅ ｂ ｅ ａ ｕ ｔ ｉ ｆ ｕ ｌ Ｘｉ Ｓ ｈ ｉ ．