福建台风灾害链分析_以2005年_龙王_台风为例_陈香
使登陆福建的台风受到台湾海峡助长和垂直于台风气 流方向的闽中戴云山和闽西武夷山脉抬升, 又受到喇 叭形河口、 西高东低的地 势、 北东向 与北西向断裂 发 育、 地表破碎、 格子状水条河网密集、 山地性河流流程 短、 比降大、 切割深、 汇流快且土壤以花岗岩风化物红 壤为主 , 其保水性能极差等孕灾环境, 以及人多地少、 沿海城市开发、 生命线工程集中、 防灾水平较低、 不合 理的土地利用等承灾体共同影响 , 使得福建形成不同 于其他省份的台风灾害链模式 ( 图 2) . 基于灾害系统 理论和台风灾害链模式构建的福建台风灾害链系统图 表明, 福建台风灾害灾情随孕灾环境不稳定性因素叠 加、 灾害链过程和承灾体脆弱性累积而放大.
站名 连江北茭 连江下屿 连江黄岐 平潭苏澳 平潭东澳 长乐 福清 瞬间风速 29 5 45 6 25 5 40 7 34 0 38 0 29 0 相当级别 / 级 11 14 10 13 12 13 11 风向 东北 东北 东北 东北 东北 东北 东北
潮叠加 , 潮水上溯 , 闽江下泄河水受其顶托 , 产生雍水 , 导致 2 日 10: 00 闽江口梅花站高潮位增水达 0 57 m, 连江琯头站 2 日 22: 00 高潮位超过警戒水位 0 10 m, 加上福州市北郊的八一水库开闸泄洪 , 引起数十年一 遇的内涝: 市区内涝范围约 13 69 km , 水位在 罗零 ( 以罗星塔零点为海拔原点) 6 44 m 以上的淹没区达 4 47 km 2 , 淹 没最 深 处达 3 00 m , 淹 没平 均 水深 在 1 00 m 以上 . 龙王 台风产生的强降水和大风、 风暴潮等致灾 因子与福建特殊的自然地理条件配合极易产生山洪、 滑坡、 泥石流等链性并发 , 放大台风致灾因子强度 . 本 文基于福建台风灾害链和 龙王 台风的风情、 雨情、 水 情和潮情等特征 , 构建了 2005 年 龙王 台风灾害链致 灾 成灾模式 ( 图 3) . 2 2 台风 大风灾害链 福建由于受到台湾山脉的阻
[ 15]
从全球气候变化、 大尺度环流等
与热带气旋异常关系方面进行研究 ; 国内不少学者[ 4 5] 主要从台风致灾因子大风、 暴雨、 风暴潮等方面进行分 析与评估 . 针对台风灾害的防御对策, 任振球 提出应 根据台风的路径突变、 强度突变、 移速突变和登陆后暴 雨突变等问题加强台风突变预测研究 , 妥善处理防台 与抗旱关系等. 综观目前对台风灾害的研究, 主要从致 灾因子角度考虑和大范围宏观研究较多 , 而结合具体 区域承灾体特点 , 从致灾和成灾相结合方面研究较少. 事实上, 中国的台风灾害具有显著的地域性特点 , 为 了提出针对性较强的有效防御对策 , 需要结合地域特 点提出区域台风减灾对策 . 台风灾害主要由台风所带来的狂风、 暴雨和风暴 潮及其引发的灾害链所造成的
( 1) 北京师范大学区域地理研究重点实验室 , 100875, 北京 ; 2) 莆田学院环境与生命科学系 , 351100, 福建 , 莆田 ;
3) 北京师范大学地理学与遥感科学学院 , 100875, 北京 )
摘要
基于灾害系统理 论 , 结合台风的风情、 雨情、 水情和潮情等特点 , 构建了福建台风 大 风、 台 风 暴雨 洪涝和台
图3
2005 年 10 月 2 日福建 龙王 台风成灾模 式
206
北京师范大学学报 ( 自然科学版 )
第 43 卷
挡作用 , 登陆台风风力比周边省份小 . 但由于福建海岸 线长, 海岸破碎 , 近岸喇叭形河口和港口多, 台风 大风 灾害链引起的巨浪在河口和港口发生增水, 给近海船 只和海洋养殖业造成巨大损失 ; 同时 , 台风大风还能刮 倒沿海房屋、 毁坏农作物、 吹倒各类大型公用设施、 装 置、 电缆等, 造成人员伤亡、 阻断通讯、 车辆被砸、 电力 供应中断等 ; 此外, 台风季节又是福建亚热带水果荔枝 和龙眼成熟季节 , 台风大风常造成果树折断和大量落 果, 使经济作物受损等. 如 龙王 台风造成福建水产养 殖面积受灾 13 960 hm 2 , 产量损失 8 612 万 t ; 台风过 后, 在福州主要地段的繁华街道两旁堆满了被风吹落 的广告牌、 桌椅、 沙发、 纸箱、 水果等 . 可见 , 台风 大风 灾害链对福建沿海地区的人员、 通讯线路、 果树和近海 船只与海上作业造成严重损失 . 2 3 台风 暴雨 洪涝灾害链
台风具有充足的水汽
图2
福建台风灾害链系统形成模式
第2期 表1 沿海各自动站 ( 部分代表站 )
陈
香等 : 福建台风灾害链分析
205
洪涝和城市积水 . 龙王 台风登陆福建时遇农历八月天文大潮 , 两
出现时刻 19: 00 14: 00 7: 00 17: 00 8: 00 当日 当日
2005 年 10 月 2 日大风情况表
( 图 1) .
2
2 1
龙王 台风灾害链案例分析
龙王 台风灾害链致灾 成灾分析 龙王
台风生成后 , 路径稳定地向西北偏西方向移动 , 速度和 强度不断加强 , 于 2005 年 10 月 2 日 05: 30 在台湾省
图 1 台风灾害链模式
花莲登陆. 由于受到台湾山脉阻挡势力有所减弱, 穿过 台湾岛后, 移速明显减慢. 但又受到台湾海峡再次加强 作用, 于当日夜间在福建中南部沿海登陆 , 登陆时风力 12 级 , 在福建滞留时间长达 10 h. 位于迎风海岸的福 州沿海 , 受闽江下游喇叭形河口助长 , 产生长时间大风 ( 表 1) . 台风登陆后继续向西偏北方向移动 , 受垂直于 台风移动方向的闽中戴云山脉和闽西武夷山脉抬升 , 又遇到北方弱冷空气影响形成台前飑线, 产生短时强 降水.
2
龙王 台风带来的强降水分布有 3 个特点: 一是 空间上集中在沿海地区, 尤其是福州市 , 从 2 日 08: 00 到 3 日 08: 00 福州 9 个县市降水量全部大于 60 m m, 除闽清和平潭外全部大于 100 mm, 最大的长乐县大于 300 mm; 二 是 降 水 时 间 集 中 在 晚 上 , 如 长 乐 2 日 19: 00 20: 00 降水达 152 mm, 福州 20: 00 21: 00 降 水达 111 m m 等, 罗源 2 日 23: 00 24: 00 降水达 108 mm 等; 三是峰高时短 , 降水时间特别集中, 容易产生
通讯作者 收稿日期 : 2006 12 01
1 台风灾害链形成机制
1 1 台风灾害链 影响中国的台风具有发生频率高、
* 国家自然科学基金资助项目 ( 40671003) ; 国家 985 工程资助项目 ; 北京师范大学公共安全政策资助项目
204
北京师范大学学报 ( 自然科学版 )
第 43 卷
群发性显著、 影响范围广、 受灾程度重等特点 [ 7] . 我国 东南沿海各省均面临严重的台灾威胁 , 这是台风链性 发展的特性所造成的 . 台风灾害链是由台风本身携带 的大风、 暴雨、 风暴潮以及它们引发的一系列次生灾害 共同构成的 . 依据灾害系统理论 , 史培军提出台风灾害 链模式
根 据灾 害学 基本 理
论 , 某地众灾群聚或某时段众灾群发均会放大灾情 . 位于闽江下游的福州市, 地处山前盆地, 遭遇长时间大 风、 短时间强降水、 与天文大潮叠加的台风风暴潮等 , 众灾群聚、 多链并发产生综合加重机制. 据统计, 全市 有 131 个乡镇 223 93 万人受灾 , 占福州市当年总人口 的 33 62% , 死亡 65 人, 房屋倒塌 14 018 间, 受灾农作 物达48 610 hm 2 , 占福州市当年播种面积的 15 4% , 此 外 , 还造成工业停产、 水利设施和交通通讯等生命线工 程中断 , 直接经济损失达 35 59 亿元 , 占福州市当年国 民生产总值的 2 4% 和财政总收入的 36 52% . 同时在 这次台风袭击中 , 福州武警某训练基地受到山洪袭击 , 2 幢民房被冲毁 , 部分学员被山洪冲 走, 造成 54 人死 亡 , 1 人失踪的灾难性事件.
[ 17]
增加, 灾情被累加放大 . 如 2005 年 龙王 台风对福建 省造成直接经济损失达 74 78 亿元, 占全省当年国民 生产总值的 1 14% 和财政总收入的 15 6% , 超过了福 建省 1987 1997 年因台风造成直接经济损失的总和. 2 5 重灾 区福州 市灾情 分析
[ 9]
1 2 福建台风灾害链及成因
影响福建的台风主要
来自西北太平洋 , 主要有 3 条登陆地点及路径: 从巴士 海峡方向来的台风多在崇武以南登陆 ; 从穿过台湾岛 来的台风多在闽江口以南一带沿海登陆 ; 从绕过台湾 岛北部来的台风多在闽江口以北沿海登陆. 据统计, 穿 过台湾 岛登 陆 福建 的台 风 占历 年 登陆 台 风总 数 的 70% 左右[ 16] . 由于福建位于台湾海峡西侧, 亚热带海陆过渡带,
. 灾害链是指因一种
[ 9]
灾害发生而引起的一系列灾害发生的现象, 可以进一 步分为串发性灾害链和并发性灾害链 . 史培军
[ 10]
对
台风灾害链进行宏观构建, 指出台风灾害链是造成台 风移经地区巨大损失的自然灾害. 台风灾害链分布具 有地域差异性, 基于台风链性发展特性的特定地域研 究具有重要价值 , 可以为区域治理提供可靠的、 系统的
风 风暴潮 3 个串发、 并发性灾害链模式 . 对 2005 年 龙王 台风的 分析表明 : 登陆 台风受 山脉抬 升和北 方弱冷空 气双重 影响再次强降水 , 地势西高东低且地表破碎、 海岸曲折且山地性河流发育等是灾害链发生、 发展的主要原因 , 灾情随灾害 链过程放大 , 受承灾体脆弱性累积加重 . 提出沿海区防御大风和风暴 潮、 河 流下游防御 洪涝、 山区防 御洪水、 滑坡 和泥石 流等区域模式 , 为减灾提供科学依据 . 关键词 台风灾害链 ; 致灾 ; 成 灾 ; 区域减灾 ; 福建
[ 8] [ 7] [ 6]
、 福建防汛办
0519号台风“龙王”登陆福建沿海前后结构特征分析
上主要完成 了从基本对称的垂直分布向斜压非对称分布的转换. 黄永玉等(06 利用 M 5模式模拟了“ 20 ) M 艾 利” 台风暴 雨过 程 , 发现 充 沛 的水 汽 和强 烈 的上 升运 动是 造成 台风 暴 雨 的直 接 原 因 - , 本 流场 存在 二 次切 6基 】
变时 , 横波型扰动会激发产生不稳定 , 从而导致暴雨的产生. 闫敬华等 (03 从定量和时间演变角度细致分 20 ) 析了南海台风“ 黄蜂” 近海加强和登陆减弱各阶段的动热力特征 【 揭示 了该台风的大量结构特征. ¨, 本文利 用 M _ 模式输出的高分辨率产品( M 5 除特殊说明外 , 本文分析均采用 1k 5 m细网格产 品) “ 对 龙王” 台风登陆
输 出的高时空分辨率资料对“ 龙王” 台风登 陆福建沿海前后 结构特征进行 分析. 结果表明 :1 登 陆 ()
前 后 除暖 中心 在 台风 中心 最 强外 , 它物 理 量 的极值 一 般 都 出现 在 离台风 中心 10— 0 k 区域 ; 其 0 2 0m () 2 台风登 陆福 建 沿海后 虽然在 热 力、 力和 环 流上还 保 留有热 带 气旋 的 一 些分 布特 征 , 在 强度 动 但
部分县 市 出现暴 雨 或 大暴 雨 . 统计 , 有 2 据 共 8个 县 市过 程 雨 量 ( 1日2 0 4 日 2 0 ) 过 10 m, 中 0:0— 0:0 超 0m 其
有5 个县市超过 20 m, 0 m 以长乐 的 34 1 m为最大. 龙王” 3. m “ 台风影响时, 福建省局部地区出现短时强降水. 1 h降水极值大于 10 m 的有 4个站 , 中3 0m 其 个站集中在福州地 区, 以长乐 12 m为最大 , 1 5m 是 h降水的历史
灾损度指数法在灾害经济损失评估中的应用——以福建台风灾害经济损失趋势分析为例
1 福建 台风灾害概况
福建地处 中国东南沿海 ,靠近台风源地 ,虽然 有我国台湾 岛的屏障作用 ,但是福建台风灾害 系统 复杂 ,台风 致 灾 因子 源多 。根据 福 建 省 气 象灾害数据库资料统计 ,登 陆福 建本省和登陆 台
湾 、广 东 、浙江 、海南 、深圳 等省 份 的台风都 对福 建 产生 影 响 ,平均 每 年有 2 1个 登 陆 台风 ( 二 次 . 含 登 陆 ) 29个 影 响 台风 。福 建 孕 灾 环境 特 殊 ,福 和 . 建 西北 部 以武夷 山脉 与江西 分隔 ,中部 有戴 云 山脉 拦 截 ,河流 短促且 独流 人海 ,台风携带 的水 汽受垂
中图分类号 :0 4 ;P4 2 1 44 文献标识码 :A 文章编 号 :10 8 1 20 ) 2— 0 1— 5 0 0— 1 X【07 0 0 3 0
0 引言
2 0世纪 6 0年代 以前 , 自然灾 害研 究 主 要 限于 灾害机 理及预 测研 究 ,重 点调 查分 析灾 害形成 条件 与活动 过程 。7 0年代 以 后 ,在 一 些 发 达 国家 ,首 先拓宽 了灾 害研 究 领域 ,在继 续深 入研究 灾 害机理
经济损失进行评估 。并应用它对 福建 省台风灾 害经 济损失趋 势变化进行分 析。研究 表明 :利用灾 损度 指数对灾害
经济损失评估方法可取 ,它不受灾 害发生 的时 间和地 点 限制 , 比性 强 ,资料信 息源 多 ,计算方 便 ,适 用范 围 可
广 ;福建省台风灾害灾损度 指数 呈波 动上 升 ,反映福建 台风灾情加重 与灾害本身损 失加大和福建 省环境不稳定度 加大有关 ,与实际情况相符。 关键词 :灾损度指数 ;经济损失评 价 ;台风灾 害;福建
维普资讯
2005年福建省台风灾害时空格局与危险性评价
关键词: 台风 灾害 ; 空格 局 ; 险性评 价 ; 时 危 福建省
中图分类号 :4 7 8 P 5 . 文献标识 码 : A 文章编号:0 08 6 (0 8 0 -200 10 -10 20 )20 5 -6
台风( 含热带风暴和强热带风暴 , 下同) 是世界上最强烈的 自 然灾害之一…. 我国是世界上少数几个受 台风影响最严重的国家, 台风灾害的影响范围主要集 中在东南沿海地区及海域 -. 2 福建省靠近台风源地 , J 是
我 国受 台风 灾害影 响较重 的省份之 一 - . 1 台风 常通 过狂 风 、 J 暴雨 和 风 暴 潮致 灾 , 风 、 雨 和风 暴 潮进 一 步 狂 暴 引起 巨浪 、 水 、 洪 山洪爆发 和滑坡 、 泥石 流等灾 害链加 大灾情 J .
20 年 7 l 05 一 0月, 福建省在短短的 3 个月里连续遭受 7 台风灾害的袭击( 中登陆 3 , 次 其 个 影响 4 ) 个 ,
维普资讯
第2 7卷
第 2期
台
湾
海
峡
V0. 7. No 2 12 . Ma , 0 8 y20
20 0 8年 5月
J RNAL OF OC OU EAN OGR HY N T I AN S AI AP I AW TR T
20 0 5年 福 建 省 台 风 灾 害 时 空格 局 与 危 险 性 评 价
陈 香
( 莆田学 院环境与生命科学系 , 福建 莆 田 3 1o ) 5 0 l
摘要: 0 2 5年福 建省 台风 灾害造 成 的 直接 经 济损 失是 建 国 以来 最严 重 的 年份 之 一. 文采 用 20 0 本 05
福建台风灾害链分析_以2005年_龙王_台风为例_陈香
北京师范大学学报 ( 自然科学版 ) Jo ur nal of Beijing N or mal U niver sity ( N atural Science)
203
福建台风灾害链分析*
以 2005 年 龙王 台风为例
陈 香1, 2 ) 陈 静1 , 3 ) 王静爱1 , 3 )
. 灾害链是指因一种
[ 9]
灾害发生而引起的一系列灾害发生的现象, 可以进一 步分为串发性灾害链和并发性灾害链 . 史培军
[ 10]
对
台风灾害链进行宏观构建, 指出台风灾害链是造成台 风移经地区巨大损失的自然灾害. 台风灾害链分布具 有地域差异性, 基于台风链性发展特性的特定地域研 究具有重要价值 , 可以为区域治理提供可靠的、 系统的
( 1) 北京师范大学区域地理研究重点实验室 , 100875, 北京 ; 2) 莆田学院环境与生命科学系 , 351100, 福建 , 莆田 ;
3) 北京师范大学地理学与遥感科学学院 , 100875, 北京 )
摘要
基于灾害系统理 论 , 结合台风的风情、 雨情、 水情和潮情等特点 , 构建了福建台风 大 风、 台 风 暴雨 洪涝和台
站名 连江北茭 连江下屿 连江黄岐 平潭苏澳 平潭东澳 长乐 福清 瞬间风速 29 5 45 6 25 5 40 7 34 0 38 0 29 0 相当级别 / 级 11 14 10 13 12 13 11 风向 东北 东北 东北 东北 东北 东北 东北
潮叠加 , 潮水上溯 , 闽江下泄河水受其顶托 , 产生雍水 , 导致 2 日 10: 00 闽江口梅花站高潮位增水达 0 57 m, 连江琯头站 2 日 22: 00 高潮位超过警戒水位 0 10 m, 加上福州市北郊的八一水库开闸泄洪 , 引起数十年一 遇的内涝: 市区内涝范围约 13 69 km , 水位在 罗零 ( 以罗星塔零点为海拔原点) 6 44 m 以上的淹没区达 4 47 km 2 , 淹 没最 深 处达 3 00 m , 淹 没平 均 水深 在 1 00 m 以上 . 龙王 台风产生的强降水和大风、 风暴潮等致灾 因子与福建特殊的自然地理条件配合极易产生山洪、 滑坡、 泥石流等链性并发 , 放大台风致灾因子强度 . 本 文基于福建台风灾害链和 龙王 台风的风情、 雨情、 水 情和潮情等特征 , 构建了 2005 年 龙王 台风灾害链致 灾 成灾模式 ( 图 3) . 2 2 台风 大风灾害链 福建由于受到台湾山脉的阻
2005年台风“泰利”和2008年台风“凤凰”雨水情概述
2005年台风“泰利”和2008年台风“凤凰”雨水情概述2005年台风“泰利”和2008年台风“凤凰”雨水情概述2005年第13号超强台风“泰利”2005年第13号超强台风“泰利”~于8月27日在西北太平洋洋面上生成~28日14时加强成为台风~30日2时加强为超强台风。
9月1日6时在台湾花莲附近登陆~同日下午14:30左右在福建莆田平海镇再次登陆~中心风力13级~风速40m/s~登陆后向西北偏西方向移动~强度逐渐减弱~17时减弱为强热带风暴。
9月2日上午~在江西境内减弱为热带低气压。
2005年13号超强台风“泰利”路径图一、雨情受第13号超强台风“泰利”影响~ 9月1,4日我省大别山- 1 -区及江淮之间中部普降暴雨到大暴雨,局部特大暴雨。
台风暴雨来势猛~强度大~引发淮河、淠河、滁河大水和山洪泥石流。
9月1日下午台风开始影响我省~全省普降小到中雨~大别山区部分地区中到大雨。
9月2日降雨强度加大~大别山部分地区降暴雨到大暴雨~局部特大暴雨~江淮之间大部分地区降大到暴雨~金寨县张冲站480mm、三合站385.3mm、汤店站377.2mm、面冲站372.2mm、青菜冲站349.1mm、油店站343.9mm、双河站334.7mm、响洪甸站226.9mm~霍山县石家河站393.7mm、诸佛庵站374.2mm~庐江县汤池站384.5mm~望江县杨家河站342.7mm、望家岭站342.2mm~潜山县逆水站329.2mm~岳西县站308mm较大,淮北和江南大部分地区降小雨15 mm以内。
9月3日暴雨区东扩~全省除淮北北部和江南南部降小到中雨外~其余地区均降大到暴雨~其中大别山区、巢湖到滁州市普降暴雨到大暴雨~局部特大暴雨。
日降雨量金寨县响洪甸站417.7mm、青菜冲站297.2mm、全军站248.7mm、梅山站232mm~六安市龙门冲站350.4mm、上店站266.6mm~含山县清溪站316mm、东山站261mm、长山站224mm、含山县站205mm~繁昌县三山站218.5mm较大。
福建台风灾害链分析——以2005年“龙王”台风为例
福建台风灾害链分析——以2005年“龙王”台风为例陈香;陈静;王静爱
【期刊名称】《北京师范大学学报:自然科学版》
【年(卷),期】2007(43)2
【摘要】基于灾害系统理论,结合台风的风情、雨情、水情和潮情等特点,构建了福建台风大风、台风暴雨洪涝和台风风暴潮3个串发、并发性灾害链模式.对2005年“龙王”台风的分析表明:登陆台风受山脉抬升和北方弱冷空气双重影响再次强降水,地势西高东低且地表破碎、海岸曲折且山地性河流发育等是灾害链发生、发展的主要原因,灾情随灾害链过程放大,受承灾体脆弱性累积加重.提出沿海区防御大风和风暴潮、河流下游防御洪涝、山区防御洪水、滑坡和泥石流等区域模式,为减灾提供科学依据.
【总页数】6页(P203-208)
【关键词】台风灾害链;致灾;成灾;区域减灾;福建
【作者】陈香;陈静;王静爱
【作者单位】北京师范大学区域地理研究重点实验室
【正文语种】中文
【中图分类】P458.124
【相关文献】
1.基于对台风灾害链分析的医疗救援对策--以超强台风“天兔”登陆及防灾救援预案为例 [J], 郭人文;吴量
2.福建省2005年"龙王"台风灾害链巨灾分析 [J], 陈香;刘景秀
3.基于对台风灾害链分析的医疗救援对策—以超强台风“天兔”登陆及防灾救援预案为例 [J], 郭人文;吴量
4."一带一路"沿线国家台风灾害关联经济损失研究——以2018年"山竹"台风灾害为例 [J], 闫绪娴;范玲;阮嘉珺
5.基于台风灾害影响下的城市防灾减灾生命线工程应急保障规划研究--以福鼎市“玛利亚”台风灾害影响为例 [J], 陈弼成
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
灾害脆弱性分析教学教材
福建台风灾害承灾体脆弱Байду номын сангаас时空趋势评价
1评价模型:台风灾害承灾体脆弱性的影响因素很多, 各因素对总体对象的影响程
度不同, 所以, 采用加权综合评价法[11]把各个具体指标的优劣综合起来,用一 个数量化指标加以集中,表示整个评价对象的优劣, 用公式表达为:
式中: Vj 为第 j 县承灾体脆弱性, Wi 为第 i 指标的权重, Dij 为 第 j 县第 i 指标的分值( 含影响方向) 。n 为指标数( 本文选取10 个) 。
原 因?
1空间:东部沿海向西部 2时间: 脆弱性低值分布数明显减少, 而高值县数却明显增多
对策?
由图可知:从1993 年到2005 年福建省各县域台风灾 害承灾体脆弱度差值和平均值变化不明显, 但极值县
域差异较大, 即脆弱度小于 0.3 低值县数从 1993 年 的 23 个县减少到2005 年的 9 个县,而脆弱度大于 0.5 的高值县数从 1993 年的 21 个县增加到 2005 年 的 28 个县,说明福建台风灾害承灾体脆弱性总体水平 上升, 抵御台风灾害的能力下降。
• 福建地处中国东南沿海, 素有“ 八山一水一分田” 之说; 地势西北 高东南低; 山地性河流比降大;地质构造破碎, 土壤以花岗岩风化物 为主, 保水能力差; 森林覆盖率高达 60.52%, 但结构不太合理。福 建省靠近台风源地,是受台风灾害影响较严重的省份之一。根据福建省 气候影响评价资料, 1980年以来福建平均每年受台风影响造成 98 人 死亡,233 万亩农作物受灾, 62 万亩农作物成灾, 直接经济损失达 25 亿元。由于福建各地生态环境复杂,经济发展水平相差悬殊,导致 台风灾害脆弱性差异大。本文根据台风灾害承灾体特征, 构建承灾体 脆弱性评价指标,对福建台风灾害承灾体脆弱性变化进行评价,为福建 省经济持续发展和减灾防灾对策制定提供科学依据。
不同登陆地点影响福建的台风灾害时空特征分析
不同登陆地点影响福建的台风灾害时空特征分析
陈香;陈静
【期刊名称】《亚热带资源与环境学报》
【年(卷),期】2006(001)004
【摘要】根据福建省灾害性气象年鉴和福建省气候影响评价资料,建立以县域为单元的福建省台风灾害数据库(按登陆地点建立分库),运用Excel软件和Mapinfo技术,重建了1980~2005年不同登陆地点影响福建省的台风灾害时空格局.研究表明:不同登陆地点影响福建省的台风灾害年际变化总体都呈波动上升趋势,年内明显集中在7~9月份、群发性强;空间上分布差异较大,登陆福建沿海的台风灾害Tzc高值中心集中分布在闽中北沿海,登陆广东影响福建的台风灾害Tzc高值中心集中分布在闽南沿海和闽西的龙岩、漳平和永定,登陆台湾影响福建的台风灾害Tzc高值中心主要分布在厦门市和闽中北沿海地区,登陆浙江影响福建的台风灾害Tzc高值中心主要分布在闽东北沿海和闽西北局部.
【总页数】7页(P55-61)
【作者】陈香;陈静
【作者单位】莆田学院环境与生命科学系,福建,莆田,351100;北京师范大学,区域地理研究实验室,北京,100875
【正文语种】中文
【中图分类】P458.1+24
【相关文献】
1.新中国初期基层政府灾害应对机制研究——以1959年登陆福建台风灾害为例[J], 曲晓雷
2.新中国初期基层政府灾害应对机制研究——以1959年登陆福建的台风灾害为例[J], 曲晓雷
3.1992年福建沿海两个登陆台风灾害的对比分析 [J], 李夏火
4.不同登陆地点影响福建的台风灾害时空特征分析 [J], 陈香; 陈静
5.广东沿海地区近50年登陆台风灾害特征分析 [J], 唐晓春;刘会平;潘安定;梁必骐;李燕彤;王同美
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
福建省台风灾害风险评估与区划
区域台风灾害风险评价指标体系及权重 础sk鼬se鲻ment inmc船and their weights
of
regioml留pho蚰dis私ter
i个指标值;∑Di全部县第i指标值总和。
3.4台风灾害系统风险评估模型的建立 根据台风灾害风险指数数学式(1),结合台风 灾害系统风险形成原理及评价指标体系,利用加权 综合评价法(WCA)式(2),建立台风灾害风险指数 模型,计算公式为:
根据式(4)和图4指标体系及权重,采用福建 省台风灾害数据库资料,应用GIs技术,以县域为单 位编制了福建省台风灾害危险性分布图(图5);同 样,根据图4的评价指标及权重和式(4)的评价模 型,采用福建省社会经济指标数据库资料,以县域为 单位,选择2005年(台风灾害严重年份)对福建省 台风灾害承灾体脆弱性和防灾减灾能力进行评估, 并应用GIS技术,编制了福建省台风灾害脆弱性和 防灾减灾能力分布图(图5)。图5表明,福建省台 风灾害风险因子的分布有3个特点:1)致灾因子危
H,∑Dt
式中:DⅡ是I,县第,个指标的归一化值;D。i是歹县第
万方数据
生态学杂志第26卷第6期
区域台风灾害风险评价指标及权重
危险性评价指标及权重
脆弱性评价指标及权重
防灾减灾能力评价指标及权重
风力8级以上县日次 日雨50mm县日次
(o.2) (0.1)
人口密度 城市人口比重 地均GDP 农作物播种面积比重 从业人员比重
(0.254) (O.130)
rO.254】
农民人均纯收入 单位面积基建投人 医疗人员比重 中等教育在校生数 单位面积公路通车里程
2 1 2 5
日雨100mm县日次(O.3) 过雨100mm县日次
(o.1)
福建省台风灾害风险区划研究
v le bl s te Fj n t h o i s r rk rs rt e ea ao n e d uig te tp o n dss r un r it a ui y on ds t i et a v v l t n idx a s y ho i t a i y h a p ae s o i ui n n h ae
Su yo i i r t ln igo y h o i se uin td nR s D s i a nn f p o nD s tri F j k tc P T a n a
CHEN Xin , LI ag Siq -i
( n i n n & Lf Si cs pr n, ui nv rt, ui uil 5 0 C ia E vr met o i c n e at t P tnU ie i P tnF j I3 0 , h ) e e De me a sy a a 1 1 n Ab t a t Acodn o te ter fntrldss r tergo fFj n t h o i s rrk ma e sr c : cri t h oy o a a i ts h ein o ui y o n ds t s y b g h u ae, a p ae i d ie t he ieetaesb e cmpe es e w ihi to fr k dge, w i stkn b i dd i t e df rn ra y t o rhni e tg me d o s ere hc i a e v n o r h v g n h i h y
d sr t. it cs i
Ke r s tp o n dss r r k assmet r ir t; ui rvn e y wo d :yh o i t ; s s s n;i dsi s Fj po ic ae i e k s tc n a
