注射用头孢呋辛钠与注射用头孢唑林钠治疗急性细菌性呼吸道感染的对比探讨
注射用头孢唑林钠
注射用头孢唑林钠【适用症】注射用头孢唑林钠适用于治疗敏感细菌所致的中耳炎、支气管炎、肺炎等呼吸道感染、尿路感染、皮肤软组织感染、骨和关节感染、败血症、感染性心内膜炎、肝胆系统感染及眼、耳、鼻、喉科等感染。
注射用头孢唑林钠也可作为外科手术前的预防用药。
注射用头孢唑林钠不宜用于中枢神经系统感染。
对慢性尿路感染，尤其伴有尿路解剖异常者的疗效较差。
注射用头孢唑林钠不宜用于治疗淋病和梅毒。
【注意事项】1．对青霉素过敏或过敏体质者慎用。
2．约1%的用药患者可出现直接和间接Coombs试验阳性及尿糖假阳性反应（硫酸铜法）。
【用法与用量】成人常用剂量：静脉缓慢推注、静脉滴注或肌内注射，一次0.5～1g，一日2～4次，严重感染可增加至一日6g，分2～4次静脉给予。
儿童常用剂量：一日50～100mg/kg，分2～3次静脉缓慢推注，静脉滴注或肌内注射。
肾功能减退者的肌酐清除率大于50 ml/分时，仍可按正常剂量给药。
肌酐清除率为20～50ml/分时，每8小时0.5g；肌酐清除率为11～34ml/分时，每12小时0.25g；肌酐清除率小于10ml/分时，每18～24小时0.25g。
所有不同程度肾功能减退者的首次剂量为0.5g。
小儿肾功能减退者应用头孢唑林时，先给予12.5mg/k g，继以维持量，肌酐清除率在70ml/分以上时，仍可按正常剂量给予；肌酐清除率为40～70ml/分时，每12小时按体重12.5～30mg/kg；肌酐清除率为20～40ml/分时，每12小时按体重3.1～12.5mg/kg；肌酐清除率为5～20ml/分时，每24小时按体重2. 5～10mg/kg。
注射用头孢唑林钠用于预防外科手术后感染时，一般为术前0.5～1小时肌注或静脉给药1g，手术时间超过6小时者术中加用0.5～1g，术后每6～8小时0.5～1g，至手术后24小时止。
【禁忌症】对头孢菌素过敏者及有青霉素过敏性休克或即刻反应史者禁用注射用头孢唑林钠。
注射用头孢呋辛钠学术
注射用头孢呋辛钠一、药代动力学:1、静脉注射本品1g后的血药峰浓度（Cmax）为144mg/L；2、肌内注射0.75g后的血药峰浓度（Cmax）为27mg/L，于给药后45分钟达到；静脉注射和肌内注射相同剂量后的曲线下面积(AUC)相似。
3、本品在各种体液、组织液中分布良好，能进入炎性脑脊液。
（1）细菌性脑膜炎患者每8小时静脉滴注3g或65～75mg/kg，脑脊液中浓度可达0.1～22.8mg/L。
（2）每8小时肌内注射0.75g后痰液中的药物浓度为0.1～7.8mg/L；注射后2.5小时胆汁中药物浓度为1.5～15mg/L。
（3）肌内注射0.75g或静脉注射1.5g后骨组织中药物浓度可分别达2.4mg/L和19.4mg/L。
（4）皮肤水泡液的药物浓度与血药浓度相接近。
4、孕妇肌注后的羊水药物浓度与血药浓度相仿。
5、本品亦能分布至腮腺液、房水和乳汁；血清蛋白结合率为31%～41%。
6、本品大部分于给药后24小时内经肾小球滤过和肾小管分泌排泄，尿药浓度甚高。
本品血消除半衰期(t1/2)为1.2小时，新生儿和肾功能减退者血消除半衰期(t1/2)延长。
7、合用丙磺舒亦可延长。
二、不良反应:1．偶见皮疹及血清氨基转移酶升高，停药后症状消失。
2．与青霉素有交叉过敏反应。
3．据文献报导，长期使用本品可导致非敏感菌的增殖，胃肠失调，包括治疗中、后期甚少出现的假膜性结肠炎。
4．罕见短暂性的血红蛋白浓度降低，嗜酸性粒细胞增多，白细胞和嗜中性粒细胞减少，停药后症状消失。
5．肌内注射时，注射部位会有暂时的疼痛，剂量较大时尤其如此。
6．对本品及头孢菌素类抗生素过敏者禁用。
三、临床研究【功效主治】1．呼吸道感染：急、慢性支气管炎，感染性支气管扩张症，细菌性肺炎，肺脓肿和术后胸腔感染。
2．耳、鼻、喉科感染：鼻窦炎、扁桃腺炎、咽炎。
3．泌尿道感染：急、慢性肾盂肾炎、膀胱炎及无症状的菌尿症。
4．皮肤和软组织感染：蜂窝织炎、丹毒、腹膜炎及创伤感染。
三种头孢类药物的输液稳定性影响因素研究
三种头孢类药物的输液稳定性影响因素研究叶海艇;林思恩【摘要】目的研究头孢呋辛钠、头孢曲松钠、头孢他啶三种头孢类药物的输液在5%葡萄糖注射液和0.9%氯化钠注射液中稳定性影响因素.方法在不同光照、不同温度以及不同时间条件下测定三种头孢类药物输液中药物的含量、pH值及不溶性微粒等.结果在不同光照和温度条件下,三种药物与两种输液配伍后3个小时以内含量基本稳定,头孢呋辛钠和头孢曲松钠在输液中的有关物质随着放置时间延长明显增加,头孢他啶相对不明显.结论三种头孢类药物与5%葡萄糖注射液和0.9%氯化钠注射液配伍在3个小时以内可以任意选择静脉滴注时间,但最好即配即用,其中头孢呋辛钠和头孢曲松钠最好避光滴注.在配药过程中,了解药物在输液中的稳定性影响因素有利于提高药物的临床疗效,促进合理用药.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2013(007)003【总页数】2页(P6-7)【关键词】头孢呋辛钠;头孢曲松钠;头孢他啶;输液;稳定性【作者】叶海艇;林思恩【作者单位】523523,广东省东莞市桥头医院药剂科;广东医学院(东莞校区)【正文语种】中文头孢类抗菌药的总称是头孢，头孢菌素类是以冠头孢菌培养得到的天然头孢菌素C作为原料，经半合成改造其侧链而得到的一类抗生素。
常用的约30种。
头孢呋辛钠属片或粉针剂，主要适用于敏感细菌造成的感染的治疗，如下呼吸道感染，上呼吸道感染，包括耳、鼻、咽喉感染，生殖泌尿道感染，皮肤及软组织感染等疾病;头孢曲松钠是第三代头孢菌素类抗生素，用于敏感致病菌所致的下呼吸道感染、胆道感染、尿路，以及腹腔感染、皮肤软组织感染、骨和关节感染、盆腔感染、败血症、脑膜炎等及手术期感染预防;头孢他啶为半合成的第三代头孢菌素。
制品为游离酸(五水化合物)，并加有一定量的无水碳酸钠，制成注射剂供用。
适用于敏感革兰氏阴性杆菌所至的下呼吸系感染、败血症、腹腔胆系感染、严重皮肤软组织感染和复杂性尿路感染。
头孢克肟和头孢克洛治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果对比研究
头孢克肟和头孢克洛治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果对比研究林红【期刊名称】《中国医药科学》【年(卷),期】2015(000)016【摘要】目的：比较头孢克肟和头孢克洛治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果。
方法将61例急性呼吸道感染患儿按照给药方式分为对照组与观察组，分别为29例与32例。
对照组给予头孢克洛治疗，观察组给予头孢克肟治疗。
比较两组临床疗效、相关症状消失时间及不良反应发生情况。
结果经治疗，观察组临床总有效率为93.75%，显著高于对照组65.52%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组退热时间、啰音消失时间及咳嗽消失时间均显著小于对照组（P＜0.05）；对照组不良反应发生率为27.59%，显著高于观察组12.50%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论与头孢克洛相比，头孢克肟治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果更显著，安全性更高，应在临床上进行推广、应用。
%Objective To explore the cefixime and cefaclor in the clinical effect of treatment of children with acute respiratory tract infection.Methods 61 patients children with acute respiratory infection were randomly divided into the control group and observation group.The control group was treated by cefaclor,and observation group was treated by cefixime.We were going to compare the clinical curative effect,the symptoms disappear time,the inflammatory factor levels and adverse reactions occur between the two groups.Results After the treatment,the clinical effective rate of observation group is93.75%,and it is significantly higher than control group 65.52%,the difference was statistically significant(P<0.05);The defervescence time,the sound disappear time and cough disappearance time of observation group were significantly less than the control group(P<0.05);The incidence of adverse reactions was 27.59%,and it is significantly higher than the observation group 12.50%,the difference was statistically significant(P<0.05). ConclusionThe cefixime on the treatment of children with acute respiratory tract infection is more prominent and secure which should be popularized and applied in clinical.【总页数】3页(P80-81,111)【作者】林红【作者单位】山东省邹平县长山中心卫生院儿科，山东邹平 256206【正文语种】中文【中图分类】R725.6【相关文献】1.头孢克肟与头孢克洛治疗小儿急性呼吸道感染对比观察 [J], 冯拴琴;黎建丽2.头孢克肟与头孢克洛治疗小儿急性呼吸道感染的比较研究 [J], 程晓3.头孢克洛分散片治疗小儿急性呼吸道感染120例临床分析 [J], 王晓光;徐雅娟4.88例头孢克洛分散片治疗小儿急性呼吸道感染临床分析 [J], 刘金波5.头孢克肟与头孢克洛治疗小儿急性呼吸道感染的临床疗效对比分析 [J], 赵俊玲因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
头孢唑肟和头孢呋辛纳治疗细菌性肺炎的疗效对比研究
头孢唑肟和头孢呋辛纳治疗细菌性肺炎的疗效对比研究发表时间：2014-08-20T17:24:27.623Z 来源：《医药前沿》2014年第19期供稿作者：李湘君[导读] 头孢唑肟治疗社区获得性肺炎总有率高，副反应少，临床疗效优于头孢呋辛纳。
李湘君(江苏省南京市江宁区汤山社区卫生服务中心江苏南京 211131)【摘要】目的：比较头孢唑肟和头孢呋辛纳治疗细菌性肺炎的临床疗效。
方法：选取2010年3月至2013年3月我院收治的社区获得性肺炎患者80例，作为研究对象，将患者随机分为头孢唑肟组(40例)和头孢呋辛纳组(40例)，分别给予头孢唑肟和头孢呋辛纳治疗，头孢唑肟组用量为1.5g～3g/日，溶于100ml生理盐水分2～4次静脉注射，头孢呋辛纳组用量为每日三次，每次0.75g，2组疗程均为10d。
结果：头孢唑肟组总有效率明显高于头孢呋辛纳组，两组比较差异明显，P＜0.05，具有统计学意义。
结论：头孢唑肟治疗社区获得性肺炎总有率高，副反应少，临床疗效优于头孢呋辛纳。
【关键词】头孢唑肟头孢呋辛纳细菌性肺炎临床疗效对比研究【中图分类号】R969 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）19-0170-02社区获得性肺炎是由肺炎链球菌引起的急性肺部感染，约占社区获得性肺炎的半数，以冬季与初春多见，病人时常伴有呼吸道病毒感染，临床一般为急骤起病，表现为体温升高、寒战、咳嗽、血痰等症状，是一种临床常见病，严重危害着人们的健康，给患者带来了沉重的负担。
目前，抗生素的广泛应用致使了细菌变异和耐药菌株不断增加，导致社区获得性肺炎的治疗产生了一定的难度，对其治疗大多以西药为主，抗菌药物的治疗已经作为了公认的标准疗法。
我们分别采用头孢唑肟和头孢呋辛纳对80例社区获得性肺炎患者进行治疗，比较两种药物的疗效，现将结果总结报告如下：1 资料与方法1.1临床资料选取2010年3月至2013年3月我院收治的社区获得性肺炎患者80例，作为研究对象，所选病例均符合《社区、医院获得性肺炎诊断标准》[1]。
头孢呋辛钠治疗呼吸系统感染的临床效果分析
显效 ３ ２ ５ ０
ｌ ０
有效 ５ ７ ｌ ０
ｌ ３
无效 总有效率 ０ １ ３ ０
４
ｌ ｌ １ ６ ２ ２ ７
５ ６
３ ６ ｌ ３ ７
２ ９
１ ０ ０ ％ ９ ３ ． ７ ５ ％ ８ ６ ． ３ ６ ％ １ ０ Ｏ ％
１ ． ２方 法
对所有患者使用头孢呋辛钠 （ 国药准字 Ｈ ２ ０ ０ ９ ３ ５ ０ ７ ，生产单位 ： 海南灵康制药有限公司，０ ． ７ ５ ｇ ／支 ）１ ． ５ ｇ 加入到浓度为 ０ ． ９ ％ 的氯化 钠注射液或 ５ ％ 的葡萄糖注射液 ２ ５ ０ ｍ ｌ内静滴 ， 结合患者 实际情况 ， 规 定为 ７ － １ ０ ｄ ／ 疗程 。 医护人员观察患者临床体征变化情况 ， 在整个治疗 期间不使用其他种类抗生药物 ，在完成治疗后和使用药物前 ，对患者 进行细菌培养检查 。 Ｌ ３观察指标 统计患者治疗效果 ，并对细菌学结果进行评价
为研究对象，对其使用 了头孢呋辛钠进行治疗，取得相对满
意成果，现报告如下 。 １ 资料与方法
Ｌ ｌ一般 资 料
选择 ２ ０ １ ４ 年３ 月一 ２ ０ １ ５ 年３ 月来我院就诊 的呼吸系统感染者 ５ ６ 例为研 究对象 ，在所有患者中，男患者 ３ ２例 ，女患者 ２ ４例 。年龄区 间为 ２ ９ ． ６ — ６ ６ ． ７岁 ，平均年龄为 （ ４ ２ ． ６ ±３ ． ６ ）岁 ，从原发性疾病上 来看，哮喘，肺气肿 ，肺心病，扁桃体炎 。从病情严重程度 上来看 ， 轻度感染者 １ Ｏ 例 ，中度感染者 １ ６ 例 ，重度感染者 ３ Ｏ 例 从患病情 况上能够看出， 在此期间前来就诊的患者病情较重 ， 以重度感染为多。
注射用头孢呋辛钠
研究头孢呋辛钠与其他药物或疗法的联合应用，以提高治疗效果并 降低耐药性的产生。
药物经济学评估
对头孢呋辛钠进行全面的药物经济学评估，以确定其在不同治疗领Leabharlann 域的成本效益。THANKS
感谢观看
与其他药物的相互作用
酒精
注射用头孢呋辛钠与酒精同时使 用可能会引起双硫仑样反应，表 现为面红、呼吸困难等症状，应
避免同时使用。
利尿剂
与利尿剂同时使用可能会降低头孢 呋辛钠的肾排泄，应注意监测肾功 能。
抗凝药
与抗凝药同时使用可能会增加出血 的风险，应密切监测凝血功能。
04
注射用头孢呋辛钠的用药建议
剂量与给药方式
剂量
注射用头孢呋辛钠的剂量应根据患者的体重、病情和感染程度等因素进行个体 化调整。通常推荐的剂量范围是75-150mg/kg/天，分2-3次给药。
给药方式
注射用头孢呋辛钠应通过静脉注射给药，一般每次注射时间不少于3-4分钟。对 于较严重的感染，可以采用静脉滴注的方式给药，但应注意控制滴注速度。
头孢呋辛钠的研发成功，为临床提供了又一重要的抗生素，对临床抗感染治疗起到 了重要作用。
头孢呋辛钠的作用机制
头孢呋辛钠通过抑制细菌细胞壁的合成 发挥抗菌作用。
它作用于转肽酶的跨膜丝氨酸蛋白，干 扰细菌细胞壁自溶机制的合成，导致细 菌细胞壁缺损，水分由外环境不断渗入 高渗的原生质，促使细菌膨胀、变形死
特殊人群的用药指导
01
孕妇和哺乳期妇女
注射用头孢呋辛钠对孕妇和哺乳期妇女的安全性尚未完全确定，因此应
谨慎使用。如果必须使用，应权衡利弊，并告知患者可能的潜在风险。
02 03
儿童和老年人
儿童和老年人由于身体机能下降，对药物的代谢和排泄能力较弱，因此 应谨慎使用注射用头孢呋辛钠。在使用过程中应密切关注患者的反应， 及时调整剂量。
2024年注射用头孢呋辛钠市场调查报告
注射用头孢呋辛钠市场调查报告引言本文旨在对注射用头孢呋辛钠市场进行全面调查和分析，为相关经营者和决策者提供参考和指导。
首先，本文将对头孢呋辛钠的相关信息进行介绍，随后探讨市场规模、市场竞争、销售渠道及前景展望等关键问题。
头孢呋辛钠概述头孢呋辛钠是一种广谱抗生素，属于第三代头孢菌素类药物。
它通过抑制细菌细胞壁的合成，从而起到杀灭细菌的作用。
头孢呋辛钠在注射剂中被广泛使用，常用于治疗多种感染症，如呼吸道感染、泌尿系统感染等。
市场规模目前，注射用头孢呋辛钠市场规模庞大。
根据最新统计数据显示，在过去几年中，该市场呈现出稳步增长的趋势。
预计在未来几年中，随着医疗技术的进步和人们对健康意识的提高，市场规模将继续扩大。
市场竞争目前，注射用头孢呋辛钠市场存在激烈的竞争。
主要竞争对手包括国内外知名制药企业。
它们在产品质量、价格竞争、市场渠道等方面展开激烈争夺。
市场竞争的加剧为经营者提供了机遇和挑战，他们需要不断创新，提高产品质量和服务水平，以在激烈的竞争中脱颖而出。
销售渠道在注射用头孢呋辛钠的销售渠道方面，医院渠道是主要的销售渠道之一。
头孢呋辛钠作为一种处方药，医院作为临床用药的主要场所，成为销售的重要地点。
此外，通过药店和互联网渠道销售也在逐渐增加。
前景展望注射用头孢呋辛钠在未来的前景可观。
随着医疗行业的快速发展，头孢呋辛钠的需求不断增加，市场潜力巨大。
在政府政策的支持下，注射用头孢呋辛钠行业将继续发展壮大。
同时，注射用头孢呋辛钠的研发和创新也将成为企业竞争的关键因素。
结论通过对注射用头孢呋辛钠市场进行综合调查和分析，我们可以得出以下结论：头孢呋辛钠市场规模庞大且增长稳定，市场竞争激烈，销售渠道多样化，前景看好。
然而，亦需要注意研发和创新的重要性，以保持竞争优势。
以上就是本文针对注射用头孢呋辛钠市场的调查报告，希望对相关经营者和决策者有所帮助。
（字数：1500）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
注射用头孢呋辛钠与注射用头孢唑林钠治疗急性细菌性呼吸
道感染的对比探讨
摘要]目的：探究注射用头孢呋辛钠与注射用头孢唑林钠治疗急性细菌性呼吸道
感染的效果。
方法：选取我院2016年10月~2017年5月收治的急性细菌性呼吸
道感染患者200例，随机分为两组，对照组接受头孢唑林钠治疗，观察组接受头
孢曲松钠治疗，比较两组治疗效果和不良反应情况。
结果：①观察组100例，痊愈65例，显效20例，有效10例，无效5例，治疗有效率高达95.0%，对照组100例，痊愈30例，显效17例，有效33例，无效20例，治疗有效率高达
80.0%，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）.②观察组100例，5例患者出现不
良反应（皮疹1例，恶心呕吐2例，上腹部不适2例），几率为5.0%，对照组100例，19例患者出现不良反应（皮疹4例，恶心呕吐9例，上腹部不适6例），几率为19.0%，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：注射用头孢呋辛钠治
疗急性细菌性呼吸道感染效果显著，值得临床推广。
关键词：急性细菌性呼吸道感染；注射用头孢呋辛钠；注射用头孢唑林钠临床上，急性细菌性呼吸道感染是发病率较高的呼吸内科疾病，且该病病程长、起病急融合合并多种并发症，严重危害人类健康[1]。
抗生素是临床治疗急性
细菌性呼吸道感染的重要方式，为探究注射用头孢呋辛钠与注射用头孢唑林钠治
疗急性细菌性呼吸道感染的效果，本文研究如下：
1资料与方法
1.1临床资料选取我院2016年10月~2017年5月收治的急性细菌性呼吸道感染患者200例，纳入标准：①上述患者均与急性细菌性呼吸道感染临床诊断标准相吻合[2]。
②本研究经伦理委员会同意，且患者均知情。
与此同时，排除合并
其他心肾疾病、资料不全等患者。
随机分为两组，对照组100例，其中，男53
例，女47例，患者年龄在19.0-82.0岁之间，平均（54.0±5.5）岁；观察组100
例，其中，男55例，女45例，患者年龄在19.9-81.5岁之间，平均（54.9±4.6）岁，两组患者在年龄、性别等一般资料方面无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
入院后两组患者均接受止咳化痰、平喘解痉等常规综合治疗，在此基础上：
1.2.1对照组对照组接受头孢唑林钠治疗（生产厂家：白云山天心制药集团；生产批号：
H44022338），静脉滴注，一天两次，连续治疗七天。
1.2.2观察组观察组接受头孢曲松钠治疗（生产厂家：深圳信立泰制药集团；生产批号：
H20030539），静脉滴注，一天两次，连续治疗七天。
1.3观察指标①比较两组治疗效果。
痊愈[3]：患者咳嗽、低热等各项临床症状消失，痰
细菌培养结果为阴；显效：患者咳嗽、低热等各项临床症状得到有效缓解，痰细菌培养结果
为阴；有效：患者咳嗽、低热等各项临床症状有一定程度改善，痰细菌培养结果为阳；无效：未达到上述标准。
②统计治疗期间两组患者不良反应情况。
1.4统计学方法采用spss17.0数据处理软件进行综合处理，计数资料以百分数和例数表示，组间比较采用χ2检验；计量资料组间比较采用t检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组临床治疗效果观察组100例，痊愈65例，显效20例，有效10例，无效5例，
治疗有效率高达95.0%，对照组100例，痊愈30例，显效17例，有效33例，无效20例，
治疗有效率高达80.0%，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）.
2.2两组不良反应情况比较观察组100例，5例患者出现不良反应（皮疹1例，恶心呕吐
2例，上腹部不适2例），几率为5.0%，对照组100例，19例患者出现不良反应（皮疹4例，
恶心呕吐9例，上腹部不适6例），几率为19.0%，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）.
3讨论
临床上，抗生素是治疗细菌性呼吸道感染的常用药物，抗生素通过干扰细菌细胞壁合成、抑制转肽酶，并与β内酰胺结合，从而改变细菌细胞膜自身的通透性，有效抑制细菌蛋白质
合成，从而达到溶菌的目的。
头孢唑林钠属于第一代头孢抗生素，其抗菌能力比较强，能有
效抑制革兰阳性菌，但是头孢唑林钠的抗菌谱不广，尤其是抗革兰阴性菌的能力比较弱[4]。
头孢夫辛钠属于第二代头孢抗生素，对革兰阳性菌、革兰阴性菌均具有良好的抗菌作用，杀
菌能力强、抗菌谱广，而且，头孢夫辛钠抗菌活性强、不良反应小、起效快。
因其良好的抗
菌作用被广泛应用在呼吸道感染、泌尿系统感染的治疗中。
头孢夫辛钠尤其是对革兰阴性菌
和葡萄球菌产生的内酰胺酶活性稳定，包括厌氧菌在内的其他阳性菌也均比较敏感。
头孢夫
辛钠对奇异变形杆菌、大肠埃希菌以及流感嗜血杆菌的抗菌活性较高，其主要是与细胞细胞
膜结合，并促使转肽酶激活，有效抑制细胞壁和细胞核形成，进一步抑制细胞的分裂和生长，最终导致细菌死亡。
通过本文研究证实，观察组痊愈65例，显效20例，有效10例，无效5例，治疗有效率高达95.0%，显著高于对照组，观察组5例患者出现不良反应（皮疹1例，
恶心呕吐2例，上腹部不适2例），几率为5.0%，显著低于对照组，提示注射用头孢呋辛钠
治疗急性细菌性呼吸道感染的有效性与安全性。
综上所述，与注射用头孢唑林钠相比，注射用头孢呋辛钠治疗急性细菌性呼吸道感染效
果显著，能有效提高治疗效果，降低并发症几率，值得临床推广。
参考文献：
[1]黄远强.头孢呋辛钠治疗小儿支气管炎急性发作的临床效果体会[J].医药前沿,2016,6 (18) :50-51
[2]吴嵩,廖佑荣.3种头孢菌素类抗菌药物治疗下呼吸道感染的疗效及经济学探讨[J].中国医院
用药评价与分析,2016,16 (6) :760-762
[3]张玉.头孢呋辛钠与头孢曲松钠治疗急性化脓性扁桃体炎的疗效[J].北方药学,2015 (11) :62-
62
[4]袁冬冬,郭丽萍,杨玉玲.头孢曲松钠和头孢呋辛钠预防高血压性脑出血开颅手术围术期感染
效果的对比研究[J].上海医药,2017,38 (11) :14-16。