高职院校二级学院办公室设置与改革思路分析

合集下载

高职院校二级院(系)“三全育人”综合改革探究

高职院校二级院(系)“三全育人”综合改革探究

高职院校二级院(系)“三全育人”综合改革探究作者:王慧来源:《广西教育·C版》2020年第12期【摘要】本文针对高职院校二级院(系)在开展“三全育人”工作中育人渠道衔接不通畅、育人机制融合不紧密、育人措施效果不明显等问题,提出建立一支具备“三全育人”理念的育人队伍、构建二级院(系)“三全育人”协同育人综合改革整体框架、发挥强大的组织凝聚力和战斗力推动“三全育人”的落实、高度重视院(系)专业课程中的思想政治建设、形成院(系)特色的“三全育人”引领示范工作品牌等对策,形成“三全育人”协同育人综合改革整体框架,切实提升高职院校思想政治教育的有效性。

【关键词】高职院校二级院(系)三全育人思想政治教育协同育人课程思政【中图分类号】G 【文献标识码】A【文章编号】0450-9889(2020)47-0091-03全国高校思想政治工作会议明确指出,要坚持把立德树人作为中心环节,把思想政治工作贯穿教育教学全过程,实现全员育人、全程育人、全方位育人,努力开创高等教育事业发展新局面。

各高校坚持立德树人的根本任务,全面实施思想政治工作质量提升工程,稳步推进“三全育人”综合改革。

在“三全育人”改革实践过程中,各高校通过顶层设计,逐步构建出系统、科学、完善的协同育人长效运行机制和工作体系。

2020年5月,教育部等八部门印发《关于加快构建高校思想政治工作体系的意见》,要求高校进一步建立完善的全员、全程、全方位育人体制机制,全面提升思想政治工作质量。

本文分析高职院校二级院(系)开展“三全育人”综合改革存在的问题,提出相应的对策。

一、高职院校二级学院“三全育人”综合改革存在的问题坚持以“三全育人”推进大学生思想政治教育,是新时代高校培养合格的社会主义建设和接班人的需要,是实现立德树人根本任务的内在要求。

各高职院校经过多年的发展,在大学生思想政治教育方面,开展了大量卓有成效的工作,教育工作者已达成“既要教书又要育人”的思想共识,为实现“三全育人”打下良好的基础。

高等职业院校行政机构大部门制改革浅议

高等职业院校行政机构大部门制改革浅议

高等职业院校行政机构大部门制改革浅议作者:武文扬来源:《管理观察》2010年第32期摘要:在国家各类政策的大力支持下,我国的高职教育迈入了飞速发展阶段,办学规模和办学质量逐年提高,社会声誉也不断提升。

本文分析了大部门制在高职院试行的必要性和可行性,并提出了实施思路。

关键词:高职院机构改革大部门制如何推进高校行政机构改革,以适应社会经济发展要求,促进教科研工作快速发展,顺应高校社会化办学的需求,已成为高校必须破解的难题之一。

高等职业技术学院因为其独特的社会性质和行业特点,对此显得尤为迫切。

政府部门的大部门体制改革对于高校的机构改革有着深刻的现实指导意义和借鉴价值。

一、高等职业技术学院行政机构改革推行大部门制的必要性我国现在有近千所高等职业技术学院,几乎占到高等教育的半壁江山,其中的大多数是近些年为了适应当地社会经济发展和产业布局转型升级对于高素质专门人才的需要,由各类中专校升格、合并转制而来。

在国家各类政策的大力支持下,我国的高职教育迈入了飞速发展阶段,办学规模和办学质量逐年提高,社会声誉也不断提升。

为了适应急速发展需要,更好的和政府机构对接,高职院中行政部门的数量和规模也急剧膨胀,由最初的十几个增加到如今的几十个,非教学人员的比例也上升到40%上下。

如果再加上学校办学重点的转变和新业务的出现所带来的需要,行政部门的数量还有进一步增加的可能。

这种缺少科学规划的机构设置模式所造成的人员庞杂、分工过细、权责不清、政出多门、效率低下、关系不顺的现象十分突出,严重的制约了高校的发展步伐和发展空间。

在很多院校,如果不看行政通知的部门署名,很难单纯从内容上分辨出是政出何门。

遇到教师职称评定、新生接待、军训等涉及面比较广的事件,往往要十几个部门的负责人一起开会协调,行政成本高企不说,最后的执行力也很难得到保证。

如何科学规划、降低行政协调成本、缩短议事链条、方便集中决策便成为高职院行政机构改革的难点和重点。

二、高等职业技术学院行政机构改革推行大部门制的可行性大部门制在政府机构的成功推行和实施为高职院行政机构改革推行大部门制提供了实际参考和理论空间;武汉大学“政学分开”的探索和重庆文理学院“实部、虚处、实科” 的实践为大部门制在高职院的推行创造了良好的舆论氛围和适时借鉴。

高职院校专业设置布局的思考与实践

高职院校专业设置布局的思考与实践

7
一、现状分析——个案解剖(1)
专业数量偏多,规模偏小:我校2012年在校生专业数68个,在
校生15800人,平均在校生人数仅为250多人;
未形成专业集群: 专业之间相互支撑作用不够;同一院系的专 业多属并行结构、关联度不够,培养定位不清晰;
我院专业大类构成
8
一、现状分析——个案解剖(2)
专业设置评估
专业设置调研方法
专业设置程序
高职专业 建设研究
专业划分方法
专业设置依据
专业目录编制方法
13
二、问题成因——实践方面
认识:高职院校普遍对“以就业为导向” 存在片面认识 ,市场导向过度,在规模扩张阶段时容易迷失自我;
规划:专业布局总体规划忽视专业学科基础,专业之间
相互支撑作用不够,难以资源共享、形成专业集群,甚至
一、现状分析——整体状况(1)
专业设置趋同:区域内重复率高,同质化严重。
以广东省为例,布点在20 个以上的专业共18个,占 专业总数的27.7%。布点 在40个以上的专业9个, 占专业总数的13.9%。
注:数据来源阳光高考网
广东省专业布点数
5
一、现状分析——整体状况(2)
匹配度低:专业设置与区域产业结构发展调整不协 调、适应性较差,结构性短缺严重。
三产专业设置超出19.51%
二产专业设置短缺14.51%
注:数据来源广东省统计年鉴2012
专业结构与产业结构对比图
6
一、现状分析——整体状况(3)
专业对口度低:虽然高职以就业为导向,但毕业生就业的专业 对口率仅为59%,与本科院校没有大的差异,说明一些专业 设置、布局存在明显问题。
注:数据来源广东省高等职业教育质量2014年度报告

高职学院校院二级教学管理中存在问题的思考

高职学院校院二级教学管理中存在问题的思考

DOI:10.16661/ki.1672-3791.2020.06.105高职学院校院二级教学管理中存在问题的思考①刘湘国 刘姝蕾(湖南高速铁路职业技术学院铁道电信学院 湖南衡阳 421002)摘 要:随着现代高等职业教育的快速发展及职业教育改革的不断深化,高职学院办学能力与办学规模不断扩大,为了更好地适应新的形势,高职学院积极推进内部运行机构的管理体制改革,由以往的院系二级管理升级到现有的校院二级管理,在此背景下,需深入开展高职学院校院二级管理体制改革的研究,从而不断优化校院二级管理体系。

该文就高职学院校院二级管理中教学管理存在的问题进行的分析和研究,探索问题的解决策略,实现二级学院管理质量的提升,达到更好的教学管理效果。

也希望可以为高职学院二级学院管理的发展提供一定的借鉴。

关键词:高职学院 二级学院 教学管理中图分类号:G717文献标识码:A文章编号:1672-3791(2020)02(c)-0105-02①基金项目:本篇论文是湖南省高等职业教育一流特别专业群——高铁运营与维修专业群“项目建设阶段性研究成 果”(项目编号:[2018]588号)。

作者简介:刘湘国(1964,2—),男,汉族,湖南常德人,本科,副教授,研究方向:铁道通信信号。

刘姝蕾(1993,6—),女,汉族,湖南衡阳人,本科,助教,研究方向:思想政治教育。

1 高职学院校院二级学院管理存在的问题1.1 学校与二级学院教学管理存在矛盾在目前高职学院校院二级教学管理中,二级学院所接受的是多头领导,即学校的校长、副校长以及职能处室的处长、主任等都能够对其做出管理和指示,从而导致二级学院在具体的教学管理事务中无所适从,为教学管理工作的正常开展造成不利的影响。

1.2 学校与二级学院利益分配不均在目前高职学院校院二级学院管理中,学校牢牢掌握着利益的分配权,并且在具体的分配中无法实现公平、公正、合理的效果,从而抑制了二级学院在教学管理中的积极性。

我国高校校院二级管理的改革和思考

我国高校校院二级管理的改革和思考

现代商贸工业2021年第17期45作者简介:骆霄(1985-),男,云南昆明人,讲师,主要从事教学管理㊁系统分析㊁集成㊁数据分析等研究㊂我国高校校院二级管理的改革和思考骆 霄 张丽娟 汪 杨 罗隽雁 杨 波(昆明学院教务处,云南昆明650214)摘 要:高等院校校院二级管理是现代大学管理进步的一个象征㊂深化高校管理改革,建立更加健全的现代大学管理体系,创建更高水平的学科人才培养结构,是提升我国高等教育实力的必然选择㊂本文通过对现有高校教学管理所存在的问题和国外高校校院二级管理所得出的一些经验,对如何完成我国高校教育二级管理的改革,提出了个人的相应思考和建议㊂关键词:高等院校;校院二级;管理中图分类号:F 27 文献标识码:A d o i :10.19311/j .c n k i .1672-3198.2021.17.021 不同的大学都有自己不同的发展状况㊂当前社会发展迅速,很多大学格局逐步扩大,在办学过程当中垂直的多层次管理,不再适合现有大学学科发展和学校管理㊂学校发展的逐步提升,也使得的原有大学当中学校顶层这一级别管理校内一切事务的模式,不再适用于现有的学校发展㊂教育部于2015年发布的‘关于深入推进教育管办评分离,促进政府职能转变的若干意见“中对就明确说明: 推进管办评分离,构建政府㊁学校㊁社会之间新型关系,是全面深化教育领域综合改革的重要内容,是全面推进依法治教的必然要求㊂ 也有专家指出: 现在高等教育存在的主要问题,说到底是体制㊁机制问题,即制度问题㊂当前,中国高等教育既缺乏经费又缺乏人才,但更缺乏现代大学的观念和制度㊂现代大学制度的理解从对外角度来说,应该是明确政府㊁社会㊁学校之间的各类关系,从大学自身而言,就是要完善高校的结构建设和管理㊂二级学院在实际的工作中承担了学科建设㊁人才培养等重要业务工作,是学校最基本的构成单元,如何实行校院二级管理,是高校综合改革的出口和方向,是深化改革的必然选择,是从基础逐步走向提升的必由之路㊂1 我国高校内部管理现状和分析我国高校现行的校院二级管理层级结构主要有:校㊁院㊁系㊁教研室管理模式㊂部分高校配合高质量研究中心㊁重点实验室和工程研究中心等院级机构,综合完成学校学术教学和科研活动㊂这样的管理环境下,往往会出现以下一些问题:(1)管理权力集中于学校一级,统一管理后各类资源无法较高效率的进行使用,相应的各类审批集中在某一个口径中,口径内的办事效率有限,学院办学自主权和办学活力无法得到有效的激发㊂(2)二级学院的职能固化,在原有系部被提升至学院以后的系统中,提升后的学院这一级多数只是将自己的名称改变,实施的各类工作内容和职能未发生实质性的改变,从而无法形成提升级别也同时提升办学格局的状态,就只能是形式上的变化㊂(3)二级学院的定位不明确,使得二级学院在实践中不能完善自己和学校之间的行为配合的问题,学院在内部的决定如果较多,人事㊁经费㊁财务和评审都消化在了学院一级,会使得很多系一级或者教研室一级的状态仍然保持原有状态,从而无法突破,反映不够积极㊂反之如果把二级学院的定位给明确固化,则容易造成二级学院的管理松散,只做明确过的相关事务,这样的行为最终会让二级学院难以作为,如何平衡学院的定位,较为困难㊂(4)越多的管理层级,交叉越多,学科专业无法有效融合,多方决策才能产生的博弈管理目标,难以确定管理结果,无法创建优势专业和学科㊂(5)学校权力界定模糊,无法合理使用㊂使得行政和教学之间的权力无法均衡,学院这个办学主体,在管理上也就极大的受到各类不同权力的制约,成为一个有名无实的管理群体㊂(6)学校框架及构建等问题在学校层面无法更有前瞻性和规范性,在进行学校宏观调整的过程中,容易盲目跟风,无法走出独立的学校风格㊂比如设置专业,为了市场现有经济目标,学校都会按热门方向进行一些专业设置的安排,这样的设置无异于主动投身专业 红海 之中,长期难以消化,而未来即将成为主流的 蓝海 专业却无法得到发展㊂(7)监督的不完善㊂使得在院校分级管理时,监督影响到管理中的实际空间有限,也可能使得决策和执行缺失客观和全面的基础,高校中或多或少的官本位主义,使得行政力的制约容易压制教学和学术科研,也就对学校主业产生制约㊂2 针对国外二级管理的一些研究和思路美国大学的管理体系在很多场合都是被津津乐道的话题,原因是它的构成较为成熟,学校-学院-系部,这样的三级体系是美国大学通用的标准模式㊂在学校一级的层面,董事会(B o a r do fd i r e c t o r s)㊁校长(pr e s i d e n t )和评议会(也成教授会,A c a d e m i c S e n a t e 或A c a d e m i c C o u n c i l )构成了统一而又相互制约的结构,校长成了一个大学权力的中心,但是也要被董事会和评议会(教授会)进行制约㊂董事会是各种利益群体的一种投资性构成,对大学的发展做出其需要的决策,聘任校长是为了执行这些决策,这就是所谓董事会领导下的校长负责制㊂校长和董事会更多的是一种合作状态,为了相对统一的目标进行管理㊂校长的实际状态表现出其相对明显的行政权力,而在学术相关领域,包品牌战略与电子商务现代商贸工业2021年第17期46括学术成员组成,课程的安排和学科专业等内容,就是由学校评议会进行决定,包括职称聘任晋升和学术决策的相关领域有着绝对的权力,这样行政权和学术权的相对分离,使得学校内部团体相互合作㊁相互制约,也就自然形成一种相互监督的格局㊂二级学院架构中也分有学科群的不同系,二级学院也设置了教授会㊁院务会㊁课程委员会等不同利益的综合群体,由这些群体对二级学院的院长进行民主监督㊂二级学院的实际工作承担了大部分学校的工作,所以活性是最强的㊂系是学校的最基层的部门,系主任是由学术权威的高职人员进行担任,系也可以进行教师职称㊁课程安排和学位授予等权力,在管理中分工明确井然有序,师生得以积极而宽松的进行工作学习,原生动力是较强的㊂而在欧洲,大学体系各有不同㊂德国高校作为欧洲大学体系代表之一,是全球传统学术大学典范,原来多数有神学科㊁医学科㊁哲学科和法律科组成,进入20世纪后段,为了促进新学科发展,改革成了现有的多科系形式㊂德国高校的领导机制一般有两种:第一种是校长制;第二种是主席团制㊂主席团制机构构成一般采用高校主席团㊁高校理事会和大学评议会为第一级别,第二级别是不同科系,各科系下有研究所(教研室)㊂这些不同的机构分工比较明确,主席团统筹工作,基本的部门较为丰富,包括财务㊁教学㊁人事等部门,评议会负责学校日程工作的检视,没有决策的权力㊂科系是德国高校的基层机构㊂科系主任负责日常主导日常工作,教授在科系中会把教研室㊁人事财务和相关研究工作担负起来,德国的大学管理模式就形成较为统一的科研环境,教学自由㊁教授治校㊁学术自由㊂作为亚洲大学模范,日本的大学是以学术权力为出发点进行设计结构的,校长仍然为最高的负责人,议员会是最高的决策机构,成员由校长和理事共同组成;经营协议会与教育研究评议会是大学的审议机构,校长选考委员会实行校长选任及解任权力㊂这四大主体使得其学校内部形成了以下三个特点:(1)各部门分工明确㊁权力互相制衡㊂(2)行政权力和学术权力分离,民主管理㊂(3)制度章程立法保障治理有法可依,与时俱进保障章程适宜当下㊂由于日本的文化和我国较为类似,有很多管理逻辑容易进行转换㊂3 国外高校的管理对我国高校校院二级管理的一些启示3.1 均采用校院分级管理模式几乎所有的国外高校都是采用院校多级管理模式,无论在管理的运行过程,人员调配和学校活力来说,多级管理都具有不可替代的优势㊂虽然不同国家在分级管理上有着相应不同的分类模式,但最终要达到的目的都是需要学校提高效率㊁人才活性增加㊁学术权和相应的行政权有所制约,最终达到相互依托㊁相互制约而相互促进的目的㊂只有先进的管理体系才可能达到先进的校院发展氛围,才可能使得学校这个需要生命力的地方充满生命力㊂3.2 核心需要院系管理学院作为一个学校基层的组织核心㊂需要有相对比较强的执行能力㊂对学校整体的课程设置㊁学科设置㊁教学管理㊁科研管理㊁教师管理和学生管理等工作都具有最直接的执行需要,是执行学校各种决策的基础实体㊂学校的各项实际的执行措施都是由学院院长或者是系部主任进行实际的基层实施,而多数学术相关内容都是由学院完成㊂学院能否充满生命力的发展,最终将直接影响到学校是否有活力㊂3.3 基础需要责权明确高校行使自身权利和义务的进步随着时代发展愈发明显,权责意识的完善,让大学不管分层级别如何,都要对学校内部基本的权利和义务明确下来㊂妥当的权责体系可以使得校院二级管理不容易出现对立的局面㊂在观察国外高校使用的多集团分配权力的方式以后,会发现这样的方法使得权利不再那么高度集中,可以让高校自己的学术权得到充分的施展,也使得行政在整个过程当中自然的配合调控,权力制约型的架构是比较明确和健康的㊂避免行政权进行过度干预的情况,可以保障了民主科学在决策中的基本地位㊂明确了不同的权利和责任,也就明确了行政和学术的分治状态,使得学校管理可以达到平衡和健康㊂不同层级的职责范围行使不同层级的权力,管理监督都可以规范,行使的各项活动都健康有序㊂不同的决策团体㊁不同的委员会在各自的工作范畴之内履行合理的本职职责㊂对学校的监督以及对学校提出的意见可以利于学校和学院之间相互平衡,利于学院和学院之间的平衡,最终可以使得每个人对提出的观点更加客观和具体,也使得学校可以通过这些有效的信息,提供比较合理的资源分配办法㊂客观的信息发布,为学校各项资源合理的使用打下有力的基础㊂这样的架构一方面体现了各类管理人员在管理中的智慧,另一方面又可以使学校和学院之间的运行正常㊁履职正常㊂3.4 学术占核心位置对知识的崇尚,在大学表现得尤为明显,一般情况下以学术为主的大学校长所需要的人物都是由某一学术领域有着较高威望的专业人才中选出㊂一个学校校长是学术为主的人物,那么这个学校的主流意识形态也会以学术作为基本主导㊂这也是国外多数大学在学术发展比较自由㊁有活力的一种基础意识配置㊂学术为主导的行政管理核心也促使学术自由的意识不断进步,两者相辅相成,使得国外的学术核心资源㊁行政核心资源都逐渐配置给了需要的部门,也就是二级学院,这样的权利下移,不断促进学院自我扩展和繁荣㊂减少了过多的上层行政压力和制约,学院自我的学术发展的方向和步伐可以自由掌握㊂多院系相互平衡之下的发展,是学校得以更好发展的方向㊂所以有着学术较强背景的教授和专家进行大学校园的相应内部管理,是现有国外大学成熟的模式㊂这也将是我国大学发展的方向㊂4 针对如何进行我国高校校院二级管理改革的一些思考和建议4.1 科学进行机构设置、构建合理管理体制科学的进行机构设置,建立良好的运行管理体制,是学校高效运转的基础,也是使得校院二级管理能够衔接有效的必然路径㊂在现有主管部门的引导和支持现代商贸工业2021年第17期47下,学校进行了一些相应的整合改革,很多学校把现有职能较为相近相似的部门进行相应的重组㊂这样的好处是把多部门有可能进行职权交叉的岗位,放到了同一个部门之下㊂管理形成一个部门对多项事务进行统筹㊂精简了相应的行政级别和相应的行政机构㊂运行效率得到了极大的提高㊂2019年4月,华中农业大学就进行了力度空前的行政机构改革㊂在改革过程当中,将原有的33个部门减少到了20个㊂把原有资源分散,效率不高,边界不清,协同不够的现象㊂从结构上进行了调整㊂按照一类事物归口一个部门有一套人员负责,进行了六次统一㊂从小部门合并成高效协同的大部门㊂从现有的运行效果来看,该项改革的执行效果是比较理想的㊂4.2 二级学院以学术学科作为支撑进行重组现有高校的特点往往是要以学科作为基础的㊂多数高校都需要有复合型的专业在其中㊂所以如何建立以学科为基础的学院和学校的统筹体系,是摆在各大高校面前重要的问题㊂每个高校只有认真了解自身发展方向㊁学术学科专业背景和相应的自身优势特色㊂从这样的特色学科支持特色学院㊁由特色学院支持特色学校的布局㊂高校必须通过把特色核心学科作为学校基础支撑的受力点,优化学科和专业的结构和布局㊂将学院的位置放到更核心的地方㊂有很多高校是把了学科学院进行相应的匹配㊂学科相近的进行合并,学科和学科相近的专业,安置在同一个的学院当中,减少专业和学院之间匹配跨度大的问题㊂学科和专业明确支持学校的特色,突出以学科为特色的学校发展定位㊂将公共基础性学科及专业和特色行业型学科专业进行进一步拓展,做出优势㊂将公共基础较差的行业特色学科及专业,进行大力度改革㊂在改革完成前,暂停招生或撤销相应老旧退化专业㊂由于不同行业在社会当中也有不同的分工,不同行业的社会认可度高低不同㊂所以在学校当中的不同学科专业,也需要有不同的梯队,给予不同的支持㊂这样就可以从基础的结构上,调整原有同一平台所带来的错综复杂的问题㊂通过学科和专业的重组,二级学院在相应的执行过程当中就有了相同相近学科,这样的改观更容易进行学术的各项交叉汇通,产生核心的学术权,对学术权的相对统一,带给了管理学术权方面的支撑㊂给学校如何统筹相应的资源㊁架构更合理的校内绩效评价机制带来了可能㊂学院通过学术㊁学科和专业的相应独立,才可能拥有和学校相对扁平的一种管理逻辑㊂当学校能把人事㊁财物等权力交由学院自主以后,学校的管理职能重心也就可以下移到二级学院,二级学院对相应的学科建设㊁人才培养和社会服务也将更加积极㊂原有的集权统一规划模式最终会被打破㊂4.3 目标责任明确㊁均衡配置合理资源学院在哪些方面需要重点建设学院和其相应的学科专业之间的关系是如何界定?通过学院学科和专业的科学配置才能明确以上问题㊂而学校总体发展规划对相应的学校资源的配置,需要向优势的特色专业学科进行倾斜,这样才能对将来可能出现的新学科模块,有充足的准备㊂对不同级别的学科人才培养,建立相应的评价标准和机制,促进学院办学质量提高,为学院办学找到特色㊁提供动力㊂学校各部门通过指标考核对人财物进行实时监测,形成动态的评价指标,为后期均衡配置合理资源提供相应依据㊂4.4 明确校院二级权力清单㊁完善监督体系将学校和各学院之间的人权㊁事权㊁物权进行相应的权力清单的清理,在整个改革体系中是必须要做的事情㊂院校二级管理形势下,学校改革发展㊁宏观全局战略的事项事由学校层面予以把控,并对学院进行指导㊁协调㊁监督和服务㊂而学院对专业建设㊁学科建设㊁人才培养㊁社会服务㊁组织人事㊁财务支配等实际工作进行实践㊂完善监督体系,充分实施民主监督,完善监察职能,落实党风廉政责任制,严肃各项纪律和问责追究制度,完善责任落实,做好部门审计和干部个人审计㊂4.5 构建合理的评价考核机制学校和学院同时需要对其自身的目标制定相应的考核机制,对不同类别的考核内容进行分类的考核,对基本需要完成的内容进行基础考核㊂这样才能把相应学校和学院之间各自需要达到的工作内容更加明细的表现出来㊂对后期的奖惩有更好的定量定性依据㊂而学术性的相关内容也可以通过相应的考核评价有所促进㊂总而言之,校院二级管理是现代大学制度的一个象征,对我国深化高等教育综合改革,是一条必经的道路㊂通过校院二级管理的改革,可以更好地提升高校的内涵发展㊁提升质量㊂国内有很多大学已经进行了校院二级管理相应改革,而这些管理改革的突破和创新,越来越明显的为其带来主动活力和可观的创造力㊂当然,需要校园二级管理的健康发展,就必须要探索一条适合不同学校的对策和改革方案㊂核心的基本点是不变的,其一是需要明确不同的管理层级,设置方式要使机构更加的高效,明确学院所取得的身份,将学校的管理重心移交学院,管理体系框架适应学校总体发展㊂其二是要明确校院二级权力清单,明确学术权和行政权,相互制约㊁相互促进㊁相互监督㊂其三是要构建合理的考评机制,动态的进行各项资源的分配,使整个学校运行可以不断的改进和优化㊂可以预见,在不断探索和发展过程之中,我国校园二级管理必将逐步进入各高校的主流管理体系之中,为现代化大学发展带来生机和动力㊂参考文献[1]李博.高等教育 管办评 分离机制与建构策略研究[D ].哈尔滨:哈尔滨师范大学,2016.[2]陈文联,陈之宸.现代大学制度建设:民办高校应有的追求[J ].黄河科技大学学报,2013,(01):4-7.[3]胡敏强,赵旻,严新平,等.大学章程制定的思考与实践[J ].国家教育行政学院学报,2011,(07):8-11.[4]陈巧云.现代大学制度导向下地方大学的章程制定研究[D ].南宁:南宁师范大学,2015.[5]张建军.复合型金融人才的创新实践培养模式改革研究,R e f o r m s o n I n n o v a t i v e P r a c t i c e a n dT r a i n i n g M o d e f o rC o m po u n dF i n a n -c i a l T a l e n t s [J ].唐都学刊,2016,(06):120-124.[6]郭明顺.承前启后,创新发展 在全国高等农业教育研究会2010年学术年会上的工作报告[J ].高等农业教育,2010,(10):3.。

浅谈高校二级学院办公室信息工作

浅谈高校二级学院办公室信息工作

【 刘 李安 . 强和 改进 信 息 工作 的 思 考U. 2 1 加 ] 办公 室业 务 ,044. 20( ) 【 王 守 均 . 高校 办 公 自动 化 建 设 的 思考 Ⅱ. 国科 技 信 息 , 3 ] 对 1 中 2 0 () 0 5 3. 【 张金 山. 4 ] 办公 室管理 概 论 . 州 : 州大 学 出版 社 ,98 0 杭 杭 19 : . 6 作 者 单 位 : 安 大 学 外 国 语 学 院 陕 西 延 安 延
职 工 之 间 的纽 带 。 作为二级学 院办公室首先面对 的学生是一群血气方刚 、 思想
活跃 、 处世经验不足 、 容易 冲动 的年青人 , 围的文化氛 围和政治 周 局势很容易影 响到这些学生 的思想和 日常生活秩序 ; 其次 是在 高 校大环境的背景下 , 院智力资源丰富 , 学 技术手段先进 , 无论是教 师还是学生为了 自身 的学习、 研究和生活都在广泛地收集信息 , 并 在得到信息后能迅速地运用到实际问题 的解决中。这些元 素综合 起来决定 了高校二级学院办公室信息工作具有信息来源广 、数量 多、 各知识领域前沿信息丰富、 信息反馈快、 需求量大 的特点。 面对 这些具体情况 ,高校二级学 院办公室信息工作人员必须认 真做好 信息工作 , 发挥 对领导的参谋助手作用 , 使领导及 时、 面 、 全 准确 地 了解学院 目前各方面 的动态 , 果断有效 地处理 突发事件 , 适时 对 工作 方针和决策做 出调整 , 使其更合理 和科 学 , 进而有利 于学 院的发展和建设。 要做好二级学 院信息工作必须把握好 以下三个 关键环节 : 信息 的收集、 信息的加 工处理 、 息的提供和储存。 信.
相近的信息按需求进行归纳、整理,使其汇总成一条内容更充
实、 价值含量更 高、 说理更透彻 、 涵盖面更 广的信息 。单一 的、 片 面 的 、 序 的、 无 零散 的信息 经综合处 理后 , 面地反 映了原事 物 全 的全貌 , 清晰地展 现了事物 的内在规律 。大大缩短了领导了解整 个事件的时间 , 有效提 高了学院的办事效率 。

高校二级学院办公室工作队伍建设探讨——基于“双一流”背景

高校二级学院办公室工作队伍建设探讨——基于“双一流”背景

开封文化艺术职业学院学报Journal of Kaifeng Vocational College of Culture & Art2021年4月20日Apr.20, 2021第41卷第4期Vo1.41 No.4doi:10.3969/j.issn.2096-7853.2021.04.048高校二级学院办公室工作队伍建设探讨——基于“双一流”背景钟玉坤(福建农林大学 园林学院,福建 福州 350002)摘 要:“双一流”建设对高校二级学院办公室工作提出了更高的要求。

但当前的“双一流”建设中,高校二级学院办公室工作队伍存在人员数量不足、人员素质不高、人员缺乏培训等问题。

为解决这些问题,可从四个维度实施相关举措:加强领导指导,深入推进办公室工作队伍建设;注重学习培养,不断加强学习型、服务型、责任型办公室工作队伍建设;强化实践锻炼,不断提高办公室工作队伍协调能力、协作能力、创新能力;坚持“马上就办”,不断提升办公室工作队伍办事高效率、办会高标准、办文高质量水平。

关键词:“双一流”建设;高校二级学院;办公室工作;“四维”构建中图分类号:G647 文献标识码:A 文章编号:2096-7853(2021)04-0116-03《深化新时代教育评价改革总体方案》指出:“要突出培养一流人才、产出一流成果、主动服务国家需求,引导高校争创世界一流。

”当前,国内众多高水平大学都在为创建世界一流大学和一流学科而努力奋斗,其二级学院承担着大量建设任务,许多工作需要办公室进行沟通联络、内外协调。

在这种“双一流”建设背景下,高校二级学院办公室工作队伍建设就显得尤为重要。

一、“双一流”建设对高校二级学院办公室工作提出了更高的要求“双一流”建设对高校办学理念、办学实力、社会认可度、改革创新、现代大学制度建设、人才培养、科学研究、社会服务、文化传承创新、师资队伍建设、国际交流合作等方面都有高标准的要求。

“双一流”建设高校普遍实行校院两级管理,绝大多数“双一流”建设任务最终都要由二级学院来落实。

高职院校实施二级管理制度的可行性分析及路径选择

高职院校实施二级管理制度的可行性分析及路径选择
从 内部管 理 体 制 上 人手 .探 求 和 解 决 高 等 学 校 发展 中共 同面 临
下 . 消 费者 或 顾 客 带 来 更 大 的 价值 。供应 链 存 在 着 合 作 本 质 。 为 强 调 要 把 链 上 各 职 能 部 门有 机 结 合 . 大 限 度 地 发 挥 出整 体 力 最 量. 实现 整 体 效 益 最 优 。供 应 链 管 理 的 思想 精髓 在 于 : 将 顾 客 要
理论 与应 用研 究
2o. O9 8
高职院校实施二级管理制度的可行性分析及路径选择
王 艳 ( 苏海 事 职 业技 术 学 院 江 苏 南京 2 17 ) 江 1 10
性. 具有较高的标准与要求, 因而
黧薹 一
径 选 择
具 , 讨 了 目前 在 高 职 院校 推 行 二级 管理 制度 身份受到来 自各级 探 政府的直接行
交 易 伙 伴 共 同承 诺 一 起 紧密 合 作 . 有 效 率 地 管 理 供 应 链 中 的 并 信 息 流 、 流 和 资 金 流 , 期 在 付 出 最 少 整 体 供 实 施 的 绩 效 。 但 也 存 在 许 多 不 足 之 处 。例 提 如 . 制 各 系 部 利 用 剩 余 教 育 资 源 的 积 极 性 ; 通 教 职 工 很 少 抑 普
样 强 调 以 效 率 、 能 为 中心 , 用 顾 客 导 向 , 调 市 场 化 、 争 、 效 采 强 竞
产出控制 、 量管理 、 息技 术 、 织创新 、 性 、 效等元素 , 质 信 组 弹 绩 因 此 . 公 共 管 理 理 论 的 兴 起 以及 在 行 政 领 域 的 应 用 . 为 高 新 亦 职 院 校 的 内 部 管 理体 制 改 革 提 供 了有 力 的理 论 支 撑
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 高职院校二级学院办公室设置与改革思路分析 作者: 关利钦 来源:《管理观察》2019年第12期

摘要:在立德树人根本任务和不断提升人才培养质量这个永恒要求下,加强高校内部治理是一个日益迫切的问题;机构设置是内部治理的重要内容,其中高职院校二级学院(或系部)办公室设置问题是一个容易被忽视的问题。由于高职院校对“校、院二级管理”的认识本身存在分歧,有的落实,有的尚未落实;对二级学院内设机构,也难免会出现重视教研室建设、轻视办公室设置和建设的倾向。本文结合前期的调研和访谈,尝试提出系统、清晰的高职院校二级学院办公室设置和职能界定的思路与方案。

关键词:办公室;二级学院;设置;改革 中图分类号:G648 文献标识码:A 办公室是一个中枢性的办事与协调机构,其稳定运行对包括高校在内的社会组织各项活动的正常开展影响很大。二级学院(或系部)作为高校之中的教学组织基本单位、教师管理基础单位、学生管理基层单位,在人才培养、专业建设、教学组织、学生管理等方面起着至关重要的支撑作用。长期以来,由于受到观念影响和编制制约,二级学院(或系部)内设机构重教研室、轻办公室的情况普遍存在。在一些高职院校领导的观念里,二级学院(或系部)只需要有教研室就够了,管理工作可以由其他人顺带完成即可,这其实并不利于二级学院自身的建设和发展,也不利于推动学校整体建设和发展,应对这种看似“无关紧要”的问题进行深入研究,切实提高高校自身的治理水平。

1高职院校二级学院办公室建设存在的不足 1.1学校层面存在的问题 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 1.1.1办公室设置总体仍以层级制为主,扁平化管理难以落实 扁平化机构设置和目标化管理是现代管理的重要特征。扁平化的体现是:层级减少、渠道缩短,而宽度大大增加。它有两个最显著的特点:一是直接对接业务或服务对象;二是整体呈现多点式短宽对接特征,以便及时有效地做出反应和决策,确保不失去瞬息即逝的机会。如银行和一些大型企业采取的“事业部制”就是最典型的代表。

尽管有这样那样的优点,扁平化管理却未必完全适用于高职院校。原因是高校的教学组织、人才培养、招生就业、学生管理等等都自成系统,“计划执行反馈改进”的管理要求和扁平化管理的运行模式不尽相同,更适合采取层级制的管理模式以确保决策得到有效实施和反馈。

但扁平化模式在高校之中并非毫无用武之地,它可以在二级学院办公室设置中尝试采用。从调查问卷看,大多数受访者倾向于二级学院分别设置综合办、教学办、学生办,这种两个或三个办公室的设置都可以采用扁平化模式设置,从而确保各自履行自身职能,彼此之间没有太大干扰,业务可以齐头并进推进和完成。

结合前期对云南省部分高职院校二级学院设置办公室的调查问卷统计情况看,80份有效问卷中,认为二级学院(或系部)应该设置办公室的比例占到了84.8%,认为不需要或无所谓的比例为15.2%;认为二级学院(系部)应设置综合办的比例为21.3%,设置综合办、学管办即可的比例为34.7%,应设置综合办、教学办、学管办的比例高达52.1%。综合来看,主张二级学院(系部)应设置办公室的意见是占主流的,区别只是在究竟应该设几个办公室这点上有分歧。

1.1.2校院两级办公室不相统属,统筹协调性不足 办公室作为某一层级管理机构的办事部门,不同层级办公室之间没有统属关系,由此带来的突出问题是执行力无形之中会被打折扣,特别是二级学院办公室对执行学校一级办公室的要求和所安排的工作缺少紧迫性和压力感,任务和要求一般情况下需要经过二级学院领导把关和传递,导致一些时效性要求比较严格的工作有时会因信息衰减、落实不力而受到影响。

1.1.3办公室仅是办事机构,本身缺少协调的权威性 当一些工作需要协调多部门联合开展的时候,往往需要有校级层面的领导出面协调才能推动,办公室本身缺少协调的职权和权威性。这无形之中也加大了领导的协调工作量,会对工作推进和管理效率产生一些不利的影响,应从制度和机制上加以调整和解决。

1.2二级学院办公室设置存在的问题: 1.2.1設置不规范 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 二级学院(或系)办公室设置没有统一模式。有的目前暂未设办公室,只有一个系秘书(如楚雄医学高等专科学校);有的目前未设置,下步准备分设综合办、招生就业办、学管办(如云南能源职业学院);有的设学院办公室、学生服务办公室(昆明冶金高等专科学校);有的综合办公室、教学办公室、学生管理办公室设置齐全(如云南国土资源职业学院);有的只有一个办公室,承担教研室职责之外的其他工作(如大理农林职业技术学院)。设置什么办公室取决于对办公室职能的理解,也取决于校、院二级管理实施的程度和力度。但总体来说,基本是从各自需要出发来设置,没有较为明确的规范,变化性也往往比较大,分分合合没有一定之规。随着学校治理能力提升和内部管理的加强,这方面应该得到重视和改进。因为随着管理职能下移,二级学院(或系部)管理责任加大,管理事务增多,若无专门的内设机构应对,则管理层级不足带来的管理压力将会放大,并有可能带来管理效率与积极性方面的问题,见表1。

1.2.2人员不专业 这是二级学院办公室比较普遍的问题,原因和高职院校普遍受到编制和人员成本制约,一般都是由专任教师或辅导员兼任办公室负责人有较为直接的关系。因为办公室人员多是临时兼任,一方面工作不够安心、变动性比较大,另一方面从事办公室工作时间不长,普遍对办公室业务不熟悉,学习提高的劲头也不足,很少经过专门的培训。确保人员队伍相对稳定,同时具有相应的业务素质和能力,对做好二级学院办公室工作非常重要。

1.2.3职责不清晰 二级学院(或系)工作职责相对简单,按道理不应该发生职责冲突,但近年来随着基层党建工作吃重,二级学院很大一块精力得用在这些方面,谁来做、怎么做、责任如何落实成为基层办公室遇到的难题。在二级学院办公室本身不够健全、职能和职责尚待厘清的高职院校,很多工作有可能会陷入“见子打子”状态,忙起来头发胡子一把抓、人员胡乱顶上,事情过后职责仍然没有得到有效梳理的情况并不少见。有机构、有职责、有人员、有待遇,才有可能做好工作。

2二级学院办公室设置与建设的思路 2.1重构 即按校、院两级办公室的不同职能和职责,分别按照层级制(校级)和扁平化(院、系级)对办公室组织机构设置体系进行完善。校级办公室按照层级制构建,有利于快速有效地沟通协调,能够及时将上级文件和精神传递到领导和相关部门手中,也能及时将学校需要报告请示的事项和材料第一时间送出。管理权限相对集中的科层化设置,对确保管理效率有很大帮助。 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 二级学院(或系部)办公室按照党政综合业务、教学业务、学生管理事务三大职能分设,有利于对口学院相关职能部门,完成其所布置的任务和工作;工作归口、职能清楚、责任明确、利于迅速执行和对口反馈完成情况,可以同步进行、分向推进,避免一个办公室管几摊子事情、有可能相互冲突或有所遗漏的情况发生。

科层制+偏平化的办公室构建,是基于高职院校工作实际提出的办公室设置思路,也是一切从实际出发的体现,具有较大的可行性。

2.2明责 完善组织架构是第一步,紧接而来的是明确职能和职责。明确职能和职责的过程也是一个对学校管理工作进行梳理的过程,所要明确的其实未必只是办公室的职能,而是所有部门的职能和职责,包括交叉性的工作如何落实各自的職责,工作的承接关系和沟通机制等等。就校、院两级办公室来说,上情下达、请示汇报、公文处理、会议服务、交办事项落实、信息报送、档案资料管理等工作无疑是自己工作的题中之义,必须落实好、处理好,做到事事有落实、件件有回音,使管理做到有规矩、无边界、全覆盖。

2.3赋权 有职责,还要有履行好职责的职权。要切实落实校、院二级管理,把该放的权力放下去,让二级学院在基层党务工作、行政管理、教学管理、学生管理、人事管理、科研管理、就业、校企合作等方面有更大的发言权,避免积极性受挫。这样,二级学院办公室也应具有相应的业务处理权限,能够对相关工作快速做出反应,确保人才培养、教学管理、学生管理与就业服务工作不受影响。相关职能部门适度的授权或者分权就是必要的。

2.4双管 为了提高二级学院各类办公室的管理和运行效能,可以采取“双管”策略,即行政上由所在学院领导,业务上受包括学校办公室在内的上一级职能部门或相关机构指导。这样可以有效地防止执行过程中出现“肠梗阻”的情况,也可以解决学校职能部门“无脚”带来的“落实难”和推诿扯皮问题。执行情况和任务完成情况,上级办公室在部门考核时有评价的权利。

3改革着力点 3.1加强顶层设计 所谓的项层设计,就是按照《高等教育法》、《职业教育法》要求,从学校发展的实际出发,加强对校、院二级管理的研究,形成清晰的校、院二级管理的思路和实施方案,完善相关的规章制度,从事权、财权、管理权限等方面给予二级学院支持,充分调动二级学院的办学活力,这是加强二级学院办公室建设的前提。 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 3.2按照精简高效够用的原则,建立二级学院办公室 无论是按照层级制方式设置的一办统管,还是按照扁平化模式实行党务与行政、教学、学生管理与就业服务办公室分设,或者将某几种职能合并在一个办公室内,原则就是“必须、够用、管用”。适合的就是好的,二级学院办公室设置显然也如此。基于人力资源成本控制的需要,受限于各高校偏紧的事业单位编制数额,为有机构而设置机构,搭建人浮于事、效率低下的二级学院办公室既无必要也无可能;事情有人做、学生有人管、工作推得走,二级学院办公室设置就被证明是合理的和有效的。成本控制是手段不是目的,一切工作的出发点和目的都是做好学院和学校的各项工作,推动学校发展。

3.3明确相应的待遇 内设科室运行中遇到的一个突出问题,是校内职级不明确,在绩效工资分配方面付出得不到回报,从而对从事这项工作的同志的积极性带来影响。对此,按照《高等教育法》所规定的内设科室负责人由学校聘任、管理、解决待遇的原则,可参考机关职能部门内设科室负责人待遇,让二级学院办公室享受相应的绩效分配政策;如果是教师兼任的,可以允许承担一定的教学工作量,并在职称晋升等方面和专任教师一视同仁,这样才能让老师愿意承担相应的工作,使二级学院办公室建设进入到正常轨道。

相关文档
最新文档