中国家庭收入差距加大的原因及对策
中国贫富差距的扩大与调控

中国贫富差距的扩大与调控近几十年来,中国经济发展迅速,然而随之而来的是贫富差距的扩大。
这一问题引起社会各界的广泛关注。
本文将分析中国贫富差距扩大的原因,并探讨调控措施。
一、中国贫富差距扩大的原因1.经济发展不平衡中国经济发展地区间的不平衡是贫富差距扩大的主要原因之一。
一线城市发展迅猛,人均收入水平高,而中西部地区经济相对滞后,人均收入较低。
这导致了地区间收入差距的进一步拉大。
2.产业结构不合理中国经济依然依赖于低技术含量的产业,高端产业发展较为滞后。
这使得大量劳动力只能从事低技术、低收入的工作,导致收入差距进一步加大。
3.就业机会不均等城乡差距是贫富差距扩大的重要因素之一。
农村劳动力转移到城市就业,但由于受到户籍限制、教育水平低等问题的限制,他们只能从事低薪、低技术工作,收入水平远低于城市居民。
4.教育资源不平等教育是提高个人社会地位的重要途径,而贫困地区的教育资源相对匮乏。
家庭经济条件差的学生面临教育资源短缺、教育机会有限的困境,使得他们很难获得良好的教育,导致贫富差距进一步加大。
二、调控中国贫富差距的措施1.促进区域发展均衡加大对中西部地区的扶持力度,推动当地经济发展,降低地区间收入差距。
同时鼓励跨地区的产业转移,促进就业机会的均等化。
2.调整产业结构加大对高技术产业和服务业的支持力度,推动中国经济由劳动密集型向技术密集型转型。
提高劳动者的技能水平,提供更多高薪就业机会,减小贫富差距。
3.改革户籍制度放宽城市落户限制,给予农村劳动力在城市就业和生活的平等权利,消除城乡之间的待遇差异,减小城乡贫富差距。
4.加大教育投入增加对贫困地区的教育投入,提供更多的教育资源和机会。
推行义务教育均衡发展,提供良好的教育基础设施和师资力量。
5.加强社会保障建立健全的社会保障体系,提供覆盖全国人民的保障,包括基本医疗保险、养老保险等。
减少因病因灾因老致贫的情况,保障贫困群体的基本生存需求。
总结:中国贫富差距的扩大是经济发展过程中不可避免的问题,但我们可以通过适当的调控来缩小这一差距。
城乡收入差距的现状及对策

城乡收入差距的现状及对策城乡收入差距的现状及对策随着经济全球化的不断推进,中国的城乡发展差距日益扩大,城乡收入差距也逐渐呈现出加剧的态势。
据统计数据显示,目前我国的农村居民年平均收入仅为城镇居民的三分之一,而且这种差距还在逐年加大。
城乡收入差距的加剧,不仅会导致农村贫困人口增多,还会引发一系列的社会矛盾和问题。
因此,解决城乡收入差距,促进城乡协调发展,已经成为了当前全社会所面临的一个重大课题。
一、城乡收入差距的现象1.农民收入增长缓慢相比于城市居民,农村居民的收入增长缓慢,且几乎不具备弹性。
当前,许多农村居民的主要收入来源是土地流转、劳务收入以及政府的财政补贴等。
而且,这些收入还极度依赖于政策的支持和农产品的市场环境。
在现阶段,我国的“脱贫攻坚”战略虽然取得了很多成效,但是依然有超过百万人口生活在贫困线以下。
2.城市居民收入高相比于农村居民,城市居民的收入水平较高,且能够随着时代的变迁不断增长。
城市居民可以通过不断地提升自身的技能和知识水平,以及参加社会保险等方式获得更多的收益。
此外,城市居民还可以借助市场的机制,通过寻找更好的工作机会来提高自己的收入水平。
3.城乡收入差距与居民消费水平由于城市居民收入高,所以他们的消费水平相对也会比农村居民高。
城市居民可以享受到更加丰富的文化、娱乐和食品等消费项目,而农村居民则只能享受到有限的消费服务。
这不仅会让农村居民的精神生活和健康水平受到限制,同时也会加大城乡消费差距和收入差距。
二、城乡收入差距加剧的原因1.城市化进程快速推进城市化进程加速推进,导致大量的农村人口涌进城市,从而造成城市劳动力市场供应过剩,导致城市居民的薪酬水平逐年上升。
而此时,农村居民虽然进入城市,但是就业机会不多,且只能从事比较低收入的工作。
这样就会导致农村居民的收入依然很低。
2.教育机会的不平等性教育机会的不平等性是导致城乡收入差距的重要原因。
由于农村教育资源的不足,许多农村孩子无法获得好的教育机会,这会导致他们在成长过程中较难获取一流的技能和知识,也很难获得城市里更高的薪酬。
城乡收入差距的现状及对策

城乡收入差距的现状及对策摘要:改革开放三十年来,中国农村经济社会发生了深刻的变化。
从整体上看,农村居民生活水平得到明显的改善,基本上解决了温饱问题,奠定了向小康社会迈进的坚实基础。
但同时也应该清醒地看到,城乡收入差距不断扩大的现状必然导致贫富差距两极分化,影响社会稳定。
因此,缩小城乡收入差距势在必行。
关键词:城乡收入差距;不利影响;对策改革开放以来,中国经济社会发展取得了举世瞩目的辉煌成就,综合国力明显增强。
但同时我们也要清醒地看到,经济社会发展中还存在一些不稳定因素。
尤其是在收入分配领域,城乡居民收入差距快速扩大,严重影响经济健康发展与和谐社会构建。
农民收入长期上不去,不仅影响农民生活水平提高,而且影响粮食生产和农产品供给;不仅制约农村经济发展,而且制约整个国民经济增长。
因此,缩小城乡收入差距势在必行。
一、中国城乡居民收入差距的现状1.城乡收入差距不断扩大。
改革开放三十年来城乡居民收入差距经历了由迅速缩小到逐渐扩大,由逐渐扩大到逐渐缩小,再由逐渐缩小到加速扩大的发展过程。
1978年城乡居民收入比为2.57∶1(以农村居民收入为1),1985年达到历史最低点,为1.86∶1,1994年达到顶峰,城乡居民收入比为2.86∶1,超过改革开放前的水平。
1997年达到新的谷底,城乡居民收入比为2.47∶1,2001年突破历史最高点,城乡居民收入比扩大到2.90∶1,2002年达到3.11∶1,2003年扩大到3.23∶1,而2007年中国城乡收入差距之比继续扩大为3.33∶1[1]。
如果把农民用于生产的费用和城镇居民享受的福利也考虑进来并将其货币化,城乡居民的实际收入差距为6∶1[1]。
2.在缩小城乡居民收入差距方面政策效果不明显。
改革开放以来,党和政府一直十分关注三农问题和城乡差距问题,2002—2007年,中央财政加大对农业农村投入,用于三农的支出累计1.6万亿元。
2006年在全国范围内取消了农业税和农业特产税,2007年在全国农村免除义务教育阶段的学杂费,惠及1.5亿农村中小学家庭,这些政策在减缓城乡居民收入差距扩大上起到了较显著的作用。
居民收入差距扩大的原因及对策

居民收入差距扩大的原因及对策当前,我国低收入群体逐步扩大,城镇下岗职工和失业人员增多,农民收入增长缓慢,个人收入分配的隐性化,多元化以及一些腐败和违法现象形成了不合理的高收入,这些都加速和加剧居民收入差距。
我们应正视差距,分析原因,找出解决对策.一、原因分析1、认识上的误区。
如何处理公平与效率的关系呢?政府的态度很明确,即“效率优先,兼顾公平”。
可在实际中,由于“兼顾公平”需要政府支付一定的成本(如提高低收入者的福利水平),甚至要在一定程度上牺牲经济增长,所以只讲效率,不顾公平的事在各地时有发生。
如果一些政府部门因怕大家搞“平均主义”而不敢对收入相差悬殊进行调节甚至人为的拉大差距,那就是认识上的误区了。
我国城乡差距与政府长期的认识和采取的政策有较大的关系。
在较长的一段时间里,为了支撑工业的发展,国家采用人为的方式使资源从农业向工业转移,同时政府不允许农民“进城”。
事实上,这种政府将城乡割裂开来,导致大量的劳力挤在土地上谋生,使农业生产效率低下,反过来又束缚了工业的发展。
农村消费市场启动不力就说明了这一问题。
事实证明,让一部分人参与城市经济,分享城市经济的果实,让更少的农民分享日益增加的农村收成,是缩小城乡差距的捷径。
2、制度转型的不合理收入。
政府鼓励一部分人先富起来的政策是对的,也极大的促进了生产力的发展。
问题在于许多人似乎忘了先富的前提条件是“诚实劳动和合法经营”。
1984年,我国开始对国有企业进行改革,但同时伴生的竟是国有资产的大量流失,损了国家而肥了一小撮“内部人”,特别是股份制改造,在一些地方竟成了社会主义公有制的最后一次“免费午餐”。
这些年,因为监督机制缺位,甚至是权力的介入,产生大量黑色收入,导致一部分人暴富,为广大人民深恶痛绝。
3、改革中的一些正常因素也加快了收入差距的扩大。
分配体制的改革,首先要破除的就是平均主义,这必然会带来收入差距的变化。
尤其是建立市场经济,每个经济主体都根据在市场中的贡献获取相应的报酬,无论是按劳分配还是按生产要素分配,各主体的市场参与能力不同,所得的收入当然有区别。
中国居民收入差距扩大的原因及其对策分析

中国居民收入差距扩大的原因及其对策分析摘要:改革开放以来,我国城乡居民收入水平和生活质量不断提高,同时居民之间的收入差距也在不断扩大,为了更好的促进我国的经济社会和谐发展,体现社会公平与正义,如何缩小中国居民收入成为现阶段的重要话题。
本文通过对当前我国居民收入差距的现状、差距过大的原因以及对策予以分析和探讨,希望能为解决中国居民收入差距扩大问题提供帮助。
关键字:中国居民收入差距现状原因对策一.中国居民收入差距现状1.城乡差距20世纪80年代中期以来,随着经济体制改革在城镇的逐步展开,城镇经济迅速发展,城乡差距逐步扩大,也就出现了中国居民收入差距扩大的现象。
所以本论文研究的中国居民收入差距现状的时间段是从20世纪80年代中期至今。
据统计1985城乡收入差距倍数是1. 72,1995年扩大至2. 47倍,2001年进一步扩大到2. 9倍。
2009年,全国农村居民人均收入是5153.17元,城镇居民人均收入是17174.7元,城镇居民人均收入是农村居民人均收入的3.33倍,城乡居民收入差距任然呈扩大趋势。
2010年,全国农村居民人均收入增速快于是自1998年以来的首次,城乡收入差距与上年相比有所下降,但目前的城乡居民收入比例是3.23:1,差距仍然巨大。
如果将城镇居民的各种补贴、福利以及兼职收入、灰色收入等隐形收入考虑在内,城乡居民收入的实际差距会更大。
(一)城乡收入差距扩大的原因政策导向影响我国居民收入差距。
1978~1984年,我国度把改革与发展的重点放在农村,通过实行家庭联产承包责任制,把生产经营自主权还给农民,实现权、责、利的高度统一,极大地调动了农民群众的积极性,再辅以国家较大幅度提高粮食及主要农产品的收购价格,以及支持和鼓励农民发展家庭副业,搞活农村商品流通,因而这一时期是农村经济增长较快、农民收入增长较多的时期。
而后随着城市改革的开展以及优先促进工业化等政策的制定实施,城市生产力得到提高,城市居民收入水平的也大幅度提高,消费结构逐步升级,耐用消费品所占比重越来越大,城市居民收入流入农村的比重越来越小,导致农民收入增长速度趋于缓慢,城乡居民收入差距不断扩大。
居民收入分配差距原因及对策分析

我国居民收入分配差距原因及对策分析摘要改革开放以来,随着我国国民经济的迅猛发展,国民收入在大幅度增长的同时,收入分配差距也在日益扩大;目前,不仅是城乡收入差距在扩大,行业间及区域间的收入差距都呈现出不断扩大的趋势,只有调整国民收入分配格局,用合理对策进行分配才能使人民生活幸福,国家才能长治久安;关键词:收入差距分配格局合理对策引言收入分配,是涉及每个人切身利益的敏感问题;改革开放以来,我国收入分配制度的改革和实践是富有成效的,打破平均主义,适当拉开收入差距是改革开放的初衷,也是推动改革的基本措施之一;但是我们也应该看到,伴随着我国经济的高速增长,居民收入多样化,经济利益在不同利益群体中重新调整分配,我国居民收入分配的差距也在日益扩大;其分配现状主要表现在:地区收入差距在逐步加大,总体来说是东部明显高于西部;城乡及城乡内部差距十分显着;不同行业之间的收入差距也比较严重,如垄断行业、科技含量高的行业和新兴产业等收入高,而一些传统行业、劳动密集型行业的收入在相对下降;一、我国居民收入分配差距现状我国的基尼系数基尼系数由洛伦茨曲线而来,表示一个国家的收入分配的平等程度;这一指标为国际公认,在0到1之间取值,取值越大,平等程度越低;并且为国际警戒线,到之间算合理,超过为严重不平等;对于我国,面临不平等的面积越来越大,逐渐由45度偏向90度的完全不平等;图1: 1978-2010年全国基尼系数图1显示了我国改革开放以来至今的基尼系数变化情况,总体上是逐渐上升的趋势,且变化很大;在1978年全国的基尼系数仅为,而在2000年左右已经超过国际警戒线,在2010年已达;在未来经济发展中,预计我国基尼系数可能超过,收入分配不平等程度也会进一步加深;东西部居民收入差距东西部居民收入差距较大;根据国家统计局公布的数据,2014年东部地区居民人均可支配收入达到25954元,中部地区为16868元,西部地区则为15376元;东部地区由于自身区位优势以及国家政策的倾斜,成为先富起来的地区,此外,中西部居民收入虽有提升,但跟东部相比差距明显;地理人文环境等差异条件、区域发展的政策性变化等均是造成不同地区收入差距的原因;城乡收入差距城乡收入差距有所减小,但相对差距依然很大;我国城乡居民收入差距,自1990年起波浪式上升,2009年城乡居民收入倍差达到倍,之后逐年下降,2015年缩小到倍,但是仍处于较高水平见图2;我国长期存在的城乡二元经济结构、户籍制度的差别、社会保障制度的差异,以及政策的倾斜等诸多因素,都在某种程度上拉大了城乡收入差距;行业间收入差距随着企业改制的不断深入,国民经济各行业间工资水平参差不齐,差距越来越大;从人均年工资看,全国机关约1.6万元;事业单位约万元;企业约万~万元;垄断行业约6万元以上;可见一些垄断性行业与其他行业之间收入分配差距是如此的明显,在2010年两会中,有政协委员提供材料显示,“石油、电力、电信、烟草等垄断行业的员工人数不到全国职工人数的8%,但其收入相当于全国职工工资总额的60%左右”家庭收入差距家庭收入差距明显;2015年5月13日,国家卫生计生委发布了中国家庭发展报告2015年,报告指出,我国城乡家庭收入差距明显,城市最高20%的家庭收入是最低20%家庭收入的19倍,农村家庭间的收入不均程度大于城镇家庭;北京大学中国社会科学调查中心发布的中国民生发展报告2015显示,中国目前的收入和财产不平等状况正在日趋严重;顶端1%的家庭占有全国约三分之一的财产,底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右;最为严峻的是,低收入家庭用于进行子女投资的资源很少,低收入家庭与高收入家庭的子女在教育机会、劳动力市场中的机会等方面存在不平等的现象,劳动力市场中出现基于家庭收入背景的回报差异现象;有研究表明,家庭收入差距存在代际之间的传递现象,子女收入水平和父母收入水平存在正向关系;二、我国居民收入分配差距的原因分析国家的政策因素从政策方面看,政府对某些行业或企业实行优惠政策,对某些行业实行垄断经营,导致国家财富向企业、企业财富向个人倾斜,造成行业间和企业间竞争机会的不均等,带来收入差距的扩大;如金融、保险、证券等行业长期受国家政策保护,实行制度性垄断,获取高额垄断利润,客观上拉大了行业间收入差距;改革开放初期,政府提倡部分人先富,然后带动后富,致使大部分人在经济体制改革过程中得利,积累了一定收入,并且可以靠投资增值,造成贫富差距拉大,收入差距自然扩大;另外,在经济全球化时代,我国不断加大科研教育和第三产业的投入,逐渐将所其相关的单位国有化,推动着这些行业迅速发展,对于从事其他技术劳动或体力劳动的行业,投入力度小,工资增长速度慢,客观上也加剧着行业企业间的收入差距;非法收入和腐败因素加剧收入分配差距一部分人为了个人利益或者局部利益或偷税漏税、制假售假、走私贩毒,从而获取暴利;或欺行霸市、黑心宰客,从而暴富起来,形成了被社会关注的高收入群体;或一些掌握着行政权力和稀缺资源的单位和个人利用手中的公共权力为自己谋私利,寻求在行政定价与市场价格之间产生的巨额政策“租金”,从而导致腐败现象的蔓延;这突出地表现在国有土地和国有资产的划拨与交易、贷款及各种许可证的发放、稀缺资源的调配、上市指标和各种投资项目的审批等方面;虽然这部分人在总人口中比重不大,但其危害性不可低估,人们对分配不公的痛恨,很大程度上就是对非法收入者的反感,非法收入的产生和发展,不仅削弱了人们对分配制度改革的信心,也加剧了居民收入分配差距的扩大;场经济的公平竞争秩序还未完全形成市场经济要求在等价交换的基础上,根据平等的权利进行公平竞争,这就是通常所说的机会的平等或起点的平等;但是,在计划经济向市场经济转型的过程中,存在这样的问题:行业垄断促使收入分配差距进一步扩大;某些特殊行业和特殊企业掌握着垄断性的权力和垄断性的资源,它们与其他一般的行业和一般的企业处在不平等竞争的地位,并且垄断行业在缺乏适当约束机制的条件下将垄断收益大量分配给职工个人,以致形成这些行业不合理的高收入,如金融保险业、邮电通信业和房地产等行业;这不仅破坏了公平竞争的市场秩序,更导致了收入分配差距的不合理扩大;2.税收调节不力税收对收入分配可以起一定的调节作用,特别是个人所得税可调节个人收入分配的差距,防止贫富分化过分悬殊;但目前个人所得税的征收情况并不乐观,高收入行业和高收入者个人所得税漏洞很大;部分单位私设小金库,账外账,用来发放工资以外名目繁多的各种补贴、奖金,以及各种财务制度不允许的开支,未在工资表中体现的个人收入,税务部门很难对其征收,部分高收入者,如私营企业主、从事第二职业的兼职人员、自由职业者等,其收入缺乏有效的监控,也常漏征个人所得税;据有关方面统计,2001年中国7万亿的存款总量中,人数不足20%的富人们占到储蓄总额的80%,但其所交的个人所得税仅占总量的不到10%;低收入者如工薪阶层,由于其收入简单明了,却成了个人所得税的纳税主体;有人把这个现象概括为个人所得税“管住了工薪阶层,却管不住新兴贵族”;富人大量逃税,不仅造成了国家税收的巨额损失,还使得个人所得税的调节作用失效,富者更富,贫者更贫,导致了“逆向调节”的后果,贫富差距由此进一步拉大;三、我国居民收入分配差距的影响收入分配差距的积极影响市场经济条件下收入分配差距的存在是必然的,也是社会经济发展所需要的;适当范围之内收入分配差距对我国社会经济的发展有积极的促进作用,具体表现在以下四个方面:a、在市场机制的作用下,要素在市场中按贡献分配;要素所有者决策的差异以及要素配置合理性的差异所形成的收入分配差距,是市场合理配置资源的有效激励机制;b、改革的先行推动者和早期实践者,他们可能会得到较高的收入;这种收入是他们投入产出的直接体现,也是社会对改革创新者的激励,这收入分配差距的存在是合理的,是符合社会需要的;c、收入分配差距的存在可以形成多层次的消费结构和多层次的购买力,可以推动市场需求,引导企业生产的投向,促进产业结构的升级和优化,有利于提高经济增长的速度和质量;d、差距的适度扩大可以让金融资本在少数人手中集中,形成更大的社会投资规模,从而增强资本积聚能力,推动社会经济更快地向前发展;收入分配差距的消极影响收入分配差距引起不公平竞争居民收入分配差距的扩大会加剧劳动力市场的不公平竞争,降低工作效率;劳动力素质差别的存在会导致劳动者在劳动力市场中竞争的不公平;这种不公平是居民经济机会不平等的重要方面,并且劳动力市场的不公平竞争所引起的收入分配差距可能会产生收入分配分化的“马太效应”;1再者,收入分配差距过大也会导致个人权力和发展机会的不平等,而在市场经济中,权力和金钱常常是可以互换的;收入分配差距一旦扩大,高收入者很可能获得更大的权力,而权力的不均等又能成为收入和财富进一步扩大的源泉;这就是说,结果的不平等会导致和加深起点的不平等,起点的不平等反过来又会加深结果的不平等,形成一种恶性循环;这就意味着收入分配差距扩大后,收1郭聪:“关于我国收入差距的社会现状探析”,。
我国城乡居民收入差距的现状、成因及对策

我国城乡居民收入差距的现状、成因及对策一、门槛拉高:城乡居民收入差距加大的现状中国社会发展与经济进程的改革开放取得了巨大成功,城乡居民收入水平在不断提升。
但是,由于现代市场经济的不同基础,城乡居民收入差距逐渐加大,主要原因是城市居民家庭拥有更多的教育和职业、技能、身份和地位等资源,而农村居民由于地区的落后和基础设施的不足,导致城乡居民收入差距加大。
二、社会制度不完善: 城乡居民收入差距成因之一社会制度不完善是导致城乡居民收入差距加大的原因之一。
由于我国的户籍制度和土地制度等体制问题,农民无法享受与城市居民相同的社会保障和发展机会,导致城乡居民收入差距不断扩大。
此外,城乡教育差距,医疗保健差距和基础设施等方面的落后也直接影响到农村居民的自我发展和收入增长,这些都是制约农村发展和缩小城乡收入差距的重要问题。
三、劳动分配体制不合理:城乡居民收入差距成因之二我国的劳动力市场还存在着较大的差异,城乡劳动者之间的劳动报酬差距逐渐拉大。
在多种因素的影响下,城乡居民的收入差距不断扩大。
城市居民通常拥有更多的技能、工作经验和知识,因而更容易找到丰富的工作机会,而农村居民则更多地是单一的劳动力市场,其工作机会也存在着缺失的情况,因此农村居民收入的增长速度极度受限,与城市居民相比,差距越来越大。
四、缺乏科学技术和创新:城乡居民收入差距成因之三现代科技和医疗制度的发展已经是世界上其他发达国家的例子,但是,这些发展并没有促使我国的城乡居民之间的收入差距缩小。
一方面这反映了我国科技制度的局限性和未来的改进空间,另一方面,这也表明贫困人群可以从科技和医疗技术的创新和实现中受益更多,科技和创新的发展修正失衡,规划和政策工作的改进也是缩小城乡居民收入差距的不可或缺的一部分。
五、一些应对策略:缩小城乡居民收入差距的政策为了缩小城乡收入差距,需要制定一系列扶持和发展计划,并引导有劳动技能和创新意识的农民尽快融入城市经济。
同时,积极发展农村和城市之间的多种联系,增强双方良性互动和共赢能力,建成以融合和合作为核心的城乡关系,并搭建实现城乡收入平等的长期机制。
中国收入差异的现状_原因及解决方法

中国收入差异的现状_原因及解决方法中国收入差异的现状、原因及解决方法一、开头:为什么要了解这个问题?嘿,朋友!你有没有发现身边有些人过着非常奢华的生活,住大房子、开豪车,而有些人却在为基本的生活开销发愁呢?这种现象其实就是收入差异的一种体现。
在中国,收入差异是一个挺普遍的现象,它影响着我们每个人的生活,也关系到整个社会的稳定和发展。
今天我就想跟你好好聊聊这个事儿,通过这篇文章,你能清楚地了解中国收入差异的现状到底是什么样的,是什么原因导致了这样的差异,更重要的是,你能学到一些可以缓解这种差异的实用方法。
二、方法概述:核心思路要解决中国的收入差异问题其实是一个比较复杂的事情,不过我们可以从几个主要方面去入手。
简单来说,就像是医生看病一样,先搞清楚症状(现状),再找出病因(原因),最后对症下药(解决方法)。
我们首先要去深入了解不同地区、不同行业、不同人群之间收入的具体差距(这就是现状);然后分析是什么造成了这些差距,是地域因素、行业特性还是教育水平等(这是原因);最后根据这些原因去制定相应的措施,像是提高落后地区的发展机会、改善教育公平性等(这就是解决方法)。
三、分步骤详细解析3.1 了解收入差异现状:清楚知道是什么情况这一步就像是我们要绘制一张地图,得先知道各个地方的位置和距离。
我们要全面地了解在中国,不同的地方、行业、人群的收入到底有多大的差别。
3.2 描述步骤的作用这是非常重要的,因为只有知道了现状,我们才能明白问题的严重性,也才能有针对性地去寻找解决办法。
如果连现状都不清楚,就像盲人摸象一样,只能摸到一部分,不能全面地把握问题。
3.3 具体操作方法那怎么去了解收入差异的现状呢?我们可以从官方统计数据入手。
比如说,国家统计局每年都会公布不同行业的平均工资数据。
我们拿互联网行业和传统制造业来说,互联网行业的平均工资可能是每月15000元,而传统制造业可能只有5000元左右,这就直观地显示出了行业之间的收入差异。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国家庭收入差距加大的原因及对策
数学科学学院1205班刘琬霖
本文通过研究居本文通过研究居民收入的现状和国家政策,来寻找收入差距增大的原因,从中分析出消减收入差距的方法与建议,以达到稳定社会,使国家经济能在平稳、健康的快速增长的目的。
民收入的现状和国家政策,来寻找收入差距增大的原因,从中分析出消减收入差距的方法与建议,以达到稳定社会,使国家经济能在平稳、健康的快速增长的目的。
(一)体制改革本身带来了收入差距的扩大
就改革后20多年来收入差别的扩大趋势而言,也主要来源于对经济体制、政治体制的重大改革。
体制改革给经济注入了活力,允许多种经济成分存在,多种分配方式并存,允许一部分人先富起来等等,使城乡居民收入水平不断提高,但在农村经济体制改革和城市经济体制改革中,农村居民内部和城镇居民内部的个人收入增长都是不平衡的,这在客观上推动了收入差别的逐渐拉大,并逐渐形成高、中、低各种层次的收入阶层,这不能不归结为体制因素作用的结果。
从城乡整体角度讲,城乡居民收入差距的拉大与农村和农业改革的相对滞后是有关系的。
(二)城乡二元结构导致城乡收入差距的扩大
我国城乡居民收入差距之所以显著,这与政府长期的认识和采用的政策有较大的关系。
在较长的一段时间里,为了支撑工业的发展,国家采用人为的方式使资源从农业向工业转移。
同时政府不允许农民“进城”,认为如果允许农民“进城”的话,可能导致现有城市规模急剧膨胀,引发许多社会问题,而且,政府要给城市居民各种补贴,大量农民“进城”,政府将不堪负担。
事实上,这种政策将城乡割裂开来,导致大量的劳力挤在土地上谋生,使农业生产效率低下,其它国家发展的实践告诉我们,现代化的过程也是城市化的过程,政府如果限制城市化,经济将永远停留在二元结构上。
(三)市场机制及管理缺陷拉大了收入差距
市场机制及管理方面存在的缺陷所引起的分配秩序混乱也是造成收入差距的原因。
具体表现在:
1.垄断现象严重,有些部门和单位凭借行业垄断及某些特殊条件而获得垄断利润,为其职工发放额外收入,基本分配失去控制;
2.有的行政机关把属于职责范围内的工作“商品化”,强行向服务对象收费或摊派。
3.有些部门和单位的分配失去控制,有人侵吞公有财产和用偷税漏税、权钱交易等非法手段牟取个人私利,造成部分社会成员之间的收入差距过大等。
(四)制度转型中的不合理收入扩大了收入差距
政府鼓励一部分人先富起来的政策是对的,也极大的激励了生产力的发展,问题在于许多人似乎忘了先富的前提条件是“诚实劳动和合法经营”。
1984年,我国开始对国有企业进行改革,但同时伴生的竟是国有资产流失,损了国家而肥了一小撮“内部人”,特别是股份制改造,在一些地方竟成了社会主义公有制的最后一次“免费午餐”。
这些年,因为监督机制缺位,甚至是权力的介入,产生大量黑色收入,导致一部分人暴富,为广大人民深恶痛绝。
另外,还有一些介于合法与非法之间的“灰色收入”。
西方把这种因享有特权而获得的额外利益的现象称为寻租行为。
寻租泛滥,很多人产生严重的不平等。
这些不合理收入,使一些人站在较高的起点上,在新一轮的角逐中,进一步扩大了贫富差距。
(一)要提高认识,看到防止收入差距进一步扩大的重要性和紧迫性
收入差距扩大不利于调动劳动者的积极性,不利于提高最广大劳动群众的生活水平和消费能力,会造成生产与消费、工业与农业、先进地区与落后地区生产的不平衡,也会影响社会我国居民收人差距不断扩人的深层原冈透视经济的发展。
所以一定要重视这一问题,把它解决好。
但防止和缩小收入分配差距,不足要走l田头路,不是恢复平均主义吃大锅饭,也不是抽肥补瘦,限制人们致富,而是应坚持党的基本路线,坚持社会主义基本方针和原则,坚持以人为本,执政为民,依法治国,坚决按照党中央新近提出来的“建设一个民主法治、公平正义、诚信有爱、充满活力的社会主义和谐社会”,“使人们的聪明才智和创造力得到充分发挥,使改革和发展所创造的社会财富为全体人民所共享,使党和政府同人民群众的关系更加密切,使安定团结的局更加巩同”的目标前进。
(二)改革收入分配制度,建立科学合理的个人收入分配调节机制
全面改革现有的收入分配制度,在坚持按劳分配和按生产要素分配相结合的分配原则的基础上,进行新的制度建设,通过建立公平、透明的制度环境,使得分配秩序和分配行为合理化、有序化,建立起有效的收入分配机制:
1、打破垄断行业。
其原来得到的政府管制和特惠将逐步取消,最终走向市场竞争。
应率先对垄断性行业改革,当前最主要的任务是消除行政权力的经济垄断行为。
2、必须出台严格、透明的法律规定,严厉打击以各种方式获取非法收入的行为。
在市场经济的运行中,政府要充分发挥作用,创造有效率的、公正的市场环境。
通过政策、立法的透明性、统一性推进市场建设。
要大张旗鼓开展打击权力寻租活动.
3、要充分考虑农业等弱质行业和农民等弱势群体的利益保护问题.
4、建立有效的个人收入调节机制。
针对目前存在的问题,应着力改革税制,逐步加大对高收入者的调节力度。
5、建立平等竞争自由流动的统一开放的劳动力市场,消除城乡间的就业歧视和择业差别,克服因就业选择限制而产生的收入差别。
(三)注重城乡经济的协调发展,解决城乡居民收入差距问题
解决居民收入差距问题,必须把解决城乡之间居民收入差距放在突出的位置上。
建国后,通过“牺牲农业”发展工业的发展战略,为工业化体系的形成奠定了基础。
改革开放以来,农业有了较快的发展,但城乡之间存在较大差距的格局一直未有大的改变。
随着经济环境的变化,目前的城乡差距呈不断扩大之势。
这种态势发展下去,城乡之间的矛盾会逐步加深,最终会对经济和社会发展带来不利影响。
为从总体上消除城乡之间经济和社会发展的差距应努力做到:
1、注重城乡经济协调发展,加速推进城镇化进程
2、继续深化农村税费改革,逐步取消各种税费以减轻农民负担
3、不断推进基层民主建设,有效制约变相增加农民负担的假借政府名义的行为,如各种不当罚款。