试论国有集团企业内部债转股投融资的可行性

合集下载

国资企业债转股的合规风险

国资企业债转股的合规风险

国资企业债转股的合规风险一、政策法规风险债转股作为一项复杂的金融操作,涉及诸多政策法规。

国资企业在实施债转股过程中,必须严格遵守国家法律法规和政策规定,确保操作合法合规。

一旦违反相关法规,企业将面临被监管部门处罚的风险,同时也会损害企业声誉。

因此,国资企业在债转股操作前应全面了解相关政策法规,确保操作符合法律法规要求。

二、交易结构风险债转股涉及的交易结构复杂,涉及债权、股权的转换,企业需充分考虑各种可能出现的风险。

例如,在债转股过程中,如果未能妥善处理债权、股权的关系,可能会导致企业资产负债表失衡,影响企业的正常运营。

因此,国资企业在设计交易结构时,应充分考虑风险因素,确保交易结构的合理性和稳定性。

三、资产定价风险债转股过程中,需要对债权和股权进行合理定价。

定价过高会导致企业资产负债表负担过重,定价过低则可能损害债权人的利益。

因此,国资企业需在定价时充分考虑市场环境、企业财务状况等因素,确保定价的合理性和公正性。

同时,应定期对定价进行评估和调整,以应对市场变化。

四、税务处理风险债转股涉及的税务处理较为复杂,国资企业需关注税务处理风险。

例如,在债权转为股权的过程中,企业需根据税法规定缴纳相应的税费,如果处理不当可能会导致企业面临税务处罚。

因此,国资企业应充分了解税务法规,合理规划税务处理,以降低税务风险。

五、股权管理风险债转股完成后,企业将面临股权管理风险。

股权管理的目的是通过优化股权结构,提高企业的治理水平和经营效率。

在股权管理过程中,企业需注意防止股权过度集中或分散带来的问题。

如果股权过度集中,可能导致大股东对企业的过度控制;如果股权过度分散,则可能影响企业的决策效率。

因此,国资企业应制定合理的股权管理策略,保持股权结构的平衡和稳定。

六、退出机制风险债转股作为一种金融工具,其目的是为了帮助企业优化财务结构、降低负债率。

因此,退出机制的设定至关重要。

国资企业应提前规划退出机制,明确退出条件和方式。

债转股方案

债转股方案

债转股方案背景债转股,即债务转换为股权,是指企业将债务转换为公司股份的一种解决债务问题的方案。

债转股作为一种重要的企业债务处理方式,可以有效减轻企业债务负担,增强企业实力,促进经济发展。

债转股的意义债转股方案具有以下几个重要的意义:1.解决企业债务问题:债转股能够将企业的债务转化为股权,减轻企业债务负担,为企业发展创造良好的经营环境。

2.增加资本金:债转股方案可将债权人变为股东,增加企业的资本金,提升企业的实力和竞争力。

3.促进股权多元化:通过债转股,企业股东结构得到优化,实现股权多元化,促进公司治理的规范化和科学化。

4.改善融资环境:通过债转股方案,可以引导银行等金融机构更加积极地向企业提供融资支持,改善融资环境,促进金融和实体经济的有效对接。

债转股方案的具体操作步骤债转股的具体操作步骤如下:1.确定债转股的可行性:企业首先要评估自身的财务状况和股权结构,确定债转股的可行性,并进行内部决策。

同时,需要与债权人进行沟通,了解其意愿和利益诉求。

2.制定债转股方案:企业根据实际情况制定债转股方案,包括债转股的比例、股权分配等具体内容。

方案制定过程中需要充分考虑各方利益,确保方案的公平合理性。

3.邀请债权人参与:企业向债权人发出邀请,邀请其参与债转股。

债权人可以选择接受邀请,将债务转化为股权,也可以选择不参与。

4.完成股权交易:债权人接受邀请后,企业与债权人进行股权交易,完成债务转换为股权的过程。

交易完成后,债权人成为企业的股东。

5.股东权益管理:企业应建立健全的股东权益管理制度,保障债权人作为新股东的权益,维护各方利益平衡。

债转股方案的实施风险及对策债转股方案的实施过程中存在一定的风险,主要包括以下几个方面:1.股权转让价格风险:股权转让价格的确定可能存在争议,需要债权人和企业进行充分协商和谈判,确保价格的公正合理性。

2.股东利益冲突风险:债权人作为新股东加入后,可能与原股东产生利益冲突,需要企业建立有效的股东协商机制,及时解决冲突。

债转股

债转股

债转股债转股的定义是把对国有企业的债权转变为股权,也就是把商业银行原来对符合条件的国有企业的债仅,转变为资产管理公司对企业的股权。

这是国家1999年作出的减轻国有企业债务和推动国企改革的重大举措。

“债转股”最初是为化解国有商业银行不良债权所设定的一种政策性制度。

国务院以及国家有关部委发布了相关行政法规和规章对之加以规范,例如,国家经贸委、中国人民银行于1999年7月30日发布的《关于实施债权转股权若干问题的意见》,国家经贸委、财政部、中国人民银行于1999年11月23日发布的《企业债转股方案审核规定》、国家经贸委于2000年11月6日发布的《关于债转股企业规范操作和强化管理的通知》以及国务院于2000年11月10日发布的《金融资产管理公司条例》等。

这些法规、规章对金融机构债转股作了明确规定,并将实施债转股视作党中央、国务院为防范和化解金融风险、搞好国有大中型企业改革和发展作出的重大决策。

此类债转股常被称为“政策性债转股”。

而在实践中,债转股已不限于“政策性债转股”的范围,而出现在企业的一般性增资扩股活动之中,特别是在企业改制重组、上市的过程中屡见不鲜。

比如,已经发行股票并上市的“科达机电”、“星马汽车”、“航天动力”等公司在改制重组中都存在债权转股权的情形。

由于有明文规定的主要限于金融资产管理公司与为数不多的大型国有企业之间所发生的债权转股权,且我国《公司法》中并未明确债权可以用作出资,理论界对于债转股问题颇存争议。

本文试就债转股的若干法律问题作一探讨,并求教于同仁。

一、债权、股权的可转性。

我国《民法通则》第84条规定:“债是按照合同的约定或者法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。

享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。

”因此,债权即是指债权人依法享有的请求他人(债务人)为一定行为或不为一定行为的权利。

我国《公司法》第4条规定:“公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者的资产受益、重大决策和选择管理者权利。

对我国债转股历史经验和启示的思考

对我国债转股历史经验和启示的思考

对我国债转股历史经验和启示的思考随着我国经济的快速发展,企业和金融领域也发生了许多变化。

债转股作为解决企业债务问题和促进金融市场发展的一种重要方式,受到了广泛关注。

在过去的几十年间,我国也曾多次尝试债转股的政策措施,积累了一定的历史经验和教训。

本文将从历史的角度出发,对我国债转股的历史经验和启示进行深入思考。

一、历史经验1.早期尝试我国的债转股始于上世纪90年代,当时我国政府为了应对企业债务危机,推出了债转股政策。

通过金融机构购买企业债务,将其转为股权,帮助企业摆脱债务困境。

这一政策取得了一定效果,许多企业得以重振,对金融市场也有所帮助。

2.再次尝试近年来,我国再次推出了债转股政策,以解决企业高杠杆、高债务的问题。

政府通过引导金融机构参与债转股,支持企业进行资产重组、去杠杆,促进了企业的健康发展。

尤其是在疫情期间,债转股政策更是为企业提供了重要的支持,帮助企业渡过了难关。

3.改革创新在债转股政策的推行过程中,我国也不断进行改革创新,探索适合国情的债转股实施路径。

这其中包括了引导社会资本参与、探索市场化债转股、推动股权多元化等举措,为债转股政策注入了新的活力。

二、历史启示1.政策稳健历史经验表明,债转股政策在应对企业债务问题方面具有一定的效果。

但在实施过程中,政策的稳健性显得尤为重要。

政府应根据市场实际情况和政策效果及时调整政策,避免因政策过于激进而引发金融风险。

2.建立市场机制债转股不仅仅是政府与企业之间的行为,更应该是市场化的行为。

历史中的债转股政策往往是政府主导的,缺乏市场的参与和竞争,导致了效率的不足。

应当建立健全的市场机制,引导更多的市场主体参与进来,提高债转股的效率。

3.风险分担债转股涉及到企业和金融机构双方,必然涉及到风险的分担。

如何在债转股中合理分担和化解风险,是政策需要解决的难题。

债转股政策应当建立起健全的风险分担机制,避免金融机构承担过大的风险,保护金融机构的合法权益。

4.债务约束债转股的目的是解决企业的债务问题,但并不意味着对企业的债务约束放松。

国企债务置换(3篇)

国企债务置换(3篇)

第1篇一、背景近年来,我国国有企业债务规模不断扩大,部分企业面临较大的债务风险。

为缓解国企债务压力,优化债务结构,防范和化解债务风险,我国政府积极推动国企债务置换工作。

本文将从国企债务置换的背景、意义、政策及实施效果等方面进行分析。

二、国企债务置换的背景1. 国企债务规模扩大随着我国经济持续快速发展,国有企业债务规模不断扩大。

截至2023年,国有企业债务总额已超过100万亿元,其中部分企业负债率较高,面临较大的债务风险。

2. 金融风险加剧近年来,金融风险加剧,部分国企债务违约事件频发,对金融市场稳定造成一定影响。

为防范金融风险,需要加强对国企债务风险的防控。

3. 政策支持为缓解国企债务压力,我国政府出台了一系列政策措施,如降低融资成本、优化债务结构、推进债转股等。

国企债务置换作为其中一项重要措施,得到了政策支持。

三、国企债务置换的意义1. 优化债务结构国企债务置换有助于优化债务结构,降低企业负债率,提高债务风险防控能力。

2. 降低融资成本通过债务置换,国企可以降低融资成本,提高资金使用效率。

3. 促进企业转型升级债务置换为企业提供了转型升级的空间,有利于企业创新发展。

4. 保障金融市场稳定国企债务置换有助于防范金融风险,保障金融市场稳定。

四、国企债务置换的政策1. 债务置换方式国企债务置换主要包括以下几种方式:(1)发行债券置换:企业通过发行新债券置换原有债务,降低融资成本。

(2)银行贷款置换:企业通过银行贷款置换原有债务,优化债务结构。

(3)股权融资置换:企业通过股权融资置换债务,降低负债率。

2. 政策支持(1)降低融资成本:政府通过降低贷款利率、提供贴息等方式,降低企业融资成本。

(2)优化债务结构:鼓励企业发行长期债券、短期债券相结合的债务组合,优化债务结构。

(3)推进债转股:支持企业通过债转股方式降低负债率。

五、国企债务置换的实施效果1. 降低负债率国企债务置换有助于降低企业负债率,提高债务风险防控能力。

国有企业股份转让可行性研究报告

国有企业股份转让可行性研究报告

国有企业股份转让可行性研究报告内部资料,注意保密。

XX公司股权转让可行性研究报告目录:释义第一节:本次股份转让的背景与动因1.1 本次股份转让的背景1.2 本次股份转让动因第二节:本次股份转让相关概况2.1 转让方概况2.1.1 转让方简介2.1.2 转让方基本资料2.2 受让方概况2.2.1 简介2.2.2 受让方基本资料2.2.3 受让方基本财务数据2.3 标的公司概况2.3.1 简介2.3.2 标的公司基本资料2.3.3 XXX基本财务数据第三节:本次股份转让方案3.1 本次股份转让的原则3.2 本次股份转让方式3.3 本次股份转让的程序第四节:本次股份转让的必要性及可行性分析4.1 本次股份转让的必要性4.2 本次股份转让的可行性第五节:结论释义:本报告中,除非另有所指,下列简称具有以下特定含义:国资委:XXX证监会:XXX旗政府:XX人民政府转让方:XXX受让方:XXX标的公司:XXX目标股份:XXXXXX:股东会、董事会、监事会第一节:本次股份转让的背景与动因1.1 本次股份转让的背景1.2 本次股份转让动因第二节:本次股份转让相关方概况2.1 转让方概况2.1.1 转让方简介2.1.2 转让方基本资料2.2 受让方概况2.2.1 简介统一社会信用代码:注册地及办公地:法定代表人:注册资本:企业类型:2.2.2 受让方基本资料2.2.3 受让方基本财务数据项目 2015年 2016年 2017年(截至11月) 总资产净资产负债主营业务收入净利润2.3 标的公司概况2.3.1 简介1)主营业务及概况2)组织机构及人员情况2.3.2 标的公司基本资料统一社会信用代码:注册地及办公地:法定代表人:注册资本:企业类型:2.3.3 XXX基本财务数据项目 2015年 2016年 2017年(截止11月)总资产净资产负债主营业务收入净利润第三节:本次股份转让方案3.1 本次股份转让的原则本次转让方为实施国有资源整合,通过协议转让标的公司XX所持有XXX。

债转股化解债务(3篇)

第1篇一、引言随着我国经济的快速发展,企业融资需求日益增长,债务规模不断扩大。

然而,在市场环境下,部分企业面临债务压力,甚至陷入债务危机。

为缓解企业债务压力,我国近年来积极探索债转股这一化解债务危机的新路径。

本文将从债转股的定义、背景、实施方法、优势与挑战等方面进行探讨。

二、债转股的定义债转股,即债务转换股权,是指将企业的债务通过一定的程序和方式转化为股权,从而实现债务风险的化解。

具体而言,债转股是指债权人将其对企业的债权转换为对企业股权的投资,从而成为企业的股东,分享企业的经营收益。

三、债转股的背景1. 企业债务压力加大近年来,我国企业债务规模不断扩大,债务风险逐渐凸显。

据中国人民银行数据显示,截至2020年末,我国非金融企业债务总额已达200.5万亿元,同比增长8.9%。

在债务压力下,部分企业面临资金链断裂、经营困难等问题。

2. 经济下行压力加大受国内外多种因素影响,我国经济下行压力加大,企业盈利能力下降,债务风险进一步加剧。

为缓解经济下行压力,政府提出一系列政策措施,其中包括推动债转股。

3. 政策支持近年来,我国政府高度重视债转股工作,出台了一系列政策措施,鼓励和支持企业通过债转股化解债务风险。

如《关于市场化银行债权转股权的指导意见》、《关于进一步深化金融改革的若干意见》等。

四、债转股的实施方法1. 债权人同意债转股的首要条件是债权人同意。

债权人需评估债转股的可行性和潜在风险,并在此基础上作出决策。

2. 确定转股比例转股比例是指债权转换为股权的比例。

转股比例的确定需综合考虑企业债务规模、股权结构、市场估值等因素。

3. 选择转股方式债转股的方式主要有以下几种:(1)直接转股:债权人直接将债权转换为股权。

(2)发行新股:企业通过发行新股,由债权人认购,实现债转股。

(3)股权转让:企业将部分股权转让给债权人,实现债转股。

4. 转股后股权结构调整债转股后,企业需对股权结构进行调整,确保企业治理结构的合理性和有效性。

债转股的理论分析


为 国家 社会 科学基 金项 目《 国有企 业债转 股跟踪 调查研 究》 0 BY 8 ) 中期研究 成果 之一 。 (1J06 ̄

2 3 ・
维普资讯
的方 式 , 务 重 组 一 般是 企 业 发 生 财 务 困难 时 , 权 与 债 务 双 方 当事 人 就 债 务 归 还 进 行 协 商 , 债 债 主要 措 施 是 通 过 债 务 展 期 (xes n 和 债 务 减 免 (o psi ) 及用 其 他 非 现 金 资产 进 行 偿 还 et i ) no cm oio 以 tn
19 99年 3月 , 国务 院决 定 对 部 分 国有 重 点 企 业 实 行 债 转 股 , 为 国企 改 革 的又 一 项 重 要 作 措施 , 到现在 已经三 年多了。理 论界一直对这 项措施褒 贬不 一 : 有 昌 、 晓 l认 为此项 措施 吴 赵 1 J 对 国有 企 业 改 革 不 仅 起 不 到 相 应 的 作 用 , 可 能进 一 步恶 化 企业 的 治 理 结 构 ; 天 勇 j 出债 还 周 指
( h oo h P i sp y& S ca S i c dt n l o il ce e E io ) n i
债 转 股 的 理 论 分 析
石 本 仁
( 南 大 学 管 理 学 院 , 东 广 州 50 3 ) 暨 广 16 2
[ 摘
要 ] 从 三 个层 面对 我 国 目前 实施 的债 转 股进 行 分 析 : 讨论 债转 股 的基 本 性 质 ; 产 权 从
1 暂时的资金周 转困难 , . 不能按 时偿 还到期债务 , 待外部条 件改善后 , 有足 够的现金去支
付债务 ;
2 短期 内无法偿付债务 , . 但企业还能继续 生存下 去 , 并且重新整起 的机 会很大 ;

市场化债转股存在的问题及政策建议——转股企业视角

摘要:市场化债转股是有效减轻实体企业债务负担和增强自身发展能力的重要手段,是国家推进经济结构调整、防范化解债务危机、系统性风险的重要举措。

本文首先分析市场化债转股的经济背景、意义和特点,然后从转股企业角度,指出当前市场化债转股存在的“名股实债”倾向、资金成本过高、模式单一等问题,并结合上述问题提出完善债转股配套制度、拓宽资金来源和实施机构范畴、主动提升法人治理及创新交易模式等政策建议。

关键词:供给侧结构性改革;去杠杆;债转股;市场化;实施机构一、市场化债转股的背景和意义(一)市场化债转股的背景为对冲2008年国际金融危机外部冲击造成的投资下降影响,中央实行积极的财政政策,央行亦采取宽松货币政策,借助信贷扩大国内需求,有效对冲国际金融危机影响,保持国内经济平稳运行。

然而,2013年开始,信贷刺激的“后遗症”也逐渐显现,原材料价格上涨、资产泡沫浮现和实体企业债务不断累积。

根据瑞银证券官方网站数据统计:截至2016年末,国内非金融部门债务负担达到205万亿元,是当年GDP的2.77倍;其中,企业部门的债务是GDP的1.64倍,远远高出2008年的0.86倍水平,亦远高于欧美发达国家和其他发展中国家的平均水平。

企业杠杆率高企和债务过快增长蕴含着潜在的债务危机和较大的系统性风险。

为防范潜在的债务危机和系统性风险,2015年中央经济工作会议提出了“去产能、去杠杆、去库存、降成本、补短板”五大关键任务。

居高不下的企业资产负债率,不单影响国内经济结构调整的步伐和进度,甚至威胁、损坏“稳增长”大局。

为推进供给侧结构性改革和落实“三去一降一补”的战略部署,从2016年至2018年,国务院及中央有关部委陆续出台债转股相关意见和管理办法:一是国务院发布《关于积极稳妥降低企业杠杆率的意见》,提出在降杠杆中要遵循市场化、法制化等原则;二是银保监会发布《商业银行新设债转股实施机构管理办法(试行)》,对商业银行新设债转股实施机构的业务范围和规则以及风险管理等内容做了明确规定;三是财政部等联合印发《关于市场化银行债权转股权实施中有关具体政策问题的通知》,积极调整、放宽债转股业务相关政策,并在2018年6月央行通过定向降准释放资金专项用于支持市场化法治化债转股项目,意在促进债转股业务的加速推进和落地。

国有企业重组可行性分析报告

国有企业重组可行性分析报告1. 引言国有企业在中国经济中扮演着重要角色,其改革和重组对于经济发展具有重要意义。

本文将对国有企业重组的可行性进行分析,包括目标、动机、障碍和解决方案等方面,以提供决策者参考。

2. 目标和动机国有企业重组的目标是提高国有资产的效率和价值,通过整合资源和优化经营管理,实现经济效益和社会效益的双赢。

其动机主要包括:2.1 优化资源配置国有企业在过去的发展中往往存在资源闲置和浪费的问题,通过重组可以整合资源,优化配置,提高资源利用效率,实现资源的最大化价值。

2.2 提高经营效率国有企业的经营效率相对较低,重组可以通过整合重复的职能部门和业务板块,降低管理层次,提高决策效率和执行力,提高企业整体的竞争力。

2.3 培育优势产业通过国有企业重组,可以实现优势产业的培育和发展。

通过整合相关企业,形成产业链的完整性和竞争力,推动国有企业在关键领域的技术创新和市场拓展,提升国有企业的核心竞争力。

3. 障碍和挑战国有企业重组面临一系列的障碍和挑战,包括:3.1 利益冲突由于国有企业涉及多方利益关系,重组过程中可能会出现利益冲突。

不同部门、不同股东之间的利益诉求可能存在差异,需要妥善处理,确保各方利益的平衡。

3.2 组织文化融合国有企业之间的组织文化存在差异,重组过程中需要进行文化融合,确保员工在重组后的整体稳定性和团队凝聚力。

3.3 法律法规限制国有企业的重组必须遵守相关的法律法规,包括国有企业法、竞争法等。

这些法规对于重组的方案、程序和效果等方面都有一定的限制和要求,需要妥善处理。

4. 解决方案为了克服上述障碍和挑战,可以采取以下解决方案:4.1 深化改革进行国有企业重组前,需要先进行一系列的深化改革措施。

包括改革产权制度、完善企业治理结构、提高市场化程度等,为重组提供良好的制度环境和操作基础。

4.2 制定合理方案国有企业重组方案需要综合考虑各方利益,制定合理的方案。

方案应包括资源整合、业务合作、产权交易等多种方式,以实现企业整合和优化。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 试论国有集团企业内部债转股投融资的可行性 作者:郭华 来源:《商业会计》2017年第07期

摘要:2016年3月李克强总理在博鳌亚洲论坛上提出,发展多层次的资本市场,探索利用市场化方法进行债转股,逐步降低企业杠杆率。债转股问题再次受到关注。目前正是国有企业混合所有制改革攻坚克难的关键时期,如何在市场中保持国有企业的竞争力和活力至关重要。文章尝试对国有集团企业内部母子公司之间债转股投融资方式的可行性进行了探讨。

关键词:国有集团 债转股 投融资 可行性 中图分类号:F832.51 文献标识码:A 文章编号:1002-5812(2017)07-0052-02 根据《公司债权转股权登记管理办法》(国家工商行政管理总局2011年第57号令)的规定,债权转股权是指债权人以其依法享有的对在中国境内设立的有限责任公司或者股份有限公司的债权,转为公司股权,增加公司注册资本的行为。

笔者认为,对于国有集团企业的债转股事项其实包括两个含义,一个是从集团企业角度,是对下属单位的一种投资方式,另一个是从下属分子公司的角度,是这些单位的一种融资方式。

一、国有集团企业内部债转股投资的可行性 资金历来被视为企业的血脉,是一个企业健康发展的前提。目前大中型国有及国有控股企业尤其是央企都建有内部融资平台,如现金池、结算中心、内部银行、财务公司等,为各级下属分子公司提供资金保障。集团公司统一构建融资平台、统一开展融资管理,一方面是为了充分利用集团内部的闲置资金,另一方面是防止集团内部各企业各自融资进而通过产权链条放大集团整体财务风险,产生牛鞭效应,影响到集团公司生存与发展。

目前国有集团公司对内部融资主要看重的是资金的归集和管理,尽量规避使用风险,而对投资则更加看重后期效益,但是参与市场竞争的各家中小分子公司往往是风险和收益并存,尤其是需要融资的企业一般资产负债率比较高,财务风险较大,那么既要保障资金的使用安全,又要面对来自市场的竞争风险和投资风险,如何协调好这个矛盾,从而增强中小分子公司参与竞争的实力和信心,显得尤为重要。因而国有集团企业内部债转股投资成为一种备选的投融资方式。

(一)企业债转股的可行性 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 《企业财务通则》第十四条规定:“企业可以接受投资者以货币资金、实物、无形资产、股权、特定债权等形式的出资。其中,特定债权是指企业依法发行的可转换债券、符合有关规定转作股权的债权等”,这表明国有企业符合有关规定的债权是可以转作股权的。

2014年颁布的《公司注册资本登记管理规定》宣布废止《公司债权转股权登记管理办法》,取消了对债转股资金额度的限制,约定“债权人可以将其依法享有的对在中国境内设立的公司的债权,转为公司股权”,从而使债转股融资方式具有了普遍可行性。

(二)国有集团企业债转股投融资的好处 1.提高投融资的灵活性和科学性。集团公司在不改变管理机构和现状的前提下,对下属企业进行内部债权融资,通常比直接进行产权投资履行的审批程序简单易操作。企业经营情况好,则正常收取利息,并可以进行税前扣除,如遇市场不景气、资金紧张甚至资金链断裂、财务风险过大、发展陷入瓶颈,但企业仍有发展前景、对集团来说举足轻重,则可以将债权转变为股权,以缓解分子公司的生存压力,促进分子公司客观应对风险,及时调整发展战略,为尽快走出困境创造条件;如果企业已是穷途末路,没有发展机会,则可以果断进行破产清算,避免继续投资造成不必要的损失。这也与国有企业投资追求国有资产保值增值的要求相一致。

2.有利于税收筹划。债转股增资,既可以减少利息费用抵扣额,增加利润,促进企业尽快扭亏为盈,又可以在后期增加企业债务融资利息费用税前抵扣的限额(财税[2008]121号文件规定,企业向股东进行债务融资的利息费用所得税扣除额计算基数不得超过股东的权益资本的2倍),更便于企业利用政策进行税收筹划。

3.能有效降低资产负债率。债转股不仅能有效降低资产负债率,缓解财务风险,还在增加公司注册资本的同时,增强企业的融资能力和持续经营能力,易于短时间内取得解决债务危机和财务风险的效果,盘活不良资产,促进企业尽快扭亏为盈或转型升级。

4.有利于国有企业更好地履行社会责任。科学地运用债转股投融资方式,一方面可以增强国有企业的竞争能力,强化投资的科学性,提升国有企业的形象,另一方面在企业发展中有债转股的措施保障,也能够使国企员工放下包袱,积极创新,对企业未来充满信心,从而进一步促进国家的稳定和发展。在2009年因受金融危机影响美国汽车行业陷入发展困境,克莱斯勒和通用汽车都申请了破产保护,美国政府通过债转股方式和资本化运作向这些车企提供了上百亿的资金支持,帮助企业渡过难关并迅速复苏,在创造三十多万个就业岗位的同时,重新具备了竞争能力,从而为稳定美国经济做出了重大贡献。

二、国有企业集团内部债转股的操作 在实践操作中,国有集团公司根据下属企业的融资需要,视内部资金余额情况或者以“统借统还”的方式统一向金融机构借款,然后,集团公司需与下属单位签订借款协议(《企业财务通则》第二十一条规定“企业依法以借款、发行债券、融资租赁等方式筹集债务资金的,应龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 当明确筹资目的,根据资金成本、债务风险和合理的资金需求,进行必要的资本结构决策,并签订书面合同”)。向外部金融机构借款的还应向下属单位提供对外借款证明作为债权依据。《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》(国税发[2009]31号)第二十一条规定“企业集团或其成员企业统一向金融机构借款分摊集团内部其他成员企业使用的,借入方凡能出具从金融机构取得借款的证明文件,可以在使用借款的企业间合理的分摊利息费用,使用借款的企业分摊的合理利息准予在税前扣除”;由集团公司归集集团内的流动资金借款给下属单位使用,其利息费用可根据“金融机构同类同期贷款利率”进行税前扣除(《国家税务总局关于企业所得税若干题目的公告》 国家税务总局2011年第34号公告)。

一旦下属企业发生资金周转困难需要进行债务重组时,首先,应按照国有资产管理的有关规定履行审批手续,2016年7月财政部公布实施的《企业国有资产交易监督管理办法》规定“企业债权转为股权,经国家出资企业审议决策,可以采取非公开协议方式进行增资”。其次,集团公司作为债权人应当与下属企业签订《债权转股权协议》,依照《债权转股权协议》的约定,相关债权可以全部或者部分转为对被投资单位的股权,实现对被投资单位的增资;集团公司要对转为出资的债权聘请具备相应资质的中介机构进行专项审计和资产评估;被投资单位应当委托具备相应资质的验资机构对以债权转股权形式增加的注册资本进行验资。最后,由被投资单位及时申请办理注册资本和实收资本的变更登记,完成增资过程。

三、对完善《企业财务通则》的一点思考 目前,《企业财务通则》的“资金筹集”“重组清算”和“财务监督”等章节,对债转股事项都没有具体规定。考虑到债转股对国有企业投融资来说是一种灵活且有利的方式,建议在《企业财务通通则》中对国有企业内部开展债转股方式进行明确的制度规范或框架指引,比如债转股的条件、审批流程、监督和问责机制等,既要防范债转股被滥用为一种内部利益调整的工具,又要为国有和国有控股企业提供更为灵活的投融资方式,助推国有企业尤其是中小国有企业在激烈的市场竞争和转型升级中保持一定的政策弹性,练好内功,增强竞争力,为进一步做优做强奠定基础。

(一)国有企业内部实行债转股的原则 1.市场化原则。无论是对国有企业内部债转股企业范围的选取,还是对债转股企业经营指标的分析和判断,都应以市场导向为依据,以增强市场竞争能力和保值增值为根本目标。

2.完善公司治理结构原则。债转股无论是增强投资决策的科学性还是增加企业融资的灵活性,最终都取决于科学合理的公司治理结构,是在完善公司治理结构中可以采用的一种方式方法。

3.运营与监督并重原则。实施债转股不是一时的权益之计,也不是临时的救火措施,而是从根本上改变下属单位或者被投资企业的经营现状,培养和塑造可持续发展能力,最终达到国龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 有企业的保值增值目的,因此,实行债转股要着眼长远目标,要对债转股企业的各项指标进行持续监控,建立长效机制。

(二)关于国有及国有控股企业内部债转股的条件 1.符合市场和行业发展趋势的新兴企业。 2.正处于转型升级中的夕阳企业。 3.具有良好发展前景和发展机会的企业。 4.具有较强的市场竞争力和突出核心技术的企业。 5.作为集团企业的核心主业,在集团业务中举足轻重的企业。 6.作为国家鼓励和支持的其他企业。 (三)实施债转股的审批流程 由拟债转股单位向集团企业上报关于债转股的申请文件,包括可行性、必要性以及债转股后的发展思路和具体规划;由集团企业审核申请文件,批复处理意见并建立考核机制,对债转股实施后的情况进行跟踪监督和考核,确保投融资决策的合理性和科学性,实现国有资产保值增值。

(四)实施债转股后的监督和考核机制 1.根据债转股申请文件阐述的发展思路和考核指标,对债转股单位的财务数据进行跟踪监督,对执行差异和未达标事项及时分析原因,完善实施过程,确保国有资产保值增值。

2.将债转股后的监控指标纳入企业负责人经济责任审计项目,作为对债转股项目的后续跟踪考核机制组成部分。

3.将债转股后的监控指标纳入项目后评价,作为对投资决策项目的后评价内容之一,为企业投资项目决策的科学性合理性提供客观依据。

参考文献: 王栋栋.债转股未来研究展望[J].商业会计,2016,(24).

相关文档
最新文档