大型企业集团OA系统技术选型探析
OA选型需要分析什么
OA选型需要分析什么
当今社会早已步入了数字化信息时代，以传统有线互联网以及移动互联网为代表的信息化通讯技术对人们的工作方式以及生活方式都产生了巨大影响。
不少企业为了感上信息化带来的巨大便利，都在逐渐的发展自身的网络办公自动化系统，所以适合企业的网络办公自动化系统正确选择就显得尤为重要。
在如何选择网络办公自动化系统上，不同行业，不同规模的企业就有着不同的要求。
选择办公自动化系统时，可以先对市面上的多种系统进行试用，通过多人的试用，对各个系统的优缺点进行汇总，然后结合企业自身的发展现状，选择最佳的系统再进行采购。
另外爱豆子还可以根据市场评价，对系统的选择提供最佳的认识。
OA选型需要分析什么呢?
1. OA的适用性：OA办公系统的功能比起以前明显增多，但是功能多的同时还造成了功能同质化比较严重，有些功能也还没想象中的那么完善，所以企业要进行OA选型，首先要做的是判断OA的功能适用性，要是要进行邮件管理，结
果实施了一个只能进行打印管理的OA系统，那就是选型错误了。
2. OA的稳定性：一个系统能稳定高效运行，是最基本的要求，所以在选型时也必须注重OA系统的稳定性。
3. OA系统的整合性：OA系统都是由多个模块构成的，各个模块功能都不同，在选型时要注意系统的整合性如何，良好的整合性是稳定运行的基础。
oa系统调研方案
oa系统调研方案一、引言随着信息化的快速发展，各类企事业单位都迫切需要一款高效便捷的办公自动化系统，即OA系统，来协调各项工作、提高办公效率。
本文将从需求分析、功能选择、技术评估和使用建议等几个方面，提出一份OA系统调研方案，以帮助企事业单位寻找最适合自身需求的OA系统。
二、需求分析1. 管理需求企事业单位在实际工作中需要对人员、部门、项目等进行管理，因此，OA系统需要具备组织结构管理、人员管理、权限管理、项目管理等功能，以提高管理效率。
2. 办公协作需求OA系统需要提供跨部门、跨地域的协同办公功能，如在线办公、文档协作、会议管理等，以方便员工之间的信息交流和协作。
3. 流程管理需求企事业单位的各种工作流程繁多，需要有适应不同流程需求的OA 系统，如请假流程、报销流程、审批流程等，以简化流程、提高办事效率。
4. 公文管理需求OA系统需要具备文档管理、归档、检索等功能，以提高公文的存储、检索和管理效率，实现公文电子化。
三、功能选择在需求分析的基础上，根据实际情况，选择适合的功能模块和扩展功能。
常见的功能模块包括：1. 组织管理模块：包含组织结构管理、人员管理、权限管理等子模块，以提供完整的管理体系。
2. 办公协作模块：包含在线办公、文档管理、日程管理、会议管理等子模块，以改善办公效率。
3. 流程管理模块：包含流程设计、流程审批、流程监控等子模块，以提高流程管理的效率和规范性。
4. 公文管理模块：包含公文归档、文档检索、电子签章等子模块，以提高公文管理的效率和便捷性。
四、技术评估在选择功能模块后，需要对OA系统的技术进行评估。
1. 系统架构：OA系统可以采用传统的B/S架构或C/S架构，需要根据实际情况选择。
2. 数据库：OA系统需要选用可靠稳定的数据库，如Oracle、MySQL等。
3. 安全性：OA系统需要具备强大的权限管理和数据加密功能，以保障信息安全。
4. 可扩展性：OA系统需要具备良好的可扩展性，以适应企业发展的需求。
OA系统5大选型技巧
OA系统5大选型技巧OA系统5大选型技巧企业在选型OA前应该注意哪些问题?企业部署OA系统时应该如何规划细节?企业选择OA办公系统后，何如能真正使用起来?下面是店铺为大家整理的OA系统5大选型技巧，欢迎阅读与收藏。
OA系统实用指南，选型OA系统5大技巧现在的OA系统市场很火，市场上品牌林立，泛微OA公司上市、致远OA、华天动力OA正在走资本上市之路，金和OA、蓝凌OA也是三板上市企业。
面对OA市场中林林种种的品牌，企业应该如何选型OA系统呢?笔者将以一个15年OA使用者的角度层层剖析OA办公系统。
不同OA厂商都会对用户灌输其各自的OA理念，从各自的优势特点去阐述OA的不同特征，引导用户投怀送抱，但很少有企业会完全清楚OA到底好在哪里，能给企业带来哪些切身好处。
OA的概念很多有产品型OA、项目型OA、平台型OA、概念型OA，这其中，泛微OA主打协同管理，致远OA主打渠道为王，华天动力OA主打技术温情牌，蓝凌OA主打大客户首选。
第一、平台型OA系统是企业首选不管哪种类型的OA系统，对于企业来说，企业需要发展，只有平台型的OA系统最适合企业选择。
平台型OA在宣传自己的OA系统时，通常会强调平台型OA构建在通用软件平台上、定制开发能力极强、易用性好、易扩展、易集成的明显优势，大行其道。
看好平台型OA，一些技术初级、系统简陋的传统OA厂商也纷纷借机披上“平台型OA”、“平台型协同”的外衣，宣称自己的OA产品也是平台型协同软件，让用户难于判别“平台型OA”的综合实力，从而陷入选型的误区。
所谓平台，没有数年之功是没有办法检验出来的，建议企业在选型平台型OA是要注意选择十年以上的品牌。
避开一些打着平台OA系统头衔的新进者，时间是最好的试金石。
第二、平台型OA系统要打通信息孤岛经过多年信息化建设，OA、CRM、进销存、HR甚至ERP等应用软件在企业中开始普及，但由于各个软件属于不同厂商，没有形成统一的技术平台，很容易让企业信息成为“孤岛”，企业迫切需要解决“孤岛之痛”。
oa办公系统选择分析.doc
oa办公系统选择分析到底怎样的OA软件才是最好的，究竟哪款OA软件能给公司带来最大价值，该从哪个角度下手选型OA软件?下面是带来的oa办公系统选择分析，希望对你有帮助!多数人在选购产品时，习惯挑选老品牌，一方面心理踏实，一方面节省精力，经过时间考验的产品平安感高。
但OA软件行业具有其不能完全按照这里逻辑判断的特殊性：第一，OA开展这二十年，主流厂商几经更迭，至今依然屹立不倒的老牌OA厂商几近绝迹，要么转型他业，要么多元开展，主攻OA软件的老牌厂商已经很少。
其次，OA软件作为管理软件应具备与时俱进性，老厂商根基已久，灵活性较差，创新力相对薄弱。
因此，用户在对OA品牌进行考量时，莫要迷信资历，无论新的老的，只选好的。
软件技术不流行复古，就意味着淘汰。
技术，尤其是软件技术的更新速度是不可预测的，也许今天流行的过了一夜就已过时了。
过时的技术意味着产品孤立，意味着效劳的贬值。
因此选OA软件要看技术，主选主流的。
毫无疑问，当前OA软件的主流技术语言非JAVA莫属。
而残存的.、Domino、.php语言OA也濒临消亡。
总之考察OA技术语言需认新不念旧。
OA软件的价格参差不齐，不同厂商的产品，甚至同一厂商的不同产品定价简直云泥之别。
既有的下载版，又有高达百千万的大型部署。
选型时明确自身需要的产品属于哪个价格区间是尤为必要的。
一般来说，过于廉价的产品报价必然存在价格陷阱，要么产品有瑕，要么效劳缺失;而过高的价格又无可防止地存在影子功能或虚张声势，说不定就做了回冤大头。
所以，选购OA软件时如果价格差异明显，建议果断掐头去尾，中庸之道最为平安。
部署OA系统不能贪大求全，对OA的定义本来就模糊不清，如果用户再随意提需求，供给商也随口容许，这个工程肯定是烂尾的无疑了。
明白OA软件最核心的是什么?选购OA软件的最初目的是什么?解决了根本问题再谈扩展、谈集成。
在OA软件选型中，有求必应的、逗你开怀厂商不是最好的厂商，懂得克制需求的、把你堵得窘迫的厂商也许才是值得合作的，因为它已经在为你的工程是否能成功应用考虑了，而不是仅仅站在拿下工程的角度。
OA系统选型
OA系统选型建议一、OA系统主流平台分析当前OA系统主要有基于以下三种技术平台，分别代表了三种主流的OA技术发展趋势：1、基于Lotus Domino/Notes平台的OA系统Lotus(目前已被IBM收购)是办公自动化应用的最早倡导者之一。
Domino/Notes是一个集文档数据库、邮件系统、动态Web信息发布、可视化集成开发环境于一体的基础平台，适合处理办公协作流程中产生的非结构化文档信息，并可利用灵活的邮件机制在企业内部传递文档。
优点：1)系统平台具有内臵的E-mail系统(不需要额外购买E-mail软件)；2)系统安全性高(这是在政府领域广泛应用的重要原因)；3)支持多种操作系统平台；4)系统开发速度快。
其不足之处有：1)对关系型数据的查询统计功能相对较弱；2)系统平台软件较贵；3)对系统维护人员的要求较高；4)基于C/S结构，每客户端都需要安装软件。
虽也可基于B/S结构应用，但那样就必然牺牲Domino/Notes最为突出的基于"交叉验证"的高安全性。
5)易用性差。
如果企业对于OA安全性的要求是至高无上的，那毫无疑问应选择基于Domino/Notes的OA系统。
然而在实际应用中，对于"安全性"的追求并不是越高越好。
这就好比为了防止手机被盗，将其锁在保险柜里——固然在安全性方面达到了极高的境界，但同时丧失了手机本身应有的实用价值。
基于Domino/Notes的OA系统在企业中的应用没有政府部门普及，政府部门中基于Domino/Notes的OA系统的利用率也一直不是太高，其重要原因是系统在"易用性"上有所欠缺。
在互联网普及之前，Lotus Notes 是在机构内外共享信息最为可行的方法。
Lotus Notes 被认为是满足所有群组软件需求的完美解决方案。
这些需求包括信息交流、文件的管理、共享及复制、数据库、用户界面、网络服务商、应用发展、传真、时序安排和日历功能等等。
大型企业集团OA系统技术选型探析
大型企业集团OA系统技术选型探析本文格式为WORD，能编辑和复制，感谢您的阅读。
大型企业集团OA系统技术选型探析文章就大型企业集团OA系统的开发与应用，对各种主流OA系统技术平台的技术特点、优劣势进行对比分析，并结合大型企业集团工作及业务流程的具体情况，为企业实施OA系统平台的技术选型提供参考。
1. 前言随着企业信息化、电子化水平的不断提高，借助 OA系统加快企业内部信息的交流，改进企业业务流程和管理模式，提高办事效率，降低成本，已经是摆在企业领导者面前的重要课题。
而根据企业现有资源及相关技术人员的现状、工作及业务流程的需要、未来网络发展构想，以及企业财力状况，来选择设计企业OA系统是企业信息化部门的重要任务。
2. 当前OA系统主流平台分析2.1 基于Lotus Notes/Domino平台的OA系统Lotus Notes/Domino是一个集文档数据库、邮件系统、动态Web信息发布、可视化集成开发环境于一体的基础平台，适合处理办公协作流程中产生的非结构化文档信息，并可利用灵活的邮件机制在企业内部传递文档。
基于Lotus Notes/Domino平台的OA系统显著优点:系统平台具有内置E-mail 系统，系统安全性高，可支持多种操作系统，系统开发速度快。
其不足之处:对关系型数据的查询统计功能相对较弱，系统平台软件较贵，对系统维护人员的要求较高。
2.2 基于Microsoft平台的OA系统大型企业集团OA系统技术选型探析2.2.1 ASP()+MS SQL Server模式这是在Microsoft平台上应用较为广泛的OA开发模式，采用Windows NT/2000作为操作系统。
采用这种模式开发的OA系统具有系统简单易用、投资成本低、开发速度快、易于维护等特点。
但该模式的运行只局限于Windows NT/2000操作系统，而不适用于 Unix/Linux等其他操作系统;与 Lotus Notes/Domino平台相比，其系统安全性较低。
oa软件选型报告
OA软件选型报告1. 引言办公自动化（Office Automation，简称OA）是指通过计算机和信息技术来实现办公工作的自动化和信息化。
OA软件是办公自动化的核心工具，能够提高办公效率、简化流程、降低成本。
本报告将从需求分析、选型标准、候选软件评估以及最终选型四个方面，为公司选择合适的OA软件提供支持。
2. 需求分析在进行OA软件选型前，我们需要对公司的需求进行充分的分析。
以下是我们对OA软件的需求进行的初步总结：1.文件管理：能够方便地管理和共享各类文件，支持版本控制和权限管理。
2.协同办公：支持多人实时协同编辑、会议调度、任务分配等功能。
3.流程管理：能够对办公流程进行自定义和优化，提高工作效率。
4.通知和提醒：及时推送通知和提醒，保证工作的及时性。
5.报表统计：支持生成各类报表和数据分析，为决策提供支持。
3. 选型标准在选择OA软件时，我们应该根据公司的需求制定选型标准。
以下是我们为OA软件选型制定的标准：1.功能完备性：软件应该具备满足公司需求的所有基本功能，并且支持可扩展的插件。
2.用户友好性：软件应该具备良好的用户界面设计和操作体验，降低培训成本。
3.可靠性和稳定性：软件应该具备高可靠性和稳定性，保证数据的安全和稳定运行。
4.安全性：软件应该具备严格的权限管理和数据加密功能，保护公司的敏感信息。
5.可定制性：软件应该支持灵活的定制，满足公司特定的业务需求。
4. 候选软件评估基于需求分析和选型标准，我们对市场上常见的OA软件进行了评估，并从中挑选出了以下三个候选软件：4.1 软件A软件A是一款功能非常全面的OA软件，拥有强大的文件管理、协同办公和流程管理功能。
它具有直观友好的用户界面，易于上手。
同时，软件A还支持丰富的插件，可以根据公司的特定需求进行定制。
然而，软件A在安全性方面存在一些隐患，需要加强权限管理和数据加密功能。
4.2 软件B软件B是一款非常稳定可靠的OA软件，具备高度的安全性和可定制性。
三步看透OA系统选型
三步看透OA系统选型市场上大大小小的OA系统越来越多，为OA系统选型增添不少困难。
很多OA系统选型者抱怨选型时双方信息严重不对称，总是被对方牵着鼻子走，那么今天，我们就来透视一下OA系统选型：第一步：成本构成想必成本是OA系统选型者最关注的问题了。
OA系统的价格由多个部分组成，包含OA 系统基础功能成本、系统实施培训成本、二次开发成本、应用集成成本以及维护服务成本等。
千万不要以为简单的交付产品成本就结束了，很多人在不了解OA系统成本构成的情况下步步沦陷、万劫不复，最终导致OA项目不了了之，且已经投入的成本无法得到相应的产出。
此外，除了成本结构，OA系统的花费还涉及到付款比例的问题，多数人希望首付款越少越好，但如果一味压缩首付款比例并不是最明智的选择，虽然这样可以降低项目失败的损失，但同时也有可能影响到项目实施质量，OA系统选型者需慎重对待首付款问题。
总之，看透OA系统选型，了解OA系统成本构成尤为关键，如此才能将整个OA项目的花费保持在可控范围内，方便应对突发状况。
第二步：核心功能其实第二步是检验OA系统，而检验系统的关键又在于对核心功能的把握。
OA系统的核心功能是工作流，无论选型时间紧张还是充裕都与要对OA系统的工作流重点考察，因为它对OA系统使用效果起着绝对影响。
检验工作流包括对其设计、流转、对接、维护等方面，要求既要实用，又要易用。
首先OA系统的工作流必须能够实现纸质表单流转中涉及到的流转条件，包括串发、并发、转办、退回、重新发起、电子签章等等。
其次，OA系统的工作流必须易用，以流程设计为例，九思OA协同办公系统便采用图形化的流程编辑器，拖拖拽拽画出一套流程，所见即所得，远比繁复的填表形式简单、实用得多。
即使你不是很懂OA系统选型，但只要确认好OA系统的核心功能，基本上不会选偏。
第三步：关于品牌身处互联网时代，我们多少都知道关于品牌多是虚实难辨的，迷信品牌效应的下场不会太好。
即使产品没问题，却往往花了冤枉钱。
大型企业如何选用OA办公系统
大型企业如何选用OA办公系统大型企业如何选用OA办公系统一定要考虑多方面的元素，下面关于大型企业如何选用OA办公系统的相关内容，欢迎阅读了解！1.思想上对ERP认识透彻、把握清楚。
中小企业的领导人首先应该清楚地知道自己的企业为何要上ERP，而不是看到别的企业都上了，就人云亦云，为了上ERP而上ERP。
毕竟中小企业资金与财力有限，不存在多次尝试的机会。
因此，企业领导人从一开始就应把企业的经营战略、业务流程、生产过程和组织结构与ERP系统一起考虑，充分预估项目中的难点和问题，确定合理的期望值来衡量ERP的投入产出比与绩效。
2.坚持全员培训。
对于信息基础相对薄弱的中小企业来说，除了企业的最高领导人做好“一把手”外，更要舍得培训投入，始终如一地进行全员培训，借助培训手段统一认识，使得中层管理者和基层人员也能充分认识和理解ERP的实质，局部利益服从整体利益，上下协调一致、众志成城地开展ERP的建设，为ERP成功实施提供基本保障。
3.企业业务流程相对固定。
ERP软件中包含着先进的管理理念与方法，其核心是业务流程的整合。
而其核心思想是以结构来规范流程，前提条件是业务流程是基本规范和稳定的。
如果业务流程经常发生很大变动的话，ERP就无法使用了。
然而，目前中国经济正处于转型和发展时期，中国的企业尤其是中小企业发展迅速，大多数中小企业的组织、业务和管理几乎无时不处于变动状态，ERP非常严格的流程就难以与其适应。
因此，处于此种状态下的国内中小型企业可以考虑将ERP暂搁一段时间，待企业核心业务固定、流程相对企业经济稳定以后，再实施不迟。
4.建立良好的实施团队，选择合适的软件供应商和咨询商。
当企业确定了要实施ERP后，就应该建立一支长期稳固的、具有丰富ERP理论知识和开发能力及实施的专业团队来完成ERP项目的实施。
该团队应在一位优秀的项目经理的带领下由企业、咨询公司和ERP厂商三方人员组成。
该项目经理不仅要对ERP理论和信息技术有系统认识，而且还要熟练掌握企业的各种业务流程，能够利用自己的威望在实施过程中横向沟通各业务科室、合理整合与优化流程，指导完成，同时还要做好ERP软件的选型、咨询商和软件代理商等合作伙伴的选择及专业技术人员具体实施等与实施相关的一系列工作。
OA系统横评(三)：OA选型综合分析
OA系统横评：OA选型综合分析（三）OA系统产业正在以迅雷不及掩耳之势迅速成为了互联网行业争抢的香饽饽，这一市场不仅引来了传统的OA软件厂商的紧密布局，而且也让国内众多移动互联网软件企业看到了新的机会。
中国的OA 软件市场已具备超过100亿元的市场空间，但是如何能够真正让企业真正应用起来的难度也为之不小。
72变科技新媒体综合国内OA软件的现状，对OA系统进行了横向比较，企业如何选型OA办公系统？OA系统横评第三期：OA选型综合分析。
20年，中国的OA软件产业几乎与中国的互联网崛起同龄，OA 厂商巨头泛微、致远、华天动力等把持着OA市场的发展方向，他们在OA产业里面投入了更多的技术研发力量，助力OA软件的中国产业化升级，移动互联网的迅速崛起，一批以SAAS为商业模式的移动OA厂商也迅速蹿红，传统产业OA的发展用了15年，而移动互联网OA产业革命仅仅用了3年，传统企业OA需求与移动的需求融合大幕也正式拉开未来的OA产业，到底会如何发展？或许没有人可以回答这个问题，但是更人性化的工作流、移动化、视讯化是未来OA系统关键元素之一。
OA发展：得趋势者得天下企业信息化发展的浪潮汹涌，随着企业的工作流程的固化稳定、流程改进、管理知识的积累、应用、技术的创新、提升，OA系统正在稳定中寻求发展，企业的OA需求在发生着日新月异的变化，在短短的20年中，OA软件应用已经经历了4次应用需求变革，新一代移动办公需求日渐成为OA市场主力，移动化办公真正把OA的组织管理流程力量释放到了最大。
第一阶段：邮件式办公阶段（1998年-2002年）OA软件厂商：IBM、泛微、华天动力（原新思创）...互联网在中国开始发展,电话拨号上网，邮件式办公开始流行，这个阶段的OA软件的特征是文字信息流通为主，满足企业简单办公需要，功能主要以办公信息流转、邮件收发为主，企业OA功能需求相对简单，主要以完成企业的办公流程即可。
1998年时，我们经常能在大街上看到IBM lotus 123的广告，而今天IBM再也不是曾经的IBM。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大型企业集团ＯＡ系统技术选型探析
【摘要】：文章就大型企业集团OA系统的开发与应用，对各种主流OA系统技术平台的技术特点、优劣势进行对比分析，并结合大型企业集团工作及业务流程的具体情况，为企业实施OA系统平台的技术选型提供参考。
【关键词】：OA(办公自动化)系统平台选型
1. 前言
随着企业信息化、电子化水平的不断提高，借助OA系统加快企业内部信息的交流，改进企业业务流程和管理模式，提高办事效率，降低成本，已经是摆在企业领导者面前的重要课题。
而根据企业现有资源及相关技术人员的现状、工作及业务流程的需要、未来网络发展构想，以及企业财力状况，来选择设计企业OA系统是企业信息化部门的重要任务。
2. 当前OA系统主流平台分析
2.1 基于Lotus Notes/Domino平台的OA系统
Lotus Notes/Domino是一个集文档数据库、邮件系统、动态Web信息发布、可视化集成开发环境于一体的基础平台，适合处理办公协作流程中产生的非结构化文档信息，并可利用灵活的邮件机制在企业内部传递文档。
基于Lotus Notes/Domino平台的OA系统显著优点：系统平台具有内置E-mail系统，系统安全性高，可支持多种操作系统，系统开发速度快。
其不足之处：对关系型数据的查询统计功能相对较弱，系统平台软件较贵，对系统维护人员的要求较高。
2.2 基于Microsoft平台的OA系统
2.2.1 ASP()+MS SQL Server模式
这是在Microsoft平台上应用较为广泛的OA开发模式，采用Windows NT/2000作为操作系统。
采用这种模式开发的OA系统具有系统简单易用、投资成本低、开发速度快、易于维护等特点。
但该模式的运行只局限于Windows NT/2000操作系统，而不适用于Unix/Linux 等其他操作系统；与Lotus Notes/Domino平台相比，其系统安全性较低。
2.2.2 ASP()+MS SQL Server+Exchange模式
采用这一模式开发的OA系统与ASP()+MS SQL Server模式基本相
同，两者主要区别在于该模式增加了Exchange，可作为企业内部E-mail服务器，并利用Exchange作为OA系统中文档的传递工具。
2.3 基于JSP/Java平台的OA系统
基于JSP/Java平台开发的OA系统，其原理与基于Microsoft平台的OA系统类似，主要区别在于采用了JSP/Java开发语言，因此可实现跨操作系统平台，可采用多种操作系统，运行于多种硬件服务器，且系统简单易用，然而，这类系统的开发和维护成本相对较高。
3. OA系统两大主流技术架构分析
3.1 C/S架构软件的优势与劣势
C/S结构即客户端/服务器结构。
在服务器上安装服务器软件，在客户端安装客户端软件。
C/S的优点：能充分发挥客户端的处理能力，很多工作可以在客户端处理后再提交给服务器，对应的优点就是客户端响应速度快。
C/S的缺点：安装的工作量大，任何一台电脑出问题，或系统软件升级时，都需要重新安装和维护，成本较高。
只适用于局域网，其系统扩展性差。
3.2 B/S架构软件的优势与劣势
B/S结构即浏览器/服务器结构。
B/S的优点：应用软件基本集中在服务器上，用户的计算机上不用安装应用软件；只要有一台能上网的电脑就能使用，系统维护与升级的成本低、工作量小，系统扩展性好。
它是一次性到位的开发，能实现不同的人员，从不同的地点，以不同的接入方式访问和操作共同的数据库，可在互联网上得到应用。
B/S 的缺点：在人机交流、交互控制等内部的信息处理系统中存在比较明显的缺陷。
其软件的安全性和稳定性较C/S差。
4. OA系统技术选型的指导原则
4.1 满足企业生产经营的实际需要，是OA系统技术选型的基本出发点。
4.2 充分利用现有的软件、硬件系统等计算机资源，坚持降低信息系统总成本的原则。
4.3 兼顾安全性与易用性平衡的原则。
4.4 注重系统可拓展性、要留有接口便于与其它系统快速整合。
4.5 充分重视OA系统的后期维护。
5. 沈重集团公司OA系统平台的确定
沈重集团公司是一个由多个产品制造中心、多个利润中心、多个部门组成的，集人财物、产供销、科研开发设计于一体的多元化大型企业集团，企业信息量之大，沟通之复杂，亟需一个全方位立体化的网络平台支撑企业内部资源共享和信息沟通。
根据公司已有千余台电脑资源可作网络客户终端，构建以企业核心层发布计划、指令，基层浏览、读取相关信息的沟通方式为主；以基层利用E-mail 进行工作汇报或交流为辅的沟通与共享的模式，并充分利用公司已有的Windows 2000，SQL Sever和Exchange等软件资源，降低信息系统总成本，我们选择了ASP() +SQL Sever+Exchange平台、B/S结构的OA系统。
参考文献
[1] 王波. 办公自动化系统设计[M]. 人民邮电出版社, 2003.
[2] 姜洁. 办公自动化系统及应用[M]. 清华大学出版社, 2004.。