转基因食品是把“双刃剑”吗

合集下载

对转基因大豆的看法

对转基因大豆的看法

辩证法浅谈转基因大豆每次去超市购买豆油的时候,都会仔细挑选,大家都喜欢买非转基因的豆油。

那么转基因大豆到底是什么。

转基因大豆的研制是为了配合草甘膦除草剂的使用。

除草剂有选择性的和非选择性的,草甘膦是一种非选择性的除草剂,抗草甘膦转基因作物是目前全球播种面积最大的转基因作物。

草甘膦杀死植物的原理在于破坏植物叶绿体或者质体中的EPSPS(5-烯醇丙酮莽草酸-3-磷酸合成酶)。

通过转基因的方法,让植物产生更多的EPSPS酶,就能抵抗甘草膦,从而让作物不被草甘膦除草剂杀死。

有了这样的转基因大豆,农民就不必像过去那样使用多种除草剂,而可以只需要草甘膦一种除草剂就能杀死各种杂草。

当前除了大豆之外,还有很多其他抗甘草膦的转基因作物,包括油菜、棉花、玉米等。

除了抗草甘膦作物之外,还有抗草丁膦除草剂的作物,不过草丁膦与草甘膦杀灭植物的原理并不相同,而培养这两类作物所转的基因也不同。

而当前转基因大豆主要用来提炼大豆油。

对于这种新东西的面世,大家众说纷纭。

它究竟是好还是坏,可以从社会主义基本原理来对它进行讨论。

关于转进因大豆的发明:事物是普遍联系的。

事物具有普遍性,世间万物都是存在普遍的联系的。

因此说,转基因大豆的发明一定是有他的原因的。

转基因技术在农业上的应用大大提高了作物质量极其产量,解决了目前因人口激增带来的粮食短缺问题,这也是很多推广转基因的人重点考虑的因素。

另外,转基因技术研究对于科学家更是有着魔幻般的吸引力。

转基因技术研究分子水平上的生命过程,对于人类探求自身起源与进化有着重要意义,掌握转基因技术,对于研究人类遗传病、推动医学的发展有着巨大的帮助,当然对人类本身非常有利。

转基因技术的弊端:任何事物都是有两面性的。

技术是一把双刃剑,转基因技术的当然也不例外。

转基因技术的研究还不够成熟,其存在很多弊端,具体表现在对环境的影响和对生物的影响。

具体危害如下:1、转基因大豆及产品会引起跨物种感染,使人类感染动物的疾病,带来严重灾难。

对于转基因食品安全问题的讨论

对于转基因食品安全问题的讨论

对于转基因食品安全问题的讨论卢梓枫20131414310871.转基因食品的概念以及发展历程所谓转基因食品,就是通过基因工程技术将一种或几种外源性基因转移到某种特定的生物体中,并使其有效地表达出相应的产物(多肽或蛋白质),此过程叫转基因。

以转基因生物为原料加工生产的食品就是转基因食品。

根据转基因食品来源的不同可分为植物性转基因食品,动物性转基因食品和微生物性转基因食品。

从世界上最早的转基因作物(烟草)于1983年诞生,到美国孟山都公司转基因食品研制的延熟保鲜转基因西红柿1994年在美国批准上市,转基因食品的研发迅猛发展,产品品种及产量也成倍增长,转基因作为一种新兴的生物技术手段,它的不成熟和不确定性,使得转基因食品的安全性成为人们关注的焦点。

转基因植物技术始于20世纪70年代初,最早进行转基因食品研究的是美国,始于20世纪80年代初,世界上第一例进入商品化生产的转基因食品是1994年投放美国市场的可延缓成熟的转基因番茄。

近几年来,全世界转基因作物种植发展异常迅速,1998年全球转基因植物种植面积仅2780hm2。

美国最多,占74%;中国不到1%。

转基因植物按种植面积多少排序为大豆、玉米、棉花、油菜、马铃薯。

转基因性状主要是抗除草剂和抗虫,分别占77%和22%。

1999年全球转基因植物种植总面积达4000hm2,其中美国、加拿大、阿根廷三国占99%,此外中国、印度等国也有一定量的种植。

2002年全世界转基因作物种植总面积为5870hm2,主要生产国为美国、阿根廷、加拿大、中国。

主要农作物有:抵抗昆虫的玉米,抵抗杀虫剂的大豆,抵抗病虫害的棉花,富含胡萝卜素的水稻,耐寒抗旱的小麦,抵抗病毒的瓜类和控制成熟速度及硬度的西红柿等等。

2.世界各国对于转基因食品的态度从查阅文献与资料的结果来看,世界各国对于转基因食品的态度大致分为三种①对转基因食品持开放和乐观的态度以美国、加拿大等国家为代表的认为转基因食品与传统食品没有本质区别,因而应针对技术产品而不是技术本身进行管理,它遵循的是“实质等同原则”。

转基因食品的安全性及中外转基因食品的安全管理差异

转基因食品的安全性及中外转基因食品的安全管理差异

转基因食品的安全性及中外转基因食品的安全管理差异[摘要]转基因技术自上个世纪开始应用以来,给各界学者专家带来了很大的争议,其安全性问题更是受到了世界范围的高度关注。

本文对转基因食品的安全性进行分析并对中国和其他国家的转基因食品的政策及监管方法进行了比较。

[关键词]转基因;安全性;中外管理1 转基因食品是什么我们在生活当中,经常会听说“转基因食品”这个名词。

转基因食品是使用分子生物学的手段,将某一物种的一段目的基因利用人工方法转移到需要进行改造的另一物种上,从而可以获得像是更抗病、产量更高的新性状。

2 转基因食品的现状转基因技术自从在美国的实验室诞生到现在成为老百姓生活的一部分,历经了几十年之久,期间饱受各生物专家和伦理问题专家的争议,甚至在人民当中也引起了很大的讨论。

对于转基因的声音五花八门,但是在世界范围内很多国家已经对其进行了很大程度的应用,转基因食品在人们生活中可谓是琳琅满目[1]。

美国作为转基因技术商业化最广泛的国家,其大面积种植的作物有棉花、大豆、玉米等几十个物种[2]。

然而,转基因技术作为一项新兴技术,在很大程度上还不被人所知。

大部分人,特别是未受过高等教育或者学习过转基因专业知识的人,因为陌生、因为不了解,所以对转基因食品有着担忧和恐惧。

有一定经济条件的宁可花更高昂的价格去选购传统的有机食品,也不愿意去买在价格上更优惠,品相更好的转基因食品。

3人们对于转基因食品安全性的担忧3.1对生态系统的影响转基因农作物在生长过程中,有些有毒物质可能会通过根茎部渗入土壤[3,对土壤造成一定程度的污染。

与此同时,在这些转基因作物被收割以后,还会有基因残留,也会影响土壤生态系统[4]。

其次,与自然环境中原本就存在的物种相比,转基因的物种在性状和生存能力上有着明显的优势,具有更加适应环境不良变化,抵御自然灾害的特点[5]。

然而大自然在数亿年以来,有着逐渐形成的精细的生态平衡。

这种生态平衡很容易因为人类活动的干预而被打破,从而使一个生物链甚至相关的多个生物链收到影响,造成不可逆转的改变。

第4章 生物技术的安全性与伦理问题 过关检测(学生版含答案详解)

第4章 生物技术的安全性与伦理问题 过关检测(学生版含答案详解)

单元过关检测卷第4章生物技术的安全性与伦理问题(时间:90分钟满分:100分)一、选择题(本题共20小题,每小题2.5分,共50分。

每小题只有一个选项符合题目要求)1.下列不属于转基因食物潜在的安全隐患的是()A.转基因植物有可能合成出对人体有直接毒性或潜在毒性的蛋白质B.转基因植物合成的某些新的蛋白质有可能成为某些人的过敏原C.某些转基因生物可以合成干扰素,进入人体增强相应细胞的免疫力D.某些基因足以使植物体内某些代谢途径发生变化,导致转基因农作物营养成分的改变2.下列叙述错误的是()A.由于存在生殖隔离,转基因植物很难与其他植物杂交B.转基因农作物一定能够表现出转入基因控制的性状C.植物花粉的存活时间有限,一般不会对其他生物造成危害D.转基因农作物若缺乏配套的种植技术,也会造成减产3.下列关于转基因生物安全性的叙述,错误的是()A.我国已经对转基因食品和转基因农产品强制实施了产品标识制度B.国际上大多数国家都在转基因食品标签上注明了可能的危害C.开展风险评估、预警跟踪和风险管理是保障转基因生物安全的前提D.目前对转基因生物安全性的争论主要集中在转基因食品的安全性等方面4.科学家研究生长在某地的野生玉米后发现,这种玉米含有包括苏云金芽孢杆菌抗虫毒蛋白基因在内的转基因作物的基因,这一现象说明()①转基因作物的基因可传播到野生植物中②转基因作物可对生物的多样性构成威胁③为防止基因污染,应当禁止转基因作物的研究④自然杂交过程实质上是一个长期的转基因过程,两者没有任何区别A.②④B.③④C.①②D.①③5.转基因作物一方面在产量、抗逆性及品质等方面有显著改进,极大地降低了农业生产成本;另一方面,科学家通过动物实验发现转基因作物可能对人类健康存在着危害。

下列说法不合理的是()A.转基因技术应用的基本原理是基因重组,转基因作物是转基因技术的一种产物B.如果转基因作物对人类健康及环境产生了负面影响,就应该坚决抵制转基因作物C.科学家必须在现有知识与技术的基础上,尽量考虑转基因作物可能存在的风险并采取相应的防范措施D.国家必须对转基因作物的研究制定相应的法律法规,并进行严格管理与有效控制6.人们对转基因生物安全性的关注,随着转基因成果的不断涌现而与日俱增。

是否应该禁止食用转基因食品辩论辩题

是否应该禁止食用转基因食品辩论辩题

是否应该禁止食用转基因食品辩论辩题正方观点,应该禁止食用转基因食品。

首先,转基因食品可能带来未知的健康风险。

转基因技术在食品生产中引入了许多外源基因,这些基因可能对人体健康产生不良影响。

例如,有研究表明转基因食品可能导致过敏反应或对抗生素的抗性。

因此,为了保护公众健康,应该禁止食用转基因食品。

其次,转基因食品可能对生态环境造成破坏。

转基因作物在种植过程中可能对周围的生态系统产生不利影响,例如对土壤和水资源的污染,以及对野生动植物的影响。

因此,禁止食用转基因食品可以减少对生态环境的损害。

此外,禁止食用转基因食品也符合道德伦理。

转基因技术可能导致食品产业的垄断,使得少数大型公司控制着食品生产,这不利于公平竞争和消费者权益。

因此,禁止食用转基因食品可以保护食品产业的公平竞争环境。

反方观点,不应该禁止食用转基因食品。

首先,转基因食品可以提高农作物的产量和抗病能力。

转基因技术可以使作物具有抗虫、抗病的特性,从而减少农药的使用,提高作物产量,这对解决全球粮食安全问题具有重要意义。

其次,转基因食品可以降低农业生产的成本。

转基因作物可以减少对化肥和农药的依赖,降低农业生产的成本,从而使农产品价格更加合理,有利于农民和消费者。

此外,禁止食用转基因食品可能阻碍科学技术的发展。

转基因技术是现代生物技术的重要组成部分,禁止食用转基因食品可能阻碍农业生产技术的进步,影响农业的可持续发展。

在名人名句方面,爱因斯坦曾经说过,“科学技术是一把双刃剑,取决于人们如何使用它。

”这句话表明科学技术本身并没有对错之分,关键在于人们如何应用它。

因此,我们应该正确地使用转基因技术,而不是一味地禁止它。

经典案例方面,美国是世界上最大的转基因食品生产国之一,转基因食品已经在美国市场上流通多年,而且美国食品药品监督管理局(FDA)认为转基因食品是安全的。

因此,美国的经验表明,转基因食品并没有对人体健康产生明显的不利影响。

综上所述,尽管转基因食品存在一些潜在的风险,但禁止食用转基因食品并不是解决问题的最佳途径。

是否应该禁止食用转基因食品辩论辩题

是否应该禁止食用转基因食品辩论辩题

是否应该禁止食用转基因食品辩论辩题正方观点,应该禁止食用转基因食品。

转基因食品可能对人类健康造成潜在风险。

转基因技术是通过改变生物体的基因来实现特定的目的,但是这种技术可能会导致未知的副作用。

例如,转基因食品可能引发过敏反应或者对人体产生不良影响。

据美国食品和药物管理局(FDA)的数据显示,转基因食品可能导致过敏、毒性和抗生素抗性等健康问题。

因此,为了保护人类健康,应该禁止食用转基因食品。

另外,转基因食品可能对生态环境造成破坏。

转基因作物可能会对周围的生态系统产生不可逆转的影响,破坏生物多样性。

例如,转基因作物可能对昆虫、鸟类和其他野生动物造成危害,进而影响整个生态系统的平衡。

禁止食用转基因食品可以减少对生态环境的破坏,保护地球的生态平衡。

名人名句方面,美国作家迈克尔·波林曾说过,“我们必须记住,生物技术是一把双刃剑。

它的使用可能会带来重大的好处,但也可能导致无法预料的风险。

”这句话表明了转基因技术可能存在的潜在风险,为禁止食用转基因食品提供了有力的论据。

反方观点,不应该禁止食用转基因食品。

转基因技术可以提高作物产量,改善食品供应。

转基因作物可以抵抗病虫害、耐旱抗逆,提高产量和质量,有助于解决全球粮食短缺问题。

例如,转基因水稻可以抵抗虫害和病毒,提高产量,有助于减少全球饥饿问题。

禁止食用转基因食品将导致粮食供应不足,影响全球粮食安全。

此外,转基因技术有助于环境保护。

转基因作物可以减少农药使用,降低农业对环境的污染。

例如,转基因玉米可以减少对土壤和水资源的污染,有助于保护生态环境。

禁止食用转基因食品将阻碍环境保护和可持续发展。

经典案例方面,美国农业公司孟山都公司开发的转基因耐除草剂玉米被广泛种植,取得了显著的农业效益。

这个案例表明了转基因技术在提高作物产量和改善农业生产方面的潜力,为反方观点提供了有力的支持。

综上所述,尽管转基因食品可能存在一定的风险,但为了解决全球粮食短缺和保护环境,不应该禁止食用转基因食品。

是否应该全面禁止食用转基因食品辩论辩题

是否应该全面禁止食用转基因食品辩论辩题正方,应该全面禁止食用转基因食品。

转基因食品存在着许多未知的风险,因此我们应该全面禁止食用转基因食品。

首先,转基因食品可能会对人体健康造成潜在的危害。

虽然有些研究表明转基因食品对人体健康没有明显的负面影响,但是仍然有许多研究显示转基因食品可能导致过敏反应、抗生素抗性、毒素产生等问题。

因此,为了确保人们的健康,我们应该禁止食用这些食品。

其次,转基因食品可能会对生态环境造成破坏。

转基因作物可能会对周围的非转基因作物和野生动植物产生不利影响,导致生物多样性的减少。

此外,转基因作物的种植可能会导致农药和除草剂的过度使用,进而对土壤和水源造成污染。

因此,为了保护生态环境,我们也应该禁止食用转基因食品。

名人名句中,有一句来自美国作家迈克尔·波林,“转基因技术是一把双刃剑,它可能会给人类带来巨大的好处,也可能会导致无法预测的灾难。

”这句话表明了转基因技术存在着巨大的不确定性和风险,因此我们应该对其谨慎行事。

经典案例中,可以引用欧洲对转基因食品的严格管控。

欧洲多个国家对转基因食品实行了严格的限制和标识要求,这是因为他们认为转基因食品存在着不确定的风险,需要采取严格的措施来保护公众的健康和环境。

综上所述,基于对人类健康和生态环境的保护,以及对转基因技术存在的不确定性和风险的考量,我们应该全面禁止食用转基因食品。

反方,不应该全面禁止食用转基因食品。

转基因技术在农业生产中已经发挥了重要作用,因此不应该全面禁止食用转基因食品。

首先,转基因作物可以提高农作物的抗病虫能力和耐逆性,从而减少对农药和化肥的使用,有利于环境保护。

此外,转基因作物还可以增加农作物的产量,有助于解决全球粮食安全问题。

因此,禁止转基因食品可能会导致农业生产的减产和环境的恶化。

其次,转基因食品已经在全球范围内广泛使用,对其进行全面禁止可能会导致贸易摩擦和国际关系紧张。

许多国家和地区已经接受了转基因食品,如果某些国家单方面禁止转基因食品,可能会引发贸易纠纷和国际关系紧张,这对全球经济和政治稳定都是不利的。

转基因食品的安全问题

浅议转基因食品的安全问题摘要:转基因食品的产生和广泛应用,对现代生活产生着密切的影响,因此转基因食品是否安全已经成了全球关注的焦点。

文章将从转基因食品安全性以及对未来发展方面的内容来探讨转基因食品的安全问题。

关键字:转基因食品;食品安全;发展前景现代分子生物技术的快速发展,转基因食品也应运而生。

利用现代生物基因工程技术将有利的外援基因转入受体生物体内,改造其遗传物质使生物体在性状、营养品质、消费品、物质等方面向人们所需要的方向转变,以转基因生物为食物或为原料加工生产的食品就称为转基因食品[1]。

转基因食品生产的原料和工艺与传统的食品生产最根本的差别是显现了基因在动物、植物、微生物之间的转移,甚至可将人工合成的基因导入生物体内,让生物体具有人类所期待的性状,因此转基因食品是否安全已经成了全球关注的焦点。

科技是一把双刃剑,转基因技术也不例外。

转基因食品从问世伊始,全球范围内对其的争议便此起彼伏,至今尚未得到科学界的一致认可。

一方面业内充分肯定转基因食品的现有成果和发展潜力,另一方面对其存在的问题也高度关注。

目前对于转基因食品的担心主要集中在其对人类健康和生态环境的影响两个方面。

不同于传统食品,经遗传改良的食品被食用后有可能影响生物体内蛋白质合成,进而影响机体的新陈代谢,导致产生有毒代谢产物或新的过敏原,对人体带来危害,尤其是婴幼儿、老年人等敏感人群。

有人甚至担心转基因食品存在延迟表现,会影响随后的几代人,导致难以想象的后果。

现阶段转基因食品的研发只有动物实验,尚无人体试验或长期观察数据。

转基因食品自问世以来,全球有数亿人食用过数千种转基因食品,目前为止还很少有转基因食品造成的食品安全事件的相关报道。

但这并不意味着转基因食品的绝对安全。

转基因食品的安全性问题[2]:1. 转基因食品的潜在毒性。

转基因过程中由于基因结构的改变可能会改变基因的表达从而提高某些天然植物毒素的表达水平,使其产生对人体有危害的毒素或毒素含量增加,进而导致人体内毒素的富集,危害人体健康。

用辩证的眼光看待转基因

用辩证的眼光看待转基因摘要:转基因技术随着科技的飞速发展已经渐渐走进了人类的生活。

本文通过自然辩证法原理,就转基因、转基因食品的优点和安全问题、转基因食品的发展态势进行了表述,并对转基因食品进行了安全性伦理思考。

同时也列举出了国内外业内专家对转基因食品的态度,证明任何事物都是具有两面性的、不断发展的、相互联系的自然辩证法观点。

关键词:转基因转基因食品自然辩证法转基因技术就是把一种生物的一段基因连接到另一种生物的基因组中,使之成为后一种生物遗传物质的一部分,并使其获得原先不具备的品质与特性。

其被广泛地应用于对粮食、蔬菜、水果以及家畜品种进行定向改良,获得人类所需要的农作物和动物产品在品质方面抗病、抗虫方面及除草剂作用方面的新属性,希望创造出众多的“超级”良种。

转基因技术主要有以下几方面的突出特点:一是转基因技术直接改变了生物的天然演化规律,将人类改造自然的能力扩展到生命本身。

二是转基因技术创新所形成的相关产品主要应用于人类的食物及身体。

无论是开发农作物,还是用于医疗,转基因的产品都直接涉及到人本身的安全、健康和幸福。

三是转基因技术将创新的对象从植物延伸到动物,乃至开展人的转基因。

四是转基因技术的影响深远而且复杂,它在一定程度上改变了生态环境、人类健康、社会发展等一系列重大事项。

转基因技术对许多个体而言,还是显得那么神秘,以至于我们渴望着它,又惧怕着它。

我们向往着子孙万代的丰衣足食,向往着轻松自在的自由劳动,甚至向往着大自然永远都对我们恩赐有加而从不惩罚和伤害。

历史却不断的告诉人类,自然作为人类的母亲,根本不会让这个灵性的产儿永远在母亲的身体上姿意妄为。

于是,所有理性的人们一般地保持了对自然的敬畏。

当今社会转基因食品大行其道,转基因食品就必然具备着其存在的优良特性:1抗.虫性(转 Bt基因)转基因作物的抗虫特性的实现是把一种土壤细菌“苏云金芽孢杆菌”的一段基因转入粮食种子中,使粮食作物在生长过程中产生一种有毒的Bt蛋白。

科技革命对中国食品安全的影响

科技革命对中国食品安全的影响摘要:在利用高技术手段大幅度增产的同时,人们也承受着科技这把“双刃剑”所带来的负面影响。

到底现代科学技术是保证了我们的食品安全,还是带来了更多的负面影响,正成为公众视野中一个焦点的话题。

关键词:现代科技革命;食品安全;负面影响;正面作用The influence of science and technology revolution on Chinesefood safetyAbstract: The use of high technology brought the food production substantially increases, and at the same time, people also suffer the negative impact of the technology-the “double-edged sword”. Modern science and technology is in the end to ensure the safety of our food, or to bring more negative impact, is becoming a focus of the topic in the public view.Keywords: Modern science and technology revolution; Food safety; Negative impact; Positive effect1.中国食品安全现状概述1.1食品安全的定义对于食品安全,学术界尚缺乏一个明确的、统一的定义。

1996年世界卫生组织在其发表的《加强国家级食品安全性计划指南》中,食品安全被解释为“对食品按其原定用途进行制作或食用时不会使消费者受害的一种担保”。

目前,大多数学者认为食品安全(food safety)是指食品中不应含有可能损害或威胁人体健康的有毒、有害物质或因素,从而导致消费者急性或慢性毒害或感染疾病,或产生危及消费者及其后代健康的隐患[1]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

4粮套与油雌2001年第2期

文章编号:1008--9578(2001)02—0004—03转基因食品是把“双刃剑”吗马述忠(浙江大学管理学院,杭州310029)李嘉晓(西北农业科技太学经管学院,陕西杨凌712100)摘要本文阐迷转基因食品的概念厦其国内外发展状况,厦对转基因食品的两种截然不同的认识、国内外不同的态度:探讨了转基固食品的安全性问题,指出转基固技术必然进入二十一世纪这一无法逆转的所史趋势,并措述国内外转基因食品的发展前帚。为了更好地促进我国转基因食品业的健康发展,笔者提出了一些建议。关键词转基因食品安全问题发展前景中图分类号:Q789:TS201文献标识码:A

在二十世纪^、九十年代,基因工程在垒球很多国家兴起,目前,其产品已在医药、农业、环保,甚至食品工业等领域占据了日益重要的地位。然而,随着基因工程这一新兴技术的发展.尤其是转基因食品的同世带来了全球眭的争议,越来越多的消费者和政府对此表示关注。那么,转基因食品是把“双刃剑”吗?本文拟就转基因食品的有关阃题予以探讨,井提出笔者对我国发展转基因食品业的一些看法。l什幺是转基园食品不同生物具有不同特性,基因是决定生物特性的内在物质基础。它是由细胞核里的脱氧核糖核酸(DNA)构成,一个基因就是DNA分子的一个片段;故人们就很自然地想到利用基因工程(主要是DNA重组技术)手段,将一种生物体内控制某种特性的基因作为外源基因,移植到另一种生物体内并使之表达,这样就可阱实现“强强联合、优势互补”,使一种生物体同时具有其自然生长所没有的其他生物体的特性,这就是。基因修饰生物体”,也就是“基因修饰食品‘的基础。在目前实甩的阶段,此类食品大致可以分为原料类和加工成品类,我国习惯上将它们统称为转基因食品。从1983年第一株转基因植物诞生以来,转基因作物不断地走出实验室,进^大田的中间试验。1986年美国和法国首先在田间进行以耐除草剂作标记基因的转基因烟草试验.1993年,Calgene公司研制的延熟保险转基因番茄在美国批准上市,开创了转基因植物商业应用的先河。此后几年间,全球农业生物技术产业迅猛发展。1999年全球转基因作物种植面积达到3990万公顷,有7个转基因作物在12个国家商业化种植。1999年种植转基因作物面积晟太的4个国家是美国2,870万公顷(占全球种植面积72%)、嘲根廷670万公顷(占17%)、加拿大400万公顷【占10%)、中国30万公顷(占1%),另外,澳大利亚、南非、墨西哥、西班牙、法国、葡萄牙、罗马尼亚和乌克兰等国也有少量种植。在1999年12个国家种植的4十主要转基因作物中,大豆和玉米分别占全球转基因作物种植面积的54%和30%。据国际农业生物技术应用机构统计,1998年全球转基因农作物的销售额是1卜15亿美元,1995一收藕日期:200卜12—勺l1998年全球累计销售额是238亿美元。在找国,生物技术是国家“863’计划8个领域中的重要组成部分,它包括三个主题:高产、优质、抗逆动植物新品种;新型疫苗、药物和基因治疗:蛋白质工程。这三个主题又分为一些重太项目和专题,与农业有关的如,两系法杂交水稻、抗虫棉花等转基因植物,农业重组微生物等。我国是在二十世纪八十年代末开始发展农业基因工程研究的,目前已有番茄、甜椒两类食品的6个品种投入商业化生产,此外还有I5个食用农产品的近百个品种正处在实验阶段。目前,我国转基因食品的研究和开发水平居于世界中等水平。我国从事相关领域研究的科研单位主要有北京大学、中国农业大学、中国科学院和中国农科院,这些机构的部分转基因攻关项目已经取得了突破性进展。2转基因食品能不能“吃”随着转基因技术的不断发展,人们在认识到了其好的一方面的同时,也认识到了其潜在的不利的一面,即是否会给人类的健康和生态环境造成不利的影响。因而,对生物的转基因问题,人们的态度是截然不同的。转基因食品给人类带来的好处是显而易见的,不仅能够生产出口味更佳的食物,而且能够抗病虫害、抵御旱涝灾害,便于储运,太太降低成本,提高人类的食物质量.产量的提高则特别适合人口众多的发展中国家。然而人类通过几千年自身实践所选择的食品已相对固定,转基因食品从根本上动摇了这一基础。从前两年的。057l”、“疯牛病1,到近来的“二恶英1和李氏杆菌污染,消费者从自身健康考虑,提出食品安全的问鹿也是很自然的。现在的争论主要集中在人和环境两个方面:第一,外澡基因不是自然遗传的基因,它的结构是否稳定?在人体内是否会发生突变而有害^体的健康?是否会增加食物过敏?植物里引A了具有抗除草剂或毒杀害虫功能的基因后,它是否也象其他有害物质一样能通过食物链进九人体内?基因转入后是否产生新的有害遗传性状或不利于人体健康的成分? 万方数据2001年第2期粮沓与油脂5

第二,转基因生物对农业和生态环境的影响如何?推广抗虫害的转基因作物在一定时期后可能使害虫产生免疫并遗传,从而使这些。超级害虫’更加难以消除。转基因技术有可能造成。基因污染1.若有特殊功能的基因“逃逸’到相近的野生生物种系中去叉如何控制?其他生物吃了转基因食物是否可能灭绝或产生畸变?转基因技术的滥用是否会破坏生物的多样性而造成生态失衡?支持派认为如果转基因农业生物技术得不到社会支持,这一研究将被扼杀,并且强调,迄今为止并没有发现转基因食品危害人体健康和环境的确切证据,但他们对长远的影响还只能作推论,一时难以取得全面的证据阱说服反对者。有的科研人员则正在实验,以观察转基因食品的影响并报道了少量负面事例。目前,国际上对待转基因食品问题存在以下几种态度:以美国、加拿大和澳大利亚为主的国家赞成并乐于接受这种新兴食品;欧盟的主要成员国反对并努力抵制此类食品在其国土上市:日本强调谚食品应贴上特殊标签;东欧的部分国家持既不反对也不赞成的态度。在歇洲,拒绝出售转基因农产品的商店不斯增加,销售量不断减少。美国出口欧盟的转基因大豆也由1998年的I,100万吨下降到1999年的600万吨,玉米则从200万吨下降到不足14万吨。目前,欧盟已暂停转基因作物的种植和销售。转基因食品和药品在美国和加拿大等发达国家相当普遍。如美国,有43个转基因品种获得美国食品和药品管理局的确认。截止1999年,美国的大米和大豆有30%和50%是基因技术改造后种植的,就在英、德等国家的人们对转基因食品高举。禁旗”的时候.美、加等国的消费者却己欣然接受,仅有27%的人认为其可能对健康造成危害。在我国,虽然人们更多地是在媒体上知道“转基因食品。这个词的,目前市场上也只有6种商品化的转基因作物.但由于农业部颁发的(农业生物基因工程安垒管理实施办法》中并未涉及进口农产品,海关也没有将转基因作物作为捡疫标准,致使我国进口的农产品中已经包含了转基因成分。自I999年以来,我国进口大豆、大豆油和油菜籽的数量都保持在较高水平,而这些产品中的大部分来自美国、加拿大和南美地区。美国是转基因产品播种面积和产量最大的国家,近年来,大豆产量的50%左右为转基因产品,因此其出口的大豆和大豆油产品中肯定吉有转基因成分。南美地区阿根廷的转基因大豆播种面积和加拿大转基因油菜籽的播种面积也在快速增长,这两个国家出口的大豆产品、油菜籽产品中也包含较多的转基因成分。进口大豆和油菜籽在我国完全用于榨油消费,进口大豆油和菜籽油则经过精炼后进入国内消费市场。此外,通过加工大豆所形成的大量豆粕也已经进入饲料和饲养行业,一些经过加工的菜籽粕也混合在饲料中进行饲用,因此我国的猪肉和家禽产品中已经含有转基因成分。报据<中美农业台作协议)的规定,我国已经开始履行与入世相关的一些义务。2000年4月,我国己开始从美国进口肉禽产品,这些产品在美国本土饲养的过程中很可髂已经食用了含有转基因成分的饲料。根据上面的情况,可“肯定地说,未来我国城乡居民,尤其是城镇居民所消费的农产品中转基因成分的宙量将明显增加。3转基因食品的前景如何由于转基因食品对人体健康的影响还难以确定,而且很多国家和地区存在农业贸易保护倾向,因此转基因问题很自然地成为粮油出口国限制相关产品进口的重要措施。自1998年以来,美国转基因作物出口在欧洲、亚洲和澳洲都引发了许多担忧和不满情绪,其中欧盟与美国的争执最多。由于美国农产品在欧洲遇到了强有力的抵制,克林顿政府于2000年5月3日宣布了食品和农业生物技术目标,其主旨是在加强以科技为基础的立法和让消费者更方便地获取与转基因食品有关的信息。这些措施企图让消费者建立自信,确保管理法规跟上最新的科学和市场发展需要,保证跟上当前转基因、生态和健康方面的最新进展。另外,这些措施将通过精确的、可靠的质量保证程序“及提供商品标签内容,使生产商自愿做出努力来注明其基因食品的成分。联邦政府对农用生物技术有严格的法规管理体系.有一部分涉及公司对社会经济和环境安全的承诺,保证不会因转基因农作物的大规模商业化而对』、类健康和环境产生危害。不管怎么说,由于反对的声音不断,因而在过去几年内取得惊』、增长的转基因产业,未来的前景变得微妙起来。预计世界各地农民种植的转基因农作物将在2001年减少25%。但是,有一点可以肯定的是转基因技术进入21世纪农业领域的趋势看来是无法逆转的,因为应用的最根本目的是为了解决日益膨胀的地球人口的吃饭问题。据专家估计,今后40年内,垒球人口将比目前增加50%,粮食产量必须增加75%才能解决世界人口的吃饭问题。面对转基因产品出现的上述情况,经合组织于2000年2月专门召开了转基因食品安垒大会,对所涉及的科学和安全问题进行了研讨,这也是学术界、环保组织、消费者组织和工业界人士为转基因食品进行的第一次聚会。与会』、±认为.转基因食品究竟有哪些好处和风险,如何借助自然科学和社会科学帮助人们理解和保证转基因食品的安全性,如何看待转基因食品的安全风险,如何在现有管理框架上评估转基困食品的安全及是否有必要在转基因食品领域加强国际台作、是必须引起重视的话题。在国际农产品市场对转基因食品的讨论越来越激烈,抵制消费转基因食品的观点逐步占上风的情况下,世界各国,包括欧盟在内.都没有放松对转基因技术的研究开发,我国对转基因技术的研究开发也一直在继续进行。目前在我国华北地区,主要在河北、山西两省开展的转基因棉花研究推广已经取得了较为明显的效果,其抗棉铃虫的效果较为显著。在华中地区,主要是湖南省所从事的转基因水稻的实验研究也己取得了突破,其最大的特点是单产水平明显提高。在北京和上海,一些科研机构和生物工程公司也在努力开展 万方数据

相关文档
最新文档