ISO管理评审

合集下载

ISO17025管理评审全套报告

ISO17025管理评审全套报告

ISO17025管理评审全套报告报告日期:XXXX年XX月XX日报告编号:XXXX-XX-XX评审范围:实验室管理体系1.引言2.评审目标本次评审的目标包括:-评估实验室是否对实验室管理体系进行有效的规划、实施和控制,并持续改进;-提供改进建议,以提高实验室管理体系的效能和质量。

3.评审方法4.评审结果根据文件审查和实地访问的结果,评审小组对实验室的管理体系做出以下评价:4.1实验室管理体系的符合性4.2实验室的规划和组织实验室对实验室管理体系的规划和组织较为完善。

实验室具备明确的组织结构,各部门职责清晰,人员配备合理。

4.3文件控制与记录管理实验室的文件控制和记录管理工作得到了有效执行,所有文件和记录均得到适当的编制、标识、分发和存储。

4.4人员素质和培训实验室的人员素质较高,具备专业知识和技能,并能够按照规定的程序进行工作。

实验室也为人员提供了适当的培训和发展机会。

4.5设备和环境管理实验室设备齐全,符合相应的要求,并定期进行维护和校准。

实验室的环境条件符合实验要求。

4.6测量与校准实验室的测量与校准工作得到了适当的控制,并能够提供可靠和准确的测试结果。

5.改进建议根据评审结果,评审小组提出以下改进建议:-进一步完善实验室管理体系中的文档控制,确保文件和记录的及时更新和维护;-加强对实验室人员的培训和发展,提高其专业技能和能力;-定期对实验室设备进行维护和校准,确保其准确性和可靠性;-加强实验室的不确定度评估和控制工作,提高测试结果的可靠性。

6.结论附件:评审小组成员名单、评审记录、评审清单等。

2023iso管理评审报告模板范文

2023iso管理评审报告模板范文

2023iso管理评审报告模板范文全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:2023 ISO管理评审报告模板范文评审组成员:评审组长:XXX评审组员:XXX、XXX、XXX评审目标:本次ISO管理评审的目标是对公司在2023年度内实施的ISO管理体系进行全面评审,确保公司的质量管理、环境管理和其他管理体系符合ISO标准要求,为公司的持续改进提供有力的支持。

评审范围:本次评审的范围涵盖了公司在2023年度内实施的ISO管理体系,包括质量管理体系、环境管理体系等。

评审方法:本次评审采用文件评审、现场核查和访谈等方法进行,以确保评审结果的客观性和可靠性。

评审结果:1. 质量管理体系评审结果根据评审组的查核和评价,公司的质量管理体系在2023年度内运行良好,各项指标符合ISO9001标准的要求。

但在实施过程中发现了一些问题,例如某些部门对质量管理体系认知不足,流程文件更新不及时等。

建议公司加强对员工的培训和质量管理体系的宣传,及时修订相关流程文件。

3. 其他管理体系评审结果评审组还对公司的其他管理体系进行了综合评估,发现在员工培训、危险源识别和风险评估等方面存在一些不足。

建议公司加强对员工的定期培训,加强危险源的识别和风险评估,做好相关管理工作。

本次ISO管理评审结果整体良好,但也发现了一些问题和不足之处。

评审组将提出相关建议和改进措施,以帮助公司持续改进管理体系,提高绩效和服务质量。

评审建议:1. 加强对员工的培训和管理体系的宣传,提高员工对管理体系的认识和参与度;2. 加强对环境管理体系的监督和控制,优化资源利用和废弃物处理,提高环境绩效;3. 加强危险源的识别和风险评估,做好相关管理工作,确保员工和企业安全。

评审报告编制人:XXX评审报告审核人:XXX评审日期:XXXX年XX月XX日评审报告编号:XXX以上是关于2023 ISO管理评审报告的模板范文,希望能对您有所帮助。

如有任何疑问或需要进一步了解,请随时联系我们。

ISO14001管理评审总结报告

ISO14001管理评审总结报告

ISO14001管理评审总结报告一、背景介绍ISO14001是一种环境管理体系标准,旨在帮助组织有效地管理和改善其环境绩效。

我公司自去年开始实施ISO14001,为了确保相关运行的持续符合标准的要求,我们进行了一次管理评审。

本报告总结了此次评审的结果和建议。

二、评审目的本次管理评审的目的是确保ISO14001体系的适用性、有效性和持续改进。

通过评审,我们旨在识别体系中存在的问题和风险,并提出相应的改善措施。

三、评审范围本次评审主要关注以下方面:1. 环境政策和目标的制定和实施情况;2. 确保环境目标的达成和绩效的改进;3. 严格遵守环境法规和法律的要求;4. 环境绩效的监测和评估;5. 资源和人力的合理利用;6. 相关沟通和培训的开展;7. 环境突发事件的应对和处理;8. 内部审核和相关文件的维护。

四、评审结果在对以上评审范围的检查和评估后,我们得出以下评审结果:1. 公司已明确和制定了环境政策和目标,并且在全员范围内加以宣传和理解。

2. 环境目标的达成和绩效的改进方面,公司取得了一定的成果,但仍需进一步加强。

3. 公司对环境法规和法律的遵守情况良好,已建立相关的监控机制。

4. 对环境绩效的监测和评估工作进行了一定的探索和实施,但仍有待进一步完善。

5. 公司合理利用资源和人力的意识比较普遍,但仍有一些岗位存在资源浪费的情况。

6. 环境相关的沟通和培训工作在不同层级内进行,但可提供更多的培训机会。

7. 公司能够及时应对和处理环境突发事件,但需进一步加强预防与管理。

8. 内部审核和相关文件的维护工作进行得较好,文档管理规范。

五、改进建议基于上述评审结果,我们提出以下改进建议:1. 进一步明确和细化环境目标,并制定相应的绩效指标,以实现更好的环境效益。

2. 加强环境绩效的评估和监测工作,建立相应的数据记录和分析机制。

3. 继续加强员工的环保意识和技能培养,提供更多的环保培训机会。

4. 定期组织内部审核,发现问题及时纠正并采取预防措施,确保体系的持续改进。

ISO50001:2018管理评审报告

ISO50001:2018管理评审报告
5、运行机制的持续改进:管理体系运行过程中,公司狠抓了“持续改进”这个核心。对复查和内审的不合格项进行了整改。增加了设备维护保养的记录、正在与相关供方沟通,在相关合同中规定能耗要求。这些手段和措施,保证了能源管理体系的持续改进。使管理体系不断完善并得以有效运行。对不同岗位的节能意识进行相关培训。
评审结论:
指标名称
目标(tce/t)
2022年(基准)
2023年
完成与否
综合能耗
<8700
5697.51
5565
完成
氢气及燃料气
<6353
3879
4221
完成
液体C02
<451
333.55
450.5
完成
氮气
<1220
1485.02
894.1
完成
2、组织开展了能源评审,识别了公司主要用能工序、主要用能设备和主要使用的能源,并确定了公司的能源绩效参数和相应的控制方案。针对主要用能设备、能耗参数制定了控制措施,包括程序文件、人员培训、相关岗位作业指导书等。针对能源数据统计规定了相关的统计表,规定了数据监测频次、统计表提交频次。
3、针对法律法规、标准和其它节能减排相关要求在全公司范围内进行了合规性评价,公司未发生不符合相关法律法规要求的情况。
4、管理体系有效运行:公司自2023年1月以来,通过能源体系的运行和持续改进,公司的节能减排有了更大的保障。体系运行后的各项指标,特别是节能减排考核的有关指标有望超过去年。公司的组织机构调整运行一年,整个管理工作更趋规范化、科学化,管理水平大大提高,按GB/T 23331-2020版的要求,管理体系运行是有效的.
编制:审核:批准:日期:2024.1.31
能源管理体系管理评审改进措施跟踪表

ISO9001-14001管理评审报告

ISO9001-14001管理评审报告
h. 行政部目标为:培训计划完成率达成目标,详见汇总表。
另外,2018年度环境目标、指标考核,已正常依要求进行中,目前所监测的项目符合要求。
4.5纠正预防措施执行情况:
品管部的IQC岗位、IPQC岗位和OQC岗位,在检验中发现品质异常问题后开出的“品质异常处理单”和“8D报告”,各责任部门均采购了相应的原因分析和纠正及改善对策,纠正预防措施有效执行。
4.6质量方针:
4.6.1现状分析或建议:2018年度目标值适用,暂不变更
4.6.2结论和纠正措施:
经讨论认为:目标值仍旧适用,2018年维持不变。
4.7体系文件的符合性、适宜性评价:
通过体系2018年的运行、内部审核,通过不断地学习对标准的进一步理解,我们认为公司的体系文件基本符合标准,适宜公司的管理。
d. 工程部目标为:模具及时处理率达成目标,详见汇总表。
e. 资材部/采购目标为:供应商准时交货率和供应商评价,达成目标,详见汇总表。
f. 生产部目标为:生产计划达成率和产品直通率,其中3月份和7月份没有达成目标,工程部采取相应的改进措施,详见汇总表。
g. 资材部/货仓目标为:库存盘点准确率,达成目标,详见汇总表。
1.评审目的:
对公司的质量和环境管理体系的符合性、适宜性、持续有效性进行评价,对体系运行中存在的主要问题提出决策性整改意见,使公司的管理体系切实能够按照标准的要求建立和运行并为企业的发展奠定坚实的管理基础。
2.评审依据:
2.1 ISO9001:2015和IS14001:2015标准
2.2 本公司的体系文件
2.3 有关适用的法律、法规
3.评审说明:
《管理评审控制程序》要求公司在每次管理评审时,将ISO9001:2015和ISO14001:2015整合在一次会议中召开。

ISO90012024版内审计划及管理评审

ISO90012024版内审计划及管理评审

ISO90012024版内审计划及管理评审内审计划及管理评审是企业实施ISO9001:2024版质量管理体系的重要环节,有助于发现和纠正体系中存在的问题,提高组织的质量管理能力。

下面是一个关于ISO9001:2024版内审计划及管理评审的例子,供参考。

一、内审计划1.内审目的本次内审的目的是评估组织的质量管理体系是否符合ISO9001:2024版的要求,并找出质量管理体系中的问题和改进机会。

2.内审范围3.内审周期本次内审计划为每年进行一次,内审周期为5天。

4.内审团队内审团队由以下人员组成:-主审:负责组织和领导内审活动,审核内审报告和提出改进建议。

-辅助审计员:负责参与内审活动,协助收集和分析数据。

-观察员:负责观察内审活动,并提供反馈和建议。

5.内审计划根据ISO9001:2024版的要求,本次内审计划包括以下步骤:阶段一:准备阶段-确认内审目标、范围和周期。

-进行内审团队的培训和准备工作。

-组织内审文件和模板。

-审核相关文件和记录。

阶段二:执行阶段-进行内审通知和召集。

-进行内审前会议,明确内审计划和流程。

-进行内审采样,收集相关数据和文件。

-进行现场观察和记录。

-进行员工访谈,了解员工对质量管理体系的了解和反馈。

-进行内审结果分析和总结。

阶段三:报告阶段-编写内审报告,包括内审结果、发现的问题和改进建议。

-内审报告的审核和批准。

-分发内审报告给管理层和相关部门。

阶段四:改进阶段-对发现的问题进行整改和跟踪。

-确认改进措施的有效性。

-对内审过程进行评估和反思。

二、管理评审1.管理评审目的管理评审的目的是对质量管理体系的有效性和适应性进行评估,并确定和实施改进措施。

2.管理评审周期管理评审计划为每年进行一次,评审周期为1天。

3.管理评审内容根据ISO9001:2024版的要求,本次管理评审将包括以下内容:-分析组织内外部环境变化对质量管理体系的影响。

-评估质量目标的达成情况。

-分析质量管理绩效指标的趋势和变化。

ISO三体系管理评审报告

ISO三体系管理评审报告一、评审目的二、评审范围本次评审范围涉及公司全部业务流程和部门,包括生产、采购、销售、质量控制、环境保护和职业健康安全等方面。

三、评审方法2.现场观察:对关键业务流程进行实地观察,以确认操作过程是否符合文件要求,并评估实际执行情况。

3.与员工交流:与相关部门员工进行访谈,了解他们对体系管理的理解程度、操作和执行情况,掌握员工对体系管理的反馈意见和建议。

四、评审结果1.公司完成了三体系管理文件的编制和发布,各流程文件完整、可操作性强,符合相关国际标准要求。

2.文件内容和流程设计存在一些不足,需要进一步优化,例如一些流程步骤重复、信息传递不畅等问题。

3.各部门员工对质量、环境和职业安全的意识普遍较高,能够按照文件要求进行操作和执行,但仍有部分员工对相关政策和流程的理解有待加强。

4.公司在质量管理方面取得了较好的成绩,产品符合相关标准要求,但在环境管理和职业健康安全方面仍有改进的空间,例如对废水处理、危险品管理和职业病防护等方面的措施需要加强。

5.建议加强内部培训,提高员工对三体系管理的理解和操作能力,加强对相关政策和流程的宣传和培训。

五、改进措施1.优化体系文件:精简流程步骤,消除重复,加强信息传递和沟通。

2.加强培训:组织相关培训,提高员工对三体系管理的理解和操作能力,确保员工能够按照文件要求进行操作和执行。

3.完善环境管理和职业健康安全措施:加强对废水处理、危险品管理和职业病防护等方面措施的落实和监管。

4.建立持续改进机制:定期评估三体系管理的效果,进行持续改进,确保体系的有效运行和不断提高整体绩效。

六、总结通过评审,我们确认公司三体系管理已初步建立,文件完整、操作流程基本符合要求。

然而,还存在一些问题需要加以改进,特别是在环境管理和职业健康安全方面。

建议公司加强内部培训,提高员工对三体系管理的理解和操作能力,并持续改进体系,以提高运营效率和整体绩效。

以上是对公司ISO三体系管理评审的报告,希望能对公司未来的发展起到积极的促进作用。

ISO27001管理评审计划

8
改进的建议
9
体系的有效性及对信息安全策略、方针目标的评审
备注:参加管理评审的部门应按照计划要求准备本部门在信息安全管理体系实施中有关材料,并在会议上汇报。
参加评审的部门、人员: 各部门负责人
编制
审核
批准
信息安全管理评审计划
编号:ISMS-R04-19
ห้องสมุดไป่ตู้评审目的:
1、评审公司的信息安全管理体系,对信息安全管理体系的适宜性、充分性和有效性等进行评价。
2、对是否需要更改企业的信息安全管理体系质量方针和目标做出评价。
3、对信息安全管理体系的现行状况和改进机会进行评价。
评审依据:依据ISO/IEC27001:2022《信息安全、网络安全和隐私保护信息安全管理体系要求》而制定的《信息安全管理手册》进行评审。
评审时间安排:评审会议订于2022年11月18日上午9时,在公司会议室召开。
评审准备工作要求
序号
工 作 项 目
1
信息安全管理体系概述
2
相关方的反馈
3
用于改进信息安全管理体系业绩和有效性的技术、产品或程序
4
预防和纠正措施的状况
5
风险评估没有充分强调的脆弱性或威胁
6
有效性测量的结果
7
任何可能影响信息安全管理体系的变更

iso质量管理三体系认证评审流程

iso质量管理三体系认证评审流程iso质量管理三体系认证评审流程一、引言ISO质量管理三体系认证是一个组织向外界证明其质量管理、环境管理以及职业健康安全管理等方面能力的重要方式。

通过这一认证,组织能够获得国际认可,证明其具备了一定的质量管理水平和良好的管理体系。

本文将深入探讨ISO质量管理三体系认证评审流程,帮助读者全面了解这一过程。

二、ISO质量管理三体系概述ISO质量管理三体系包括质量管理、环境管理和职业健康安全管理三个方面。

质量管理体系关注组织对产品和服务质量的管理,环境管理体系关注组织对环境影响的管理,职业健康安全管理体系关注组织对员工职业健康和安全的管理。

这三个体系相互关联,共同构建起一个完整的管理体系。

三、ISO质量管理三体系认证评审流程1. 审核准备阶段审核准备阶段是整个认证评审流程的第一阶段。

在这个阶段,组织需要进行一系列的准备工作,包括制定和实施管理体系文件、培训相关人员等。

组织还需要选择合适的认证机构,并与之进行沟通和洽谈。

2.一阶段审核一阶段审核是整个认证评审流程的第二阶段。

在这个阶段,认证机构的审核员会对组织的管理体系文件进行审核,包括文件的完整性和可行性等方面。

审核员还会对组织的管理实践进行初步了解,以便确定后续的审核计划和重点。

3. 二阶段审核二阶段审核是整个认证评审流程的第三阶段。

在这个阶段,认证机构的审核员会对组织的管理体系进行全面的审核,包括对文件的文件的实施情况、各项指标的达标情况以及组织的持续改进能力等方面进行评估。

审核员还会与组织的管理团队进行深入的交流和讨论,以便充分了解组织的管理实践和管理理念。

4. 决定认证决定认证是整个认证评审流程的最后阶段。

在这个阶段,认证机构将根据对组织的审核结果进行评估,决定是否给予组织ISO质量管理三体系认证。

如果认证通过,组织将获得认证证书,并能够向外界证明其具备了一定的质量、环境和职业健康安全管理能力。

四、个人观点和理解ISO质量管理三体系认证评审流程对于组织来说是一个全面、深入的过程。

ISO管理评审计划

ISO管理评审计划一、评审目的和范围评审目的是明确评审的目标和任务,使评审工作更加有针对性。

同时需要确定评审的范围,包括评审的管理体系、评审的时间、评审的地点等。

二、评审程序和方法评审程序是评审工作的实施步骤和流程,需要明确评审的各个环节和相应的时间节点。

评审方法是指采用何种方式和方式来开展评审工作,包括文件审查、现场审查和访谈等。

三、评审人员和责任评审人员的选取是评审工作的关键,需要根据评审的范围和领域选择具有相关背景知识和经验的评审人员。

同时需要明确评审人员的职责和要求,确保评审工作的严谨性。

四、评审准备工作评审准备工作是评审工作的前期准备,包括整理评审文件、制定评审计划、培训评审人员等。

同时还需要确定评审的工作文件和表格,以便评审人员能够有效地记录评审结果和问题。

五、评审实施和控制评审实施是评审工作的核心环节,需要评审人员按照评审程序和方法进行评审工作。

评审控制是对评审工作的管理和监督,包括评审进度的跟踪、评审结果的分析和总结等。

六、评审报告和跟踪评审报告是评审工作的总结和归档,需要对评审结果和问题进行详细描述和分析,并提出相应的改进措施。

评审跟踪是对改进措施的执行情况进行追踪和监督,以确保改进措施的有效性和持续改进。

七、评审工作的评估和持续改进评审工作的评估是对评审工作的质量和效果进行评估,可以利用评审报告、评审记录和相关指标进行评估。

评审工作的持续改进是评审工作的动力和目标,需要根据评估结果制定相应的改进计划和措施。

综上所述,ISO管理评审计划是评审工作的有机组成部分,它的制定和执行对于保障评审工作的质量和效果起着重要的作用。

通过合理的评审计划的制定和执行,可以提高评审工作的效率和准确性,进一步推动管理体系的不断改进和发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
5、纠正和预防措施的有关信息
会议通报了内部审核、回访服务及部门制定纠正措施的信息,就如何使信息渠道进一步畅通的问题进行了讨论。
6、过程业绩及产品的符合性
会议认为,去年以来公司在质量管理体系过程、产品形成过程与产品实现有关的管理和支持等过程中,对每个过程的策划和理解,对过程的输出结果等基本上保持了与策划目标的一致性,组织管理产品和服务质量得到了提升。公司认真实施管理从严,过程从细,标准从高的质量保证措施,对规定的定位、定期和不定期的三大检查能不折不扣地执行,现场工程实物的过程控制和工程质量比较稳定,工程质量总的运作趋势较好。2003年多次接受了省建设厅、省建工局、省建协、市建设局等上级单位的综合性专项检查得到通报表扬。2003年的项目施工质量与2002年相比稳中有升,与同行业相比保持领先,同时会议对管理模式等方面存在的问题也提出了改进建议。
4、工程技术部在“关于纠正和预防措施的有关信息的报告”中,通报了内部审核、回访服务及部门制定纠正措施的信息,就如何使信息渠道进一步畅通的问题进行了讨论,提出了纠正措施的信息渠道不畅的问题,针对性比较强,说明了各部门对这种工作要求的适应性还不够,事实上各部门都在经常不断地针对存在问题向基层口头或书面提出工作要求。从最高管理层开始,今后各部门对下级工作的布置和工作质量检查的结果,必须传递到工程技术部,各部门的信息提供每月不能少于一次。
二.评审内容
1、公司质量方针、质量目标贯彻情况的综合评价。
2003年度质量方针和质量目标实施和运作,达到了预期要求。按2000版标准制订的质量方针与公司的宗旨相适应,并提供了制定和评审质量目标的框架。质量方针从几个方面予以展开和落实,每一个方面的工作都是大量和有效的,公司的资源得到了进一步合理配置,企业的质量体系运行正常。质量目标通过一年多的实施,认为目标具有先进性,适宜性,切合实际,通过努力是可以实现的。会议提出了要加强人才资源配置、更新设备等建议。
3、上次管理评审绩效分析
会议对上次管理评审后提出的纠正措施的跟踪、验证情况进行了通报。一年来公司在合理配置人力资源、加强能力、意识、培训等方面增加了投入,加大了培训力度,保证了集团公司生产的正常进行。会议就如何切实提高人员素质、留任人才方面作了分析并提出了改进建议。
4、顾客满意度分析
转版以来,公司始终以“顾客为关注焦点”,不断提高工程质量,改进企业的管理与服务,确保满足顾客的期望与要求。1-8月回访单位工程66项,无任何质量问题,回访合格率为100%;137份顾客意见调查表中,满意的为127项,较满意的9项,顾客满意度为89.92%,大于80%。同时,评审中发现,顾客投诉的主要问题集中在屋面和墙面渗水。会议提出了加强教育,从严处理等建议。
2、办公室对质量体系实施情况的适宜性和总体有效性评价,以今年的内审报告作为输入,对文件化质量体系的符合性、实施过程中存在的问题以及解决方法作了论述,今年的内部质量审核,仍发现有一些低级错误,管理出现回潮,在内审报告中有详尽的阐述,这里不多展开。今年5月,集团公司制定了贯标工作考核机制,要加紧实施,年底根据日常检查、内审及这次外审进行考核。
以上纠正措施要求在11月10日前制定完毕,其中2、3项经公司董事会讨论通过后实施,办公室进行跟踪、监督、验证和记录。
审阅人签字
日期:2003年10月15日
签发意ห้องสมุดไป่ตู้:
日期:2003年10月20日
5、由质量管理部、生产计划部等多个业务部门对“过程业绩及产品的符合性”的评审报告中提出:一个组织的最终目标就是要实现增值。另外,提到了规模问题。对于管理模式,公司两三年以来一直在探讨“三改两”,公司在此问题上的决策是相当痛苦的。公司负担重,20多个单位,人员的设置、管理模式的调整势在必行,客户的要求、外部环境也迫使分公司职能要改变。市场化的运作,只要方法对头,还是可行的;高成本、低效率的运作是行不通的,实事求是、发展才是硬道理。公司要保留适量的规模,要在做实、做强上下功夫。
3、经营管理部、质量管理部两个部门对顾客满意度的分析,说明转版以来,公司不断提高工程质量,改进企业的管理与服务,满足了顾客的期望与要求。但回访覆盖率偏低,要在四季度加强工程回访工作,争取完成年度目标。
评审中发现,顾客投诉的主要问题集中在屋面和墙面渗水。针对99年回访中出现的渗漏,质量管理部和工程技术部制定专门措施,要求分公司认真对待。2000年渗漏现象大为减少。但在2001年及今年又出现,说明我们的纠正措施和预防措施做得不够,管理上出现了回潮。部分管理型分公司在质量管理和服务工作上存在着认识和管理上的误区。一方面各级领导特别是项目经理都要端正意识,坚持以顾客为中心,监督履行职责的程度,追究责任者的责任,尽心尽力为顾客服务;另一方面部门要推动各项目部大力开展QC小组活动,克服质量通病,在项目开工前明确攻关课题,活动的开展不应流于形式,须切实符合实际,达到真正消除质量通病的目的。公司要抓好总结工作,奖励优秀成果。
针对评审会议的内容,武全勇对今后的工作提出了如下要求:
1、管理者代表对质量方针、质量目标贯彻实施情况及有效性、适宜性的综合评价,说明2003年度质量方针和质量目标的实施和运作,达到了预期要求。但与2000版标准的要求相比,尚存在较大差距。今后部门也要依据公司的总目标制定部门质量目标,并纳入考核机制,年终依据各自质量目标的完成程度来考核、评判。针对急剧膨胀的施工规模对人力资源的需求,集团公司要认真周密地考虑对人力资源的开发、培训、保障和激励工作,使之形成一套系列组合的规章制度。在人员配置上,目前“4050”人数占总分流的70%多,这些人实践经验较丰富,对那些热爱本企业的人,要提出对企业、对本人都能接受的报酬,留住他们。针对机械设备不足和技术装备落后问题,公司将加大资金投入,在对项目和市场需求量调查后,按明年任务需求量、按企业规模、发展结构、制定设备的购置和改造计划。
2、质量体系的结构及实施情况的适宜性和总体有效性
会议以今年的内审报告作为输入,对文件化质量体系的符合性、文件化体系实施过程中的难点以及解决方法作了论述,对所建立的质量体系是否适合于本公司的实际情况等作出评价。会议认为,按2000版标准建立起来的公司文件化质量体系已能够符合标准的要求,今年内审抽出的453个样本中,合格样本为414个,占全部抽样量的91.3%,不合格样本为39个,占全部抽样量的8.7%,说明公司文件化的质量体系结构是可行的,2000版实施一年多来,各程序文件的规定与公司的实际也是适宜的,各项质量活动的开展基本上能够服从体系的要求。公司质量体系的结构和内容都是有效的。会议对如何改进体系结构提出了三个方面的建议。
今年公司将创优与分公司领导的年度指标进一步挂钩,奖惩并举,要求条线上务必落实到位,责任到人。争取在创优质结构工程,创省市优质工程上有进一步的提高。要大力倡导用户放心满意工程,施工中坚决贯彻《建设工程质量管理条例》和《工程建设标准强制性条文》,制止任何放松管理、降低质量标准的行为。
同志们,四季度工作繁忙又繁琐,公司上下要脚踏实地,对公司提出的四季度工作要求要认真落实,要消除业主对公司由于领导班子的调整而产生的担忧,各级管理部门必须全力投入工作,通过贯标工作和质量体系的健全,使全公司在思想观念、工作意识、实物质量、顾客满意度等方面都有显著提高,为质量方针和年度目标的顺利实现打下坚实的基础。
三.评审总结
评价性发言结束后,最高管理者武全勇对公司的质量体系作了正式评价,并对会议进行了总结,提出了改进意见和要求。
武全勇同志对公司质量体系的正式评价是:
公司质量体系按2000版标准运行一年多,管理水平和质量管理工作较以往都有了较大提高,质量方针和质量目标均能较好地实现。顾客满意度达89%,说明公司文件化的质量体系结构是可行的,总体上是有效的、适宜的。
四.改进要求
根据总经理提出的改进意见,本审核报告要求:
1.要求工程技术部就屋面和墙面渗水的质量问题制定纠正措施并落实到各分公司、项目部。
2.要求党委工作部、劳资人力部就“内退”人员,特别是工程技术人员的留用、返聘问题制定意见。
3.要求材料设备部根据企业发展规模结构,根据项目和市场的需求量,制定设备的购置和改造计划。
管理评审报告
主管部门:办公室记录编号:SYJ/QRT-03-3
报告序号
2003-001
评审日期
2003/10/7
审阅人
戚森伟
批准人
武全勇
一.评审简况
根据管理评审的计划安排,苏州一建集团公司2003年度管理评审会议于2003年10月7日下午1:30时在公司会议室召开。参加会议的有集团公司党政领导、各部门负责人、各分公司经理共计36人。会议由最高管理者、公司董事长兼总经理武全勇同志主持。会上有5人分别从本公司质量体系的适宜性和有效性等不同角度作了主题发言。与会者对发言人的阐述展开了评价。会议认为,与会者的发言,真实反映了公司质量体系的运行情况,体系的适宜性和有效性是明显的。但在管理模式、资源配置、过程控制等方面尚需继续加强力度。武全勇同志对评审内容作出了正式评价,提出了改进意见和要求。
相关文档
最新文档