北京市城区扩展的空间格局与影响因素_邓羽
北京城市副中心及周边区域蓝绿空间景观格局及降温效应评估
北京城市副中心及周边区域蓝绿空间景观格局及降温效应评估宋加颖;孟丹;冯鹏;刘勇洪;胡非凡;李小娟【期刊名称】《园林》【年(卷),期】2024(41)4【摘要】科学评估北京城市副中心及周边区域建设不同阶段景观格局和热环境,对其今后的发展规划和相关政策制定具有重要意义。
以北京城市副中心外围规划为基准稍作调整作为研究区,选取2016年、2018年、2020年和2022年共4期资源三号遥感影像数据,以及Google Earth Engine(GEE)中4年6月1日-9月30日的Landsat 8遥感影像数据,通过面向对象分类、地表温度反演、相关性分析方法定量分析不同时期的蓝绿空间景观格局以及蓝绿空间的降温效应。
结果表明:(1)2016-2022年,研究区蓝空间的面积占比在保持稳定的同时逐渐增加,绿空间的面积占比先减少后增加;(2)2016-2022年,北京城市副中心及周边区域蓝绿空间景观格局中各斑块类型在景观中的分布越来越均衡;(3)2016-2022年间,地表温度均值呈“上升—下降—上升”的波动变化,蓝空间的地表温度最低,其次是绿空间,蓝空间和绿空间在一定程度上起到降温的作用;(4)提高聚集度、减少人类活动的割裂程度、减小空间破碎度均可提升蓝绿空间的降温效应。
总体而言,北京城市副中心及周边区域建设使得蓝绿空间面积增加,景观格局分布更加均衡,蓝绿空间的降温效果较为明显。
【总页数】9页(P86-94)【作者】宋加颖;孟丹;冯鹏;刘勇洪;胡非凡;李小娟【作者单位】首都师范大学资源环境与旅游学院;中国四维测绘技术有限公司;中国气象局地球系统数值预报中心【正文语种】中文【中图分类】TU986【相关文献】1.城市“蓝绿空间”的降温效应研究进展2.北京城市副中心绿地降温增湿效应评价3.蓝绿空间景观格局对城市热岛的影响4.天津市城市蓝绿空间景观格局与热环境的关联研究因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
北京市住宿业空间结构时空演化及影响因素
第33卷第3期2014年3月地理科学进展Progress in GeographyV ol.33,No.3Mar.2014收稿日期：2013-08；修订日期：2013-12。
基金项目：国土资源部公益性行业科研专项经费项目(201211001)。
作者简介：闫丽英(1986-)，女，甘肃兰州人，硕士研究生，主要研究方向为城市地理与旅游地理，E-mail:yanliying96@ 。
通讯作者：宋金平(1968-)，男，山东平邑人，教授，博士生导师，主要从事经济地理研究，Email:jinpingsong@ 。
432-440页1引言向心力和离心力的互相消长，导致城市发展呈现阶段性(宗跃光等,2002)。
根据发达国家都市区人口增长的周期变动，城市化进程的空间周期包括向心城市化、城郊化、逆城市化和再城市化4个连续的变质阶段。
城郊化就是城市在经历了向心集聚为主的阶段后出现的离心分散趋势，表现为人口、工业、商业、办公业先后从城市中心区向城郊区外迁。
20世纪80年代以来，西方以高级服务业的扩散和多中心化发展为特征的“新郊区化”趋势显现。
伴随着改革开放政策及土地有偿制度的实施，20世纪90年代中国的特大城市出现城郊化趋势。
潘鑫(2008)认为，中国城市空间结构集中化与分散化并存，生产性服务业与商务活动向中央商务区集聚，高科技工业向工业园区集聚，人口、工业由中心向外扩散，边缘城市崛起，城市多中心网络化是未来发展趋势。
北京“摊大饼”式的城市格局，使得商业、办公等城市就业功能过分密集分布于旧城区，住宅只能在郊区集中发展，大量就业人口早晚往返于市中心与郊区，造成通勤成本过高、交通不堪重负、污染加剧等城市问题。
如望京居住区、回龙观居住区，规划人口接近30万，人口规模已相当于一个城市，但其功能仅以居住为主。
2004版北京城市规划提出旧城有机疏散与市域战略转移的城市空间发展策略，旨在建立多元化空间结构。
在此背景下，城市空间重构与郊区化成为研究热点。
北京市空间结构分析
北京市空间结构分析这次的北京之行让我收获颇多，特别是城市规划展上的北京总体规划让我眼前一亮，不禁仔细阅读起来。
提起北京，首先想到的就是它的一环二环直至六环，很明显，这种“单中心”“摊大饼”的模式带来了严重的社会、环境问题。
在最近的总体规划（2004——2020）中，北京做出了巨大的空间结构调整，启用“两轴两带多中心”的空间模式，希望能疏解北京市中心的人口压力，通过调整部分职能和实施旧城的有机更新，积极引导人口向边缘集团和新城转移。
然而，在2011年的今天看来，这套总体规划并不成功。
在上个月召开的“北京市人口与产业发展规律及规划对策问题研究”专家研讨会上，北京市规划委员会主任透露就说，2013年北京市将重新编制城市总体规划。
规划局给出的理由是：总体规划到2020年实现的两大最主要指标——人口总量和人均GDP已经突破。
第六次全国人口普查结果显示，北京市常住人口为1961.2万人，提前十年突破了总体规划提出的2020年常住人口总量控制在1800万人的目标；总体规划提出的2020年人均GDP突破一万美元的目标，2009年已经达到。
但是我想除了人口规模的突破，城市建设用地规模也已经突破才造成今日的重新编制。
对于这样的事情，对于规划者来说实在值得深思，那么，首先来看看当前的北京总体规划中确定的的空间结构。
现在的“两轴两带多中心”模式，对北京市的空间布局做了大的调整，改变原来“单中心”均质发展的状况，通过对城市空间结构的调整来解决中心城过度聚集带来的诸多问题。
两轴：指沿长安街的东西轴和传统中轴线的南北轴，旨在完善传统城市中轴线与长安街及其延长线，保障首都职能和文化职能的发挥。
两带：指通州、顺义、亦庄、怀柔、密云、平谷的“东部发展带””，疏导新北京产业发展方向；大兴、房山、昌平、延庆、门头沟的“西部生态带”，创建宜居城市的生态屏障。
多中心：指在市域范围内建设多个服务全国、面向世界的城市职能中心，提高城市的核心功能和综合竞争力，包括中关村高科技园区核心区、奥林匹克中心区、中央商务区（CBD）、海淀山后地区科技创新中心、顺义现代制造业基地、通州综合服务中心、亦庄高新技术产业发展中心和石景山综合服务中心等。
北京城市景观格局时空变化及驱动力
精品文档供您编辑修改使用专业品质权威编制人：______________审核人：______________审批人：______________编制单位：____________编制时间：____________序言下载提示：该文档是本团队精心编制而成，希望大家下载或复制使用后，能够解决实际问题。
文档全文可编辑，以便您下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!同时，本团队为大家提供各种类型的经典资料，如办公资料、职场资料、生活资料、学习资料、课堂资料、阅读资料、知识资料、党建资料、教育资料、其他资料等等，想学习、参考、使用不同格式和写法的资料，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!And, this store provides various types of classic materials for everyone, such as office materials, workplace materials, lifestylematerials, learning materials, classroom materials, reading materials, knowledge materials, party building materials, educational materials, other materials, etc. If you want to learn about different data formats and writing methods, please pay attention!北京城市景观格局时空变化及驱动力摘要：北京市作为中国的首都和国家政治、经济、文化中心，其城市景观格局经历了显著的时空变化。
城市空间格局研究进展及对北京空间研究的启示
城市空间格局研究进展及对北京空间研究的启示作者：赵继敏来源：《城市管理与科技》2013年第04期“城市空间格局”似乎已经认定为约定俗成的基础概念（汪劲柏，2006），各类文献中常常将其与城市空间结构混用，视为同义语。
一般而言，城市空间结构是指各种人类活动与功能组织在城市地域上面的投影，是城市地域各种空间的组合状态（柴彦威，2000）。
城市空间格局（结构）受自然、社会、经济等各种因素的影响，且各影响因素具有随时间变化的特性，因此城市空间结构的演变也表现出复杂性和随机性，不同的发展阶段有其相应的演变规律。
一、国外相关研究国外对城市空间格局的研究大体经历了三个阶段，即城市形态研究、实证主义分析和以结构主义为代表的多元研究范式，基本走向是转向对深层制度性因素的关注。
早期的城市形态研究可以追溯到19世纪，出现了欧文的“新协和村”，霍华德的“田园城市”等假说。
20世纪20-40年代，形成了芝加哥学派有关城市形态的三种经典的城市发展模式，即同心圆、扇形和多核心。
20世纪50年代以后，实证主义分析兴起，城市空间结构的研究引入了大量的计量手段，试图通过对统计数据的归纳和抽象再现城市结构。
这一方法在今天伴随着“新经济地理学”的出现和GIS（地理信息系统）手段的繁荣仍然得以延续。
特别是克鲁格曼等一些声名显赫的经济学家延续了阿隆索、克里斯塔勒等学者演绎分析的传统，在一系列假设条件下，将城市空间视为自组织的系统，通过数学模型论证了城市发展的多中心模式。
代表性的理论如克鲁格曼（1996）的多中心城市结构空间自组织模型。
麦克唐纳（1987）对次中心的识别方法进行了评述，海基拉等（1989）提出了多中心都市区人口密度分布的三种理论模型。
此外，一些学者通过对洛杉矶等城市的实证分析，支持了城市空间布局正在向多中心发展的趋势（比如，朱利亚诺、肯尼思，1991）。
与城市经济学不同，在城市地理学、城市社会学和城市规划学的范畴内，在20世纪70年代之后，由于对经济停滞、贫富不均等现实问题的内在机制缺乏解释，城市空间结构研究的主流开始转向行为主义、人文主义和结构主义等多元范式。
北京市城市土地利用强度空间结构研究
北京市城市土地利用强度空间结构研究随着城市化的进程不断加快，土地资源的合理利用成为各大城市面临的重要问题之一。
北京作为中国的首都和全国政治、经济、文化中心，其土地利用的强度和空间结构对于城市的可持续发展具有重要意义。
因此，对北京市城市土地利用强度空间结构的研究显得尤为重要。
首先，北京市城市土地利用强度的空间结构呈现出明显的分布特征。
根据统计数据，北京市的土地利用强度呈现出由城市中心向外围逐渐降低的趋势。
城市中心区域的土地利用强度较高，主要集中在商业、办公、住宅等功能区域；而城市外围地区的土地利用强度较低，主要以农业、生态用地为主。
这种分布特征与北京市的城市规划和发展历史密切相关，同时也受到交通、产业分布等因素的影响。
其次，北京市城市土地利用强度的空间结构受到多种因素的影响。
首先是城市规划的因素，城市规划的目标、原则和政策对土地利用的强度和空间结构有着重要的指导作用。
其次是交通因素，交通网络的建设和交通拥堵程度对土地利用的强度和空间结构有着重要影响。
再次是产业分布的因素，不同产业的发展对土地利用的强度和空间结构有着直接影响。
此外，环境保护和资源利用的因素也对土地利用的强度和空间结构产生一定影响。
最后，北京市城市土地利用强度的空间结构需要进一步优化和调整。
在城市可持续发展的背景下，北京市需要加强土地资源的保护和合理利用，提高土地的利用效率。
这需要在城市规划和土地利用政策上进行优化，加强土地利用的管理和监管。
同时，还需要加强交通规划和建设，提高交通网络的便捷性，减少交通拥堵对土地利用的影响。
此外，还需要合理调整产业结构，促进不同产业的均衡发展，避免过度集中和过度扩张。
综上所述，北京市城市土地利用强度空间结构的研究具有重要意义。
通过深入研究土地利用的强度和空间结构，可以为城市的可持续发展提供科学依据，促进土地资源的合理利用，实现城市的高质量发展。
京津冀地区城镇化进程的空间分异与影响因素
京津冀地区城镇化进程的空间分异与影响因素一、引言京津冀地区位于华北平原东部，经济发达、文化灿烂、历史悠久，是中国经济增长、城市化和现代化建设的重要区域。
近年来，京津冀地区城镇化进程加快，城市群已经形成，但城镇化进程的空间分异和影响因素尚未得到深入探讨。
二、京津冀地区城镇化进程的空间分异京津冀地区城镇化进程的空间分异主要表现在以下几个方面：1、城市体系结构不均衡。
在京津冀地区，北京、天津和河北省的沿海城市规模和辐射范围较大，城乡一体化程度较高，城市综合能力较强，其它的城市则规模较小，基础设施建设较薄弱，城乡发展不平衡，需要进一步加强城市体系整合。
2、城乡发展不平衡。
京津冀地区的城镇化进程主要集中在北京、天津和沿海城市，城乡发展不平衡突出。
在城市中心城区，城乡发展一体化、人口集聚、文化生活丰富，而城市的外围地区则仍处于农村化、“城市病”等现象，需进一步促进城乡融合发展。
3、空间布局不均衡。
京津冀地区发达城市和新兴城市的空间布局存在明显差异。
一方面，高速公路等交通设施的建设，加快了远郊地区城镇化进程，催生出了一些高端服务、文化科技、创意产业等产业。
另一方面，京津冀地区中西部的老工业基地和资源型城市在城镇化过程中缺乏前瞻性思维和有效突破，需要探讨新的空间发展模式。
三、京津冀地区城镇化进程的影响因素京津冀地区城镇化进程的影响因素主要包括：1、经济发展。
京津冀地区是中国的经济中心。
在全国经济发展整体趋势下，京津冀地区的经济转型和发展已经开始取得了较好的成果，通过城镇化带动地方经济发展进一步提速，城市和农村间的差距缩小，城镇居民消费能力不断提高。
2、社会文化。
社会文化是城镇化发展的重要组成部分，也是城镇化发展的关键。
京津冀地区的文化底蕴深厚，有着良好的社会文化环境和人文气息。
这一方面对于城镇化的发展具有促进作用，另一方面也为城镇化的发展注入了新的活力和动力。
3、区位因素。
京津冀地区处于中国的发展前沿，比较接近于中国经济较为发达的东部地区。
基于空间数据分析的城市扩张模式研究
基于空间数据分析的城市扩张模式研究概述：城市扩张是当代城市发展的重要现象之一。
随着人口增长和经济发展，城市不断向外扩张，形成了城市边界的不断扩大。
本文将通过空间数据分析的方法，探讨城市扩张的模式及其影响因素，以期为城市规划和发展提供科学依据。
1. 城市扩张的背景和意义城市扩张是城市发展的自然结果，它代表了人口和经济的增长，同时也带来了一系列的问题和挑战。
城市扩张模式的研究可以帮助我们深入了解城市发展的规律，为城市规划和管理提供科学依据。
2. 空间数据分析在城市扩张研究中的应用空间数据分析是一种利用地理信息系统（GIS）和遥感技术等手段，对城市空间数据进行分析和处理的方法。
它可以帮助我们获取城市扩张的相关数据，并通过空间统计和空间模型等方法，揭示城市扩张的模式和规律。
3. 城市扩张的模式及其影响因素城市扩张的模式可以分为径向扩张、线性扩张和分散扩张等几种类型。
径向扩张是城市沿着中心向外扩展，形成一种辐射状的格局；线性扩张是城市沿着交通干线或河流等线性要素扩展；分散扩张是城市在多个点上同时扩张，形成多个中心的格局。
城市扩张的影响因素包括人口增长、经济发展、土地供应、交通网络等多个方面。
4. 城市扩张对环境的影响城市扩张对环境带来了一系列的影响，包括土地资源的消耗、生态系统的破坏、交通拥堵和环境污染等。
通过空间数据分析，我们可以评估城市扩张对环境的影响，并提出相应的环境保护措施。
5. 城市扩张的规划和管理策略城市扩张需要进行科学规划和有效管理，以实现可持续发展。
通过空间数据分析，我们可以为城市规划和管理提供科学依据，包括合理的土地利用规划、交通网络规划和生态保护措施等。
6. 基于空间数据分析的城市扩张模式研究的挑战和展望基于空间数据分析的城市扩张模式研究面临着数据获取、数据处理和模型建立等多个挑战。
未来，我们可以进一步发展空间数据分析方法，提高数据的精度和时效性，以更好地研究城市扩张模式。
结论：基于空间数据分析的城市扩张模式研究对于城市规划和发展具有重要意义。