中美博弈的深度分析(二)

合集下载

中美博弈市场经济地位的策略分析

中美博弈市场经济地位的策略分析

中美博弈市场经济地位的策略分析随着中美两国经济全球化程度的加深和竞争的日益激烈,市场经济地位成为当前的重要问题之一。

本文将在探讨中美博弈市场经济地位的基础上,提出一些可行的策略。

一、中美市场经济地位的背景市场经济地位是指一个国家或地区被认为具有对外国人或国家不歧视地开放市场经济体制的能力。

在中国加入WTO之前,中美经济发展相对平衡,但随着中国经济改革的深入和加入WTO后,与美国的经济竞争不断加剧。

而美国一直将中国视为竞争对手,认为其在国际经济领域中享有不公平优势,导致美中经济关系出现了许多的挑战和争议。

最近,美国再次对中国提出了市场经济地位的质疑,这对于中美经贸关系将会产生深远的影响。

二、中美博弈的内在动因1. 不同的市场机制尽管中国已经实现了市场化经济的改革,但仍有许多方面与西方市场经济有所不同。

例如,中国政府在国有企业中仍然持有大量的股份,很多行业有所谓“国家队”,中国还有很多贸易保护措施等,这与传统的西方市场经济体系相比有一定的差异。

2. 技术和知识产权保护此外,中国作为一个发展中国家在技术和知识产权保护方面相对滞后,这也是美国对中国提出的质疑之一。

美国相信中国的知识产权保护体系需要改进,特别是在知识产权的执行力度上,因此才会要求中国不要被认为是市场经济体。

三、中美博弈市场经济地位的策略分析1. 优化市场经济体制要想改善这种紧张情况,中国需要做出更多努力来优化自己的市场经济体制。

首先,需要推进国企改革,逐步减少政府在国有企业中的持股,并改善国有企业的运营体系,引入更多私人资本,以便能够与市场实体更好地竞争。

其次,进一步深化金融、税务和监管等方面的改革,提高行业管理和监管的水平以促进公平贸易的发展。

最后,加大知识产权保护力度,保护自己的创新成果。

2. 增加市场对外开放度另外,中国还需要通过加强市场对外开放度来缓解紧张情绪。

中国应当进一步放宽外资准入限制,降低贸易壁垒,加大减税、减费力度,提供更多便利和优惠政策,以增加外国品牌在中国的市场份额。

中美战略博弈分析报告

中美战略博弈分析报告

中美战略博弈分析报告美国和中国是当今世界上最大的经济体和军事大国。

两国之间的关系非常复杂,包括竞争、合作和博弈等多个层面。

中美战略博弈是国际关系研究的重要课题之一,分析其背后的动因和影响因素对于理解全球格局的演变具有重要意义。

在经济领域,中美之间的竞争主要体现在贸易和投资方面。

美国一直担心中国的经济崛起会对其在全球的经济地位造成冲击。

与此同时,中国也希望通过经济实力的增强来维护其国家利益和地区影响力。

这种竞争带来了一系列的争端,包括贸易战、投资限制和知识产权纠纷等。

两国之间的经济博弈涉及到很多因素,包括市场准入、产业政策和国际规则等,对于全球经济秩序和国际贸易体系的发展具有重要影响。

在军事领域,中美之间的博弈主要集中在地区冲突和军备竞赛上。

中国的军事现代化进程受到了美国的关注和制约,美方担心中国崛起会对亚太地区的安全格局产生重大影响。

因此,美国在亚太地区加强了军事存在和与盟友的合作,并针对中国实施了一系列军事应对措施。

此外,两国还对南海和台海等地区存在纷争,进一步加剧了双方之间的军事竞争和对抗。

除了经济和军事领域外,中美之间还有一系列的政治博弈。

双方在国际事务中经常保持着相互对抗的立场,争夺对其他国家的影响力和支持。

例如,中美之间在联合国安理会的表态和对国际组织的参与等方面存在分歧和矛盾。

同时,两国也在国际议题上进行合作,如气候变化和反恐等领域。

总体而言,中美之间的战略博弈是一场充满挑战和复杂性的竞争。

双方在国内政治、经济发展和国家利益等方面存在多层次的差异,这些差异导致了一系列争端和冲突。

在这种情况下,两国需要保持冷静和实事求是的态度,通过对话和合作来化解分歧,共同维护世界和平与稳定。

只有通过合作和协商,中美关系才能够实现持久、稳定和互利共赢的发展。

中美贸易摩擦中的博弈论分析

中美贸易摩擦中的博弈论分析

中美贸易摩擦中的博弈论分析近年来,中美两国之间的贸易关系逐渐复杂化。

特别是自特朗普政府上台后,美国政府采取了一系列贸易保护措施,对中国出口商品实施加征关税等措施,引发了中美贸易摩擦。

这篇文章旨在通过博弈论的视角,剖析中美贸易摩擦的演化过程,并探讨在此背景下的政策应对。

一、博弈论初探所谓博弈论,指的是研究两个或多个“游戏参与者”(players)之间互动的理论工具。

在博弈论中,常用的一个术语是“纳什均衡” (Nash Equilibrium)。

所谓纳什均衡,指的是在博弈中的所有参与者采取不同策略的情况下,没有一个参与者可以通过改变自己的策略而获得更大的收益。

也就是说,纳什均衡是指所有玩家都无法单方面改变策略以获得更好的结果。

在自由市场的经济环境中,博弈论的研究更是充分地体现。

一幅图中有无数个参与者,每个参与者都有自己的利益追求,而每个人的行为又都会影响到别人,这就是一个博弈的基本框架。

而随着人们的相互作用越来越频繁,各种博弈策略的选择不断发生变化,这便导致了不同玩家在多次参与博弈中选择的决策也将随之改变。

双方之间的决策非常复杂—一方的决策对另一方的决策即有影响,它们思考的时候,必须在选择策略之间进行搏斗,但他们也必须考虑自己的利益和对方的利益之间的平衡。

因此,博弈论是指通过一定的数学方法、经济学分析和操作实践,来研究参与者之间互动的策略选择、收益与决策的一种分析思维模型,具有较广泛的适用范围与实际价值。

二、中美贸易摩擦中的博弈博弈模型的应用是非常广泛的,它同样适用于代表国家经济利益的贸易领域。

在中美贸易摩擦中,博弈论的分析可以发现以下几点:1、双赢与零和游戏在中美贸易关系中,既有可能出现双方互惠共赢的情况,也有可能出现双方都会受到损失的情况。

这是因为双方都有可以选择的策略,而这些策略又可能会影响他们的最终利益。

比如,如果美国增加对中国进口商品的关税,那么中国公司的利润会受到影响,也可能会导致中国对美国的出口减少。

中美博弈深度好文

中美博弈深度好文

中美博弈深度好文【原创实用版】目录1.中美博弈的背景和意义2.中美两国在经济、科技和政治领域的博弈3.对中美博弈的深度分析4.我国应对中美博弈的策略和建议正文中美博弈深度好文中美博弈已成为当前国际政治经济格局中的热点话题。

作为世界上最大的两个经济体,中美两国之间的互动对全球经济的发展和稳定具有重要意义。

本文将从经济、科技和政治领域分析中美之间的博弈,并提出我国应对策略。

一、中美博弈的背景和意义自 20 世纪末以来,随着中国经济的快速发展和国际地位的提升,中美关系逐渐成为国际政治经济格局的核心。

美国作为世界超级大国,一直试图维护其全球霸主地位。

而中国作为新兴市场国家,也迫切希望实现民族复兴。

在这种背景下,中美之间的博弈不可避免。

二、中美两国在经济、科技和政治领域的博弈1.经济领域:近年来,中美两国在经济领域的竞争愈发激烈。

美国试图通过加征关税、技术封锁等手段遏制中国经济的发展,而我国则通过扩大内需、加强科技创新等措施应对外部压力。

2.科技领域:在科技领域,中美两国的竞争同样激烈。

美国通过打压中国科技企业,限制我国科技产业的发展。

而我国则加大对科技创新的投入,努力提升自身科技实力。

3.政治领域:在政治领域,中美两国的博弈同样紧张。

美国在涉台、涉港等问题上不断挑战中国底线,而我国则坚定捍卫国家主权和尊严,坚决维护国家利益。

三、对中美博弈的深度分析中美博弈背后,反映出双方在国家利益、价值观和国际秩序方面的分歧。

中美之间的博弈将是长期、复杂的过程,需要双方在合作与竞争中寻求平衡。

四、我国应对中美博弈的策略和建议1.保持战略定力,维护国家利益。

在应对中美博弈过程中,我们要坚定捍卫国家主权和尊严,同时要有理有利有节地维护国家利益。

2.深化改革开放,提升自身实力。

我们要以改革开放 40 周年为新起点,进一步深化改革,扩大对外开放,提升自身经济、科技和政治实力。

3.坚持合作共赢,寻求共同发展。

在中美博弈中,我们要秉持合作共赢的原则,寻求与美国等国家的共同利益,共同维护世界和平与发展。

2608 中美贸易战的博弈分析

2608 中美贸易战的博弈分析

中美贸易战的博弈分析引言中美贸易战是近年来备受关注的热门话题,它涉及到两个全球最大的经济体,其影响不仅局限于两国自身,而且对全球经济和贸易体系产生深远影响。

笔者将就此话题进行深入分析和探讨。

背景自美国政府于2018年3月启动第一轮关税震荡并于2019年5月起对2000亿美元中国产品加征25%关税以来,中美贸易战已经持续了数年之久。

两国围绕贸易、知识产权等问题进行多轮谈判,但始终未能达成一致。

贸易战对于两国经济形势产生复杂影响,为了更好地理解中美贸易战,我们需要对贸易战的博弈模型进行分析。

博弈模型博弈双方中美贸易博弈的双方分别是中美两国政府及其代表机构。

美国政府的行动领袖是总统特朗普以及他的内阁成员。

在国内,一些相关利益者和普通百姓也会对贸易政策进行反馈和影响。

而在中国,国家主席习近平等高层领导以及相关官员则代表了中国政府。

博弈目标贸易战的双方都追求以自己的最优利益为核心的目标。

美国的目标包括:扭转美国贸易逆差、保护知识产权、削弱中国的经济和政治实力等。

而中国则更看重贸易合作和维护其国家利益,其中包括加强经济和国防建设、提高国际地位、赢得全球市场份额等。

博弈策略对于贸易战,中美两国政府采取的策略也有很大的不同。

美国政策包括提出要求、采取行动及谈判三个阶段,其中采取行动包括对中国产品加征关税、禁止中国科技企业进入美国市场等。

而中国则主要采取经济手段来回应美国的贸易压力,并积极寻求与其他国家的经济合作,降低对美国的依赖度。

博弈结果贸易战对于两国的影响深远。

美国采取的措施主要导致两国经济、金融市场等多领域波动和不确定性增加。

相应的,中国则遭到贸易、投资、金融等方面的压力,进而影响了国内的经济发展。

一些人士认为贸易战最终将会增加全球贸易保护主义的风险,阻碍全球贸易和经济的发展。

个人看法对于中美贸易战,我认为有以下几点个人看法:首先,贸易战是任何一方都无法得到长期的胜利,其中最直接的表现是两国经济短期内都会受到打击。

中美博弈的现状及未来发展趋势

中美博弈的现状及未来发展趋势

中美博弈的现状及未来发展趋势中美关系一直是全球格局中的一颗热点,而其中博弈则是无法避免的现实。

这种博弈从近年来形势看,呈现出骤然加剧的特点,中美之间的竞争在经贸、科技、安全等多个领域中越来越激烈,这也同时体现出两国的利益分歧与互不信任。

一、中美现状随着全球经济的迅速发展和科技的不断进步,中美之间的博弈加剧,这种博弈在多个方面得到了体现。

首先,在经贸领域方面,2018年美国总统特朗普宣布对中国加征关税,加剧了两国在贸易领域的摩擦。

在这种背景下,中方也采用了类似的方式进行反制,加剧了两国之间的贸易战。

其次,中美之间在国际话语权的争夺中,也成为了一个重要的矛盾点。

美国一直是世界霸权地位的象征,而中国的经济实力和国际影响力的崛起,对美国的影响也在不断加强。

因此,在一些重要的国际问题上,中美之间也出现了分歧和互相抵触。

最后,在科技和文化方面,中美之间的博弈也变得越来越激烈。

中国在5G等领域中的技术突破越来越明显,而美国也在这一领域中采取了多项不利于中国的政策,尤其是华为事件更是成为了中美之间竞争的一个重要点。

二、未来发展趋势中美博弈的未来展望,不可避免地成为了全球政治经济格局的焦点之一。

然而,随着未来的发展,中美之间的博弈将会呈现出一些趋势。

首先,中美之间的竞争将会更加激烈,贸易、科技甚至文化和价值观的竞争都将更加复杂。

这意味着两国之间的矛盾和争执将无处不在,而各种形式的紧张局势也会更频繁地出现。

其次,全球经济和政治格局也将随之变得更加复杂。

中美两个大国之间的博弈会对全球经济产生重大影响,而世界上其他地区的国家也会更关注中美之间的关系,以便更好地应对自身问题。

最后,中美之间的争端和博弈将会给两国人民带来不少困扰,而这种影响将在未来持续发酵。

三、应对措施面对博弈的现状和未来趋势,中美两国都在积极寻找应对之策。

从中美之间展开的贸易战看,两国都尝试通过谈判达成协议来化解矛盾。

中方愿意采取一些积极的方式来管理贸易摩擦,而美方也意识到贸易战会对其本国经济产生负面影响,因此有需求重新考虑对华关系。

中美博弈的概念-概述说明以及解释

中美博弈的概念-概述说明以及解释

中美博弈的概念-概述说明以及解释1.引言1.1 概述中美博弈的概念,是指中华人民共和国与美利坚合众国之间在政治、经济、军事等方面的竞争与博弈关系。

这种博弈由于中美两国的全球影响力及地缘政治地位的不同,具有极其重要的全球意义。

中美博弈是当今世界上最为重要和复杂的双边关系之一,对国际秩序、全球经济发展以及国际关系格局产生深远影响。

中美博弈的原因可以追溯到上世纪末,随着中国的崛起和美国的全球霸主地位,两国之间的竞争与摩擦逐渐加剧。

经过多年的发展和变化,中美博弈已经成为一场复杂而激烈的较量。

双方在领土争议、贸易战、科技竞争等方面的竞争与博弈,凸显了两国之间的巨大利益冲突。

中美博弈涉及到的领域广泛,不仅包括政治、经济、贸易等方面,还涉及到文化、科技、能源等各个领域。

双方的博弈既有合作又有竞争,既有共赢的可能性,也存在对抗的风险。

中美之间的博弈在很大程度上塑造了世界的格局和未来的发展趋势。

本文将重点探讨中美博弈的定义和背景,以及影响中美博弈的因素和未来走向。

通过分析中美博弈的特点和发展趋势,可以更好地理解中美关系的复杂性,有助于我们预测和应对可能出现的挑战和机遇。

中美博弈是一个充满变数的话题,在全球化和多极化的背景下,了解和研究中美博弈的概念和动态对于我们更好地应对国际形势和发展变化具有重要意义。

1.2 文章结构文章结构部分的内容可以包括以下内容:文章结构部分旨在介绍整篇文章的结构安排,通常包括章节划分和内容概述。

首先,本文将分为引言、正文和结论三个部分进行组织。

引言部分将以概述、文章结构和目的三个小节展开。

在概述部分,将简要介绍中美博弈的概念及其重要性。

紧接着,文章结构部分将详细列出本文的章节划分,并简要概括每个章节的主要内容。

最后的目的部分将明确阐述本文撰写的目的和意义,即通过探讨中美博弈的概念,进一步了解中美关系的重要性和发展现状,以及对未来走向的思考。

接下来,正文部分将从中美博弈的定义和背景两个小节展开。

深度分析中美大国博弈思想

深度分析中美大国博弈思想

深度分析中美大国博弈思想
一、中美大博弈军事:
中美大博弈之军事篇从核武器和军事体系能力看,中美差不多平手,再看看常规武器。

海军美国绝对优势,陆军中国绝对优势,空军美国总体优势,导弹中国优势。

这就要看预设战场在哪里,在中国周边中国优势,在远离中国的地方美国因为有更强的兵力投送能力和遍布全球的军事基地,美国绝对优势。

二、中美大博弈经济:
中美大博弈的核心内容还是经济博弈,但是,前提是我们在军事上有同美帝抗衡的能力,至少可以自保。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中美博弈的深度分析(二)作者:江山来源:《中国军转民》 2020年第10期江山四中美的斗争为什么是持久战?最后胜利为什么是中国的呢?根据在什么地方呢?先说说美国方面:美国是全球唯一的霸权国家。

美国的军事实力,超过世界上所有其他国家之和。

美国在高端技术领域具有垄断性的优势,全球几乎所有的强国,都是美国的盟友(小弟),关键时刻一定会站在美国一边。

看似不可战胜吧,美国的弱点和问题在哪里呢?先让我们回顾一下美国的经济史。

美国在二十世纪70 年代,并没有显示出全球唯一霸主的力量。

苏联处于鼎盛时期,全球扩张,美国经济陷入滞胀。

美国经济持续增长和打垮苏联,都是起源于里根时代。

82 年,道指1000 点,2019 年,道指25000 点,涨了25 倍,扣掉通胀,应该也有8倍左右。

而普通美国人扣除通胀后的工资水平,从80 年代到现在几乎没有明显增长。

股市的奇迹和工资的停滞来源于什么,和中国的开放是分不开的。

80 年代,中国是一个劳动力严重过剩,劳动回报(工资)水平极低,资本和技术极度稀缺的国家。

美国是一个劳动力不足,资本和技术过剩的国家。

从最基本的经济学原理就可以知道,两个国家一旦互相开放,美国的劳动回报就会相对下降,资本和技术回报会迅速上升。

全球化特别是中国的开放,让美国资本回报率大幅提高,带来了股市的奇迹,中国的劳动回报也大幅上升。

82 年到2019 年,道指涨了25 倍,中国人均收入按人民币计价也涨了几十倍。

美国80 年代以来的贫富差距扩大,中国的开放肯定是一个主要原因。

然而,经过三四十年的发展,中国的资本从极度稀缺也变得过剩了,导致美国的资本回报率也相应下降。

这也是美国商界现在对中国不满的原因所在,赚不到以前那么多钱了。

美国劳动者对中国肯定更是一肚子气,把他们的困境归结在中国的头上。

五美国的弱点是什么呢?第一是制度。

美国政治家首先关注的是选票,而不是长期的国家战略。

Trump 打压中国,首先也是为了选票,其次才是国家的战略。

目前,美国的所有人都同仇敌忾,劳动人民因为不涨工资而仇恨中国,资本家因为赚不到以前那么多钱而仇恨中国。

但贸易战打了一段时间后呢?资本逐利,即使在中国无利可图,资本也不会把工厂搬回美国,而去越南,印度这样的低成本国家。

美国劳动者很快会发现即使没有了中国的商品,他们还是不涨工资,反而物价还在上涨。

他们的怒火就会转移。

而美国的资本家也会发现,转移到印度去也不一定能赚到更高的回报,遏制中国并不代表能赚到更多的钱,那时事情就会起变化。

第二是美国的极化政治。

现在美国基本没有人替中国说话了。

但有些言论还是中国人喜欢听的,比如说贸易战会给美国造成很大损失,对中国却不一定有效。

媒体说这些,不是为了帮中国,而是为了反川普。

对于反川派,只要川普支持的,我就一定要反对。

我们看通俄门的报告,有一个很有意思的地方。

俄罗斯去支持川普搞希拉里,并不是因为川普多亲俄,也没有得到什么川普的承诺。

而是认为,川普上台会加大美国两党的分裂和极端化,对俄罗斯有利。

俄罗斯没法买通一个亲俄总统,但俄罗斯可以努力帮川普当选,让美国的政治更加极端化,加大两党和美国不同人群之间的矛盾。

现在虽然反华是两党的共识,但是随着贸易战的进展,美国民主党一定会攻击川普的具体措施,不过也许主要的攻击是攻击川普对华不够强硬。

川普上台导致美国政治极端化,这对俄罗斯还是对中国都是一件好事,如果川普能连任,更是一件好事。

第三是美国的人口组成的变化。

2013 年白人(非拉美裔)的新生儿数量已经低于50%。

加州非拉美裔白人的人口比例已经低于50%。

预计2040-50 年间,全美的白人比例将低于50%。

这个比例本身不说明什么问题,但美国的选票按族裔群里的划分是非常明显的。

拉美裔,黑人和亚裔对民主党的支持比例远高于共和党。

如果美国人口组成变化趋势和各族裔人口的政治倾向不变,共和党二十年后将永远失去执政的可能。

为了避免这种情况,共和党在移民问题上一定会更加严格坚定,但这个历史潮流很难改变。

第四是美国的敌人。

中国奉行不结盟政策在世界上似乎没有盟友,但中国也没有真正的你死我活的敌人。

美国为了维护全球统治地位,力量不可避免的分散在多处,也四处树敌。

伊朗,恐怖主义,都会牵制美国的力量。

“911”分散了美国的注意力,给了中国十年发展机会。

未来,美国还可能会遇到新的敌人。

六《论持久战》中写到日本虽强,但日本帝国主义是在没落的状态,中国虽弱,但中国是如日方升的国家。

这句话也可以运用到目前的中美之争。

传统自由资本主义在大萧条中已经充分暴露了自身的问题。

二战后,欧美对资本主义都进行了改良,欧洲的福利社会,美国也推进了劳工福利。

在70 年代,欧美的贫富差距都下降到了历史最低。

资本主义能打赢冷战,和其二战后的改革是分不开的。

自由资本主义在打赢冷战后进入了巅峰。

然而,最近十年,美国的自由资本主义和欧洲的福利资本主义,自身都碰到了各自的问题,今天,恐怕已经没有人相信自由资本主义就是最终的社会组织形态,是历史的终结了。

我们再说说中国:中国的优势就简单说两句,全球最大的消费市场,全面的工业体系和供应链,良好训练的劳动力。

其他国家想在短期替代中国,绝非易事。

中国是核国家,中美之间也不太可能真的发生热战。

美国希望遏制中国,但也不希望中国变成一个像伊朗这样美国公开彻底的敌人。

把一个超级核大国逼成敌人的代价太大。

美国会打压、挑衅、遏制,但不会真的军事上出手战争。

与中国军事上开战的损失是美国承受不起的。

所以中国只需要熬,要等,挺过经济的困难,不自己乱掉,就能等到成功的一天。

一个根本的不言而喻的事实是,中国的人口是美国的四倍。

人和人都是差不多的,中国人的头脑也不比美国人差。

中国只要人均达到美国的一半,总体实力就可以远超美国,打赢这场斗争。

这个,并不是不可能的。

七那这二三十年中国最大的风险是什么呢?我们先引用毛泽东在论持久战中的两段话:(1)“亡国论之没有根据,俱如上述。

但是另有许多人,并非亡国论者,他们是爱国志士,却对时局怀抱甚深的忧虑。

他们的问题有两个:一是惧怕对日妥协,一是怀疑政治不能进步。

这两个可忧虑的问题在广大的人们中间议论着,找不到解决的基点。

”(2)“国内政治的改进,是和抗战的坚持不能分离的。

政治越改进,抗战越能坚持;抗战越坚持,政治就越能改进。

但是基本上依赖于坚持抗战。

国民党的各方面的不良现象是严重地存在着,这些不合理因素的历史积累,使得广大爱国志士发生很大的忧虑和烦闷。

但是抗战的经验已经证明,十个月的中国人民的进步抵得上过去多少年的进步,并无使人悲观的根据。

”中国的风险不是美国的打压,也不是贸易战,而是政治不能进步。

而中美斗争,如果能和抗战一样,促进中国的政治进步,中国立利于不败之地了。

这里的政治进步并不代表走美国道路,而是走中国道路,进一步的改革开放。

具体来说,中国面临的第一个风险是保守停滞:苏联的衰亡起始于勃列日涅夫时代,那个时代苏联处于鼎盛时期,军费超过美国,与美国针锋相对寸土必争。

但苏联的官僚体制和社会已经是一潭死水,大家都在混日子。

没有什么争论,也没有什么不同的声音。

做过企业的人都知道,企业内部有牢骚,有反对意见,有斗争,不同部门之间互斗抢资源,都很正常良性。

如果一个企业每个人都你好我好大家好,没人提意见没人主动做事,天天混日子等下班,这个企业也就离完蛋不远了。

过去三十年,中国的经济奇迹因为大家都不安分,企业家不安分,普通老百姓也不安分。

每个人都在折腾。

这是中国经济活力的源泉。

现在已经有一些不太好的兆头,很多人不愿意做事,规避风险第一,规避风险,并不等于什么都不要做。

如果像苏联一样陷入停滞僵化,中国将无法超越美国。

国家应继续鼓励企业家精神,鼓励官员敢于做事冒风险,敢于折腾前进。

第二个风险是放弃开放:中国过去的成功在于开放。

开放不仅仅是对外开放,引入国外的资金和技术。

更重要的是对内开放。

以前国人只有体制内的一条路可走,开放给国人更多的机会,更多的道路。

贸易战和中美之争会对中国的外贸、外资引进,技术引进造成巨大打击。

但越是打击,越得坚定开放的路线。

未来二十年,中国一定会碰到经济上的困难,但经济上的困难是暂时的。

只要继续改革开放,往好的方向发展,不走回头路就一定能看到曙光,中国就一定能赢。

中国未来二十年的策略是什么,如何在斗争中取胜,我还是首先引用毛泽东在论持久战中的一段话:“问:在什么条件下,中国能战胜并消灭日本帝国主义的实力呢?答:要有三个条件:第一是中国抗日统一战线的完成;第二是国际抗日统一战线的完成;第三是日本国内人民和日本殖民地人民的革命运动的兴起。

就中国人民的立场来说,三个条件中,中国人民的大联合是主要的。

”这三个条件,同样可以适用于今天的中美之争。

翻译到现在这个时代,中国打赢中美之争,有三个条件:1. 中国内部的保持团结和统一;2. 团结国际一切可以团结的力量,打破西方联合对华压制;3. 美国内部矛盾的进一步激化和经济停滞。

三个条件,首先是中国内部的团结和统一。

这个团结,应要像抗战的统一战线一样,团结绝大多数人。

一切把中国利益放在美国利益之前的人,都是执政者可以团结甚至可以信任的对象。

这些人中,有的支持政府,有的牢骚满腹,有的反对政府。

但都无所谓,只要把中国利益放在美国之前的都是团结甚至信任的对象。

对他们的言论,无论多么刺耳,都应该说服辩论,而不是一味封堵。

第二个是反击对华的联合压制。

具体来说,首先是维护和美国斗而不破的关系。

可以斗争,但不能彻底撕破脸,不能变成热战,不能咄咄逼人,不要激怒美国。

中国要保持受害者和防御者的地位。

在这二十年中,美国会各种挑衅中国。

包括贸易战、技术封锁、鼓动甚至承认台湾Independence 都有可能发生。

中国要能忍受这种挑衅,坚决斗争,但斗而不破。

台湾岛是不可能搬走的,时间站在我们一边。

中国如果比美国更强大,台湾岛一定会统一回来。

其次,要坚定的继续开放,降低关税,降低壁垒。

笼络欧洲和日本。

如果中美开战,需要站队,欧洲和日本一定站在美国一边。

但是如果中美是斗而不破的关系,欧洲和日本都有自己的利益,会设法利用中美之争获取自身利益,并不会完全站在美国一边。

如果川普的美国第一的政策能延续,欧洲和日本和美国的裂痕会继续扩大。

第三,对美斗争,要你打你的,我打我的。

不争一时意气,不争一城一地。

比如波音的飞机不买了,买空客,美国大豆不买了买巴西的。

加个500-1000亿美元的关税也就够了。

不争一城一地,以我为主。

这样也有利于中国争取更多的国际支持。

剩下就是等,扛。

看谁能忍,谁能扛。

两国都有很大的结构问题,最终两国之争的胜负,都在各自内部,谁能改革进步解决自身问题,谁就是赢家。

美国的问题,实际上比中国更难解决。

最后一句话,对中国的信心来自于对中国人的信心。

一个中国人不比一个美国人差,全世界最勤奋的民族,聪明智慧绝对是世界前三。

相关文档
最新文档