生命之树常青精神之魂永恒_对艾米_省略_特诗歌_死亡_中隐喻的认知和解读_孙丙堂
A Psalm of Life 译文赏析翻译鉴赏与批评

• 第3节人生既不是为了“行乐须及春”和“今朝 有酒今朝醉”,也不是“抽刀断水水更流, 举杯 消愁愁更愁”的在世不称意的人生,而是“日日
自己之“留取丹心照汗青”的不朽人生; • 第8节要人们在历史上留下足迹, 泽被后人;
行动,日日进步”的有所作为的积极人生;
• 第9节即最后一节呼吁众生决心不移,努力进取,
• 译文三按照原诗的结构,并采用conversion(词类转换),将两个名词“enjoyment”和“sorrow” 转换为动词“贪欢”“哀怨”,显得比较形象生动。
• Art is long, and time is fleeting(第四节)
• 译文一:艺术长久,韶光飞逝,
• 译文二:学艺费光阴,时日去匆忙,
• not enjoyment, and not sorrow, is our destined end or way”,
• 作者出于强调或者考虑照顾押韵,将两个否定意义的表语部分提前,其结构应该是“our destined end or way is not…”
• 译文一、二按照这个正常语序分别译成“我们注定的结局和道路,既不是享乐,也不是悲 伤” “我们命定的终点和道路,既不是享乐,也不是悲苦”,意思基本一致;
•
让逝去的岁月将死者埋葬!
一般是不会用“欢畅,欢乐”来形容未来
理论是灰色的,生命之树常青

理论是灰色的,生命之树常青人们在巨变的时代洪流之中被裹挟着缓慢前进,时刻面临着生存困境与精神危机。
在工具理性和功利主义价值观的驱使下,对物质财富、名利地位以及感性欲望的追求与满足成为了当时主流人群的生活需求和基本目标。
对于“迷惘的一代”来说,“发财梦”与“爱情梦”的双重理想散发着耀眼的光芒,吸引、鼓舞着他们不断前行。
然而现实与理想的差距,与他人的关系变得不再单纯美好,甚至自己也在不知不觉之间成为了他人达成目的的“手段”。
与现实社会之间存在着巨大的鸿沟,自我被异化乃至物化,三观被颠覆,直至陷入沉沦的境地。
感性与理性、现实与理想不再是古代时期的素朴和谐状态。
随着人类文明的发展社会形态的演变以及自然科学、技术理性等人类知识体系的不断推演,随着“知识之树”的青葱繁茂,“生命之树”似乎失去了它本身的生长力,呈现出衰败凋零的态势。
正如同亚当夏娃偷吃了“知善恶树”上的果实,有了羞耻之心,开始区分善恶、明辨是非,象征着人类智慧的开启、萌芽。
被上帝放逐的下场使得他们开始过上了普通人的生活。
由古代希腊罗马时期到现代资本主义社会发展迅速的时期,西方文明演进的基本脉络就是“知识之树”(理论之树)生长繁茂,“生命之树”日益凋零的过程。
理性使人自由发展的同时,也带来了沉重的焦虑与痛苦。
现实主义作家用客观冷峻的笔法描绘着社会现实,在进行深刻批判的同时,寄托了他们对社会历史、时代发展趋势的认真思索与预测以及对未来世界的展望。
德语国家的作家们普遍具有的思辨理性和批判精神,强烈的反法西斯意识和反战精神,对劳苦大众的深切同情等风格特色烙印在他们的著作中,随着时间的流逝而日益珍贵。
美国作家们对战后青年心理现实的描写也堪称一流,在阅读作品的过程中,我能够真切体会到“迷惘的一代”悲苦交加的心灵状态和精神危机,面对沉重的命运、难堪的现实与未知的将来,如何正常地生存、追求自身幸福与自由发展的权利成了摆在他们面前的难题。
海明威笔下的“硬汉”形象也激励着一代又一代人保持对生活的热情,心怀坚定的生命意志。
第16课《永久的生命》课件2024-2025学年统编版语文八年级上册

生命”这一话题。 第三部分(5): 总结全文,高唱生命的凯歌。
整体感知
3.思考本文主要表达了什么观点?文中哪些语句可 以支撑这一观点?
(1)本文主要表达了“生命是永久的”这一观点。 (2)支撑这一观点的语句: ①我们应该看到生命自身的神奇,生命流动着,永远不朽。 ②感谢生命的奇迹,它分开来是暂时,合起来却是永久。 ③生命在那些终于要凋谢的花朵里永存,不断给世界以色彩,不断给 世界以芬芳。 ④凋谢和不朽混为一体,这就是奇迹。
议论性散文观点明确,思路清晰,但一般不像议论文 那样直接议论说理,讲究论证方法,强调逻辑推理的严密 性,而往往是将议论与叙述、描写、抒情结合在一起,以 求让读Biblioteka 领悟哲理。初读课文·整体感知
1.教师有感情地范读,学生听读课文,初步感知文本。 2.请同学们有感情地朗读课文,理清文章的行文思路。 第一部分(1): 谈生命的易逝,表现出人对生命的无奈。
导入形式3(语言导入): 有人说,生命伟大而神秘,丰富而奇
妙,永久而不朽;也有人说,世上没有永 恒的春天,亦没有永久的生命。生命到底 是怎样的呢?下面让我们来听听作者严文 井的答案吧!
——严文井
知识讲解
作者介绍
严文井,原名严文锦。湖北武昌人。现
代作家、散文家、著名儿童文学家,1934年
毕业于湖北省立高级中学,次年到北平图书
散文二篇
第四单元
伯 严特 文兰 井
罗 素
·
学习目标
■语言运用 理解议论性散文在语言表达方面的特点,把握课文主要观点,领 悟其中包含的人生哲理。 ■思维能力 理清课文的写作思路,初步把握议论性散文的特点。 ■审美鉴赏 揣摩重要语句,品味意蕴深刻的语言,理解其哲理意蕴。 ■文化自信 理解作者崇高的品质和博大的胸襟。
艾米莉·迪金森诗歌之死亡主题研究

艾米莉·迪金森诗歌之死亡主题研究【摘要】“死亡”和“永生”是艾米莉·迪金森诗歌中和永恒主题。
这位独立于19世纪美国文学的主流之外的诗人却开创性地通过不拘一格的韵律,含义隽永的意象,深刻而恰切地表现这一主题,并把笔触深入到人们内心深处的隐痛与希冀,成功地将生命的意义,人性的复杂表现的淋漓尽致。
【关键词】死亡;意象;人性;永恒艾米莉·迪金森是19世纪美国文学史上享有盛名的女诗人,她凭其不循章法,语言简朴,意韵多变和风格奇特的诗歌,成为与惠特曼、哈代和霍普金斯齐名的西方现代派诗歌的先驱。
她一生选择了归隐幽居,足不出户,但“很少有活着的人像她那样懂得爱情和死亡。
”[1]在她孤寂而漫长的岁月中,共创作了1775首诗,以一种纤细、聪慧、典雅的笔调反复吟咏自然、爱情、上帝、友谊、死亡和永生等深奥的哲学主题,而死亡之谜作为人生奥秘的重要部分,备受诗人的青睐,她是孤独的不断地与自己心灵对话,思考生命和生活的意义,更是敏感而睿智的,她用了三分之一,将近600首诗歌的比重,从不同的视角及不同的身份来阐述她对死亡与永恒的理解。
她笔下的死亡主题意义复杂而深刻。
在19世纪中叶,美国因霍乱,伤寒、结核病的广泛传播,死亡率很高。
迪金森所住的阿莫斯特地区也一样,所以她的一生充满死亡的味道。
当地的墓地就在迪金森寓所的附近,她亲眼目睹葬礼,感受亲人的离去,学些都使她陷入深深的痛苦。
她开始思考死亡和生命。
《我的生命已结束过两次》My life closed Twice Before its close 表明诗人对死亡的至来已经做好了充分的准备:我的生命结束前结束过两次她仍旧等待着是否永恒会为我揭开第三次如此沉甸甸。
如此无望地看到因为生命两次已然陨落分离是我们知道的天堂的全部也是地狱所需求的艾米莉“感受死亡”的两次经历分别是1853年本杰明·牛顿的过世和1862年查尔斯·沃兹沃斯的过世。
生命之树 修辞

生命之树修辞生命之树,象征着生命的延续和成长。
在古老的神话和文化中,人们赋予了生命之树以深远的意义和象征。
无论是在宗教仪式中还是在文学作品中,生命之树都扮演了重要的角色。
生命之树常常被描绘成一棵高大、茂盛的树木,其根深蒂固,枝繁叶茂。
这一形象象征着生命的坚韧和生机勃勃的状态。
树木的根深蒂固,扎根于大地,代表着个体的力量和稳定性。
而树木的枝繁叶茂,则象征着个体的繁荣和蓬勃发展。
生命之树的修辞在文学作品中经常被运用。
比如,在《圣经》中,生命之树是伊甸园中的一棵特殊树木,象征着人类的永恒生命和智慧。
而在北欧神话中,生命之树是一棵巨大的世界树,连接着人间、天堂和冥界。
它的枝条延伸至每个宇宙的角落,使整个世界都有了联系和平衡。
除了宗教和神话,生命之树的修辞也出现在现代文学和艺术中。
在小说《世界尽头与冷酷仙境》中,作家哈尔德·穆勒通过生命之树的形象,揭示了人类对于生命和死亡的思考。
他描述了一棵巨大的树木,树冠上有无数个人形状的果实,象征着人们在生活中追求的各种欲望和人生的多样性。
生命之树的象征也可以延伸到人类社会和人际关系中。
在一个团结和谐的社群中,每个个体都像是生命之树的一部分,相互支持和依赖。
正如树木的根系相互交织在一起,为树木提供养分和稳定,人类社会中的人与人之间也应该互相扶持,共同发展。
生命之树的修辞还可以引申到个人的成长和发展上。
每个人都像是生命之树在不同阶段的生长。
树苗刚出土时,幼小而脆弱,需要细心呵护;而随着时间的推移,树木逐渐成长,变得坚强有力。
人类的成长过程也是如此,通过学习和经历,我们逐渐变得成熟和自信。
总之,生命之树是一个富有象征意义的形象。
它通过修辞的手法,传递出了人们对于生命、成长和社会的思考。
无论是在宗教、文学还是日常生活中,生命之树都扮演着非常重要的角色,给人们带来了力量和启示。
让我们珍惜生命之树,让它在我们的内心中生根发芽,在我们的生活中茁壮成长。
对《生命之树》的解释(转载)

对《生命之树》的解释(转载)我想给大家复述并解说一首著名的Ari写的诗歌《生命之树》。
现在你们已经能够比以前更加深层地理解它。
实际上,这不是诗歌,是一本书(《生命之树》)的第一段。
你可以继续读那本挺有诗歌性的书,虽然它的确累积了卡巴拉学者关于创造的一切知识。
伟大卡巴拉学者的Ari 《生命之树》创造之前,只有全充满着,最高之光才存在我们知道,太初,一切是从光开始的。
此光是无限的,并且对我们来说,它之所以是创造者,是因为创造了我们。
难怪一开始,当创造物(即一个想要用创造者去满足自己的愿望)还没出现并被创造的时候,只有它才存在。
而没有空的不(被此光)充满的空间“空”意味着什么?就是没有无光的空间,即在此光中没有其他事物能阻碍,拒绝它。
而且无光的、没有它的空间不存在了。
只有无限的平之光充满了一切只有无限之光———不受任何限制的、平———不变的,因为变化也是一种限制。
当我们提到状况时,指的是无止境的世界,因为我们谈论最高之光的出现于某种地方,而这地方式被光全部、无穷尽地、完全平地、不变地充满着的。
当它决定了创造世界及存于其中的创造物当它决定了———这平的、最高之光———创造世界(希伯来语的世界是olam,而隐匿是olama),既当它决定将自己隐藏起来,逐渐地限制自己,将自己的存在限制于这个全被它亲自充满的地方(曾经在这个地方它是完全显露的)时,创造者开始了一步一步地躲藏起来,既开始造成隐蔽的阶段被叫做世界(世界是把创造者藏起来的)。
现在我们清楚它渐渐躲藏的原因是什么:多亏此限制,驻于这些世界的创造物才可以显现。
既然创造者(光)隐藏自己,于那些地方中就能出现创造物。
以便显露自己完美换言之,正好限制自己,躲藏着自己,创造者显示其完美。
虽然我们根本不懂,但就是如此:对于创造者来说,限制自己特别难,因为进行限制表示将其光、完美、善良减低下去。
这样一来,它给其创造物显露自己的完美。
他准备好了创造物的现出,以及其独立的存在。
赫伯特的诗集《圣殿》中树的意象

赫伯特的诗集《圣殿》中树的意象作者:王明来源:《青年文学家》2011年第22期摘要:赫伯特是文艺复兴时期的玄学派诗人,著有诗集《圣殿》。
他的诗歌大多是宗教诗,歌颂上帝。
其诗大多构思新颖,简洁精练,富于形象,喜欢使用象征手法和具体形象。
“树”是他诗歌中的一个重要意象。
树承载着赫伯特对上帝,对生命的一种领悟。
本文联系诗歌实际和诗人的生活实际,分析赫伯特诗歌中树的意象。
关键词:《圣殿》;树;神性;人性作者简介:王明(1985-),女,湘潭大学外国语学院研究生,研究方向:英语语言文学。
[中图分类号]:I561[文献标识码]:A[文章编号]:1002-2139(2011)-22-0013-01一、引言赫伯特是文艺复兴时期的玄学派诗人,其诗歌风格简练清新,优美典雅。
诗人著有诗集《圣殿》,以其诗歌中对上帝的虔诚和其独特的表现形式赢得了当时各界人士的广泛赞誉,但后来所受关注较少。
十八世纪,柯勒律治钟爱诗人的诗,说能从诗人虔诚的诗歌中找到安慰。
美国作家爱默生也高度评价了诗人的诗。
到二十世纪三十年代,T.S.艾略特对诗人的诗歌及其影响做出较为客观的评价,最终确定其在文坛的地位。
赫伯特诗歌的魅力不仅在于其无所不在的对基督虔诚的爱,还因为诗人将真挚的感情和清晰的逻辑融为一体,描写生动形象,隐喻出神入化,其间杂糅各种意象,借以赞美万能的上帝。
树是文艺复兴时期诗歌中的一个重要意象。
诺罗普弗莱对西方文化中的“植物世界”作了高度的概括,将其归纳为一个简明的公式,即“植物世界”=花园=一棵(生命)树。
树的这一意象在赫伯特的很多诗歌中都有出现。
诗人曾写道:“I read, and sigh, and wish I were a tree…”。
[1]还有“for Man is ev’ry thing, and more: he is a tree, yet bears more fruits”,[2]其诗歌中的树具有特殊的个性,它不仅与上帝联系紧密,且某种程度上代表个人。
诗人世界里的永恒——解读艾米莉·狄金森和莎士比亚诗歌里的死亡意象

诗人世界里的永恒——解读艾米莉·狄金森和莎士比亚诗歌里的死亡意象作者:冯辉来源:《名作欣赏·学术版》 2019年第11期冯辉[南京邮电大学外国语学院,南京210023]摘要:死亡和永恒是不断被重复的主题。
艾米莉·狄金森以及莎士比亚以自己的视角对死亡进行诠释。
艾米莉·狄金森的诗证实了现实和想象,宇宙和生命局限性之间的关系;莎士比亚的十四行诗以深刻的洞察力和复杂性,描述了那个时代英国的独一无二。
读他的十四行诗,读者可以很容易解读作品里多维度(美学、情感、现实和哲学)下的死亡意象。
通过对比,我们既欣赏不同诗歌里的理想和现实、情感和心境,又感受两位世界级诗人眼里的死亡以及死亡里隐含的主题——永恒。
关键词:死亡永恒无限十四行诗多维度一、艾米莉·狄金森的视角:死亡= 永恒美国19 世纪著名诗人艾米莉·狄金森创作的诗歌有三分之一钟情于描写“死亡”,以各种笔调:轻快、庄重、落寞、平静等。
1862 年狄金森经历了一场感情危机,期间的诗歌以思考生命和最终的人生归宿为主题,On becasue Icould not stop to death(《因为我不能停步等候死神》)即是其中之一,描写了一位女子坐上了“绅士”(名叫“死亡”的人)的马车,和“永恒”一起缓慢前行,女子被绅士的温文尔雅所吸引,相携同行穿过校园,孩子们在课间休息,喧闹充满活力;他们越过成熟的庄稼地,看夕阳西下,最后停在一座房子前,这不过是地面上凸起的土包,房顶隐约可见,房檐埋在土里(暗喻坟墓)。
从那时算起,已有几个世纪,是的,几个世纪一眨眼就过去了,马车在驶向永恒。
诗句末尾狄金森以快进的方式突然结尾,喻义死亡即是永恒。
艾米莉·狄金森的这首诗象征了人生的三个阶段:学校,孩子学习的地方代表幼年生活; 凝望麦田指慢慢成熟;落日余晖预示生命走向终结,从整体和层次入手揭示有限和无限之间的相互联系和相互决定性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
56
长春大学学报
第 23 卷
2 概念整合理论
概念整合理论是在概念隐喻理论和心理空间理 论的基础上发展而来的,这一理论研究的重要学者 当属福柯尼耶和特纳。福柯尼耶和特纳于 1997 年 出版了《思维和语言中的映射》( Mapping in Thought and Language) ,提出“概念整合理论”。该理论阐释 了两个心智空间中的信息是如何互相映射并整合起 来,从而解释新概念是如何产生的。概念合成是人 们进行思维和活动,特别是进行创造性思维和活动 时的一种认知过程[6]。
两种: 一种是属于贡达尔岛国的虚幻故事,称为贡达 尔史诗; 另一种则是表现她个人感受的抒情诗[4]。 其诗作语言精炼优美,富于哲理及神秘感,基调凄婉 哀伤,感情真挚动人,透视着其独特的人生态度。本 文依据认知语言学中的概念整合理论,对艾米莉的 诗作《死亡》中的隐喻进行认知和解读,为艾米莉诗 作的研究提供一个新的视点。
摘 要: 概念整合理论可以用来解释多种语言现象,其中包括对隐喻现象的阐释,它为隐喻的分析提供了意义建
构、信息整合的理论分析框架。文章基于该理论对艾米莉·勃朗特诗歌《死亡》中的隐喻进行了解读和分析,从中
可以看到隐喻在诗歌文本中的重要作用,以及艾米莉·勃朗特对待人生和死亡的独特视角。
关键词: 隐喻; 生命; 灵魂; 永恒
艾米莉· 勃朗特 ( Emily Bronte,1818 - 1848 ) 是英国维多利亚时期文坛上一位卓尔不凡的女诗人 和小说家。 由 她 创 作 的 小 说《呼 啸 山 庄 》以 其 独 特 的艺术魅力和迷人的光彩享誉世界文坛。然而,艾 米莉·勃朗特不仅仅是一位伟大的小说家,更是一 位天才女诗人。艾米莉一生共创作 193 首诗。诗分
……
组合并投射到合成空间。在合成空间中我们整合背
And,behold! With tenfold increase blessing,
景知识,树和其组成部分都要经历四季变换,冬天要
“But,within its parent’s kindly bosom,
( blessing) 相映射,二者都代表美好,是希望的象征,
Flowed for ever Life’s restoring tide.
这一特征同样被投射到类属和合成空间。“风、雨、
……
温热”( wind and rain and fervent heat ) 与“宠 爱 ”
第 23 卷 第 1 期 2013 年 1 月
长春大学学报 JOURNAL OF CHANGCHUN UNIVERSITY
Vol. 23 No. 1 Jan. 2013
生命之树常青 精神之魂永恒
———对艾米莉·勃朗特诗歌《死亡》中隐喻的认知和解读
孙丙堂,高 僖
( 天津科技大学 外国语学院,天津 300222)
1 艾米莉·勃朗特诗歌研究回顾
我国对于艾米莉的研究始于 20 世纪 80 年代, 而研究者们普遍把目光投向 了 她 的 小 说《呼 啸 山 庄 》。 很 长 时 间 以 来 ,艾 米 莉 的 诗 作 都 未 能 引 起 研 究者的重视。孙靖曾对近 30 年国内艾米莉的研 究进行述评,其研究结果显示“在总数为 359 篇的 研究论文中,专门研究艾米莉诗歌的仅有 9 篇,占 论文总数的 2. 5% ……艾米莉的诗歌作品长期以 来一直处在 被 忽 视 的 境 况,成 为 艾 米 莉 研 究 中 的 薄弱环节”[5]。进入 21 世 纪,不 断 有 学 者 开 始 关 注艾米莉的诗歌。对其诗歌的研究主要集中在总 体 研 究 、主 题 、意 象 和 艺 术 风 格 等 方 面 。 目 前 的 这 些研究大多 是 从 传 统 的 文 学 角 度,分 析 其 诗 歌 的 特点和风格 等,国 内 对 于 她 诗 歌 中 隐 喻 的 分 析 比 较少,而结合 认 知 语 言 学 分 析 其 诗 歌 中 的 隐 喻 的 文章就更少了。
为了解释合成过程,福柯尼耶提出了概念整合 网络的概念,概念整合网络是概念整合的场所。一 个概念整合网络包括四个空间: 一个类属空间( generic space) ,两个输入空间( input space) 和一个合 成空间( blended space) [7]。整合过程当中,首先要 创建两个输入心理空间( input) ,这些心理空间将进 行“跨空间映射”( cross - space mapping) 。然后,类 属空间 ( generic space) 向 每 一 个 输 入 空 间 进 行 映 射。其次,两个输入空间选择性地提取部分意义,即 有助于理解的那部分信息,“选择性投射”( selective projection) 到合成空间( blend) 中。在合成空间中经 过“组合”( composition) 、“完善”( completion) 和“精 致”( elaboration) 的整合过程完成新创结构 ( emergent structure) ,也即新意义的生成[8]。
看哪,带着增添了十倍的祝福,
相映射。“冬天”( winter) 与“悲伤”( sadness) 相映
春天将美丽的花朵缀满了枝头;
射。“冬天”( winter) 的一个特征是寒冷,这与“悲
清风细雨和温热频频来爱抚, 使它在翌年五月长得满枝风流。”[11]
伤”( sadness) 带给人的感觉相映衬,这一特征被投 射到类属和合成空间。“春天”( spring) 与“祝福”
覃志峰研究了艾米莉的诗歌后,指出其诗歌的 一个重要特点是 具 有 高 度 的 隐 喻 性[10]。 对 艾 米 莉
诗歌中隐喻的解读是理解艾米莉诗歌的一个重要途 径。笔者选取艾米莉的代表诗作《死亡》,运用概念 整合理论对这首诗歌中的隐喻进行分析和诠释。
艾米莉的诗作意象丰富,感情炽热,常给人一种 遥远神秘的感觉。《死亡》以生命与死亡为主题,娓 娓讲述了“我”被死神的打击,极富隐喻性。在第一 小节中,艾米莉即交代了“我”被死神打击。
Hope was there,and laughed me out of sadness; ( love and caressing) 相映射,他们都具有温暖、安抚
Whispering,‘Winter will not linger long! ’
的特征。输入空间 1 的元素与输入空间 2 的元素相
中图分类号: I561. 072
文献标志码: A
文章编号: 1009 - 3907( 2013) 01 - 0055 - 05
在隐喻研究方面,传统的隐喻研究把隐喻看作 是一种修辞手段或一种修饰性的语言表达,然而由 莱考夫( Lakoff) 和约翰逊( Johnson) 共同发表的《我 们赖以生存 的 隐 喻 》[1],标 志 着 隐 喻 的 研 究 由 传 统 的修辞学进入了认知时代。认知语言学家将隐喻视 作是人类不可或缺的认知工具。莱考夫提出了“概 念隐喻理论”( Conceptual Metaphor Theory) ,该理论 认为隐喻不仅是语言的修辞手段,它更确切地说是 一种通过语言表现出来的思维方式。它普遍存在于 我们的日常生活中,更存在于我们的思想和行为中, 我们思维和行动的概念系统从根本上讲也是隐喻 的[1]。莱考夫 等 学 者 认 为,隐 喻 由 两 个 域 构 成,一 个结构相对清晰的始源域( source domain) 和一个结 构相对模糊的目标域( target domain) 。隐喻就是将 始源域的图式结构映射到目标域上,让我们通过始 源域的结构来理解和构建目标域[2]。20 世纪 90 年 代,福柯尼耶( Fauconnier) 和特纳( Turner) 等学者在 “概念隐喻理论”的基础上发展了“概念整合理论” ( Conceptual Integration Theory) 。该 理 论 是 继 莱 考 夫和约翰逊概念隐喻之后新出现的意义建构、信息 整合的理论分析框架,提出了语言概念生成和理解 的心智复合空间模式[3]。
第 1 期 孙丙堂,等: 生命之树常青 精神之魂永恒———对艾米莉·勃朗特诗歌《死亡》中隐喻的认知和解读
57
图 1 “生命之树”———合成网络
轻轻说道: “冬天很快便会过去。
( parent’s bosom) 与输入空间 2 的“生命”( life) 相映
……
射。“小树枝”( sprays) 与“生命过程”( life process)
我国对于隐喻认知研究的关注是从莱考夫的 《我们赖以生存的隐喻》一书开始的。进入 21 世纪 以后,许多学者相继投入到对认知隐喻的研究中来, 推动并发展了隐喻的认知研究。
收稿日期: 2012 - 10 - 25 作者简介: 孙丙堂( 1965 - ) ,男,河北固安人,教授,硕士研究生导师,主要从事认知语言学、应用语言学研究及英语文学批评。
概念合成理论揭示了自然语言意义建构过程中 的概念整合这一十分普遍的认知过程。由于隐喻现 象中同样包含着概念整合的认知过程,该理论也可 用来阐释隐喻现象,特别是对隐喻的意义建构与推 理机制的阐释。
3 艾米莉诗歌中隐喻的认知和解读
隐喻是诗歌构成的基本要素,诗人在诗中常使 用大量的隐喻抒发情感,表达思想,并借以引起读者 的共鸣。诗人在诗中运用隐喻手法可以使抽象的概 念具体化,使读者能够充分理解诗人所要传递的思 想与情感。隐喻使得诗歌含义隽永,使诗歌的情感 饱满丰富,充满色彩与魅力。路易斯( C. Lewis) 说, 隐喻是诗歌的生命原则,是诗人的主要文本和荣耀。 巴克拉德( G. Bachelard) 说,诗人的大脑完全是一 套隐喻的句法。费尼罗撒( E. Fenellosa) 说,隐喻是 自然的揭示者 …… 是 诗 歌 的 实 质[9]。 正 因 如 此,理 解诗歌中的隐喻成为认知和解析一首诗歌的关键。
( 1) “接着又一击,时光的枯木, 从永恒的鲜活树根上分离! ”[11] “Strike again,Time’s withered branch dividing From the fresh root of Eternity! ”[12] 引文( 1) 中,“时光”、“枯木”、“树根”和“永恒” 这些意象构成一个复杂的心理空间。这里涉及两个 输入空间,如图 1 所示,输入空间 1 是以“生物”( living creature) 为框架,以“植物”( plant) 为实体的一 个心理空间。而“植物”( plant) 这个实体的表征是 “树”( tree) 。输入空间 2 则以“永恒的事物”( eternal things) 为框架。两个输入空间中的对应元素形 成了跨空间映射。树木的一个枝条( branch) 与时间 ( time) 相映射; 树枝的枯萎( withering) 与时间的消 逝( fading) 相映射; 树枝的分离( dividing) 与时间的 停止( ceasing) 相 映 射。这 两 个 输 入 空 间 通 过“组 合”这一过程结合起来,在“完善”的过程当中,读者 要借助背景 框 架 知 识,即 死 神 对“我 ”实 施 了 打 击, 然后再将组合起来的结构投射到合成空间当中。在 合成空间中,我们看到树枝从树干的分离表明时间 的停止,而通过整合背景知识我们知道时间是永恒 流逝不会 停 止 的,所 以 这 里 时 间 的 停 止 应 是 相 对 “我”而 言 的,时 间 对“我”来 说 相 对 停 止,意 味 着 “我”生命的 结 束,也 就 是“我 ”的 生 命 从“永 恒 ”当 中分离出来。而在这里我们还需要在头脑构建两个 输入空间,一个现实世界的空间和一个反事实的空 间,在反事实空间中包含一个已经死去的人在讲述 自己被死神的打击,而事实空间中包含有生命的人 可以说话和回想事情。这两个输入空间的元素投射 到合成空间中,就产生了新创意义。在合成空间中, 生和死的界限都被模糊化了,死去的人具有有生命 的人的特性: 说话和回忆。因此,合成空间传递给读 者一个信息: 这个死去的人仍然活着。 ( 2) “但在它母枝温情的心内, 永远流动着生命的浆液。 …… 希望总是笑着为我驱去苦恼,