最终 上市公司内部审计存在的问题及其对策

最终 上市公司内部审计存在的问题及其对策
最终 上市公司内部审计存在的问题及其对策

本科生毕业论文(设计)

题目上市公司内部审计存在的问题

及其对策

学生姓名

学号

专业班级

指导老师

完成时间: 2015 年 3 月

目录

摘要 (3)

Abstract (4)

引言 (5)

第一章企业内部审计的定义和现状 (6)

1.1 内部审计的定义 (6)

1.2发达国家上市公司内部审计机构设置 (6)

1.3目前我国上市公司内部审计机构设置 (6)

第二章内部审计对上市公司的作用 (7)

2.1内部审计将为上市公司的经营风险提供安全责任 (7)

2.2内部审计是提高效率、改善管理的动力 (7)

2.3监督财务收支的合理与合法性 (7)

2.4提高上市公司的资源配置效率 (8)

2.5提高上市公司的风貌形象与社会对上市公司的熟悉感和认可度 (8)

2.6进行公司业绩评价 (8)

2.7有助于实现协调与政府监管的互动 (8)

2.8能减少和避免企业风险 (8)

第三章我国上市公司内部审计存在的问题 (9)

3.1企业自身重视度不够 (9)

3.2上市公司内部审计的独立性欠缺 (9)

3.3内部审计人员素质不高 (10)

3.4内部审计范围狭窄 (11)

3.6内部审计工作的审计手段落后 (11)

第四章完善上市公司内部审计的对策 (12)

4.1提高企业管理层对内部审计的认识 (12)

4.2 完善内部审计制度的法律法规 (12)

4.3增强企业内部审计的独立性 (13)

4.4提高内部审计人员的素质 (14)

4.5扩大企业内部审计业务范围 (15)

结束语 (16)

参考文献 (17)

致谢 (18)

上市公司内部审计存在的问题及其对策

摘要:目前,我国众多上市公司对内部审计的重视程度渐高,变得逐渐重视,基本上都创设了企业的内部审计机构,但一般来说,我国上市公司的内部审计一般都是通过行政干预而建立的,所起的作用并不明显,其内部的审计工作现状还表现得并不尽如人意,尚存在许多问题,并未发挥内部审计应有的作用。这就需要企业充分认识到内部审计的重要性,保持并增强企业内部审计人员和审计岗位的独立性,建立并健全保障内部审计的相关法规制度,让内部审计得到可靠而有益的法律保障;以适应现代上市公司内部审计的发展要求,发挥内部审计的作用。同时现代上市公司还需要全面更新审计手段;提高内部审计人员的综合素质与审计技能,对内部审计人员进行专门的业务培训,扩大企业内部审计的范围,用这些措施不断完善企业内部审计制度,真正发挥内部审计对整个现代上市公司的全面促进作用。

关键词:上市公司,内部审计,存在问题,完善对策

Abstract

At present, many listed companies in our country's emphasis on internal audit degree

increasing, become gradually pay attention to, basically created the enterprise internal audit institutions, but in general, the internal audit of listed companies in China are usually built through administrative intervention, the role of is not clear, their internal audit work status also is not very desirable, is still exist many problems, did not play the role of internal audit.This requires enterprises to fully recognize the importance of internal audit, the role of the enterprise internal audit;Maintain and strengthen enterprise internal auditors and the independence of the audit work;Establish and improve the security of internal audit of the relevant laws and regulations, make internal audit to get reliable and useful laws;To meet the development requirements of modern internal audit of listed company.At the same time modern listed companies also need to update comprehensive audit method;Improve the comprehensive quality of internal auditors and audit skills, special business training for internal auditors, expand the scope of the enterprise internal audit with these measures to improve the enterprise internal audit system, the real play to the internal audit of the entire modern comprehensive promoting effect of listed companies.This article mainly analyzes the present situation and existing problems of the listed company internal audit, and puts forward corresponding countermeasures.

keywords: Enterprise, internal audit, there is a problem, improve the countermeasures

引言

内部审计与外部审计一起组成了我国的审计监督体系,随着我国经济的发展,市场环境不断发生变化,企业间的竞争日趋激烈升职残酷,加强企业内部审计制度必将会成为了提高企业的经营与管理水平,提高企业的竞争实力的重要内容,企业内部审计的重要性越来越明显。因此,企业内部审计对整个企业的发展是一件具有重大意义的工作,特别是内部审计在增强企业风险识别能力和提高企业经营水平方面具有重要作用。此外,更重要的是毕业内部审计充分表现出了一个企业经营治理结构的合理性,他能审计并评估企业的发展战略和目标,并提出可行性建议。它能有效的推动企业健康合理发展,提高企业经营效率。虽然目前在我国对企业内部审计的重视程度在不断提高,但总的来说,我国企业现在的内部审计的建设中还存在着很多不足。所以,不断的完善内部审计系统,是帮助企业良性发展和可持续发展,建立全面而完善的现代化企业制度的必要条件。

我国审计监督体系由内部审计与外部审计组成,随着我国经济的持续发展,在不断变化的市场环境中,企业之间的竞争日趋残酷与激烈,因此加强企业内部审计的建设与实施已经成为提高企业的市场竞争力、改善企业的管理水平的重要问题,在这种大形势下,企业内部审计的重要性和迫切性就日趋明显。因此,企业的内部审计对整个企业的发展都具有重大意义,特别是内部审计能提高企业管理层次、增强企业风险识别能力。而更重要的是,企业内部审计充分展示了管理的结构,包含了企业发展战略与目标,所以,企业建立科学严格的内部审计是企业要实现的目标,它能促进企业健康发展,提高企业的管理效率。虽然在我国对企业内部审计的重要性认识程度不断提高,但它也面临着许多困难和挑战,在现代气压内部审计的建设仍然存在许多缺点。故而,完善并健全企业内部审计制度,对现代企业的发展具有重要意义。

第一章企业内部审计的定义和现状

1.1 内部审计的定义

1999 年6 月,内部审计师学会董事会对企业内部审计做出了如下规定:“所谓内部审计,是一项独立而客观的咨询活动,它用于内部审计的改善机构运作并增加价值”。而在国内,所谓企业内部审计,具体所指的是被审计单位的内部人员或机构,依照企业和国家需求,对本企业自身进行内部审计和内部控制的过程,主要设计内部控制企业的有效性、企业的财务信息完整与真实性、企业的经营活动效率与产生效果。通过审计提出知道性意见,供决策者参考。

内部审计与注册会计师审计、政府审计并列为三种审计类型。企业内部审计是以专业管理为基础,通过全面建立过程的审计体系、描述其关键控制点并以流程的形式直观表达生产经营业务过程所形成的管理规范。

1.2发达国家上市公司内部审计机构设置

因为英国、美国等国家的上市公司的股权是一个高度分散的结构,具有机构所有股权

比例很小,股票高流动性等特点,一般没有上市公司监事会,董事会履行监督的职责,公司

的股票期权制度为对人员的主要激励手段。在公司治理机制下,审计委员会只能属于董事会,和执行委员会,薪酬委员会,提名委员会的政策委员会等组合为董事会下属的专业委员会、董事会组成的内部审计组织(审计部门)向审计委员会报告。这种机构设置和管理模式,确保了审计部门的独立性和权威性。

而以德国为代表的一部分国家,其上市公司股权集中,股东委员会,董事会具有职责明确、相互制约等特点。因此,监事会通常是公司监督机构, 审计委员会一般隶属于监事会。审

计组织的报告对象为审计委员会。这样的机构也可以保证审计人员的独立性高,能实施对

管理层的监督管理功能。

1.3 目前我国上市公司的内部审计机构设置

我国大多数上市公司由国有企业改制而成,尽管公司法规定要通过股东大会选举产生

董事会和监事会,监事会旅行监督功能,但往往可以逃避检测,功能发挥不足。我国上市公式董事会大部分都不设置审计委员会,在我国内部审计机构直接向总经理报告或向主管总

经理、首席财务官报告工作,审计人员的独立性被约束,同时面对管理层和其他部门往往很

难开展审计监察工作。2001年,中国证监会(csrc)发表《上市公司治理准则》,要求上市公司在董事会设立审计委员会。这表明中国政府部门已经注意到审计委员会对完善治理结构,健全内部控制,防止会计信息失真等方面的重要意义和作用。

第二章内部审计对上市公司的作用

内部审计机构和内部审计人员构成了上市公司的内部审计的主体,总的来说,上市公司的所有权与经营权是分离的,这就更增添了内部审计机构和内部审计工作的重要性。企业内部审计在现代上市公司的可持续健康发展和企业内部管理中具有特殊的地位,它是上市公司内部检查和控制重要环节,它也是监督和评价内部控制力度的主要方法。而在上市公司的工作过程中,伴随着不断改变的内部环境与外部环境,不同的经营风险也会纷涌而来,这就使得内部审计在评估风险、完善结构方面具有非常重要的意义与作用。

2.1 内部审计将为上市公司的经营风险提供安全责任

在现代的形成的代理制的企业管理模式下董事会成为一座桥梁,连接股东会议与商业管理,从而形成一个守约责任。因股东大会和商业管理不是在同一个管理层面上,这就必然会使信息不对称,此时企业就需要一个机构来监督和评价双方行为的行为。企业内部审计就可担当好这一重要环节,让双方完全实行自己应付的责任。

2.2 内部审计是提高效率、改善管理的动力

在实践中, 上市公司的审计部门应当提交所有审计报告,它们均为对上市公司存在的问题提出改进管理的建议和意见,这些建议和意见对提高业务效率、改善管理有很强的针对性。故而,上市公司内部审计是管理的一部分,是提高上市公司管理水平的必要步骤,是提高整个集团公司的驱动力与效率的力量。

2.3监督财务收支的合理与合法性

内部审计作为现代审计的一个重要分支,本身的功能就是具体的审计,即合理监督财务收支和其合法性。现代上市公司因为所有权和经营权“两权分离”,造成了企业资产所有者与经营者的信息不对称,经营者作为持有人总是能掌握了企业经营管理更全面、更具体的信息,所以相对与所有者来说,拥有更好的位置信息。而所有者为了让运营商更好的完成受托责任,通常采用的方法都是激励和约束并行的方法,聘请社会审计监督是一个重要方面,但由于不熟悉企业内部操作,不熟悉经济业务,不熟悉企业文化,大多数社会审计

不能合理的对财务收支的合法性与合理性做出成熟的判断,而内部审计人员由于在企业内部,对上市方面都比较了解,能有效的弥补社会审计的缺陷。

2.4 提高上市公司资源配置效率

上市公司的经营模式是“产权和市场为主线”,我国上市公司也大多采用这种商业模式,这种模式对传统模式造成了巨大的影响。可持续发展的公司的经营理念,就要求上市公司优化资源,并合理分配在社会发展的过程中,并在这一过程进一步引入市场调节机制来进行资源配置。而企业内部审计可以使用上市公司熟悉本单位情况,利用广泛的接触面,强大的综合优势,为本单位提供咨询服务,建议企业资源分配,将那些最需要的资源分配到最需要的地方,提高资源配置的效率。

2.5提高上市公司风貌形象与社会对上市公司的熟悉感和认可度

上市公司开展的内部审计活动并将最终的结果对外公布,能增强上市公司应对风险的能力。同时,让上市公司的管理现状和力量展示在公众面前,能让上市公司在公众心目中树立了良好的形象,提高上市公司的透明度,这些都有利于上市公司的认可度的提高,让上市公司在市场上更有竞争力,促进上市公司可持续发展。

2.6 进行公司业绩评价

上市公司董事的业绩效评估,包括整体绩效评估,绩效评估, CEO业绩评价和部门经理业绩评价而,评价上市公司的主要财务数据来体现。内部审计的作用是把评价指标的数据用作专业判断,消除不相关的影响评价的因素,得出真实和有效的数据。同时通过绩效评估的分析数据,提供所有者评价经营者的受托责任履行情况的可靠依据。

2.7有助于实现协调与政府监管的互动

政府监管对企业来说,是需要努力通过和跨越的关口,执行企业内部审计系统显然有利于企业发现不合理情况,并尽快调整,一边政府监管的过程中,体现良好的企业形象。

2.8 能减少和避免企业风险

在残酷的市场竞争中,企业的经营会面临许多风险,如市场风险、坏账的风险和决策风险。通过定期的企业内部审计,能发现风险存在并及时作出处理,同时能分析了可能会出现的问题,并在可预见的范围内将企业的风险降到最低程度,尽可能避免风险。

第三章我国上市公司内部审计存在的问题

企业内部审计是整个审计监督体系中的重要组成环节。其作用丝毫不比外部审计弱。而伴随着我国加入WTO, 伴随着中国经济的全球化、一体化, 上市公司的经营行为愈趋全球化, 这些都导致我国上市公司内部审计必须快速发展, 尽快跟上国际形势,才能使用现代经济形势。而就目前的形势来看,我国上市公司内部审计的地位、现状、方法、人员素质等方面,仍然存在一些需要解决的问题。

3.1 企业自身重视度不够

我国的内部审计最初是作为国家审计的补充而建立起来的,其作用是为了弥补国家审计力量的不足,因此其主要功能是事后监督。随着现代企业制度的建立及民营企业的大量涌现,内审的功能已经发生了一些较明显的变化,管理审计、效益审计等已被提上一些公司内审的日程。由于人们对内部审计传统认识的根深蒂固、管理层的重视程度不够及内审人员的素质偏低等原因,大多上市公司的内部审计限于“查错防弊”,而对于经营管理的其他领域则很少涉及,没有充分发挥现代内部审计在提高管理水平和经济效益等方面的功能。

3.2 上市公司内部审计的独立性欠缺

由于在现有条件下,我国很多企业的管理体制较为落后,如,我国很多企业内部审计人员和机构在审计过程中没有独立性,易受他人或外界干扰。目前,我国上市公司内部审计机构的设置情况大致如下:75%左右的上市公司隶属于管理层,由总经理管理和指导;22%隶属于决策层,由董事会和董事会下的审计委员会管理;剩下的3%隶属于监督层,由监事会管理。

企业内部审计人员的负责人和管理人员是由企业本身确定的,具有较强的随机性,并且在人员调动,岗位任免和晋升、工资、工作职责等都是由企业领导统一规定,这就使企业内部审计人员的相关工作涉及性较强,无法客观科学的进行审计工作,使得审计人员在功能监督和评估时会出现很多问题,当审计发现企业领导授权的管理行为,违背了相关法律、法规,或不符合市场经济效益时,内部审计人员往往会因为他们自己的利益,而显得无能为力。从现在的情况来看,企业很大一部分内部审计人员一般都由会计或其他企业人员兼任,这就导致内部审计师在制定审计计划,实施审计程序、出具审计报告时,因为各方面的利益,很难

进行客观而独立的审计活动。

由于我国上市公司大多是公有制结构,很多上市公司是通过国有企业股份改制的方式建立起来的,股权结构不合理,内部审计条件还不够成熟,很多公司的管理理念仍然停留在原来的水平上,内部控制机构并没有随着经济的发展和经营管理要求的提高而做出相应的转变,内部审计的独立性较差,具体体现在以下三个方面:

首先,内部审计机构缺乏独立性。从我国的实际情况来看,我国企业建立内部审计,通常只是作为补充外部审计工作的一个手段。大部分上市公司内部审计机构的设置并不是企业基于管理的需求自发地建立起来的,它的成立往往是政府的要求或是相关法律的强制规定,内部审计机构并不是企业的一个独立部门,而是直接隶属于财务部门或者其他职能部门,在这种情况下,内部审计的独立性很难得到保证。

其次,内部审计人员缺乏独立性。内部审计人员定位的缺失导致内部审计人员难以保持独立性。我国大部分上市公司的内部审计人员由财务部的会计人员或其他管理人员担任,尽管上市公司治理准则规定审计委员会中的独立董事应占多数,至少有一名独立董事是会计专业人士,但是审计委员会其他人员的任职要求并没有做出很明确的规定,这就为企业在确定审计委员会人选时又留下了一些可操作的空间,内部审计人员的独立性程度很容易再次受到影响。另外,由于内部审计工作的特殊性和领导的重视程度不够,使得内部审计部门容易遭受精简,使人员队伍不稳定,从而使内部审计人员对在内部审计部门工作的前途缺乏信心而进一步影响了内部审计人员的独立性。

再次,内部审计经济上缺乏独立性。内部审计是企业内部开展的一项独立活动,它的经费来源直接取决于企业的管理层,内部审计活动本身就与企业的管理层存在着直接的利益关系,内部审计工作的开展一旦威胁到这些管理层的利益时,内部审计的经费往往很容易受到限制,导致审计活动很难继续进行下去,审计工作的随意性增大,经费没有合理的保障,严重损害了审计的独立性。

3.3内部审计人员素质不高

一直以来,我国高等教育在企业管理领域的教学和现实严重脱节,专业本科的教育内容还落后于财务领域、现代企业资本的实践,导致所培养的人才的专业技能不强,缺乏应有的实际工作能力,更重要的是职业道德素质尚需提高。

首先,从目前我国上市公司内部审计人员的调查结果来看,普遍存在的问题是内部审

计人员的学历层次不高,专业结构过于单一(通常仅限于财务专业),具有内部审计师职业资格的人员数量相当低,远远不能满足市场的需求;其次,从我国的实际情况来看,内部审计人员的道德水平普遍不高。在我国,内部审计工作地位不高,导致内部审计人员在履行职责时,很容易受领导的影响,在这种环境下,缺乏客观性、公正性。而且我国的内部审计人员缺乏敬业精神,有时受到领导的支配,领导要求怎么做就怎么做,没有原则。甚至,很多内部审计人员为了个人利益,借职务之便,将单位的机密信息透露给其他人员并收取相关利益,从事违法行为,使企业蒙受巨大损失。

3.4 内部审计范围狭窄

目前,我国内部审计人员主要关注生产经营过程中财务数据的真实性及合法性。传统的财务审计还是当前企业的内部审计工作的重点,审计对象一般就是会计凭证、会计财簿和财务报告等,这些内部审计人员的主要事情是对企业所提供的财务资料的合法性、真实性进行全面的审查、评价和报告,如所报项目资料是否齐全,金额填写是否准确。这种审查对经营管理领域的问题并未深入。如在审查企业销售合约时.审计人员一般只对相关票据、项目、金额等做出全面检查与审计,而对企业的可持续发展性、管理制度的合理性、企业合约的可行性与盈利性、企业的销售状况与发展前景不做审计与检查,这就显得企业内部审计,重点不突出。达不到现代企业内部审计的目的和要求,不便于企业内部审计的职能发挥,也不能发现企业在发展过程中的问题,不能对企业的正确决策做出贡献.

其次,忽视了事前及事中审计。根据对我国上市公司的调查可以看出,事后审计与事中审计的比重较大。在这种状况下,存在着许多弊端,进行事后审计只能够对已经发生的事实进行分析,根本就没有起到事前监督防范的作用,很容易给企业造成大的损失,企业在发现这些问题的时候已经付出了巨大代价,这与内部审计的目标是相违背的,内部审计的主要目的之一是提前发现管理中存在的问题和漏洞,并及时采取措施进行防范,而不是等到事情发生后再去分析研究。

3.5内部审计工作的审计手段落后

目前,我国企业的内部审计工作和内部审计手段相对与国际形势来说显得相当落后。当前,世界经济飞速发展,也对我国的审计市场带来冲击,特别是知识经济模式作为全世界经济发展模式的主要潮流,对全球经济的发展和变革带来了重大转变与影响。新技术、新知识、新思维的使用对传统的理念产生巨大的冲击。同时计算机技术的广泛使用,网络

技术的全面开发、会计信息系统的大幅进步,对审计技术、审计人员和审计方法的要求都不断提高。而在我国,审计工作的方法和手段已远远落后与会计信息化和电算化的发展,甚至现在还有些审计人员对计算机和信息技术都不太熟悉,许多审计工作还是传统的手工查账。进入21世纪以来,会计工作随着电子信息技术的发展也经历了从手工会计到会计电算化的发展,在西方国家,已经充分利用计算机技术来服务于内部审计工作,而我国的内部审计工作还主要是以手工查账为主,审计的抽样也很少利用统计抽样和计算机软件的辅助,仅仅凭借审计人员的个人经验和职业判断来进行抽样,使得对审计的风险无法量化。因此,审计手段的滞后,增加了审计难度,严重地影响了审计的作用发挥。

第四章完善上市公司内部审计的对策

4.1 提高管理层对内部审计的认识

作为大型上市公司,高级领导层对企业内部审计的重视程度和认识程度在内部审计中显得尤为重要,他们是企业部门设置的领导者,要提高企业内部审计人员和机构在企业中的地位,就需要领导层能深刻认识到内部审计制度的重要性。而企业高管认识到内部审查的重要性后,审计部门的审计人员的工作积极性才能被调动起来,尽力完成自己的任务,尽好完成自己的岗位职责,此外,为审计人员建立良好的补偿机制、奖惩机制等薪酬机制,使内部审计人员在单位的工作环境标准化、系统化,提高审计人员对企业的忠诚度,以更好完成自己的审计工作,为企业做贡献。审计部门也要合理运用企业领导的重视,认真做好本部门的审计工作,体现审计部门的重要性。同时,审计部门也要处理好和其他部门的关系,加强与其他部门的交流沟通。此外,审计部门要将通常的工作原理、原则和工作的具体流程等提交给领导审批,获的他们的建议,听从领导的指挥,尽量使领导层加强对本部门认可。以便及时的发现企业经营管理与企业发展中存在的相关问题和薄弱环节,提出企业经营中存在风险的活动,并迅速做好汇报,体现出内部审计的重要性,加强领导对内部审计部门的理解和认识。

4.2完善内部审计制度的法律法规

我们要尽快完善针对企业内部审计制度的相关法律法规。任何内部审计的制度体系都必须要有相应的理论依据和政策法规依据作为指导和依据。所以。作为内部审计重要依据

的内部审计法律法规制度,对内部审计的理论与实践极为重要。

根据《中华人民共和国审计法》的要求,国家的相关部门要尽快制定出适合内部审计的专门的法律法规,针对相应的内部审计的特点,保护内部审计人员的合法权益。

在国家内部审计法还有所欠缺的情况下,企业应自身制定内部审计的规章制度,让内部审计人员结合企业的实际情况,利用企业的内部审计制度,使用一定的审计手段与审计过程,明确企业的岗位职责,加强对整个企业的监督管理.并在实践中从各个方面来完善审计管理制度。使企业内部审计走上正轨,实现内部审计的特点与意义,促进企业良好的可持续发展。

4.3增强企业内部审计的独立性

企业要保证内部审计机构的独立性,切实落实好内部审计工作。要全面发挥企业内部审计的作用,就必须把内部审机构当做一个独立部门来设立,让其具有相当的独立性,能独立自主的开展经济活动监督,并根据审计结果的报告提出真实有效的意见,帮助企业管理者进行决策。此外,内部审计机构的设置还需与其它部门平级甚至是高于其他部门,只有这样才能让内部审计部门安心开展工作,约束被审计人员。只有这样才能递交真实资料,提高审计的效果,提高审计部门地位。同时,内部审计部门作为一个独立的部门,那么在人员设置上就应配备专业人员承担工作,不应该让会计等其他人员兼职审计工作,否则不但会影响内部审计作用的发挥,也会因个人能力问题影响整个内部审计工作的效率。

同时,内部审计机构的组织地位是由企业管理层和内部审计机构双方共同努力的结果。组织地位的高低影响内部审计作用的发挥,内部审计作用的发挥又反过来影响其组织地位的高低。内部审计机构应该使管理层认识到,内部审计部门不是可有可无,而是可以通过其职能为企业增加价值,并且随着企业规模的扩大、经济业务的增加在企业中发挥越来越重要的作用。内部审计机构要加强自身的质量管理,通过对企业价值增长做出贡献,得到管理层与其他部门的认可,获得提升在结构中的威望的可能性。另外,要使内部审计机构的组织机构向由监事会下属的审计委员会转变,对于内部审计人员的招聘、薪酬、升迁等人事变动,应由审计委员会直接负责,而避免当自身利益与组织利益发生冲突时,放弃独立性的事情发生。另外,还应当由审计员会来对内部审计的经费进行预算与监督,保证内部审计所需要的资金来源,使内部审计真正为企业的发展做出贡献。

4.4 提高内部审计人员的素质

当前国内的内部审计人员综合素质不高,因此提高企业内部审计人员能力,才能有效的发展并改善内部审计工作。伴随着市场经济模式的飞速发展和新的审计法规的不断颁布实施,伴随着全球化和一体化的到来,企业的机遇与风险一并出现,审计工作也会出现许多新任务与新要求,只有具有较高审计素质并不断坚持进取、坚持学习的审计人员才有可能保障企业内部审计工作的良好实施。

在全世界经济持续发展的背景下,内部审计人员若总是依靠自己的现有知识技术去吃老本,是不可能适应时代和企业经济的前进步伐的。审计人员必须坚持学习,不断进步,尽量多掌握与审计相关的新技能、新知识,要不断激励自己充实和丰富自己的审计知识,提高自身的专业能力与业务水平,充分适应崭新的社会经济发展形式下企业和经济对内部审计人员的新要求。

同时,企业和相关部门也应该选拨优秀的大学生人才充实到审计队伍中去,在提高审计人员的学历层次的同时,还需重视对审计人员的培训。让审计人员通过培训与学习,提高其业务素质与政治素质。同时审计人员自身要不断进取,要把新知识、新技能与内部审计的实际活动、实际工作结合起来,更新技能与知识不断发展自己。

第三,要加强内部审计人员的思想教育和道德教育。这样才能使得内部审计人员在具体从事内部审计工作时,具备强烈的责任感和事业心,从而保证内部审计工作的独立性;其次,提高内部审计人员的专业技能和业务素质。在明确不同内部审计岗位的任职资格和条件的前提下对内部审计人员从多方面进行考察。只有这样,才能从源头上保证内部审计人员的素质,从整体上提高内部审计人员的综合素质。

第四,要提高内部审计工作的吸引力,只有这样才能保持人才的稳定性与提高人才的积极性。此外,要引入竞争激励机制,公平竞争的激励机制,可以最大限度地发挥个人的潜能。实行奖罚并重,为每个人创造参与竞争的平等机会,激发内审人员奋发向上,促进个人目标和组织目标相互统一。

第五,上市公司要通过加强后续教育以提升内部审计人员的综合素质。企业内部审计部门要针对不同年龄层次和知识结构的内部审计人员,通过定期的绩效评估,确定对内部审计人员的培训需求。有计划、有步骤地制定必要的培训计划,保证教育需要能得到适当的满足,从而提高内部审计人员的理论知识和业务素质,使他们能够最大限度地、有效率

地完成工作。

4.5 扩大企业内部审计业务范围

企业内部审计领域不止是财务领域,要全面发挥内部审计的作用,就毕业把内部审计向管理领域和业务领域发展,把审计从审计会计资料,扩大到审计管理制度科学性、管理组织有效性、管理过程效益性等领域。具体而说,企业内部审计工作的范围应该还原企业内部审计的本来意义,要扩大到评价企业管理制度、组织结构、预算控制和标准成本、企业总体目标、各层管理者的业绩等多方面。

同时,我国内部审计一般只注重与对目标和结果的审计、考核与认定,而忽视了过程的审计、控制和参与。所以,扩大企业内部审计范围还可包括从以前的事后审计为主,扩大到事前审计与事中审计,增加企业内部审计在企业管理与实施中的预见性和前瞻性,全面发挥企业内部审计的效果。

作为上市公司来说,内部审计的目标要从防错转向兴利。内部审计的重点也要从财务审计转向管理审计、经济责任审计、内部控制评审、投资及风险审计等内容上;其次,要改变内部审计往往只是事后审计的现状,将内审审计的工作范围从事后审计扩大到事前审计与事中审计,参与和控制经济活动的整个过程,提高内部审计的预见性与前瞻性,最大限度地防止错误与舞弊,从而提高企业的经济效益;最后,随着信息经济时代的到来,内部审计也要充分利用计算机技术来为其服务,通过计算机技术以及审计软件的辅助,以内部控制和风险管理为确定审计计划的依据来更加科学合理地进行抽样选择。要积极将现代科技手段运用于内部审计工作中,积极探索计算机在审计中的应用来实现审计手段的创新。

结束语

如今,市场日趋竞争激烈,甚至是日趋残酷。而上市公司的内部审计制度问题很大,这就影响了我国上市公司所获得的经济效益,阻碍了上市公司的健康发展。而更严重的是,很多上市公司并未认识到这个问题的实质,尚未认识到实施企业内部审查的重要性与迫切性.对上市公司来说,做好内部审计与管理确实是一个企业可持续发展的永恒不变的有效途径,对整个上市公司的健康全面的发展具有指导意义。

依据我国上市公司现今对内部审查管理制度的评价体系情况来看,想直接建立一个全面的内部审计体系尚不现实,这必须要经历一个长期的探索研究过程。但这也就正要求相关上市公司要重视这项工作,把内部审计制度落实到上市公司的发展与进步中去。同时上市公司必须了解优秀的内部审计制度管理体系不是一朝一夕就能建立的,但在建立过程中也是一个增长内部审计经验的过程,只要充分认识到内部审计的重要新,经过对内部审计不断的调整,就迟早能开发出符合本企业发展的内部审计管理制度体系,帮助上市公司获得利润,推动上市公司的可持续发展。而只要我国大多数上市公司能够认识到这些,企业内部审计制度在我国的发展就会更加快速,从而全面提升我国上市公司的整体实力。

参考文献:

[1]邹娟.增值型内部审计在我国发展的现状及对策[J].商业会计,2011,(31):45-46.

[2]张培.增值型内部审计增值问题探析[J].财会通讯,2012,(4):110-111.

[3]毕翼.基于价值链理论的商业银行增值型内部审计研究[J].财务与金融,2013,(5):58-62.

[4]李时坤.内部审计的新纪元:价值增值型审计[J].中国乡镇企业会,2011(4):11-13

[5]刘娟.企业增值型内部审计的探索[J].现代商业,2012,(27):199-201.

[6]安广实,陶芸辉.增值型内部审计实现途径探微[J].会计师,2012,(15):5-7.

[7]翟守芳.内部审计增值功能研究[J].会计师,2012,(20):60-61.

[8]温之骏.我国增值型内部审计应用的现状及对策[J].中国外资,2011,(23):197-198.

[9]王浩.浅析如何实现内部审计的增值功能[J].中国内部审计,2011,(9):91-92.

[10]邢潇丹,徐晶,赫佳音.从传统内部审计到增值型内部审计的发展[J].知识经济,2013,(11):126-127.

[11]Peter Carey, Roger Simnett, and George Tanewski. Voluntary demond for internal and external auditing by family business [J].Auditing: A Journal of ractice&Theory, 2009, (2):26-27.

致谢

本人的毕业论文是在我的导师老师的亲切关怀和悉心指导下完成的。他严肃的科学态度,严谨的治学精神,精益求精的工作作风,深深地感染和激励着我。从课题的选择到项目的最终完成,老师都始终给予我细心的指导和不懈的支持。在此谨向我的老师致以诚挚的谢意和崇高的敬意。

同时,我要感谢我的专业教师和同学们,正是他们的帮助,让我的学业得以顺利完成。最后我要感谢我的父母义无反顾的支持,谢谢你们。

内部审计现状调查报告

内部审计现状调查报告 Document serial number【KKGB-LBS98YT-BS8CB-BSUT-BST108】

我国内部审计现状调查报告 1.调查背景 近年来,国内外诸多财务丑闻凸显公司治理与内部控制的重要性,而内部审计是公司治理与内部控制的一项重要内容。内部审计是一项独立、客观的保证工作与的活动,它的目的是为机构增加价值并提高机构的运作效率。它采取系统化、规范化的方法来对风险管理、控制及治理程序进行评价,提高它们的效率,从而帮助实现机构的目标。 本调查是对中国内部审计现状的一个描绘。 2.内部审计机构现状 内部审计独立性问题是目前中国学界与实务界探讨最多的话题之一。在一定程度上讲,内部审计的其他问题,诸如内审的作用、内审人员素质的提高、内审工作水平等,都是由内审独立性问题派生而来。俗话说,不在其位,不谋其政。位置安放对了,独立性自然就强,内审的作用也就能够得以充分发挥。位置问题,就是内审机构管理体制的问题,也就是内部审计模式问题,它是内审独立性的保证。 健全的内部审计机构,必须是一个独立的、直接隶属于企业法人的监督管理机构。内部审计机构在企业中处于较高的层次,可以保证内部审计充分发挥职能作用,内部审计的独立性、权威性才能得到真正体现。 图2.1 内审机构的管理情况 根据本次调查,目前内审机构的管理情况是:由董事会(或下设审计委员会)管理的占46%,财务总监(或总会计师)领导的占25%,纪检监察部门管理的占21%,财务经理管理的占8%。同时,有一些单位的内审机构是双重领导,其中,由董事会与总经理

或副总经理双重领导的较多;还有个别单位的内审机构是由党委书记、监事会、投资管理部、总审计师等分管。 对比1996年曹志勇针对现代企业制度试点企业的内审调查:当时,在67家被调查的有明确内审模式的企业中,由董事会领导的是7家,仅占10%,而今天,由董事会管理的已占到样本总数的46%。近10年来前后数据的对比表明,内部审计机构的独立性正在逐步增强。 2.2国有企业偏好纪检监察模式 图2.2 不同所有制形式的内部审计机构管理体制以企业的所有制形式为标准比较内部审计机构管理体制,如图所示,在国有企业、民营企业与外资企业中,内审机构由财务经理与财务总监(或总会计师)管理的比重大致相当;而对国有企业而言,由纪检监察部门管理内审机构的比重大大高于民营企业与外资企业,有超过五分之一的国有企业,内审机构由纪检监察部门管理。 2.3不同内审组织模式下内审人员的工作满意度差异明显 图2.3 不同内审组织模式下内审人员的工作满意度对比四种内部审计组织模式下内部审计人员的工作满意度,其差异非常明显。通过上图,我们能直观地看到:在董事会、纪检监察、财务总监与财务经理四种内审模式中,内审工作满意人数比重依次降低,不满意人数比重依次提高,相关性极其明显。换句话说,内审独立性越强,内审人员对工作的满意度越高。 2.4组织规模越大,内审机构人员越多 图2.4 不同资产规模下内审机构平均人数 上图反映了审计机构规模(人数)与组织规模(资产总额)的相关性。其中,较大规模的审计机构大多存在于大规模的组织中。我们计算了不同资产规模组织内审机构人员平均数的情况,有效样本中,内审机构平均人数为5.66人,随着资产总额增加,内审机构平均人数递增。可见,组织规模越大,内审机构人数越多。 2.5组织规模越大,内部审计层次越高 近期对制造行业上市公司内部审计模式的研究表明规模大的公司偏好实行董事会等模式,而规模较小的公司则往往选择财务经理或财务总监领导模式,即公司规模越大,内部审计的层次越高,本次调查也印证了这样的观点,“公司规模越大,内部审计的层次越高”的结论不仅存在于制造业上市公司,也普遍存在于其他行业。 图2.5 组织规模与审计模式 如图所示,随着企业规模的变小,采用董事会模式的比例也渐小,而采用财务经理模式的比例递增。 3.内部审计工作现状 3.1内审工作内容:财务收支审计为主

单位内部审计的现状及对策-内部审计论文-会计论文

单位内部审计的现状及对策-内部审计论文-会计论文 ——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印—— 摘要:内部审计包括内部财务审计、内部经营管理审计。它对维护国家财经法规,保证国民经济健康发展,从源头上预防腐败行为的滋生,减少国有资产在新旧体制转换过程中的流失,完善市场经济体制,规范经济行为,完善内部控制制度,加强经营管理,提高经济效益,有着不可替代的作用。 关键词:审计人员;内部审计 内部审计是强化内部控制制度的一项基本措施,也是推进内部控制制度有效执行的重要保障。它既是内部控制的一个组成部分,又是内部控制的一种特殊形式。内部审计是指:单位内部的审计机构和审计人员,依据我国相关的法律法规,通过相关审计手段对单位内部经

济活动的合法性、合理性及文件资料的真实性所进行的全过程监督。它对规范经济行为,完善内部控制制度,加强经营管理,提高经济效益发挥着重要的作用,并最终确保单位稳步发展。一、内部控制审计的重点区域即使最完善的内部控制制度也会因管理者的不重视,执行者错误的理解控制指示而失效,为了弥补这一缺陷,促进良好控制环境的建立,发现内部控制的薄弱环节,就必须加强内部审计,发现不足之处并予以纠正。内部控制审计的重点区域应包括:是否建立单位内部控制制度;建立的制度有无违反《会计法》和有关的财经法规、是否与本单位的实际情况相适应;执行者是否能严格按照制度执行等。以此来不断完善内部控制制度。 二、内部审计未发挥应有作用的原因 一是任命制的约束。我国一直实行任命管理体制,这种利益制约机制的存在使单位与主管部门之间形成了一定的依存关系。在开展单位负责人经济责任审计的过程中,对违纪负责人提供的鉴证、评价及处理意见,还没有主管部门的一纸调令重要。这种现象的存在削弱了内部审计评价职能的作用,制约了审计人员开展工作的积极性,也不

参考上市公司内部控制中存在的问题及对策

上市公司内部控制中存在的问题及对策 摘要随着经济的快速发展,内部控制制度对上市公司越来越重要,因此,上市公司内部控制的有效实施也越来越重要,由于条件不成熟,不可避免地会存在诸多问题。 本文主要采用的方法是案例分析法、归纳总结法,首先介绍了内部控制理论的发展,然后通过举例分析了内部控制因素对我国上市公司内部控制的影响,提出存在的问题,最后就问题的探讨提出完善上市公司内部控制的具体措施。建立良好、有序、健康的内部控制体系,使上市公司在优化的内部控制环境、完善的风险评估系统和内部控制制度、健全的内部控制监督体系、畅通的信息沟通渠道中有更好的长远发展。 关键词:上市公司;内部控制;内部控制制度 Abstract With the rapid economic development, the system of internal contorl is increasingly important for listed companies, so the effective importation of internal contorl of listed companies are also increasingly important because of the conditions are not ripe, inevitably there will be many problems. The main methods used in this article is a case analysis, summarize the method, first introduced the development of the theory of internal control, and then through the example of the internal control factors affect the internal control of listed companies in China, put forward the problems, the question of specific measures to improve the internal control of listed companies. The establishment of a good, orderly and healthy internal control system so that the listed companies in the optimization of the internal control environment, risk assessment mechanism, a sound internal contorl system, a sound internal contorl system of

(完整版)大型上市公司公司内部审计制度

大型上市公司公司内部审计制度 第1章总则 第1条目的 为规范公司的内部审计工作,保证审计质量,维护公司利益,依照国家相关法律法规的规定,结合本公司实际情况,特制定本制度。 第2条适用范围 本制度对所有与审计工作相关的活动都做出了相关规定。 第3条职责划分 内部审计工作是在审计监督委员会的领导下,由审计部负责执行、各相关部门配合执行。相关机构的职责如下表所示。 内部审计组织体系及职责说明表

第4条内部审计内容 内部审计工作包括但不限于下列五项内容。 1.遵循性审计:对公司日常经营过程中遵守相关法规、政策、流程、计划、预算、程序、合同协议等遵循性标准的情况作出评价。 2.风险审计:对公司内部控制中的风险管理状况进行审查和评价。 3.绩效审计:对本公司及下属单位的经济管理效率和效果进行审计。 4.任期经济责任审计:对本公司及下属单位管理人员的任期经济责任进行审计。 5.其他审计:包括建设项目审计、物资采购审计等专门审计,以及法律法规规定和公司董事会要求办理的其他审计事项。 第2章内部审计实施 第5条审计计划 1.年度审计计划应包括审计项目、审计目标、时间与人员安排等内容。 2.审计部应当在每个会计年度结束前两个月内制订下一年度的内部审计工作计划,报审计监督委员会批准后执行。 3.审计部在制订年度审计计划时,应根据公司及下属单位的实际情况以及董事会相关决定,评估当年的审计重点,以确定当年的重点审计项目。 第6条建立审计工作组 审计部在实施审计前应组建审计工作组,并制定审计项目实施方案。审计工作组应由两名以上的内部审计人员组成,其中一名为项目负责人。 第7条审计原则 审计工作组开展各项审计工作时应恪守独立、客观、公正、实事求是的原则,忠实履行工作职责,并严守公司商业秘密。 第8条审计方式 审计项目的实施可采用就地审计和报送审计两种方式。审计项目采用就地审计方式的,审计部应提前下达“审计通知书”。 第9条实施审计 在实施审计工作时,应当遵照以下规定。 1.审计工作组实施审计,应当遵守有关内部审计准则和规定等业务规范,对审计的过程应以审计工作底稿的形式加以记录。 2.审计工作组在完成外勤工作后,应及时编写审计沟通稿,审计沟通稿应有明确的结

上市公司的内部审计研究(doc 27页)

上市公司内部审计研究 一、上市公司内部审计现状 与西方国家自发形成不同,我国的内部审计是在行政手段干预下建立和发展起来的。1985年8月颁布的《国务院关于审计工作的暂行规定》,要求县级以上政府部门和大中型上市公司应当建立内部审计制度,设立内部审计机构。随着社会主义市场经济的不断发展、规范完善的现代企业制度的建立,以股份有限责任制度为核心的上市公司在我国社会经济生活中发挥着日益重要的作用。那么上市公司内部审计现状如何呢?在此举例简要加以介绍: 一是某在国外上市的石油公司,其管理机构包括独立设置的审计部。审计部由总裁直接领导,公司内部审计的定位、发展目标、职能、机构、人才配置、年度工作计划、经费预算,都是总裁亲自提出和审批。总部审计部主要职责是提出并执行公司内审发展规划,年度工作计划,组织公司的重点审计,指导地区公司的审计,提出公司内审工作标准。 公司审计委员会和监事会对内审工作也给予领导和指导,每年听取审计部的工作汇报。该公司除在总部设有审计部外,在各大地区公司也设有内审机构。公司现有专职内部审计人员***多人,其中***%以上的人员具有本科以上学历或中级以上职称。公司两级审计部门负责对同级及其所属组织的经营管理活动实施审计。2002年共完成各

类审计**项,其中主要内容为经营管理审计。通过这些审计活动,发现和总结了一些好的管理经验,取得了巨大的经济成果,同时发现了一些偏离组织经营目标、内控制度不健全、遵循符合性差的行为以及核算方面的违规问题,向管理者提供了信息和建议,大部分被接受采纳,同时揭露了一些舞弊行为和人员。内部审计工作在各级领导和业务部门的重视和支持下,在加强和改进管理,保障公司经营目标的实现等方面均发挥了重要作用。 二是湖南某白酒类上市公司,该公司自1997年改组上市后,按现代企业制度的管理要求,设有专门的内部审计机构即审计科,配有较高素质的内审专业人员。开始一段时间,由于内审工作的目的和工作重点不是很明确,使内部审计工作在企业管理中的作用发挥不很理想。随着市场竞争加剧,深化内部管理被提上日程。**公司认识到内部审计工作是深化内部管理的重要手段,是实施规范化管理的有力保证。内部审计人员从建立健全内部控制制度入手,对经营过程中存在的各种问题进行及时诊断并向管理层提供报告和建议,促使公司管理逐步规范化。同时,将内部审计工作的重点定位于效益审计。通过制定切实可行的内部控制制度和开展事前审计,防患于未然,降低了公司管理决策的风险;通过开展事中审计,及时地堵塞漏洞,改进管理,保证效益不流失;通过事后审计,查错揭弊,总结经验教训,进一步巩固和提高经济效益。

我国内部审计现状调查报告

我国内部审计现状调查报告 我国内审机构的管理情况 根据本次调查,目前不同所有制形式的内部审计机构管理体制 以企业的所有制形式为标准比较内部审计机构管理体制,如图所示,在国有企业、民营企业与外资企业中,内审机构由财务经理与财务总监(或总会计师)管理的比重大致相当;而对国有企业而言,由纪检监察部门管理内审机构的比重大大高于民营企业与外资企业,有超过五分之一的国有企业,内审机构由纪检监察部门管理。 2.3不同内审组织模式下内审人员的工作满意度差异明显 1 图2.3 不同不同资产规模下内审机构平均人数 上图反映了审计机构规模(人数)与组织规模(资产总额)的相关性。其中,较大规模的审计机构大多存在于大规模的组织中。我们计算了不同资产规模组织内审机构人员平均数的情况,有效样本中,内审机构平均人数为5.66人,随着资产总额增加,内审机构平均人数递增。可见,组织规模越大,内审机构人数越多。 2.5组织规模越大,内部审计层次越高 2 近期对制造行业上市公司组织规模与审计模式 如图所示,随着企业规模的变小,采用董事会模式的比例也渐小,而采用财务经理模式的比例递增。 3.内部审计工作现状 3.1内审工作内容:财务收支审计为主 调查显示,内审工作目前仍以传统的财务收支审计为主。作为内审工作内容,财务收支审计的被选率超过80,,内部控制审计与经济责任审计的被选率皆为60,

以上,接下来是经济效益审计、基建工程审计、舞弊审计、经济合同审计,最后是信息系统审计。 3 图3.1 对内审工作不满意的方面 4 此外,还有个别内审工作中存在的问题 3.4内部审计信息化:任重道远 虽然说信息化的呼声很高,但实际调查的数据显示,只有19.82%的受访者在内部审计工作中使用了计算机辅助审计。这与我国目前计算机辅助审计的发展现状有关。由于我国内部审计发展晚,内审人员素质还在逐步提高,组织领导者的重视程度尚不理想,这些也导致对内审软件需求的不足,导致内审软件水平的提高缺乏内在的动力。目前我国计算机辅助审计发展还处于初级阶段,还没有一套功能完备的通用审计软件,而仅限于对某一特定审计项目或某一类型的审计的需要。 3.5内审人员急需多方面的职业培训 就内审人员自身认识而言,所需职业培训按占被调查人数比重排序如下: 图3.5 内审人员所需职业培训 5 一般而言,从内部审计人员的专业技术水平方面讲,较为理想的知识结构是精通企业管理、财务会计、计算机技术、信息控制和人际关系沟通技巧等。上图可见,所需培训的前五项分别是内部控制制度与评审、管理审计、计算机辅助审计、信息系统审计、公司治理结构与审计。其实,内审人员的培训需求也就是内审人员知识结构方面的欠缺。由此可见,目前内审人员在企业管理学、计算机技术与内部控制三方面的有待加强。 4.结论

目前我国内部审计的现状及完善措施

【摘要】当前,我国建立社会主义市场经济体制,实行现代企业制度。在这种条件下,怎样摆正内部审计的位置和充分发挥内部审计的作用,则是需要解决的一个理论问题和实践问题。本文就目前我国内部审计的现状及完善措施提出一些看法。 【关键词】内部审计; 现代企业制度;问题;出路 内部审计是我国审计体系的重要组成部分。建立有效的内部审计制度,是确保企业各项工作健康有序进行的重要保证。实践证明,经济越发展,审计越重要,内部审计在企业乃至经济发展中具有强大的生命力和不可估量的作用。 1. 加强内部审计对建立现代企业制度、适应市场经济发展具有重要意义 我国企业的内部审计工作是从上个世纪80年代初期开始起步的,多年的内审实践表明,我国的内部审计对杜绝和减少损失浪费、保护国有资产安全完整,促进本单位改善和加强经营管理以及维护财经法纪、整顿经济秩序、加强廉政建设方面发挥了重大作用。但是,在实际工作中,内部审计在法律法规和制度建设上,在机构设置、人员数量和质量上,在审计手段和方式上、在职能作用的发挥上,还存在许多不尽如人意之处。主要表现在:一是内审机构和人员直接受本单位负责人的领导,相对于外部审计来说,独立性较差。二是多数企业内审部门专职人员较少、业务素质不高。三是我国内部审计在相关法律法规还很不健全的同时,政府有关部门的执法力度和企业知法守法方面还很不到位,审计的基本职能难以充分实现。四是内部审计在审计技术上缺乏国家审计机关的业务指导,势单力薄,很难发挥其作用。 2. 目前企业内部审计工作中存在的主要问题 2.1 加强内部审计有助于建立完善的企业法人制度 建立完善的企业法人制度,是建立现代企业制度的前提,其关键是确立法人财产的所有权,明晰产权关系。因此,企业必须进行清产核资,界定产权。一方面,要求有关部门加强对国有资产的监管力度,防止国有资产流失;另一方面,作为企业内部监督部门的审计机构,也应积极参与其中,合理界定企业产权,维护企业合法利益。 2.2 加强内部审计有助于建立科学的领导和管理制度内部审计是企业内部控制制度的重要组成部分,内部控制制度又分为内部会计控制和内部管理控制两大类,内部审计应属于内部管理控制,是整个企业运行机制中不可缺少的制衡力量。在建立现代企业制度的过程中,企业管理者运用内部审计结合其他的现代管理手段,来达到对企业的经济运行状况进行有效的控制。 2.3 加强内部审计有助于建立严格的责任制度企业经营过程中,一方面要有健全的财务会计制度,另一方面也要强化企业的监督约束机制。通过内部审计,正确评价企业各部门的职能运行和工作效率及有关责任,并对企业未来工作的改进方向提出合理化建议,确保法人财产的保值增值。 3. 新形势下关于企业内部审计的思考 3.1 充分认识内审工作的重要意义,加强内审队伍的建设 首先,企业领导者必须从自身做起,深入学习,充分提高对内审工作重要性的认识,加强对内审工作报告的重视和有效利用,真正从思想上实现由被动审计到主动审计的转变,企业领导对内审工作的重视程度将直接影响到内审机构和内审人员的地位。其次,企业应加强内审机

上市公司存在的问题及改进对策

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/a415696853.html, 上市公司存在的问题及改进对策 作者:李东振 来源:《财讯》2019年第16期 摘要:如果上市公司财务报告信息出现虚假现象,将会导致投资方的投资回报消失,给 市场秩序带来波动,在某种程度上成为阻碍社会发展的绊脚石。通过研究分析,对于企业业绩评价是一项重要内容。首先企业要端正自身的态度,敢于正视企业的业绩评价。通过科学有效的评价方法,得出合理可靠的评价结果。领导者也可以借助业绩评价发现企业运营中的缺陷,后期做出科学规划,不断提升市场竞争力和综合实力。 关键词:上市公司;问题;对策 一、上市公司财务报告中存在问题的分析 (1)虚构业务,弄虚造假 财务报告造假指的是在企业运营中,通过各种方法对企业财务信息进行改变,使之和现实客观情况无法形成对应。造假的主要内容包含:财务状况、经营成果和现金流量。当一部分的信息使用者运用虚假信息之后,就会导致决策出现偏差和问题。这完全是企业领导者为了私人利益,擅自对企业财务信息进行粉饰和修改。因此最终的会计信息只是表面呢绒和摆设,和企业内部实际经营活动没有任何的关联。很多信息使用者盲目相信此类信息,导致决策的不科学性,蒙受大量经济损失。一旦此类事件发生数量增多,将会引发市场秩序的动荡不安。会计工作中最重要的一点就是要保障信息的真实客观性,一切从实际出发,切不可以通过主观想法进行装饰。当前的社会文明一直唱到信誉至上的原则,弄虚作假行为总是会引起公众的不满。因此企业未来发展中必然要确保财务报告信息的真实性,得到市场的认可和信赖。 (2)披露不全,遮天蔽日 市場经济的稳定发展需要建立在透明的财务报告基础之上,但是市场竞争形势日益激烈,很多企业为了扩大自身的经济利益,开始对财务报告做手脚。这种做法严重破坏了投资者的投资收益,因为投资者面对财务报告的时候认为其是真实的。实际上财务报告信息和企业经营信息之间具有明显的差距。为了确保投资者的利益,国家不断规范相应的政策,要求企业的财务报告必须注重真实和透明性。信息资源在社会发展发挥重要的作用,很多重大决策都是凭借信息资源来开展,确保信息资源的可靠性和安全性是当前工作的首要问题。 二、上市公司财务问题解决对策 (1)公司内部层面

上市公司内部审计

上市公司内部审计 公司治理本意暗含着“约束”,而内部审计自古以来就特指“监督”,均指向“合规性”。随着股东新文化的出现与发展,公司治理成为国 际社会普遍关注的焦点,其内涵扩展到“约束与激励”,内部审计则 像一颗扎根于古代的大树,近代开花结果1,内涵扩展到“监督与服务”,二者的扩展面又均与“价值”相联系,“激励”是以创造价值 为目标的,“服务”宗旨则是保存或促成“价值”。由此可见,公司 治理与内部审计之间是“源”来已久且延绵持续的。 一、公司治理之前沿理论 20世纪30年代,美国股票市场的崩盘引起了大众对公司治理的另眼 相看,大量证券交易监管法规相继出台,因为公司治理决定着企业自 身持续发展能力,也关系到整个资本市场规范性乃至经济秩序,因此,公司治理越来越受到政府监管部门和社会各界广泛关注。公司与股东、债权人、经营者、员工、顾客、政府等利益相关者有着千丝万缕的联系,公司必须通过自上而下地分配和行使责权、监督、评价和激励董 事会、管理层以及员工来确保公司目标实现,同时对利益相关者不同 要求目标进行协调并达成一致,这种艺术就是公司治理。 公司治理分为公司治理结构和公司治理机制,公司治理结构是公司管 理和控制的框架体系,用于明确公司战略目标决策、界定经营者责权、重大经营决策等重要事务时所应遵循的规则和程序,公司治理机制则 提供用于明确以上具体责权的手段,如用人机制、监督机制和激励机 制等。公司治理实践发展至今,大约可归为二类:一是内部治理模式,以日、德等国为代表,强调大股东和大债权人的共同监管,也称“债 权人主导型治理模式”,是目前全球比较趋同的模式,我国国有控股 企业的公司治理似于此模式;二是外部治理模式,以美、英等国为代表,通过证券市场的股票交易活动对经营者形成制约,也称“股东主 导型治理模式”,我国在海外(美英)上市的国有企业则需更多地关 注这种模式。

浅谈上市公司内部控制、内部审计存在的问题及其对策

浅谈上市公司内部控制、内部审计存在 的问题及其对策 摘要:内部控制与内部审计是实现上市公司管理的重要组成部分,也是上市公司生产经营活动赖以顺利进行的基础。进些年来,上市公司内部控制与内部审计存在着一些问题,如内部控制体系的障碍、上市公司对内部审计的忽视、内部治理机制不完善等等。上市公司内部控制的完善与执行情况日益成为监管机构和投资者关注的焦点,是上市公司提升经营业绩和发展壮大的主要因素和重要保障。下面就上市公司内部控制、内部审计存在的一些问题和如何解决这些问题的办法进行分析。 关键字:内部控制、内部审计、问题、对策 一、内部控制与内部审计在上市公司的作用 内部控制是指企业为了实现经营目标,保护资源安全完整、保证会计信息的真实、保证各部门经济活动协调有效地运转而形成的内部自我调节和控制系统。是由企业董事会、经理阶层和其他员工实施的为运营的效率效果、财务报告的可靠性、相关法令的遵循性等目标的达成而提供合理保证的过程。内部审计是指部门或单位内部独立的审计机构和审计人员,依照国家或部门、单位制定的法律、法规、政策制度等标准,采用专门的程序和方法,对本部门、本单位的财务收支及其经济活动进行审核,查明其合法性、合规性和效益性,并提出建议和意见以加强经营管理,提高经济效益的一种经济监督活动。内部控制与内部审计在上市公司中具有特殊重要的作用,主要表现在以下方面: 首先,有利于维护社会各方面的利益。上市公司的利益牵涉面较之非上市公司更广。上市公司是公众公司,具有广泛大众性、社会性,截至2004年,我国上市公司已超过1400多家,总市值和流通市值分别超过40000亿元13000亿元。这些公司直接关系到我国各大中小型投资者的利益,尤其是国家这个大股东的利益,因为在全部上市公司中55%的股权属于国家和国有法人所有。并且,上市公司可以对其他企业组织产生示范效应,带动其他企业走向规范化、科学化运作的轨道。所以通过对上市公司内部控制体系的研究判断,有利于对我国现代企业公司治理的改革提供一些有益的方向性指导。 其次,有利于保证我国证券时常的健康发展。国有控股上市公司是证券市场的关键组成部分,其经营业绩的好坏、财务报告的真实可靠性与我国证券市场的健康发展息息相关,其良性运作对整个国民经济状况至关重要。保证上市公司的规范运作必须从加强外部监督管理和强化内部控制两方面入手。国内外有关公司治理的理论研究和实践发展都证明了,外在的监督管理固然十分必要,但是只能起到“警察”的作用。因为外部监督能否奏效,在很大程度上还依赖于微观主体的自觉、自律,单纯依靠外在的监督管理是不能彻底解决问题的,只有上市公司建立了完善有效的内部控制,才能规范、稳健地实现良性发展,促进资本市场的成熟,推动整个国民经济的稳定、健康发展。从这个意义出发,在认识内部控制与内部审计时,应结合现代企业制度、上市公司治理、国有企业改革与发展等问题进行研究和探讨。 第三,上市公司建立健全内部控制与内部审计制度,有利于克服“人治”的残迹,使上市公司更符合现代企业制度的内涵,而不是形式上的“上市”。 二、上市公司内部控制与内部审计存在的问题

我国企业内部审计的现状及思考

我国企业内部审计的现状及思考 摘要:从企业角度看,内部审计是独立客观地监督和评价企业经营活动及内部控制是否适当真实合法和效益的行为,是为企业改进经营管理和实现经营目标服务的,因而也是企业监督评价机制与公司内部治理结构的重要组成部分但是,我国企业的内部审计存在着一定的不足与缺陷,加之加入WTO以来的外部环境也发生了诸多较大的变化,内部审计在获得了巨大发展机遇的同时,也面临着各种严峻的挑战因此,我国企业的内部审计既需要适时地加以改进和完善,更需要谋求更大更快更好的成长与发展 关键词:企业;内部审计;内部控制 一我国企业内部审计现状及存在的突出问题 从审计组织体系来看,我国目前业已形成由政府审计(国家审计) 内部审计及民间审计(社会审计)构成的审计监督评价体系但随着我国改革的不断深入经济社会的日益进步及企业组织的发展变化,现有的各种审计及其构成的审计组织体系日益暴露出不少缺陷和弊端 1.内部审计性质的认定较为模糊 在市场经济条件下,内部审计是在财产所有权与管理经营权分离的情况下,随着企业经营机制转换管理方式变革及内部职能分解,基于加强经营管理的内在需要而形成和发展的,这也是内部审计赖以存在

的客观基础这种审计模式实际上导致了人们对内部审计在性质认定上的模糊,从而不利于甚至阻碍着内部审计理论与实务的发展 2.内部审计的工作范围过于狭窄 我国现阶段有不少企业的内部审计仅局限于企业财务会计方面(审查),很少触及经营管理的其他领域,从而使内部审计多属财务性质,归属于财务部门领导尽管政府机构及有关部门的指导精神要求或建议将财会部门与审计机构分立,但有些企业采取一套班子的做法,应付监督检查时才可能分为两个机构,平时却将它们合二为一,这就使得内部审计工作实际上变成了财务会计的自审过程,其客观性与公正性自然可想而知 3.内部审计的客观性与独立性不强 无论是外部审计还是内部审计,都具有独立性内部审计的独立性既表现在其机构的隶属关系上,又表现在其职权的授予行使上,还表现在审计的客观性上内部审计具有独立性,是使内部审计具有客观性权威性及公正性的必要条件从我国的现状来看,企业内部审计机构大多设置于管理层之下,在高层管理人员的授权范围内开展工作,为管理经营者服务,但是,内部审计的独立性和客观性不强同时,我国原有的审计制度曾规定,在对有关主管部门审计时,若发现有重大问题,可向被审计单位的上级内部审计机构反映,长此以往这就造成了内部审计机制发育不良 4.内部审计人员水平有待提高 现阶段的内部审计大多是事中事后的“查错防弊”,而事实上内部

中国内部审计的发展现状、问题及对策

磷天毕大薯硕士学位论文一啊●■●●爿强■■■¨■■■学科专业工商管理作者姓名郑洪权指导教师赵息教授天津大学研究生院年月知识水坝论文-做专业的论文中文摘要中国正处于市场经济逐渐完善的进程中随着我国年加入世界贸易组织国内的各种管理体制也逐渐向国际惯例靠拢其中也包括内部审计的发展。本文首先论述了西方发达国家内部审计的发展历程和对其影响的重要因素分析了其现状并指出西方内部审计的发展并不是一帆风顺的由于忽视内部控制、风险和公司治理使人们付出了代价世界通讯公司和安然公司就是例子。其次在谈到我国内部审计时本文认为我国真正意义上的现代内部审计起步较晚需要从国外先进国家借鉴的审计理论和经验很多但这些经验和理论不是拿过来就完全适用于我们的发展。社会经济的发展程度和公司的治理水平决定了内部审计的定位从而影响着内部审计在组织中所发挥的作用。在第三章中本文通过将中外内部审计进行对比探讨我国内部审计的发展现状分析我国内部审计存在的问题试图寻找出适合内部审计发展的道路。本文认为内部控制和风险是中国内部审计的发展应当关注的两个重点是内部审计的根本企业在内部控制和风险上出的问题往往是颠覆性的。学以致用任何理论的研究最终要归结到应用上本文也将前面的理论研究应用于作者所在单位希望对内部审计事业有所帮助算是对单位从物质和政策上对本人支持的报答。关键词

内部审计内部受托管理责任内部控制公司治理知识水坝论 文-做专业的论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是 本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果除了 文中特别加以标注和致谢之处外论文中不包含其他人已经 发表或撰写过的研究成果也不包含为获得叁鲞盘堂或其他 教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的蜕明 并表示了谢意。学位敝储繇狮膨投签字晦跏雌年罾月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解苤盗盘茎有 关保留、使用学位论文的规定。特授权苤壅盘鲎可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘。保密的学位论文在解密后适用本授权说明学位论文作者签名 知澎匙导师签名签字日期如出年孑月三日签字日期朋疗年 孑月日第一章西方内部审计的发展现状第一章西方内部审 计的发展现状西方内部审计起源和发展西方内部审计的起 源和发展西方内部审计起源于奴隶社会。在欧洲大约公元前年以后罗马的奴隶主建立了许多大庄园使用奴隶种植葡萄、谷物、橄榄和开展畜牧业方面的生产并将产品在市场上出售。大奴隶主将自己的各个庄园委托精明强干的人代其负责日 常管理这就产生了对内受托管理责任关系分解了管理职责

上市公司普遍存在的问题

一、目前上市公司财务治理存在的问题 (一)特有的股权结构导致公司为控股股东或高管层控制 一般说来,股权结构直接决定着公司控制权的分布,是公司治理的基础。不合理的股权结构是上市公司种种非规范现象形成的根本原因。目前中国上市公司的股权结构具有如下特点:一方面,股权集中度过大,控股股东“一股独大”。中国的上市公司大部分是由国有企业改制而成,目前上市公司中有54%的股权为国家和国有法人所有,有些上市公司的国有股甚至高达80%以上。股权高度集中,使得第一大股东利用控股地位几乎完全支配了公司董事会和监事会。从而导致公司治理结构的不平衡。因上市公司控制权在非流通股股东手里,这就意味着控制股东不能从公司股价的上升中得到任何好处,也不会因为股价的下跌遭受任何损失,即控股股东是与广大中小投资者——流通股股东不同的利益集团。在这种情况下,控股股东的投票权和决策权在双重意义上是廉价的:他们取得投票权的成本大大低于流通股股东,在货币价值上是廉价的;他们投票的利益导向也是廉价的,很容易为了自己的特殊利益而去廉价出卖流通股股东的利益。另外,由于流通股比重过小,证券市场对经营管理者的压力传导机制作用有限,因而丧失了督促上市公司经营人员勤勉尽责的一个外在压力。 另外,国有产权主体虚置,缺乏人格化的国有产权主体。中国上市公司源于国有企业,其治理结构的主体不仅具有单一性,而且由于国有股股东本身很难人格化,股东作为出资人的身份是不确定的,具有模糊性。从理论上讲,国有资产的最终产权主体是明确的,即全体人民,但必须由其代理人——国有资产监督管理部门代为行使出资****利。这些代理人在经营目标方面与真正的所有者不完全一致,真正的所有者关心的是其投入资本的保值增值,而代理人则更多地关注自身的政绩与仕途,因而很难真正从委托人的立场出发来监督国有资产,从而形成事实上的国有产权主体虚置。 (二)信息披露机制不规范 上市公司在证券市场上,相对于外部投资者而言,具有明显的信息优势。虽然其在首次公开发行股票之前会通过各种途径(如招股说明书等)披露有关公司信息,但是这些直接披露的信息无法准确地反映出上市公司对公司预期价值的态度。作为证券的出售方和市场的信息源,上市公司显然比外部投资者更了解公司的经营财务状况、信用能力、实际赢利水平和未来现金流的分布情况。上市公司与外部投资者之间的这种信息不对称,是上市公司产生机会主义行为的重大诱因。由于投资者处于信息劣势地位,上市公司为了使证券顺利发行或保持较高的价格,就有可能利用自己的信息优势对企业进行虚拟包装、恶意制造虚假信息、遗漏重要事实,蒙骗投资者和监管部门,导致投资者对上市公司的财务状况、信用能力和未来发展前景产生误解,作出错误的投资决策。 (三)非公平的关联交易 关联交易是指上市公司与其关联方之间相互转移资源或义务的一种商业交易行为。这种交易的特殊性在于交易主体之间存在某种程度的甚至是相当复杂的特殊关系,也就是关联方关系。非公平的关联交易是为了某种特殊利益关系而失去交易的公允性行为(包括交易价格欠公允、信息披露欠完备等),这种行为为规避税负、转移利润或支付、取得公司控制权、形成市场垄断、分散或承担投资风险等提供了在市场外衣掩护下的合法途径。非公平的关联交易从理论上可以划分成两大类:一类是索取型关联交易,即上市公司大股东或者关联方通过关联交易把上市公司的利益转移走,如关联公司向上市公司高价供应原材料、关联公司把自己研发的产品、技术以比较高的价格转给上市公司、关联公司向上市公司低价收购等;另一类是付出型关联交易,即当上市公司经营业绩比较差时,如面临摘牌、ST等等,关联公司通过种种办法把利益注入上市公司,以扭转上市公司的被动局面。非公平的关联交易的弊端在于:首先,损害了非关联股东和债权人的利益;其次,增加了关联内部人士进行内幕交易的机会和市场操纵的手段,证券市场的“三公原则”势必受到损害,影响投资者对公司前景的判断和作出正确的投资决策,最终对证券市场的存在基础构成严重的威胁。 (四)债权人的作用未充分发挥 传统的观点认为,债权人在企业破产清算时享有比股东优先的受偿权利,因而债权人一旦将

适用于上市公司的内部控制管理制度

上市公司内部控制管理制度 第一章总则 第一条为规范和加强公司内部控制,提高公司经营管理水平和风险防范能力,促进公司可持续发展,保护投资者的合法权益,根据《公司法》、《证券法》、《企业内部控制基本规范》、《上海证券交易所股票上市规则》、《上海证券交易所上市公司内部控制指引》等法律法规、业务规则以及《公司章程》的相关规定,制定本制度。 第二条本制度所称内部控制,是指由公司董事会、监事会、管理层以及全体员工实施的、旨在实现控制目标的过程。 第三条内部控制的目标是: (一)合理保证公司经营管理合法合规。 (二)保障公司的资产安全。 (三)保证公司财务报告及相关信息真实完整。 (四)提高经营效率和效果。 (五)促进公司实现发展战略。 第四条公司建立与实施内部控制制度,应遵循下列原则: (一)全面性原则。内部控制贯穿决策、执行和监督全过程,覆盖公司及其所属单位的各种业务和事项。 (二)重要性原则。内部控制在全面控制的基础上,关注重要业务事项和高风险领域。 (三)制衡性原则。内部控制在治理结构、机构设置及权责分配、

业务流程等方面形成相互制约、相互监督,同时兼顾运营效率。(四)适应性原则。内部控制与公司经营规模、业务范围、竞争状况和风险水平等相适应,并随着情况的变化及时加以调整。 (五)成本效益原则。内部控制权衡实施成本与预期效益,以适当的成本实现有效控制。 第五条公司建立与实施有效的内部控制,包括下列基本要素:(一)目标设定,是指董事会和管理层根据公司的风险偏好设定战略目标。 (二)内部环境,是指公司实施内部控制的基础,包括治理结构、机构设置及权责分配、内部审计、人力资源政策、公司文化等。(三)风险确认,是指董事会和管理层确认影响公司目标实现的内部和外部风险因素。 (四)风险评估,是指公司及时识别、系统分析经营活动中与实现内部控制目标相关的风险,合理确定风险应对策略。 (五)风险管理策略选择,是指董事会和管理层根据公司风险承受能力和风险偏好选择风险管理策略。 (六)控制活动,控制活动是指公司根据风险评估结果,采用相应的控制措施,将风险控制在可承受度之内。 (七)信息与沟通,信息与沟通是指公司及时、准确地收集、传递与内部控制相关的信息,确保信息在公司内部、公司与外部之间进行有效沟通。 (八)内部监督,是指公司对内部控制建立与实施情况进行监督检

上市公司内部审计的特点

上市公司内部审计的特点 为了加强对上市公司的监督,不断完善法人治理结构,规范上市公司经营行为,同时也为了摸索一条上市公司审计的方法、程序和重点。近几年来,受中石化集团公司党组委派,由集团公司兼职审计稽核专员在我公司抽调人员组成审计组,对中石化集团公司所属几家上市公司进行了审计。主要有以下几个特点: 全面审计、突出重点 对几家上市公司的审计是一次全面的审计,涉及到该公司生产、经营、管理、财务等方方面面,且要审计该公司三年情况,时间紧、任务重。我们对该公司不了解、不熟悉,必须认真贯彻“全面审计、突出重点”的方针。在审前调查和熟悉基本情况的基础上,我们将上市公司审计重点确定为该上市公司的组建及历年来股本变动募集资金使用情况和与关联企业的关联交易情况。 我们认为上市公司与非上市公司的内部审计,在审计程序和审计方法上没有大的区别,主要是审计内容上有不同之处,对上市公司的审计应突出其重点。

1.上市公司的组建及股本变动、募集资金使用情况 我们对上市公司自股份公司的组建、设立方式、注册资本、股权设置、批准上市以及历年来经拆股、送股、配股、转增股本的股本变动情况及使用情况进行了审查。我们根据《公司法》《证券法》及有关部门的法律、法规、批准文件逐项进行检查。 检查的主要内容为: (1)有无违反国家有关规定,以某种形式认购股票。有关文件中规定,新扩法人股必须实行定向募集,不得化整为零配售给个人。 在法人股的认购上有无变相转移给个人。由于法人股目前不能上市流通,如有上述情况,在以后的配股中有无出现问题。 (2)根据招股、配股说明书检查历年来股本变动情况及资金使用情况,每年资金使用是否与配股募集资金公告或变更公告资金投向相符。新项目投产后,其产品产量质量、年利润、投资回收期等经济技术指标是否与募集资金公告相符,特别是对失败的项目要重点检查。

我国内部审计的现状及对策分析

我国内部审计的现状及对策分析

摘要:2008年6月28日,财政部、证监会等国务院部委联合发布了《企业内部控制基本规范》(以下简称《规范》)。《规范》自2009年7月1日起,先在上市公司范围内施行,鼓励非上市的其他大中型企业执行。企业内部审计是内部控制的重要方面,也是当前企业内部控制的薄弱环节。因此,结合我国企业内部审计的现状,提出解决我国企业内部审计问题的对策,有着十分重要的意义。 关键词:内部审计;内部控制;现状;企业 国际资本市场必须大力强化企业内部控制,尤其是内部审计控制,单纯依赖外部审计控制已难以应对企业面对的市场风险。例如,安然、世通等财务舞弊和会计造假案件的发生,严重冲击了美国乃至国际资本市场的正常秩序。研究结果表明,内部控制存在缺陷是导致企业经营失败并最终铤而走险、欺骗投资者和社会公众的重要原因。因此,必须加强内部控制在企业管理中的地位和作用,提高企业竞争力。 一、我国企业内部审计现状及成因分析 内部审计是我国审计监督体系中的一个重要组成部分,其作用丝毫不逊于外部审计。近年来,随着我国加入世界贸易组织,经济的快速增长,经济行为越加国际化,我国企业内部审计也得到了较快的发展,目前已具备了一定数量的组织机构和人员,它在维护国家财经法纪、改善企业经营管理、提高经济效益等方面都发挥了积极作用。但同时我们也要看到,企业内部审计在认识、地位、人员素质等方面还存在着一些问题。 首先,我国内部审计职责定位模糊,内部审计人员对内审工作认识不足。内部审计既要监督企业管理当局的行为,配合外部审计人员工作,又要为企业管理工作服务。这种身份上的矛盾使内审人员进退两难,进而造成其对内部审计职责不明,内部审计工作质量因资源被严重浪费而大打折扣。目前,企业大多存在着重视生产经营轻视内部深层次管理的弊端,管理意识不到位,这也极大地限制了内部审计在企业中的准确定位。例如,有些企业领导对内部审计工作的重要性认识不足,在转换经营机制过程中,相当一部分企业在机构调整时,撤并了内审机构,调走了内审人员,削弱了对企业财务的内部监管;有的企业只是将其视为一个单纯的财务监督部门,或令其从属于某个职能部门(如财务部、纪检监察部),使得内部审计人员的独立性受到影响,难以获得符合实际的第一手资料进而形成切实有效的审计建议。另外,我国内部审计人员自身对其工作性质、内容等的认识有待提高,进而影响内审职能的充分发挥。有些内部审计人员缺乏为企业管理服务的思想,仅靠一知半解的财经法律法规知识要求企业依自己的意愿办事,把自己摆在国家监督者的地位,过分强调内部审计的权威性。而另一些人则认为,内部审计机构的设置无非是协助领导者用以掩饰群众、应付检查,这样使得内部审计机构形同虚设,发挥不了任何作用。 其次,内部审计缺乏充分的独立性,削弱了内部审计决策的质量。独立性是内部审计的基本原则,是内部审计人员开展审计工作的基本前提,内部审计人员应该和他们所审计的活动保持独立,这样才能做出公正、无偏见的判断。所以,内部审计能否充分发挥作用与内部审计机构和人员是否具备充分独立性有关。然而,经验证明,我国企业内部审计独立性严重不足,主要源于我国内部审计机构设置和组织形式以及我国内部审计人员自身缺乏专业素质。

相关文档
最新文档