小儿急性喉—支气管炎应用雾化吸入布地奈德治疗的临床效果分析
布地奈德治疗小儿急性喉炎及喉气管支气管炎疗效观察

・
7 ・ 2
中国实用医刊 2 1 5月第 3 0 2年 9卷第 1 O期
Chn s o r a o rc cl dc eMa.0 2, o.9,o 1 ieeJ un l fP at a in y2 1 V 13 N .0 i Me i
布 地 奈 德 治 疗 小 儿 急 性 喉 炎 及 喉气 管 支气 管炎 疗 效 观 察
组织结合较少, 在气道滞 留时间也短 , 局部抗炎作用 明显减弱 , 因 此超声雾化吸入地塞米松很难发挥局部抗炎作用 。
2 1 两组 患儿 治疗 后 1h症状体征改善情 况 比较 : . 见表 1 。两 组 比较差异有统计学 意义 (P <00 ) .5 。
表 1 两 组 患 儿 治 疗 1h 症 状体 征 改 善 后
(X , D M)观察 1h后患儿症状 、 体征改善 情况及消失的天数。结果 征 消失的天数 等各项指标均 明显低 于对 照组 ( P<0 0 ) . 1 。结论
规治疗的同时 , 压缩雾化吸入 B D混悬液, U 对改善症状体征及缩短病程 , 明显优 于超 声雾化吸入 D M, X 疗效显著。
分组治疗 , 结果显示 ,U B D组各项指标均优于对照组 , 差。
GS C 有抗炎 , 抗病毒和抑制变态反应等作用 , 能及时减轻喉头 水肿 , 缓解呼吸困难和喘息等症状, 超声雾化吸入 D M, X 一方面受
雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的疗效与护理分析

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的疗效与护理分析【摘要】《雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的疗效与护理分析》摘要:小儿急性喉炎是儿童常见的呼吸道疾病,临床上常见的症状包括咳嗽、喉咙疼痛等。
雾化吸入布地奈德作为治疗小儿急性喉炎的方法,其作用机制是通过抑制炎症反应,并减轻症状。
本文介绍了雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的临床疗效、护理方法和注意事项,同时列举了小儿急性喉炎的常见症状与诊断。
结论部分提出了雾化吸入布地奈德在治疗中的建议,强调了护理工作的重要性,并提出了未来研究的方向,旨在为临床实践提供参考。
【关键词】雾化吸入布地奈德、小儿急性喉炎、临床疗效、护理方法、注意事项、常见症状、诊断、建议、重要性、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景小于的要求。
谢谢!小儿急性喉炎是儿童常见的呼吸道感染性疾病,常见于5岁以下的婴幼儿。
其主要致病原因是病毒感染或细菌感染导致的咽部黏膜炎症。
患儿发病时常伴有喉部灼痛、声音嘶哑、咳嗽等症状,严重者还可伴有吞咽困难和气道梗阻的表现。
目前,治疗小儿急性喉炎的方法多样,包括抗生素、消炎药等药物治疗,同时也可通过雾化吸入布地奈德来缓解症状。
并非所有家长和医生都对雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎有清晰的认识。
有必要对雾化吸入布地奈德在小儿急性喉炎治疗中的疗效和护理进行深入研究,以指导临床实践并提高治疗效果。
本研究将结合布地奈德的作用机制、临床疗效、护理方法以及注意事项,探讨雾化吸入布地奈德在小儿急性喉炎治疗中的作用和价值,为临床医生提供参考,为患儿提供更有效的治疗方案。
1.2 研究意义在医学领域,小儿急性喉炎是常见的疾病之一,临床上常见症状包括咳嗽、喉痛、声音嘶哑等。
对于小儿急性喉炎的治疗,目前主要以对症支持治疗为主,并且护理工作也至关重要。
本研究的意义在于探讨雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的疗效及护理方法,为临床医生提供更科学的治疗方案和护理措施,提高患儿的治疗效果和生活质量。
布地奈德联合盐酸肾上腺素雾化吸入治疗急性感染性喉炎的临床疗效

布地奈德联合盐酸肾上腺素雾化吸入治疗急性感染性喉炎的临床疗效摘要:目的:分析研究雾化吸入盐酸肾上腺素和布地奈德混悬液治疗急性感染性喉炎的疗效。
方法:随机抽取60例急性感染性喉炎患者,将这些患者分为两组,每组各30例,两组都使用镇咳、吸氧、预防性感染等综合治疗方法,治疗组在此基础上给予空气压缩泵雾化吸入盐酸肾上腺素与布地奈德混悬液;对照组给予氧气驱动雾化吸入地塞米松混悬液加生理盐水。
观察两组疗效及不良反应。
结果:治疗组治疗后3h症状显著改善(P< 0.01)。
结论:布地奈德联合盐酸肾上腺素雾化吸人治疗急性感染性喉炎较单用地塞米松静脉滴注或地塞米松静脉滴注联合使用盐酸肾上腺素雾化吸入效果更好能迅速缓解急性感染性喉炎声嘶和喉梗阻的症状,缩短病程,值得推广应用。
关键词:布地奈德;盐酸肾上腺素;急性感染性喉炎Abstract:objective:to analyze the study inhaled epinephrine hydrochloride and budesonide suspension treating effects of acute infectious laryngitis.Method:random extraction 60 cases acute infection sex laryngitis patients,will these patients is divided into two group,each group the 30 cases,two group are using town cough,and sucking oxygen,and prevention sex infection,integrated treatment method,treatment group this based Shang give air compression pump atomization inhalation hydrochloride adrenaline and budesonide mixed hanging liquid;control group give oxygen drive atomization inhalation to plug dexamethasone mixed hanging liquid added saline.Observation of curative effect and adverse reactions of the twogroups.Results:3h symptoms improve after treatment in the treatment group(P<0.01).Conclusion:budesonide combined with epinephrine hydrochloride aerosol inhalation on acute infectious laryngitis cytotoxin dexamethasone infusion or intravenous drip of dexamethasone combined with epinephrine hydrochloride inhalation is better able to quickly relieve acute infectious laryngitis hoarseness and throat obstruction symptoms and shorten the course,applications should be.Key words:budesonide;epinephrine hydrochloride;acute infectious laryngitis急性感染性喉炎为喉部黏膜弥漫性炎症,好发于声门下部,春、冬二季发病较多,常见于1-3岁幼儿急性感染性喉炎症状较为明显,如犬吠样的咳嗽、喉鸣、呼吸困难等低氧症状,严重时有生命危险。
雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉-支气管炎的效果观察及护理体会

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉-支气管炎的效果观察及护理体会作者:肖敏来源:《健康必读·下旬刊》2019年第10期【摘要】:目的探讨雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉-支气管炎的临床疗效及护理体会。
方法选择2017年1月至2018年12月前来我院诊疗的100例小儿急性喉-支气管炎患儿当做研究对象,并通过随机抽签的方法将其均分为对照组(50例)及观察组(50例),两组均实施常规治护,对照组在常规治疗基础上采用地塞米松静脉滴注治疗并给予全程化护理,观察组在常规治疗的基础上实施雾化吸入布地奈德治疗。
对两组临床疗效、症状消失时间以及患儿家属满意度进行对比。
结果观察组总体有效率、症状消失时间以及总体满意率均优于对照组,差异有统计学意义,P【关键词】:雾化吸入;布地奈德;小儿急性喉-支气管炎【中图分类号】R746 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2019)10-03--01小儿急性喉-支气管炎属于儿科临床常见病症,一般是由细菌或病毒对患儿喉部以及支气管诱发感染所致,主要临床症状表现为支气管分泌物黏稠、喉部存在水肿以及咳嗽等,若此症未能够得到有效治护将会导致患儿出现其道梗阻,严重影响患儿身心健康[1],为了研究此症更好的治护方法,此次研究选择2017年1月至2018年12月前来我院诊疗的100例小儿急性喉-支气管炎患儿当做研究对象,对雾化吸入布地奈德对此症的治护效果进行研究,现将报道示下。
1 资料及方法1.1 一般资料选择2017年1月至2018年12月前来我院诊疗的100例小儿急性喉-支气管炎患儿当做研究对象,并通过随机抽签的方法将其均分为对照组(50例)及观察组(50例)。
其中,观察组男28例,女22例;年龄2~5岁,平均年龄(3.37±0.52)岁。
对照组男27例,女23例;年龄2~6岁,平均年龄(3.26±0.48)岁。
两组经一般资料对比,差异无统计学意义,P>0.05,两组可比。
雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎的临床疗效观察

本研究为小样本 、 单 中心研究 , 随访时 间短 , 小剂量替 罗非 班在老年不稳定型心绞 痛患者行 介入 治疗 的有效性 及安全 性 有待 大规模 的临床试验证实 。
参 考 文 献
[ 1 ] 刘梅林. 全科 医学老年心血管病学进展 [ M] . 北京 : 人 民军医出版
社. 2 0 1 2: 1 - 2 .
me r g e n c y oo r m b e f o e r p i r ma r y a n g i o p l a s t y( T I GR - P A)p i l o t t i r a l [ J ] .
C i r c u l a t i o n , 2 0 0 3 , 1 0 7 ( 1 1 ) : 1 4 9 7 — 1 5 0 1 .
[ 6 ] 李成洋 . 高龄冠状动脉旁路移植术后心绞痛复发患者介入治疗 的 安全性 与疗效探讨 [ J ] . 中国基层 医药 , 2 0 1 4 , 2 1 ( 1 0 ) : 1 4 5 1 — 1 4 5 2 .
[ 7 ] E i k e l b o o m J W ,Me h t a S R,A n a n d S S ,e t a 1 .A d v e r s e i m p a c t o f
[ 2 ] 王文斌 , 曹树军 , 王立中 , 等. 急性 s T 段抬高心肌梗死急诊介入 中
不l 司途 径 应 用 替 罗 非 班 的疗 效 分析 [ J ] . 中 国医 药 导 报 , 2 0 1 3 , 1 0
( 收稿 日期 : 2 0 1 5— 0 4—2 5) 源自( 本文编辑 : 杨 帆)
察组 , 每组 5 0例 。两组均行 常规治疗 , 观察组在此基 础上给 予布地奈德 混 悬液 雾化吸入 治疗 , 对照组 则行氯化钠 注射液 +地塞米松雾化吸入 , 观察 两组 白细胞介 素- 4 ( I L 一 4 ) 、 白细胞介 素- 8 ( I L - 8 ) 等 炎性 因子 变化 情况 , 对 比两组 临床症状改善情况 , 并对研 究结果相关数据作统计 学处理。结果 与对照 组相 比, 观察组 呼吸 困难 、 声音 嘶哑 、 喉 呜 以及咳嗽等临床症状消失时 间更早 , 治疗 总有效率更 高, I L _ 4以及 I L - 8指数 降幅更 明显 , 组间差异有统计 学意义 ( P< 0 . 0 5 ) 。结论 在 小儿急性喉 炎临床 治疗 药物 中, 布 地奈德 混悬液 疗效确切 , 可在短 时间 内缓 解 患者病情 症
吸入布地奈德雾化溶液治疗小儿急性感染性喉炎的观察与护理

吸入布地奈德雾化溶液治疗小儿急性感染性喉炎的观察与护理【关键词】感染性喉炎急性感染性喉炎是儿科常见病,多发病,以婴幼儿多见。
由于小儿喉部的解剖生理特点,感染后易并发喉梗阻,其起病急,进展快,是儿科常见的急重症,常需迅速救治。
急性感染性喉炎的传统治疗为全身应用糖皮质激素及抗感染治疗,近年来发现雾化吸入激素治疗该病起效快,疗效显著,且避免了全身应用激素的副作用。
本文探讨了雾化吸入布地奈德对急性感染性喉炎的疗效及护理要点,现报告如下。
1 资料与方法1.1 研究对象某医院小儿科2006 年6 月~12月收治急性喉炎患儿40 例,男23 例,女17例;年龄5个月~5 岁,平均2.52 ±0.21岁。
其中Ⅰ度喉梗阻22 例, Ⅱ度喉梗阻18例。
均符合小儿急性喉炎诊断标准[1]。
全部患儿就诊时均有不同程度声嘶、犬吠样咳嗽、喉鸣,21例伴有程度不等的喘息。
1.2 材料空气驱动雾化吸入器(德国PARI公司,型号:DBW2GA0120);布地奈德雾化溶液(商品名:普米克令舒,阿斯利康公司,批号:300500 )。
1.3 方法Ⅰ度喉梗阻应用普米克令舒1mg/次,bid雾化,Ⅱ度喉梗阻应用普米克令舒1mg/次, q8h雾化,均直接将普米克令舒加入雾化罐(1mg普米克令舒约为2ml溶液),不加盐水,每次雾化约10min,观察雾化器喷雾消失即可停止雾化, 5岁以下儿童用面罩罩住口鼻,5岁以上儿童直接用口含式吸入器,治疗疗程为3天。
所有患儿均给予抗感染及对症治疗,其中口服抗生素及抗病毒药物30例,静脉应用抗感染药物10例。
1.4 观察指标疗效评定标准:治愈:咳嗽、声嘶、喉鸣及喘息消失;有效:声嘶、喉鸣及喘息消失,仅有轻度咳嗽;无效:咳嗽、声嘶、喉鸣及喘息均无好转。
2 结果48h观察治愈10 例(25%) ;有效28 例(70%), 无效2 例(5%),有效率95%,72h观察治愈35例(87.5 %) , 有效5例(12.5%),无效0例,有效率100%。
雾化吸入布地奈德治疗小儿喉炎临床体会论文

雾化吸入布地奈德治疗小儿喉炎的临床体会【摘要】目的:探讨雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎的临床效果。
方法:选择2012年4月-2013年4月我院收治的急性喉炎患儿42例,随机分为观察组和对照组。
两组患儿均给予抗生素抗感染、对症治疗。
对照组给予超声雾化地塞米松,治疗组给予布地奈德混悬液氧气雾化吸入,观察两组疗效。
结果:治疗组声嘶,犬吠样咳嗽及呼吸困难消失时间均较传统组缩短。
结论:雾化吸入布地奈德疗效好,起效快,值得广泛应用。
【关键词】布地奈德;地塞米松;小儿喉炎;雾化吸入【中图分类号】r72 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484(2013)06-0560-01小儿急性喉炎是婴幼儿时期常见的急性上呼吸道感染性疾病,是由病原体引起喉部黏膜的急性弥漫性炎性反应,冬春季节多发,且多见于5岁以下小儿,本病起病急,多有犬吠样咳嗽、声嘶,吸气性喉鸣等临床表现,严重者可引起喉梗阻。
我科于2012年4月~2013年4月应用空气压缩式吸入泵雾化吸入布地奈德混悬液治疗42例急性喉炎患儿,疗效显著,现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料:选择2012年4月~20l3年4月42例急性喉炎患儿,男24例,女18例,年龄3个月~6岁,均符合小儿急性喉炎的诊断标准【1】。
全部病例排除哮喘、气管异物、先天性喉发育不良等疾病,42例患儿随机分为两组,两组患儿在性别、年龄、病情严重程度等方面比较差异均无统计学意义(p>o.05)。
1.2 方法:两组均在抗感染、有呼吸困难者予静滴甲强龙等基础上,对照组地塞米松5毫克超声雾化,治疗组布地奈德混悬液1 mg 压缩雾化吸入,根据病情严重程度每6-12小时1次。
1.3 统计学方法。
采用spss13.0软件进行统计学分析,计量资料以均数±标准差表示,并采用t检验和卡方检验。
p<0.05为差异有统计学意义。
2 结果3 讨论小儿急性喉炎主要为病毒感染所致,易继发细菌感染。
肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎临床分析

肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎临床分析发布时间:2022-07-30T02:16:47.247Z 来源:《医师在线》2022年10期作者:邓静1 黄静2 [导读] 目的比较使用肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗与单纯使用布地奈德雾化吸入治疗两种治疗方法,邓静1 黄静21重庆市江津区妇幼保健院 402260;2重庆市江津区中医院 402260摘要:目的比较使用肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗与单纯使用布地奈德雾化吸入治疗两种治疗方法,对小儿急性喉炎患者的临床疗效。
方法选取61例使用肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗的小儿急性喉炎患者作为观察组,并与同期61例采用单纯布地奈德雾化吸入治疗的患儿进行相关指标数据的比较;研究对象所选两组患儿,均经本院按相关诊断标准确诊为小儿急性喉炎患者,且均于2021年4月至2022年4月在本院完成相关治疗;指标选用临床症状缓解用时、治疗前后炎性因子水平、治疗有效率、药物不良反应发生率。
结果在完成一个疗程的药物治疗后,观察组患儿各类临床症状缓解所用时间,明显较对照组短;观察组患儿治疗后的炎性因子指标水平较对照组有更大幅度的降低;观察组患者治疗总有效率大幅度高于对照组。
数据组间对比差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿均无显著药物不良反应,全部完成相关治疗后康复出院,数据差异无统计学意义(P>0.05)。
结论使用肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗方法治疗小儿急性喉炎,见效快、安全性高,可以加速改善患儿的炎性反应症状,有利于缩短治疗时间、提高治疗效果,是一种值得临床推广应用的治疗方法。
关键词:急性喉炎;肾上腺素;布地奈德;雾化吸入急性喉炎是一种常见的急性呼吸道感染性疾病,其主要致病原因包括用声过度、刺激或感染等因素,患者临床以声门区的喉部黏膜急性炎症为主要症状表现,成人急性喉炎患者多无严重后果,而小儿急性喉炎患者因患儿喉部构造的特点,起病大多较急促,如未能给予有效且及时和救治,可出现神志不清、面色苍白、发绀、甚至出现呼吸循环衰竭而死亡,对患儿生命安全造成严重威胁[1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
小儿急性喉—支气管炎应用雾化吸入布地奈德治疗的临床效果分析
目的研究小儿急性喉-支气管炎应用雾化吸入布地奈德治疗的临床效果。
方法选取我院在2011年5月~2012年4月收治的88例小儿急性喉-支气管炎患者的临床资料进行研究分析,并按照抛硬币的方法将其分为治疗组(44例)和对照组(44例),对比两组患者治疗效果。
结果治疗组患者治疗总有效率为90.91%,对照组患者治疗总有效率为65.91%。
对比两组患者临床治疗效果,治疗组患者治疗总有效率显著优于对照组患者的,有统计学意义(P<0.05)。
结论雾化吸入布地奈德在治疗小儿急性喉-支气管炎疾病临床上效果显著,可有效改善患者临床症状,值得推广应用。
标签:小儿急性喉-支气管炎;雾化吸入布地奈德;临床效果
基于小儿急性喉-支气管炎疾病病理特点,笔者为详细了解分析小儿急性喉-支气管炎应用雾化吸入布地奈德治疗的临床效果,特选取我院在2011年5月~2012年4月收治的88例小儿急性喉-支气管炎患者的临床资料进行研究分析,研究结果如下。
1 资料与方法
1.1一般资料选取我院在2011年5月~2012年4月收治的88例小儿急性喉-支气管炎患者,其中,男52例,女36例;患者年龄为1~4岁,平均年龄为(
2.51±0.13)岁;并按照抛硬币的方法将其分为治疗组和对照组,各为44例,两组患者基本资料相比没有明显差异性,无统计学意义(P>0.05),可进行对比。
1.2方法两组患者入院后均采用吸氧、化痰、止咳、退热、抗菌及抗病毒等常规治疗措施进行治疗,在此基础上对照组患者采用地塞米松进行治疗,治疗组患者采用雾化吸入布地奈德进行治疗,对比两组患者治疗效果。
1.2.1对照组患者采用静脉滴注的方法,滴注1次/d由焦作福瑞堂制药有限公司生产的、批号为H41021269的地塞米松进行治疗,每次0.2~0.4mg/kg,患者进行为期3~5d的治疗。
1.2.2治疗组患者采用雾化吸入的方法,雾化吸入2次/d由上海信谊百路达药业有限公司生产的、批号为H20010551的布地奈德,氧流量>5L/min,0.5~1mg/次,患者进行为期3~5d的治疗。
1.3疗效判定无效:患者实施治疗后,咳嗽、声嘶、呼吸困难及喉鸣音等临床症状均没有改善,甚至出现加重现象;有效:患者实施治疗后,咳嗽、声嘶、呼吸困难及喉鸣音等临床症状得到改善;显效:患者实施治疗后,咳嗽、声嘶、呼吸困难及喉鸣音等临床症状消失或是基本消失[1]。
治疗总有效率=有效率+显效率。
1.4统计学分析本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS18.0统计学软件处理,计数资料采用t检验,组间对比采用χ2检验,P<0.05为差异具有显著性,具有统计学意义。
2 结果
治疗组患者治疗总有效率为90.91%,对照组患者治疗总有效率为65.91%。
对比两组患者临床治疗效果,治疗组患者治疗总有效率显著优于对照组患者的,有统计学意义(P<0.05),见表1。
3 讨论
小儿急性喉-支气管炎为一种较为常见的呼吸道传染疾病,该疾病主要出现在急性传染病发病时。
因小儿呼吸道狭小,免疫力低下及咳嗽功能不强等因素,导致其呼吸道分泌物不能有效排出,进而出现蔓延感染,促使小儿急性喉-支气管炎疾病出现。
呼吸困难、高热、声嘶及咳嗽等为该疾病的主要临床症状,其严重影响患者正常生活。
布地奈德为一种具有高效局部抗炎作用的糖皮质激素。
其可增强患者机体中内平滑肌细胞、皮细胞及溶酶体膜的稳定性,抑制免疫反应及降低抗体合成,进而减少组胺过敏活性介质释放及降低其活性,减轻抗原抗体结合时激发的酶促过程,抑制支气管收缩物质的合成、释放有效减轻平滑肌收缩反应。
采用雾化吸入方法对患者进行治疗,具有以下几方面优点:①雾化吸入方法可显著提高局部药物水平,约70%药物可直接作用于患者病灶处,进而获得显著效果;②雾化吸入方法出现的不良反应较小,其在患者肝脏中被迅速灭活,激素活性丧失;③雾化吸入方法较为简单、方便,且治疗费用较低,便于接受等等[2]。
综上所述,雾化吸入布地奈德对小儿急性喉-支气管炎疾病具有显著效果。
本次研究中采用雾化吸入布地奈德进行治疗的治疗组患者,其治疗总有效率显著优于采用地塞米松进行治疗进行治疗的对照组患者的,P<0.05。
因此,雾化吸入布地奈德值得在治疗小儿急性喉-支气管炎疾病临床上推广应用。
参考文献:
[1]胡晓燕,林军祥.雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉-支气管炎的临床研究[J].中国妇幼保健,2010,25(29):4310-4311.
[2]徐慧蓉,潘萍.布地奈德霧化吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察[J].中国误诊学杂志,2009,09(31):7597-7598.编辑/哈涛。