隐喻和文化：第三章(概念隐喻理论)
隐喻理解,概念隐喻理论还是范畴包容模型
隐喻理解，概念隐喻理论还是范畴包容模型？唐世民摘要：Lakoff和Johnson(1980)提出的概念隐喻理论认为，概念域之间的映射是概念系统的一个固定部分。
人们用具体的概念去理解抽象的概念。
以此为基础的概念隐喻理解模型认为，长时记忆中的概念隐喻对隐喻理解起重要作用。
Glucksberg和Keysar(1990)提出的范畴包容模型认为,X is a Y形式的隐喻是直接被理解为范畴包容性断言，本体X被归于一个以喻体Y为典型成员的临时范畴。
本文通过分析两个模型的实验证据提出，概念隐喻理论是一个隐喻解释模型,能很好地解释隐喻的系统性，而范畴包容模型是一个隐喻理解模型，反映了隐喻理解的过程。
关键词：概念隐喻；范畴包容模型；隐喻理解；临时范畴-%引言隐喻理解是一种典型的语言理解过程,探讨隐喻理解有助于认识人类一般的语言理解机制&因此得到认知科学包括哲学、心理学、语言学以及人工智能等多个学科研究者的高度重视。
(杨小虎、郑树堂,2005)综观隐喻研究，当代认知科学有三大理论正从不同侧面接近隐喻问题。
一是亚里士多德的比较理论,认为隐喻实质上是隐性比较，理解是搜索被比较两概念的共同特性，以Gentner (1983)、Gentner&Wolff(1997)、Powdle&Gentner(2005)等人的结构映射模型为代表。
第二是概念隐喻理论，认为思维的机制是概念系统之间的对应，即概念映射，隐喻是概念映射的体现，以Lakoff&Johnson(1980)、Lakoff(1996)、Gibbs(1992)等为代表。
第三种是范畴包容理论，认为隐喻是把本体归于一个以喻体命名的上级范畴，并从上级范畴继承特性的过程，以Glucksberg&Keysar(1997),Glucksberg,McGlone&Manfredi(1997)等的范畴包容模型为代表。
这个模型的思想可以说是源自哲学家Black(1962)的相互作用思想。
概念隐喻理论
概念隐喻理论
概念隐喻理论包括隐喻的研究范畴，是一种认知心理学研究的理论框架，它拥有基于
认知心理学测量下所计算出的结论所做出的解释。
它提供了研究者一个可以用于研究教学
和诊断过程中学习者概念学习的理论框架，也提供了一种具有视觉层面的记忆模式。
概念隐喻理论的基本构成有多种不同的概念，其中最重要的当属认知和物理隐喻，它
们两者都是以象征的形式来描绘被学习的概念。
认知隐喻是以抽象的概念来比喻物理概念，而物理隐喻则是以物理概念来比喻抽象概念。
两者具有相似的功能，即把抽象概念映射到
有意义的物象之上，从而使学习者易于理解和学习这些概念。
另外，概念隐喻理论还分析了如何把不同的概念结合在一起，形成并有意义的联系。
在认知过程中，隐喻分析过程不仅会把不同概念联系起来，也会把本身抽象的概念变得具
体和实际。
换句话说，概念隐喻理论在研究视觉化学习过程中扮演着重要的角色，它能够
帮助学习者将逻辑结构转化为具象图像，并帮助他们理解概念背后更深层次的概念。
最后，这项理论还为教师提供了诊断学习过程和教学效果的参考标准，用于进行针对
知识弱点的补救教学，以及用于介绍一种协同的教学策略，帮助学生更好地获取和掌握知识。
概念隐喻理论能够提供一种可以囊括性地分析学习者在学习概念背后所涉及的技能和
连接，以及他们在认知学习过程中所花费的时间和努力，让教师能够更客观的了解学生的
学习情况，用以指导教学。
概念隐喻理论文献综述
概念隐喻理论文献综述概念隐喻是语言学中一个重要的概念，它是由美国语言学家乔治·莱科夫提出的，隐喻是一种认知过程，是一种思维的方式，是一种文化的现象。
自从上世纪80年代以来，概念隐喻理论逐渐成为了认知语言学和语言哲学的研究热点，也在语言学、心理学、计算机科学、文学等多个学科领域产生了广泛的影响。
本文将通过对相关文献的综述，探讨概念隐喻的基本概念与理论框架，以及其在不同领域中的应用和研究现状。
一、概念隐喻的基本概念与理论框架概念隐喻理论是源于西方哲学传统和语言哲学的研究，其核心思想是通过语言的隐喻表达来揭示人类的认知结构，它认为人类在认知活动中借助于概念隐喻来完成对世界的理解和认知。
乔治·莱科夫认为，人们通过对概念的隐喻化来理解并解释语言。
概念隐喻理论认为，语言不仅仅是描述对象属性和关系的工具，更多的是通过隐喻来揭示人类的认知结构，并对认知结构进行整合和重组。
在概念隐喻理论中，概念是认知结构的核心，概念是我们对事物的一种认识和抽象，是我们对世界进行认知、理解和描述的基本单位。
概念隐喻就是通过将一个概念和另一个概念做类比来实现对概念的抽象与理解。
人们通常用“时间是金钱”这样的隐喻来理解时间的价值，用“爱情是战争”来描述夫妻关系的复杂。
概念隐喻理论认为，人们通过对不同概念之间的相似性进行类比和隐喻，从而形成对事物的认知。
概念隐喻理论认为，隐喻贯穿于人类的语言和思维之中，对人们的认知活动起着重要的指导作用。
通过对概念的隐喻化，可以实现对复杂事物的简化和概括，从而更好地理解和认识事件。
概念隐喻也是对社会、历史、文化等领域进行认知的重要手段，通过对不同领域的概念隐喻，可以实现对复杂社会现象和文化现象的认知和解释。
二、概念隐喻在语言学与认知语言学中的研究概念隐喻在语言学与认知语言学中有着丰富的研究成果，主要体现在对隐喻现象的分析和解释方面。
语言学家通过对语言文本中的隐喻进行分析，揭示了隐喻在语言中的丰富表达方式和认知作用，从而为语言学的发展提供了新的视角和研究方法。
概念隐喻与文化意象
是巨大的知识结构 ， ， 例如 我们有关“ 旅行”“ 、时间”“ 的 、梦” 知识和范畴 ， 就是通过 刺激 、 感觉 传导 、 意识 经 验这 三个 知
觉建 构环节将物理刺 激变 成 了心 理事 件 ， 最后 又发 展成 为 知觉者的经验和行 为反应 ， 而形 成 的“ 进 概念域 ” 。一个 概 念隐喻通常包含 四个 基本 要素 ： 源域 、 始 目标 域 、 验基础 经 和映射 。始源域 （ ｅ ） 目标 域 （ａｇｔ ｏ ａ ） 和 ｔ ｅ ｄｍ ｉ 是 ｒ ｎ 概念隐喻 中最重要 的两个 基本要素 ， 一般说来 ， 始源域较 具
表达方式在不 同但相关 领域 间的转换生成 。隐喻不仅存 在－ 说成是“ 狐狸 ” ， 时 我们实 际上 是在用 动 物 的典 型行 为来解
“ 在语言的起源时， 几乎每个字都是一个 比喻， 每个短语都
是一个 隐喻。这种论 述虽 有些夸 张 ， 的确说 明隐喻 已经 ” 但 成为人们认知 、 思维 、 经历 、 语言甚 至行 为的基础 ， 是人类 主 要的、 基本的生存方式 。
多数概念具有建构 作用 。因此 ， 隐喻在本质上是 概念 的 ， 传
递了我们是怎样 以 自身 的经验去看待新事 物的信息 。隐喻 之所 以可 以被人们所理解 ， 因为人类具有共 同的经 验 、 是 想 象力和理解力 ， 具有相 似 的概念 隐喻 。概 念隐 喻通 常被 理 解为一个概念域 （ 始源域 ） 的结构 直接 映射 另一概 念域 （ 目
研究， 将隐喻与人类的语言乃至思维结合在一起考察， 并阐
述 了其隐喻认知 观点 ， 即隐喻也有认 知功能。但是 ， 隐喻 把
概念隐喻理论文献综述
概念隐喻理论文献综述隐喻是人类思维和语言的重要组成部分，它可以用来传递、理解和解释抽象的概念和感知的信息。
隐喻不仅存在于日常交流中，也在学术研究中扮演着重要的角色。
概念隐喻理论作为对隐喻研究的一种重要分支，致力于深入探讨隐喻如何通过概念层面的理解来影响人类认知和语言运用。
本文将对概念隐喻理论的相关文献进行综述，从文献中总结其发展历程、主要研究内容和现状，并对未来的研究方向进行展望。
一、概念隐喻理论的发展历程概念隐喻理论最早可以追溯到20世纪80年代，美国认知语言学家Lakoff和Johnson 是概念隐喻理论的主要奠基人。
他们在《隐喻我们生活中的思维》一书中首次提出了概念隐喻理论，并对其进行了初步探讨。
在随后的研究中，Lakoff和Johnson通过对语言和认知的分析，提出了一系列关于隐喻的观点和假设，如“理解是通过隐喻完成的”、“语言中的抽象概念是通过隐喻构建的”等，为概念隐喻理论的发展提供了重要的思想基础。
随着概念隐喻理论的不断深入和完善，越来越多的学者开始对其进行研究探讨。
在这一过程中，人们逐渐认识到概念隐喻不仅仅是一种语言现象，更是一种认知和思维方式。
此后，概念隐喻理论的研究逐渐涵盖了心理学、语言学、社会学、文化学等多个学科领域，成为了一个跨学科的研究领域。
目前，概念隐喻理论已经成为了认知语言学和心理学的重要研究方向之一，对人类认知和语言运用的影响日益显现。
二、概念隐喻理论的主要研究内容概念隐喻理论的主要研究内容包括隐喻的概念构建过程、隐喻与认知的关系、隐喻与语言的关系等几个方面。
关于隐喻的概念构建过程，概念隐喻理论强调认知过程中对抽象和复杂概念的理解是通过隐喻进行的。
在这一过程中，人们将一个概念（例如“时间”、“生活”等）看作是另一个更加具体的概念（例如“金钱”、“旅行”等）来进行理解和表达。
这种通过隐喻构建概念的方式，使得抽象的概念变得更加具体，更容易被人们理解和接受。
关于隐喻与认知的关系，概念隐喻理论认为隐喻在认知过程中扮演着重要的角色，它不仅影响着人们对世界的认知方式，也影响着人们对语言的理解和运用。
概念隐喻理论文献综述
概念隐喻理论文献综述概念隐喻理论是指通过将一个领域的概念（源领域）映射到另一个领域（目标领域）中的概念来理解和解释新事物或新领域。
概念隐喻理论源自认知语言学和语言哲学领域，但其影响已经扩展到了广泛的学科领域。
本文将对概念隐喻理论的相关文献进行综述，并探讨其在不同学科领域中的应用和意义。
1. 概念隐喻理论的起源概念隐喻理论最早由美国认知语言学家乔治·莱考夫（George Lakoff）和马克·约翰逊（Mark Johnson）在他们的著作《意象、形式与事物》（Metaphors We Live By）中提出。
他们认为语言中的隐喻不仅仅是一种修辞手法，而且是人类认知和理解的基础。
他们通过研究发现，人们常常借助空间、身体和感知经验中的概念和形象来理解抽象的概念和情感，这种基于身体经验的隐喻成为人们理解世界的根本方式。
这一理论对后来的认知科学、语言学和哲学等领域产生了深远的影响。
概念隐喻理论认为，隐喻不仅仅是一种语言现象，更是一种认知现象，它影响到人们对世界的认知方式、价值观念和行为模式。
在概念隐喻理论中，源领域是人们熟悉的、具体的领域，而目标领域是人们不熟悉的、抽象的领域。
通过将源领域的知识、经验和形象映射到目标领域中，人们能够更好地理解目标领域的概念和事物。
人们常常用“生命是一段旅程”这样的隐喻来理解生命的意义和价值，通过这种隐喻，人们将生命的过程比喻成为旅程，从而产生出对生命的新认识和理解。
3. 概念隐喻理论在不同学科领域中的应用概念隐喻理论不仅在语言学和认知科学领域得到了广泛的应用，还在文学、艺术、教育、管理等不同领域中产生了重要影响。
在文学领域，很多文学作品都运用了丰富的隐喻手法，通过隐喻来揭示人类的情感、欲望和思想。
在艺术领域，艺术家们也常常借助隐喻来表达自己的情感和思想，通过隐喻来唤起观众的共鸣和思考。
在教育领域，概念隐喻理论也被用来提高学生的学习兴趣和思维能力，使抽象的知识变得更加生动和具体。
概念隐喻理论文献综述
概念隐喻理论文献综述概念隐喻是认知语言学的一个重要概念，指的是人们将一个事物或概念与另一个事物或概念联系起来，从而更好地理解和表达某种含义。
隐喻的存在与使用对语言的运用和理解产生了深远影响，因此被广泛研究。
本文将就该领域常见的文献进行综述。
George Lakoff 和 Mark Johnson 是该领域的两位重要学者，他们于1980年合著了《隐喻的语言》一书，在其中全面地阐述了隐喻的认知和语言作用。
他们提出，隐喻是理解概念的基础，可以使人们将抽象的、复杂的概念转化为具体的、易于理解的形象概念。
他们指出，隐喻可以改变人们的观点和认知方式，影响人们对世界的看法。
以脸盆为例，Lakoff 和 Johnson 在书中指出，当人们将脸盆看作一个容器时，它就被隐喻为一种“容纳”的概念；而当人们将脸盆看作一个运载工具时，它就被隐喻为一种“载物”的概念。
这样的转化在语言中也经常出现，比如“思维就是计算”、“生命是一条河流”等都是隐喻的使用。
除了Lakoff 和 Johnson，其他学者也对概念隐喻进行过深入研究和发表了相关文献。
例如，Rita F. Teutsch 在她的论文《隐喻在中西文化中的使用》中探讨了中西方文化中隐喻的运用，并指出中西方文化中有明显差异。
例如，在西方文化中常见的“时间就是金钱”隐喻，在中国文化中则经常采用“时间就是水流”隐喻。
Teutsch 还认为，了解和理解不同文化中隐喻的使用对于进行跨文化交流和沟通是非常重要的。
此外，还有一些研究表明，隐喻的使用与情感和心理状态有着密切关系。
例如，Pan (2016) 的研究认为，正面隐喻可以增强人们的心理幸福感，而负面隐喻则会导致人们的心理不健康和心理压力。
Ellsworth 和 Smith (1988) 也提出，在情感上，隐喻可以传递喜悦、快乐或者沮丧等情感。
此外，还有一些对于隐喻的使用和理解过程进行深入研究的文献。
例如，Gibbs 和Steen (1999) 的研究认为，隐喻的理解是一种类比过程，通过将源领域与目标领域进行比较，人们可以更好地理解隐喻的含义。
隐喻与文化
力 、 以一 事物 描写 另一相 关事 物 的思维 方式 。概 念 隐喻理 言和 思 维 中，也根 植 于文化 中 ，隐喻 是一个 语 言社 团文化 论者 将人 类 的认知 活动作 为研 究焦 点 ，标志 着 隐喻研 究 已 和经 验 的积淀 ，是文化 在语 言 中的集 中体现 。隐喻本 身就 从传 统 的辞格 和语 义研 究进入 到 了一个 崭新 的认 知领 域 ， 大大 加速 了人们 全面 了解 语言 、 思维和 现实 世界 间 的进 程 。 是 文化 的一个 组 成部 分 ，可 以折 射 出文化 的点 点滴滴 。它 作为 一种 重要 的语 言现 象与 民族 文化 息息相 关 ， 自然 包含
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
隐喻和文化：第三章（概念隐喻理论）
以下是为大家整理的隐喻和文化：第三章（概念隐喻理论）的相关范文，本文关键词为隐喻,文化,第三章,概念,理论,隐喻,文化,第三章,概念,理，您可以从右上方搜索框检索更多相关文章，如果您觉得有用，请继续关注我们并推荐给您的好友，您可以在综合文库中查看更多范文。
隐喻和文化：第三章（概念隐喻理论）
第三章概念隐喻理论我们为什么要把概念隐喻理论单独摘出来讨论呢？这是因为，这种理论最方便应用。
不论用什么观点和理论来
谈论隐喻，最终都要借助概念来讨论它们。
并且，概念隐喻理论与现代认知科学研究有着很密切的关系，概念隐喻理论已经是认知研究的基础和重要内容以及组成部分。
最重要的是，概念隐喻理论的贡献主要体现在“基本隐喻”方面。
基本隐喻具有元认知性。
一旦深入到基本隐喻层面，大量的新颖隐喻就能得到最彻底的揭示，会令人耳目一新。
虽然，也有不少人指出概念隐喻理论存在着这样那样的缺陷，但是，它的解释力和实用性是有目共睹的。
在实际的隐喻理解和分析中，概念隐喻理论是不可或缺的。
因此，本章主要对概念隐喻理论做一下简要的介绍。
第一节概念隐喻及其基理论发展一、认知隐喻研究的发展过程在西方，人们长期以来并没有关注隐喻和现实之间的联系，只是认为隐喻属于类比。
到了二十世纪下半叶，人们逐渐关注隐喻和现实之间的关系。
美国人类学家沃尔夫指出：隐喻是“真实的”。
美国思想家派帕（1948）认为所有伟大的科学与哲学思想无不源于根隐喻，并在此基础上类推地构想和认识世界。
当代解构主义哲学进一步挖掘了哲学的隐喻本性，认为“思维或曰主体实为隐喻中的隐喻、中心的隐喻”。
当代隐喻的认知研究
在西方经历了大致三个发展阶段：1）以古德曼(nelsongoodman)为代表的康德主义“创造现实”(world-making)论；2）皮亚杰的“建构论”（constructivism）；3）莱考夫—约翰逊的“经验论，也即概念隐喻论。
“创造现实论”和“经验论”分别主导了前两个阶段的研究进程。
二十世纪60到70年代，研究者致力于认证和辩护隐喻的认知价值，同时也探讨了若干可能的隐喻认知模式。
古德曼在《艺术的语言》中宣称“隐
喻可以视为一种改变观察世界万物的模式”。
波普尔（Karlpopper）指出人类根据某些“内在先天的预期”隐喻地映射现实，并通过试误筛选（trial-and-errorelimination）获取外界知识。
利科提出分裂指涉“悬搁”论，强调隐喻是“指谓”与“命名”相争的产物，认为与“情感”、“想像”结下不解之缘的隐喻同时具有间接指涉现实、“内化”(interiorize)思想和重新描述世界的功能，隐喻的意义即在于否认“意义”(sense)与“表达”（representation）之间的固有划分而突破旧有范畴、建立新的逻辑联系。
奎因指出“隐喻的要义即通过类比方式创造性地向外扩展”。
对隐喻认知机制与原理成系统的有效的研究是由两个美国人共同完成的。
1980年，隐喻研究进入了一个新时代，其标志是芝加哥大学出版社出版了由莱考夫和约翰逊两人合作著成的《我们赖以生存了隐喻》。
在书中，他们比较系统地提出了概念隐喻理论。
该理论一面世，就引起了世人强烈关注，也在隐喻研究领域引发了革命性的变革。
二、概念隐喻理论的主要内容在《我们赖以生存的隐喻》（metaphorsweLiveby）一书中，LakoffsADIsDown）：I'mfeelingup.（我很高兴。
）I'mfeelingdown.（我很低落。
）I'mdepressed.（我好沮丧。
）myspiritssank.（我的心情沉落下去。
）身体基础：低垂的姿势通常与悲伤郁闷联系在一起，挺直的姿势则表示积极的情感状态。
2.“有意识是上，无意识是下”（conscIousIsup;unconscIousIsDown）：wakeup.（醒来。
）hedroppedofftosleep.（他渐渐沉睡下去。
）he'sunderhypnosis.（他已经被催眠。
）hesankintoacoma.（他陷入了昏迷状态。
）这里的身体经验基础是：人和其它的灵长类动物睡觉时是躺着，而醒着的时候都
是站立。
3.“健康和生命是上，疾病和死亡是下”（heALThAnDLIFeAReup;sIcKnessAnDDeAThAReDown）：he'satthepeakofhealth.（他精神抖擞，神采飞扬。
）Lazarusrosefromthedead.（拉撒路起死回生。
）hefellill.（他病倒了。
）hedroppeddead.（他死掉了。
）这里的身体经验基础是：严重的疾病会逼迫我们躺下。
当死了的时候，肯定是躺着的。
4.“有控制，或有力量是上；失控，或没力量是下”（hAVIngconTRoLorFoRceIsup;beIngsubJecTToconTRoLorFoRceIsDown）：Ihavecontroloverher.（我控制住了她。
）heisundermycontrol.（他在我的掌控之下。
）hefell
最后，小编希望文章对您有所帮助，如果有不周到的地方请多谅解，更多相关的文章正在创作中，希望您定期关注。
谢谢支持！。