试评价转基因抗虫水稻生态安全性-最新年文档
转基因农作物的安全性评价与风险评估
转基因农作物的安全性评价与风险评估随着全球人口的逐渐增长，粮食的生产压力也不断加大。
这时，转基因农作物就成为了农业生产中的一个新领域，它通过对农作物进行基因改造，可以提高农作物的产量、品质、抗病性和耐逆性等性能，进而增加农作物的产量，满足人们日益增长的粮食需求。
但是，随之而来的问题是，转基因农作物的安全性和风险评估成为了人们关注的焦点问题。
转基因农作物是一种具有特殊性质的作物品种，其基因组已经被认为是具有一定填补或改变孟蒂基因组、达到更好的生长效果和抗病抗自然灾害的效果。
因此，在转基因农作物的研发与生产过程中，安全性评价和风险评估显得格外重要。
安全性评价，即对转基因农作物的正常人体组织、器官和细胞等方面进行全面和综合的评价。
首先，利用多种方式和方法来表征转基因农作物，如蛋白质鉴定、DNA测序和mRNA表达等。
然后通过实验室模拟生产和消费过程，对转基因农作物进行毒性测试，确定其是否对环境和人体健康有危害。
包括毒性测试、过敏危险评估、基因表达分析等等。
风险评估是基于安全性评价结果的分析，它是根据转基因农作物生产和消费的实际情况来对其潜在危险性进行评估，以确定安全性风险等级。
对转基因农作物的风险评估要考虑到在环境中种植这些作物，会影响周围的生态系统，以及人们食用后对身体的影响。
需要进行全面的风险评估，以保证人们正常的健康和生活不受影响。
以上就是对安全性评价和风险评估的一些简要介绍。
在具体的实践中，评价和评估的方法和手段还有待不断完善和更新。
因此，市场进一步加强对转基因农作物的评估，以确保人们的健康和生活质量不受到威胁。
生物论文 水稻的抗虫转基因对生物多样性的利与弊
水稻的抗虫转基因对生物多样性的利与弊摘要我国是水稻生产大国，水稻也是我们的生活必需作物。
然而每年被害虫损坏的水稻达到1000多万吨。
调查研究表明，抗虫基因对几种主要的鳞翅目害虫具有高抗性，因此可以大幅度地减少农药的使用量，既可以减少群落中害虫的密度，又可以增加其他昆虫的种类，使整个生物群落向和谐的方向发展。
但是水稻的抗虫基因又存在一定的风险，包括杂草化、对靶害虫的多样性的影响、以及对非靶害虫和土壤的影响。
本文综述了抗虫基因的优良特性，探讨了抗虫基因是否安全，是否会对生态产生不利的影响，以及基本的策略。
关键词抗虫水稻转基因作物生物多样性生态风险我国是毋庸置疑的水稻大国，水稻是我们最重要的粮食作物，[12,13]特别是在我们南方地区。
足可见，水稻对我们生活的影响之大。
我国常年稻谷种植面积为2680-3000万平方米，虽只占了世界7%的耕地面积，却养育了世界22%的人口。
[1]在水稻的生产过程中，害虫的倾害对水稻的产量影响很大。
水稻害虫有600多种，主要的又：三化螟、稻纵卷叶螟、白背飞虱、还有粘虫等等。
由于长期时间农药的使用，害虫已经产生了抗药性了，我国每年被害虫所毁坏的水稻有1000多吨，这是个巨大的数字，水稻的虫害问题日益严重。
因此，培育可以抗虫的水稻是当务之急。
然而，科技是一把双刃剑，转基因水稻也是如此。
1 生物多样性生物多样性包括遗传多样性、物种多样性和生态系统多样性三个部分。
1.1 遗传多样性(genetic diversity)遗传多样性是生物多样性的重要组成部分，是指地球上生物所携带的各种遗传信息的总和。
这些遗传信息储存在生物个体的基因之中。
因此，遗传多样性也就是生物的遗传基因的多样性。
任何一个物种或一个生物个体都保存着大量的遗传基因，因此，可被看作是一个基因库。
一个物种所包含的基因越丰富，它对环境的适应能力越强。
基因的多样性是生命进化和物种分化的基础。
[2]狭义的遗传多样性主要是指生物种内基因的变化，包括种内显著不同的种群之间以及同一种群内的遗传变异。
转基因技术的生态安全研究与评价
转基因技术的生态安全研究与评价转基因技术被广泛应用于农业、医疗、疾病预防和治疗等领域。
但是，由于其不确定性，其生态安全问题引发了全球科学家和政府的广泛关注。
为了总结该技术的生态安全研究和评价，本文将探讨转基因技术的生态安全问题。
一、转基因技术的优点和缺点转基因技术是指将某个物种的基因从一个个体中提取，然后通过人为的方式将其插入另一个物种的基因序列，从而改善目标特征的技术。
该技术的优点包括增加产量、改进食品质量、抵抗病毒、微生物以及草害象等等。
但是，该技术还存在一些缺点，比如说可能产生不必要的变异，可能引起对环境的严重影响，可能影响其他生命体的生存能力等等。
二、转基因技术的安全性评价1.概述当新转基因生物被开发出来之后，就需要对其进行生态安全评价。
这个过程包括确定转基因生物能够通过的环境适应和动态演化模式等方面的研究。
对转基因生物进行安全评价的主要目的是，通过对产品的安全性进行评估，确定能够在不给环境和生物带来负面影响的情况下进行应用。
2.评价方法转基因技术的生态安全评价需要界定区域起始点以及评估区域的选择，以确保准确的评估，并确定评估过程中需要考虑的主要和次要因素。
通常，转基因技术的生态安全评价包括实验室评价和自然培育评价两部分。
实验室评价是质控实验，因此它可以为自然培育评价提供基础数据。
3.生态系统稳定性评价生态系统稳定性评估的主要目的是确定转基因生物的安全性，即了解生物对生态系统的稳定性影响和可能的环境影响。
评估的过程中应该确定转基因生物与周围环境的相互关系，确定其影响的主要方式和模式，以及解决这些影响的最大潜力。
4.生物多样性评估生态系统的生物多样性评估可以确定转基因生物的发展对生态系统的影响。
在评估该问题时，需要确定转基因生物周围环境中的生物种类，并确定环境中拟引入转基因生物的生物类型。
此外，还需要对转基因生物的生态有效性、整体生物多样性影响、外来物种的增加等问题进行评估。
5.食品安全评价转基因生物在安全性预测方面面临的一个重要问题是，确定人类食品的安全性。
转基因农作物的安全性评估和管理
转基因农作物的安全性评估和管理随着全球人口的增长和经济的发展，粮食、食品安全问题变得日益重要。
在这个背景下，转基因技术被广泛应用于农业生产中，以期望增加作物产量、抗虫、抗病和优化营养成分等方面的特点。
然而，一些人对转基因农作物的安全性提出了质疑，认为它们可能对健康和环境产生潜在风险。
因此，对转基因农作物的安全性进行评估和管理已成为国际社会关注的重要问题。
一、转基因农作物的安全性评估转基因农作物的安全性评估包括两个方面：环境安全性评估和食品安全性评估。
环境安全性评估主要是针对转基因农作物的生态影响进行评估，以保证它们不会对生态系统结构和功能造成负面影响。
食品安全性评估主要是确定转基因农作物对人类健康的影响，如过敏反应、毒性等。
1. 环境安全性评估环境安全是评估转基因农作物安全性的一个重要方面。
环境安全要求转基因农作物具有对周围环境的最小影响。
在环境安全性评估中，主要评估以下几个方面：（1）生态安全性评估：评估转基因农作物对常规作物、野生动植物以及土壤微生物等生态系统成员的影响。
（2）转基因农作物与非转基因作物的杂交：实验室实验和田间试验都证明，转基因农作物与非转基因作物的杂交是可预见的，一些转基因作物中的转基因基因可能会传至自然种群中。
（3）有效性与效果评估：评估转基因农作物及其转基因基因对目标病虫害的有效性，以及对非目标生物种群的影响。
（4）生态特性评估：评估转基因农作物的生长、繁殖、耐受力和抗药性等生态特性，以发现非目标性状的变异或不良效应。
2. 食品安全性评估食品安全性评估是保护公众的健康问题，也是评估转基因农作物安全性的重要方面。
在食品安全性评估中，主要评估以下几个方面：（1）物种源和转换农作物的确认：确认农作物中的转基因基因是来自于哪个物种，并对转换农作物的DNA序列进行分析和确认。
（2）新物质的判定：评估新物质的3D结构、分子结构和物理、化学、毒理学等特性，以确定其对人类健康的潜在危害。
转基因抗虫水稻生态安全性评价的开题报告
转基因抗虫水稻生态安全性评价的开题报告1.研究背景和意义水稻是全球最重要的粮食作物之一，但在生长期中经常受到诸如虫害等 biotic stress 的威胁。
传统的农业方法主要是使用化学农药，但长期的使用造成了严重的环境问题和生态问题。
因此，转基因技术为水稻的抗虫提供了一条新的途径。
研究转基因抗虫水稻的生态安全性，对保障环境安全和粮食安全具有重要的意义。
2.研究目的和内容本研究旨在评价转基因抗虫水稻的生态安全性，主要针对以下内容展开：1)分析转基因抗虫水稻的基因结构和表达稳定性；2)比较转基因抗虫水稻与传统水稻的形态、生长发育和营养特性；3)对比转基因抗虫水稻和传统水稻对农业环境、土壤微生物和生物多样性的影响；4)评估转基因抗虫水稻的生态安全性。
3.研究方法和技术路线本研究将采用以下方法和技术路线：1)构建转基因抗虫水稻基因库，并筛选出稳定表达的转基因水稻；2)测定转基因抗虫水稻和传统水稻的形态、生长发育和营养特性；3)采集种植转基因抗虫水稻和传统水稻的土壤样品，并测定土壤中微生物数量和生物多样性；4)评估转基因抗虫水稻和传统水稻对农业环境的影响。
5)对比转基因抗虫水稻和传统水稻对生态系统和生物多样性的影响。
4.预期成果通过对转基因抗虫水稻生态安全性评价的研究，本研究预期能够：1)明确转基因抗虫水稻的基因结构和表达稳定性；2)比较转基因抗虫水稻与传统水稻的形态、生长发育和营养特性；3)评估转基因抗虫水稻的生态安全性，并提供参考意见；4)为进一步研究转基因抗虫水稻的生态安全性提供基础数据和方法。
5)为转基因技术的应用提供参考价值。
5.研究难点和解决措施本研究的难点在于：1）转基因抗虫水稻对土壤和环境的影响需要深入评估；2）评估生态系统和生物多样性变化的方法需要选取合适的指标和控制变量。
为解决这些问题，本研究将采取以下措施：1）对实验田进行全面的调研，收集土壤、气候、水文等有关信息，以全面评估环境的情况。
转基因水稻的生物安全性问题及其对策
摘要： 利用 $ 抗性和品质， 解决日益增长的 % & 重组技术将外源基因导入栽培稻创造转基因水稻的方法为提高水稻产量、 人口和粮食紧缺矛盾以及农业可持续发展开辟了一条崭新的途径。由于稻米在我国食物结构中的重要性和水稻起源的特殊 地位， 按照人类意志创造的转基因水稻可能对人类健康和生态环境造成不可预料的灾难， 因此， 转基因水稻安全性问题已成 为人们关注的焦点。本文回顾了转基因水稻的研究进展， 分析了转基因水稻可能产生的食品安全隐患及其可能对栽培稻其 它品种、 野生稻和稻田杂草以及非靶生物造成的危害， 从现代科学技术的正副效应出发， 客观地分析了转基因水稻的利弊关 系， 并针对转基因水稻的潜在危害提出了相应的对策。 关键词： 转基因水稻； 生物安全性； 对策
万方数据
$ -
植
物
遗
传
资
源
学
报
.卷
直是各国政府和科学家关注的焦点。 水稻作为世界上最重要的粮食作物之一， 人们 对其遗传转化和育种利用等方面进行了深入细致的 研究， 建立起了水稻遗传转化的技术平台， 可将有用 的外源基因导入特定的细胞而获得转基因水稻植 株， 为水稻基因工程育种奠定了坚实基础。同时， 人 们对转基因水稻生物安全问题的关注程度也日益加 强， 在加快推进转基因水稻产业化进程中如何最大 限度地降低其可能带来的风险， 保障其健康有序地 发展， 是目前面临的关键问题。
植物遗传资源学报H ， （ ） " " I M I H K ! ! H K M O 2 ? : + 5 @ 2 ;P @ 5 + 6( / + / 6 * 10 / 7 2 ? : 1 / 7
转基因水稻的生物安全性问题及其对策
杨庆文
（中国农业科学院作物品种资源研究所， 北京 ! ） " " " # !
农业转基因作物的安全性与风险评估
农业转基因作物的安全性与风险评估随着人口的增长和食品需求的不断增加，农业技术得到了快速的发展和更新。
其中，转基因技术成为了近几年来备受关注的热门话题。
但伴随着转基因技术的广泛使用，许多人开始关注其是否对人类健康和环境造成潜在的威胁。
因此，我们需要进行全面的风险评估，以确定转基因作物的安全性和可能的风险。
什么是转基因作物？转基因作物，也称为基因改良作物，其基因是在实验室中被修改的。
通过人工方法，将来自不同物种的基因或DNA序列组合在一起，从而获得新的遗传特征。
这样的遗传特征包括了增加抗性、改良色彩和形状等。
通俗来说，转基因作物就是将某些特定的基因“插”进植物中，使其具备更好的生长、产量等表现。
农业转基因作物的利与弊如果说农业转基因作物的成功可以为全球的稳定粮食生产和可持续发展带来可能，则发展该技术的过程中，有一些问题需要考虑。
首先，转基因作物可能会产生过敏反应。
由于转基因技术增加了某些基因和蛋白质的数量和类型，有些人可能会对一些未知蛋白质过敏，从而导致过敏反应。
其次，转基因作物的长期食用可能会对人类健康产生潜在风险。
尽管一些研究认为转基因作物是安全的，但目前还不清楚转基因作物的长期影响。
最后，关于转基因作物的安全性还存在很多科学上的争议。
如果我们无法确定食用转基因作物是否会对人类或环境产生潜在的风险，则我们需要考虑采取可能的保护措施。
农业转基因作物的风险评估要全面评估农业转基因作物的安全性以及可能的风险，需要考虑以下几个方面。
首先，进行转基因作物的评估需要完整的基因序列信息，以确定转基因作物中是否存在未知基因。
其次，需要了解转基因作物中可能潜在的新蛋白质，以确定其是否可能导致过敏反应。
此外，还需要评估转基因作物与所处环境的互动，包括它们与周围植物、农药和其他化学物质的互动。
最后，还需要了解人类长期食用转基因作物后是否会有不良后果。
在转基因作物的评估过程中，需要遵守世界卫生组织（WHO）和食品及农业组织（FAO）的指导方针。
转基因安全性评价
转基因安全性评价转基因技术是一种将外源基因导入目标生物体中，使其获得新的特性的生物技术。
近年来，转基因技术在农业领域得到广泛应用，如转基因作物的种植以及转基因动物的育种。
然而，转基因技术的安全性一直是公众关注的焦点。
本文将从食品安全、生态安全和人体健康三个方面对转基因技术的安全性进行评价。
首先，食品安全是转基因技术被广泛关注的一个方面。
转基因作物已经成为全球农业中重要的组成部分，对全球粮食安全发挥着重要的作用。
许多转基因作物经过多年的验证和研究，已被认为与传统作物相比，在食品安全方面不存在显著的风险。
转基因作物常见的食品安全评价包括对转基因物质的组成分析、食品过敏原性筛查、毒理学评价、消化稳定性等。
许多国家已经制定了严格的食品安全评价体系，并要求转基因作物在上市前进行相关评估。
现有研究表明，合理使用转基因技术研发的转基因作物在食品安全方面与传统作物相比是相对安全的。
其次，转基因技术的生态安全问题也备受关注。
转基因作物的引入可能对生物多样性和生态系统产生潜在影响。
因此，在转基因作物的种植和释放前，需要对其生态风险进行评估。
这包括对转基因作物对非目标生物的影响、对土壤、水源和空气质量的影响等进行研究。
然而，广泛的研究显示，与传统作物相比，转基因作物在生态方面的潜在风险并不大。
实际上，转基因作物的种植可以减少农药的使用，降低环境污染，对生态系统的保护有一定的积极作用。
最后，人体健康是转基因技术安全性评价的重要方面。
转基因食品与人体健康之间的关系已被广泛研究。
大量的实验证据表明，合理使用转基因技术研发的转基因作物对人体健康没有不良影响。
例如，转基因食品在消化道中的消化和吸收过程与传统食品无异。
此外，许多已上市的转基因作物在人体消化系统中经过多年的检测和鉴定，没有发现任何与食品安全相关的问题。
因此，可以说转基因技术对人体健康没有明显的负面影响。
综上所述，转基因技术在食品安全、生态安全和人体健康方面的安全性已经得到广泛的研究和验证。
转基因安全性评价范文
转基因安全性评价范文引言转基因技术是通过将外源基因引入到目标生物体中, 改变其基因组结构, 使其获得新的性状或功能。
随着转基因作物的广泛种植和转基因食品的大量上市, 人们对转基因安全性的关注也越来越高。
对转基因作物进行全面、科学的安全性评价对于确保公众健康和环境安全至关重要。
本文将就转基因安全性评价的背景、内容、方法和难点进行详细阐述。
一、转基因安全性评价背景转基因作物已经广泛种植和应用于全球不同地区。
除了具有抗虫性、耐逆性和提高产量等优点之外, 转基因作物也引起了一些担忧, 如对人体和环境的潜在风险。
为了正确认识和评价转基因作物的安全性, 各国纷纷制定了相应的安全评价标准和方法。
二、转基因安全性评价内容转基因安全性评价主要包括食品安全性评价和环境安全性评价。
1.食品安全性评价食品安全性评价是评估转基因食品对人体健康的潜在风险。
主要考虑以下几个方面:(1)转基因食品的营养成分是否与传统食品相似。
(2)转基因食品中是否存在过量的毒素。
(3)转基因食品是否引起过敏反应。
(4)转基因食品是否影响人体的健康。
2.环境安全性评价环境安全性评价是评估转基因作物栽培对环境的潜在风险。
主要考虑以下几个方面:(1)转基因作物的遗传流动是否对传统作物和野生植物带来影响。
(2)转基因作物是否增加了杂草的抗药性。
(3)转基因作物是否对土壤微生物和其他生物体产生了不良影响。
三、转基因安全性评价方法转基因安全性评价是一项复杂而综合的研究工作, 涉及多个学科领域的知识和技术。
以下是一些常用的评价方法:1.理论分析通过从转基因植物中筛选和分离出的外源基因和相关蛋白进行生物化学和功能研究, 评估其潜在的毒性、致敏性和过敏原性。
2.动物试验将含有外源基因的转基因食品或饲料进行喂食试验, 观察动物的生长、繁殖、免疫和器官功能等指标, 评估其对动物健康的影响。
3.生态学研究通过田间试验和野外监测等方法, 评估转基因作物栽培对土壤、水体、空气和野生生物的影响, 分析其对生态系统的可持续性的影响。
水稻转基因研究及其安全性评估
水稻转基因研究及其安全性评估水稻是全球最主要的粮食作物之一，尤其是在亚洲地区。
然而，尽管长期以来的育种工作已经在水稻的产量和抗病性方面取得了很大的进展，但是一些新增长的问题仍然存在。
在这种情况下，转基因技术成为了提高水稻产量和品质等多个方面的一种可能解决途径。
水稻转基因研究的进展水稻转基因研究已经有了多年的历史，科学家们利用转基因技术为水稻添加了许多功能。
例如，研究人员通过插入反义RNA的方法成功地提高了水稻的营养价值，使它更适合作为人类食品。
此外，还有一些学者利用转基因技术增强了水稻抗病性和适应力等方面的性能。
这些研究成果为提高水稻生产效率做出了贡献。
从安全性角度考虑水稻转基因技术随着人们对转基因技术的了解逐渐深入，一些消费者和环保组织开始对水稻转基因技术的安全性提出质疑。
这些声音主要来自对转基因技术的认识不足以及对它的误解。
目前，在世界范围内，已经有很多组织和机构对水稻转基因技术的安全性进行了评估和研究。
这些评估主要是基于实验室和田间试验等多个方面进行的。
首先，转基因技术本身不会影响水稻的基因组结构和基因的排列顺序。
相反，基因修改技术只是在水稻的基因组中插入或删除一些特定的DNA或RNA序列。
其次，水稻的转基因过程是经过精心设计、筛选和评价等多个程序，最终确定有效的转基因水稻品种。
这样，就可以有效地避免转基因过程中可能出现的问题。
最后，除了在基因组层面外，水稻转基因的有效性、安全性和适宜性还需要进行田间试验等多个层面的评估，以获得更全面、更准确的结论。
在全球范围内，已经连续多年开展了水稻转基因品种的大规模试验。
试验包括对当地环境、人员健康、动植物群落等多方面的影响评估，同时也进行了牵涉到基因工程技术的多方面道德、权利、安全和环保等方面的讨论。
研究结果表明，水稻的转基因品种与传统品种相比，并没有对环境产生显著的破坏，也不会以任何方式危害人们的健康和安全。
如此来看，水稻转基因技术还是非常安全的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试评价转基因抗虫水稻生态安全性
1转基因抗虫水稻的安全性
现代科学在创造社会文明时给人类带来了不可预知的风险，转抗虫基因植物可能带来的安全性问题已成为焦点，转基因作物是能够自行转移和繁殖的生命活体，转基因水稻的安全首先表现在食品上。
目前我国有一半以上的人口以稻米为主食。
转基因抗虫水稻的环境安全性主要包括对非靶标生物的影响，对天敌的影响和对稻田节肢动物群落的影响。
害虫对转基因水稻的抗性风险。
自二次世界大战以后，生长全周期的调查结果显示，人类与害虫斗争的历史与人类历史一样悠久。
人们在不断的探索中开始施用化学农药，这种方法在很长时间对害虫防治的状况取得明显成效。
但随着时间的推移和自然的变化规律，有好多种昆虫和螨类对化学农药产生了抗性，与此同时，我们也看到化学农药给环境和人类健康造成的
不良影响，这使生物防治受到人们广泛的重视，如Bt 的生物杀虫剂，由于其专一性强，并且我们也看到它对环境无害，同时也表现出对人、畜安全，因此在好多国家和地区进行了推广和应用。
随着科学技术的飞速发展，基因工程技术有了长足的进步，许多植物成功地转入了Bt 毒蛋白基因，对谷物起到了很好的防虫效果；而昆虫对Bt 杀虫剂同样由于适者生存的原因产生了抗性，这种单一的杀虫毒素持续高水平表达单一的杀虫毒蛋白，使害
虫加速对Bt
的抗性进化。
现在植物生物技术的发展硕果累累，我们所能看到的转基因作物商品化的历史还比较少，转基因水稻具有极大的发展前景，它能够为粮食安全保障提供全新的途径。
目前，随着社会化水平的提高，其商品化生产的瓶颈在于生物安全评估，我们的研究结
果对转基因水稻的生态环境是否存在负效应还没有确定，现在，随着我国对转基因水稻生物安全研究正在不断加大力度，因水稻在其生物安全
使转基性方面能够有利于人类生存与发展。
2转基因水稻对水稻害虫室内抗性评价
2.1试验材料
为转基因抗虫水稻历汕优63，还有感虫对照水稻TNl 等，有严格安全隔离和控制措施的田间试验圃，试验用虫包括水稻螟虫、稻纵卷叶螟、褐飞虱，每份材料分8 行种植40 株，在室内用感虫品种TNl 植株饲养、扩繁，备用。
按常规栽培技术进行田间管理，选择性农药扑虱灵防治稻飞虱。
2.2试验方法
2.2.1二化螟在受检转基因抗虫水稻植株选叶3-4 片，以
每粒种子长成的植株作为一个株系，剪取中间约6cm的一段，每份受检材料随机抽取20 个株系进行鉴定，放于小试管中，每株系重复测定3 次。
每管接虫10-11 头后用棉球塞紧管口，依据
20 个株系的平均值判断。
2.2.2稻纵卷叶螟取分蘖期的倒l 叶，每培养皿接入一龄
稻纵卷叶螟幼虫10-11 头，每份供试材料随机鉴定20 个株系，在水中剪成6cm长的叶段，接在上、下两层叶片之间。
每株系重复3 次，试验环境温度27 度左右。
每层3-4 片叶段，叶片平行放置，各株系及每份受检材料的总体抗性按级别进行评价。
2.2.3大螟采用水稻离体叶鞘法进行，供试水稻材料植株去外层黄叶后，分别在分蘖期、齐穗期2 个不同生育期选取新鲜叶鞘2-3 片，
对受检材料的抗虫性进行检测，七天后检查试虫的存活和发育情况，每份供试材料随机鉴定20 个株系，要时称量活虫体重。
2.2.4褐飞虱采用国际标准苗期群体筛选法，抗虫性评价采用SSST 法统一规定的标准，水稻种子浸种24小时，据各供试材料的平均受害等级按进行抗性级别评价。
3结果与分析
不同转基因抗虫水稻在生育的不同时期对二化螟都显示出高抗，对稻纵卷叶螟两种转基因水稻均表现高抗，对大螟抗性低于二化螟和稻纵卷叶螟抗性，不同转基因水稻的不同生育期各株系间具有明显的差异性，对照对褐飞虱的抗性级别相同。
4转基因水稻对田间害虫的作用
4.1试验与方法
材料为转基因抗虫水稻历汕优63，试验用虫为螟虫、稻纵
卷叶螟、稻飞虱等，地点设在某水稻试验基地，试验用田分为2
块，水稻分为不防虫的转基因水稻、防非靶标害虫的转基因水稻、
常规方法防虫的非转基因受体水稻和不防虫的非转基因受体水稻。
4月28日播种，5月25日单本移栽，杀虫剂因不同试验处
理，其他按常规进行。
采用平行跳跃法取样，参照GB／T 15794．4—1995 中“本田飞虱”的调查方法，数据分析采用DPS
数据统计分析软件。
防治效果％=（对照一处理）／对照X100%。
4.2结果与分析
转基因抗虫水稻对螟虫的控制效果表明各转基因水稻对螟虫均具有明显的抗性；据丛卷叶率和卷叶指数两项指标来看防治效果来看，汕优63 防治效果后期比前期好，在不使用杀虫剂的情况下，转基因抗虫水稻对非靶标害虫稻飞虱没有产生负作用。
4.3结论
转基因抗虫水稻对主要鳞翅目水稻害虫抗性显著，有明显的防治效果，稻纵卷叶螟的田间控制效果没有明显差别，稻与其受体对
转基因水
稻飞虱需进行采取常规方法进行，并且转基因水稻不会引起褐
飞虱的种群消长。
基因蛋白表达量是转基因水稻是否抗虫的关键，选用对害虫致死力强的表达蛋白基因，能使水稻整个生育期有稳定高蛋白表达量，对培育高效的转基因抗虫水稻具有重要意义。
综上所述，室内采用离体叶片等方法转基因水稻均对二化螟虫表现高抗，对大螟的抗性总体上低于对二化螟；受检转基因抗
虫水稻对螟虫有明显抗性。
但我们也应该看到，转基因抗虫水稻不能成为控制害虫的唯一途径，基因蛋白表达量是转基因水稻是
否抗虫的关键，选用对害虫致死力强的表达蛋白基因，当调节水稻播种时间避开害虫发生高峰期，对培育高效转基因抗虫水稻意义重大。