精神分裂症的急性期治疗
精神分裂症临床路径
精神分裂症临床路径在治疗精神分裂症的过程中，药物治疗是首要的选择。
主要以抗精神病药物为主，并在必要时结合改良电抽搐治疗、物理治疗、心理治疗以及社会功能康复训练。
治疗方案的选择和使用时机应该根据《精神分裂症防治指南》的建议进行。
八、标准住院日和路径标准：标准住院日为21-42天。
进入路径标准需要符合九、入院前的检查和评估项目：在入院前的1-3天，需要进行病史采集、体格检查、精神检查以及辅助检查。
辅助检查包括血常规、尿常规、血钾钠氯钙测定、血糖、血脂、肝肾功能、传染性疾病筛查等。
必要时还需要进行脑电图、心电图、肝胆脾肾彩超、胸透等检查。
治疗前评估包括PANSS、TESS、心理评估、营养测评以及个性特征和智能等方面的评估。
以上是精神分裂症（急性期）的临床路径，希望对患者和医护人员有所帮助。
根据《中国精神疾病防治指南》（___编著，___，2010年5月第1版），治疗精神分裂症应遵循单一抗精神病药物治疗的原则，除难治性病例外禁止合并使用两种或两种以上的抗精神病药物。
优先选用第二代（非典型）抗精神病药物，氯氮平和硫利哒嗪为二线用药。
治疗方案应根据患者的病情特点和经济承受能力，遵循个体化的原则。
出院标准为精神病性症状缓解、无攻击暴力等行为和无严重药物不良反应。
出现精神症状无缓解、严重不良反应和严重躯体疾病等情况需进行相关治疗，否则会导致住院时间延长和费用增加。
家属要求出院也可导致自动终止治疗。
精神分裂症的临床路径表包括了初步的病情评估、制定诊治方案、开检查单、完成病历书写、长期医嘱和临时医嘱等步骤。
其中，精神病护理和一级护理、饮食、住院诊查、抗精神病药物监测、行为观察与治疗等是长期医嘱中的重要内容。
临时医嘱则根据需要进行复查有关检查和对症处理。
上级医师查房和评估辅助检查的结果，明确诊断和病情评估，根据患者病情调整治疗方案，观察药物不良反应和书写病程记录也是治疗过程中的重要环节。
请注意，本文无法确定原始文章的具体内容和意图，因此只能根据语言和格式进行修改。
精神分裂症治疗方案
第1篇
精神分裂症治疗方案
一、背景与目的
精神分裂症是一种常见的精神障碍，表现为思维、情感、行为等多方面的功能障碍。本方案的制定旨在为患者提供全面、科学、个性化的治疗方案，帮助患者改善症状，提高生活质量，促进社会功能康复。
二、治疗原则
1.综合性治疗：结合药物治疗、心理治疗、康复治疗等多种方法，全面关注患者的生理、心理和社会功能。
五、注意事项
1.加强患者教育，提高患者对疾病的认识，增强治疗信心。
2.加强家庭支持，鼓励家庭成员参与治疗过程，为患者提供良好的家庭环境。
3.关注患者的心理需求，及时解决患者在治疗过程中遇到的问题。
4.加强社会支持，促进患者融入社会，减少歧视。
六、总结
本方案针对精神分裂症患者的治疗需求，提出了综合性、个体化、阶梯式、长期的治疗原则，包括药物治疗、心理治疗和康复治疗等多方面的内容。通过严格遵循治疗原则，科学制定治疗方案，加强治疗期间的评估和监测，有助于提高患者的治疗效果，改善生活质量，促进社会功能康复。在实际操作中，需根据患者的具体情况进行灵活调整，以达到最佳治疗效果。
3.加强家庭和社区支持，减少社会隔离。
4.监测和及时处理药物副作用。
七、结论
本治疗方案针对精神分裂症的特点，提出了一套全面、科学、人性化的治疗策略。通过药物治疗、心理社会干预和康复治疗相结合，旨在实现症状控制、功能恢复和生活质量提升。治疗过程中应持续监测和评估，确保治疗的有效性和安全性。专业人士需根据患者实际情况灵活调整方案，以实现最佳治疗效果。
-选择合适的抗精神病药物，根据患者病情和药物耐受性进行个体化调整。
-从小剂量开始，逐渐增加到有效剂量，并根据患者反应调整维持剂量。
-定期评估药物效果和副作用，必要时调整治疗方案。
精神分裂症的病程与康复时间
精神分裂症的病程与康复时间精神分裂症是一种严重且复杂的精神障碍，其病程和康复时间的预测往往是困难的。
每个人的具体情况各不相同，因此很难给出准确的时间范围。
然而，通过对精神分裂症的症状、治疗方法以及康复过程的深入了解，我们可以对疾病发展过程有一定的了解和预测。
1. 精神分裂症的病程精神分裂症的病程通常具有三个阶段：急性发作期、迟发期和稳定期。
（1）急性发作期：在急性发作期，患者会经历明显的精神症状。
常见的症状包括幻觉、妄想、思维紊乱以及情绪不稳定等。
这个阶段一般持续数周到数个月不等。
（2）迟发期：随着急性发作期的结束，患者的症状开始减轻，进入了迟发期。
在这个阶段，患者可能仍然有些许的症状，但这些症状不再是过去那么明显和严重。
迟发期的时间长度因人而异，可能持续几个月到几年。
（3）稳定期：当精神分裂症进入稳定期时，患者的症状基本得到了控制，并且能够正常生活和工作。
但需要注意的是，尽管症状减轻，部分患者仍可能会经历间歇性的轻微症状。
稳定期的持续时间也因人而异，可持续数年到终生。
2. 康复时间的因素与影响精神分裂症的康复时间取决于多种因素，以下是其中一些主要因素。
（1）早期干预：早期干预对精神分裂症的康复至关重要。
及早就诊、早期干预协助患者寻求适当的治疗和支持，有助于提高康复的成功率，并减少症状的严重程度和持续时间。
（2）治疗方法：精神分裂症的治疗通常采用药物治疗和心理治疗相结合的方法。
合理、有效的治疗方法能够缓解症状并减轻其对日常生活的影响。
根据患者的具体情况，医生可能会调整治疗方案，以期获得最佳的治疗效果。
（3）个体差异：每个人对精神分裂症的反应和康复过程都存在差异。
某些患者可能对治疗反应迅速，康复时间较短，而另一些患者可能需要较长时间才能达到稳定期。
3. 康复过程和持续护理精神分裂症的康复过程需要综合的治疗和持续的护理。
除了药物治疗和心理治疗，以下因素也应予以重视：（1）建立稳定的生活方式：确保患者获得良好的饮食、充足的睡眠和适度的运动，有助于维持身体健康和精神稳定。
2024《精神分裂症维持治疗专家共识》专家建议要点(全文)
2024 «精神分裂症维持治疗专家共识〉＞专家建议要点（全文）精神分裂症是一种慢性、致残性脑病，全病程治疗包括急性期、巩固期及维持期治疗，维持治疗有利千降低精神分裂症的复发及再住院风险，促进社会功能康复，从而提高患者的长期结局。
近日，«梢神分裂症维持治疗中国专家共识(2024)〉〉发布，提出21项针对精神分裂症维持治疗的共识意见，涉及药物选择、药物剂量、治疗时间、特殊症状处理、心理及社会干预等方面。
精神分裂症维持治疗的药物选择专家建议1:精神分裂症患者急性期治疗后需要接受抗精神病药维持治疗（专家共识度100%）。
专家建议2：选择急性期治疗有效药物进行维持治疗（专家共识度100%）。
专家建议3:通常使用第2代抗梢神病药维持治疗（专家共识度97%）。
专家建议4：维持治疗遵循抗精神病药单一治疗原则（专家共识度80%）。
专家建议5:如果患者疗效欠佳，可以考虑两种抗精神病药联合治疗（专家共识度89%）。
专家建议6:抗梢神病药长效针剂(LAls)有利千提高患者服药依从性，降低复发率及再住院率（专家共识度94%）。
精神分裂症维持治疗的药物剂量专家建议7:抗精神病药维持治疗剂量通常不低千最低目标剂量，但临床实践中也存在个体差异（专家共识度89%）。
精神分裂症维持治疗时间专家建议8:首次发作精神分裂症达到临床痊愈后，至少需要维持治疗3年（专家共识度77%）。
专家建议9:首次复发（第2次发作）患者维持治疗时间至少5年（专家共识度77%）。
专家建议10:多次发作（复发2次及以上）患者建议终身服药（专家共识度91%）。
特殊症状处理专家建议11:可以选用某些第2代抗梢神病药（如氨磺必利、阿立眽嗤等）治疗精神分裂症的阴性症状（专家共识度91%）。
专家建议12:可以联合重复经颅磁刺激(rTMS)治疗精神分裂症的阴性症状（专家共识度86%）。
专家建议13:可以联合认知矫正技术(CR)治疗精神分裂症的认知缺陷症状（专家共识度83%）。
精神分裂症规范化治疗
少， 但我 罔仍 是一 个应 用氯 氮平大 国， 占
世 界用量的 ８ ０ ％ 。氯 氮 平 一 般 应 用 于 难
性好 ， 除１ 例 因同时患者其他疾病 而 自行 停药外 ， 其余 病例追踪 １ 年以 ｆ 病情 均稳
定而无复发 。
治疗性 精神分 裂症或 以兴奋 躁 动症状 为
精神分裂症 是一 种严 重影 响人 类健 主 的青 壮 年 患 者 ， 急性 期 患者 治疗 量 ５ ０
ＣＨ｛ ＮＥ ｓＥ ｃ０Ｍ Ｍ Ｕ心ｔ ＴＹ Ｄｏ ｃＴ ＯＲ５ ３
精 神 分 裂 症 规 范 化 治 疗
杨 赵 虎 ０ ４ ４ ０ ０ ０山 西 运 城 市 荣 军 医院
神分裂症对幻觉 、 妄想 、 青春型疗效较 好 ，
对 阴 性 症 状 也 有 较 好 效 果 。有 研 究 表 明 氯 氮 平 优 势 在 剂 量 ＞３ ０ ０ ｍ ｇ ／Ｈ 时 最 显
般３ ０ ０— ６ ０ ０ ｍｇ ／口， 连 续 应 用 ４～６周 者 效 果 明 ， 则此 剂量 即为 足量 ； 若 效 果 不
笔者在临床实 践 中借 鉴前 人经验 总结 出 规范化应用抗精神病药物的简单方法 ， 愿
与同道共同探讨之 。 急 性 期 治疗 ： 主要 是 指 对 首 发 患 者 的
明显 ， 则考虑涮整治疗方案或短期联用 氟
哌 啶醇 、 利培酮 、 齐拉 西 酮 等 ， 但 宜 从 小 剂
量缓慢加量 ， 注 意观 察不 良反应 ， 精 神 症 状 著 缓解 ， 病情 平稳 ４～ ６周后 则可转 为维持 治 疗 阶 段 ， 可逐渐减量至 １ ０ ０～
３ ０ ０ ａ ｒ ｇ ／日， 维 持 时 间 ３～５年 ， 最 后 根 据 症 状改善和社会功能恢复情 况 ， 进 一 步 缓 慢
精神分裂症的治疗方法有哪些？
精神分裂症的治疗方法有哪些？(一)治疗精神分裂症的治疗中，抗精神病药物起着重要作用。
支持性心理治疗，改善病人的社会生活环境以及为提高病人社会适应能力的康复措施，亦十分重要。
一般在急性阶段，以药物治疗为主。
慢性阶段，心理社会康复措施对预防复发和提高病人社会适应能力有十分重要的作用。
1.抗精神病药物治疗抗精神病药物，又称神经阻滞剂，能有效地控制精神分裂症的精神症状，40多年来广泛应用于临床，明显提高了精神症状的缓解率和精神病患者的出院率。
有作者统计近100项(AFLehman，1998)双盲对照，发现抗精神病药物能对50%～80%左右精神分裂症阳性症状有明显疗效，而对照安慰剂仅5%～45%左右。
最常用的抗精神病药物，最早在20世纪50年代发现的有以氯丙嗪为代表的吩噻嗪类(Phenothiazine)药物;继之出现以氟哌啶醇为代表的丁酰苯类(Butyrophenone)，以及以氯普噻吨(泰尔登)为代表的硫杂蒽类(Thioxanthene)药物。
按临床作用特点，可分为低效价和高效价两类。
前者以氯丙嗪为代表，以镇静作用强、抗兴奋和抗幻觉妄想作用明显、锥体外系副作用较轻、但对心血管和肝功能影响较明显为特点，治疗剂量较大。
第二类以氟哌啶醇、三氟拉嗪为代表。
此类药物的抗幻觉、妄想作用较突出，锥体外系副作用较严重，无镇静、抗兴奋作用，对内脏功能的副作用较轻。
此外又发现苯甲酰胺类(Benzamide)的舒必利(sulpiride)亦是有效的抗精神病药物。
非典型抗精神病药物氯氮平有明显镇静和抗精神病症状的作用，而锥体外系副作用甚轻。
其主要副作用是可出现粒细胞减少甚至缺乏的副作用。
一度在国际上停止使用，但以后发现氯氮平对难治性精神分裂症的疗效优于前几类抗精神病药物而又开始在临床应用。
但需要长期监测白细胞总数及分类，尤其在治疗早期。
此外，氯氮平的发现引起了神经生化和精神药理学界对5-HT拮抗作用在治疗效果以及神经阻滞剂耐受性方面的关注(FleischnackerWW，1999)。
精神分裂症住院患者的临床处理
二、治疗药物评价
2．非典型抗精神病药
“非典型性 非典型性”的广义理解是指具有与经典抗精神 非典型性 病药相当的抗精神病疗效而较少产生EPSs或催乳 素（PRL）升高的特点（Lieberman，1996） “非典型性 非典型性”更严格的定义是指比经典抗精神病 非典型性 药更好的抗精神病疗效，包括对难治性患者的疗 效、减少阴性症状和神经认知缺陷等方面的优势 （Miyamono，2002）
8.以往认为ECT治疗精神分裂症抑郁症状有 效，但近年来研究认为对同时存在精神病 性症状和抑郁症状者，并无肯定疗效。 9.认知治疗被认为有效，针对精神分裂症抑 郁症状的认知疗法值得进一步研究
精神分裂症共病焦虑的治疗
焦虑症状有时很难与静坐不能区分，而强迫症状 焦虑症状有时很难与静坐不能区分， 也可能与非典型抗精神病药有关， 也可能与非典型抗精神病药有关，氯氮平所致 OCD的发生率已达 的发生率已达10% 的发生率已达 最为重要的是确定精神分裂症患者的焦虑症状是 否继发于抗精神病药的副反应， 否继发于抗精神病药的副反应，或其它药物如支 气管扩张药或BZPs的撤药 气管扩张药或 的撤药 目前尚无精神分裂症伴焦虑障碍的治疗指导。 目前尚无精神分裂症伴焦虑障碍的治疗指导。 SSRIs已成为焦虑障碍治疗的一线药物，但对精 已成为焦虑障碍治疗的一线药物， 已成为焦虑障碍治疗的一线药物 神分裂症伴发焦虑的疗效并未系统研究
精神分裂症住院患者的临床处理
上海市精神卫生中心 黄继忠
精神科住院病例处理原则
病史和症状评定 诊断确立 治疗计划的建立和发展 治疗联盟和治疗依从性的建立 患者和家属的心理教育 共病的治疗 疗效、安全性和预后的评估 治疗方案的修正和整合
精神分裂症急性期的药物治疗
一、急性期治疗目标
精神分裂症急性激越症状的急诊药物治疗方法分析
89 Journal of China Prescription Drug Vol.18 No.2·疗效评价·精神分裂症急性期患者多有激越表现，极易攻击他人或出现暴力行为，威胁他人生命安全，因此实施有效措施、控制急性激越症状尤为重要[1]。
目前临床治疗措施尚未达到理想状态，有效控制急性激越症状仍是精神分裂症治疗中关键问题[2]。
为进一步寻找精神分裂症急性激越症状有效治疗方式，本研究对我院2017年12月～2018年7月收治的84例精神分裂症急性激越症状患者分别予以氟哌啶醇、地西泮治疗，旨在分析两种药物的治疗效果及安全性。
现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2017年12月～2018年7月收治的84例精神分裂症急性激越症状患者，经医学伦理委员会批准，随机分为两组，各42例。
其中对照组中，男22例，女20例；年龄为19～58岁，平均（36.77±5.44）岁；病程1～8年，平均（4.46±1.12）年。
观察组，男23例，女19例；年龄为20～59岁，平均（37.12±5.52）岁；病程1～9年，平均（4.68±1.63）年。
对比两组基线资料，差异无统计学意义（P＞0.05），可对比。
1.2 入选标准（1）纳入标准：①均符合《中国精神障碍分类与诊断标准第三版（精神障碍分类）》[3]中精神分裂症诊断标准；②采取治疗措施前，PANSS兴奋因子（PANSS-EC）[4]5个项目[紧张（G4）、兴奋（P4）、不合作（G8）、敌对性（P7）、冲动控制缺乏（G14）]评分精神分裂症急性激越症状的急诊药物治疗方法分析魏学萍（潍坊市精神卫生中心，山东潍坊 261000）【摘要】目的 分析精神分裂症急性激越症状的急诊药物治疗方法。
方法 选取某院2017年12月～2018年7月收治的84例精神分裂症急性激越症状患者，随机分为两组，各42例。
对照组采用氟哌啶醇治疗，观察组采用地西泮注射液治疗，比较两组临床疗效、急性激越症状改善效果及不良反应。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
患者愿意口服药物 劳拉西泮（一线*） 利培酮（一线） 奥氮平、氟哌啶醇、喹硫平（二线）
如果需要肌注 I.M .劳拉西泮（一线*） I.M.齐拉西酮、奥氮平、氟哌啶醇（一线） 如果患者需要紧急控制激越但是又无法立即做出 明确诊断时，首选口服 或I.M.苯二氮卓类（BNZ）
Allen, et al. Journal of Psychiatric Practice Vol. 11, Suppl. 1, November 2005.
7
如果患者愿意口服药物 一线选择：奥氮平、利培酮、利培酮+BNZ、氟哌啶醇 +BNZ 更倾向SGAs单药治疗 一线：口服奥氮平、利培酮 二线：喹硫平、齐拉西酮 如果患者需要注射给药 一线：I.M.奥氮平、I.M.氟哌啶醇+BNZ，I.M.齐拉西 酮+/BNZ 目前越来越多专家支持使用SGAs，但因氟哌啶醇+BNZ在 急诊情况下的普遍使用仍然获得很多支持
阳性症状
* P ≤0.05(与奥氮平比较)
*
不可控制的 敌意/兴奋
阴性症状
焦虑/抑郁
思维紊乱
Robert R. Conley, et, al. Am J Psychiatry. 2001
11
比较: 利培酮与奥氮平治疗精神分裂症急性期疗效
研究或亚组 Conley 2001 Dollfus 2005 Jeste 2003 Mori 2004 利培酮组（n） 175 39 83 19 奥氮平组(n) 181 33 88 20 平均差 平均差 -0.5 [-10.06, 9.06] -0.8 [-282, 1.22] -0.4[-1.53, 2.33] -0.8 [-248, 0.88]
利培酮组（n） 喹硫平组(n) 13 19 152 22 318 14 20 156 22 328
平均差 IV,随机,95% CI
平均差 IV,随机,95% CI 1.02 [-3.04, 5.08] -1.40 [-9.94, 7.14] -7.20[-12.18, -2.22] 0.70 [-12.48, 13.88] -3.00[-6.88, 0.88]
Birchwood et al. Br J Psychiatry 1998;172 (Suppl 33):53–59; Breier et al. Am J Psychiatry 1994;151:20–26 4
• 控制急性期兴奋、激越 • 有效控制精神分裂症症状 • 提高患者依从性 • 建立良好医患关系*
三线
使无法震静的患者处于安静状态 轻度镇静至有睡意但未入睡 入睡或深度镇静 均数 Tr of 一 二 三 75 17 0 92 8 0 54 46 0 10 31 58
二线
一线
N （标准差） Cbc 线 线 线
*
1 2 3 4 5 6 7 8 9
48 48 48
8.4(1.3) 6.8(1.4) 3.7(1.8)
“急性期如果采用口服药物治疗， 可应用利培酮口服液，以便快速起效
并提高依从性”
American Psychiatric Association (APA), 2004. Practice Guideline for the Treatment of Patients with Schizophrenia 9
%
% % %
英国NICE精神分裂症指南中对激越患者药物治疗的目标 稳定患者，减低暴力和伤害的风险 最理想的目标是无镇静作用的降低激越或侵害，利于医护人员对患者进一 步评估和治疗
Allen, et al. Journal of Psychiatric Practice Vol. 11, Suppl. 1, November 2005.
阶段III： 急性期症状 感觉和思维 症状
阶段IV： 慢性期 丧失社会功 能
易感性基因， 认知和社会 +环境作用 功能障碍 认知问题 早期症状
以神经发育学说重新认识精神分裂症产生的最根本变化就是 对疾病发展阶段的再认识。 目前的急性期不再被认为是疾病的开始，而是疾病的晚期
Thomas Insel, Rethinking schizophrenia , Nature(2010).
Jphilip G.Janicak J Clin Psychiatry 2009;70(1):25-35 16
利培酮和其他非典型抗精神病药物在精神分裂症治疗中的比较
-2.44 [-5.69, 0.81]
亚总体（95% CI） 524 540 异质性; Tau2 =5.16, Chi2 = 6.65, df = 4(p=0.16); I2 = 40% 总体效果检验: Z = 1.47 (p = 0.14)
-10 -5 0 5 10
有利于利培酮
有利于喹硫平
14
利培酮和其他非典型抗精神病药物在精神分裂症治疗中的比较
Steven G. Potkin, et al. Schizophrenia Research 2006; 85: 254-265 13
利培酮和其他非典型抗精神病药物在精神分裂症治疗中的比较
比较: 利培酮与喹硫平治疗精神分裂症急性期的疗效
研究或亚组 Atmaca 2003 Mori 2004 Potkin 2006 Riedel 2005 zhong 2006
15
阿立哌唑、利培酮和安慰剂（LOCF分析）与基线相比4周时 PANSS各因子分的平均变化
安慰剂（N=103) 阿立哌唑 （2-30mg/d）（N=194) 利培酮（6mg/d)（N=95）
PANSS相对于基线的平均变化
阳性症状
阴性症状
焦虑/抑郁
敌意
思维紊乱
利培酮在阳性症状、焦虑/抑郁、敌意和思维紊乱方面疗效均优于阿立哌唑
Allen, et al. Journal of Psychiatric Practice Vol. 11, Suppl. 1, November 2005. 8
If the patient will take oral medication, rapidly dissolving forms of olanzapine and risperidone can be used for quicker effect and to reduce nonadherence. Use of rapidly dissolving oral formulations of second-generation agents (e.g., olanzapine, risperidone) or oral concentrate formulations (e.g., risperidone, haloperidol) may also be useful
精神分裂症的 急性期治疗
20年前 Weinberger, Feinberg 和 Murray 提出神经发 育假说 精神分裂症影像学 方面的最新进展
Thomas Insel, Rethinking schizophrenia, Nature(2010).
2
阶段I： 风险作用 特征
阶段II： 前驱症状
利培酮口服液快速起效
利培酮 (n=153)
喹硫平(n=156)
安慰剂(n=73)
* * P<0.05 VS 安慰剂
PANSS
*
P<0.05 VS 喹硫平
评 分 较 基 线 变 化
* * *
阳性症状
阴性Байду номын сангаас状
思维紊乱
敌对性/兴奋
焦虑/抑郁
(4.32±1.09)mg
(523.8±168.2)mg
利培酮对阳性症状，阴性症状，思维紊乱，敌对性/兴奋症状的改善优于喹硫平。
口服治疗 肌注治疗 T Pd
用药2小时，即可观察到利培酮口服液具有与氟哌啶醇肌注相当的 疗效，这种非 劣性一直持续到5天观察期结束
利培酮口服液组 氟哌啶醇肌注组
5天后，口服液组停用氯硝西泮，可观察到 PANSS评分继续减低 5天后，氟哌啶醇肌注组换用利培酮口服液 单药使用，可观察到PANSS评分减低 两组疗效无显著差异
促进精神症状改善 降低伤害风险 避免不良反应
世界精神病学会（WPA）建议：精神分裂症急性期治疗建议选择
非典型抗精神病药物
5
《中国精神分裂症防治指南》2007
美国急诊精神病学会专家共识指南——强烈支持 “无镇静作用的降低患者的 兴奋性”为最恰当的干预目标 临床症状明显的激越患者急诊干预目标 95%可信区间
44 44 641
-10 -5 0 5 10
-1.3 [-2.73,0.13] -1.3[-2.73,0.13] -1.82[-2.48,-1.16]
Risperidone versus other atypical antipsychotics for schizophrenia, Cochrane database of systematic reviews (Online),2011,(1)
平均差 IV,随机,95% CI
平均差 IV,随机,95% CI
20 156 22 328 526
-2.5 [-4.63,-0.37] -2.8 [-4.18,-1.42] -3.8 [-8.11,0.51] -1.1 [-2.21,0.01] -2.1 [-3.19,-1.00]
8 63 71
-1.1 [-5.44,3.24] -2.5 [-4.99,-0.01] -2.15 [-4.31,0.01]
Int Clin Psychopharmacol. 2012 Mar;27(2):107-13
10
利培酮组与奥氮平组患者在治疗第8周时PANSS各因子评分相对于基线的变化
-6