我国面临的“中等收入陷阱”挑战及对策研究
论中国面临的“中等收入陷阱”-精品文档资料
论中国面临的“中等收入陷阱”1 提出背景“中等收入陷阱”由世界银行在2007年的《东亚经济发展报告》中提出，在其对中国经济的未来展望中，也明确提出中国面临着陷入“中等收入陷阱”的危险。
纵观历史，很少有国家能从中等收入国家脱颖而出，成功转型成为高收入国家。
一方面，由于这些国家经济的快速发展，丧失了廉价劳动力的优势，而另一方面，这些国家在科学技术方面缺少创新，无法与高收入国家相比。
人均国民收入维持在1万美元左右徘徊不前，陷入中等收入的泥潭，久久不能跻身成为高收入国家。
与此同时，世界银行也肯定了一部分国家所取得的成就，提出了“东亚奇迹”的概念。
在大规模的经济竞争中，韩国和日本成功越过“中等收入陷阱”，成为高收入国家。
与之相对应的是东南亚和拉丁美洲的一些国家。
有些国家在上世纪70年代就已经成为中等收入的国家，可是直至今日，这些国家的国民收入仍然在一个区间内徘徊不前。
具体来看，这些国家往往经济发展不稳定；科技创新能力差；贫富差距严重；对外经济依赖度高。
可以看出，“中等收入陷阱”主要是针对一些走出贫困的发展中国家，在未来经济发展的道路上，对可能面临的一些问题，没有及时正确的解决，最终导致经济停滞不前的问题。
2 面临挑战中国改革开放37年，无论是政治、经济还是社会文化，都发生了天翻地覆的变化。
近年来，我国GDP增速有所减缓，投资、出口、消费拉动经济增长的三家马车动力都有所衰减。
如何跨越“中等收入陷阱”，成为高收入国家，还存在着许多问题。
我国可以充分结合自身，适当借鉴日本和韩国经济发展过程，实现经济转型。
2.1 城市化问题一个国家经济发展，最显著的特征就是城市化进程加速，人口涌向城市，同时，农村或一些经济发展落后地区人口减少，经济发展缓慢，以此会形成恶性循环，甚至出现大规模的贫民窟，阻碍经济发展。
而在日本和韩国经济发展的进程中，并没有大规模的贫困地区出现，说明这是可以避免的。
目前，越来越多的农民工涌向城市。
这些农民工，由于收入和居住成本之间存在差距，很难真正成为城市居民。
发展中如何破解中等收入陷阱
发展中如何破解中等收入陷阱在当今全球经济格局中，许多国家在发展进程中都面临着一个严峻的挑战——中等收入陷阱。
这一现象指的是当一个国家的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞徘徊的状态。
那么，在发展中究竟该如何破解这一困境呢？要破解中等收入陷阱，首先需要深入理解其形成的原因。
一方面，一些国家在达到中等收入水平后，传统的依靠低成本劳动力和资源投入的发展模式难以为继。
随着劳动力成本上升和资源的逐渐短缺，这种粗放式的增长方式无法持续推动经济的快速发展。
另一方面，产业结构不合理也是一个重要因素。
许多中等收入国家的产业往往集中在低端制造业，缺乏高端技术和创新能力，无法在全球产业链中占据有利地位，难以实现产业的升级和转型。
科技创新是破解中等收入陷阱的关键钥匙。
在现代经济发展中，科技创新是推动生产力进步的核心动力。
一个国家要想实现经济的持续增长，就必须加大对科技研发的投入，培养高素质的创新人才，营造鼓励创新的社会环境。
通过科技创新，可以提高生产效率，开发新的产品和服务，推动产业向高端化、智能化、绿色化方向发展。
例如，一些发达国家凭借在信息技术、生物医药、新能源等领域的创新成果，成功实现了经济的转型升级，保持了强劲的发展动力。
教育的重要性不容忽视。
优质的教育能够为国家培养出大量具备创新思维和专业技能的人才，为科技创新和产业升级提供有力支撑。
因此，政府应当加大对教育的投入，提高教育质量，普及高等教育，加强职业教育和培训，使劳动力素质能够适应经济发展的新需求。
同时，要注重培养学生的实践能力和创新精神，鼓励他们勇于探索和尝试，为未来的经济发展注入新的活力。
优化产业结构是破解中等收入陷阱的必经之路。
中等收入国家需要逐步减少对低端制造业的依赖，向高端制造业、现代服务业等高附加值产业转型。
这需要政府制定合理的产业政策，引导资源向战略性新兴产业和高新技术产业倾斜，加强对传统产业的技术改造和升级。
中国中等收入陷阱的原因和对策分析
中国中等收入陷阱的原因和对策分析中等收入陷阱是指一个国家的经济增长遭遇瓶颈，因而无法在适当时期升级，而在中等收入水平长期徘徊。
中国作为一个新兴经济体，曾一度迅速崛起。
但现在，中国也面临着中等收入陷阱问题。
本文将深入探讨中国中等收入陷阱的原因和对策分析。
一、原因1.低端制造业占据主导中国现有的制造业以劳动力密集型、自主知识产权少的低端制造业为主，对于高科技制造业和中高端制造业的发展，投入和需求较少。
而这些行业是其他中高收入国家的支柱，是中国实现升级的必经之路。
2.人口红利逐渐消失中国曾经依靠其庞大的人口红利，迅速崛起。
但随着人口老龄化以及人口出生率下降，人口红利逐渐消失，给中国经济的发展带来了巨大的挑战。
3.资源无法持续中国在过去曾经依靠资源输出驱动经济增长，如煤炭、钢铁、石油、矿产等。
然而，这些行业的环境问题、人口质量问题和国际市场饱和等因素导致了其持续的不稳定性，资源输出对中国经济的贡献逐渐减弱。
二、对策1.加快技术拓展中国需要加强技术创新能力，增加高科技制造业和中高端制造业的投入和需求，促进国家经济的升级。
针对这个问题，中国政府可以加大科研资金投入，建立吸引高端人才的机制，培养和支持创新型企业等。
2.加大环保投入对于资源输出行业的不稳定性问题，中国需要加大环保投入，增强环保产业的发展，进一步应对环保挑战。
这有助于促进经济结构的转型升级，同时保障生态环境的可持续发展。
3.加强人才培养在从低端制造业向高端制造业升级的过程中，中国需要加强人才培养，引进海外高端人才，建立一套完整的职业教育、培训和公共服务体系，以确保劳动力基础的全面改善。
三、总结中国经济发展面临着中等收入陷阱问题，是一个复杂的经济问题。
为了突破这一困境，中国政府需要采取适当的政策，以促进产业升级、科技进步、环境保护和人才培育，从而实现经济的高端转型和持续发展。
中等收入陷阱有关争论及其对中国经济的启示
中等收入陷阱有关争论及其对中国经济的启示中等收入陷阱是指一个国家在经济发展过程中，在达到中等收入水平后，难以进一步实现高收入水平的一种经济现象。
随着国家整体经济水平的提高，劳动力成本上升，原有的低成本优势逐渐丧失，但创新能力和技术水平相对较弱，无法与高收入国家进行有效竞争，导致经济增长放缓、失业率上升、收入分配问题严重等。
中等收入陷阱的存在与各种因素有关，其中最主要的原因是创新能力和技术水平相对较弱。
在追求经济快速发展的初期，大部分国家主要依靠模仿和引进技术，而缺乏自主创新和知识产权的保护机制。
这样一来，虽然经济总量增加了，但在技术领先水平和创新效率方面与发达国家之间的差距并没有缩小。
劳动力成本上升也成为制约经济增长的重要因素。
中等收入阶段，企业在追求成本效益的往往对技术创新和新兴产业的投入不足，导致竞争力下降。
这两点因素的叠加，使得国家经济难以进一步实现高质量的增长。
加强创新能力和技术水平的提升是解决中等收入陷阱的根本出路。
中国经济快速发展的基础是经济改革开放，但在技术创新方面仍然存在不足。
要实现经济的高质量增长，必须加强自主创新，提升技术水平，培养和引进高素质人才，同时建设完善的知识产权保护制度，为企业创新提供良好的环境。
加大对新兴产业和高技术产业的支持力度，是实现中等收入陷阱突破的重要途径。
在中等收入阶段，以劳动密集型产业为主的发展模式已经不再适用。
需要加快推进产业升级，加大对新兴产业和高技术产业的投入，提高技术含量和附加值，提升企业的国际竞争力。
应加强相关产业政策的制定和执行，为新兴产业提供有力的政策支持。
提升人力资源的质量和创新能力，是实现中等收入陷阱突破的关键。
人力资源是一个国家最重要的资源，培养和增强人力资源的创新能力和创造力，是实现中等收入陷阱突破的重要手段。
要加强教育体制改革，提高教育质量，注重培养学生的创新意识和创新能力，培养更多的创新型人才。
要加强与国际高水平学术机构和跨国公司的交流与合作，引进并吸收国际领先的技术和知识。
中等收入陷阱有关争论及其对中国经济的启示
中等收入陷阱有关争论及其对中国经济的启示中等收入陷阱是指一个国家或地区在迈向高收入国家过程中，经济增长停滞或放缓的现象。
这一现象主要是因为国家经济结构的转型困难，以及创新能力不足所导致的。
近年来，中等收入陷阱成为了学者和政策制定者们的热点话题，尤其是对于中国这样的特大型经济体来说更为重要。
本文将探讨中等收入陷阱的争论，并分析其对中国经济的启示。
对于中等收入陷阱的争论主要有两种观点。
一种观点认为中等收入陷阱是必然的，因为经济增长到一定阶段后就会遭遇各种结构性问题，如劳动力成本上升、技术进步放缓等。
这些问题会导致企业的竞争力下降，从而造成经济增长的停滞。
换言之，经济增长速度不可能永远持续，高收入水平会是有限的。
这种观点主张在经济增长逐渐放缓的过程中，应该通过提高劳动生产率和促进创新来推动经济发展。
另一种观点则认为中等收入陷阱并非必然，它可能是由政策错误和结构性制约造成的。
政府支持的重资产投资和出口导向型经济模式可能削弱了国内需求和技术创新。
不完善的市场机制和官员的行政作风也可能阻碍了经济的转型升级。
这种观点主张通过改革的手段来消除这些制约因素，推动经济发展。
无论是哪种观点，对于中国来说，中等收入陷阱都是一个现实问题。
中国经济在改革开放以来经历了快速增长的阶段，但近年来增长速度开始放缓。
虽然中国已经成为全球第二大经济体，但与高收入国家相比，中国的劳动生产率和创新能力仍然相对较低。
中国迈向高收入国家的道路并不容易。
中等收入陷阱对中国经济有一些重要的启示。
中国需要加快经济结构的转型升级。
重视发展创新驱动型经济，提高科技含量和附加值。
加强培训和教育，提高劳动生产率。
中国需要推进市场化改革。
完善市场机制，加强知识产权保护，提高企业的竞争力。
还需要减少政府对经济的直接干预，提高市场的效率。
中国需要加强财税体制改革。
减少资源配置中的扭曲，促进公平和效率的提高。
中国需要加强国际合作。
在全球化的背景下，中国应该主动参与国际竞争和合作，吸引外国技术和资本，提高自身创新能力和竞争力。
“中等收入陷阱”对中国的威胁及对策分析
“中等收入陷阱”对中国的威胁及对策分析摘要改革开放后，我国经济实现了三十多年的高速增长，使得我国已经迈入到中等收入国家行列，但也面临着这一阶段的发展难题——“中等收入陷阱”。
如何认识并且跳出“中等收入陷阱”，进入到高收入国家对我国的发展至关重要。
本文对“中等收入陷阱”的一般理论和我国可能会陷入“中等收入陷阱”的原因进行分析，并结合我国的国情提出一系列可行的规避措施。
关键词中等收入陷阱中国产业升级中图分类号：f124.7 文献标识码：a0 引言“中等收入陷阱”是世界银行在《东亚经济发展报告（2006）》中被首次提出的一个名词，所谓“中等收入陷阱”（middle income trap），是指很少有中等收入经济体能成功地跻身为高收入国家，这些中等收入经济体在经历了人口红利之后，既无法在劳动力成本方面与低收入国家竞争，又无法在高端科研与人力资本方面与高收入国家竞争，很难摆脱原有的经济发展方式和开启新的经济增长点，并且人均gdp也难以跨入高收入行列，导致经济发展减缓或停滞，长期徘徊在中等收入的区间。
对于“中等收入陷阱”论题的研究，国内许多学者的研究角度都不同，马晓河（2010）主要从需求角度和产业结构调整角度进行研究，并且认为我国只有两种途径可供选择：一是调整国内需求结构，二是调整产业结构，不过对于这两种途径，我国都面临比较大的困境；胡鞍钢（2010）在分析中国掉入“中等收入陷阱”的原因，指出有经济原因、社会原因、政治原因和国际原因，并且认为中国在转型期必须谨慎地选择社会发展方式；郑秉文（2011）主要从从国际经验教训的角度来研究这个论题，对掉入“中等收入陷阱”的拉美国家以及跨越这个陷阱的“亚洲四小龙”进行比较，指出中国经济要经历市场驱动、要素驱动、效率驱动和创新驱动四个阶段；王一鸣（2011）主要从战略选择角度，着重分析了“中等收入陷阱”的原因，以及我国进入中等收入阶段后面临的挑战；刘伟（2011）认为要跨越“中等收入陷阱”关键是要转变发展方式，并且提出解决措施主要是从微观上转变资源配置方式和从宏观上转变经济调控方式；许慎（2012）主要从马克思主义分配理论角度，并提出破除“中等收入陷阱”要建立与生产力相适应的分配制度、更加注重社会公平，深化第三次分配、坚持以人为本原则；李刚（2012）主要从比较中国和拉美等国主要经济社会发展指标的不同为基础，并结合中国的现实情况认为中国掉入“中等收入陷阱”的可能性很小，尽管如此，也要采取预防性政策。
中等收入陷阱的实证性分析及对中国经济发展的启示
中等收入陷阱的实证性分析及对中国经济发展的启示【摘要】本文从中等收入陷阱的概念和影响因素入手，分析了中国经济中存在的中等收入陷阱现象。
通过实证性分析，探讨了中等收入陷阱对中国经济发展的影响及其启示。
在总结分析中指出，中等收入陷阱对中国经济增长构成了挑战，同时也提出了未来发展的展望。
研究背景和研究意义涵盖了本文的结构，旨在全面解析中等收入陷阱现象对中国经济发展的影响，并呼吁相关部门和决策者采取措施从而避免陷入中等收入陷阱。
通过本文的实证性分析，有望为解决中国经济中存在的中等收入陷阱问题提供一定的参考意义。
【关键词】中等收入陷阱, 实证性分析, 中国经济发展, 研究背景, 研究意义, 概念, 影响因素, 现象, 启示, 总结分析, 展望未来1. 引言1.1 研究背景随着中国经济持续快速增长，越来越多的人口脱离贫困阶层，进入中等收入阶层。
一些学者指出，中等收入陷阱可能是一个潜在的问题，会影响中国经济的可持续发展。
对中等收入陷阱进行实证性分析，探究其中的影响因素及对中国经济的启示，具有重要的理论和实践意义。
了解中等收入陷阱的概念及影响因素，有助于我们更深入地理解中国经济发展中可能面临的挑战，为政策制定提供依据。
通过研究中国经济中可能存在的中等收入陷阱现象，可以揭示其中的规律和特点，为应对挑战提供参考。
分析中等收入陷阱对中国经济发展的启示，有助于指导未来经济政策和改革措施的制定，促进中国经济的可持续增长和提高中等收入群体的生活水平。
对中等收入陷阱进行深入研究，对于推动中国经济的发展，实现更高质量的增长具有重要意义。
1.2 研究意义研究中等收入陷阱的意义在于帮助我们更深入地理解经济发展中可能面临的障碍和挑战。
中等收入陷阱是一个普遍存在的现象，许多发展中国家在经济快速增长后难以突破这一阶段，从而导致经济增长放缓甚至停滞。
通过深入研究中等收入陷阱的概念、影响因素以及在中国经济中的具体表现，我们可以为中国经济发展提出更有效的政策建议和发展战略。
中等收入陷阱有关争论及其对中国经济的启示
中等收入陷阱有关争论及其对中国经济的启示中等收入陷阱是指一个国家在达到中等收入水平之后，经济增长开始放缓甚至停滞的情况。
在这个阶段，国家发展面临着一系列的挑战和问题，例如劳动力成本上升、创新能力不足、技术进步缓慢等。
中等收入陷阱的争论主要是关于如何应对这些挑战和问题，以及如何避免陷入中等收入陷阱。
中等收入陷阱提醒我们要注重结构调整和提升创新能力。
在转型过程中，中国必须从以低劳动力成本为基础的模式转向以创新能力为核心的模式。
这意味着要加大对研发和创新的投入，培养创新型人才，提升企业的技术水平。
要推动产业结构的升级和优化，加快发展高技术产业和服务业。
只有通过提升创新能力和进行结构调整，中国经济才能摆脱中等收入陷阱。
中等收入陷阱也提醒我们要注重人力资本的提升。
人力资本是一个国家经济发展的重要因素，对于中国而言更是如此。
目前中国的整体教育水平和技能水平还比较低，需要加大对教育和培训的投入，提高人民的素质和技能水平。
只有通过提升人力资本，才能提高劳动生产率，实现经济的可持续发展。
中等收入陷阱也提醒我们要注重保护环境和推动可持续发展。
中国经济的快速增长往往伴随着环境污染和资源浪费，这对经济的可持续发展构成了巨大的挑战。
中国必须加大对环境保护的力度，推动生态文明建设，发展清洁能源和循环经济，实现经济的绿色转型。
中等收入陷阱对中国经济有着重要的启示。
中国必须注重结构调整和提升创新能力，加大对人力资本的投入，保护环境和推动可持续发展，才能够避免中等收入陷阱的困扰，实现经济的持续发展。
中等收入陷阱也提醒我们要警惕国家发展中可能出现的问题和挑战，及时进行调整和改革，以保持经济的稳定发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国面临的“中等收入陷阱”挑战及对策研究发展经济学将人均GDP1000美元以下称为“贫困陷阱”，1000-3000美元称为“起飞阶段”，3000-5000美元称为“中等收入陷阱”，1万美元被看成高收入的门槛。
2011年我国的人均GDP有望达到5000美元，这意味着我国正处于中低收入向中高收入迈进的发展阶段。
按照国际经验以及我国发展的现实情况，我国在进入中等收入国家后，将面临“中等收入陷阱”。
本文分析了当前我国经济社会发展中存在的“中等收入陷阱”问题，建设性地提出了破解“中等收入陷阱”的相关对策选择。
关键词：中等收入陷阱产业结构调整社会事业改善民生制度创新历史经验和发展经济学的国际研究表明，人均GDP达到4000美元往往会成为一个国家或地区发展的分水岭，这一阶段恰恰是中等收入国家需要应对诸多复杂的技术、经济、社会和政治挑战的关键阶段，其经济社会的发展往往存在较大变数。
处理得当，通常会出现一个较长的经济高速增长时期。
反之，则可能出现经济震荡，徘徊不前，陷入经济增长回落或长期停滞的境地，故被称为“中等收入陷阱”。
我国经济社会发展面临的“中等收入陷阱”挑战2011年我国的人均GDP有望达到5000美元，《2011-2012年全球竞争力报告》我国排名第26位，我国经济社会发展取得了令世人瞩目的成绩。
按照世界银行的标准，我国已进入中等收入国家的行列。
但同时，我国经济运行中一些突出问题和深层次矛盾依然存在，社会发展中的不平衡、不协调、不可持续问题依然突出，影响了我国经济和社会的发展。
（一）我国经济增长质量和效益仍然不高当前，我国经济高投入、高消耗、高污染、不协调、低效益的粗放型发展方式仍未从根本上转变。
2009年，我国GDP占全球总量的8%，但消耗了世界能源消耗量的18%、钢铁的44%、水泥的53%。
我国万元产值能耗分别是日本的8倍、德国的7倍、美国的6.5倍，甚至是印度的2.3倍，在过去高速发展的30多年里，每年由于环境污染所造成的损失估计占到GDP总量的10%。
我国一些主要矿产品（如原油、铁矿石等）的对外依存度已从1990年的5%上升到这几年的50%以上。
我国号称“世界工厂”，但几乎没有世界名牌，出口商品中90%是贴牌产品。
我国国内生产总值（GDP）虽然排名世界第二，但由于处在产业链低端，因此，不得不更多地依靠廉价劳动力和大量低价开发自然资源甚至严重的环境污染来换取微薄的加工利润，这种粗放的发展必然与我国的资源状况相冲突，使我国经济发展的持续能力令人担忧。
（二）自主创新能力不强且技术依赖现状未得到明显改变目前在我国工业和服务业的很多产业部门中，低附加值产业仍占很大比重，而部分高附加值产业如信息产业，虽然产值和数量增长很快，但由于没有掌握核心技术，导致大部分产品和服务的高额利润被外国公司赚取。
有研究数据表明，日本和韩国当年在引进国外技术时用于消化吸收创新的资金分别是引进资金的5倍和8倍，而我国仅为7%。
我国科技创新能力在全世界49个主要国家中位居第28名，不仅低于发达国家，也落后于巴西、印度等发展中国家，处于中等偏下水平。
我国对外技术依存度在50%以上，而发达国家低于30%，美国和日本则在5%以下（滕飞，2009）。
这种状况如不尽快改变，我国在国际分工中将被长期固化在低技术、低附加值的层次。
（三）城乡区域发展不平衡且收入分配不公、收入差距加大长期以来，在我国重城市、轻农村和重工业、轻农业的城乡差别发展战略下形成的二元经济结构，造成了城乡居民的两种身份、两种教育体制、两种就业制度、两种财政税收体系等，导致了我国城乡之间的隔离、经济社会发展的失衡、收入差距的不断拉大。
劳动者报酬占比从1990年的53.4%持续下降到2007年的39.74%，远远低于大多数发达国家如美国（55.81%）、英国（54.5%）、瑞士（62.4%）、德国（48.8%）、韩国（45.4%），也低于一些新兴经济体和转轨国家如南非（68.25%）、俄罗斯（44.55%）以及巴西（40.91%）（宋晓悟，2011）。
根据世界银行的报告，美国5%的人口掌握了60%的财富，而我国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富，我国的财富集中度远远超过了美国，已经成为全球两极分化最严重的国家之一（章玉贵，2011）。
贫富差距过大、社会两极分化，是产生大量社会问题的总根源，解决不好将会给社会和经济发展带来意想不到的后果。
（四）涉及群众切身利益的问题不断积累且有效解决措施不力首先是在劳动就业、社会保障、教育、医疗卫生、住房、产品质量安全、安全生产、社会治安等方面，仍存在不少问题需要认真加以解决。
其次是政府职能转变还不到位，社会管理和公共服务比较薄弱；一些部门职责交叉、权责脱节，相互推诿，办事效率低下；一些政府工作人员服务意识不强，素质不高；对政府权力的监督和约束机制不健全，形式主义、官僚主义问题比较突出，弄虚作假、奢侈浪费和腐败现象比较严重。
最后是政府财政收入增长远高于居民收入增长，消费拉动经济增长的比例降至新中国成立以来的最低点。
据统计，1989-2008年20年间，我国居民消费率从1989年的50.9%下降到2008年的35.3%（张兆亮，2010），目前低收入国家居民消费率达到75%，高收入国家达到62%，中等收入国家为57.5%，全球平均为61.5%，中国处在一个较低的水平，居民由于消费反映出的“幸福感”大大降低。
（五）国际经济发展大环境不容乐观当前国内外经济运行环境极其复杂，不稳定、不确定性因素增多。
从2007年3月份开始的这次全球金融危机，其严重程度可以和20世纪30年代、20世纪70年代的危机相比，其恢复过程也将相当漫长。
国际金融危机致使我国国内宏观调控政策趋紧，物价攀升、外部冲击的风险不断加大、企业发展面临着严峻的挑战，与发达国家和地区实现人均GDP4000美元时经济繁荣的外部环境相比已大相径庭。
随着产业技术水平的提高和产业结构的升级，我国的竞争对手逐渐从部分新兴市场国家转变为发达国家，我国不仅在获取战略资源方面，在人才、技术上同发达国家竞争的激烈程度也将会越来越大。
同时，金融危机发生以来，朝核、伊核等国际热点问题有升温趋势，中东、中亚和西亚北非地区政局动荡，海盗、恐怖主义、跨国犯罪等问题日益突出，国际安全形势依然严峻。
我国周边一些国家处于经济社会转型期，社会矛盾加剧，政局持续动荡。
我国外部安全环境的不稳定、不确定因素增多，对国家安全与和平发展提出了重大挑战。
总之，国际经济社会发展的大环境不容乐观，这将对破解发展过程的“中等收入陷阱”带来不小的阻力。
破解“中等收入陷阱”的策略选择改革开放30多年来，我国经济社会取得了世人瞩目的成绩。
但是，我国经济社会发展中不平衡、不协调、不可持续的矛盾和问题仍很突出，我国正处在一个关键的发展时期，面对复杂多变的国际政治经济环境和国内经济运行新情况新变化，为有效的破解“中等收入陷阱”，必须继续抓住科学发展这个主题和加快转变经济发展方式这条主线，在经济层面，进一步深化经济发展方式转变，在社会层面，更加重视发展社会事业和改善民生，在体制建设层面以改革作为动力推进制度创新，实现从增长到发展，从国强到民富的转型。
据此，笔者提出相关建议。
（一）进一步加快经济发展方式的转变21世纪的头20年，对我国来说是整个现代化进程中一个非常关键的阶段，也是经济社会结构将发生深刻变化的重要阶段。
我国正处于加速实现工业化、城镇化、市场化及迎接全球化挑战的新阶段，面对复杂多变的国际国内形势，必须加快经济发展方式的转变。
1.进一步优化消费、投资、出口三大需求的配置比例，并以扩大内需作为调整结构的首要任务。
近几年，由于政策引导的原因，我国经济形成了资源和要素过度向投资倾斜的体制和机制，土地低价格、劳动力低成本、贷款低利率、招商引资低税率，使得资本形成对经济增长的贡献率不断提高，消费率特别是居民消费率的贡献率持续降低。
资本形成对经济增长的贡献率，由1998年的36.2%，增加到2006年的43.5%。
最终消费对经济增长的贡献率则由1998年的57.1%，降到2008年的45.7%（严先溥，2010）。
今后一个时期，世界经济总体上将处于相对低迷、缓慢增长的阶段，通过国际市场释放生产能力的空间缩小。
这就要求把扩大消费需求作为扩大内需的战略重点，增强最终消费对经济增长的拉动作用。
因此应该认识到：要保持持久稳定的增长而不是短期的繁荣，必须把扩大消费作为经济增长的根本目标和动力，构建投资和消费之间的良性互动和协调发展体系。
只有把生产建立在消费的基础上，不断扩大消费需求，才能满足人们日益增长的物质文化生活的需求，才能不断改善和提高人们的生活水平和生活质量，才能真正体现以民为本的科学发展观和以改善民生为目标的发展目的性。
2.促进经济增长由主要依靠第二产业带动向依靠第一、第二、第三产业协同带动转变。
以发展现代产业体系为目标，推动产业结构合理调整。
产业结构调整应包括产业结构的高级化和产业结构的合理化两个方面。
根据我国目前经济的实际发展阶段、资源和环境约束条件、社会进步程度，特别是结合我国经济社会发展的战略目标，未来一个时期我国产业结构调整应把握一个原则，那就是以高新技术产业为驱动力，以现代服务业和现代制造业的发展带动产业结构的优化升级。
重点发展科技含量高和劳动生产率高的现代服务业，使之成为促进经济增长和产业结构优化的主要推动力之一。
同时，还要利用高新技术尤其是信息技术和现代科技成果推动现代制造业的发展，全面提高制造业的经济效益和产业竞争力；推动技术创新与管理创新，使高新技术和现代管理制度在现代服务企业和现代制造企业中广泛运用，从而使现代服务业和现代制造业成为生产率得到迅速提高、管理能力得到迅速提升、劳动者素质和产业国际竞争力得到迅速增强的现代新兴产业部门。
3.使经济发展真正从主要依靠物质资源消耗向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变，着力提高科技创新能力。
经济发展依靠科技创新驱动是国际国内客观发展趋势的需要。
从我国经济社会发展的要求来看，目前，我国人均能源资源占有量不到世界平均水平的一半，而单位国内生产总值的能耗明显高于发达国家水平和世界平均水平，经济增长主要依靠物质消耗、要素投入和低成本比较优势的发展模式已经难以持续。
因此，我国现阶段转变经济发展方式的一个重要着力点就是大力推动科技创新并以此来带动整个产业结构的转型升级，使科技创新成为经济社会又好又快发展的内在动力。
这是从根本上提高国家科技经济竞争力的必然选择，也是推动科学发展、建设经济强国的有效途径。
一是依靠科技创新促进产业结构的高度化发展。
一方面，要依靠科技创新，促进产业结构不断向产品技术高度化、产品附加值高度化、产业加工高度化以及产业集约高度化的方向发展，进而实现产业竞争优势逐步从劳动密集型优势向技术密集型优势转移。