SOM设计事务所高层建筑作品立面分析
世界十大著名建筑
世界现代十大著名建筑世界十大最建筑：建筑的最大的价值在建筑之外，建筑不仅仅是一个单纯的符号，是人们居住工作的处所，建筑最大的意义在于它是人类智慧的结晶，是人类一步步迈向现代和文明的印证。
随着时代的发展和科技的进步，建筑的外观在不断完善，科技含量在不断增加，而最基本的高度也在逐步提高，大有欲与天公试比高的气势，下面的十个建筑，在高度上可以说是首屈一指，是前人无法想象的高度，人类的智慧实在不容小觑。
第十名：中银大厦设计者：贝聿铭建筑师事务所建成时间：１９９０年入选理由：总建筑面积12.9万平方米，地上70层，总高369米。
建筑特点：结构采用4角12层高的巨形钢柱支撑，室无一根柱子。
具体介绍：香港中国银行大厦，由贝聿铭建筑师事务所设计，1990年完工。
总建筑面积12.9万平方米，地上70层，总高369米。
结构采用4角12层高的巨形钢柱支撑，室无一根柱子。
仔细观察中银大厦，会发现许多贝氏作品惯用的设计，以平面为例，中银大厦是一个正方平面，对角划成4组三角形，每组三角形的高度不同，节节高升，使得各个立面在严谨的几何规变化多端，至于平面的概念，可以溯至1973年的马德里大厦，马德里大厦亦是以方正的正面做多边的分割，分析其组合，乃系两个平等四边形的变化。
第九名：中环广场大厦建成时间：1993年入选理由：高高1227英尺(374米)，78层建筑特点：大厦看起来是三角形造型，大厦顶部以金字塔形状的坡顶以及立于其上的桅杆作收束具体介绍：1993年香港中环广场大厦建成，高374米，78层，是香港目前最高的摩天大楼。
也同样跻身于世界最高建筑物前10名之列。
大厦看起来是三角形造型，其实并不是真三角形因为它的尖角均被切去。
原因有二：首先是为了能有更多便于使用的室面积；而更重要的是避免以其税利尖角冲向邻居而得罪他们。
这样做不仅是不礼貌的更重要的是有碍"风水"。
大厦顶部以金字塔形状的坡顶以及立于其上的桅杆作收束，晚间日光照耀下闪闪发光。
超高层建筑的结构体系
1 回顾我们对超高层的定义进行了总结，根据CTBUH的定义，将300米以上的建筑定位为超高层建筑（Supertall），将600m以上的建筑定位超级高层建筑（M egatall）。
我们将超高层建筑结构体系主要划分为筒体结构、束筒结构、筒中筒结构、框架-核心筒结构、巨型结构、连体结构和其它一些新型结构体系等。
图1 超高层结构的体系分类我们在上一篇中着重分享了筒体（框筒、支撑筒以及斜交网格筒体）结构体系的特点及案例，在本篇中主要着重分享关于束筒和筒中筒（框筒-核心筒、支撑筒-核心筒以及斜交网格筒-核心筒）结构体系的受力特点及案例。
2束筒结构(Bundled Tube)束筒可以认为是由一组筒体组成的结构，这些筒体由共用的内筒壁相互连接以形成一个多孔的多格筒体。
在这个筒体中，水平剪力主要由平行于水平荷载方向的腹板框架来承担，而倾覆力矩则主要由垂直于水平荷载方向的翼缘框架来承担。
并且，筒体的各个筒格可在不同的高度任意截断而不削弱结构的整体性。
各个筒格所形成的封闭筒体在建筑体型收进后，仍具有较好的抗扭性能。
图2 由半圆筒体和矩形筒体组成的束筒结构束筒是在框筒的基础上发展而来。
对于框筒结构，由于剪力滞后的负面影响，较大的平面尺寸中间位置的结构不能充分参与到结构抗侧中去，这也是限制框筒结构适用高度的一个主要原因。
如果利用框筒结构来设计更高的超高层建筑，可能需要采用更小的柱距来减小剪力滞后的不利影响，例如410m高的纽约世贸中心双子塔的柱距达到了惊人的1m左右，即使这么小的柱距依然呈现出明显的剪力滞后效应。
图3 世贸中心双子塔框筒的剪力滞后效应提出筒体结构体系的Fazlur博士在指导学生的论文时发现，如果利用通长的剪力墙将框筒长边一分为三时，由于隔板剪力墙的协同作用，大尺寸筒体的剪力滞后效应明显降低了，其抗侧刚度也可以得到大幅提升。
图4 束筒结构的原型如果横隔剪力墙可以有效降低长边的剪力滞后效应，那么对于大尺寸的框筒结构，在两个方向都引入横隔剪力墙，必然可以提高大尺寸框筒的整体空间作用。
金茂大厦简介
3.1 结构体系
裙房
钢结构 中庭 形式各异
的楼梯
3.2 结构分析
略
3.3 钢－钢筋混凝土 组合结构的特点
互补 经济 合理 有效
四、幕墙结构
4.1 金茂大厦幕墙建筑立面效果 4.2 幕墙结构的特点 4.3 防水防渗 4.4 抗风荷载 4.5 节能环保
谢 谢！
6 巨形钢柱； 7 Ø914钢管桩
塔楼承台平面
基础承台板配筋剖面示意图 核心筒周边与巨型柱周边为最危险截面
2.4 地下室外墙与底板设计特点
地下室外墙设计：
地下室3层，占地面积19650m2； 最大开挖深度：19.65m； 地下室外墙周长：568.4m。
通过仔细分析论证，选择：
地下连续墙最为永久地下室外墙， 墙厚1m， 深达36m，到7-1层，形成基本不通水的隔水屏障；
2.1 工程概况及场地地质条件
2.1.1 选址与勘察
上海位于长江三角 洲入海口的东南前缘， 是著名的地处软土地基 上的特大城市之一。金 茂大厦场地平坦，自然 地面标高在 3.60~4.00（吴淞口 海平面标高）。
2.1.2 地基土土层剖面
7-2层，粉细砂， 厚24～35m；
9-2层，细砂， 厚46～48m
主要内容
一、 工程概述 二、 基础设计 三、 上部结构 四、 幕墙结构
一、工程概述
建设单位：上海对外贸易中心股份有限公司 设计单位：美国SOM建筑设计事务所 顾问单位：上海建筑设计研究院
华东建筑设计研究院 施工总包：上海建工集团总公司
一、工程概述
金茂大厦位于上海浦东陆 家嘴开发区，是一座集超五星 级酒店和高级办公楼于一体的 高层建筑。 占地面积：24488m2， 总高度420.5m， 总建筑面积289500m2， 总投资5.4亿美元。
2020值得设计师关注的13座海外超高层高端住宅深度分享
2020值得设计师关注的13座海外超⾼层⾼端住宅深度分享本期⼩编精选了13座位于伦敦、纽约、迈阿密等地的超⾼层豪宅项⽬。
这些项⽬均有不俗的地理区位，且均由知名建筑师事务所设计，如：Herzog&deMeuron、Forster、DS R、SOM、Adrian Smith、Renzo Piano等。
这些项⽬的建筑、室内、景观、户型设计等均代表着当地超⾼层豪宅的典范，值得设计师品鉴珍藏。
01伦敦 / One Park Drive建筑设计：Herzog & de Meuron室内设计：Goddard Littlefair & Bowler James Brindley Ltd项⽬状态：2019年建成项⽬地址：London, E14, United Kingdom开发商：Canary Wharf Group58层⾼的One Park Drive是Canary Wharf Residential与Herzog & de Meuron设计事务所联袂在英国推出的优质住宅项⽬，包含483间豪华公寓以及各种⾼品质设施。
建成后，可360度环视⾦丝雀码头美景，⾼层更可远眺整个伦敦天际线。
这⼀别出⼼裁的设计，⽆疑将成为新⼀代伦敦地标住宅建筑。
▲One Park Drive官⽅视频▲鸟瞰图建筑呈现统⼀雕塑形式的釉⾯凹槽陶⼟层，将不同建筑部分的复杂形状封闭在同⼀种材料中。
陶⼟建筑⽴⾯具有强烈的线性纹理，参照了与该区域相交的铁轨和⼈⾏道的线条感，玻璃阳台被定位为“像运河上的⼩船⼀样穿过线性⽴⾯”。
▲效果图▲效果图▲模拟动画One Park Drive创造了⼀种新的豪宅⽣活，每⼀间住宅都享有露台，并在同⼀栋建筑中，依托建筑本⾝创造了三种不同的居住⽅式。
⾃上⽽下分为顶层海湾公寓、中间段集群以及阁楼公寓，拥有三区各具特⾊的住宅户型，每户皆拥有观景阳台。
较低楼层与公园和海滨相连，较⾼楼层则直⼊天际。
▲模拟动画（仅表阳台关系，并⾮旋转阳台）Herzog & de Meurcn事务所的雅克·赫尔佐格解释说：“⾼层住宅建筑本⾝有⼀个明显的缺点，区域之间太刻板，存在着重复性。
形式大于功能
形式大于功能？摩天大楼有益于环保日前，上海国际园林景观设计及城市建设展览会在上海举行，除产品展示外，展览会间还举办了第六届现代景观规划设计与营建学术论坛和上海国际设计周等一系列主题论坛。
在可持续发展被反复呼吁的今天，几大论坛虽然侧重点不同，但都无一例外地以生态发展、可持续设计为主题，专家、参展商、观众和媒体也重点围绕生态人居等急需面对的课题进行讨论。
台北101大楼摩天大楼有益于环保？“超高层建筑的建造对环境保护是有益的。
”在6月11日上海国际设计周上，美国最大的建筑公司之一SOM亚太地区负责人周学望语出惊人。
自从1987年在纽约开始为擅长设计摩天大楼的SOM工作起，他便发现自己对高层建筑情有独钟。
而他所钟爱的超高层建筑在中国却正因“形式大于功能”等诸多罪名，陷入各种争议。
“有了文化元素与顶尖技术的使用，即便是摩天大楼的建造，也与环境保护和可持续发展并不相悖。
”周学望对于谈摩天大楼色变的现象并不赞成。
摩天大楼更集约进入中国20多年来，SOM一直推崇高层建筑，它的许多作品都成为其所在城市的标志性建筑，其中，最著名的便是上海陆家嘴3座摩天大楼之一的金茂大厦。
而热衷此类建筑，和SOM认为建造高层建筑与城市发展的具有种种好处有关。
例如：高层楼宇拥有利于人行动的环境，可以汇集各种人群进行组合，可搭配娱乐、休闲、餐饮等多种配套服务，从而带动一系列产业的联动；能发挥整个区域的社会协力的优势。
而可24小时使用的综合体建筑，还利于保持房产升值。
此外，周学望还表示，目前他的志愿已“不再仅仅停留于设计高层建筑，而是希望在其中加入生态的概念”。
他在演讲中透露，在设计时，“SOM遵循了几个大原则，首先，要保证行人与环境亲近；其次要减少周围私人机动车的数量。
目前许多建筑综合体无法和街区连接，并且设计时以汽车为主导，所以备受非议”。
“有一些国外的综合体，恰恰是因为强调了公共关系，具备了文化内容，才让坐落于城市中心区的综合体建筑名副其实。
高层建筑生态设计文化内涵论文
探究高层建筑生态设计文化内涵摘要：进入20 世纪以来，严峻的生态环境问题, 不得不让人们重新审视那些耗能巨大的高层建筑。
今天随着全球性可持续发展战略的逐步确立，建设生态城市已成为人类共同的呼声，这也将是未来城市发展的必然方向。
那么，下面就让我们通过对几座高塔建筑设计的读解，来探问生态文化的创造在这里告诉了我们些什么。
关键词：建筑设计；高层；生态中图分类号： tu2 文献标识码： a 文章编号：一、艺术性的生态文化转换2010 年1 月4 日，一座“海拔”828 米的“哈里发塔”亮相迪拜。
这座迄今为止世界上最高的建筑一下子成了世人关注的焦点。
那令人震撼的高度背后是先进的科技支持与新材料的应用，正是这些为这神话般的高度铺展开了无限的想象空间。
20 世纪初，工业的发展、混凝土的出现、电梯的发明使高层建筑突破300 米的高度。
今天随着钢材与混凝土性能的改善，新材料的大量涌现，抗风、抗震、地基对建筑的支撑等诸多技术难题的攻克，建筑高度的竞赛正在上演。
在高层建筑中强风是最常见的问题，工程师可以利用电脑模拟仿真实验，计算强风对建筑的影响，从而完成高层建筑的内、外部结构设计。
人们兴许早已见到悬于台北101 大厦88-92 层空间的巨大钢球，在它撼人心魄的视觉体量背后更有着强大的功效。
它重达660 吨，当遇到强风和地震时，通过传感器探测建筑物的摆动程度,再利用计算机控制钢索悬吊的钢球动作,利用摆动来减缓建筑物的晃动，它还可以吸收地震时的震波, 达到抗震目的。
然而仅从钢球的外部看去，那一圈圈的梯级设计，和谐完美的序列组合，恰当的比例尺度，造型式样，以及在整个建筑中的空间安所有这些具体感觉形式，让这个高技术产品倒更像一个具有视觉形式美感的装置艺术品。
这正是技术与艺术的完美契合。
电梯技术的进步，使人们不用操心从地面到达上百层高度的往返时间。
以哈里发塔为例，它拥有世界速度最快且运行距离最长的电梯，楼内57 部电梯的速度，高达每秒17.4 米，人们可以在眨眼的瞬间安全地到达目的地。
建外SOHO案例分析
建外SOHO案例分析目录一、项目概述 (2)1. 项目背景 (3)2. 项目位置 (4)3. 项目定位 (4)二、建筑设计 (6)1. 建筑风格 (7)2. 建筑功能布局 (8)3. 建筑结构特点 (9)4. 建筑材料与技术 (10)三、景观设计 (12)1. 公共空间设计 (13)2. 绿化与环境营造 (14)3. 户外休闲与运动设施 (15)四、室内设计 (17)1. 商业空间设计 (18)2. 办公空间设计 (19)3. 酒店空间设计 (21)4. 公寓空间设计 (22)五、项目管理 (23)1. 项目策划阶段 (25)2. 项目实施阶段 (26)3. 项目运营阶段 (27)六、项目成效与影响 (28)1. 经济效益分析 (29)2. 社会效益分析 (30)3. 环境效益分析 (31)4. 品牌影响力分析 (32)七、总结与展望 (33)1. 项目总结 (35)2. 未来展望 (35)一、项目概述项目背景：建外SOHO项目是在城市快速发展和人口增长的大背景下诞生的。
随着城市化的推进，城市中心对于高品质住宅和商业空间的需求日益增长。
在此背景下，建外SOHO凭借其前卫的设计理念和创新的建筑手法，迅速成为城市的新地标。
项目位置：该项目位于城市中心地带，紧邻交通枢纽，拥有便捷的交通网络和丰富的商业资源。
其优越的地理位置吸引了大量追求高品质生活的消费者和寻求发展机会的企业。
建筑设计风格：建外SOHO以其独特的建筑设计著称，融合现代和传统的元素，创造出一个富有现代感的空间。
建筑设计以玻璃和钢结构为主，创造出充满流动感的建筑线条和宽敞的室内空间。
项目的绿化景观也是一大亮点，营造出宜人的居住环境。
项目规模与规划：建外SOHO项目规模庞大，包括多个塔楼和大型商业区。
住宅部分包括豪华公寓和顶层别墅，提供一流的居住体验。
商业部分涵盖了购物中心、餐厅、咖啡厅等多种业态，满足了居民的日常生活需求。
项目还配备了先进的公共设施和服务设施，如健身房、游泳池等。
高层建筑设计基本的造型方法
高层建筑设计基本的造型方法作者：杨玉涛来源：《城市建设理论研究》2012年第29期中图分类号：[TU208.3] 文献标识码：A 文章编号：说到高层建筑，首先我想插点题外话就是关于“建筑的性格”的理解。
不同性质的建筑应该是具有不同的性格，那些传统的日式住宅就应该具有宜人的尺度，温和的庭院，丰富的灰空间，宛如一个含蓄而优雅的东方女子，这就是她的建筑性格。
而尼迈耶做的巴西利亚的规划，三权广场，国会大厦，简单的几何形体，巨大的尺度和体量，粗糙的表皮和肌理，正好适应了巴西利亚那一望无垠的戈壁和成片的巨石滩，展现出了一种粗犷，刚劲，雄浑的男性之美，这是他的建筑性格。
而我们最后谈到城市里面的高层建筑，他作为一种新时代的城市地标而出现，他的性格就应该是：挺拔，精准，富有时代气息。
围绕这个宗旨，大概总结了一些高层建筑造型常见的设计手法，肯定有不全面的地方，希望大家探讨完善。
1. 纯粹式高层的平面受结构制约，一般来说是比较固定的“双筒型”，内筒是交通核，外部是具体使用空间。
而高层建筑一般用作公寓，办公楼，酒店之类，所以内部房间的划分是比较均质的，即使不去做什么文章，反应在造型上也形成了很好的韵律感。
1.1就是纯粹，不做处理看美剧的时候，感觉纽约的大部分高层建筑就属于这种情况。
因为它们大部分营造于二战之后，也就是现代主义，国际风格风靡全球之时。
当然还有一个原因就是美国***商业社会制度，讲究公平和利益最大化，所以它的城市肌理呈现出均质规则的方格网，在寸土寸金的曼哈顿当然是希望建筑做的越满越好，于是就出现了那么多千篇一律的高层玻璃盒子。
不过个人认为这种手法的确是效率最高，同时也最经济，如果能把把立面开窗的比例研究好，依然可以做出来比较典雅的建筑。
1.2单元有规律的变化高层的平面柱网规整，把功能房间化成一个一个的单元。
如果这些单元在立面上有一些规律的变化，的确可以打破固有的呆板，同时对平面的影响也比较小。
这变化可以是虚实，肌理，轻微的凸凹。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
SOM设计事务所高层建筑作品立面分析
SOM设计事务所时由Skid more在1936年美国成立，被称为“国际主义风格的堡垒”，其作品风格上统一、数量多且项目大。
由于事务所创始人Skidmore是基于作芝加哥世界博览会总设计师和总规划师的机缘，结识了实际上700多个最大型企业的主管和领导，从而使得他的客户圈扩大到不可想象的地步。
由此SOM从建立初期就确立了专门从事商业建筑设计的方向，尤其是其在高层建筑领域有着数量众多的作品。
如果你要着手找一个高层公共建筑的案例，那其中有20%的可能是SOM设计事务所的作品。
这里笔者尝试仅对SOM设计事务所高层建筑作形式学归类，在归类之前先对高层建筑的形态做梳理。
我们学过公共建筑设计原理或者做过相关设计或研究都知道，高层建筑要满足结构稳定性，平面尽量规整且对称，那么适合高层尤其是超高层的平面大致上有矩形（包括正方形）、圆形、椭圆形，当然在细节上可以做些调整。
那在规整的平面基础上衍生出规整的形体，如果做出彩就是一个创意手法。
先对SOM事务所的高层建筑设计作品，按照时间顺序做一个简单的历史回顾：
1)SOM在50-60年代 Skidmore主导期间体现了密斯的“少就是多”国际主义风格，
大多采用方盒子+干净玻璃幕墙，立面基本毫无装饰细节，体现了本体与再现的
分离，代表作有1952年纽约利华大厦（纽约最早的国际风格大楼之一）、辛辛那
提的希尔顿饭店、密执安的福特汽车公司总部大楼等；
纽约利华大厦
2)60年代之后，汉考克大厦以其大理石外框架+玻璃幕墙的形象，并基座向顶部逐
步收分形成下大上小的形体，不再只是简单的单调冰冷的密斯国际主义风格。
后
期更是融合了典雅主义或粗野主义的手法。
代表作有芝加哥西尔斯百货公司总部
大楼。
北密歇根大街 875 号（原约翰• 汉考克中心） 1967年设计希尔斯大厦
3)80年代之后，逐步有部分受到后现代主义风格影响，高层建筑呈现后现代及偏
Art-Deco风格。
如著名的纽约曼哈顿通用电气大楼、芝加哥AT&T公司总部大楼等。
纽约通用电气大楼/设计时间1988年 AT&T公司总部/设计时间1986年
4)2010年之后，顺应时代技术需求，在盖里、扎哈等解构派在世界范围扩大影响，
以及部分新生力量加入，SOM也逐步引入非线性、参数化的设计手法。
如菲利宾马尼拉曲线大厦、伦敦竞技场大厦等、科威特阿尔·哈姆拉大厦、天津周大福金融
中心等。
科威特阿尔·哈姆拉大厦/设计完成时间2006年
““表皮”赋予建筑以美感，具有展现城市文化的重要作用，承载了建筑的美观和功能性，是建筑师展现想象力，提升城市风貌和人文理念不可或缺的重要元素之一，也是房地产、建筑业，及建筑幕墙高质量发展的重要基石。
“（摘自SOM在2022 DAF 建筑表皮大会）
从外立面的形式学和建筑表皮上归类，可将SOM设计事务所在最近30年设计的高层建筑代表性的项目分为以下几类：
1.方盒子体量+玻璃幕墙。
这是早期密斯国际主义风格，开山之作即纽约利华大
厦，当然这种手法仍然在当今高层建筑立面设计中屡见不鲜，是一种较为常见的
风格。
干净代表作有西曼哈顿1号楼和2号楼、纽约西55街250号等当然为了
增加方盒子的趣味性，在玻璃幕墙上作变化也是一种方式，所以后期有尝试对玻
璃幕墙作纹理质感的变化，如马尼拉永裕大厦增加竖向曲线线肌理、纽约托恩大
厦则增加了竖向马赛克肌理；或者采用框架幕墙产生立面肌理，如北京绿地中
心。
西曼哈顿项目/设计完成时间2015年纽约西55街250号
永裕中心/设计完成时间2009年北京绿地中心/设计完成时间2012年
2.体量收分系列+玻璃幕墙。
体量的收分既是满足结构稳定、减少风荷载，也为强
化了高层形成逐步向上的最早为希尔斯大厦，后期代表作有上海的金茂大厦、哈利法塔等。
上海金茂大厦/设计时间1990年哈利法塔/设计完成时间2006年
3.方形体量切割+玻璃幕墙组合。
当然最著名的是世贸中心重建项目1号大厦，后
来在菲律宾马尼拉NEX大厦也用到同样的手法。
世贸中心1号大厦马尼拉NEX大厦
4.立面实体框架+玻璃幕墙组合。
最开始是汉考克大厦，采用了竖向和斜向框架幕
墙，但其并非完全装饰，也是立面受力构件。
后来发展了多种形式立面实体框架，但是最有代表的当然是斜向菱形幕墙，可以作为SOM设计事务所的一个特征元素。
形体也不局限于方形，多边形、圆形、椭圆形都可以，同时随着非线性参数化的技术应用，渐变的、非规律化的斜向菱形幕墙也逐渐出现表皮构成中。
在代表作有宁波国华金融中心、北京中弘大厦、北京保利国际广场、杭州望朝中心、深圳农商银行总部大楼、韩国乐天超级大厦、龙岗天安数码城、中信金融中心方案、宁波中心大厦等。
这其中大多数在2013-2015年完成设计。
中信金融中心方案/设计完成2015年龙岗天安数码城/设计完成2013年
北京中弘大厦/设计时间2014年
韩国乐天超级大厦/设计完成2008年
深圳农商银行总部大楼/设计完成2014年宁波中心大厦 /设计完成：2015年
5.体块叠合错落。
这一类型作品不是太多，在立面处理上带有一点后现代主义风
格。
代表作品南京绿地紫峰大厦、百老汇大街1245号等。
南京紫峰大厦/设计完成实践2005年百老汇大街1245号/设计完成2019年6.弧形体量+玻璃幕墙。
代表旧金山南Genesis 大厦。
Genesis 大厦/设计完成2007年
7.三维非线性体量变化。
菲利宾马尼拉曲线大厦、伦敦竞技场大厦等、科威特阿
尔·哈姆拉大厦、天津周大福金融中心、珠江城大厦等、广州保利天幕广场、珠江城大厦、印尼国家石油公司能源大厦等。
马尼拉曲线大厦/设计完成时间2016年伦敦竞技场大厦/完成年份2016年
天津周大福金融中心/设计完成时间2013年
珠江城大厦/设计完成2010年
当然上面仅是作者根据个人所见进行的主观分类，便于对SOM事务所高层建筑设计案例的设计手法进行了解和归类总结，希望能借此给读者以更多的启发和思考。
（完）。