拆弹部队影评
《拆弹部队》电影观后感
《拆弹部队》电影观后感
这部电影被认为代表了美国女性导演的最高水准，同时也是一部军事片，并且涉及拆炸弹这一技术活，这也是我选择观看的原因。
然而，看完之后，我对这部电影的评价并不高。
从军事价值的角度来看，这部电影完全脱离实际，缺乏军事顾问的指导。
例如，在沙漠中的一段场景中，敌方不可能躲在一个没有出路的地方开火，这显然不符合逻辑；狙击手和观察手不可能露出大片身体出窗外，这也很容易成为靶子；血不可能造成卡壳；美军不可能不呼叫空中支援；也不可能单车出勤；更不可能在一个地方不断地放枪而不被对方发现。
此外，在建筑物内搜索的场景中，也没有遵守美军的近距离作战要领。
关于剧情，影片试图通过 5 个小故事来表达美国人民子弟兵的 5 种高贵品质：拆弹高手的技术高超、普通士兵的勇敢和成长、军民之间的深厚情感、人道主义精神以及对祖国的忠诚。
然而，这些情节显得过于刻意和狗血，给人一种不真实的感觉。
例如，孤身入夜寻小孩的情节，表达了美伊军民心连心，但这种情节在现实中可能并不常见；父亲自杀炸弹的情节则表现了美军士兵的高尚人道主义精神，但这一情节是否过于理想化了呢？归国后决定重返战场的情节，强调了美军士兵对祖国的报效之情，但这种情感是否过于简单和片面了呢？
此外，电影的反战主题并不明显。
片头的引用“战争中的突击往往能上瘾，因为战争是毒品”与主题似乎脱节，并没有真正表达出反战的意义。
相反，电影似乎在鼓励战争，将其描绘得轻松简单，没有展现出战争的残酷和危险。
拆弹部队 观后感
拆弹部队观后感《拆弹部队》是一部热衷于展现拆弹部队日常工作的中国军事动作片。
导演彭顺将观众带入了这个神秘而危险的世界，用细腻的镜头语言和紧凑的剧情将观众紧紧牵引在电影的悬念之中。
这部影片给我留下了深刻的印象，下面我将从剧情、人物与演技以及影片主题这三个方面谈一谈我的观后感。
首先，剧情是这部影片的核心，扣人心弦的情节是我被吸引的主要原因之一。
整个影片紧凑而充满动感，从一开始的饱含张力的场景展开，一直到高潮迭起的拆弹过程。
这个剧情的设计既有逻辑性又有惊险感，犹如一次次炸弹爆炸的声声警报，让观众无法停下紧张的呼吸。
尤其令人印象深刻的是影片中对人性的揭示和拆弹师的内心挣扎，他们是身负重责的勇士，却也是普通人，他们需要面对恐惧和死亡，抵制恶魔与阴影的引诱。
这种对内心情感的描绘使得整个故事不再仅仅是个动作片，而是一个道出人的深层次情感的故事。
其次，我很欣赏影片中的人物刻画和演技表现。
影片中的每个角色都独具特色，他们有各自的故事背景和性格特点，这些细节让他们形象真实且有血有肉。
尤其是主要角色的演技表现，让我对他们的人物形象留下了深刻的印象。
彭于晏饰演的拆弹专家江湖，他在扮演角色时信手拈来的自信和专业使得我看得非常过瘾，他就像一个真正的拆弹专家。
另外，王千源饰演的刑警队长也给我留下了深刻印象，他用坚毅和果断的眼神和态度展示了一个警察的职业责任与使命感。
最后，我认为《拆弹部队》这部影片在主题上探讨了人与战争、人与死亡之间的关系。
拆弹师们经常面对死亡与炸弹相互纠缠，这种恶性循环考验着他们的意志与勇气。
影片通过拆弹师间的对话和情节展示了他们内心的挣扎和对生与死的思考。
在这个团队中，拆弹师们肩负着保护人民生命安全的责任，他们为了别人的安全甘冒生命危险。
这种对人的关怀和热爱让我非常感动。
在这个残酷的战争环境下，人性的纯洁和生命的可贵始终在映衬出来。
综上所述，《拆弹部队》这部影片给我留下了深刻的印象。
剧情扣人心弦，人物刻画和演技出色，影片主题探讨了人与战争、人与死亡的关系。
《拆弹部队》观后感：战争面前,所有的生命都显得那么的脆弱
《拆弹部队》观后感：战争面前，所有的生命都显得那么的脆弱其实一直以来都并不怎么喜欢看战争片，总觉得那样的影片看着有点太过于血腥，但是在我看过了最近上映的影片《血战钢锯岭》之后，我却发现，原来这样的影片确实有它很大的价值，在这样的影片中，可以看到更多有关于历史的东西，也许这些东西才是真实存在于我们身边的事实。
《拆弹部队》这部电影是根据发生在2003年的真实事件而编排的电影，在影片中所讲述的是有关于美军攻打伊拉克之后所发生的一些事情。
在这部电影里面，我们可以看到那些战争之后所留下的种种残骸，还有那些生活在枪林弹雨中的伊拉克人民。
之前看到这些内容几乎都是通过电视上的各种新闻，但是现在通过这部电影再次看到这些内容的时候，就开始有一种挺让人无奈的感觉。
看着那些生活在战场中的人们，他们每天都生活在担忧之中，他们所担心的是自己的生命什么时候会受到威胁，也许有一天走在路上的时候，他们都有可能丢掉自己的性命，而这些则是他们没有办法去避免的，谁让他们就生活在了这样的一个生活环境之中呢。
在很多有战争的地方都是这样，生活在那里的每个人，都没有所谓的生命保障，也许他们的会活的很长，也许他们的生命随时就会被突如其来的战争所夺走，但是那又能怎么样，他们生活在这里，即使他们每天都小心翼翼的生活，也是没有办法去避免这些战争的发生。
而他们只能做的就是，珍惜好自己的每一分每一秒。
有时候想想，如果是我生活在那样的环境之中，自己会怎么样。
我承认我是一个胆小的人，我害怕丢掉自己的生命，我也害怕自己的身体上受到任何的伤害，但是如果让我生活到那样的环境之中的话，我又能怎么样呢？我是不是也没有办法去避免那些战争所带来的影响呢？我是不是也没有办法去保证自己的生命安全呢？我是不是也没有办法保证自己在那样的地方生活会毫发无损呢？这些所有所有的问题，都是我无法预测的，但是我唯一能够确定的是，生活在那样的地方，绝对就像是生活在一个随时都能够丢掉自己性命的人间地狱。
摆渡时刻徘徊在生与死的边缘(拆弹部队) 影评
时刻徘徊在生与死的边缘——论《拆弹部队》的叙奔跑的人们，被军人驱赶的人群，慢慢前行的机器人，都告诉着我们这是战场，这里的情况很危急。
作为获得第82届奥斯卡金像奖等六项大奖的一部大片，《拆弹部队》就是这样开始的。
《拆弹部队》以美伊战争为背景，讲述了一个拆弹三人小组在执勤期间所发生的种种。
没有什么华丽的斗争场面，没有大型的战争武器来铺垫场景，仅仅普通的三个士兵生活却将整个电影都包围在紧张的氛围之中。
《拆弹部队》是由编剧兼制片人马克•鲍尔在美伊战争中的回忆录改编而成。
影片采用了手持拍摄的方法，加上层层递进的叙事还原了美国军人在伊拉克战争中的真实的经历。
由拆弹兵、保安兵、保安兵兼技术兵这三个人组成的拆弹小组在B连执勤的日子里，必须时时刻刻去面对炸弹的威胁，这对于他们来说，更像是一场心灵的战争。
七个拆弹片段，五个人物的死亡，将拆弹三人组的内心世界、心路历程全部展现在观众眼中。
拆弹片段一：汤姆森之死这是影片开始的第一幕，也是将主角引出的一幕。
紧张的氛围，不断有士兵的喊叫声，只有一直往前走的机器人丝毫不受环境的影响。
操纵机器人的拆弹专家说着调侃的话，然而慢慢前行却在半路坏掉的机器人似乎预示着这次行动的失败。
战争是残酷的，尤其是每一天都要面对炸弹的部队。
这也是告诉观众先用机器人侦查，在执行爆破是拆弹的最安全的做法。
这样的一幕无疑也是对后面埋下了伏笔。
正是这开场的第一个炸弹使汤姆森不复存在、同时将影片的主角詹姆斯带出、亦使得我们的技术兵艾缀奇陷入对战争的恐慌之中。
拆弹片段二：街头拆弹詹姆斯的到来是拆弹三人组的新的开始。
然而他们的第一次合作却不是很理想。
詹姆斯在影片中的第一次拆炸弹，亦是影片拆弹的第二幕。
埋藏在垃圾里的炸弹是很危险的，詹姆斯却没有选择机器人，而是直接上阵。
这样的情形使得桑布恩无比的紧张，对于不按章法行动的詹姆斯，他没有办法。
詹姆斯的任性的做法与第一幕那种正规的拆弹程序无疑是一种对比，这也为后面詹姆斯多次将队友带入危险之中留下了铺垫。
《拆弹部队》电影观后感
《拆弹部队》电影观后感在我看来，《拆弹部队》更像是一部由地道的美国人在战后伊拉克，以自身视角用 DV 拍摄的记录短片。
与传统电影相比，它显得过于简陋。
没有震撼人心的特效，没有跌宕起伏的故事情节，没有大段的对手戏交流，甚至开口说话的演员都寥寥可数。
整片看下来，更像是主角詹姆斯一个人的独角戏。
就是这样一部小成本制作的电影，却打败了众多对手，赢得了众多小金人。
这或许可以用一点来解释，那就是它更符合美国人的口味。
《拆弹部队》满足了众多美国人的个人英雄主义和严重自我膨胀的救世主心态。
影片中，美国大兵们展现出了无畏和神勇，深入危险的爆炸现场，拯救生命。
然而，与此同时，它也掩盖了一个事实，即这些美国大兵也是导致这场悲剧的元凶和刽子手。
这就注定了此片绝不可能成为无国界的大众电影，而只会被美国人所接受和认可。
对于女导演凯瑟琳·毕格罗来说，她擅长拍摄男性题材，那么她拍摄这部电影的初衷是什么呢？有人说是为了传递反战情绪，也有人说是对美国军事主义的一次赞美。
但在我看来，她无意去评判战争，而只是试图用她所能感知的视角，记录驻伊美军的一段状态。
正如影片开篇的那段文字：“War is a drug（战争就像毒品会使人上瘾）”，让观众自行评判。
凭借这部电影，凯瑟琳·毕格罗成为了奥斯卡历史上首位获得最佳导演的女性。
然而，平心而论，无论是在艺术表现还是技术层面上，《拆弹部队》与其他提名影片相比都不具优势。
凯瑟琳·毕格罗的胜出，总让人感觉有些胜之不武。
《拆弹部队》是一部具有争议的电影。
它以独特的视角展现了战争的残酷和人性的复杂，但也因其过于迎合美国观众的口味和对战争的美化而受到一些批评。
电影作为一种艺术形式，应该能够跨越国界，引发不同文化背景的人们的共鸣和思考。
希望未来的电影能够更加多元和包容，让艺术真正成为无国界的语言。
《拆弹部队》电影影评
《拆弹部队》电影影评在正反两方影评的喧嚣中，我几乎要人格分裂了。
然而，毋庸置疑的是，这确实是一部出色的影片，其细腻的表达手法令人印象深刻，足以让人憋着尿一气呵成地看完。
尽管偶尔过度渲染的英雄主义会让人感到胸闷，但它绝对超越了三星的评价。
不过，若给四星又有点舍不得，只能说它并非战争片粉丝的菜。
导演的立场相对中立，他认为战争具有成瘾性，是一种超越人体理智控制范围的毒瘾。
一旦上瘾，吸毒者不仅是选择者，也是被侵入和被迫害的对象。
这或许是导演想重点传达的信息。
士兵只是士兵，有仗就必须打，有命令就必须服从。
在进入战场之前，他们可能并无成为英雄的意愿，然而身临其境后，他们不得不面对拯救一个人、一批人、一群人的现实，也不得不亲手杀戮，目睹朝夕相处的人被炸得尸骨无存。
在这种时时刻刻以生命为赌注的环境中，命运决定一切。
如此生活，如何填补空虚，抚平伤害？不管他们是否承认，在战场上，他们已经成为他人的英雄，也是自己的英雄。
这种人的生活，让他们再穿上普通人的衣服，面对超市中一百多种早餐玉米片而无所适从，那种空虚和纠结无疑是一种巨大的折磨和讽刺。
相比之下，战场成为了一个相对理想、纯净的世界，只需解决眼前的问题，运用充满技术含量的思考，在人道主义与残酷现实的反差中感受纠结扭曲的成就感，享受肾上腺素起伏带来的冲击，这种高潮感甚至可以持续到睡眠之外。
在享受这种高潮的同时，他们还可以逃避现实生活中的责任，如爱一个女人、与她结婚生子、抚养其长大、承担教育他的重任，以及承认自己在现实世界中的卑微和渺小，面对琐碎而无谓的选择。
不难理解为何这样的人宁愿重返战场，迎接新的 365 天。
超市的镜头和与儿子的简短对话，虽然简洁，却震撼而深刻。
看到他再次戴上头盔，缓缓从飞机上走下地面，你难道不会感到兴奋和激动？难道不会在某种程度上跟随导演的意愿去看电影，而不是忙着对美国大片的英雄主义和洗脑动机嗤之以鼻？还有，不要忽视他脸上那一抹意味深长、诡异的微笑。
《拆弹部队》观后感
《拆弹部队》观后感在观赏完电影《拆弹部队》后，我心中涌起了诸多感慨，其中有两个问题尤其令我困惑：1. 为何要冒险当场拆除危险炸弹，直接引爆难道不行吗？2. 竟然真有人将如此危险的工作视作事业，这实在让人难以理解，他们的脑子难道不会对危险和恐惧避之不及吗？除此之外，这部电影还让我深刻地感受到战争的可怕，以及那些投身其中的人们的无奈。
战争是如此的残酷，却总有一些人热衷于其中。
电影中的技术兵给我带来了深刻的启示：一开始，他因为不忍心开枪射击拿手机的伊拉克人，结果导致自己的战友被炸死。
因为无法确定对方的身份，他心怀不忍。
后来，当他们在野外遭遇敌人时，他在桥边发现了有人，尽管已经看清对方带着武器，但他仍在犹豫。
当时，我紧张得喘不过气来。
对我这样自私的人来说，肯定会毫不犹豫地先开枪，不能让别人先干掉我。
所幸，他最终还是开枪了，保护了自己的生命安全。
我除了小蚂蚁和蚊子，基本没有杀过其他生物。
但如果有必要，我会毫不犹豫地去除掉危险物，哪怕它只是潜在的威胁。
我太胆小，又太冲动，所以我会毫不犹豫地开枪射击——不管对方是谁！当技术兵杀掉桥上的人时，我开始担心他会不会误杀了友军。
如果真的让我入伍，友军可就危险了。
后来我想通了：不管明天会怎样，最重要的是活好当下。
如果我是伊拉克人，看到炸弹在身边乱飞，身边的人随时可能消失，自己还可能被绑架成为人肉炸弹，明天充满了不确定性，也许永远不会到来，我也会像那些看热闹的人一样，麻木且敌视。
就当明天是最后一天那样生活，那么当炸弹真正响起时，也不会有太多遗憾。
关于使命感，我在年轻时曾有过这种感觉，但现在已经完全消失了。
所以，我对威廉姆斯选择将拆弹作为事业感到十分不解。
他将拯救民众视为己任，我绝对不会选择这样的男人当男朋友，更不会让他成为自己孩子的父亲。
然而，如果有一天我遭遇了像那个上身被扣紧了钢条、绑上了炸弹的伊拉克男人一样的困境，孤立无援，绝望地等待着死亡，我希望会有像威廉姆斯这样的拆弹者出现在我身边。
《拆弹部队》影评
《拆弹部队》影评000812009012 纪云峰影片介绍：《拆弹部队》是由编剧兼制片人马克·鲍尔的回忆录改编而成，鲍尔曾是一名特派到伊拉克炸弹区的通讯员。
影片的一开头出现Bravo连（即B连）演示正确地拆除街头炸弹的程序的画面——先遥控一个机器人进入垃圾堆一样的街头进行侦查，如果发现炸弹，一列武装部队将身着防爆服，携带排雷钳子进入目标区域。
然而，在距离任务结束还有38天的时候，B连的新领队詹姆斯（杰瑞米·雷纳饰）却鲁莽地解除了所有的拆弹程序，于是，这只拆弹部队立即陷入危险之中，生命处于垂危之际。
在领队漠视战友生命的情况下，队中的桑伯恩（安东尼·麦凯饰）和艾缀奇（布莱恩·格拉提饰）不得不寻找对策以自救。
随着情节的发展，时间的推移，他们的心理以及行为上都起了巨大的变化。
于是，观众的情绪被他们的遭遇所揪引着，随着他们情绪的波动而波动。
几乎可以肯定的是，詹姆斯这个角色不讨好。
镜头一晃，撇开发生在Baghdad大街上的事情，沙漠上迎面走来一列美国承包商武装保安，他们进展似乎非常顺利，然而《拆弹部队》全片的节奏却不允许他们一帆风顺。
手法分析：片子使用记录片的手法进行拍摄，但也处处透着商业片的味道。
片子记录了几个美国特种士兵，在伊拉克执行拆弹任务的故事。
影片用多个故事段落，组成了这只特殊的拆弹部队在巴格达的最后36天任务。
包括第一次拆弹爆炸、组长牺牲；“威尔”补缺、拆除车内炸弹；狙击战；卖DVD男孩人肉炸弹；油罐爆炸、“艾缀奇”受伤；威尔回家和老婆团聚、再次赴战。
影片采用了一个轮回的方式，电影在一开始，就打出“战争犹如毒品会让人上瘾”的字幕，当威尔刚来时离全队结束任务还有36天，在结束任务回到家后，威尔又决定重返战场，他的新队离结束任务还有365天。
电影在两个段落处理得非常好。
一个是狙击战。
狙击战绝不像我们想象的CS中的狙击枪，在这里，当你发现敌人在遥远的地方将要向你放冷枪，这时候最需要的是耐心。
《拆弹部队》电影影评
《拆弹部队》电影影评奥斯卡电影颁奖礼即将开始，《拆弹部队》极有可能击败《阿凡达》获得最佳电影奖项。
然而，就个人而言，我对这部电影并不太感兴趣。
实际上，很多了解情况的人都对其不看好。
《拆弹部队》的许多情节都是导演的一厢情愿，与真正的现实相差甚远，甚至在一些方面严重违背常识。
作为一部战争电影的制作，按理说应该会有军事顾问把关，但我不明白为什么还会出现如此多的低级错误。
或许是为了遵循原著，但我没读过原著，不清楚是否真的如电影中所描述。
去年 4 月，我在战马营的伊斯兰商店购买了翻版 DVD，第一次观看时就觉得很一般，很假，中间部分还显得冗长烦琐。
其实，驻伊美军中很少有人喜欢看《拆弹部队》，大部分人都认为它过于虚假。
不过，评奖的绝大部分评委对这方面可能并不了解，他们可能认为电影符合他们心中已有的固有概念。
这部电影存在很多硬伤，以下仅列出其中的一小部分：美军几乎不可能单独一辆车离开基地执行任务，每次离开基地至少需要三辆车以上。
真正的拆弹人员更像是科学家，而不是像电影男主角那样的牛仔。
他们在所有时间都是团队合作，从加入专业学校的第一天到平时的训练再到执行任务，部队绝对不允许像男主角那样无视规定程序，随意乱来。
如果有这种行为，他甚至难以在拆弹专业毕业，即使毕业，按照这种处理方法工作几天，不是被炸死，就是被踢出拆弹单位。
另外，我曾在拆弹单位见过各种简易爆炸装置（IED），虽然材料简单，但其中有一些制作得极为精巧细密。
例如，有一种触发装置是将平时喝饮料汽水的吸管剪成若干截，大约 3 毫米长，形状像葱花。
将两根极细的小铜线固定在小圈的两面内壁上，每 10 公分一截铺在路上，再用沙子覆盖小铜线，小圈则半覆盖在沙子上。
如果有人不小心踩到小圈，小圈内两壁的铜线一旦接触，就会立即引爆附近的炸弹。
试问，像电影中男主角那样粗犷硬拽强拉的拆弹方式，有多少机会不会引爆？此外，拆弹人员绝大部分情况下会使用遥控机器人拆除炸弹引信，除非万不得已，否则极少会穿上整套防护装备。
拆弹部队观后感
拆弹部队观后感电影《拆弹部队》是一部让人紧张刺激的军事题材影片。
它以战场上最危险的任务之一——拆除炸弹为背景，展现了拆弹部队成员在高压环境下的勇敢和冷静。
观看这部电影后，我深受触动，对拆弹部队的工作有了更深入的了解。
电影开篇的一幕是拆弹部队成员在一座废弃的建筑物中排雷。
场景紧张而真实，逼真的特效和声音使我仿佛置身其中。
每次排雷都是一次危险的挑战，一旦操作不慎就会酿成人员伤亡和灾难。
然而，拆弹部队成员们却凭借着严谨的训练和过硬的技能，在紧张的氛围中保持着冷静和沉着。
他们对每一个操作都进行严谨的分析和判断，即便是一丝疏忽也不能有。
这种高度的专业素养和坚毅的品质深深地震撼了我。
影片中，每个角色都有自己独特的个性和特点。
其中，主角杰姆斯对任务表现出了极高的责任心和勇气，他不仅救过无数人的生命，还在关键时刻能够保持冷静和理智。
他的职业操守和对团队的忠诚感让我十分钦佩。
而队友桑伯恩则是一个带有冒险家性格的人，他擅长快速反应和缜密思考，两人形成了一对互补的拍档。
此外，影片还刻画了部队之间的合作与默契。
拆弹部队的成员之间尽管性格迥异，但在面对任务时却能够紧密合作，相互配合，形成有效的作战力量。
电影中让我印象最为深刻的一场戏是一名拆弹队员在悬挂在高空的缆车上解除炸弹。
这是一个充满紧张和刺激的场景，随时可能面临生死的考验。
在这个场景中，我感受到了拆弹部队成员的职业精神和敬业态度。
他们不仅要应对高空、狭窄空间带来的难度，还要时刻注意周围的环境和风险。
他们在面临生死考验的情况下仍能保持冷静和专注，这种勇气和职业精神是我十分敬佩的。
除了个人的英勇和团队的默契外，电影也展现了拆弹部队成员在任务中承受的巨大心理压力。
每次出任务都是要与死神擦肩而过，随时都有可能失去生命。
拆弹员们必须面对极端的压力和恐惧，这对他们的心理素质提出了极高的要求。
在电影中，杰姆斯就曾经历过一次任务失败导致队友死亡的悲痛，他在后来的任务中一度陷入了心理困境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
影视评论之
《拆弹部队》
一名卖肉的男子拿起手机，面带微笑，向正匆忙赶来的士兵挥了挥手，同时按下了手机键盘上的几个数字，一声巨响立即划破天空，一名拆弹员当场阵亡。
这就是《拆弹部队》主角登场前奏，主角威尔，接替一名已故的拆弹员登场，
威尔这位主人公，初登场时给观众潇洒毫不畏惧的感觉，一边听着摇滚歌曲一边准备去已故拆弹员的连队报道。
而第一次登场拆弹时，也验证了他的潇洒，当周围的人都在屏住呼吸全神贯注地为他掩护，排查周围的可疑人员时，他却不慌不忙地扔下一个烟雾弹时周围人看不清他的行动，并潇洒的回应队长的急切询问：“当我踩到炸弹时，你就知道我在那里。
”虽然最后其成功地拆除了埋在地下的炸弹，但这种特例独行且带点怪异的风格并没有得到大家的。
在第二次任务，拆除汽车炸弹的过程，他因脱下自己的防护服，盲目摘下联络耳机而招到队长的责骂，纵使其再次成功地拆除了炸弹。
但威尔在日后的拆弹任务中依旧一以贯之，并谓这种风格大家会慢慢习惯的。
诚然，这种桀骜不驯的战斗作风在真实的环境下是不可能的，拆弹员非严谨细致遵守纪律而不可担当，要是在现实的环境下美国军队出现这样的拆单员，其不被直接开除是不可能的。
然而影片为了剧情和艺术效果，不得不把枯燥的拆弹过程拍成这样，即使这有违纪录片类型电影的真实性。
这部影片以轮回的方式记录威尔这名拆单员的军旅生涯，从“距
离B连轮值结束还有38天”到与家人团聚，到不得不再回战场“距离D连轮值还有365天”，以轮回的方式，阐述和呼应影片开头“战争的突击就是一种瘾，强效而致命，因为战争本身是毒品”这句话，而在片中主角威尔在面对炸弹已经产生对死亡麻木的情绪可表现出来，相较于队友艾瑞琪更重视一个人生命的生与死，威尔似乎已被战争磨练的淡定从容。
然而这并不代表其冷酷无情，威尔实际上是对攻击自己，威胁自己生命安全的人才会狠心杀之，可见沙漠狙击那段，为了歼灭对方这可是不能留情面的，纵使已有队友受伤死亡，第一时间还是要拿起武器抗击，两方都有狙击手，正互相对瞄时，谁先瞄准，冷静地扣下扳机者胜。
这点在他和队长桑伯恩的默契配合下得以体现，成功保全自己，歼灭敌人。
威尔并非无情，在当他发现卖DVD给他的那个小男孩已被制作成人肉炸弹时，他是十分痛苦哀伤的，而他亦冲动的选择第一时间为之复仇，不惜擅自行动夜闯恐怖分子大营（虽事后发现自己被骗，误闯了民宅），但可见其人性面。
综上所述，《拆弹部队》这部荣获奥斯卡奖的影片，以反战为总线索，却不给人消极面，主人公的无畏精神、以及为根绝战争而拆除炸弹，再次义无反顾投入战场的信念为人所动容。
片中通过细节分析体现军人的作战心理变化使剧情变得紧凑自然，军旅生活之艰辛，战争怪物对性命的摧残，都是值得一观的。
在与实际联系上，片头美军士兵的军事行动招到伊拉克当地民众的冷漠围观，以及片尾一群伊拉克小孩用石头砸装甲车的愤恨，不无
体现了民众对侵略者的敌视情绪，而这又是最让士兵胆寒的，亦深刻凸显了编剧对自己国家国开启伊拉克战争合理性的反思。
附影片最后精彩对白：（威尔对他儿子的话）
你喜欢这个啊，你喜欢玩所有的毛绒玩具，你喜欢妈妈，喜欢爸爸，喜欢你的小睡衣。
你什么都喜欢，是不是？知道吗？等你长大了，曾经喜欢的东西也许会变得不再特别，就像这个玩偶盒，你会发现那只是一片铁皮加一个人偶，那些原本钟爱的东西会渐渐被你遗忘，到了我这个年纪，钟爱的东西也许只剩下一两件了，对我来说只剩一件了。
（之后威尔又重新返回战场）。