投标报价综合得分排名表
招投标评分表
采用综合评分法的评议指标一览表
综合评分法为最大限度满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件规定的各项因素进行综合评审后，以得分最高的投标单位为推荐的中标候选单位。
根据评标办法的规定，评标小组将主要从商务部分和技术部分对投标单位进行综合评议，具体的分数取值如下表：
说明：以上各部分权值项目可根据招标项目的实际情况进行相应的调整。
商务部分评分表
满分100分
说明：
1）商务部分评分权值为E1=0.80，其中1-9项为评审投标单位各项资质、业绩、履约能力、财务状况、工期和付款方式等影响商务评议过程中的指标内容，根据项目具体要求，可增加评议内容。
该部分为商务部分权值的30%，即a1=A1×20%。
2）投标报价部分为商务部分权值的70%，即a2=A1×80%。
技术部分评分表
满分100分
说明：技术部分评分权值为E2=0.30，根据项目具体要求，可增加评议内容。
经综合评审后，各投标单位的评标分数=F1×A1+ F2×A2，其中F1为商务部分评分结果，F2为技术部分评分结果。
邀请招标评标综合打分表
项目名称：******有限责任公司*******工程
序号 评分项
分项
1
商务分 （70分）
投标报价
投标单位名称：
分值
评分标准
投标人的有效投标报价去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值等于评
70
标基准价（当投标人在7家以下时不去最高值和最低值，含7家）。基准价 得，扣0.1分，每减少0.1%，
加0.1分，最多加10分。（小数点后保留2位）
2
投标文件编制
3 文件是否规范、详尽、具体，优秀3分，良1-2，差0分
3
工期保证与控制措施
6 是否清晰，详尽，可靠，优秀6分，良1-5，差0分
4 技术分 现场技术措施
（30分） 业绩（合同复印件或中标通知书）
5 是否清晰，详尽，可靠，优秀5分，良1-4，差0分 6 2016年至今北方地区硬化、绿化工程业绩，有一项得1分，最高得6分。
6
付款方式响应
7
企业实力
8 响应招标文件付款方式得8分，不响应得0分 2 注册资本在投标单位注册资本平均值以下的得1分，以上的得2分
得分
评委签字：
综合评分表范表
项目名称：深圳市文化产业形势调查与分析项目
类别
评分项目
权重
评分参考及范围
投标单位1
评分
投标单位2
评分
投标单位3
评分
价格
投标总价
40%
价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分；其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×100
%
优：15-20；良：11-14；差：0-10（企业综合实力、行业口碑、所获荣誉、以往相关工作经验等）
方案
40%
优：31-40；良：21-30；差：0-20（工作方案的科学性、人员安排保障、时间进度保障等）
评分合计
谈判小组评分员签名：日期：
综合评分评分表
1）对招标需求解读非常精准，服务方案完全符合招标方实际，视情况打分，最高得满分；
2）对招标需求解读一般，服务方案基本符合招标方实际，视情况打分，最高得50%分；
3）对招标需求完全不熟悉，服务方案完全脱离招标方实际，视情况打分，最低得0分。
专家打分
2
服务方案内容
5
1）方向正确，思路清晰，步骤明确，内容全面，视情况打分，最高得满分；
综合评分评分表
序号
评分项
权重
1
价格
20
价格评分满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分20分。其他投标供应商的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×20。
评分方式按公式计算
2
技术部分
50
序号
内容
权重
评分规则
评分方式
1
服务方案与招标需求的切合性
2）设计思路基本清晰，内容基本全面，视情况打分，最高得50%分；
3）方向错误，内容不全，设计思路不合理，视情况打分，最低得0分。
专家打分
3
服务进度质量管理
12
1）时间规划合理，人员配备齐全，工作计划安排到每天，非常详尽，视情况打分，最高得满分；
2）时间规划基本合理，人员配备基本齐全，工作计划基本详尽，视情况打分，最高得50%分；
3）报价不具有科学性及合理性，视情况打分，3名）曾有3年以上深圳市事业单位提供内部控制编审工作经验，得6分；3名以上（含3名）有2年以上深圳市事业单位提供内部控制编审工作经验，得3分，无则0分。
专家打分
4
报价合理性
3
横向比较
1）报价具有科学性及合理性，视情况打分最高得满分；
综合评分表样表
② 投标人的生产历史（进入服装生产行业的年限）：
优2分，良1分，差0.5分。
③ 投标人的生产能力（经营场所、生产设施、人员组成等）：
优2分，良1分，差1分，未说明或未提供0分。
④投标人具备CAD电脑设计、放码、排版和CAM自动剪裁系统得1分；职业服装管理系统得1分（以提供先关材料复印件加盖公章为准）
商务部分
⑤投标人的资质信誉（标准认证、表彰奖励等）：
优2分，良1分，差0.5分，不满足或未提供0分。
2
经营业绩
5
投标人近三年内（2016年1月1日至今）同类产品销售业绩（以合同或中标/成交通知书为准）：
每提供1个得1分，不提供不得分。
3
售后服务
12
① 质量保证期内服务承诺：
优5分，良2分，差0分，不满足或无承诺0分。
附件3综合评分表
评分项目
序号
内 容
分值
评分标准
评标
得分
价格部分
1
价格得分
20
价格分采用低价优先法计算，即符合招标要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×分值
1
综合实力
11
① 投标人的注册资本、资产负债、营业总额、净利润等（以营业执照及近三年2016、2017、2018经审计的财务报表为准）：
2
制作工艺
3
服装加工制作的工艺水平、流程等：
优3分，良2分，差 1 分，不满足或未说明0分。
5
行业适用
2
服装符合国家、行业现行产品生产、检验标准：
ห้องสมุดไป่ตู้优2分，良1.5分，差 1 分，不满足或未提供证明0分。
综合评分明细表
6分
团队成员(本小项满分4分)：具有注册安全工程师每人得2分，本小项最多得4分。(以上项目负责人和团队成员不重复担任，须提供资格证书和社保证明材料，力嗑公章作为证明材料)
针对本项目提供有效的安全生产日常管理系统，并能服务于商贸流通领域安全生产日常管理三务工作的得12分，同时该系统具有计算机软件著作权登记证书的加5分；本项满分17分。
17分
5
履约能力(24%)
每提供一个为市、县两级政府部门工作案例证明材料的，得4分，最多得24分，未提供不得分。(提供项目合同复印件加盖公章或中标通知书复印加盖公章)
3分
实施方案(30%)
针对本项目比选单位提供的实施方案进行综合评审，包含但不限于：项目进度计划、组织管理方案、技术支撑体系、档案资料管理、服务方式的科学性、应急措施；完全满足本项目采购需求，能够保障项目顺利实施的得30分；对上述内容响应不完善的每有一项扣5分；对上述内容响应不明确、不清晰的每有一项扣5分，直至本项分值扣完为止。
24分
综合评分明细表
序
号
评分因素及权重
评分标准加权Biblioteka 值1报价(10%)
综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足比文件要求且投标价格单价合计最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：报价得分=(评标基准价/最终报价)X价格权重Xlo0。
10分
2
项目负责人及团队成员(10%)
30分
项目质量保障方案(6%)
针对本项目比选单位提供的项目质量保障方案进行综合评审，方案包含:内控制度、人员的配置与分工、与采购人的衔接。完全满足项目需求，具有针对性，能够保障项目顺利实施的得6分。每有一项保障、落实措施不足的扣2分；每有一项响应不清晰、不明确的扣2分。扣完为止。
工程投标报价(费率)得分表
12、
13、
14、
二、评标费率：
评标费率=
计算人：
评委签字：
年月日
即墨磨市农贸市场超市工程投标报价明细表
一、投标报价：
投标单位投标报价中标侯选人
1、2、3、4、 Nhomakorabea5、
6、
二、一次评标基准价：(93%-107%)=
二次评标基准价:=
报价下限:
计算人：
评委签字：
2007年1月31日
精品文档精品文档可以编辑修改等待你的下载管理教育文档精品文档可以编辑修改等待你的下载管理教育文档即墨市龙泉河支流北关新村段改造整修工程施工投标费率得分表一投标费率
即墨市龙泉河支流北关新村段改造整修工程施工投标费率得分表
一、投标费率：
投标单位所报费率中标侯选人
1、
2、
3、
4、
5、
6、
7、
8、
9、
10、
投标人综合得分评分表(范本)
维修人员配备要求响应（维修人员配备5人得5分，每少一人扣1分，对应维修服务方案合理配备相应专业的维修人员，需提供相应的资格证书复印件）
5
原辅材料备件用品配备要求响应，提供正品零部件计5分，否则不得分（提供正品零部件用品配备承诺函，否则不得分）
服务质量要求响应30分
15
维修方案与技术措施（供应商对项目总体概况表述清晰、完整；部署及措施先进、可靠；对项目主要及关键方案有深入的表述，对重点、难点分析透彻，解决方案切实可行；维修施工布置有针对性、合理，较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求；施工工艺、作业方法、作业流程、操作要领等切实可行、有针对性，以上有关技术及方案合理、有操作性的，计15分，每存在一处缺漏或不完整扣2分，扣完为止。没有提供计0分。）
2、售后服务计分中，所述“ຫໍສະໝຸດ 后服务机构”是指投标人的售后服务机构。
评标委员会全体成员签字/日期：
5
维修进度计划与保证措施（供应商针对项目特点、关键线路的分析及提出的工程进度计划、方案与措施。符合采购人工期及节点工期的要求，维修工程具有经济、科学、合理配置资源的工期保证措施得力且有操作性的，计5分，每存在一处缺漏或不完整扣1分，扣完为止。没有提供计0分。）
5
维修服务质量要求响应（投标人提供的质量管理体系需包含但不限于明确质量目标，建立明确的质量管理制度、落实质量责任制，建立具体的管理结构，对维修，防护工程等提出具体的质量保证措施，提供完整的技术保障措施，实施与监控措施全面、有效等。有关上述质量管理措施方案阐述合理、可行，保证措施得力、可信且有操作性的，计5分，每存在一处缺漏或不完整扣1分，扣完为止。没有提供计0分。）
5
安全管理体系与措施要求响应（投标人提供的安全目标明确，安全管理机构健全、职责分工明确；安全管理制度齐全，安全管理体系分析得当、针对可能出现的风险采取预防和应急处置措施得力、有操作性的，计5分，每存在一处缺漏或不完整扣1分，扣完为止。没有提供计0分。）
综合评分表范表
4.差评分标准：内容不准确、有较多缺项（2项及以上）、思路不清晰、不贴合实际情况，得0-4分。
3
制度管理措施
10
（一）评审内容：
投标人需以本项目要求提供“制度管理措施”，“制度管理措施”包括以下内容：
1.流程制度管理措施；
2.日常工作管理制度措施；
2.投标人具有ISO9001质量管理体系认证证书，得3分；
3.投标人具有档案中介服务机构备案登记证书，得2分。
(提供证书复印件加盖投标方公章)。
7
项目驻场人员情况（不ຫໍສະໝຸດ 于2人，其中1名负责人）15
（一）评分内容：
1.项目负责人具有3年以上档案缩微或档案信息化工作经验，得5分；
2.项目负责人具有研究生学历,得4分；
2
质量控制方案
10
（一）评分内容：
根据招标文件的需求，投标方就达成质量抽检标准等相关的质量指标提供完整的保障方案，内容包括但不限于工作质量保证方案、工期安排、人员安排及培训方案等。
（二）评分标准：
1.优评分标准：质量保障措施及方案内容全面、具体，科学合理、可操作性强，得9-10分。
2.良评分标准：内容较为准确、思路较为清晰、较为贴合实际情况，得7-8分；
2.要求提供投标人相关证明资料作为得分依据。
3.以上资料均要求提供复制件（加盖投标方公章），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
8
供应商同类项目业绩情况
15
（一）评分内容：
提供近三年（2020年5月至2023年5月）承担档案缩微或档案数字化项目的类似案例。每提供一份业绩得3分，此项满分15分。
综合评分法中标(成交)候选供应商排序表
中标（成交）候选人排序表中标供应商名称和中标金额。
包组号：一中标单位：泰州市顺发消防器材有限公司中标金额：人民币壹佰贰拾伍万伍仟伍佰元整（￥1,255,500.00元）包组号：二中标单位：北京英特莱科技有限公司中标金额：人民币壹佰陆拾贰万元整（￥1,620,000.00元）包组号：三中标单位：泰州市华通消防装备厂有限公司中标金额：人民币壹拾陆万捌仟元整（￥168,000.00元）包组号：四成交单位：河北永生消防装备有限公司成交金额：人民币壹拾肆万元整（￥140,000.00元）包组号：五中标单位：泰州市顺发消防器材有限公司中标金额：人民币：贰拾肆万元整（240,000.00元）包组号：六中标单位：河北永生消防装备有限公司中标金额：人民币壹佰肆拾贰万捌仟元整（￥1,428,000.00元）包组号：七中标单位：上海宝亚安全装备有限公司中标金额：人民币叁佰伍拾万玖仟陆佰元整（￥3,509,600.00元）包组号：八中标单位：上海依格安全装备有限公司中标金额：人民币壹佰肆拾壹万陆仟元整（￥￥1,416,000.00元）包组号：九中标单位：上海依民安全装备有限公司中标金额：人民币壹佰贰拾万玖仟元整（￥1,209,000.00元）包组号：十一中标单位：湖南海天消防设备有限责任公司中标金额：人民币捌拾万陆仟贰佰捌拾元整（￥806,280.00元）包组号：十二成交单位：广州市猎骠消防设备有限公司成交金额：人民币贰佰零贰万壹仟贰佰伍拾元整（￥1,041,250.00元）包组号：十三中标单位：九江消防装备有限公司中标金额：人民币贰拾捌万伍仟伍佰元整（￥285,500.00元）包组号：十四中标单位：江门佑安消防装备有限公司中标金额：人民币贰拾壹万肆仟捌佰陆拾元整（￥214,860.00元）包组号：十五成交单位：广州市新迎机电消防设备有限公司成交金额：人民币玖拾柒万玖仟元整（￥979,000.00元）包组号：十六中标单位：北京金盛安消防装备有限公司中标金额：人民币伍拾肆万肆仟捌佰元整（￥544,800.00元）包组号：十七中标单位：广州安鼎贸易有限公司中标金额：人民币壹佰零陆万柒仟柒佰壹拾元整（￥1,067,710.00元）包组号：十八中标单位：东莞市伟坚消防器材贸易有限公司中标金额：人民币贰拾伍万捌仟柒佰元整（￥258,700.00元）包组号：十九中标单位：广州市万安消防设备有限公司中标金额：人民币贰佰叁拾壹万壹仟元整（￥2,311,000.00元）包组号：二十中标单位：广州瀚田消防设备有限公司中标金额：人民币肆拾伍万肆仟肆佰元整（￥454,400.00元）包组号：二十一中标单位：东莞市德鸿消防设备有限公司中标金额：人民币玖拾捌万伍仟叁佰柒拾贰元整（￥985,372.00元）包组号：二十二中标单位：江西西河机械厂中标金额：人民币伍拾陆万伍仟元整（￥565,000.00元）包组号：二十三中标单位：泰州市华通消防装备厂有限公司中标金额：人民币柒拾贰万贰仟元整（￥722,000.00元）包组号：二十四中标单位：华荣集团有限公司中标金额：人民币壹佰零叁万柒仟壹佰伍拾元整（￥1,037,150.00元）包组号：二十五中标单位：广州市新迎机电消防设备有限公司中标金额：人民币柒拾玖万贰仟元整（￥792,000.00元）包组号：二十六中标单位：广州市新迎机电消防设备有限公司中标金额：人民币伍拾叁万伍仟元整（￥535,000.00元）。