依法收贷 以理服人 - 河南日报报业集团电子版导航:[河南 …

合集下载

赵坤、刘国兴等民间借贷纠纷民事二审民事判决书

赵坤、刘国兴等民间借贷纠纷民事二审民事判决书

赵坤、刘国兴等民间借贷纠纷民事二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】河南省周口市中级人民法院【审理法院】河南省周口市中级人民法院【审结日期】2021.08.24【案件字号】(2021)豫16民终4000号【审理程序】二审【审理法官】张群阳张杰金薇【审理法官】张群阳张杰金薇【文书类型】判决书【当事人】赵坤;刘国兴;石巨英【当事人】赵坤刘国兴石巨英【当事人-个人】赵坤刘国兴石巨英【代理律师/律所】刘晓林北京市东元(深圳)律师事务所;张海涛河南锦实律师事务所【代理律师/律所】刘晓林北京市东元(深圳)律师事务所张海涛河南锦实律师事务所【代理律师】刘晓林张海涛【代理律所】北京市东元(深圳)律师事务所河南锦实律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】赵坤【被告】刘国兴;石巨英【本院观点】法律并未规定自然人之间的借款必须采用书面形式,当事人可以采用书面、口头形式和其他形式订立借款合同。

【权责关键词】撤销代理合同回避共同诉讼新证据关联性证明责任(举证责任)诉讼请求维持原判发回重审执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为,法律并未规定自然人之间的借款必须采用书面形式,当事人可以采用书面、口头形式和其他形式订立借款合同。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据加以证明”的规定。

本案中,被上诉人刘国兴转入赵坤名下银行卡2019年11月11日两笔500000元,12月17日转入200,000元、300,000元,共计转入150万元,对此,上诉人赵坤并无异议,但认为该150万元不是赵坤所借而是石巨英所借,因该款是转入上诉人赵坤银行卡内,且上诉人赵坤不能有效提交证据证明其与被上诉人刘国兴之间存在其他债务,足以证明刘国兴、赵坤之间债权、债务关系事实存在,上诉人赵坤诉称的其与被上诉人刘国兴不存在债权债务关系的理由不能成立,本院不予支持。

王晓东、夏平钢民间借贷纠纷二审民事判决书

王晓东、夏平钢民间借贷纠纷二审民事判决书

王晓东、夏平钢民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】河南省新乡市中级人民法院【审理法院】河南省新乡市中级人民法院【审结日期】2020.11.18【案件字号】(2020)豫07民终5161号【审理程序】二审【审理法官】冯卓群浮代飞冯艳婷【审理法官】冯卓群浮代飞冯艳婷【文书类型】判决书【当事人】王晓东;夏平钢【当事人】王晓东夏平钢【当事人-个人】王晓东夏平钢【代理律师/律所】韩山冰河南联盟律师事务所;赵莎莎、张明位河南启文律师事务所【代理律师/律所】韩山冰河南联盟律师事务所赵莎莎、张明位河南启文律师事务所【代理律师】韩山冰赵莎莎、张明位【代理律所】河南联盟律师事务所河南启文律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】王晓东【被告】夏平钢【本院观点】该证据与案涉借据可以相互印证,本院予以综合评判。

一、关于本案能否认定王晓东与夏平钢存在50000元和250000元借贷关系及王晓东是否应当承担还款付息义务的问题。

【权责关键词】无效催告撤销代理民事权利合同特别授权证据不足证据交换新证据关联性质证证明责任(举证责任)诉讼请求缺席判决维持原判诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院对一审查明的事实予以确认。

另查明:1、二审庭审中,上诉人王晓东的委托诉讼代理人陈述称:“本案的事实是在2006年时,夏平钢与王晓东是生意合作伙伴,双方有大量的经济往来,在2010年时双方已经全部结清……据王晓东回忆,虽然打过这两张借条,但夏平钢没有实际交付……就算是发生借款,借款的出借主体也是河南新乡金山房地产开发有限公司……王晓东回忆说他当时确实出具过(借条)但当时没给他钱,2006年之后到2010年之间,双方还有多笔款项往来,但是夏平钢从来没有提过这笔钱”“(一审向王晓东邮寄传票)地址是对的”。

2、二审庭审中,经电话询问王晓东本人,其称:“我当初应该是出具过这两张条,但我没有收到这两笔款,双方经济往来比较多,相互出具有手续,(出具过借条后)和夏平钢有拆借(经济往来),双方一直有这些事(经济往来),又是亲戚关系,时间长了就没去抽回条”。

以贷养贷法律案例(3篇)

以贷养贷法律案例(3篇)

第1篇一、引言近年来,随着我国金融市场的不断发展,贷款业务日益普及,但随之而来的是以贷养贷现象的增多。

以贷养贷,即借款人利用新贷款偿还旧贷款,以此维持债务链,这种行为往往会导致借款人陷入债务困境,甚至引发法律纠纷。

本文将以一个典型案例为切入点,分析以贷养贷的法律风险,并提出相应的防范措施。

二、案例简介某甲因经营需要,向某银行贷款50万元,用于扩大生产规模。

贷款期限为1年,年利率为6%。

某甲在贷款到期后,由于经营不善,无法按时偿还本金及利息。

此时,某甲又向某小额贷款公司借款20万元,用以偿还银行贷款。

此后,某甲又因资金周转困难,继续以贷养贷,先后向多家金融机构借款,累计债务高达100万元。

在无力偿还债务的情况下,某甲被诉至法院。

三、案例分析1. 案例中的法律风险(1)违约风险:某甲在贷款到期后未能按时偿还本金及利息,已构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,债务人未履行债务或者履行债务不符合约定的,应当承担违约责任。

(2)欺诈风险:某甲在以贷养贷过程中,隐瞒了真实债务情况,骗取金融机构贷款,涉嫌构成欺诈。

根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定,以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取贷款,数额较大的,构成贷款诈骗罪。

(3)信用风险:某甲的信用记录将受到严重影响,今后在申请贷款时可能会受到限制。

根据《中国人民银行征信业管理条例》第二十四条的规定,个人信用信息不良的,金融机构有权拒绝贷款。

2. 案例启示(1)提高风险意识:借款人在申请贷款时,应充分了解自身还款能力,避免以贷养贷现象的发生。

(2)加强信用管理:金融机构应加强对借款人的信用审查,防范欺诈风险。

(3)完善法律法规:相关部门应加强对以贷养贷行为的监管,完善相关法律法规,规范金融市场秩序。

四、防范措施1. 借款人方面(1)合理规划资金:借款人在申请贷款前,应对自身财务状况进行全面评估,确保还款能力。

(2)选择合适贷款产品:根据自身需求,选择合适的贷款产品,避免盲目追求高额度、低利率。

李光辉、河南龙锦实业有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书

李光辉、河南龙锦实业有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书

李光辉、河南龙锦实业有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】河南省郑州市中级人民法院【审理法院】河南省郑州市中级人民法院【审结日期】2021.03.12【案件字号】(2021)豫01民终3215号【审理程序】二审【审理法官】石红振【审理法官】石红振【文书类型】判决书【当事人】李光辉;河南龙锦实业有限公司【当事人】李光辉河南龙锦实业有限公司【当事人-个人】李光辉【当事人-公司】河南龙锦实业有限公司【代理律师/律所】杨俊伟河南浩盈律师事务所【代理律师/律所】杨俊伟河南浩盈律师事务所【代理律师】杨俊伟【代理律所】河南浩盈律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】李光辉【被告】河南龙锦实业有限公司【本院观点】龙锦公司向李光辉主张债权,提交有《借到条》为证,李光辉认可收到15万元的事实,但其以非实际借款人为由否认系债务人身份的事实,并提交有开封市禹王台区处非办金鑫群众工作组出具的《情况说明》及银行转账流水等,以证明其主张。

【权责关键词】撤销委托代理合同当事人的陈述视听资料直接证据间接证据新证据质证诉讼请求反诉开庭审理维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为,龙锦公司向李光辉主张债权,提交有《借到条》为证,李光辉认可收到15万元的事实,但其以非实际借款人为由否认系债务人身份的事实,并提交有开封市禹王台区处非办金鑫群众工作组出具的《情况说明》及银行转账流水等,以证明其主张。

依据该证据内容显示,马朝阳涉及刑事犯罪案件中提到有马朝阳在龙锦公司有借款的说明,但该证据系间接证据,其证明效力远远低于李光辉出具《借到条》作为直接证据的效力,且李光辉认可收到款项的事实,故原审判决以此为据,判令李光辉偿还欠款本金及利息并无不当,李光辉的上诉请求依法予以驳回。

原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下【裁判结果】驳回上诉,维持原判。

韩四伟、王桂英民间借贷纠纷二审民事判决书

韩四伟、王桂英民间借贷纠纷二审民事判决书

韩四伟、王桂英民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】河南省郑州市中级人民法院【审理法院】河南省郑州市中级人民法院【审结日期】2021.01.06【案件字号】(2020)豫01民终17617号【审理程序】二审【审理法官】高镭【审理法官】高镭【文书类型】判决书【当事人】韩四伟;王桂英【当事人】韩四伟王桂英【当事人-个人】韩四伟王桂英【当事人-公司】驻马店市天方生物工程有限公司【代理律师/律所】刘军政河南国律师事务所;陈怡、党梦珂河南新动力律师事务所【代理律师/律所】刘军政河南国律师事务所陈怡、党梦珂河南新动力律师事务所【代理律师】刘军政陈怡、党梦珂【代理律所】河南国律师事务所河南新动力律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】韩四伟【被告】王桂英【本院观点】韩四伟上诉称涉案借款并无利息约定,其所偿还款项均系本金。

【权责关键词】代理合同诉讼请求维持原判发回重审证人证言质证证明力证据不足证据交换【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为,韩四伟上诉称涉案借款并无利息约定,其所偿还款项均系本金。

王桂英对此不予认可。

且该上诉理由与本案查明的事实相悖,对该上诉理由,本院不予采信。

一审程序合法。

综上所述,韩四伟的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下【裁判结果】驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费6318元,由上诉人韩四伟负担。

本判决为终审判决。

【更新时间】2021-10-31 21:49:17韩四伟、王桂英民间借贷纠纷二审民事判决书河南省郑州市中级人民法院民事判决书(2020)豫01民终17617号上诉人(原审被告):韩四伟。

委托诉讼代理人:刘军政,河南国是律师事务所律师。

被上诉人(原审原告):王桂英。

王胜战、张新春民间借贷纠纷二审民事判决书

王胜战、张新春民间借贷纠纷二审民事判决书

王胜战、张新春民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】河南省开封市中级人民法院【审理法院】河南省开封市中级人民法院【审结日期】2020.01.15【案件字号】(2019)豫02民终4282号【审理程序】二审【审理法官】王荟李新广张丽【审理法官】王荟李新广张丽【文书类型】判决书【当事人】王胜战;张新春【当事人】王胜战张新春【当事人-个人】王胜战张新春【法院级别】中级人民法院【原告】王胜战【被告】张新春【本院观点】张新春于2017年5月23日、5月25日转给王胜战及其指定人500000元,对此事实王胜战二审虽辩称上述转款与本案无关,但对转款的事实并未提出异议,应予认定。

【权责关键词】撤销代理特别授权证明罚款诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为,张新春于2017年5月23日、5月25日转给王胜战及其指定人500000元,对此事实王胜战二审虽辩称上述转款与本案无关,但对转款的事实并未提出异议,应予认定。

王胜战于2017年6月29日向张新春转款300000元在上述两笔转款之后,不能排除王胜战向张新春的汇款与上述两笔汇款无关。

2017年10月20日王胜战通过微信联系张新春,请求张新春帮忙借款300000元,并承诺周一就还,同日张新春即通过银行向王胜战转款300000元。

上述证据足以证明本案张新春所主张的借款事实成立,一审法院判决王胜战偿还张新春借款本金300000元正确。

综上所述,王胜战的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下【裁判结果】驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费5800元,由王胜战负担。

本判决为终审判决。

【更新时间】2021-11-03 08:33:33王胜战、张新春民间借贷纠纷二审民事判决书河南省开封市中级人民法院民事判决书(2019)豫02民终4282号当事人上诉人(原审被告):王胜战。

王飞、白亚伟民间借贷纠纷民事二审民事判决书

王飞、白亚伟民间借贷纠纷民事二审民事判决书

王飞、白亚伟民间借贷纠纷民事二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】河南省商丘市中级人民法院【审理法院】河南省商丘市中级人民法院【审结日期】2021.06.16【案件字号】(2021)豫14民终2115号【审理程序】二审【审理法官】张倩王保中刘玉杰【文书类型】判决书【当事人】王飞;白亚伟【当事人】王飞白亚伟【当事人-个人】王飞白亚伟【代理律师/律所】于光辉河南心诚律师事务所;吴彬河南心诚律师事务所【代理律师/律所】于光辉河南心诚律师事务所吴彬河南心诚律师事务所【代理律师】于光辉吴彬【代理律所】河南心诚律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】王飞【被告】白亚伟【本院观点】本案的争议焦点为:王飞主张案涉借款已全部清偿有无事实依据。

【权责关键词】胁迫撤销代理违约金支付违约金管辖证据交换关联性质证诉讼请求清算【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】通过本案二审查明的事实可以看出,王飞与白亚伟之间既存在合伙关系,也存在民间借贷关系,王飞主张白亚伟向其支付的660000元均系合伙出资,与白亚伟持有的债权凭证记载内容不一致,该项主张不能成立,案涉的200000元应认定为借款。

王飞主张其已将案涉的200000元偿还完毕,从其还款情况及双方合伙账目的结算过程可以看出,在2020年5月23日双方结算之前,王飞陆续向白亚伟转款295000元,加上结算当天所形成的欠条188000元,共计是483000元,该数额与王飞在二审庭审中“合伙结算的结果是除退还出资款460000元外,再给白亚伟20000多元”的陈述一致,且2020年5月23日双方结算共形成两张债权凭证,其中188000元的欠条约定还款时间是2020年9月20日之前,而案涉的200000元借条约定的还款日期是2021年5月20日,故从双方约定的债务履行期间及王飞的还款数额可以看出,王飞在2020年5月23日、2020年9月20日及2020年9月23日所支付的三笔还款系偿还欠条中的188000元,其主张是偿还案涉200000元借款的理由不能成立,本院不予支持。

葛淑彦、梅芳民间借贷纠纷二审民事判决书

葛淑彦、梅芳民间借贷纠纷二审民事判决书

葛淑彦、梅芳民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】河南省濮阳市中级人民法院【审理法院】河南省濮阳市中级人民法院【审结日期】2020.06.10【案件字号】(2020)豫09民终802号【审理程序】二审【审理法官】苏章臣李光胜张慧勇【审理法官】苏章臣李光胜张慧勇【文书类型】判决书【当事人】葛淑彦;梅芳;梅兴濮【当事人】葛淑彦梅芳梅兴濮【当事人-个人】葛淑彦梅芳梅兴濮【代理律师/律所】付艳国河南众孚律师事务所;宋阳锋河南航塔律师事务所;马敏河南濮水律师事务所【代理律师/律所】付艳国河南众孚律师事务所宋阳锋河南航塔律师事务所马敏河南濮水律师事务所【代理律师】付艳国宋阳锋马敏【代理律所】河南众孚律师事务所河南航塔律师事务所河南濮水律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判二审改判【字号名称】民终字【原告】葛淑彦;梅芳【被告】梅兴濮【本院观点】本案系民间借贷纠纷。

一审判决书的送达回证签收栏中葛淑彦并未填写领取时间,一审法院向葛淑彦做出预交上诉费的通知,葛淑彦按期缴纳了上诉费,因此不能确定葛淑彦上诉超过法定期限,梅芳主张葛淑彦上诉超过法定期限本院不予支持。

【权责关键词】撤销代理合同特别授权鉴定意见反证证据不足自认客观性关联性质证证明责任(举证责任)诉讼请求检察建议维持原判强制执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2022-09-23 18:27:44葛淑彦、梅芳民间借贷纠纷二审民事判决书河南省濮阳市中级人民法院民事判决书<2020>豫09民终802号上诉人(一审被申诉人、原审原告):葛淑彦,女,1985年11月22日出生,汉族,住濮阳市华龙区。

委托诉讼代理人:付艳国,河南众孚律师事务所律师。

上诉人(原审被告):梅芳,女,1985年11月23日出生,汉族,住濮阳市华龙区。

委托诉讼代理人:宋阳锋,河南航塔律师事务所律师。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

舞阳县文具厂 1998 年 7 月 16 日贷款 60 不寻常业绩。
(张献伟)
元,保全资产 3000 多万元,延续贷款时效 8 笔、金额 600 多万元,使钢城信用社在贷款规 模不断扩大的同时,资产质量得到进一步提
清收盘活不良贷款难,清收盘活已起诉 的贷款更是难上加难,因为剩下的全是“硬骨 头”,但只要有百分之一的希望就必须付出百
世,带一女孩随父母生活。2005 年初夏的一 强制执行。通过了解主贷公司和担保公司的
天早上,曹恒党刚打开办公室的门,熊某便同 经营情况以及法定代表人的家庭情况后,在
一女同伴一起尾随强行进入曹恒党的办公 联社领导的大力支持下,由法院协助联社果
室,刚说完几句话,熊某就从挎包内拿出一把 断地采取了强硬措施。慑于法律的威严,该
就算磨破嘴,跑断腿,他仍赖账不还。因此, 法院扣我的工资。否则,我不出手,也会有人 进行总结,吸取教训,发扬经验。对那些一时 数平凡的员工一样,在平凡的岗位上为农信
清收不良贷款,是农信员工公认的难度最大 把你杀了,让你死都不知咋死的。”
失去偿贷能力又无其他可利用资产的贷款 社的改革发展事业默默贡献着自己微薄的力
清收盘活不良贷款难度大,起诉后依法 不配合,曹恒党随后和法院法官一起五次北 楚。曹恒党反复查阅贷款资料,多方走访当
强制执行清收更为艰难。欠款人熊某丈夫去 上郑州,协助法院送开庭传票,申请法院依法 时的知情人,及时捕捉信息,顺藤摸瓜,了解
人物档案
曹恒党,男,1956 年出生,中共党 员,1992 年参加农信社工作,现任平顶 山舞钢联社钢城信用社客户经理。曾 获得舞钢市市直工委“优秀共产党员” “优秀党务工作者”称号,多次获得舞钢 市农信系统“优秀党员”“先进工作者” 称号。
6 月 1 日,肖根超上山放牛,中午他赶着
口,20 岁的罗文自去年来肖窑沟收过麦子以 电瓶车回来,互相间打着招呼,加上几个说 机进地呢。
牛回来的时候,肖学乱家的那头母牛不见了,
后,今年再次故地重游。
话满口方言的收割机手,有点突然的热闹。
59 岁的苗诗岭什么样的机动车都能开 他赶紧往家里捎信,肖学乱丢下饭碗找牛去
的时候,咕咚一声,收割机倾斜了,不会动 外一个墓坑里,一天掉进去两回。
肖窑沟没人会开收割机,也知道人家
了,下车一看,麦田里压出个洞,收割机的大
乡亲们说,咱也不知道地里有墓坑啊, 说的是气话,他们在一起商量了一下,想叫
轮胎掉洞里了。
再说了用收割机这么多年了,也没见掉到墓 个本地的收割机上来作业。 (宋朝)
业,任凭肖窑沟人磨破嘴皮,收割机手就是 被压塌了,收割机的大半个身子陷到了里面。 今年一来,收割机手就不上西坡割麦,
不松口。
收割机是个庞然大物,肖窑沟的几个 说一亩给多少钱都不上去。乡亲们说,那不
为啥呢?原来去年他们在这里作业, 乡亲也弄不出来;尽管肖窑沟有牛,估摸着 行了,像剃头,东坡西坡都是俺肖窑沟的地,
杂草,有的地方还滚下了一块山石,杂草被割
肖窑沟放羊的、放牛的,一般中午都在
6 月 2 日,肖窑沟的所有麦子收割结束,
收割机轰鸣的大嗓门把藏在麦地里的 掉了,山石被挪开了,有些被雨水冲刷的沟也 山上啃馍、喝水,但这几天中午都回家了。 村里人用卷扬机一袋袋把麦子吊到房顶,开
野鸡吓得扑棱棱飞起,村边的牛愣愣地支着 被填平了。谁家的地里竖了一根电线杆,或 肖西夏放牛回来,见大门锁了,他赶紧把牛 始晾晒。
年如一日,一心一意搞清收,累计为钢城信 然自若,绝不退缩,始终坚持一条原则,那就 力,采取常规手段催收无果的债务人坚决诉 工作上。正是这种“钉子精神”,让他成为依
用社依法诉讼清收贷款 2 亿元,其中现金收 是“依法收贷,以理服人”,他坚信欠债还钱才 诸法律。
法维权的收贷能手,取得了大家有目共睹的
回 5000 多 万 元 ,收 回 抵 债 资 产 2000 多 万 是真理。
掉到墓坑里两次。
拉这个铁牛也够呛,乡亲们赶紧打电话从大 你总不能剃一片留一片吧?
还是这台收割机,还是这几个机手,去 口镇上叫来了一个吊车,才把收割机弄出
把收割机手逼急了,收割机手说:我不
年就曾经在肖窑沟作业。有天上午,正作业 来;不幸的是,吊车刚走,收割机又掉到了另 要钱,你有本事你开着机器上去割吧!
2 综合新闻
农村版 2014年6月3日 星期二
编辑∶王睿 电话:0371-65795710 E-mai∶l ncbzbs@ 版式∶屈伸 校对∶黄丽
依法收贷 以理服人
——记平顶山舞钢联社钢城信用社员工曹恒党
以身犯险 依法收贷
次催收无效后,向人民法院依法提起诉讼。 万元,期限一年。14 年后,钢城信用社领导及 该主贷公司和担保公司有能力偿还贷款但拒 信贷员已变换多次,这笔贷款没有人能说清
7
策划:韩嘉俊 统筹:任爱熙 执行:宋朝
谢守祯彰显时代正能量
□本报记者 丁需学 马如钢 马丙宇 段宝生 冯刘克
“平民医师”谢守祯的长篇 祯一样,继续扎根基层,为滩区
通讯在本报刊发后,在读者中产 教育事业贡献自己的力量,努力
生持续、广泛的影响,他们通过 让农村孩子跟城里孩子一样享
各种方式向本报谈学习体会、谈 受到优质的教育。
那些从山下回来的孩子、闺女,大多穿 你那一巴掌大的麦子,还会给你剩那?”
准确地说,肖窑沟的麦天是从 5 月 30 日 肖西振的女儿带着女婿和外孙回来了;肖根 着鲜艳的衣服,他们回来给自家或者娘家干
收麦和种秋是脚跟脚的。5 月 31 日的
开始的。
超的女婿、女儿和外孙回来了;肖学乱家回 活,也不可惜脚上的时尚鞋子,只管在麦茬 雨,让肖窑沟人哭笑不得,哭的是收割机不能
收割机在大口作业一般来说每亩地的费 用为 40 块钱,肖窑沟的地块零碎高低不平,有 些地方路也不通畅,通常每亩地要比下面多 5 到 10 块钱,每亩地的作业费为 50 元左右。甘 肃的收割机上山后是按 50 块钱一亩收割麦子 的,几块便于收割机作业的麦子收完后,另外 的作业就需要上东梁爬西坡了,收割机手说, 你们这地块太小地亩数也不确定,再给你们 割麦,一亩地低于 55 块钱不成。
的一项工作。
曹恒党的爱人无法承受这种压力,多次 户,健全贷款档案资料,保全诉讼和担保、抵 量,散发着一点点光、一点点热。可是他干一
就是这样一份“苦差事”,舞钢联社钢城 劝曹恒党调换工作岗位,以免遭到“老赖”们 押时效,定期跟踪检查、调查,保留继续追偿 行、爱一行、专一行、精一行,他心甘情愿地把
信用社的曹恒党却一干就是 14 年。他十几 的言语和人身伤害。面对这一切,曹恒党坦 的权力;对经过一段时间,具有了一定偿贷能 自己的全部精力都放在了他挚爱的依法收贷
收割机进山以后,78 岁 的王聪环老人也没心思歇 了,她拿了一张镰下地,把收 割机没有割掉的麦子割下 来。她说:今年收成本来就 不好,不收净也太可惜了。
本报记者 李林山 摄
■花絮
收割机掉到墓坑里
今年第二次到肖窑沟作业的甘
一看收割机不会走了,乡亲们都围了过 坑里过呀,咋回事?掉进去一次是偶然,连
06-0163 收割机坚决不到肖窑沟西坡上作 来,仔细查看,不知道哪朝哪辈子的一个古墓 续掉进去两次,让收割机手也害怕了。
加上又是端午小长假,肖银福的大孙子 多红辣椒,碗里斜插着两根筷子,筷子上面 一亩,同时耩化肥每亩 25 元。除了收割机,
一辆平板车拉着三辆收割机在国道上 萧俊熙回来了,肖安仁的小儿子肖鹏飞回来 放了一个烧饼,用一个塑料袋装了急匆匆地 肖窑沟的地里又多了两台播种机。
走了三天三夜,才从甘肃酒泉走到了偃师大 了,有的开着汽车回来,有的骑着摩托或者 往地里送,她的丈夫肖西明正在地里等收割
半尺长的刀子要自杀。曹恒党和同事见状, 公司于 2011 年执结贷款本金 200 万元及全
及时冲上前去,进行制止和劝阻,防止了事故 部利息。
的发生。后来,经曹恒党耐心细致地解释规 劝,终于使熊某消除了自杀的念头。
跟踪监控 贷管并重
2010 年 6 月,舞钢联社根据(2010)舞民
在依法收贷诉讼过程中,信用社要先期
55 块就 55 块吧。尽管肖窑沟的麦子今 年收成不好,成籽了肯定要收回去。
让人不解的是,收割机手有点得寸进尺, 站在地头打眼一看说:“你这块地 80 块,收了 就收,不收我们就走。”其实这块地也就一亩 多点,80 块钱真有点多了。可机器到地头了 哪有不收的道理,这家人只得出了 80 块钱。
5 月 30 日,多种原因促使肖窑沟的乡亲们 叫上去了一台本地的收割机,这台本地的收割 机上山以后乡亲们指哪收哪,每亩的价格都是 50 块钱。
这样一来,外来的这台收割机也有点架 不住了,乡亲们再问收一亩麦子多少钱的时 候,他们也会笑着说话了:你们的收割机不是 上来了么,价格好说,人家咋着咱咋着。
每亩 50 元,这个收割机的作业价格一直 持续到肖窑沟的麦收结束。
节支就是增收。 今年肖窑沟乡亲们麦收省下的几个钱, 也算是两台收割机竞争的结果吧。(宋朝)
到其在舞阳县有厂房一所,土地使用权属于 划拨地。清偿该笔贷款尽管有一定的难度, 但该笔贷款还是有很大收回的希望。经与借 款人多年多次的联系协商,借款当事人愿意 同信用社协商偿还该笔贷款。在联社领导的 大力支持下,通过曹恒党不懈的努力,2013 年 初,借款人对所欠贷款全部偿还。
“重贷轻管”是过去很长一段时间里农信 社信贷管理工作中的最大弊病。曹恒党常说:
■素描 肖窑沟依旧麦忙天
常年不在肖窑沟生活的肖西顶的爱人满 脸大汗在诉苦,说回来收麦子了,连着回来三
天了,连一棵麦还没割呢。王聪环赶紧给她
□本报特派记者 宋朝
收割机一响,肖窑沟的人气开始聚集。 到的麦子也已经用镰刀割掉了,堆放在一边。 拿几颗杏,安慰她说:“没事,机器多大了,就
肖西夏的儿子带着爱人和儿子回来了;
过程中,遇到讲些信用的贷款者,也得赔着笑 中发出更严厉的恐吓“:我已经打听到你在哪 夫人又折兵”。为尽可能防止这种现象发生, 行贷款案件无一笔超过诉讼和执行时效。
相关文档
最新文档