行政执法的风险预防

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 2.与相对人进行沟通、和解 • 3.积极应对【如应诉、申请抗诉】 • 4.作出变通处理决定
.
10
行政执法的风险预防
.
1
一、行政执法有哪些风险?
• 1.法律责任的风险
– (1)机关的法律责任
• 例如行政行为被撤销
– (2)执法人员的法律、纪律责任 – (3)领导人员的法律、纪律责任 【监督机关建设的加强】
.
2
• 2.引发法律纠纷的风险
– (1)行政复议 – (2)行政诉讼 – (3)信访纠纷 – (4)相对人的违法行为【夏俊峰案件】 – (5)社会群体事件【乌坎事件】
.
6
• (4)证据存在缺陷
–第一,不符合合法性 –第二,不符合客观性【案卷】 –第三,不符合关联性【孤证】
.
7
• 2.法律适用错误
– (1)违反法律优先原则 – (2)违反法律保留原则 – (3)法律解释错误【遗产纠纷案】 – (4)行政裁量错误
• 裁量怠惰 • 滥用裁量权
.
8
源自文库
• 3.行政执法手段简单粗暴
– (1)缺乏服务行政执法理念
– (2)缺乏柔性执法手段
• 第一,服务行政领域适用助成型行政指导 • 第二,解决民事纠纷适用调整型行政指导 • 第三,未构成违法的案件适用规制型行政指

• 第四,构成违法的案件强制手段与行政指导
并用
.
9
三、产生了法律风险怎么办?
• 1.重新审查行政程序与行政决定的合法 性
.
3
二、法律风险产生的原因
• 1.行政调查程序不合法
– (1)立案
• 第一,不及时立案【皂荚树案件】 • 第二,该立案未立案 • 第三,假立案 • 第四,必须立案
.
4
• (2)程序缺失
– 第一,执法不公开 – 第二,缺乏公众参与 – 第三,执法回避不当【郭美美事件】
.
5
• (3)调查手段
–第一,超越调查权【如强制权】 –第二,未依法使用调查权
相关文档
最新文档