后现代主义思潮下音乐的审美转向
后现代主义音乐美学的思考

65SONG OF YELLOW RIVER / 032020音乐美学所谓的“后现代主义”思想指的是上世纪中期开始盛行,特别是是上世纪末流行的艺术形式,这种艺术形式追求无序、反美、多元化、内在性的音乐表现形式,成为打破传统音乐形式的重锤,在后现代主义思想的影响下,上世纪后期的音乐表现形式已经不再是规范的传统格式,乐谱更倾向于开放性。
音乐的表演者已经突破了作曲人和听众的纽带关系,成为类似作曲家的角色,强化了表演者的情感。
音乐创造的秩序化被打破,音乐的创作已经不再拘泥于形式,很多传统音乐创造中被视为噪声的音乐元素成为创作的流行趋势,音乐创作启用了以前不敢想的元素,使得音乐对人的启示发自于音乐的根本,消除了音乐创作中“噪音”、“他律”等局限。
依据后现代主义思想的音乐创作真正的源于生活又高于生活,使得艺术创作和生活之间不再具有距离感。
上世纪时期是音乐革命的重要阶段。
在20世纪60年代之后,在西方出现了后现代主义,它是反西方近现代体系哲学倾向的一种思潮。
兼备反传统、反主体、多元化的特点,后现代主义的存在,对哲学、文学、美学、艺术等学科的影响都是不容忽视的。
受到了后现代主义思潮的影响,后现代主义音乐思潮也逐步形成,加之中国改革开放的推动,我国音乐文化也受到了较大的影响。
后现代主义思潮开拓了我国音乐艺术的新领域,中国音乐作品更加多元化、更加深层次发展。
此外,也促使了越来越多艺术工作者对后现代主义音乐美学的偏好。
以传统的艺术创作观点分析后现代主义思想能够发现,后现代主义思想对于音乐创作的理论具有无序性,新思想创作的音乐同美学思想相悖,在传统艺术创作理论上,后现代主义影响下的音乐形式已经不具有传统意义。
有学者形象的描述后现代主义思想影响下的音乐为溢出艺术的容器。
从这种称谓上能够看出,传统的艺术思想对后现代主义思想的看法持有反对的态度,并不承认后现代主义的艺术价值。
哈桑曾经说美学实际上就是秩序的魅力,无序就是反美。
浅谈后现代主义在艺术观念上的变化

浅谈后现代主义在艺术观念上的变化后现代主义是20世纪末出现的一种哲学和文化思潮,它对传统的艺术观念、审美标准进行了颠覆和重塑,给当代艺术带来了新的可能性和挑战。
后现代主义在艺术观念上的变化体现在对艺术的定义、创作方式、审美标准以及艺术家的角色等方面。
本文将从这几个方面对后现代主义在艺术观念上的变化进行浅谈。
后现代主义重新定义了艺术的概念。
传统意义上,艺术被理解为一种具有高度审美价值和象征意义的创造物,其创作过程需要经过严格的训练和技术的精湛运用。
然而后现代主义对艺术作出了新的解释,认为艺术不仅仅是一种表现形式,更是对社会、文化、政治等方面的反思和批判。
艺术不再被局限于传统的绘画、雕塑、音乐等形式,还可以是一种观念、行为或者装置。
后现代主义的艺术概念的开放性和多样性,使得艺术家可以拥有更多的自由度和创作空间,也为观众带来了更多的审美体验。
后现代主义改变了艺术的创作方式。
传统艺术中,艺术家通常需要经过严格的学习和技术训练,才能够进行创作。
而后现代主义艺术家更加注重创作过程的自由和个性化,他们不再受传统的规范和限制,可以通过各种媒介和方式来表达自己的观点和情感。
后现代主义还注重艺术与生活的融合,艺术作品不再是孤立存在的,而是与社会、文化、政治等方面紧密联系的。
这种创作方式的变化,不仅为艺术带来了更多的可能性,也使得艺术与日常生活更加贴近,更具有参与性和互动性。
后现代主义对审美标准进行了重新思考。
传统的美学标准强调作品的完美和统一性,追求一种普遍适用的审美价值。
但后现代主义认为,审美标准是相对的、多样的,不应该受到传统的规范和限制。
后现代主义的艺术作品注重个性化和多元化,它们可能具有多种风格和形式,不再追求传统的“美”或“丑”,而是更加注重观众的情感共鸣和思考。
这种审美标准的变化,使得艺术作品更具有包容性和开放性,也更加贴近当代社会的多元文化。
后现代主义改变了艺术家的角色和地位。
传统的艺术家被理解为一种创造者和天才,他们的作品具有一种绝对的价值和权威性。
关于后现代音乐的审美方式与审美本质的思考

“ 行 动 ”与 “ 过 程 ” 中体验 未 知带 来 的神 秘 交感 ,他 们 认为 这似 代 理性 的不 信任 ,一方面 源 于后现 代对 神 秘体验 的偏 好 。
表 明其否 定 了现 代 主义 的 精神 内质 ,拒 绝 现代 艺 术 形式 的 限定 原 成 为 自然 现象 。在这 个 过程 中 最大 的 自由与无 限 的可 能更 能 带给
则与 意 识形 态 ,尊 重 自然 回 归生 本真 。基 于 此 ,后 现代 音 乐 的审 人们 对音 乐 自由灵 魂 的感受 。于是 ,他 们 解构 了音 乐 厅 台上 台下
结构 的基本原则和规范 ,尊重 自然回归本真。基于此 ,后现代审美无 我 的本来 面 目一 样 ,凯 奇解 构 了构 成音 乐 的必 要 元素 ,抽 离 了音
论从 审美主体到 审美对 象都发 生 巨变 ,审美的方式与 审美本质也 由于 乐被 赋 予 的种种 含 义 ,基 于还 声音 本来 面 貌 的认 识构 成 全新 的语 作为 审美对 象的音 乐本体 的 变化 而 变化 。 因此 ,关 于后 现代音 乐本 境 ,使声 音获 得 自由。
后 现 代 艺 术 家 不 需 要 对 作 品有 阐释 的权 责 , 因为 即 使 是 创 建 筑 等影 响 巨大 。 后现 代 主义 基于 对现 代 理性 的不信 任 ,消 解 了 作 艺术 品的艺 术 家也 不 是权 威 的定 义者 ,他 要 做 的宗 旨是 创作 和 现 代 主义 的根本 结 构及 其 规范 。在 后 现代 主 义艺 术 中 ,这种 消 解 引导 ,创 作 时不 拘规 范 和教 条 ,也 无 需追 求原 创性 ,复制 与挪 用
关于美的概念众说纷纭而我们认为艺术的美从狭义的角度阐释是指符合艺术规律性的存在而从广义的角度美不只是美这里的美是辩证的更多的是客观事物作用于人的精神感官的感受是独立于客观存在的主观感受后现代的观念某种程度与此吻合他们以生活作为艺术的最高追求认为一切生活中的美与丑都应作为艺术的真实表达因此后现代的美既是生活的真实存在也是赋予灵魂自由的最大权利
后现代文化视角中音乐特征

后现代文化视角中的音乐特征摘要:后现代主义是后现代社会的产物,它打破了传统观念的束缚,以一种张扬、激进、追求刺激、新异又极具破坏性的价值观袭卷了全球,使人们陷入了一种茫然、虚无的精神世界中。
在音乐领域中,以反形式、反有序、反中心、偶然性、结构性等特征造成了“传统音乐的断裂”,使音乐艺术真正的消解了雅与俗、噪音与乐音、艺术与生活的界限。
关键字:后现代主义文化音乐消解多元后现代主义是20世纪50年代末后工业社会的产物,是与现代主义截然不同的理论。
它打破了传统观念的束缚,以一种激进、张扬、新异又极具破坏性的价值观袭卷了全球,使人们陷入了一种极度茫然、虚无的精神世界中。
这一思潮的出现引起了各个文化领域激烈的争论。
在音乐领域中,以反理论、反有序、反中心、偶然性、结构性等特征造成了“传统音乐的断裂”,使音乐艺术真正的消解了雅与俗、噪音与乐音、艺术与生活的界限。
这一思潮的影响同时也波及到了我国。
在面对它时,大众普遍显得有些盲从、焦虑和困惑,继而产生了“后现代主义”、“后殖民理论”中国化、“全球化”与“本土化”二元对立等问题。
那么从后现代主义的文化视角出发,它在音乐中有何特征?与中国传统音乐有何异同?我们又如何来正确的对待它呢?可以从以下几个方面进行思考:后现代主义音乐特征的表现首先,后现代主义音乐彻底的消解了传统观念中雅与俗、噪音与乐音、艺术与生活的距离。
把音乐发展到了一个极端,作曲家在创作时追求新异,个人主义充分发展并不顾公众反应和社会效果。
彻底打破了艺术与生活的界限,认为我们生活中发出的所有音响都可以称之为音乐。
例如约翰·凯奇的《4分33秒》就是演绎无声音乐让人们倾听自己周围的声音。
斯皮策认为,“艺术创作不只是给人们以快感享受,还给人们以民族精神和道义的教谕,与审美的、宗教的、政治的动机联系在一起,艺术功能除审美之外还包含非审美功能。
”所以,艺术作为一种意识形态范畴应该是源于生活,但高于生活的一个门类。
审美现代性转向与西方音乐的现代性转型刍议

星海音乐学院学报2018年第2期,34,JOURNAL OF XINGHAI CONSERVATORY OF MUSIC审美现代性转向与西方音乐的现代性转型刍议袁利军摘要:“现代”和“现代性”的概念其实并非20世纪的专利。
19世纪中叶之 后,审美现代性从隐性走向显性,对启蒙现代性形成对抗和批判,也在艺术领域掀 起了现代主义文化运动的浪潮,具体表现为艺术的自律、转向自我以及对创作和实 验中独创性的推崇等三个方面。
而音乐也在这一浪潮下发生“现代性”转型,遗弃 了传统西方哲学文化中的美和善,而注重对“真”的探寻。
与此同时,审美现代性 在20世纪的进程中还激发了现代主义、先锋派和后现代主义等思潮的出现,进而 使“现代性”这一概念展现出充满矛盾又内在关联的“多幅面孔”。
关键词:现代性;审美现代性;现代主义;反传统;先锋派DOI:10.3969/j.2sn.1008 -7389. 2018. 02. 003中图分类号:501 文献标识码:A文章编号:1008 -7389 (2018)02 -0034 -11一、当“现代”成为一种理念至少有一段时间,学界将20世纪的西 方音乐泛称为“西方现代音乐”(Western Modem Music)。
而就“现代”一词最初的 含义来说,它最直接的所指应该是此刻或者 当下的时间。
但很显然,“二十世纪音乐”已是过去时,并非我们生活的当下。
于是,后来又有了“西方当代音乐”(W etem Contempomry Music)的称谓,与之形成照应。
问题是,“现代”和“当代”的时间分界点到底在哪儿?究竟存不存在这个分界 点?直到后来笔者才发现,这两种说法中,“当代”可作为纯粹的时间术语而存在,但 “现代”一词却不能单从时间层面上进行理 解。
在这一称谓中,它已经悄然转换成了某 种文化或精神层面上的概念。
比如,我们可 以将20世纪以来出现的具备某种“现代”革新理念的作品统称为“现代音乐+(或现 代风格),即便这些作品可能创作于“当代”这一时间范畴之中。
西方后现代主义的思潮对音乐和哲学的影响及其作用

西方后现代主义的思潮对音乐和哲学的影响及其作用作者:周媛来源:《黄河之声》2018年第15期摘要:西方后现代主义思潮是指20世纪六七十年代产生的社会思潮,这种思潮全方位的批判了过去的思想,对于社会各个领域的发展都有着深刻的影响。
本文的研究从音乐和哲学两个角度出发,分析西方后现代主义思潮对其产生的影响。
关键词:后现代主义;音乐;哲学;影响作用一、西方后现代主义的思潮分析20世纪30年代起,西方社会出现了反现代思潮。
20世纪60年代起,在反现代思潮的基础之上,社会上开始对传统的哲学思想进行全面的批判,并且从新的领域角度对哲学思想理论进行解释,从当前社会的文化价值取向出发,来分析以往的哲学理论,对社会产生了深刻的影响。
这一思潮的产生是以现代工业、科学技术的发展为基础的,适应了社会的经济基础,同时,也反映出了美国社会民众在精神方面出现了异化。
二、西方后现代主义思潮对音乐的影响和作用(一)西方后现代主义思潮对音乐积极影响和作用在传统的哲学思维与理论的影响之下,西方音乐比较追求理性和崇高,是神圣的,与普通人的生活不相适应。
但是在后现代主义思潮的影响之下,西方音乐开始朝着感性的方向发展,更多的从个人的生活以及真实感受出发,是真实社会的反映,渐渐的缩小神圣的音乐与民众生活的距离。
(二)西方后现代主义思潮对音乐消极影响和作用因为随着后现代主义思潮的发展,人们改变了对传统哲学的信任,也渐渐的意识到人不再是世界的中心,因此,在音乐作品中,那些过于体现人的感情、思想的作品,都遭到破坏,剩下的都是一些缺少情感注入的作品。
由于民众意识到人不再是中心,而是一个个零碎的个体,在音乐风格上也不再是零碎的,呈现出,拼贴音乐作品的状态。
三、西方后现代主义思潮对哲学的影响和作用(一)西方后现代主义思潮对哲学的积极影响和作用根据上文分析,后现代主义思潮是对传统哲学思潮的打破和重新解释,因此,基于社会实际的新的哲学思潮产生,社会民众开始利用新的哲学思想反思历史和现实。
关于后现代音乐审美方式的若干思考
关于后现代音乐审美方式的若干思考作者:金英子来源:《艺术研究》2015年第01期摘要:后现代主义,作为怀疑论精神的继承消解了现代主义的结构。
因此,解构、无序、多元拼贴成为后现代音乐的特质,并导致后现代音乐审美方式的变革,使后现代音乐从正面审美走向反面审美。
这包含两个相关的层面,即审什么和怎么审的问题。
关于这两个层面,本文将从审美格局的突破、审美体验的“全醒”以及审美对象的价值转移等三个方面进行探讨。
关键词:后现代主义音乐审美方式20世纪50年代,由于人们对现代理性的不信任,后现代主义作为怀疑论精神的继承消解了现代主义的结构和秩序。
因此,解构、无序、多元拼贴成为后现代音乐的特质,并导致后现代音乐审美方式的变革。
后现代主义将音乐作为精英艺术的外衣剥下,认为音乐即生活、生活即音乐,人人皆可创作和表演,并试图让人们在参与的过程中体验音乐与生活合而为一的“美”,这直接导致欣赏者责权的转变,欣赏者成为音乐创作与表演的直接参与者,使音乐审美从正面审美走向反面审美。
这包含两个相关的层面,即审什么和怎么审的问题。
首先,后现代音乐审美审的是“反美”——即生活,而非通常意义上的音乐的美;其次,后现代审美方式的审是其本身的否定,不再是审美主体间的逻辑的认同,而是观众的直接参与。
关于这两个层面,本文将以20世纪先锋派音乐的领军人物,美国作曲家约翰·凯奇(John Cage,1912-1992年)的偶然音乐作品为例,从审美格局的突破、审美体验的“全醒”以及审美对象的价值转移等三个方面进行探讨。
一、审美格局的突破传统音乐厅台上台下分离方式的建立即传统音乐审美方式的建立,也是音乐表演与欣赏分离方式的建立。
这一审美方式不仅拉开了人与人、人与音乐的距离,同时也拉开了音乐与生活的距离,构成精英艺术的物质基础。
由于后现代主义将音乐与生活同一,并偏好于把握那些神秘的偶然事件及过程带来新的意义。
因此,打破音乐厅台上台下的分离方式的审美格局,成为抹去音乐作为精英艺术的物质基础,也是消解音乐与生活距离的前提。
浅谈后现代主义音乐美学
浅谈后现代主义音乐美学作者:牛建文来源:《戏剧之家》2019年第22期【摘要】“在所有艺术中都存在着一种已不再能像以前那样去观赏和对待的物质成分,因为这种物质成分也不能不受制于现代科学和现代实践。
”①20世纪以来“后现代主义”从思维方式、世界观上都产生了巨大的变化,这也影响着音乐的创作。
后现代主义音乐无序、突破性的创作方向、音乐技巧、音乐表现给听众带了不一样的体验。
【关键词】后现代主义;无序;有序;作品审美中图分类号:J601 ; 文献标志码:A ; ; ; ; ; ; ;文章编号:1007-0125(2019)22-0069-01“后现代主义”,主要指20世纪(尤其是下半叶)出现的一种反美、无序,具有多元性、兼容性、不确定性、内在性的音乐。
这种音乐在很大程度上打破了西方音乐故有的传统模式(甚至包括现代主义音乐),“乐谱已不再是一套限制性的指示”,而是开放式的存在;“演奏者己不仅仅是作曲家和听众之间的桥梁,演奏者在很大程度上变成了作曲家(这又和中世纪初期一样)”;“秩序的原则起了变化”,具体音乐的出现从根本上引发了人们对音乐的思考,以往被音乐排除在外的噪音堂而皇之地进入到艺术音乐的殿堂,从而取消了“乐音”和“噪音”、“自律”与“他律”的界限,也消解了“艺术”与“生活”的界限。
20世纪音乐发生了巨大变革。
在传统的美学定义上,不仅后现代主义的音乐作品是无序的,就连他们形成的风格特点和不成文的规则也是违反美学“美”的传统意义。
他們的作品被形容为“溢出了艺术的容器”,也造成了“传统风格沿袭的断裂”。
正如哈桑所概括:“美的特点是有序,反美的特点是无序。
”②20世纪的偶然音乐、环境音乐、概念音乐等后现代音乐打破了原有的秩序(包括现代主义),反应了反美的音乐美学观。
解构主义者的代表,法国的德里达推行“解构”理论——反对结构美学。
德里达对“解构”的解释是,那是“一种在结构的意义上强调开放性的态度和思维方法,强调随机行为过程而不是过程之后的确定结果”。
后现代主义在音乐中的表现形式
后现代主义在音乐中的表现形式在音乐的漫长发展历程中,后现代主义的出现带来了一系列独特而引人注目的变化。
后现代主义音乐打破了传统音乐的诸多界限和规则,展现出一种多元化、碎片化和充满实验性的特征。
后现代主义音乐在风格上呈现出极度的多元化。
它不再局限于某一种特定的音乐类型或风格,而是将各种不同的音乐元素进行融合和拼接。
例如,我们可能会在同一首作品中听到古典音乐的旋律、爵士音乐的节奏、摇滚乐的力量以及电子音乐的音效。
这种多元风格的融合并非是简单的叠加,而是通过巧妙的编排和创新的创作手法,形成一种全新的、独特的音乐体验。
碎片化是后现代主义音乐的另一个显著表现形式。
传统音乐通常具有较为完整和连贯的结构,比如明确的主题发展、有规律的段落划分等。
而后现代主义音乐则常常打破这种连贯性,呈现出片段式、不连贯的特点。
音乐的段落之间可能没有明显的过渡,旋律和节奏的变化也显得突兀和无常。
这种碎片化的处理方式,使得音乐听起来更加自由、灵活,也更能反映出当代社会快节奏、多元化和不稳定的特点。
采样与拼贴技术在后现代主义音乐中被广泛运用。
音乐家们从各种现有的音乐作品、声音素材中选取片段,然后将它们重新组合、加工,创造出全新的音乐作品。
这种方式就像是在一个巨大的声音仓库中挑选零件,然后组装成一个独特的“声音机器”。
通过采样和拼贴,音乐的创作素材得到了极大的扩展,同时也挑战了传统音乐创作中对于原创性的定义。
不确定性也是后现代主义音乐的一个重要特点。
在演奏和创作过程中,音乐家可能会故意引入一些不确定的因素,比如即兴演奏、随意变化的节奏和旋律等。
这种不确定性使得每一次的演奏都可能有所不同,增加了音乐的新鲜感和不可预测性。
听众在欣赏这样的音乐时,无法像欣赏传统音乐那样准确地预知下一个音符或段落,从而需要更加开放和灵活的心态去接受和感受音乐所带来的冲击。
后现代主义音乐在歌词方面也有独特的表现。
与传统音乐中常常表达明确的情感、主题或故事不同,后现代主义音乐的歌词可能更加隐晦、模糊甚至是毫无逻辑。
后现代主义思潮影响下爵士乐艺术
后现代主义思潮影响下爵士乐艺术20世纪60年代后期,随着后现代主义的兴起,爵士乐艺术也开始受到其影响。
后现代主义认为现实的存在是主观的,真理是相对的,而不是客观的。
在这种思想下,爵士乐艺术也开始呈现出一种多元化、自由、探索与实验的特性。
首先,后现代主义引导爵士乐艺术向更多元化的方向发展。
传统上,爵士乐以蓝调和着重于复调的音乐形式为主,但是在后现代主义影响下,爵士乐逐渐向丰富多样化的音乐形式发展,包括民族音乐、摇滚乐、电子爵士等。
举个例子,爵士乐音乐家奥拉芭勒(Aurora Borealis)在其曲目中融合了北欧民族音乐元素,以此来展现后现代主义风格的多元性。
其次,后现代主义也鼓励艺术家在音乐创作中融入他们自己的个人体验和情感。
这样可以有效地带来更加真实的诠释,使其音乐艺术有更深层次的情感体验。
同时,后现代主义对于爵士乐的艺术表现性也有许多影响。
在传统的爵士乐中,音乐家们会按照曲谱来演奏,注重完美的技术和音乐准确性。
但是后现代主义支持艺术家们在演奏中注重个人的自由探索。
据指出,后现代主义催促的即兴表演(Improvise)也是爵士乐曲风中比较显著的产物。
即兴演出以重新诠释曲目和自由演奏音乐来探索艺术自由的主题。
这种方式强调的是音乐家的个人表达和感情,而不是完全的技术准确性。
最后,后现代主义也鼓励爵士乐艺术家将他们的音乐与社会、文化和政治相联系。
后现代主义者追求的是一种反传统和超越现实的艺术表达方式。
在这方面,很多爵士乐音乐家开始着眼于出于社会责任感,将他们的音乐与文化联系起来,呼吁关注社会矛盾和问题。
例如,曾获格莱美音乐奖的Max Roach就以反战为主题创作了一些作品。
他的作品中融合了非洲节奏和现代音乐的形式,并结合了实践、文化和政治。
由此可见,后现代主义引领爵士乐从传统向多元化和个性化的发展,并使其获得更加深层次的艺术表达。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Creative theory创作理论后现代主义思潮下音乐的审美转向秦 汐(贵州师范大学音乐学院,贵州 贵阳 550001)【摘要】西方的社会文化因为受到后现代主义的影响发生了很大变化,这种后现代主义流行于二十世纪下半叶,对音乐影响也很大,在创作与表演等方面产生了影响,如音乐创作的观念、手法与方式,以及欣赏心态等各方面。
并以此反思了音乐的定义、功能、传统与意义,把时代特征的符号通过对音乐的批判、解构以及多元观念的指导而进行体现。
但是本质上来讲,后现代主义虽然复杂而多变,在思维观念上和传统的理念相比也有很大的不同,但是这并不是严格意义上的思想体系。
【关键词】后现代主义;音乐;艺术审美【中图分类号】J602 【文献标识码】A后现代主义因为受到解构观念的作用而对那种深层次的崇高精神兴趣不大,在秩序方面已不再受传统的制约,也不受定义与创造的限制。
把流行与通俗融合进来而不再囿于高雅与古典,在艺术标准上实施了新的解构。
偶然性、多元性以及差异性是其所追求的,因而对后现代主义音乐来说,在本身多元化、内在化与不确定性基础上,音乐的表现与创作手法都有独特的角度,也很有新意,但音乐所遭遇的危机常因为异化的艺术而产生。
一、后现代主义的阐述后现代主义是两次世界大战与科技进步共同作用产物,战争对人们造成了精神创伤,被异化后的社会使人长期处于焦虑状态。
后现代主义是科技时代的产物,生命意义的消失在空前膨胀的知识权利,科技技术的主体性的潮流被激发而起。
后现代主义哲学(解构哲学)为代表的德里达批判了将一切问题建立在认识论与本体论之上的哲学体系,他反对传统的思维定式,反对任何设定好的理论前提及推论。
(一)后现代艺术对现代艺术进行反思是后现代艺术的起点,在新的观念替代传统的基础上,把新的思想表达方式与信息传递的新方法产生出来,进行技术换转,西方当代文化的发展趋势以及其所表达的公众意识通过多元价值观与自由创造精神的表达而进行了展现,只不过,在风格迥异的体制与文化、地域差异下,对于这种世界范围的艺术活动,中国的美术界在短时间内还不可能进行整体性的融入,但是,这种新艺术因素的增强并不受到制约,对于这种西方当代艺术的知识,从常识的角度加以了解也不受阻碍。
后现代主义思潮在反俄罗斯中心主义,解构主义,多元主义的影响下,各个思潮也明显地体现在了音乐上。
传统与现代这两种方式的并存,在样式的解构与拼接方面并不冲突。
在解构样式上有很多种,有具体的、偶然的,还有电子的一部分,以及环境、概念与电脑这些音乐的模式等。
在这些样式音乐中,对人工、形式、美学的反对是其特色,没有固定秩序的结构,以行为化来定义作品。
一些浪漫主义的音乐和更侧重于综合的音乐均包括在无机拼贴音乐范围内,其不是回归了传统音乐,而是把多中心或者是无中心的特点结合起来的一种拼凑。
1.虚拟性在现实意义而言,艺术的产生是具备这方面意义的。
对现实的反映在后现代社会里的艺术已不具备这种功能,反而是艺术构成了现实,在这种形式下,由虚拟的东西构造出了实实在在的现实。
图像或者影像的制作方式就是在这种社会形态下产生出来并成为一种很常见的艺术生产方式并后现代现实社会中存在。
2.事件性在永恒本质被消除掉之后,所有偶然发生的事件都具备了意义。
不可重复性是后现代行为艺术对事件的集中体现,把日常生活里的理性秩序与因果关系以让人吃惊的现场效果进行了崩解。
3.观念性在瓦解了现代艺术的自律观念之后,凭借本身艺术并不能把艺术构成出来,而总是要“关乎到什么”才行。
在艺术的构成中也将包括对艺术的理论解释,在思想观念的潮流上,艺术与哲学将越来越近。
(二)后现代艺术的艺术现象1.不求纯粹并不受限于视觉形式的当代艺术,无论用何种方法,只要能把特定的信息加以表达,无论是文字语言,还是音乐戏剧,以及大众传媒与数码影像和声光电化都可以拿来使用,平面再也约束不了绘画,在雕塑中融合进建筑和风景,更不会仅限于在博物馆与画廊中进行绘画的展出,西方社会如今已把视觉艺术充分鞣合进其它艺术门类了。
2.善侍传统具备富饶传统文化资源的人类并不希望摒弃掉这些传统的资源,所以,对于传统的资源现代的艺术家并不反对,在对自我更新上充分地利用了传统。
把旧资源的新意义的产生随着环境和时间的改变而改变,如蔡国强的“草船惜箭”与分冰的“天书”莫不是如此。
二、后现代主义音乐后现代主义的音乐中占主体地位的是理性,这种体现英雄主义的精英文化统一了理性和感性,在概念的追求上更在意深度。
对音乐的构建用严谨的规范来进行,从而把Northern Music 7北方音乐Northern Music作品所蕴含的深度深挖出来,或者把凌驾于作品自身的一种精神力量加以升华,在这里主体性才是最为突出的。
(一)后现代主义音乐的发展西方的正统专业音乐产生于中世纪,传统、现代与后现代是三种基本的音乐表现形态。
以中世纪教会体系为基础而产生的大小调体系是传统范式的主要内容,而现代主义的范式包括了剔除传统范式外的一些结构体系,比如有体系与没体系。
那些解构的与多元的形式就都包括在后现代范工范围内。
在是否能清楚区分上面,这三种范式是很明显的,因为有大小调体系结构的传统范式是有序的,具备很多非传统的人工结构的现代范式虽然有序但人工因素很多,无序的后现代,在形式与风格上是相反的而且是拼贴的。
(二)现代主义音乐感性是最初的现代主义音乐的侧重方向,比较高尚。
比如印象主义,把人内心的感受由外物来引发,但支配点还是放在人的视点上。
在对外部事物进行描绘时去若有若无地表现主体,其中人的因素从不缺少,这种现代处于传统与后现代的中间。
三、专业音乐领域中的后现代主义音乐(一)无序、解构、反形式的音乐有序的对面就是无序,结构的相对体是解构,噪音音乐、电子音乐、偶然单乐、概念单乐为代表形式的单乐形式体现出了无序、解构与反形式。
音乐的原料是无序声波,在音乐上,未来主义潮流的表现形式是无序化结构的噪音。
《噪音艺术》这个作品的就是对未来主义音乐的一种宣言,是由代表人物意大利的画家、作曲家、发明家索洛创作的,他进行音乐作品创作的最基本音响材料源于日常生活的噪音,鲁索洛发明出了各种噪音发生器,并且用噪音发生器创作出了《汽车与飞机的集合》这个作品,但是,关于噪音音乐会的举行,尽管后来鲁索洛在巴黎也举行过,但仍存在很大的争议性,最终也因为观众不买账而不了了之。
通常电子音乐指的就是通俗而言的电子合成音乐,换句话说就是用特殊的电子设备来合成各种各样的想要的声音,并且这种合成模仿还可以模拟出现实中音响和传统乐器音响的声音,在这些声音的模拟中,最有价值的就是对那些人类经验中并未出现的音响声音的合成,对这种作品而言并不需要人工来进行演奏而是可以直接播放的。
因而,相对于传统的以人工进行演奏的电子乐器音乐而言,是有很大区别的。
(二)音乐混杂了多元因素无序和解构音乐相对容易理解与辨别,但是在后现代内容中,那些多元性的、混杂的无机拼贴音乐在理解与认识上则有点难度。
最早在视觉艺术中出现的拼贴术语,主要表达的是对不同材料的粘贴结合,有时候还与绘画一起。
把一些不协调的、让人意外的成分结合起来是其在音乐中的定义,西方的一些其它音乐作品常常会成为其组成成分。
不是只有七七年代后才有拼贴这种音乐风格或手法的,只不过到此时期才真正突出发展。
代表作品有贝里奥的《交响乐》(1968),这也是浪漫主义的代表作品。
把马勒的《第二交响曲》里的第三乐章的全部作为其第三部分的创作背景,还有就是融合拼贴了贝多芬与肖斯塔科维奇,以及拉莫与马勒音乐的施尼特凯的《第三弦乐四重奏》也是如此。
四、结论有明显区别的现代主义音乐与后现代主义音乐,在情感与态度上的变化上来看,前者显然不如后者。
以精英文化著称的现代主义,是一种对彼岸世界向往与追求的表达,是一种个人对社会的反抗、以自我对异已的反抗、以潜意识对意识的反抗来进行的。
表面来看,是对理性、理想的反对,但实质上却是一种对理性的一种推崇。
对解放途径的寻求是现代主义大师们所注重的事情,对精神异化和普遍性的自我丧失进行不遗余力地揭示。
对人性的堕落和丑恶进行了鞭策,所有终极的信仰与光环为人类极力提供出来,以期使那种超越现实的绝对自由的精神感受可以体现,在精神深度与艺术感觉上有新的追求,现代主义音乐的构成元素就包括这些基本的特征。
世界的景象因为二战之后的经济复苏而呈现出和平与繁荣,人们对于反抗与仇恨社会不再感兴趣而是追求生的舒适与享乐,对于信仰与目标不再去坚定地持有,社会的中心价值因为充满的自由欲望而土崩瓦解,因此,对传统价值理念的推翻,艺术家们通过对从未有过的新的艺术形象的创造来加以表达。
事实上,只能或不得不站在现代立场上去看后现代音乐完全对立起来也是不利于真正理解后现代音乐。
后现代主义作为饱受争议的思潮和意识,对音乐的发展是积极促进还是消极反叛,目前看来还是一个未知的问题,对于音乐而言,后现代主义的冲击依旧是一把双刃剑,在开阔创作者和受众视野的同时,也对传统文化造成了不小的冲击。
后现代作为一种哲学思潮被带入到音乐之中,主要表现为对传统创作技法的颠覆和表现形式的多元化,这样的一种创作观念使得创作者得到更好的情感表达,进而艺术审美也随之发生变化。
参考文献[1]王岳川.后现代主义音乐的文化特征[M].北京:北京大学出版社,1992.[2]宋瑾.究竟什么是音乐的后现代主义[J].西安:西安音乐学院学报(季刊),2003(1):5-12.[3]于润洋.音乐美学文选[M].北京:中央音乐学院出版社,2005.作者简介:秦汐(1994—),女,汉族,重庆人,贵州师范大学音乐学院2017级在读硕士研究生,研究方向:音乐表演(钢琴方向)。
8 Northern Music。