第十八章 世界贸易组织争端解决机制
世界贸易组织争端解决机制研究——“反向协商一致”原则浅析
一、前言世界贸易组织（World Trade Organization，简称WTO）成立于1995年1月1日，它的前身是关税和贸易总协定。
在关贸总协定（GATT）的第22、23条规定的贸易争端解决机制和WTO 《关于争端解决规则和程序的谅解》（DSU）基础上确立的WTO 争端解决机制在WTO 法律制度中占有重要地位。
反向协商一致规则具体体现在《世界贸易组织争端解决规则及程序的谅解协议》（以下简称《谅解协议》）的第6条第1款、第16条第4款、第17条第14款和第22条第6款以及第7款。
“反向协商一致”规则即是：争端解决机构就某一争端解决的程序性或实体性方面问题如果出席其会议的成员国没有一致的正式反对的话那么则通过对该问题的决定。
二、“正向一致”原则向“反向协商一致”原则转化的过程与反向一致原则相对的是正向一致原则，通常被称为“一致原则”，即：只要有参与方反对就不能通过，若一项决议需要通过则需要全体参与方的同意。
这也是世界贸易组织的前身《关贸总协定》下各成员国所采用的原则。
但是它主要有WTO 决策效率低下，或造成一种“强势”对“弱势”的压迫等弊端，随着该问题变得越来越突出以及发展中国家成员国的增多，最终使得各成员国就“协商一致”原则的改革达成了共识。
终于在世贸组织成立之初就用“反向协商一致”原则替代了原来的“协商一致”原则。
在国际贸易中，争端的解决需要各方的努力和合作，协商甚至是妥协。
“反向协商一致”决策规则，有利于专家小组的成立、专家小组或上诉机构的建议或裁决的通过、补偿或报复裁决的通过，都相当于自动的，除非各方协商一致否决。
因此，任何想阻止裁决获得通过的成员都必须说服其他所有成员，包括争端中的对手，从而排除败诉方单方面阻扰的可能。
这些“反向协商一致”的决策规则有效地消除了1947年关贸总协定争端解决程序中存在阻止多边争端解决进程的可能性。
再加上规定了严格的争端解决的结案时间表，“反向协商一致”决策规则就可以保证整个争端解决程序进展得更快和更主动。
世界贸易组织争端解决机制程序
世界贸易争端解决机制的程序世界贸易组织争端解决机制主要包括作为WTO协议附件2的《关于争端解决规则与程序的谅解》及其附件。
此外，《关于实施与审议〈关于争端解决规则与程序的谅解〉决定》、《关于按照〈履行1994年关税与贸易总协定第六条的协定〉或〈补贴与反补贴措施协定〉第五部分处理争端的宣言》以及世界贸易组织各项协定及配套或附属协议中有关争端解决的条款都是世界贸易组织争端解决机制的有机组成部分。
《关于争端解决规则和程序的谅解》是WTO争端解决机制的基本文件，共有27条和4个附件，其主要目的在于为多边贸易体制提供安全性和可预测性，保障各有关协议成员方的权利义务。
WTO争端解决包括下列基本阶段：磋商、专家组程序、上诉机构程序、争端解决机构决定及其监督实施、制裁等阶段，还包括斡旋、调解和调停、仲裁等选择性争端解决程序。
有些阶段基本上是GATT1947争端解决相应程序的重述，有些则是WTO的创新。
一、磋商磋商是争端解决的第一个程序阶段，是指两个或两个以上成员为使相互间的争议问题得到解决或达成谅解而进行国际交涉的一种方式。
由于磋商解决争端问题是争端各当事方在协商一致的基础上达成一致意见，有利于所达成协议的执行，因此这一阶段是争端解决的必经阶段，也是世界贸易组织所提供的争端解决方式。
《争端解决谅解》第4条规定，某一成员方认为另一成员方在其境内采取的措施影响了世界贸易组织所管辖协议的实施，并损害了该成员方的利益，可提出要求磋商的请求，另一成员方应对此请求给予同情的考虑，并提供充分的磋商机会。
从该条规定可以看出，任一成员方在被提起磋商请求时，有提供磋商机会的义务。
《争端解决谅解》第4条还规定了磋商的具体程序和各个阶段的具体时限：1、某一成员方提出磋商请求后，接到请求的成员方应白收到请求的10日内对该请求作出答复(但在双方同意情况下可不受此时限约束)，并在收到请求后30日内开始进行磋商。
如果接到请求的成员方未在自收到请求之日起10天内作出答复，或者在收到请求后30日内未开始进入磋商程序，则提出请求的成员方可直接请求设立一个专家小组，以便直接进入争端解决的专家小组阶段。
国际贸易中的贸易争端解决机制
国际贸易中的贸易争端解决机制一、介绍国际贸易是各国经济交流的重要方式，然而，随着全球化的深入发展，贸易争端也随之增加。
这些争端往往涉及国际贸易规则的解释和适用，给各国间的经贸关系带来了挑战。
为了有效解决贸易争端，国际社会积极探索并建立了一系列贸易争端解决机制，以确保贸易争端能够公正、公平地得到解决。
二、双边协商与解决双边协商是贸易争端解决的第一步，当贸易纠纷发生时，各国往往首先通过直接对话和协商来解决问题。
这种方式能够促使各方就争议焦点进行深入研究和交流，以求达成和解，避免进一步升级。
双边协商重视各方的平等和相互尊重，但在实际操作中，各国之间的实力差异往往会影响协商的结果。
因此，双边协商应与其他贸易争端解决机制相结合，以实现更公正的结果。
三、世界贸易组织的争端解决机制世界贸易组织（WTO）是国际贸易领域的最高机构，其争端解决机制为贸易纠纷解决提供了强有力的法律基础。
该机制强调争端解决的规则和程序，确保各成员国在争端解决过程中享有相同的权益。
WTO争端解决机制的特点是透明、程序化和强制性，确保贸易纠纷得到公正解决。
尽管该机制存在一些缺点和不足，如解决时间过长和执行问题，但其作为国际贸易领域最重要的争端解决机构，发挥了重要作用。
四、区域贸易安排与争端解决除了WTO争端解决机制，许多国家也通过建立区域贸易安排（RTA）来解决贸易争端。
这些区域安排的特点是突出各成员国间的互惠性和紧密联系，通过签署协议和建立机构来解决贸易纠纷。
RTA的优势在于可以更好地满足成员国的特殊需求，并以更灵活的方式推动贸易争端解决。
而且，区域贸易安排还可以弥补WTO争端解决机制的不足，提供更加便捷和高效的解决方式。
五、专家仲裁与仲裁机构专家仲裁是贸易争端解决的另一种方式，根据WTO规则和双边或多边协议的约定，各方可委任专门的仲裁机构或专家来解决争端。
这些仲裁机构通常由争端双方共同选择，并具有相应的专业知识和经验。
仲裁结果具有强制性，当事国应予执行。
WTO争端解决机制ppt
（六）评述与案例分析
评述
WTO争端解决机制是在关贸总协定 的基础上发展起来的，相对于GATT 的争端解决机制来说，WTO争端解 决机制有很大的发展，但是在实际 执行过程中也暴露出一些缺陷。
27
第二：报复制度的不完善 首先，任何贸易报复本身都含有经济成本，报复的结果往 往只会对弱小国家自身带来较大的负面影响。 其次，实践中，补偿作为临时性措施，只能在另一当事方 尚未取消其与相关协议不相符的措施时采用；况且，根据 DSU的规定，补偿是自愿的，由于是否补偿取决于违反WTO 协议一方，所以补偿很难获得。
调停是指第三方以调停者的身份主持或参加谈 判，提出谈判的基础方案，调和、折衷争端当 事方的分歧，促使争端当事方达成协议。
与磋商程序相比，斡旋、调解或调停是争端 当事方经协商自愿选择的程序，贯穿WTO争端 解决机制的始终，是非强制性要求的争端解决 方法。
在世界贸易组织争端解决中，世界贸易组织 总干事可以以他所任职务身份进行斡旋、调解 26 或调停，以协助成员方解决争端。
8
（二）特点与管辖范围
一、特点 （1）鼓励成员通过双边磋商解决贸易争端 世界贸易组织鼓励争端当事方通过双边磋商 达成相互满意的解决方案。当然，这种解决方 案不得违反世界贸易组织的有关规定，也不得 损害第三方的利益。 （2）以保证世界贸易组织规则的有效实施为 优先目标 争端解决机制的目的是使争端得到了积极 有效的解决，争端各方可通过磋商，寻求解决争端，争端解决程序的各个 环节均被规定了严格、明确的时间表。
（4）实行“反向协商一致”的决策原则
WTO争端解决机制引入了“反向协商一致” 的决策原则。 10
特点
（5）禁止未经授权的单边报复 世界贸易组织要求，争端当事方应按照 《关于争端解决规则与程序的谅解》的规定 妥善解决争端，禁止采取任何单边的、未经 授权的报复性措施
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第十八章 世界贸易组织争端解决机制
第一节 WTO争端解决机制的建立
一、GATT争端解决模式之争 二、GATT争端解决机制的弊端及其逐步革新 （一）GATT争端解决机制的弊端 主要表现是：机制内部Байду номын сангаас乏协调性；机制缺乏明确的 程序期限；机制无力解决拖延与阻挠问题；总协定的 管辖权有限；总协定的实体法规混乱等。 （二）GATT争端解决机制的逐步革新 第一次改革： 第二次改革： 的三次改革：
第二节 WTO争端解决机制的主要内容
一、DSU规则、程序适用的范围 二、WTO争端解决机制的原则和目标 （一）原则 1、保护权利义务原则 2、一体化争议解决原则 3、协商原则 4、公平合法性原则 （二）目标 1、首要目标是保证撤销被认为与任何适用协定的规定不一致的有关措 施 2、违反协议的一方给受损方提供补偿 3、最后手段是允许一成员在歧视性的基础上针对另一成员中止实施适 用协定项下的减让和其他义务，但是需经争端解决机构授权。
三、争端解决程序 （一）磋商、斡旋、调解和调停、仲裁 （二）专家小组审理 1、专家小组成立 2、组成及职权 3、工作程序 （三）上诉机构审理 （四）争端解决机构裁决的执行及其监督 1、实际履行 2、补偿 3、授权报复
第三节 对WTO争端解决机制的评价
WTO争端解决机制继承了GATT第22条， 第23条体现的以协商为主的争端解决原则， 同时对GATT争端解决规则作了带有明显法 制主义倾向的革新。新规则的法制主义倾 向表现如下： 1、强化争议解决机构 2、实现争端解决的一体化 3、增强实效性和判决性 4、实施监督措施