数学建模之养老保险
数学建模在智慧养老服务中的应用有哪些

数学建模在智慧养老服务中的应用有哪些随着社会的发展和老龄化进程的加速,养老问题日益成为社会关注的焦点。
智慧养老服务作为一种创新的养老模式,借助现代信息技术为老年人提供更加便捷、高效和个性化的服务。
而数学建模在智慧养老服务中发挥着重要作用,为优化养老资源配置、提高服务质量和满足老年人多样化需求提供了有力支持。
一、需求预测与资源规划通过对老年人的年龄、健康状况、生活习惯等数据进行收集和分析,利用数学建模可以预测不同地区、不同年龄段老年人对养老服务的需求。
例如,建立时间序列模型来预测未来一段时间内需要护理服务的老年人数,或者构建多元回归模型来分析影响老年人对医疗服务需求的因素。
基于这些预测结果,养老服务机构能够更加合理地规划资源,包括人力、物力和财力。
比如,根据需求的增长提前招聘和培训护理人员,合理配置医疗设备和药品,以确保在需求高峰时能够提供充足的服务。
二、服务优化与路径规划在为老年人提供上门服务时,如送餐、护理服务等,数学建模可以帮助优化服务路径。
通过建立图论模型和算法,如最短路径算法(如Dijkstra 算法),可以规划出最优的服务路线,减少服务人员的行程时间和成本,提高服务效率。
同时,考虑到服务时间窗和服务优先级等约束条件,使服务更加及时和精准。
三、健康监测与疾病预警利用传感器技术收集老年人的生理数据,如心率、血压、血糖等,结合数学建模进行健康监测和疾病预警。
例如,建立基于统计分析的模型来确定正常生理指标的范围,当监测数据超出这个范围时及时发出预警。
或者运用机器学习中的分类算法,如支持向量机、决策树等,对老年人的健康状况进行分类和预测,提前发现潜在的健康问题,以便及时采取干预措施。
四、智能推荐与个性化服务根据老年人的兴趣爱好、健康状况和生活需求,通过数学建模实现智能推荐和个性化服务。
例如,建立协同过滤模型来推荐适合老年人的娱乐活动、康复训练项目等。
或者运用聚类分析方法将老年人分为不同的群体,针对每个群体的特点提供个性化的养老服务方案,如饮食搭配、运动计划等。
养老体系模型

第十届华为杯全国研究生数学建模竞赛
学
校 同济大学
参赛队号 10247084 1.刘 队员姓名 2.顾 帅 帅
3.叶尚斌
-1-
参赛密码 (由组委会填写)
第十届华为杯全国研究生数学建模竞赛
题 目 可持续的中国城乡居民养老保险体系的数学模型研究
摘
要:
本文针对中国城乡居民养老保险体系的数学建模问题,从养老保险体系发 展现状出发,运用真实数据主要完成了以下几方面的工作: 对于问题 1,本文从国情出发,建立了三大类模型:城镇居民养老金收入、 支出数学模型;新农保收入、支出数学模型;企业年金积累基金、个人储蓄养 老保险收入数学模型。具体建模过程基本如下:首先确定可能影响养老金收入、 支出(包括城镇居民、新农保、企业年金、个人储蓄养老保险等)的备选指标 并查找相关原始数据;随后综合运用相关分析和灰色关联分析筛选所有备选指 标,确定若干指标作为自变量(各类模型不尽相同) ;接着对自变量进行多重共 线性诊断,建立基于主成分回归的模型;此外又建立了基于多重线性回归与支 持向量机的数学模型。各模型充分考虑现实影响因子,较好地体现了多个层次 在养老保险体系中的地位以及“多缴多得,长缴多得”的准则。模型拟合度与 显著性均较高。 对于问题 2,首先对养老金缺口定义进行诠释;然后根据本题涉及到的长 期预测背景,对已建的多重线性回归模型与支持向量机模型进行改进,改进后 模型拟合度与显著性均较好, 并利用改进后模型对从今年至 2035 年我国养老金 缺口进行估计,估计过程中充分考虑其他可能产生影响的变量;对养老保险收 支矛盾最尖锐情况即当年结余由正转负的年份作出预测,两个模型分别预测为 2017 年与 2019 年;最后考虑收入倍增计划,对数学模型需要调整的部分进行 了阐释说明。 对于问题 3 与问题 4,本文出于模型陈述方便与问题连续性考虑,将这两 道题目在同一章内加以解决。 首先总结归纳了当今世界各国 5 种主要养老模式, 简要分析其优缺点及值得我国借鉴之处;之后利用已建立的多重线性回归模型 对替代率与缴费率合理区间进行优化选取,选取[0.45,0.65]为替代率合理区间,
数学建模企业退休职工养老金制度的改革(2)

企业退休职工养老金制度的改革摘要:随着近几年养老金改革和我国经济发展的不断成熟,现在企业的职工退休养老金制度备受人们关注,养老金替代率与养老金基金收支平衡难以统筹兼顾。
本文主要通过指数增长模型来预测2011~2035年的年均工资并且用相对误差来检验,利用养老金数学模型计算出养老金的替代率及养老金缺口数据,再通过相应措施使即达到目标替代率要求又维持养老金基金的平衡。
问题一:通过指数增长模型生成的函数预测2011~2035年相对应的年均工资分别为47211.3元、53867.82元、61462.86元、70128.76元、80016.5元、91298.36元。
104170.9元、118858.4元、135616.7元、154737.9元、176555元、201448.2元、229851.2元、262258.9元、299235.8元、341426.3元、389565.4元、444491.9元、507162.6元、578669.5元、660258.5元、753351.1元、859569.2元、980763.4元、1119045元。
问题二:算得6种模式下养老金替代率依次为32.55%、40.06%、49.73%、20.78%、28.2%、37.01%问题三:求得三种模式下养老金缺口数值及养老金基金收支达到平衡时的职工年龄:养老金缴费年龄段在30~55岁时,缺口数值为,达到平衡的年龄时的年龄为养老金缴费年龄段在30~60岁时,缺口数值为,达到平衡的年龄时的年龄为养老金缴费年龄段在30~65岁时,缺口数值为,达到平衡的年龄时的年龄为问题四:关键词:指数增长模型养老金替代率养老金基金收支平衡平均缴费指数1、问题的提出问题一:对未来中国经济发展和工资增长的形势做出你认为是简化、合理的假设,并参考附件1,预测从2011年至2035年的山东省职工的年平均工资。
问题二:根据附件2计算2009年该企业各年龄段职工工资与该企业平均工资之比。
2011数学建模竞赛C题论文

企业退休职工养老金制度的改革研究摘要近年来,随着我国快速进入老龄化社会,退休后的养老金问题已经成为了人们的焦点问题。
本文基于山东省的一系列统计数据,对养老保险中的替代率及资金缺口问题进行了分析。
针对问题一,根据我国经济发展的实际情况并结合经济发展的中长期发展目标,我们认为工资增长率今后应该是逐年递减的,并在某个时间达到较稳定的状态,故我们采用了阻滞增长模型,利用MATLAB对问题所提供的山东省职工历年平均工资统计表中的数据进行拟合,预测出了2011年至2035年的山东省职工的年平均工资。
针对问题二,我们利用EXCEL这个工具来进行计算,对各年龄段工资进行分析统计,计算出了题目提出的各种情况下的替代率,分别是30岁到55岁为34%,到60岁为42%,到65岁为60%;40岁到55岁为21%,到60岁为29%,到65岁为39% ,并对结果进行分析,得出当开始缴费的年龄相同时缴费年限越高,替代率越高;当缴费年限相同时,开始缴费的年龄越晚,替代率越高。
针对问题三,根据该企业某职工不同的退休年龄的情况,同样利用EXCEL进行计算并得到结果,当他是55岁或60岁时退休,这两种情况就会存在缺口问题,当他是65岁退休时就不存在缺口问题,我们同时也计算出该职工若55岁退休,到69岁的时候,其缴存的养老保险基金与其领取的养老金之间达到收支平衡,若是60岁退休则会推迟到73岁达到收支平衡。
结合问题二,我们可知,当替代率越高,则缺口越小。
针对问题四,我们给出了替代率与工资增长率、资金收益率、缴费率及缴费年限等影响因素的函数表达式,由该函数很容易看出替代率是缴费年限及资金收益率的增函数,从而可以通过提高投资收益率或增加缴费年限的方式来达到预期目标。
关键词养老金替代率阻滞增长模型收支平衡一、问题重述1.1养老金简介养老金也成退休金,是一种根据劳动者对社会所贡献及其所具备享受养老保险的资格,以货币形式支付的保险待遇,用于保障职工退休后的基本生活需要。
2012年第八届芜湖高校数学建模竞赛--中国养老金问题

编号: A46 2012年第八届芜湖高校数学建模竞赛承诺书我们仔细阅读了第八届芜湖高校数学建模竞赛的竞赛规则。
我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与本队以外任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。
我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。
我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。
如有违反竞赛规则的行为,我们愿意承担由此引起的一切后果。
我们选择的题号(从A/B/C/D中选择一项填写): B我们的参赛报名号为:A46参赛队员(签名) :队员1:高晨阳,学院:电气工程学院电子102 班队员2:杨露,学院:电气工程学院通信101班队员3:余刘方,学院电气工程学院通信101班中国养老金问题探讨摘要中国的养老金制度面临一胎化政策、人口老龄化、及通膨加剧、社保基金收益低等一系列问题。
为解决“养老难”问题,本文通过对未来人口总数、人口结构、养老金规模和人均收入等建立模型,预测、分析影响养老金的相关因素,并用MATLAB编程对模型进行了验证。
得出的结论是:完善计划生育政策,提高生育率;大力发展生产力,加大税收;加强对经济的宏观调控,控制通货膨胀率在合适范围内。
问题(1),我们建立了模型Ⅰ(Logistic模型)和模型Ⅱ(Leslie模型)。
通过对历年我国人口的分析,Logistic模型预测了未来40年人口总数将较快增长,Leslie模型预测了未来40年不同年龄段的人口、老龄人口比例以及劳动人口占总人口的比例,分析表明,我国老龄化速度先加深后缓和。
问题(2),根据历年社保基金收入和支出规模,运用最小二乘法建立一元线性回归方程模型III和IV,并用Q值检验法对数据进行了筛选,建立了改进模型,对实验结果进行了统计检验和残差分析,保证未来养老金规模大幅度上升结论的可靠性。
数学建模企业退休职工养老金规章制度地改革(3)

企业退休职工养老金制度改革的探究摘 要本文解决的是关于企业退休职工养老金制度的改革问题,在其他假设条件均处于理想状态下,分别从各种情况下考虑在岗职工工资对养老金的影响,我们首先建立logistic 模型预测出2011年到2035年省职工的年平均工资,然后建立替代率、收支平衡模型来分析各种情况下的替代率和缺口情况,最后对养老金制度的改革方案提出合理的建议。
针对问题一:我们根据题中给出的数据和条件,结合中国最近几年经济发展增长趋势和未来经济战略目标,假设未来中国经济发展呈现阻滞指数增长模式,工资增长形势与国家经济发展形势相同,建立符合未来经济发展趋势的增长阻滞logistic 模型0()1(1)mrtm x x t xe x -=+-, 再用曲线拟合的方法预测从2011年至2035年省职工的年平均工资(见表5)。
针对问题二:在相应的数据基础上,通过对该企业职工自2000年起分别从30岁、40岁开始缴养老保险至退休年(55岁,60岁,65岁)的各种情况讨论,采用以函数求解得平均值和直观清晰的图表相结合的方法,用Mathematics 软件建立模型,并得出各种情况下的养老金替代率(见表6)。
针对问题三:在问题一、二的求解基础上,通过对职工自2000年起从30岁开始缴养老保险至退休年(55岁,60岁,65岁)的各种情况讨论,采用以函数表达式和直观清晰的图表相结合的方法,用Mathematics 软件建立模型,得出职工领取养老金多少年能够使其缴存的养老保险基金与其领取的养老金之间达到收支平衡(结果见表7)。
针对问题四:为了保证我国社会养老保险基金不仅实现当期收支平衡,而且还要在未来长时期保持收支平衡,并要达到目标替代率,结合我国国情实际,从就业年龄,退休年龄,养老金替代率等影响养老保险基金收支平衡的各相关变量作了定量和定性分析讨论,得到了既要达到目标替代率,又要维持养老保险基金收支平衡可以采取以下措施:措施一:提高退休年龄,尽早开始缴纳养老保险 措施二:扩大征缴费源措施三:提高个人账户缴费率最后对模型进行检验和进一步讨论,并做出了相应的评价与推广。
养老金替代率的数学模型

养老金替代率的数学模型随着人口老龄化程度的加剧,养老金问题日益引起关注。
养老金替代率是评价养老金制度的重要指标之一,它计算的是退休后个人收入与劳动期间个人收入的比例。
本文将介绍养老金替代率的数学模型,探讨其计算方法及相关因素,并分析其现实意义和应用。
一、养老金替代率的计算方法养老金替代率通常采用以下公式进行计算:替代率 =(退休后个人每月领取的养老金/劳动期间个人每月平均收入)*100%其中,劳动期间个人每月平均收入指的是个人在退休前的工资收入或经济收入的平均水平。
退休后个人每月领取的养老金是指个人根据社会养老保险制度获得的养老金收入。
根据这个计算公式,我们可以得出一个人在退休后所能获得的养老金替代率。
例如,如果一个人在劳动期间个人每月平均收入为5000元,退休后个人每月领取的养老金为2000元,那么他的养老金替代率为40%。
二、养老金替代率的影响因素1. 劳动期间个人每月平均收入:劳动期间个人每月平均收入的高低直接影响到养老金替代率的高低。
个人在劳动期间的职业选择、工作时长、职位晋升等因素都会对劳动期间个人收入产生影响。
2. 养老金发放标准:不同地区和国家的养老金发放标准不同,直接影响到退休后个人每月领取的养老金数额。
养老金的发放标准包括基础养老金、个人账户养老金等等。
3. 养老金制度的可持续性:养老金替代率还受到养老金制度的可持续性的影响。
如果养老金制度经济运行不稳定,资金缺口严重,那么养老金替代率可能会下降。
4. 个人储蓄行为:个人在劳动期间的储蓄行为也会影响养老金替代率。
如果个人在劳动期间能够进行有效的储蓄,并形成养老金的第三支柱,那么在退休后的经济状况会更好。
三、养老金替代率的现实意义和应用1. 评估养老金制度的可持续性:养老金替代率可以作为评估养老金制度可持续性的指标之一。
当养老金替代率过低时,可能意味着养老金制度存在运行问题,需进行改革和完善。
2. 指导个人储蓄行为:养老金替代率可以帮助个人合理规划养老金储蓄,明确退休后的经济目标,避免财务困境。
养老金问题的数学模型探究

−
.
×
.
整合呈现பைடு நூலகம்问题求解
整合研究,问题求解
年份
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
缴纳
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
= . , = . − + .
故{ +
设,使得 + = . − + ≥
即 = 1.035−1 + 0.035,
故. = . , 即 =
.
.
=
+
,公比. ,
通项公式为
式,年利率为3.5%
第1年
第2年
第3年
第4年
……
第n年
……
利润
结余
分段探究,建立模型
任务三、寻求 与− 的递推关系
【学生展示1】
【学生展示2】
×
没缴纳养老金≠没利润
递推关系: = . − − ≥
分段探究,建立模型
任务四:由 与− 的递推关系推导 的通项公式
P 没
钱
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
数学建模之养老保险
摘要:本文通过对给定保险方案的分析,针对生活中养老保险的实际情况,本文特提出了一系列令投保人受益较大的投保方案,并建立一般数学模型来解决这个问题,此模型对实际投保问题很有意义,既可做为保险公司方的参考工具,又可为投保人提供一定的参考信息。
与此同时,本文也对寿命的变化所引起的模型的变化做了相对灵敏的分析。
关键词:投保利率利息投保额投保期限
一问题重述
某人50岁时参加养老保险,有二家保险公司推出二种不同的方案,方案I:50岁起每年交费500元,一直交到59岁为止;从60岁起每年领取养老金1500元直至死亡,死亡后保险公司一次性支付给家属15000元。
方案II:50岁起每年交费800元,连续交纳10年;从60岁起领取养老金,第一年1000元,以后每年增加70元,直至死亡,死亡后保险公司一次性支付给家属15000元。
若预期寿命为75岁、银行年利率为6%,问:
1、哪一种投保方案对投保人有利;
2、根据此问题试建立一般数学模型。
二基本假设
根据题目的规定并结合实际情况,提出如下合理的假设,使问题简化,而且便于解决。
1、假设交纳保险费与领取养老金的时间分别为每年的年初与年末。
2、假设预期寿命时间即为领取养老金的最后年份。
3、银行的年利率不会因时间的变化而变化。
4、对投保人更有利的理解为:在不同方案中,死亡时的领取养老金的总金额(包括利息)与投保总金额(包括利息)的差值与投保总金额的比率更大。
5、除去一定的政策因素。
三符号说明
β:投保利息;
1
β
:投保收入利息;
2
ξ:投保收入(领取的总金额+利息);
ξ:领取总金额;
1
ω:投保费(投保总金额+利息);
ω:投保总金额;
1
a :
投保人去世后,保险公司一次支付其家属所有金额。
四 问题分析
本问题是一个在实际社会背景下有多因素共同作用的模糊描述的问题,解决本问题需要经过以下几个过程:
1.问题及其抽象
根据我们所假设的条件可知:投保人的受益程度取决于领取的养老金总金额(包括利息)与投保总金额(包括利息)的差值与投保总金额的比率。
定义如下:
投保有利率=
-领取总金额(包括利息)投保总金额(包括利息)投保总金额(包括利息) 即:
ξ-ωη=ω
………………………… (1) (1)式中的投保率,也就是我们所求问题的解,即,投保利率越大,那么投保人获益的就越多。
据假设及其定义,η有如下情况:
<1>、 η>0 表示投保人获利;
<2>、 η=0 表示投保人和保险公司等价交换;
<3>、 η<0 表示保险公司获利。
2.主要元素之间的关系
投保人在投保的同时必须考虑到所投出的资金所产生的利息,此时所产生的利息(1β)其实也是投保总金额(ω)的一部分。
所以我们不妨设:
投保收入(ξ)=所领取的金额+利息
即:
ξ=β12ξ+ (2)
同理,设:
投保费=投保总金额+利息
即:
ω =1ω+1β (3)
以上式(2)、(3) 带入(1)式便可求解,ξ越大说明在同条件下做投保越有利。
五 模型建立与求解
问题一:
针对此实际问题据以上分析可知:
方案I :
50岁起每年交费500元,一直交到59岁为止;从60岁起每年领取养老金1500元直至投保人死亡,死亡后保险公司一次性支付给家属15000元;
据(3)式可知:
投保费为:
5959
75115050()500(16%)i i i i i β-==ω=ω+=+∑∑ (4)
其中:1i ω表示第i 岁时投保金额;
1i β表示1i ω所对应的利息。
又据(2)式可知:
投保收入为:
757575126060()1500(16%)j j j j j a a β-==ξ=ξ
++=++∑∑ (5)
此时:a=15000;
其中:1j ξ表示第j 岁领取的金额;
2j β表示1j ξ所对应的利息。
将(4)式和(5)式代入(1)式可得:
7559121160505911507559757560
50597550757560
59
7550()()()1500(16%)
15000500(16%1)500(16%)1500(16%)
15000500(16%)
j j i i j i i i i j i j i i i j j i i a βββ===--==-=-=-=ξ-ωηξ++-ω+ω+++++==ω
-==++-+∑∑∑∑∑∑∑∑ …………………(6) 此处可计算得:
η =0.05762
方案II :
50岁起每年交费800元,连续交纳10年;投保人从60岁起领取养老金,第一年1000元,以后每年增加70元,直至死亡,死亡后保险公司一次性支付给家属15000元。
据(3)式可知:
投保费为:
595975115050()800(16%)i i i i i β-==ω=ω+=+∑∑ (7)
其中:1i ω表示第i 岁时投保金额; 1i β表示1i ω所对应的利息。
又据(2)式可知:
投保收入为:
757575126060()[100070(60)](16%)j j j j j a j a β-==ξ=ξ
++=+⨯-++∑∑ (8)
此时:a=15000;
其中:1j ξ表示第j 岁领取的金额;
2j β表示1j ξ所对应的利息。
将(4)式和(5)式代入(1)式可得: 7559121160505911507559757560
5059
7550
757560
597550()()()[100070(60)](16%)
15000800(16%)800(16%)[100070(60)](16%)
15000800(16%)j j i i j i i i i j i j i i i j j i
i a j j βββ===--==-=-=-=ξ-ωη==ω
-==ξ++-ω+ω++⨯-+++++⨯-+++-∑∑∑∑∑∑∑∑1 …(9) 此处可得:
η =0.049459
综上:比较两种方案的η值可知,方案I 对投保人有利。
问题二:
此时对一般模型的理解为(将题目中的方案I 、方案II 统一化):
投保人从m 岁时开始投保,每年交费c 元,一直交到n 岁为止,从p 岁起,每年领取养老金d 元,以后每年增加e 元,直到死亡,死亡后,保险公司一次性支付a 元。
若预期寿命为k 岁,银行年利率为λ。
根据实际问题对以上变量作如下约束:
k n m ≥≥;
p k ≤;
m 、c 、n 、p 、d 、e 、a 、k 、λ均非负。
据(3)式可知:
投保费为:
11()(1)n n k i i i i m i m c β-==ω=ω+=+λ∑∑ (10)
其中:
1i ω表示第i 岁时投保金额;
1i β表示1i ω所对应的利息。
据(2)式可知:
投保收入为:
12()[()](1)k k
k j j j j p j p a d e j p a β-==ξ=ξ++=+-+λ+∑∑ (11)
其中:
1j ξ表示第j 岁领取的金额;
2j β表示1j ξ所对应的利息。
将(10)式、(11)式代入(1)式可得:
121111()()()[()](1)(1)(1)
k n j j i i j p i m n i i i m
k n k j k i j p
i m n k i i m a d e j p a c c βββ===--==-=ξ++-ω+ω++-+λ++λξ-ωη==ω
-λ=+∑∑∑∑∑∑ (12)
将(12)式化简为:
[()](1)
(1)
1k k j j p n k i
i m d e j p a c -=-=+-+λ++λη=-∑∑ (13)
对上式进行以下说明:
η就是我们所要求的投保有利率,据η的定义可知:
<1>、 η>0 表示投保人获利;
<2>、 η=0 表示投保人和保险公司等价交换;
<3>、 η<0 表示保险公司获利。
对于实际问题,带入相应的值计算并加以比较即可知道投保人是否获利。
六 模型的推广及应用
本模型从实际问题着手推导出该问题的一般模型并利用定义好的η来对结果进行说明。
根据上述数学模型可以最有效的解决养老保险问题,投保人可采用该模型来获取利益。
七 模型的评价
本模型在计算出题目所给定的方案中的最优投保之外还给出了此类保险业务的一般模型;考虑到了投保资金的多少对投保获利的影响,引入了η加以量化;但此模型只基于我们的假设,比如:银行的利率不可能是一直保持不变的,也未考虑人在50岁过后每年的死亡概率,且此模型没有图形、表格之类部分,不能使问题更清晰、直观的表现,这样在模型的改进方面可以考虑这些方面对模型的影响,应综合考虑,尽可能使问题更加准确、直观、明了的表现。