水平井产能影响因素分析
水平井产能影响因素分析

2.1.2Joshi 公式 Joshi 运用势能理论推导水平井产能公式。 在油层厚度相同情况下,因井的几何形态不同,泄油体积明显不同。从数学上计算这样 一口水平井产能,必须用三维拉普拉斯方程(∆P=0)求解。为了简化,Joshi 将三维流动变 成两个相互联系的二维流动求解。 (1)平面流向水平井的流量为:
设
B = ln
则
a + a2 − L L2
( 2)
2
Байду номын сангаас
+
βh ⎡
βh ⎤ ⎢ln ⎥ L ⎣ 2πRw ⎦
Q2 =
542.87 K h hΔp (μ 0 B0 ) B
[4]
2.2 水平井拟稳态产能分析原理
拟稳态流开始于在泄油区边界处产生因生产井造成的压力干扰时, 简言之, 就是处于泄 油边界的流体开始向生产井移动, 即开始形成拟稳态的时候。 这种拟稳态也称为半稳态或递 减稳态,称为递减状态可能最合理。因为它告诉我们该油藏达到某一压力时,即在这一点, 在油藏各边界的压力和油藏平均压力将随时间递减从油藏采出的液体越来越多。 对于完全封闭油藏,井底压力最后表现为拟稳态。在拟稳态阶段有下式成立:
-1-
2.1.1Giger 公式 Giger 公式主要基于 Mepkyлoв 和 Вopисов 水平井稳态流产能公式推导的。假设油层均 质各向同性,液体呈二维流动,此时朝水平井方向流动的压力损失由两部分组成。 ⑴ 垂直于水平井轴上圆形径向流汇聚成形成的压力损失。由此可得出单位长度产能q1 关系式:
2. 水平井产能分析理论基础
2.1 水平井稳定产能分析原理
稳定态分析解是水平井解的最简单的形式。这些方程假定了稳定态,即在油藏中的任 何一点的压力都不随时间变化。事实上,几乎没有油藏是在稳定状态下生产的,大多数油藏 都是随时间推移而发生压力变化的。 尽管如此, 由于稳定态分析解易于分析获得并且通过分 别采用泄油边界随时间增加而扩大以及井眼有效半径和流形系数理论, 可以把稳定态结果转 换为过渡状态和拟稳态,稳定态解还是获得广泛应用。[2]
影响水平井固井质量因素分析及对策探析

影响水平井固井质量因素分析及对策探析摘要:水平井固井质量会受到诸多因素的影响,在实际的固井质量控制过程中,要保证水平井自身的井身质量,强化水平井钻井液管理,选用合适的套管扶正器,优化管串结构,保证套管居中,提高顶替效率,这样才能够保证水平井固井质量。
本文对影响水平井固井质量因素分析并提出技术措施。
关键词:水平井;固井质量;影响因素;对策前言在油田开发过程中,应用水平井开发是增产的一个重要途径。
水平井在产量和综合效益上都有着良好的表现,但是其特殊的井眼轨迹为固井过程带来较大的困难,无法保证固井质量,这也直接影响到油井的寿命。
水平井钻井技术可以更好地提升产量、降低油气开发成本,在国内外得到了广泛的应用。
水平井固井质量决定着井筒的使用年限,受到固井技术和施工能力方面的影响,水平井固井质量合格率都不理想,因此需要对水平井固井质量影响因素进行分析,制定出有效的措施来提升水平井固井质量。
1 影响水平井固井质量的因素分析水平井固井质量的影响因素包括很多方面,主要包括:井身质量的影响、钻井液性能不达标、水泥浆和前置液指标不符合要求、固井施工不连续、下套管困难、套管难以居中、水泥浆顶替率低等。
1.1 井身质量在水平井的施工过程中,由于目的层深度带有不确定性,就会导致油层的分布无法处于预定轨迹,因此在钻井过程中,需要相关人员进行现场技术指导,在分析实钻地层的基础上来调整轨迹,以此来保障油层的钻遇率,在这一过程中必然会引起实钻的井眼轨迹曲率变化较大。
这一过程虽然实现了地质目的,但同时也使得钻井施工的风险变得更高,对于井身质量而言,更是无法保证其符合预期要求,这样就会影响到后期的固井质量。
1.2 钻井液的性能分析部分施工单位处于追求利益最大化的目标,往往存在施工过程中各种钻井液处理剂加量不足,甚至是某些处理剂不添加,以此来追求节约成本,但这样的施工条件下,钻井液的流变参数、摩阻系数、含砂、失水以及密度等性能都不能满足设计需求,使得施工过程中出现较大的井径扩大率以及不规则的井眼,出现此类现象的井中,无法保障套管处于居中位置,导致固井质量不达标。
关于水平井分段压裂多段裂缝产能影响因素的分析

关于水平井分段压裂多段裂缝产能影响因素的分析伴随人口基数的不断增大和经济社会的持续发展,资源开采行业进入全新的发展时期,在发展的过程中面临很多全新的发展契机和挑战,在水平井开采行业来说也是如此,结合相关行业的实际工作情况来看,低渗漏油藏的水平井,需要经过一定的压裂酸化改造,这样才能在最大程度上提高工业开采的价值,分段压裂改造就是相关工作中的重点,想要提高相关工作的工作效率,需要选择合理的压裂工艺和工具。
本文基于行业发展的实际情况,对其中的产能影响因素进行了研究和分析。
标签:水平井;分段压裂;产能影响因素。
引言:近年来,随着资源开采行业的发展,钻井技术得到不断的发展和完善,同时钻井成本也有了显著的下降,使得相关技术在水平井中的应用愈发广泛,逐渐成为一种全新的开发方式,最主要的原因还是因为这种钻井技术能够大幅度提高资源的采收率。
作为行业研究工作中的重点,水平井水平段分段压裂改造工作是其中的难点,在实际的施工工作中还存在很多不足之处,加强相关的研究工作很有必要。
一、水平井压后裂缝形态的概述裂缝形态会对后期工作的开展产生重要的反作用,结合行业的实际施工情况来看,这种形态主要受到井筒轴线方位和地应力方位等因素的影响,最终会形成纵向、横向和转向缝等形态,这也是影响后期开采工作的重要因素,所以在推进具体的开采工作之前,就要加强对周边环境因素的研究和把握,确定裂缝形态,为后期工作奠定坚实的理论基础,随后对裂缝的多项参数进行优化,最终实现压后效果的优化。
二、具体的压后产能影响因素综合来看,压后产能影响因素比较多,这就需要行业的工作人员充分发挥自身的主观能动性,对这些影响因素进行合理把握,主要可以分为以下几项:(一)垂向渗透率和水平井渗透率之比在地下储层中,难免会存在一些细小复杂的夹层,再加上我国的地质类型较为复杂,使这种情况变得更为常见,这些夹层会在很大程度上影响整个储层的垂向渗透率,在一般情况下,如果垂向渗透率比较低,那么也会对产量造成巨大的负面影响,所以说在实际的开采过程中,要尽量选择渗透率比较高的储层,值得注意的是,垂向渗透率和水平井渗透率的比值也会对产量产生重要的反作用,对这种比例关系进行把握也显得尤为重要。
水平井产能动态预测分析

水平井产能动态预测分析引言:水平井是指采用水平钻探工艺而完成的油气井,因其具有长水平段、大井径、大产能、高单井产等优势,成为我国重要的油气勘探开发手段之一。
随着现代油气工业技术的持续不断发展,水平井产能的预测、评价和优化已经成为国内外学者们长期关注的研究课题之一,本文将就此进行深入探讨。
一、水平井产能的动态预测方法1、传统预测方法——生产月份累计重心法传统的水平井产能预测方法是以生产月份累积出油量为时间坐标,以各个生产月份累积出油量的重心位置作为预测值所在位置的时间轴,得到的预测值即为该井下一生产周期总出油量。
这种方法的优点是简单易行,缺点是计算精度较低,且不能进行动态调整。
2、基于渗流理论的动态产能预测方法为弥补传统方法的不足,很多学者采用曲线拟合法、神经网络法、模糊推理法、遗传算法及粒子群算法等中低精度模型,基于这样的模型,通过子区间数据,用渗流理论模拟水平井动态产能。
3、模糊神经网络方法模糊神经网络方法是一种灵活多变的方法,其优点在于能够模拟复杂的非线性系统。
它综合了模糊逻辑和神经网络的优点,弥补了传统模型识别方法在处理模糊问题方面的不足。
该方法采用了三角函数,高斯函数和sigmoid 函数等进行模糊化处理,针对水平井的产能预测,利用BP神经网络的学习算法进行训练,通过其处理得到水平井的产能瞬时变化大致趋势,预测结果准确性较高。
二、水平井产能影响因素的分析1、地质条件水平井的产能与油藏地质条件密切相关。
油藏砂岩层的孔隙连通和渗透率是影响水平井产能的重要因素。
孔隙度高、孔隙连通性好的储层,具有较高的水平井产能。
2、水力压力水力压力是指注水压力的大小,是影响水平井产能的主要因素之一。
在注水的情况下,水力压力的高低直接影响油水分离,从而对水平井的产能产生影响。
3、钻井技术钻井技术是保证水平井高产的关键。
合理的钻井技术可以提高水平段的有效长度,增大井壁的开采半径,提高水平井的产能。
4、井距和井距比井距和井距比直接影响到储量的开发效益。
胜利油田低效水平井低效原因剖析

胜利油田低效水平井低效原因剖析
1. 地质因素:胜利油田地质复杂,储层非常紧密,导致水平井的产能受限。
储层非均质性强,存在非常多的裂缝和孔隙缺失,井网开发难度较大。
2. 工程设计不合理:水平井的井眼设计、井距和开发方向选择等都会影响到水平井的开采效果。
如果工程设计不合理,井眼对应的目标层段定位不准确,可能会导致井眼与有效储层之间存在偏移,从而使得水平井的产能受到限制。
3. 配套设施不完善:水平井的开采需要配套设施,如联合水平井工厂、管道和注水设备等。
如果配套设施建设不完善,会影响到水平井的稳定开采。
4. 高成本和低效益:水平井需要大量的投资用于井眼钻探、地层测试以及配套设施的建设等。
由于地质复杂,水平井的效益并不理想,投资回报周期长,使得投资者对水平井产业的发展产生疑虑。
5. 人力资源短缺:水平井开采需要高技术的人才和专业团队的配合,但是胜利油田在人力资源方面存在短缺的问题。
由于水平井的开采技术相对较新,相关领域的专业人才数量不足,无法满足水平井开发的需求。
为了提高水平井的开采效率,可以采取以下措施:
1. 加强地质勘探:加强对胜利油田的地质勘探工作,提高对储层特征的了解,准确评估储层的产能和开发潜力,针对性地制定开发方案。
4. 降低成本和提高效益:通过优化水平井开采的流程和工艺,降低开采成本,提高开采效益,增加水平井的投资回报率。
5. 培养人才队伍:加大对水平井领域人才的培养投入,引进和培养更多的水平井专业人才,提高人才队伍的整体素质,推动水平井技术的进步和发展。
影响水平井开发效果的因素分析

影响水平井开发效果的因素分析水平井开发技术可以充分发挥直井遇油层层数多和水平井与油层接触面积大、产量的优势,从而提高复杂小断块油藏的开发效果。
在水平井开发的过程中,想要保证开发效果得到质量保证,就必须要在工作的过程中,重视开发过程中影响因素控制,只有有效的控制影响因素才能全面的保证水平井的开发效果。
标签:水平井;开发效果;因素分析1地层因素地层因素对于油藏的开采影响比较大,而具体分析可以发现,其主要由地质因素、渗透率、砂层厚度以及储层流度等方面影响比较大。
开发前,必须要充分了解所在区域的地质条件,不论是油层构造的简单与复杂,还是分布情况存在差异。
油层内部应该没泥岩夹层,或者有渗透能力较弱的夹层;层状结构的油藏应该具有隔层,避免油气渗入油层。
而垂直天然裂缝能够提高渗透性,所以裂缝油层开采效率会比较高。
如果油藏分布区域比较广,那么在开发的中后期必须要布置好全部的开采系统才能切实提高开采效率。
2油层保护水平井钻开的面积比较大,工程量也较大,油层会受到不同程度的破坏,并且去除污染会比较麻烦,因此在整个开发过程中必须要保证油层不会被破坏。
低渗透油藏因为其储集层性能差、敏感度比较高等,对油层进行保护的方法通常是钻井液与完井液,同时还可以使用负压钻井技术来有效的降低压力钻井过程中由于钻井液对油层的各种破坏,同时还应该不断开发新技术与新设备,新开发的地层处理技术能够保证油层的完全性,再使用先进的开采技术提高开采效率。
3注水因素注水开发时保证低渗透率油藏的正常开采的条件,其能够保证水平井的能力平衡,还能够提高波及系数以及驱油效率。
注水的研究内容主要是在什么时机注水、注采井网应该如何设置、注水压差应该保持在什么数据范围内等三个方面。
根据大庆某油田关于注水方面的研究发现,使用下述文献中讲述的水平井产能计算公式(Joshi),其结论在下文显示,注水实施的越早,其总体产能就会越高,采油速度也会比较迅速,整体开采效率比较高。
关于水平井分段压裂多段裂缝产能影响因素的分析_

关于水平井分段压裂多段裂缝产能影响因素的分析低渗透条件下的地下储层,不采用压裂增产措施无法实现油气资源的有效开采。
本文对模拟方法和数学模型的建立进行分析,并对压裂之后油井产能影响因素展开探讨。
标签:水平井;分段压裂;产能影响因素随着钻井技术的不断进步,钻井作业的成本也在下降,采用水平井钻井技术开发的油藏变得越来越多,特别是低渗透油藏,可以更好地提高采收率。
但是,采用水平井水平段分段压裂改造,对提高低渗透油藏动用率还存在技术难题,需要深入研究地质油藏工程理论,从而可以进行科学合理地布井。
对地下储层的应力场进行研究,可以处理好水力裂缝开始形成的部位和具备的形态。
对水平井段进行优化设计,可以更好对多段裂缝进行合理设置。
采用选进的分段压裂施工工艺和工具,可以对分段压裂进行有效控制。
对裂缝形态进行监测,可以更好地对多段地层裂缝进行准确地评估。
还应该进一步确定水力裂缝的形态,深入分析压裂施工之后的产量影响因素,对压裂施工参数进行优化和改进,做好单井的优化设计,可以更好地提高压裂效果。
1模拟方法和数学模型的建立采用地下油藏数学模拟分析软件,对地层局部网格进行加密,采用等连通系数法来实现对油藏和地层裂缝网络的进行划分,并选择对称单元的办法来进行数值仿真,可以求解出相应的数据信息。
结合某油田区发起人所采用的注采井网,设计的水平井区段长度为400米,并对井段长度、渗透率、裂缝布放位置、裂缝条数和长度等参数进行数学建模。
2压后产能影响因素2.1有效渗透率低渗透率的油井产量比较低,或者无法形成有效的产能,需要采用压裂手段来提升油液产量。
地下储层滲透率低的水平井采用压裂手段进行改造之后,具备的产量也不会太高。
2.2垂直渗透率和水平井渗透率对比地下储层中的小夹层会对垂直渗透率形成不利的影响,采取水平井方式形成的产能受到垂直渗透率和比值因素的影响比较大。
如果垂向渗透率小,水平井产量则会较低。
所以,在进行压裂作业之前,需要选取垂向渗透率比较高的地下储层,与水平井渗透率比值较小的地层则会实现很好的产能,需要形成的更多数量的人工裂缝。
页岩气体积压裂水平井产能影响因素研究

当压裂液泵注结束后,往往压裂液压力下降到 不足以维持裂缝张开水平,导致裂缝闭合,势必影 响其导流能力。因此,体积压裂完井阶段要选用适 当类型的支撑剂,以便生产过程中裂缝内的压力损 失降低到最低水平,达到维持裂缝最佳导流能力的 效果。
2. 1 人工裂缝导流能力
人工压裂的结果是在近井地层中留下一条高 传导能力的渗流通道,便于流体从远井地带流到井 底或注入剂由井底向地层疏散。由图 3 可知,人工 裂缝导流能力由 0. 305 × 10 - 3 μm2 ·m 增至 15. 25 × 10 - 3 μm2 ·m,累计产气量随着导流能力的提高 增幅显 著,压 降 漏 斗 波 及 范 围 变 大。 尤 其 是 有 效 SRV 区域内。在开采初期,累计产气量的增幅速 率明显高于低导流能力时,贡献率接近 30% 。从 某种程度上说,裂缝导流能力要比裂缝半长对增产 效果的影响更加重要[7]。而裂缝导流能力实际上 是通过裂缝渗透率和已支撑裂缝宽度来决定的,其 实质为单位压力梯度下裂缝允许储层输送流体的 流量[7]。显而易见,对于页岩气体积压裂而言,人 工裂缝在储层和井筒之间起到不可替代的运移通 道作用,只有裂缝允许流体进入的流量越大,生产 井的产量才会越高。在整个系统中( 图 1、2) ,无论 其他参数对系统有什么影响,如果人工裂缝允许流 体进入流量的能力减弱,则会影响单井产量及最终 采收率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
PwD = reD =
L k h h( Pi − Pw ) 3.6k h ⋅ t , tD = , LD = −3 2 h 1842 . × 10 qμB φμCt ⋅ rw
kv h , hD = kh rw
kh kv
re r z z , rwD = w , z D = , z w = w , z rD = z wD + rwD L D , ε n = s + n 2 π 2 L2 D h L L h 而 K 0 (⋅) 、 K1 (⋅) 、 I 0 (⋅) 、 I 1 (⋅) 为变形Bessel函数。对于式(2-19)注意利用下列关系式
-2-
2.1.2Joshi 公式 Joshi 运用势能理论推导水平井产能公式。 在油层厚度相同情况下,因井的几何形态不同,泄油体积明显不同。从数学上计算这样 一口水平井产能,必须用三维拉普拉斯方程(∆P=0)求解。为了简化,Joshi 将三维流动变 成两个相互联系的二维流动求解。 (1)平面流向水平井的流量为:
1. 前言
水平井的显著增产效果以及可以大幅度的提高采收率, 已引起石油界极大关注。 与此同 时, 许多学者运用物理模型和数学模型研究和分析了水平井的生产动态和油藏工程原理, 并 在此基础上提出计算了水平井产量的解析式。 50 年代开始在实验室应用电模型研究水平井生产动态。前苏联学者 B. Л. Mepkyлoв (1958)首次报道了计算水平井产量的解析式。接着,Ю. Π. Бopисов(1964)年发表了“用 水平井和斜井开发油田”的理论专著,比较系统地总结了水平井和斜井发展历程及其生产原 理, 并提出了计算水平井稳态流产量公式, 这些成果为以后进行水平井油藏工程研究奠定了 良好的基础。 进入 80 年代,法国F. M. Giger(1984),L. H. Reiss,A. P. Jourdan等率先运用电模拟 研究了水平井油藏工程原理, 他们在前人研究成果的基础上推导出水平井产量计算公式, 特 别是F. M. Giger首次提出面积采油指数和取代比等新概念,这些概念对于评价现有油田利用 水平井生产效果起到了积极的作用。美国S. D. Joshi(1987)通过电模拟进一步阐明了水平 井生产原理,并对水平井产量计算作了较为详细的推导。但上述这些公式都基于稳态流。 D. K. Babu(1989)等通过物理模型分析,首次提出了在有限油藏中计算拟稳态流的水平井 产量公式,尽管该公式还不是十分完善,但对于工程计算已经非常适用。[1]
I 1 (v ) =
K1 (v ) =
v v3 v3 + + O(v 5 ) , Ii1 (v ) = v + + O( v 5 ) 2 16 12
1 v⎛ v 1⎞ + ⎜ Ln + γ − ⎟ + O(v 3 Ln v ) , γ = 0.57722 v 2⎝ 2 2⎠
(2-20)
⎛ v2 ⎞⎛ v⎞ v2 1 v K0 (u)du = ⎜1 + ⎟ ⎜ 1 − γ − Ln ⎟ + + O( v 4 ) ∫ 0 v 8 ⎠⎝ 2 ⎠ 16 ⎝
Q2 = 0.5428 K h h × ΔP /( Bo μ o ) ⎡ a + a 2 − (L / 2 )2 ⎤ ⎥ + ( β h / L ) ln[ β h /( 2πrw )] ln ⎢ L/2 ⎥ ⎢ ⎦ ⎣
考虑垂向渗透率的影响,S. D. Joshi 公式的修正公式为:
(2-15)
4 0.5 β = K h K v , a = ( L / 2)[0.25 + 0.25 + (2re / L) ]
PI H =
2πk
μ
⋅
2 ⎡1 1 + 1 + (L 2re ) ⎛ h ⎞⎤ 1 ⎢ log ⎥ ⎟ + log⎜ ⎟⎥ L 2re L ⎜ 2 π r ⎢h w ⎠ ⎝ ⎣ ⎦
(2-4)
或:
PI H =
2πkL
μ
⋅
1
2 ⎡L 1 + 1 + (L 2re ) ⎛ h ⎞⎤ ⎢ log ⎥ + log⎜ ⎜ 2πr ⎟ ⎟⎥ L 2re ⎢h w ⎠ ⎝ ⎣ ⎦
1 1 1 K0 2 ∫−1 ∫−1
1 1 1 2 ∫−1 ∫−1
式中
0
1 ⎫ π ⎬ ⎨ − Ki (2ε ) + K (2ε ) − [ ( x − α ) ε ]dαdx == ε1 ⎧ 2ε ⎭ ⎩2 1 I [ ( x − α ) ε ]dαdx = [ Ii (2ε ) − I (2ε )] x ≤ 1 ε
PI H =
2πk
μ
⋅
h 1 + 1 + (L 2re ) log L 2re
2
(2-2)
式(2-2)在L<re时适用。当式(2-2)中L/2re值很小, 1 + (L 2re ) 中 (L 2re ) 项可以忽略
2
不计时,
PI H =
2πk
μ
⋅
h 4r log e L
1
(2-3)
式(2-3)即是经典的压裂直井采油指数方程。综合这两部分压力损失,水平井采油指数为:
圆形封闭油藏水平井的三维不定常渗流问题有如下Laplace空间解:
⎤ K (r ε ) 1 1⎡ ~ sPwD ( x D , s) = ∫ ⎢ K 0 ( ( x D − α ) 2 ε 0 ) + 1 eD 0 I 0 ( ( x D − α ) 2 ε 0 ) ⎥dα 1 − 2 ⎣ I 1 (reD ε 0 ) ⎦ ∞ ⎡ 1 ⎤ ( ) K r ε + ∑ ⎢∫ K 0 ( ( x D − α ) 2 ε n ) + 1 eD n I 0 ( ( x D − α ) 2 ε n ) ⎥dα cos( β n zrD ) cos( β n z wD ) −1 I 1 (reD ε n ) n =1 ⎣ ⎦
ΔP =
μ q1 h log K 2π 2πrw
(2-1)
⑵ 油层厚度相当于水平井直径时垂直于水平井轴的平面流动产生的压力损失。此时因 水平段 L≥h,水平井就好像整个油层厚度出油的垂直裂缝。其流线主要部分呈水平,非常类 似于长度和水平段相等的垂直裂缝周围产生的流线,只是在井筒附近流线有些弯曲。据此, 水平井采油指数与泄油半径的关系可表示为:
2 D n D 1 n 1 n n n
2 D n D 1 n 1 n
, xD ≤ 1
(2-18)
,
D
2-19
(2-19)
n
Ki1 ( z ) = ∫ K 0 (t )dt , Ii1 ( z) = ∫ I 0 (t )dt , Ki1 (0) =
z 0
∞
z
π
2
做近一步整理, 并且用积分平均法处理测压点选取问题。 在渐近分析中所涉及的特殊函数表 现为 当 v → 0 时有
⎡ 1 1 ⎤ ΔP Qh + Qv = ΔP ⎢ ∗ + ∗ ⎥ = ⎣ Q1 Q2 ⎦ Qh
当L>h,(L/2)<0.9re时,
(2-12)
-3-
Qh =
2πk o hΔP μBo ⎡ L 2⎤ 2 ⎢a + a − ( ) ⎥ h 2 ⎥ + ln h ln ⎢ L2 ⎢ ⎥ L 2rw ⎢ ⎥ ⎣ ⎦
⎛ ΔP ⎞ ⎛ μBo ⎞ ⎛ h ⎞ Ωv = ⎜ ⎜ 2πk L ⎟ ⎟ ln⎜ ⎜ 2r ⎟ ⎟ ⎟=⎜ ⎜ Q∗ ⎟ o ⎠ ⎝ w⎠ ⎝ 2⎠ ⎝
水平流阻项以予以考虑,但对解的精度影响不大。 将水平流阻和垂向流阻相加,即可计算水平井产能:
(2-11)
这一垂向流阻项表示井筒周围以 h/2 为半径圆形区中垂直面的流阻。实际上这一流阻在
-1-
2.1.1Giger 公式 Giger 公式主要基于 Mepkyлoв 和 Вopисов 水平井稳态流产能公式推导的。假设油层均 质各向同性,液体呈二维流动,此时朝水平井方向流动的压力损失由两部分组成。 ⑴ 垂直于水平井轴上圆形径向流汇聚成形成的压力损失。由此可得出单位长度产能q1 关系式:
∂P dP = = Const . ∂t dt
(2-16)
此时通过地层平均压力可将不定常渗流问题转化为定常渗流问题。 通过求解及分析亦可得到 本问题的解。本文则由不定常渗流解式再经过渐近分析给出如下拟稳态产能分析公式。 控制方程
-4-
∂P ∂ 2P ∂ 2P ∂ 2P k x 2 + k y 2 + k z 2 =φ μ ct ∂t ∂z ∂y ∂x
Q1 =
2πk o ΔP μBo ⎛ a + a 2 − ( L 2 )2 ln⎜ ⎜ L2 ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠
(2-7)
式(2-7)乘以油层厚度 h,得油层底部到顶部相互叠加的水平井流量, 即: Q1 = Q1 h 按照电模拟概念,水平方向流阻可写成:
∗
(2-8)
⎛ a + a 2 − ( L 2 )2 ⎞ μBo ⎟ Ω h = (ΔP Q ) = ⋅ ln⎜ ⎜ ⎟ L2 2πk o h
∗ 1
(2-9)
⎝
⎠
⑵ 直径 2rw水平井在垂向上有一流阻。据此可得出位于油层中央水平井单位长度流量, 即正交垂直面中井筒径向流量:
ΔP μBo Q2 = ⎛ h ⎞ ln⎜ ⎟ ⎜ 2r ⎟ ⎝ w⎠ 2πk o
水平井长度L流量Q*2=Q2L。于是垂向流阻为:
(2-10)
重力作用忽略不计。注意式(2-10)分母项中没有出现 Giger 式中分母项中的系数 π。
2. 水平井产能分析理论基础
2.1 水平井稳定产能分析原理