效用决策、财政补贴及我国农业保险的最优保险模型研究
农产品保险精算模型研究
农产品保险精算模型研究随着社会的进步和发展，农业在我国的地位和作用越来越重要，但是面对各种自然灾害和市场变化等问题，农民的收入和利益也面临很大的风险。
为了能够帮助农民和农业企业规避风险，农产品保险成为了一种重要的风险管理工具。
而农产品保险精算模型研究就是为了更好地评估和管理农业保险的风险和成本。
一、农产品保险的意义农产品保险是一种帮助农民规避损失的风险管理工具。
农民在种植和养殖过程中，难免会遭受各种自然灾害和市场变化等问题的影响，而这些风险会对农民的收入和生计造成影响。
因此，通过购买农产品保险，就可以在风险事件发生时获得保险赔付，从而保护农民的利益和生计。
从这个角度来看，农产品保险不仅仅是保障农民的权益，还是农业现代化的重要措施之一，有助于促进农业的发展和产业升级。
二、农产品保险精算模型的意义农产品保险精算模型是一种评估和管理农业保险风险和成本的工具。
这个模型可以帮助保险公司评估农业保险的损失和风险，从而确定保险费用的收取标准和风险管理策略。
通过农产品保险精算模型，保险公司可以更准确地定价和核保，有效地规避风险，并保证农民获得保险赔付的合理性。
因此，农产品保险精算模型对于保险公司、农民和农业发展都具有非常重要的意义。
三、农产品保险精算模型的构建农产品保险精算模型的构建，需要考虑到众多的因素，包括农产品的种植和养殖成本、天气和自然灾害的风险、市场变化的风险等。
在这些因素的基础上，需要进行盈亏平衡分析、概率分析、风险管理策略分析等研究，最终确定风险评估和保费收取的标准和模型。
因此，农产品保险精算模型的构建需要多方合作，包括保险公司、农民和农业技术人员等。
四、农产品保险精算模型的应用农产品保险精算模型的应用可以帮助保险公司更好地管理和评估农业保险风险和成本，从而更好地服务农民和农业企业。
另外，农产品保险精算模型还可以为政府制定农业保险政策提供参考和决策支持，促进农业的发展和产业升级。
因此，农产品保险精算模型的应用具有非常广泛的影响和应用前景。
农业保险财政补贴效率评估.doc
农业保险财政补贴效率评估一、农业保险补贴效率测度模型构建(一)理论模型影响农业生产效率的因素主要有自然因素与社会经济因素。
从宏观经济角度，可将社会经济因素进一步划分为:资本因素、劳动力因素、技术因素与政策因素。
国家为提高农业生产效率，每年对农业生产提供财政支持，自2007年起，国家在财政支农项目中增加了农业保险补贴。
因此，农业保险补贴作为提高农业生产效率的一项投入，对农业生产具有重要影响。
(二)研究方法数据包络分析(DEA)方法是由美国著名运筹学家A.Chanes和W.W.Cooper在1978年以相对效率概念为基础发展起来的一种非参数的效率评价方法。
该方法是评价存在多个投入和多个产出的同质决策单元(DMU)效率值的一种有效的方法［9］。
DEA方法一般分为测量综合技术效率的不变规模报酬的CCＲ模型(Charens、Cooper＆Ｒhodes)和测量综合技术效率的可变规模报酬的BCC模型(Banker、Cha-rens＆Cooper)。
通过DEA方法取得的结果和结论的有效性是相对的，当决策单元的效率值为1时，称之为DEA有效，而当决策单元的效率值小于1时，则为DEA无效。
该方法在分析过程中几乎不需要考虑参数的性质，对处理多指标投入和多指标产出方面的问题研究具有明显的优势。
(三)指标选择及数据来源运用DEA模型对中国农业保险财政补贴效率的评价依附于基于DEA的农业生产效率模型，其投入和产出变量应保证指标项可以全面反映农业生产各领域，满足系统性的要求;同时考虑到指标数据的可取性与准确性，本文选择农林牧渔业从业人数、农作物播种面积、化肥施用量、农村用电量、农用机械总动力、农业保险财政补贴与其余财政支持作为投入指标，选择农林牧渔业总产值作为产出指标;以2003～2012年每个农业生产年份作为DMU决策单元。
以上指标的数据均来源于2003～2012年的《中国统计年鉴》与《全国公共财政支出决算表》。
二、实证结果分析根据表1的运行结果，2003～2008、2011、2012年份为DEA有效决策单元，2009、2010年2个决策单元为非DEA有效，占决策单元总数的20%。
中国农业保险财政补贴的绩效及其政策优化
中国农业保险财政补贴的绩效及其政策优化作为分散农业生产风险、补偿农户经济损失、稳定农业生产的一种机制以及世贸规则所允许的“绿箱政策”之一,农业保险已经成为各国农业保障体系和非价格农业保护的重要组成部分之一。
中国从2004年中央一号文件首次明确“开展政策性农业保险的试点”,特别是2007年中央财政对农业保险进行保费补贴以来,补贴额度、补贴品种、补贴比例都逐年增加,农业保险也由亏损转为盈利,可持续发展能力持续增强。
但其发展也出现了不少问题,主要是一些地方政府或保险机构骗取农业保险财政补贴,部分保险公司套取农业保险费用,部分镇和行政村存在挪用、截留保险赔款,部分农户谎报或多报灾害损失等。
可见,财政补贴对农业保险发展的促进作用十分明显,但是为进一步规范好农业保险的财政补贴政策,实现财政补贴资金的规模最优、配置最合理、效用最大化,对农业保险财政补贴的绩效进行适时有效评估就显得尤为必要。
虽然财政部2012年选择四川、内蒙古、安徽、江苏4省(区)开展农业保险保费补贴绩效评价试点工作,一些省(区、市)审计部门和财政部门也结合本地实际,开展了一些绩效评价工作,得到了一些有价值的经验,但评估手段简单,指标单一,整体性和动态性评估不足,不能全面反映财政补贴农业保险的综合效益。
而农业保险财政补贴的绩效评估是个系统的综合过程,既要看经济效益,更要看社会效益和环境效益,特别应该考虑如下关键性问题,比如,政府财政补贴保费对农民的购买决策有多大影响?怎样补贴更合理?政策性农业保险对农业生产经营行为(种植面积、种植品种、农药化肥使用等)的影响到底有多大?其中的道德风险和逆向选择有多高?财政补贴农业保险对农业生产和农村环境改善的促进作用有多大?中央和地方财力是否有足够的能力保证农业保险补贴的可持续性?只有把农业保险的实际需求分析清楚,把农业保险财政补贴的绩效评估准确,把中央和地方农业保险财政补贴的可持续性分析透彻,才能让农民在参保时更积极,让政府知晓应该补贴多少金额,并能达到政府少投入、农户多受益的效果。
[补贴,绩效,财政]农业保险财政补贴的绩效评估分析
![[补贴,绩效,财政]农业保险财政补贴的绩效评估分析](https://img.taocdn.com/s3/m/58ddc9160c22590103029db6.png)
农业保险财政补贴的绩效评估分析我国中央财政从2007年开始对农业保险给予补贴，其中2007年补贴了21.5亿元.10亿为种植业保险补贴，11. 5亿元为养殖业保险补贴)，全年保费收入为51. 8亿元，保险赔付32. 83亿元;2008年补贴了60. 9亿元，全年保费收入为110. 7亿元，保险赔付69. 09亿元;2009年补贴了90亿元，全年保费收入133. 93亿元，保险赔付101. 89亿元①;2010年保费收入135. 86亿元，保险赔付100.69亿元②。
可以看出伴随着中央财政的补贴，我国农业保险取得了快速发展，在农业生产中的作用也越来越大。
一、文献回顾与研究基础(2002)则考察了1996年到2000年间在密西西比州，农业保险对棉花种植的影响。
他们使用一个单一方程，模型化了棉花种植面积是棉花与其主要竞争作物的大豆之间每英亩的期望回报的一个方程。
基于他们的估计，结果显示平均来看，每上升1%的农业保险期望收益，会使棉花面积以0. 036%的比例上升，而棉花期望市场回报每上升1%，却会导致棉花种植面积上升0. 222%。
这意味着每英亩从市场因素中获得的相对更大的收益相比从保险中获得的收益，对棉花种植的增加有更大的影响力。
基于政策模拟，他发现明显的保费费率下降大体上影响保险参与，但保费费率下降却并不能解释棉花种植面积的变化。
R. Tronstad and R. Bool(2010)利用1995一2005年美国农业保险的面板数据发现，诸如每单位生产的补贴等更高的保险收益，将鼓励农业保险的参与，并促进额外的棉花种植。
那些相对低产量的县相比高产量的县，更愿意参保农业保险。
二、模型构建与数据来源面板数据波动性加大会导致变量间更大的洞察力，而且会扩大样本信息，增加自由度，减少变量之间的共线性，能更好地识别和度量单纯的时间序列模型和单纯截面数据模型所不能发现的影响因素，进而提高估计的效率。
最重要的是，与时间序列数据与截面数据不同，面板数据控制了个体异质性，并可以更好的动态调整分析，有助于建立和检验更负责的行为模型。
农业保险财政补贴体系的优化设计
农业保险财政补贴体系的优化设计【摘要】农业保险在农业生产中发挥着重要作用，但其发展面临一些问题和挑战。
本文针对农业保险财政补贴体系进行了优化设计。
通过设定明确的优化目标，提高了财政补贴的效率和精准性。
调整财政补贴政策，更好地满足农户需求，增强农业保险的吸引力。
加强监管机制，规范市场秩序，保障保险制度的稳定和可持续发展。
优化农业保险产品设计，提升保险产品的保障水平和适配性。
加强科技支持，推动农业保险创新发展，提高风险评估和定价的准确性。
通过这些优化措施，农业保险财政补贴体系将更好地为农业生产提供保障，促进农业保险行业的健康发展。
【关键词】农业保险、财政补贴、优化设计、目标设定、政策、监管机制、产品设计、科技支持、发展、行业。
1. 引言1.1 农业保险财政补贴体系的优化设计农业保险在农业生产中发挥着非常重要的作用，可以帮助农民应对各种自然灾害和市场风险，保障农民的生产经营利益。
而财政补贴是农业保险的重要支撑，可以有效减轻农民购买保险的成本，提高保险参保率。
在实践中，农业保险财政补贴体系存在一些问题和不足，需要进行优化设计。
为了更好地推动农业保险行业的健康发展，我们需要设定明确的优化目标。
这包括提高财政补贴的效率和精准度，促进农业保险市场的规范化发展，增强农民对农业保险的认知和信任度等方面。
在优化财政补贴政策方面，应当根据不同地区和农作物的风险特点，科学制定不同的补贴标准，确保财政补贴的有效利用。
优化监管机制也是至关重要的。
需要建立完善的监管体系，规范农业保险市场的秩序，加强对农业保险产品和服务的监督和管理，保障农民的合法权益。
在农业保险产品设计方面，应当结合农业生产实际需求，推出更加灵活多样的保险产品，提高覆盖范围和赔付能力，满足不同农户的需求。
加强科技支持也是优化农业保险财政补贴体系的重要一环。
利用先进的技术手段，如大数据、人工智能等，提高保险机构的风险评估和定价能力，为农民提供更好的保险服务。
农业保险财政补贴体系的优化设计对农业保险行业发展至关重要，需要政府、保险机构和农民共同努力，共同打造一个更加稳健和可持续的农业保险体系。
农业保险财政补贴体系的优化设计
农业保险财政补贴体系的优化设计【摘要】农业保险在农民收入保障和农业生产稳定中起着重要作用。
当前农业保险财政补贴体系存在诸多问题，如不合理的补贴政策和缺乏风险评估模型。
为了优化设计农业保险财政补贴体系，应该建立科学的风险评估模型，完善补贴政策，并提高农民参保意识。
通过这些措施，可以在一定程度上减少政府的财政压力，同时提高农业保险的覆盖率和效益。
未来的研究方向应该注重深化农业保险制度改革，推动农业保险市场化发展。
农业保险财政补贴体系的优化设计对于保障农民利益，稳定农业生产具有重要意义，值得进一步研究和探讨。
【关键词】农业保险、财政补贴、优化设计、风险评估模型、农民参保、研究背景、研究意义、问题、原则、补贴政策、参保意识、重要性、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景农业保险是一种重要的农业风险管理工具，可以有效减轻农民的风险负担，保障农业生产稳定发展。
当前我国农业保险财政补贴体系存在一些问题，如补贴标准不够合理、资金分配不够科学等。
为了解决这些问题，需要对农业保险财政补贴体系进行优化设计。
优化设计能够提高补贴的效益，促进农业保险的健康发展，为农民提供更好的保障。
对农业保险财政补贴体系进行优化设计具有重要的意义。
为了更好地推动农业保险财政补贴体系的优化设计工作，需要深入研究其背景和意义，探究存在的问题并提出解决方案，以实现农业保险财政补贴体系的可持续发展。
1.2 研究意义农业保险财政补贴体系的优化设计对于当前我国农业保险市场的发展具有重要意义。
优化设计可以提高农业保险的普及率和覆盖范围，实现农民的全面保障。
通过合理设置补贴政策和建立科学的风险评估模型，可以有效降低政府的支出成本，提高资金利用效率。
优化设计也有助于提高农民参保的积极性和自觉性，增强他们的风险意识和应对能力，从而减轻灾害对农业生产的影响，保障国家粮食安全。
农业保险财政补贴体系的优化设计既符合国家的政策方向，又符合农业保险市场的需求，对于推动我国农业保险行业的健康发展具有重要意义。
国内农业保险补贴研究综述_杨新华
2010年第3期阜阳师范学院学报(社会科学版)总第135期N o .3.2010J o u r n a l o f F u y a n g T e a c h e r s C o l l e g e (S o c i a l S c i e n c e )S u mN o .135国内农业保险补贴研究综述杨新华1,朱剑峰2＊(1,2.阜阳师范学院经济与商业学院,安徽阜阳 236041)摘要:近年来,随着政府对农业保险补贴力度的加大,有关农业保险补贴的研究日渐兴起。
本文针对国内现有研究文献,从农业保险补贴的原因、措施、补贴效果、资金来源等四个方面进行了比较全面的综述,并对进一步的研究做了简要展望。
关键词:农业保险;补贴;文献综述中图分类号:F 840.66 文献标识码:A 文章编号:1004-4310(2010)03-0092-03作为现代农业的三大支柱之一,农业保险是各国政府补贴农民最重要的手段,其借助社会化安排使面临农业生产风险的农户通过保险人组织的保险基金获得损失补偿,对分散、转移农户生产风险、增加农户收入、保证国家粮食安全,促进社会主义新农村建设具有重大意义。
自2004年以来,我国中央“一号文件”连续六年强调发展农业保险的重要性,各地纷纷开展农业保险试点工作,农业保险理论研究也日益活跃,其中对农业保险补贴的研究形成了很多观点。
一、农业保险补贴原因分析学者们对该不该补贴农业保险这一核心问题的认识基本形成了共识,并将其原因归结为农业保险的特殊性质以及由此而带来的市场失灵。
郭晓航(1986)在国内首次提出农业保险属于政策性保险,国家应从政策性这一角度考虑给予农业保险适当的支持;刘京生(2000)认为农业保险具有商品和非商品两重属性,不可能完全按照商品经济的等价交换原则来经营,再加上农业在国民经济中是一个弱质产业以及农民的低收入问题,国家采取财政、金融、税收等手段补贴农业保险是国际通行的做法。
庹国柱(2002)认为农业保险是一种介于私人物品和公共物品之间的准公共物品,必须由政府经营或者国家财政支持商业保险公司经营,服务于政府给定的经济和社会政策,因此,只能采取政策性保险方式,代表公共利益的政府对农业保险应该给予必要的政策扶持和财政激励。
研究论文：我国实施农业保险财政补贴必要性分析研究
101376 财政研究论文我国实施农业保险财政补贴必要性分析研究一、引言全球从有记录以来，每年因自然灾害或人为灾害而给农业造成的损失惊人，直接影响一国经济发展。
农业由于自身的弱质性和生产过程的特殊性，在生产经营过程中易受各种风险灾害的影响，是典型的风险产业[1]。
同时，农业也是一国的国民经济支柱。
因而各国政府通常采取各种农业政策措施以保证农业生产，最典型的如农业价格支持，财政补贴及农业保险。
二、实施农业保险财政补贴的必要性（一）农业保险本身发展的需要自1982年我国农业保险业务开办以来，农业保险业务迅猛发展。
农业保险赔付率伴随保费收入的增加而快速增长。
1992年农业保费达8.62亿元，赔付率在1991年便已经高达119%。
政府对农业保险支持性的措施开始减少后，过高的赔付率致使农业保险迅速萎缩，众多保险公司从农业保险市场中退出。
农业保险相关数据表年份农业保险保费收入（亿元）农业保险赔款与给付（亿元）农业gdp（亿元）乡村人口（亿人）农业保险深度农业保险密度资料来源：中国统计局网站整理获得从统计局的统计数据中可以看出，农业保险规模和保费收入不断下降。
据统计，2002年的保费收入只占农业生产总值的0.04%，全国农民人均保费缴纳不足1元。
其次，从农业保险深度与密度方面考察我国农业保险发展状况，不难看出，我国农业保险的深度一直处于较低的水平，从1997年到2001年下降幅度为58.76%，2002年开始上升。
再来看农业保险密度，1997至1999年，农业保险密度一直徘徊在0.6-0.7之间，直至2007年才增速惊人。
这都说明农业保险需要政府的大力支持。
（二）减轻农民负担的需要受小农思想的局限，农民一直存在“靠天收”的思想，对于农业生产没有风险管理的意识，对于自然灾害或人为灾害并不提前做出防御措施。
其次，保险公司基于利润追求，在面对高风险性的农业承保时往往向农民收取高额保费，支付较低赔付额，使得农民不愿意投保；第三，根据我国统计局统计显示，20xx年我国农村居民家庭人均纯收入为6，977.3元，占城镇居民可支配收入的三分之一，在医疗、教育、住房等多重压力下，农业保险保费缴纳对农民而言也是沉重负担。
我国农业保险需求的模型构建及理论反思
— 48 —
因中 , 风险规避仅仅是一个很小的因素 , 而主要是为了得到 政府的补贴 。概括看来 , 国外对于农业保险市场的需求问题 主要 是 从 逆 向 选 择 (Adverse Select) 这 个 角 度 进 行 分 析 的 [4 ] 。 Serra和 Goodw in等 (2003) 在对农业保险需求的实证 研究中发现 , 对于美国农民 , 随着其初始财富到达一定程度 以后的增加 , 其风险规避减弱 , 因而购买农业保险的动机降 低 [5]。
间作套种以及民间借贷等方式分散风险 , 从而他们对于农业 保险的需求将会降低 。罗梦亮 ( 2006) 认为 , 在发展中国家 的农村经济中 , 收入具有较强烈的不确定性 , 一旦居民面临 冲击 , 以保险等正规形式存在的风险分散机制所能起到的作 用是非常有限的 , 这无疑会在一定程度上抑制农户的农业保 险需求 。又进一步具体给出了受灾次数与相关估计参数 ④之
综上所述 , 农业保险理论研究国内外都取得了较为丰硕 的成果 , 但大多偏重于基本的理论分析 , 尚未有学者专门对 农业保险供求问题进行系统研究 。农业保险 , 尤其是现代意 义上的农业保险制度则是管控农业风险的有力 、也是非常有
效的手段和方式 , 而且也符合国际通行的 “绿箱 ”政策 (黄 英君 、叶鹏 , 2006) [12 ] 。对农业保险需求问题的研究是这方 面研究的基础 , 直接影响到农业保险供给的研究 , 决定农业 保险的政策定位和制度设计 。基于此 , 本文从保险需求的传 统模型分析出发 , 运用一般的经济学原理 , 构建农业保险需 求问题研究的分析框架 , 对农业保险与非农收入 、多样化种 植和政府救济等农业风险管理方式进行了比较分析 , 并对农 业保险需求不足进行了理论反思 。
高效农业保险财政补贴调研报告
高效农业保险财政补贴调研报告高效农业保险是一种能够降低农民风险、保护农业生产和农民收入稳定的保险制度，是现代化农业发展的重要保障。
而农业保险财政补贴则是指政府对农业保险费用进行部分或全部的经济统筹补贴，以达到提高农民参保积极性、保障农民权益的作用。
本文通过对高效农业保险财政补贴的调研分析，阐述其重要意义和存在的问题，提出对策和建议，以期有助于推进我国高效农业保险的发展。
一、高效农业保险财政补贴的重要意义在实施高效农业保险的过程中，财政补贴扮演了非常重要的角色。
一方面，财政补贴可以有效地促进农民参保的积极性，提高保险覆盖率，降低农业风险。
在农业生产中，面对风险的挑战，特别是天气、自然灾害等不可抗力因素的影响，农民往往需要承受巨大的损失，对其经济和生活带来重大的影响。
因此，高效农业保险的出现，可以为农民提供经济和风险保障，帮助他们降低损失、稳定收入。
同时，财政补贴可以使保费更加贴近农民的实际收入水平，提高农民购买保险的积极性，增加保险市场活力。
另一方面，财政补贴也可以促进农村金融的发展。
在我国农村金融发展较为滞后的情况下，借助高效农业保险财政补贴的作用，可以有力地促进农村金融发展，增加农村居民的金融服务体验，提高其金融素质。
在推动金融扶贫和精准扶贫中，高效农业保险财政补贴也可以发挥更大的作用，带动贫困地区的农业生产和经济发展，促进脱贫攻坚。
二、存在的问题和对策建议1. 财政补贴的政策缺失。
当前，我国的高效农业保险财政补贴政策还存在某些缺陷，如补贴资金数量不足、补贴内容不明确、补贴对象范围狭窄等。
这些问题导致了农民对保险参与的限制，严重影响了农民的经济和风险保障能力。
对此，应加大财政投入力度，增加农业保险财政补贴的资金来源。
同时，应充分考虑不同地区、不同农作物的农民经济收益差异，通过科学而合理的政策设计，保障广大农民能够公平享有高效农业保险的保障。
2. 管理体系不健全。
在高效农业保险中，对于财政补贴的资金管理和使用存在诸多问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
发 现 ， 通 过 差 异 化 种 植 农 作 物 和 采 用 比 较 保 守 的
技 术 （ Ｒｕ ｔ ｈ ｅ ｎ ｂ ｅ ｒ ｇ ，１ ９ ７ １ ） 以 及 农 户 之 间 的 互 惠
信 贷
（ Ｂｉ ｎ ｓ ｗａ ｎ ｇ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ Ｒｏ ｓ ｅ ｎ ｚ ｗｅ ｉ ｇ ，１ ９ ８ ６） 等 不 同
效用决策 财政补贴及我国农业保险的 最优保险模型研究
欧 阳越 秀
（ 上 海师范大学 商学院，上 海
２ ０ ０ ２ ３ ４ ）
摘要 ：应 用期望效用决策模 型对我 国农业保险的最优保 险问题进行 了研 究，建立 了实现农业保 险博 弈双方公平的均衡免赔率 函数 ，以及政府通过财政进行保 费补贴条件 下的修正均衡免赔率函数。研 究表 明 ，提 高农 户和 保 险公 司的 风 险识 别 能 力 、建 立全 国统一 的政 策性 农 业保 险公 司 以及加 大财 政补 贴 的投 入 力度有 助 于提 高农 户的投 保 意愿 ，对促 进 我 国农 业保 险的 快速发 展 具有积 极 意义 。 关键 词 ：农 业保 险 ；最优 保 险 ；期 望 效 用决策 ；均衡 免 赔 率 中国分 类号 ：Ｆ ８ ４ ０ ． ６ ６ 文 献标 识码 ：Ａ
从 国 内外 学 者 的 大量 研 究 可 以发 现 ，在 农 业
步 证 明 了农 户 客 观 上仍 然 非 常需 要 一 种社 会 化
的风 险分 散机 制 。 但 是 ， 国 内外 学 者 关 于 农 业 保 险 的 研 究 显 示 ， 事 实 上 参 加 农 业 保 险 的 农 户 覆 盖 面 积 比 较 小 ，严 重 制 约 了农 业 保 险 发 挥 其 农 业 生 产 稳 定 器 的 重 要
方 式 进 行 风 险 防 范 或 者 风 险 共 担 ， 农 户 自觉 地 实 现 了一 定 的 风 险 管 理 功 能 。另 外 ，农 户 可 以采 取
小 、 理 赔 资 金 难 以 足 额 到 位 都 是 抑 制 保 险 需 求 的
主要 原 因 （ 曹 举 ，２ ０ ０ ８ ） 。通 过对 浙 江 省 ６ １ ３户 小
基金 项目 ：本研究得到上海市教委科研创新项 目 （ １ Ｉ Ｙ Ｓ ９ ７ ）的资助 。
农 业 生 产 面 临 的灾 害 多样 、损 失 严 重 ，导 致
农 业 风 险 管理 问题 作 为支 持 农的研 究 中都 占有 比较 重 要 的地
位 。 国外 学 者 通 过 对 中小 农 户 的经 济 行 为 的研 究
民 的 行 为 选 择 和 对 保 障 比 例 的 认 同 度 （吕 春 生 等 ， ２ ０ ０ ８） 。在 对 农 业 保 险 试 点 工 作 存 在 的 主 要 问 题 进 行 分 析 时 ， 学 者 认 为 除 了 思 想 认 识 不 到 位 的 原 因
１ 问 题 的 提 出
作 用 。 通 过 对 农 业 保 险 的 主 体 特 征 进 行 分 析 ，学 者 认 为 以 下 因 素 制 约 了 保 险 需 求 ：农 民 的 文 化 程 度 低 、风 险意 识 淡 薄 ，农 民 的收 入 水 平 低 、 以基 本
消 费 为 主 ，农 民 的工 资 性 收 入 占 比 明显 增 长 ，农
农 户 的年 度 间消 费 曲线 却 难 以使 用 上 述 的信 贷 ７ ５ －
式 取 得 平 滑 。 通 过 实 证 研 究 ， 国 外 学 者 证 明 了 相
邻 农 场 之 间 的 自然 风 险 导 致 农 户 损 失 的 相 关 关 系
（ Ｄｕ ｎ ｃ ａ ｎ ａ ｎ ｄ Ｍｙ ｅ ｒ ｓ ，２ ０ ０ ０ ） 。 由于 存 在 较 高 的 相 关 系 数 ， 在 严 重 的 自 然 灾 害 发 生 时 ， 农 户 通 常 是 同
风 险 管 理 措 施 往 往 失 效 。 因 此 ， 这 些 研 究 成 果 进
一
ａ ｎ ｄ Ｈｅ ｗｉ ｔ ｔ ，１ ９ ９ ０ ） ，结 果 显 示 排 在 首 位 的 原 因 就
是 保 障 比 率 过 低 。 这 一 调 查 结 果 更 进 一 步 说 明 了
适 宜 的保 障 水 平 对 于 农 业 保 险 需 求 的 重 要 性 。
曾进 行 了一 项 全 国性 调 查 ，对 未 参 加 联 邦 农 作 物 保 险 的 农 民不 参 加 保 险 的原 因 进 行 排 序 （ Ｗｒ ｉ ｇ ｈ ｔ
时 遭 受 严 重 的 经 济 损 失 ，通 过 上 述 传 统 方 法 在 村 庄 内 部 或 附 近 寻 找 分 散 风 险 难 以 实 现 ， 即 传 统 的
互 惠 信 贷 或 小 额 信 贷 的方 式 来 平 滑 一 年 内的 消 费 曲 线 ，但 是 由 于 农 业 自然 灾 害 的 系 统 性 风 险 特 征 ，
规 模 农 户 的调 查 数 据 进 行 统 计 分 析 ，学 者 发 现 影
响农 户 保 险需 求 的影 响 因素 有 ： 小规 模 农 户 对 农 业 风 险 的 认 知 程 度 、 承 包 耕 地 的 面 积 、 农 业 保 险 产 品 的价 格 和 小 规 模 农 户 参 加 农 业保 险 的组 织 化 水平 （ 王 敏 俊 ，２ ０ ０ ９ ） 。美 国农 业 部 在 １ ９ ８ ９年 也
上 淘 管理科 学Ｓ ｈ ａ ｎ ｇ ｈ ａ ｉ Ｍ ａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ
文章 编号 ：１ ０ ０ ５ — ９ ６ ７ ９ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ３ ． ０ ０ ６ ７ — ０ ４
第３ ５ 卷 第３ 期 ｛ ２ ０ １ ３ ６ 月 ｛ Ｖ ｏ １ ． ３ ５ ｛ Ｎ ｏ ． ３ １ Ｊ ｕ ｎ ｅ ． ２ ０ １ ３