人生存的真正意义和价值彻底否定进化论

人生存的真正意义和价值彻底否定进化论
人生存的真正意义和价值彻底否定进化论

人生存的真正意义和价值彻底否定进化论

神创造人与创造地上其它万物非常不同,神是以独特的方式来创造人。神造万物的时候,都是凭着祂权能的话,祂说有就有,命立就立。但在造人的时候,则是经过一个过程,先有一个神格里的会议,再有一个创造的过程,最后有神对人的祝福和吩咐。此外,神造万物的时候,都说万物要各从其类;唯独造人的时候,却没有说人要从“人类”。神乃是按着祂自己的形像造人。换句话说,人乃是从“神类”。

一、人有神的形像

在创世记一章二十六节,“神说,我们要照着我们的形像,按着我们的样式造人,使他们管理海里的鱼、空中的鸟、地上的牲畜和全地,并地上所爬的一切爬物。”由此可见,人是照着神的形像被造的。人有神的形像。人和动物是完全不同的,人的地位非常尊高,人是象神的。人不是象动物,象猴子,人乃是象神的。

神的形像就是神内里的所是。神是爱,神是光,神是圣,神是义。人乃是照着神这些内里的所是,就是爱、光、圣、义这些属性创造的。因此,凡人皆有合乎神性情之“善性”,如真、善、美、智、仁、勇等美德。此外,人也被赋予神圣的权柄,就是代表神管理地上的万物和全地。

二、人有灵,为要接触、接受并盛装神

神造人的方式也非常独特,神先用地上的尘土来造人物质的身体,然后把生命之气吹到人的里面,他就成了活的魂(创二7)。那吹到人里面的“生命之气”就成了人里面的“灵”。因为这里“生命之气”的希伯来字与箴言二十章二十七节人的“灵”乃是同一个字。因此,人是神用两种元素所造的。一是地上的尘土,塑造成了人物质的身体,另一是出自神的生命之气,成了人里面的灵。这两者结合在一起,就产生出人的魂。因此,人是有灵、魂、体三部分的人。最外面是人物质的身体,最里面是人的灵,中间是人的魂。地上所有其它的动物都没有这从神来的“生命之气”,都没有“灵”。人乃是万物之灵。人的这个灵是有特别用处的,就是

要寻求神、接触神、接受神并盛装神。因为人有灵,人就会寻求神并敬拜神。所以,不论人的文明程度如何,总是要敬拜神。猴子和狗从来不会拜神,因为它们里面没有灵。因为人有灵,人在没有得神的时候,就会虚空。

新约圣经也启示我们,人是有灵、魂、体三个部分的。帖撒罗尼迦前书五章二十三节说,“且愿和平的神,亲自全然圣别你们,又愿你们的灵、与魂、与身子得蒙保守,在我们主耶稣基督来临的时候,得以完全,无可指摘。”这里清楚提到全人的三部分:灵、魂、与身子。人的身体,有其需要衣、食、住、行。人的魂包括人的心思、情感、和意志,也有其需要,诸如读书、爱情、艺术、音乐、娱乐等。人的灵,在人的最深处,也有一个需要,就是对神的需要。

三、人是神的器皿

新约圣经也说,人是一个器皿,一个容器,并且是盛装神的容器。神要“将祂丰盛的荣耀,彰显在那蒙怜悯......的器皿上”,这器皿就是我们。很多人外面的生活已经很好了,但是里面虚空,面对午夜星空,人会问自己,难道我生命的价值就是如此而已吗?人都会有这个感觉,因为人的里面有灵。灵的需要不是读书、听音乐就能解决的,它在人的里面对神有个需要,人要满足这个需要才会觉得活得满有价值,象容器被装满了。我们人是神的器皿,神要作我们的内容。水瓶如何是为盛装水,照样我们是为盛装神。知识、财富、享乐、成就皆不能叫我们得到满足,因为人的被造是为盛装神。

人是有灵、魂、体三部分的容器,神要进到人的灵里,作人的内容,成为人的满足。神要借人的灵管制人的魂,魂再来管理人的身体。神要人与祂合而为一。神成为人的内容,人成为神的彰显,这是神原初造人的目的。

四、人有一颗追求“永远”的心

神照着祂的形像、按着祂的样式创造人,并给人造灵,使人接受并盛装祂。传道书三章十一节也说“神造万物、各按其时成为美好,又将永远安置在世人心里。”在每一世人的内心的深处,都有一个对“永远”、“永恒”的追求。在这宇宙中的事

物,主要的有两类:暂时的事物和永远的事物。保罗在哥林多后书四章十八节说,“我们原不是顾念所见的,乃是顾念所不见的,因为所见的是暂时的,所不见的

才是永远的。”这是对所罗门王在传道书三章十一节之话的解释。这与我们的经

历是相合的。一个人无论多么富有或成功,他仍然觉得虚空。人有一个深的渴望,要得着永久的事物,而唯有永远的事物才是永久的。扩大本英文圣经说,在人心里的这永远,乃是“神所栽种,历代以来就在运行的一种要有目的的感觉,然而

在日光之下,除神以外,别无什么可以满足这种感觉。”我们有一种要有目的的

感觉,是只有神才能满足的。唯独神才能满足我们心里这种要有目的的感觉。

这个追求永远的心,就是追求神的心。因为在全宇宙中,只有一位是永远的,就是永远的神。在日光之下的所有受造之物,所有物质界的事物都是暂时的,都不是永远的。并且,今天一般世人在地上所孜孜追求的金银、财富、成就、地位、虚荣、美誉、智慧、学问、娱乐、享受等,通通都是短暂的,转瞬即逝的。并且,越是肤浅的东西过去得越快。物质的身体所享受物质的东西最肤浅,过去得也最快。例如,吃一顿丰盛的宴席很享受,但几个小时就过去了,就忘记了。魂里面的享受比体的享受稍微长久一点。例如,听一个好的音乐会,回味就会长一点,但是那个也会过去。然而,当我们灵里摸着神的时候,那个享受是会存到永远的。当你来到基督徒的聚会中,或是向神祷告,或是读神的话-圣经,只要你的心是完全向神打开的,你就会碰到一个东西,叫作“永远”。这个永远的东西叫你回味无穷,直到永世。因为在聚会中,在祷告中,在读主话的时候,你碰着神了,碰着神的灵、碰着神的话了。在全宇宙中,一切受造之物,物质的事物都是暂时的,只有神是永远的,神的灵是永远的,神的话是永远的,神所赐永远的生命是永远的。人需要得着神,得着神的生命,神成为人的内容,人成为神的彰显。这才是人生存的真正意义和价值,这个意义和价值观彻底否定了人是由进化而来的谬论。

五、人被摆在生命树前

神照着祂的形像创造人,并给人造灵,也将一种要有目的的感觉,深深地栽种在人心里。然后神将人放在伊甸园里生命树的跟前(创二9)。这生命树所代表的生命既不是植物的生命,也不是动物的生命,甚至不是受造之人的生命,乃是创

造的神那神圣、永远的生命。这生命树实际上乃是表明神自己,要以食物的方式,进到人里面,作人的生命,叫人得着神,与神成为一。在起初,神把人造好之后,无意要人承担任何的义务,或背负任何的重担。神只是把人摆在生命树跟前,这表明神要人接受祂作生命。神也警告人,要谨慎他所吃的,不可吃善恶知识树上的果子。当然,人所作的完全在于他自己的自由意志。他拣选要吃什么,完全在于他。

人如果当初选择吃生命树的果子,人就得着神的生命,人就在生命和性情上与神一样,成为神荣耀的彰显和权柄的代表。然而,遗憾的是,人受了蛇-撒但的欺骗和诱惑,吃了善恶知识树的果子而失败、堕落了。“罪就借着一人入了世界,死又是借着罪来的,于是死就遍及众人,因为众人都犯了罪。”(罗五12)因着一人的悖逆,人类就落在罪中,落在死中,也落在神的定罪之下。人的堕落使人与神隔离。创世记三章八节说,人隐藏自己离开神的面光。人堕落以后,立刻隐藏自己。这就是说,人与神隔绝。以弗所书四章八节告诉我们,人在堕落的光景里乃是“与神的生命隔绝”。

但是,神从来没有放弃人,神为全人类预备了一个完整的救恩,祂愿意人类回归到神。新约圣经约翰福音三章十六节说:“神爱世人,甚至将祂的独生子赐给他们,叫一切信入祂的,不至灭亡,反得永远的生命。”神何等地爱世人,就是照祂的形像所造的人。祂爱我们到如此的地步,竟将祂的独生子,就是祂自己赐给我们。两千年前,神道成肉身,降生成为一个人,就是耶稣基督,祂在地上生活了三十三年半,活出了完美无罪的人生。然后,祂上了十字架,为全人类的罪死在十字架上,流出祂的宝血,洗净我们的罪,为我们完成法理的救赎。第三天,祂又从死里复活,在复活里,祂成了“赐生命的灵”,要将神那神圣、永远的生命赐给人,把人带回到神原初的心意里。愿我们都能信入祂-耶稣基督,得着永远的生命。

进化论复习资料

微生物可能早在35亿年前就进化产生了。(+ ) 2.地球是靠生物将大气中的二氧化碳转移到岩石圈中,如果地球早期没 有进化产生出蓝菌;就不大可能出现促使高等生物进化的环境条件。 ( + ) 3.生物界内部在结构上的最大的不连续是存在于原核细胞和真核细胞之 间。 ( + ) 4.在38亿年的地球生命史的前4/5时间里,微观体积的多细胞生物是生物 圈唯一的或主要的生命形式。 ( - ) 5.多细胞化给生物本身带来显著利益。 ( + ) 量和进化速率高。 ( - ) 7.绝大多数无脊椎动物的骨骼位于体外,即外骨骼。外骨骼体制的优越 性在于支撑,运动,防护三项功能紧密结合。( + ) 8.陆地维管植物最迟在泥盆纪早期已经在陆地上达到了繁荣,在广袤的 古大陆上建立起绿色的生态系统。 ( + ) 9.自然种群中保持大的变异贮存对种群是有害的。 ( - ) 10.分子进化中性论认为,生物分子层次上的进化改变是由自然选择作用 于有利突变而引起的。 ( - ) 11.物种根本上的差异来自遗传的差异,物种是生物进化的基本单位,物 种的分异是生物对相同生存环境的适应。( - ) 12.分子的进化速率是指核酸或蛋白质等生物大分子在进化的过程中碱基 或氨基酸发生替换的频度,它是测定物种基因频率进化的尺度,时间以年 为单位。 ( - ) 13.生殖隔离是指在自然界中生物不能自由交配或交配后没有后代产生的 现象。 ( - ) 1.集群绝灭 生命史上多次发生的大范围,高速率的物种绝灭事件,即在 相对较短的地质时间内,一些高级分类单元所属的大部分或全部物种消 失,从而导致地球生物多样性的显著降低。 2.水平进化 导致生物分类学多样性增长的进化过程。 3.晚期智人 形态上与现代人几乎完全相同的人类化石大致可追溯到5万年 前,称之为晚期智人或现代智人,例如中国的柳江人,山顶洞人。 4.稳定化选择 种群与其所处的环境建立了相对稳定的适应关系,种群中 最普通的表型的适应度显著地大于那些罕见的表型。 5.寒武纪生命大爆发 寒武系底部多门类的无脊椎动物化石几乎同时突然 出现;而在寒武系底界以下的更古老的地层中长期以来却找不到动物化

生物进化论与人类社会的发展(完成版)

生物进化论与人类社会的发展 马璇 5120209158 进化思想源远流长。两千五百年前,中国和希腊古代哲学家的著作中就早已孕育了朴素的进化思想。我国古代早期的唯物主义者管仲就提出。水是万物本源。《管子水地篇》说:“水者何也,万物之本源也,诸生之宗室也。”无独有偶,古希腊泰勒斯、阿那克西曼德等哲学家的著作中,也都含有一些进化思想。众所周知.进化思想的发展经历了一个漫长的过程。期间,拉马克、达尔文等知名学者在批判继承前人的基础上不断提出自己新的观点,并随着历史的发展而不断地被修正。这些观点随着历史的发展,逐渐被人们所认可和接受。 在进化科学发展的历史上,最早提出系统进化论的是法国生物学家拉马克。他在1809年出版的《动物哲学》一书中,系统地阐述了拉马克进化理论。他认为生命具有向上发展的必然趋向.并且强调动物意志、器官用进废退及获得性状遗传在进化过程中起着十分重要的作用。 近代科学进化论的奠基人是英国学者达尔文,达尔文的巨著《物种起源》则是科学进化论取得决定性胜利的标志。达尔文提出了自然选择的原理,他认为进化的动力在自然界内部,并把进化的机制归结为自然的原因。这就科学的说明了生命自然界发展的主要过程。 在过去的近一百五十年期间,较其他自然科学理论而言,生物进化论的影响远远超越了自身的领域,许多社会科学学科都在借鉴、使用进化概念。随着生物进化论研究的纵深和发展,进化论还将在深度和广度上继续影响社会和科学的进步。总结进化论对社会和科学发展的具体影响及其得失,重新认识和审视进化学说,将其用于对科学和社会的探索及实践,有着理论创新的意义。 说到生物进化论和社会的关系,不得不说社会达尔文主义。 社会达尔文主义的理论,是由达尔文的生物进化论演绎而来。它是将达尔文进化论中的“适者生存”的思想,广泛应用于人类社会当中的一种社会理论学说。其核心概念是,由于生存竞争所造成的优胜劣汰,在人类社会的发展变化中也是一种同样普遍适用的生存适用法则,并在人类的社会进化和社会发展上起到了重要作用。 达尔文的进化论思想与社会达尔文主义有着本质性的区别。达尔文进化论,是达尔文通过深入观察自然界中的物种生存的变异过程,并对其进行了系统分析与科学总结得出的。在1859年出版了体现以“自然选择”为主导思想的《物种起源》一书。而后来《自然选择》的进化论思想,被斯宾塞定义的《适者生存》的理论在社会的理论发展中所取代。社会达尔文主义的创立者赫伯特?斯宾塞把进化论中的“适者生存"广泛应用于社会学上,特别是在教育学与不同的阶级斗争方面。斯宾塞远比达尔文在写作《物种起源》时期的观点更有依赖性。他认为无论是对于物质、自然的世界,还是人类社会,同质性都是无条理的,不稳定的。保守主义思想家萨姆纳认为生存竞争是社会生活的核心特征,如果有人在路上倒下,这不应该是一件令人遗憾的事。但我们的社会道德伦理要求的是关心弱势群体,救死扶伤的一种人道主义的救助美德。社会达尔文主义的错误之处就是,将达尔文的一般意义上的动物之间的进化思想移植到社会当中,在社会中广为使用,是对达尔文进化论思想理论的一种误读。 达尔文在《人类的由来》中表明了“人是道德的生物",人类社会的进化是有别于一般意义上的生物进化。社会达尔主义的滥用,给社会带来了更深程度的负面影响,产生了恶劣

神创论的发展、谬误以及进化论的正确性

神创论的发展、谬误以及进化论的正确性 I01114353肖哲明 11级经济学类一班 神创论(Creationism 或 theory of special creation)是用来解释生命起源的一种理论。将生命起源归因于超自然力量的干预,并认为物种是互不相关的,且永恒不变的。现在绝大部分天主教、基督教及自然神学家都承认进化的基本事实(原教旨除外),但对生命的起源依旧围绕自然神学的中心教义——设计实例。 神创论起源于人类对大自然的无限敬畏。这种敬畏使人类在自然的改造与共存中,对自然的理解蒙上一层奇异的色彩。古犹太人将各种自然力赋予神的色彩,认为神与自然是一致的。但随着时间的推移一批犹太人摒弃了这种信仰,认为存在一个,且唯一至高的神,神凌驾于自然之上。在中世纪,犹太人、基督徒和穆斯林都相信为圣经所记载的历史是准确而毋庸置疑的。在欧洲、中东以及其他地区的穆斯林世界的多数人都认为,最高的神已经存在,并且永远存在,一切存在的事物都是由最到的神所创造,他有大家熟知的名字如:上帝、耶和华或安拉。 神创论按照类型主要可以划分为:通用神创论相信宇宙是上帝在没有预先存在实体的情况下创造出来的理论学说,与所有泛神论相对立。生物神创论相信各种生物是创造出来的而不是自然形成的产物的理论学说。通常创造者被称为上帝,宇宙的创造者,与进化论相对立。人类神创论相信人类灵魂是由上帝创造的理论学说,与遗传论相对立。宗教神创论是相信宇宙和地球上的生命是由全能的神所创造的理论学说,这种学说有着很深的根基,对世界的历史也有着很深的见解。在神创论里可以找到提倡的新地球和旧地球神创论。圣经神创论以圣经为基础。伊斯兰神创论以古兰经为基础。哲学神创论是以哲学理论对抗神创论的理论,哲学神创论依靠哲学论点争论上帝的存在并且成为自然神学的一部分。科学神创论神创论披上科学理论的外衣。在进化论产生之前,以圣经地质学家为例,是反对进化论和生物神创论的理论。这些包括了新地球神创论,旧地球神创论和智慧设计论。 1.年轻地球神创论 相信起源书记载,神在大约6,000年前一周的时间内创造了每“种”植物 和动物,他们争论所有物种来自一个共同的祖先而无需神的干涉,不同的年轻地球神创论学家为化石记录提供了不同的解释。(实际这是最荒谬的,化石记录 恰好证明地球更为古老的差异性)认为动物“各从其类”地繁殖,不存在进化,认为起源书的“六天”就是等于平常的六天。他们对地质化石的解释是源于一

功能学派

功能学派 一、功能学派的产生 二、功能学派的基本特点 三、代表人物及其观点 四、功能学派在中国 五、有关功能学派的反思 一、功能学派的产生 (一)社会背景: 第一次世界大战后的20世纪20年代,英国的殖民帝国受到民族运动浪潮的剧烈冲击,殖民统治陷入了严峻的危机。英国政府急需寻找新的统治方法,以挽当局。而当时人类学派流行的进化论学派、传播学派等都不能满足英国殖民统治的需要,他们希望人类学家能为殖民统治提出新的具体的理论和方法,以维持殖民统治。非洲没有大地主和买办资产阶级可作为殖民当局的依靠,殖民当局破坏了氏族部落制度,等于消灭了可以依靠的部落首领和氏族长老。殖民地危机发生,他提出了如何利用土著社会制度的问题,懂得这些制度在氏族社会中所起的作用(即功能)。在这个背景下,英国功能学派应运而生。 (二)学术原因: 1.西方学术界开始流行实地调查法,受实证主义思想的影响; 2.当时科学界和思想界开始从不同地区,不同民族,不同社会结构和适 度的调查材料进行比较,研究不同文化在各自社会中的功能; 3.古典进化论、传播学派主张,源于西方启蒙运动的线性历史观,试图 撰写从“野蛮”到“文明”,以欧洲为中心的“世界史”,试图拟构历 史,追溯文化的起源、发展,横向传播; 功能主义者探讨从线性到趋异,构拟历史到归纳通则的整体性共时研究。 标志:马林诺夫斯基著《西太平洋的航海者》拉德克利夫·布朗著《安达曼岛人》 二、功能学派的基本特点 1.采取一种整体的视角,在概念上关注对结构和功能的分析; 2.追求一种稳定与平衡的取向; 3.主张社会人类学作为科学要通过比较来获得通则认识; 4.关注社会整合社会控制; 5.通过田野工作和案例研究,偏重于对地方社区内部各要素和机制的 探讨。

文化进化论

文化进化论 一.产生背景 文化进化论产生的背景却是:第一,民族志知识的增多和比较法的确立,第二,伟大的史前科学的来临,并在地质学、古生物学和考古学等领域中的新发现及其影响。把关于现代原住民的研究当作认识人类原古伏态的突破口,文化进化论正是以这样的方法论作为核心而确立时。最后,随着19世纪史前学中的新的发现,使18世纪哲学家们所抱有的希望和预测首次获得了确认。到19世纪中叶,从原来叫作博物学的广阔领域分化出了新兴的生物学、地质学和史前考古学,随之出现了一场知识飞跃。人们逐渐认为把人类的本质视为一成不变的18世纪文化观,是一个单纯而朴素的不完整的思想。正在以史无前例的速度进行产业化和社会的激烈变化的欧洲,需要一个能够克服现实生活中全面不安感的新的世界观。 这种时代潮流,一方面产生了近代社会主义和民族主义,另一方面也迎来了进化思想的盛行。以此为背景,文化进化论也以浓厚的自我意识来充任领导时代的先锋。文化进化论的旗手们都确信自己的能力,并具有很高的社会使命感。泰勒是这样结束《原始文化》一书的:“尽管这一事业还很不成熟,但人类的幸福仍然非常需要它。”这种使命感是在大规模的殖民地化过程中,由于直接同异国和野蛮社会接触而产生的。社会非常需要对非西欧世界的再解释和理论化,以代替在18世纪流行的哲学。在率先进行海外扩张的英国,早在19世纪初就创设了培养殖民地行政官的“东印度大学”,到该世纪中期,又成立了民族学会和人类学会。 二.代表人物 在进化论学者中,最有影响和代表性的是斯宾塞、泰勒、摩尔根和弗雷泽。 三.主要观点及学术影响 人类学兴起时,学者们多持进化观点,即被称为进化论学派,因此进化论学派是与人类学同时诞生的。古典进化论经历了否定和批判,最终走向了新进化论。 1、早期进化论学派 学者们一般认为,严格意义上的文化进化论是赫伯特·斯宾塞建立起来的。斯宾塞的理论偏重于社会的进化,他首先从理论上系统地、全面并明确地阐发了文化进化论的思想,并确立了社会进化论的基本观点:即社会进化过程类似于生物进化,是一个统一的、渐进的和不断进步的过程。斯宾塞对进化概念的形成起了主要作用。 早期进化论学派也称古典进化论学派。古典进化论学派的主要特征就是用进化论的观点去解释社会中的差异。这个学派中有很多学者和著作,其中泰勒的《原始文化》和摩尔根的《古代社会》两部著作是比较有影响力的。泰勒是第一个赋予“文化”科学意义的人。这个定义明确了文化的范畴,为此后的研究画出了轮廓。摩尔根在1877 年《古代社会》里提出原始社会分期理论、关于氏族制度的发现和对家庭史的研究。摩尔根对氏族社会进行科学的说明,并且首先使用问卷调查的方法进行研究,他在易洛魁部落进行考察工作,收集了很多资料。他还利用对亲属称谓制度的研究划分家庭制度的类型以及考察历史的发展。摩尔根为人类学研究开辟了新思路,首创了许多研究方法。原始社会的发展与分期、生产技术和生产工具的发明与发现都是人类社会发展不同阶段的标志。 2、过渡时期的学派 19 世纪末20 世纪初,美国人类学“历史特殊学派”博厄斯和他的学派认为,每一个民族都有其特殊的历史,要了解一个民族首先要了解该民族的历史。理论也应该是从具体的历史的演绎中理顺出来的。他对早期进化论学派进行了猛烈的批判,他认为世界上各民族或地区文化水平的高低是受到研究者的偏见所影响的,因此无效。并认为进化论的观点是不可靠的,只有具体的东西才是历史的和可靠的。因为所谓的发展规律都是进化论者主观形成的,

生物多样性的保护与持续利用面临新的挑战和选择

生物多样性的保护与持续利用面临新的挑战和选择 * 王献溥1于顺利1朱景新2 (1.中国科学院植物研究所植被与环境变化国家重点实验室,北京,100093;2.中国科学院植物研究所浑善达克沙地生态研究站,内蒙古正蓝旗,027200) 摘要:生物多样性是人类赖以生存的基础,人类的发展就是通过利用生物多样性的产品和效益与地球生命维持系统紧密地联系着。但是,长期以来,人们只把它作为一种自然财富来看待,并没有把它的保护价值纳入到经济发展的体系中。因此,不是过分强调保护,不允许任何利用,就是过分开拓,导致环境破坏,结果都使人类自己的生活福利受到损害。本文就拟探讨一下有关这方面的一些问题,并提出相应建议,供有关方面参考,并纪念生物多样性公约生效15周年。 关键词:生物多样性,气候变化,可持续发展战略,现代化与自然共存,自然保护 生物多样性是自然发展的产物,它有自己的发展规律,人类要持续地利用它就必需掌握其发展规律,制定适当的规划和行动计划。如果不考虑其基本规律盲目行动,特别是不尊重这些规律鲁莽从事,后果必将不堪设想,例子不胜枚举。当前,人们所提倡的生态文明实质上就是要求人们爱护自然,尊重自然发展规律,遵循生态系统管理途径和生物圈保护区管理模式的要求,制定不同区域范围的生态发展规划,对自然和自然资源利用实施保护和发展密切结合的方针,即常说的可持续发展战略,以达到现代化与自然共存、经济建设与生物多样性和文化多样性共存的宏伟目标[1-4]。现分为下列几个方面进行论述。 1生物多样性的作用、现状和发展趋势 1.1生物多样性的产品和效益与人类福利的关系 生物多样性是人类赖以生存的基础,即所谓靠山吃山,靠水吃水,科学愈发达,开拓自然资源的能力就愈强。人类的发展就是通过利用生物多样性的产品和效益与地球的生命维持系统紧密联系的。生物多样性的产品和效益与人类福利的关系主要有下列各个方面: 1.1.1人类生活必需的基本物质:食品、水、住房、衣着、燃料等。 1.1.2自然和心理的健康:医药、洁净空气、洁净水。 1.1.3生态和生计的安全:免受突然天气事件和自然灾害的影响和维护自然资源持续的供应。 1.1.4社会和文化的相互作用:文化娱乐、精神修养、教育、美学欣赏、幸福和满足。 1.1.5生存选择能力:根据每个人的需要和愿望所拥有和控制相应的自然资源和享受民主权利。 1.2生物多样性的现状和发展趋势 过去的每一年,生物多样性都在受到多种多样自然和人为因素的威胁,无论在世界保护联盟受威胁物种红色名录和千年生态系统评估中都记录有全球所有的生物群区和各个物种类群都在发生退化和减少的现象,特别是在岛屿、干旱森林区域、极地和海洋环境较为严重,并指出,生物多样性效益的60%都已退化,全球30%的物种正处在受威胁的状况下[5-7]。现有生境的消失和退化、入侵种大量的发展、资源过分开拓、环境污染和近来谈论很多的气候变化都是威胁生物多样性产品和效益的主要因素。气候变化无论对生物多样性和经济发展的影响正作为一个中心问题出现,它常常和其他威胁因素混杂一起发生影响。对气候变化日益增长的政治关注主要集中在潜在的经济发展影响上,生物多样性是经济发展的基础,但人们在关注气候变化对它影响似乎认识得过于缓慢,并不敏感。全球经济发展是一个对生物多样性变化特别有力的驱动者,发达国家的消费格局和水平没有显示降低的迹象,并且继续不均衡地促进对环境的影响;正在崛起的许多发展中国家经济发展正在增加开发国内外的自然资源。他们对森林、矿产、农地、野生生物、空气质量和水资源的影响日益加大,现在正尽力迅速扩大国际贸易,以满足其对关键资源长期的供应。由于对生物多样性的作用和发展的知识和控制与能力有限,不是过分强调保护,脱离实际需要的不允许利用,就是不顾后果的单纯为了眼前的利益过分开拓,结果都造成对人类福利产生不利影响,使可持续发展战 *国家自然科学基金面上项目(40771070号和40641004号)资助。

进化论简述

进化论简述 摘要:进化论是用来解释生物在世代与世代之间具有变异现象的一套理论,从古希腊时期起就曾经出现一些零星的思想,而当今进化学绝大部分以查尔斯·罗伯特·达尔文的进化论为主轴,在著《物种起源》时有详细的论述,已为当代生物学的核心思想之一。其进化论有解剖学、古生物学和胚胎发育以及在理、生化、遗传、生物地理等学科领域的证据。 关键字:进化论发展证据 1进化论发展史[1] 1809 年,法国博物学家拉马克《动物学哲学》一书出版。历史上第1 次提出了全面的生物进化学说。拉马克的卓越贡献,就是最先唤起人们注意生物界的一切改变,与非生物界同样可能根据于一定的法则,而不是神奇的干预。但是,在拉马克学说中,关于获得性遗传的法则,始终得不到现代科学的支持。关于有机体趋向完善的能力的论述,关于低等生物源于自然发生的论述,关于变异与适应无差别的论述等,又都与事实明显不符。 1859 年,英国博物学家达尔文《物种起源》一书出版。达尔文以自然选择为中心,用丰富事实从变异、遗传、选择、生存和适应等方面论证了生物的进化。达尔文学说是对进化论研究成果全面的、系统的科学总结,也是现代进化论的主要理论基础。但是由于当时遗传学知识的贫乏,因而无法深阐明生物进化的机理。 19 世纪后半期,在同拉马克争论中产生出新达尔文主义。19 世纪80 年代,德国生物学家魏斯曼(A. Weismann) 提出“种质论”并以连续切断22 代鼠尾,而第23 代鼠尾仍不变短的实验,否定拉马克及后继者的获得性遗传的观点,同时将达尔文的自然选择学说加以扩展,认为不但个体,而且器官均受选择法支配,对巩固、发展达尔文进化理论,起到了积极作用。 1886 年,荷兰植物学家、遗传学家佛里斯(H. de Vries) 观察月见草变异,经多年研究,认为生物的进化起因于突变,并于1901~ 1903 年出版《突变理论》,书中详述了他的理论——进化不是如达尔文相信的那样通过渐变而发生,而是通过“不连续变异”,即突变的不连续步骤而实现,成为现代达尔文主义与染色体遗传学说的主要内容之一。 1937 年,美籍苏联学者杜布赞斯基《遗传学与物种起源》一书的出版,标志着现代达尔文主义(综合达尔文主义) 的诞生,把细胞遗传学以及以后的分子遗传学与群体遗传学、古生物学、分类学、生态学等学科成就结合起来,认为群体是生物进化的基本单位,生物进化的主要因素是突变、选择和隔离,从而丰富和发展了达尔文主义,成为近几十年来得到普遍承认的进化学说。 1968 年,日本遗传学家本村资生提出了中性学说,认为分子水平的进化是中性的或近乎中性的随机固定的结果。近几十年来的研究表明,中性学说并非推翻而是丰富、发展了达尔文进化论。中性说就是从微观角度来揭示基因突变在分子水平上的进化现象及规律。填补了达尔文、杜布赞斯基的研究空白,推动了进化论的发展。 1972 年,生物学家埃尔德里奇和古尔德共同提出了中断平衡论,认为新种在短期内迅速形成,又长期保持稳定。生物进化趋势的本质是间断的而不是渐进的。他们的主要根据是从化石中找不到中间类型。因此,新物种的形成是突然出现的。但应该看到,生物变异是复

从社会进化论角度分析利他行为

利他行为的理论解释 社会生物学 利他行为的生物更可能在进化过程中留下来。 达尔文曾经指出,经过一个自然选择过程,有利他天性的生物更有可能使它们的物种留存下来。当代著名的社会生物学家威尔逊进一步深入阐述了这一观点,他指出任何遗传上具有高生存价值,即有助于个体持续生存的决定性特质,往往具有向下一代遗传的倾向,而帮助他人的倾向对团体的基因来说具有很高的持续生存价值。例如1只雄鸟有6只小鸟,每只小鸟一半的基因来源于其父亲,加起来,6只小鸟是父亲自身基因的3倍。如果雄鸟牺牲自己来保护小鸟,他特殊的基因库就已经得到了复制。其他亲属拥有该个体不同比例的基因数,也可以对这些亲属做类似分析。帮助血缘关系较近的亲属可以增加个体自身在子孙后代中的存活率。这是进化生物学的基本原则。 社会生物学家特雷沃斯指出,只有相互的或互惠的利他才有生物学基础。根据他的观点,个体给他人帮助的潜在成本可以从获得他人帮助的可能性中得到补偿。但是这一相互帮助的系统受到了潜在“欺骗者”的威胁。他们接受帮助却不回报他人帮助。为了使欺骗最小化,罪恶感天性以及通过社会规则强化相互帮助的倾向经过自然选择而被保留了下来。 进化理论产生了几个具体的假设。 1、动物最愿意帮助那些基因上与它最接近的个体;比起远亲或陌生个体,它们更愿意帮助家庭成员。父母对健康的后代比对不太可能存活的不健康后代更无私。 2、母亲通常比父亲更多的给后代以帮助。其原因是在一些物种中,雄性拥有大量繁殖后代的生物学基础,所以不需要对任何一个后代投入太多,也可以使自己的基因永恒不灭。雌性则只能繁殖出相对较小数量的后代,所以必须帮助每一个后代以保证自己基因的传递。 3、人类也具有天生利他行为的倾向。威克斯勒等人对年幼儿童的观察研究也证明了人类天生有利他行为的倾向,如不到1岁的儿童明显地试图安慰受伤的父母或兄弟姐妹,给坐在旁边的人喂食物,把自己的玩具给别人玩,看到父母痛苦的表情时表现出畏缩和痛苦等,在看到另一个儿童受伤时,倾向于表现出与他自己受伤时同样的痛苦。3到5岁的学前儿童在一个小时中会表现出15次帮助他人的行为,包括给小朋友一个玩具,安慰伤心的伙伴或帮助老师。而那些与他人分享、帮助或安慰小伙伴的儿童更受同伴的欢迎。但是,有些行为是儿童不可能观察到的,所以应该认为儿童具有先天性利他行为倾向。

公司进化论 有感

读《公司进化论》有感 读过《公司进化论》这本书后,我感触良多,让我对公司这个概念有了一个新的认识,我以前脑海中的公司是在初期发展是最困难的,读过这本书以后我意识到使公司不断进步不断创新才是最重要和最困难的;这本书的作者杰弗里·摩尔教授所倡导的“公司进化”的理念就是:企业将创新纳入有效的管理规划之中,遵循明确的指导原则和方法论,进行持续不断的系统化创新,才能长久保持竞争优势。作者将商业环境与自然规则相比拟,阐述了企业如何能够在持续成功创新之中“适者生存”,避免遭遇被市场无情淘汰的商业“达尔文法则”同时我也学习到了其他的一些对于我现在有用的知识,我意识到今后的工作和学习中也要不断的创新,这样才能保持激情与活力,只有这样才能保持自己的竞争资本。 从作者对本书章节的设置来看,首先能吸引我兴趣的事情就是创新能够为公司带来的经济效益,对于一个公司来说经济效益是至关重要的。同时引出进化的理念,进化是指一个族群的基因库为了回应环境压力、自然选择、和基因突变而逐渐产生改变的过程。所有的生命形式都会经历这个过程(企业也是有生命力的,所以企业同样要经历这个过程)从这些不难理解对于一个班级来说,我们也需要找到我们的根本性问题,从这个角度创新才能使班级不断的进步,才能使我们班级变的更好。 在现实的商业环境中,今天使你与众不同的东西,如果是成功的,必然成为竞争伙伴的模仿目标,并迅速被复制,差异化就会消失

而成为标准化的东西,从而失去其竞争优势,对于以后建立公司而言,如果想持续的发展,只有不断的向目标去创新,只有这样才能处于不败之地,才能不断壮大,对于在学校的我们,同样有机会利用这种理念,比如一个学生组织,当然组织之间也是不断的模仿与被模仿,如果不能保持优势,就会在评比中被同类的其他组织击败。微软离破产永远只有18天,并不是威严耸听;物竞天择,适者生存,这是铁的法则。我们必需具有微软的这种居安思危的精神,才会避免被自然规律淘汰的命运,成为适者生存的生存者。我们以后走向社会同样如此,如果在自己工作中不能持续创新,增强自身的竞争力,将在激烈的竞争中沉没。

生存刀是你生存装备里最重要的工具

生存刀是你生存装备里最重要的工具。你需要最好的生存刀。选择合适的生存刀比发展你的个性更重要-你的生命很可能取决于对它的正确选择。有过丰富户外经历的人会推崇一把好刀的用处,但对生存专家而言,他的刀就是他最好的伙伴之一,并作为生存装备中最谨慎的保管部分。他的生存刀就像他的好朋友,是从不会让他失望的。 ________________________________________ 一人一把刀 一人一把刀的时代越来越近。尽管在城镇的时候,只是带一把小口袋刀。进入野外的人,他们的猎刀-他们叫它猎刀,无论什么时候,总是就在身边。在你的求生装备中,生存刀是最重要的工具。今天,许多人已经忘记了随身带刀的必要性。事实上,遇到一个对刀恐惧或质疑带刀的人是很普遍的事。现代生活中大多数人都没有意识到拥有一把好刀的种种好处,这是一个令人沮丧的事实。在外的行程中,我经常遇到人问我悬挂在我肩头包上的刀是做什么用的。通常我会回答,“你不知道那是做什么的吗?”。他们认为自己知道。我更清楚,他们不会问比这更笨的问题。生存刀是必需的装备一把好的生存刀是在你生存装备中是最重要的生存工具,是所有生存者应该拥有的15个最基本工具之一。带着一把好的生存刀,你能够制造或者获得你生存需要的任何东西,甚至可以在户外过丰盛的生活。带着这种想法,你选择的最好的生存刀,应该具备牢固的结构,适当的材料、做工和功能。 ________________________________________ 选择生存刀要避免的事项 对没有经验的人来说,一提到生存刀,就立刻想到因好来坞电影而知名的巨大的兰博刀。那些更像是作为强力武器呈现在世人前的特大型刀,与生存专家所用的最好的刀相去甚远。你要忍受大刀的笨重和庞大,并且难以操控。许多生存者需要的精细工作超出了这些大刀所能圆满完成的范围。双刃刀主要是用来刺,这种刀的刀尖尖薄容易折断。另外,第二道刃容易导致受伤,是不需要的。许多出售的生存刀手柄被挖空,其想法是让你可以存放火柴、指南针等工具在密闭防水的手柄内。但这出现一个问题,那就是空的手柄比实心手柄更容易损坏。反对者认为,一般情况下,你可以在别的地方很好的存放你的生存工具。并且还有个好处就是,你丢失了你的生存刀,也不会同时失去其他生存工具。 ________________________________________ 生存刀最适合的刀身长度 最好的生存刀是在你所遇到的大部分工作前都可以通用的刀。同时,大小和重量是作为生存工具要考虑的重要方面。根据我的经验,理想的生存刀刀身长度是在4到6英寸之间(约10到15厘米),注意是刀刃的长度,不是加上手柄的全长!这个尺寸的刀身综合了大小和操控性。超过这个尺寸的刀,具有过度的杀伤力,仅仅是增加了携带生存工具的重量和体积。假如你的生存刀需要更大的刀身,那携带弯刀、斧头、印第安战斧或廓尔喀弯刀可能更适合你。无论如何,你仍然需要携带一把个人标准尺寸的生存刀。除了携带一把刀身5英寸左右的生存刀外,我还喜欢带一把小的折叠多用工具刀。这样的小刀用来对付那些大刀不适宜做的精细工作迟早会派上用场的。 ________________________________________ 龙骨及柄芯 最好的生存刀是在一块钢材上贴上手柄材料,形成舒适的手柄构成的。这种结构的刀,用刀的术语叫“等宽全龙骨柄芯”或“鼠尾全龙骨柄芯”。等宽全龙骨柄芯生存刀是刀片贯穿整个手柄。通常是两片柄材夹在刀片的两面形成舒适的手柄。为了状减少重量和体积,一些刀常露出手柄内金属。鼠尾全龙骨柄芯生存刀减少了柄内刀片的尺寸。柄材完全包住了柄内的狭窄的刀片。通常柄由圆柱形的皮革构成,这个安装有一定技巧和自身的特色。鼠尾柄芯刀有时在刀尾安装有圆头。便宜的生存刀通常是刀片与刀柄分开的。这种粗制刀的薄弱处在用螺

第三讲 斯宾塞与进化论社会学

第三讲斯宾塞与进化论社会学 第一节斯宾塞和他所处的时代 生平 1820年,斯宾塞出生于英格兰一个教师家庭。父亲和叔父都是属于英国公益会的新教教徒,在政治上,他们反对英国的国教,满怀政治抱负,主张政治自由,同时也是宪章派的积极支持者;在经济上,他们支持经济自由主义,反对国家过多的干涉;在个人生活上,他们则主张禁欲主义,向往清谈平和的生活。他们给了斯宾塞大量的知识,尤其是自然科学方面的知识,但也影响了他的政治信仰和生活态度。 1837年,获得铁路工程师职位。 1850年出版了第一部社会学著作《社会静力学》 所处的时代 斯宾塞生活的19世纪尤其是19世纪的中叶和下半叶恰恰是英国近代历史上一个最为辉煌的时代。自1851年的维多利亚中期起,英国走上了不断繁荣富裕的道路,成为世界工业中心。在国外,大英帝国控制着海洋,将世界许多地方划归为自己的殖民地。 随着经济的发展和殖民地扩张,手工业者、农民和技术工人的生活有了明显改善,人口不断增长的中产阶级更是过上了富裕的生活。(中产阶级认为所有这些发展似乎都应归功于个人的节俭和有条不紊的工作,正是他们的训练有素的努力建立起了庞大的工业体系,并给英国带来了持久的繁荣。认为最好的政府应该是管得最少的政府) 思想遗产 斯宾塞所继承的思想遗产包括:首先他的个人主义来源于马尔萨斯和边沁。从前者的思想中,斯宾塞引申出了适者生存的观点,而从后者的功利主义中斯宾塞获得了个人主义。其次,他的进化论来源于达尔文、赫胥黎和拉马克。斯宾塞完成的主要成就是将主张自由放任的激进个人主义和导源于自然科学的集体主义的有机论进行了综合。 社会影响 被公认为是“自亚里士多德以来,一个智者所能创造的最伟大的成就”。斯宾塞的放任自由的思想迎合了占主导地位的中产阶级。同时,斯宾塞的社会进化论还解决了功利主义思想的危机。宣称:功利主义只是在人类发展的一个较晚的阶段产生的一种价值观。到了斯宾塞的晚年,由于英国出现的经济危机和工人运动,以及英国的经济和社会福利政策由原先的自由放任主义向各种形式的集体主义的转向,斯宾塞的学说已经失去了往日的辉煌。 不过,美国却对经济自由主义表现出了浓厚的兴趣,斯宾塞的思想对早期美国社会学产生很重要的影响。他提出的适者生存、自由放任的原则,以及他的反对专制主义、主张文明的个人主义的态度,适应了美国人当时的要求,成为自由竞争的新美国最有力的理论基础。 第二节社会有机体论和社会进化论 斯宾塞的社会学是生物学主义的典范。生物学的类比法成为他考察社会的主要手段之一。他与孔德类似,将社会学分为社会静力学和社会动力学两个部分,前者涉及社会结构,后者涉及社会进化。所以,第一,他将社会比拟为单个的生命有机体,由此形成了他的社会有机体论;第二,他将社会的发展比拟为生物由简单向复杂的进化,由此形成了他的社会进化论。这是其社会学理论的两大支柱。 一、社会有机体论 1、社会与有机体的一致性 2、社会与有机体地区别

关于进化论的完整论文

动物的进化过程论文 Animal evolution 摘要:达尔文的进化论已经创立140余年了,在其诞生之初,是作为一种假说被提出来的。除达尔文本人从对一些植物,动物形态的观察得出的推论外,并没有什么化石证据。达尔文在《物种起源》书中论及化石时,标题为“不完美的地质记 录”。他承认在当时的化石研究中并未有证据显示有物种间过渡类型的存在,并指出这可能是最易于检验而又具有杀伤力的反进化论的理由。他看到了进化论的先天缺陷,并希望后人能予以验证。但是时至今日,进化论已成为一个公理;一个信仰;甚至一个宗教。不能讨论,更不能批判,只能无条件接受,否则就将招致无情的围剿,甚至被贴上“伪科学”,“反科学”的标签而断送自己的研究前程。在当今任何一本生物学杂志上,已经找不到任何质疑进化论的论文了。SCOTT和COLE 在八十年代初,检索了当时的4000多种学术刊物,未发现任何一篇反进化论的论文,在68种与生物起源有关的学术期刊中,也未发现任何一篇是质疑进化论的。GEORGE W. GILCHRIST在1997年调查了世界上最大的五种期刊数据索

引,也未发现反进化论或非进化论的论文。进化论者自豪地宣称,进化论对神创论已取得了决定性的胜利。似乎进化论的合理性及不言自明性又得到了一次证明。 Summary: Darwin's theory of evolution has created more than 140 years, at the beginning of its birth, is to be brought up as a hypothesis. In addition to Darwin himself on some plants, animal morphology of inferences derived from outside, and there is no fossil evidence. Darwin in the origin of species and fossil in the book titled "geological record of the imperfect". He admitted that at the time of research does not there is evidence that a species of fossil transitions between types exists, and points out that this is probably the easiest reason for inspection and destruction against the theory of evolution. He sees the evolution of birth defects, and hoped that future generations would be verified. But today, evolution has become an axiom; a belief even a religion. Cannot be discussed, let alone criticism, only unconditional

生命周期模型的选择

在CMMI的各种构件中,只有目标是必需的,实践是期望的,子实践是解释说明的。所以首先要满足模型里每个目标的要求,目标的达成是根据实践的执行情况来判断的,模型里给出的实践是可以替换的。只要能达成目标,采用什么实践都是可以的。 静态测试是相对于动态测试而言的,静态测试是不动态执行程序代码而寻找程序中可能存在的错误或评估程序的过程。相对于动态测试而言,静态测试成本更低,效率更高。因为静态测试可以在软件开发生命周期的早期就发现缺陷和问题,从而减少返工的成本。 对过程改进的一大疑虑是担心丧失灵活性。反对过程改进的人,总是拿“活学活用”当作挡箭牌,其实这几个字应该有次序的,即先学、后用、再活。 过程改进的目标是寻求制度和灵活的恰当平衡,其中制度乃是灵活之本。 丹明(Deming):“质量由满足需求的能力组成。” 左兰(Juran):“质量就是适于使用。” 克罗斯比(Ceosby):“质量意味着符合基于用户需要而制定出来的要求。” 关于选择生命周期模型的最后的总结 1.在前期需求明确的情况下尽量采用瀑布模型或改进型的瀑布模型. 2.在用户无信息系统使用经验,需求分析人员技能不足情况下一定要借助原型. 3.在不确定性因素很多,很多东西前面无法计划情况下尽量采用增量迭代和螺旋模型 4.在需求不稳定情况下尽量采用增量迭代模型 5.在资金和成本无法一次到位情况下可以采用增量模型,软件产品分多个版本进行发布 6.对于完全多个独立功能开发可以在需求阶段就分功能并行,但每个功能内都应该遵循瀑布模型 7.对于全新系统的开发必须在总体设计完成后再开始增量或并行. 8.对于编码人员经验较少情况下建议不要采用敏捷或迭代等生命周期模型. 9.增量,迭代和原型可以综合使用,但每一次增量或迭代都必须有明确的交付和出口准则.

进化论在中国的传播历程及意义

进化论在中国的传播历程及意义 [摘要]本文考察了进化论在中国的传播历程,分析了它在中国传播的动因及影响。进化论促使中国人思维方式、价值观念发生重大变化,彻底打破了封建统治阶级“天不变,道亦不变”的谎言,“物竞天择,适者生存”深深地影响了封建社会改良派、资产阶级和无产阶级革命家,对中国人民反帝反封建运动起到了巨大的促进作用。 [关键词]进化论中国传播历程 人类关于自然界发展变化的思想可以追溯到古代,但真正把自然界看成是一个从简单到复杂、从低级向高级进化的过程,是从18世纪中后期开始的。康德的星云假说为近代进化论思想的发展拉开了序幕,随之一大批科学家开始摆脱“自然界绝对不变”的机械论思想的影响,用联系、发展的观点来研究自然界,最终形成达尔文进化论学说并产生了广泛的社会影响。十九世纪下半叶,进化论开始传入中国,它促使中国人思维方式、价值观念发生重大变化,“物竞天择,适者生存”为中国人民的反帝反封建运动提供了强大的思想武器。 一、外国传教士对进化论的传播 通常认为,进化论在中国的传播始于1898年正式出版的严复所译《天演论》。事实上,1877年英国传教士傅兰雅(John Fryer)就在其主编的中文杂志《格致汇编》上对进化论作了初步的介绍:“西国人士近年来多稽考人类之原始初生何处,原由何法所成,及地球自生人以来历有几何年岁等事,详考细究,不殚烦劳,或从西教之《旧约》书内溯考人之源流,又有地学家于各层土石内细查人与各动物之骨迹,知地球已有人之时约在若干年间,又云初有之动物皆甚简便,后始逐渐由简而繁也,即初有者为虫类,后渐有鱼与鸟兽,兽中最灵者为大猿,猿渐化为人。盖从贱而贵,从简而繁也。此固理说明通,可以入信也。”[1]傅兰雅此处主要介绍的是近代地质学与考古人类学对进化论的某些贡献,而不是达尔文的生物进化论本身。 美国北长老会传教士丁韪良(W.A.P.Martin)在1883年出版中文书籍《西学考略》中说:“法国有赖摩(引者按:即拉马克)者又创新说……谓动植各物均出于一脉,并非亘古不易。太初之世,天地既分,生物始出,如水之虫蛰,其初或一类或数类,后年代渐远,变形体,分支派,生足而行陆地,生翼而飞青空,又越千万代,兽之直立者如猩猩之类,渐通灵性,化而为人,此说当时鲜有信之者。”“四十年前有英国医生达尔温者,周历四海,查勘各地动植,乃举赖氏之说而重申之,伊云:各类之所变形者,其故有三:一在地势,如北方天寒,物多厚毛,南方气馁,物虽同类而无毛,且地之各层所藏骨迹可以取而证之。盖太古之时,地面多水,其生物水陆皆宜,后水陆分界,陆地禽兽始出,至人则在地之最新一层方有骨迹,可知人生最后也。一在择配各物之形,偶有变异,必求其同形者配合之,如海鸟初不能飞,偶有能飞者,牝牡必相聚而传新类。一在强弱以决存亡,盖天时之寒暑,地势之高下,逐渐改变,惟物类之形体相宜者强而能存。咸丰九年达氏著书以此理,名曰物类推原(引者按:即《物种起源》),意深词达,各国争译而广传之,多宗其说”。[2]这段话将达尔文进化论的基本理论要素诸如环境适应、适者生存等都反映出来,并涉及人类起源与进化问题。 19世纪90年代以前,西学在中国传播渠道很有限,傅兰雅的《格致汇编》是当时重要的科普杂志,是晚清开明人士获取域外新知的主要窗口之一;丁韪良的《西学考略》是他游历日、美、法、德、瑞士、英国、意大利之后所写的专门考察报告。傅兰雅和丁韪良的介绍

人类简史思考之社会演化

我们之所以常听人说世事难料,根本原因并不是人类社会演化没有规律,而是个体生命太过短暂。以个体生命周期来看人类历史发展相当于管中窥豹、盲人摸象、井底观天,不但无法认知全貌,而且进一步强化了“世事难料”的错觉。科学认知方法就是要从整体出发,“整体”这个概念和我们日常理解的不一样,是指在所有当前人类可认知的维度上的整体,从空间上、时间上、概率上、类别上……。 有的人会想,那我就把空间扩大到整个亚洲、时间扩大到几百年,概率上包括所有事件,类别上包括区域中生存的全部人类,这总可以了吧?好,我们按你说的分析下去看看结论怎么样,蒙古帝国经历了雄霸亚洲甚至征服了部分欧洲到分裂再到灭亡(铁木真于1206年在斡难河河源建立,尊汗号为成吉思汗,国号大蒙古国。大蒙古国建立后屡次对外侵略扩张,成吉思汗在位时开始征伐西夏、西辽、金国、花剌子模等国,其继承人又经过两次大规模的西征,至1259年蒙哥汗去世时,大蒙古国已占据包括漠北、华北、东北、西藏、西域、中亚、西亚、东欧等在内的辽阔地域。然而,1260年由于忽必烈和阿里不哥争位而走向分裂,大蒙古国随之解体。1260年到1264年忽必烈最终击败阿里不哥后夺得汗位后,原属大蒙古国的术赤后王封地、察合台后王封地、窝阔台后王封地和忽必烈之弟旭烈兀的封地取得了事实上的独立地位,分别成立钦察汗国、察合台汗国、窝阔台汗国、

伊利汗国,后蒙古人建立的政权被西方统称为"蒙古帝国"。1271年,忽必烈增国号"大元",自此大蒙古国改称为"大元大蒙古国"(Dai ?n Yeqe Mong?ul Ulus),随后于1279年攻灭南宋统一中国。四大汗国直至1304年元成宗时期方才一同承认元朝的宗主地位,元廷又在1310年元武宗时期与察合台汗国瓜分了窝阔台汗国,取得漠西领地,后元惠宗被明朝于1368年逐出汉地,元廷逃往漠北,史称"北元"。北元亡于1402年,其后明朝长期和蒙古鞑靼、瓦刺、吐鲁番等汗国并存,直到17世纪初大蒙古国被清朝攻灭)。结论是大的群体最终会分裂并灭亡,归于无序。但如果我们再看另一时段历史上秦始皇扫六合一统中国,又得出小的群体最终会被大的吞并并统一。人类社会分久必合、合久必分就这么来的,但这与人类发展总是趋于低熵相违背(不再展开分析,低熵注定单一),说明什么?说明这个认知并不满足科学认知条件,具体就是并没有从真正的“整体”出发。 我们认知人类社会演化,必须要以当前我们已知的人类出现开始,从整个地球范围内的所有事件,从全部人类部落、群体、种族的多频次概率分布上去分析。再来看蒙古帝国就如白马过隙、一闪而过的坑罢了,这个坑并不阻碍白马前进的方向,甚至根本不值得一提(当今人类主流文明和科学架构早已浸入所有其他文明,只不过多少罢了,完全纯种的文明早已灭亡,根据人类文明发展与熵的关系,文明注定单一)。

论达尔文进化论的重要意义

论达尔文进化论的重要意义

论达尔文进化论的重要意义

论达尔文进化论的重要意义进化论,也称演化论,是用来解释生物在世代与世代之间具有变异现象的一套理论,以达尔文的进化论为主轴,在著《物种起源》时有详细的论述,已为当代生物学的核心思想之一。 达尔文进化论的主要内容:生物之间存在着生存争斗,适应者生存下来,不适者则被淘汰,这就是自然的选择。生物正是通过遗传、变异和自然选择,从低级到高级,从简单到复杂,种类由少到多地进化着、发展着。以上三点,就是我们常听到的“物竞天择,适者生存”,现在基因学诞生之际,为此提供了重要的证据,事实上,物竞天择,竞的是“基因”。达尔文进化论主要包括四个子学说: 一般进化论;共同祖先学说;自然选择学说;渐变论。 19世纪中叶,达尔文创立了科学的生物进化学说,以自然选择为核心的达尔文进化论,第一次对整个生物界的发生、发展,作出了唯物的、规律性的解释,推翻了特创论等唯心主义形而上学在生物学中的统治地位,使生物学发生了一个革命变革。他的理论还对人类学、心理学及哲学等社会的很多方面发展都有巨大的影响。 一、对生物学方面的影响 达尔文认为生物普遍存在着变异,一切生物都有变异特性,世界上没有两个完全相同的生物。变异可分为一定变异和不一定变异两种。同时,他认为生物普遍具有高度的繁殖率与自下而上竞争能力。生物有着繁殖过剩的倾向,但由于食物与空间的限制及其它因素的影响,每种生物只有少数个体能够发育与

繁殖。达尔文还认为,生物在生存竞争中,对生存有利的变异个体被保留下来,而对生存不利的变异个体则被淘汰,这就是自然选择或适者生存。适应是自然选择的结果。在自然选择过程中,只有适者才能生存,但适应对生存也只有相对的意义,一旦生活环境改变,原来的适应就可能变为不适应。最后,他认为,通过自然选择形成新物种。 进化论是进化生物学的理论基础,生物界的各种复杂现象:形态的、生理的适应,物种的形成和绝灭,种内和种间关系等现象都只能在进化论的统一基础上得到解释。进化论将整个生物界原来互不相干的各个分支紧密联系起来。达尔文还从遗传决定论的观点出发,创立了优生学。物种的变异如何积累、巩固,并在世代中延续下去,成为当时进化论的难题解之一。这也就为后期产生的生物进化研究领域中的众多学派提供了铺垫,这些学说、学派的研究和争论对我们深入研究认识生物进化现象有积极意义。 二、对人类思想的影响 在《物种起源》这部书里,达尔文旗帜鲜明地提出了“进化论”的思想,说明物种是在不断的变化之中,是由低级到高级、由简单到复杂的演变过程。这部著作的问世,第一次把生物学建立在完全科学的基础上,以全新的生物进化思想,推翻了“神创论”和物种不变的理论。达尔文提出进化论的时候,当时的西方社会,从文艺复兴开始,自然科学受到哥白尼“日心说”的鼓舞,得到了迅速的发展。到18世纪,天文学、数学、物理学、力学已经从神学统治中解放出来,但是生物学仍然禁锢在神学之中。进化论的先驱、法国杰出的博物学家拉马克〔拉马克(1744—1829)〕法国生物学家,现代进化论的奠基人之一曾经这样评价“他的功绩是伟大的,他第一个使人认识到这样一个假定的可能

相关文档
最新文档