旅游景区环境承载力
基于旅游环境承载力的可持续发展研究——以泰山风景区为例的开题报告
基于旅游环境承载力的可持续发展研究——以泰山风景区为例的开题报告一、研究背景和意义随着旅游业的不断发展，对环境的破坏也越来越严重。
过度的旅游开发和旅游规模过大已经成为旅游业可持续发展的一大障碍。
旅游环境承载力是指在一定时间内，旅游活动对环境的可承受程度。
因此，研究旅游环境承载力对于旅游业的可持续发展具有重要的意义。
泰山作为中国的五岳之一，被誉为“中华第一山”，素有“五岳独尊”的美誉，并被列为国家AAAAA级旅游景区。
泰山景区作为中国著名的风景名胜区，有着丰富的自然景观和人文景观，旅游资源丰富。
但随着旅游业的快速发展，泰山景区面临着旅游环境承载力不足的问题，如垃圾、污水等废弃物的处理问题以及山区生态环境的破坏等问题。
因此，探究泰山景区的旅游环境承载力问题，对于其可持续发展具有重要意义。
二、研究目的和问题本文旨在探究泰山景区的旅游环境承载力，研究其旅游业发展对环境的影响以及应对措施，以期为泰山景区的可持续发展提供参考。
具体问题包括：1、泰山景区目前的旅游业发展现状如何？2、泰山景区的环境容量如何？目前是否已经达到了其承载极限？3、泰山景区的旅游环境承载力现状如何？环境容量与旅游需求之间的关系是怎样的？4、当前泰山景区旅游环境承载力存在的问题及原因是什么？5、为提高泰山景区的可持续发展水平，有哪些措施可以采取？三、研究方法1、文献资料法：对前人关于旅游环境承载力和泰山景区的可持续发展方面的研究进行综述和阐述；2、问卷调查法：分析旅游者对泰山景区旅游环境承载力的需求情况，了解游客对泰山景区的评价以及对相关政策的接受情况；3、实地调研法：采取访谈等方式，了解泰山景区存在的环境和旅游管理问题，收集数据材料。
四、论文结构第一章：绪论1.1 研究背景和意义1.2 研究目的和问题1.3 研究方法1.4 论文结构第二章：泰山景区旅游业发展现状分析2.1 泰山景区概况2.2 泰山景区旅游业发展状况2.3 旅游业发展对环境的影响第三章：泰山景区旅游环境承载力的研究3.1 旅游环境承载力的概念及相关理论3.2 泰山景区旅游环境承载能力的测定3.3 泰山景区旅游环境承载能力的现状第四章：泰山景区旅游环境承载力存在的问题及原因分析4.1 旅游环境承载力不足的问题4.2 问题产生的原因分析第五章：泰山景区旅游环境承载力可持续发展对策研究5.1 泰山景区旅游环境承载力可持续发展对策的现状5.2 泰山景区旅游环境承载力可持续发展对策的研究第六章：结论与展望6.1 研究结论6.2 研究展望参考文献。
旅游景区环境承载力研究——以九寨—黄龙核心景区为例
旅游景区环境承载力研究——以九寨—黄龙核心景区为例近年来，我国旅游业蓬勃发展，各地旅游景区也迅速崛起。
然而，过度开发和游客大量涌入造成的环境问题也随之出现。
为了保护和合理利用旅游景区的环境资源，研究景区的环境承载力显得尤为重要。
本文以九寨—黄龙核心景区为例，探讨其旅游景区环境承载力的现状和对策。
九寨—黄龙核心景区地处四川省阿坝藏族羌族自治州，以其独特的自然景观和丰富的文化内涵而闻名于世。
然而，由于其知名度不断提升和客流量持续增加，景区的环境承载力面临着严峻挑战。
首先，游客数量激增使得景区的交通负荷急剧增加，道路交通拥堵严重，不仅影响游客的旅游体验，也对环境产生了不可忽视的影响。
其次，大量游客进入景区后，对景区的垃圾处理、厕所设施、餐饮服务等各个方面都提出了更高的要求，导致这些方面的资源相对不足，无法满足游客需求。
而且，游客为了获得更好的观光体验，经常踏入景区禁止进入的区域，无意中破坏了珍稀植物和动物的栖息地。
针对九寨—黄龙核心景区的环境承载力问题，有几个应采取的对策。
首先，应加大交通设施的建设和维护，增加道路容量，优化交通流量，以减轻景区交通负荷。
其次，应加强垃圾分类和处理工作，提高垃圾回收利用率，减少对景区环境的负面影响。
同时，也应加大对厕所设施、餐饮服务等基础设施的投资，提供更好的服务，以满足游客的需求。
此外，还应加强游客教育和管理，提高游客的环保意识和自觉遵守规定的意识，减少游客对禁区的非法进入。
此外，景区管理方还可以考虑限制游客的数量，控制每日入园人数，以减缓景区环境的压力。
一些旅游景区已经实行了限流措施，每日限定游客数量，这样不仅能够保护景区环境，也能提供更好的旅游体验。
此外，景区管理方还应积极探索可持续发展的旅游模式，通过发展环保旅游和精品旅游，提高景区的经济效益，减少对环境的影响。
最后，政府部门也需要加强对旅游景区的管理和监督，加大对环境保护和旅游可持续发展的投入，制定更为严格的相关法规和政策，以确保旅游景区的环境承载力得到有效保护和合理利用。
风景名胜区旅游环境容量
菲律宾度假胜地长滩岛上的拾荒者在垃圾堆中搜寻可用物资。长滩岛 因其纯朴的民情和清澈的海水而深受游客青睐，但游客增加造成的垃圾污
染也成为亟需解决的一个问题。
菲律宾度假胜地 长滩岛的一名男子划 水为船上游客运送新 鲜椰汁。长滩岛因其 纯朴的民情和清澈的 海水而深受游客青睐， 但游客增加造成的垃 圾污染也成为亟需解
➢ 2.旅游资源生态容量：在保持旅游资源 自然生态不至退化的前提下，旅游场所所 能容纳的旅游活动量。
➢ 3.旅游经济发展容量：区域范围内经济 发展水平所能接纳的旅游活动量。
➢ 4.旅游地域社会容量：旅游接待地的人 口构成、宗教信仰、风俗民情生活方式和 社会开放程度所决定的当地居民可以承受 的旅游者数量。
稀有植物保护植被机械性损伤。 ➢ ——水：水中病原体的数目与种类、水中的养分及
水生植物的生长情况、污染物。 ➢ ——野生动物：栖息地、种群组成、种群改变、种
群活动及对种群活动的影响。
生态允许标准应符合表
➢
➢ 用地类型
➢
➢ 1. 针叶林地 ➢ 2. 阔叶林地 ➢ 3. 森林公园 ➢ 4. 疏林草原 ➢ 5. 草地公园 ➢ 6. 城镇公园 ➢ 7. 专用浴场 ➢ 8. 浴场水域 ➢ 9. 浴场沙滩
生态环境容量：水质、大气质量、土壤、植被、野 生动物等对旅游活动的承受能力。
空间环境容量：可游览地区在空间上对旅游活动的 承受能力
设施环境容量：基础设施容量（给排水、供电、通 讯）、旅游服务设施容量（住宿、餐饮等）
社会环境容量：人文环境容量、管理水平容量
二、非基本容量
➢ 基本容量在时间和空间上的外延，导出一系列其 他的容量概念，是旅游规划的可用工具。
①瞬时可容人数=7500/50×6=900人
生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例
生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例漓江是中国著名的风景名胜区之一，被誉为“山水甲天下”。
其独特的自然地理环境和丰富的人文资源使其成为了国内外游客喜爱的旅游目的地。
然而，随着旅游业的迅速发展，漓江风景名胜区面临着越来越大的生态压力。
为了保护漓江的环境，研究其生态旅游环境的承载力势在必行。
生态旅游环境承载力是指一个旅游目的地所能够容纳的游客数量，同时保持其环境质量和旅游质量保持在可接受的水平上。
在研究漓江风景名胜区的生态旅游环境承载力之前，首先需要了解该地的自然、人文环境和旅游需求。
漓江风景名胜区位于中国广西壮族自治区桂林市，并包括了桂林市七个乡村的风景区。
内外两个景区中，以外景区吸引了更多的游客，尤其是外国游客。
这里的山清水秀、风景如画，以山、水、洞、峰四大景观为主，自然景观和人文景点相辅相成。
丰富的河流生态系统、独特的喀斯特地貌和特有的生物种群成为了吸引游客的主要因素。
此外，当地历史文化遗址，如阳朔西山石刻、宝象寺等也吸引了一部分文化旅游者。
然而，随着漓江旅游的火爆，环境问题逐渐浮出水面。
过量开发和不合理管理导致了生态破坏，如水质污染、河道淤积、岩石环境破坏等。
游客的大量涌入不仅扰乱了当地社区的生产生活秩序，还给当地生态环境带来了压力。
大量排放的废水、垃圾和尾气直接威胁到生物多样性和自然景观的完整性。
为了研究漓江风景名胜区的生态旅游环境承载力，可以从以下几个方面展开研究:首先，需要对漓江的自然环境进行全面调研和评估。
包括地质地貌、水文地质、水文学特征等自然要素的研究，以了解漓江自然系统的稳定性和脆弱性。
同时，还应对当地的生物多样性进行调查，以评估生态系统的健康状况。
其次，需要对漓江的人文环境进行研究。
包括历史文化遗址的保护情况、社会经济状况等。
了解当地社区和游客的需求和态度，为制定合理的保护措施提供依据。
然后，需要对漓江旅游的发展进行分析。
旅游经济学——旅游环境承载力问题研究
旅游经济学——旅游环境承载力问题研究第一篇：旅游经济学——旅游环境承载力问题研究旅游经济发展中的旅游环境承载力问题浅析【文章摘要】发展旅游业，必然会对旅游地环境（包括自然环境和人文环境）产生一定程度的影响。
近些年的旅游业发展实践表明，曾被誉为“无烟工业”的旅游业对环境的负面影响越来越不容忽视。
旅游高峰期交通拥挤、景点人满为患、景区环境污染严重、旅游体验质量下降等问题日益凸显。
因此，旅游环境承载力问题受到越来越多的关注，相关的研究也呈现升温趋势。
本文就旅游环境承载力的一般概念与构成体系、在实践中的应用以及应注意的问题等进行了阐述，以期形成对旅游环境承载力的正确认识。
【关键词】旅游经济旅游环境承载力可持续发展生态足迹随着国内旅游市场的形成和旅游业的发展，各种对旅游目的地过度开发而产生的消极效应也开始出现：对旅游资源的过度开发，旅游景区的粗放式经营，旅游设施的无序建设，环境质量急剧恶化等等。
所有这些，都不同程度地影响到了旅游市场的合理运行和旅游业的可持续发展。
在此背景下，旅游环境承载力的概念日益受到重视。
它是衡量旅游环境与旅游发展是否协调的重要依据。
通过研究旅游环境承载力，能分析评价区域旅游开发潜力并掌握区域旅游业发展的优势和关键性限制因素，并能为区域旅游部门制定旅游业可持续发展战略提供理论支持和科学指导。
近些年来，国内学者分别用“旅游承载力”、“旅游环境容量”、“旅游容量”等来表述“旅游环境承载力”的意思。
本文采用的是“旅游环境承载力”这一表达方式。
一、旅游环境承载力的概念旅游业可持续发展理论, 是在20世纪90年代伴随着可持续发展这一全球性话语而深入人心的。
1990 年，在加拿大举行的全球可持续发展大会上，业界对旅游业可持续发展做出如下定义：在维护文化完整、保护生态环境的同时, 满足人们对经济、社会和审美的要求。
它能为今天的主人和客人们提供生计，又可保护和增进后代人的利益并为其提供同样的机会。
在国内外众多的关于旅游业可持续发展理论的研究中，对旅游业实践中所遇到的旅游地的旅游环境承载力的研究是其中的一个重要方面。
生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例
生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例漓江风景名胜区位于中国广西壮族自治区桂林市，以其独特的喀斯特地貌和壮丽的自然风光而闻名于世。
作为中国最著名的旅游景点之一，漓江每年吸引着大量的游客前来观光、游玩。
然而，随着旅游业不断发展壮大，旅游活动对漓江生态环境带来了一系列的挑战与压力。
因此，研究漓江风景名胜区的生态旅游环境承载力显得尤为重要。
生态旅游环境承载力是指一个景区所能容纳的游客数量，同时保持景区生态环境健康与稳定的能力。
漓江是一个多样化而复杂的生态系统，包括河流、森林、湖泊和湿地等多个生态要素，其生态平衡非常脆弱。
因此，了解漓江风景名胜区的生态旅游环境承载力对于保护该地区的生态环境和可持续发展具有重要意义。
首先，对漓江风景名胜区的生态旅游环境承载力进行研究需要全面了解该地区的自然状况和生态特征。
漓江地区的自然资源非常丰富，拥有独特的生物多样性和生态系统。
这其中最具代表性的是漓江的喀斯特地貌，如千层峰、黄布倒影、象鼻峰等，这些景观吸引着无数游客前来观光。
同时，漓江还拥有梯田、湖泊以及独特的动植物资源，其中部分物种属于濒危或受保护物种。
因此，在研究生态旅游环境承载力时，必须考虑到保护这些珍稀物种的必要性。
其次，需要了解漓江风景名胜区的游客流量和旅游活动对生态环境的影响。
漓江由于其独特的地貌景观吸引了大量的游客，特别是国内外的旅游团队。
游客的涌入给漓江的生态环境带来了一定的压力，如垃圾排放、景区破坏、水污染等。
同时，大规模的游客流量对当地的交通、住宿、饮食等基础设施也提出了巨大的挑战。
因此，研究生态旅游环境承载力还需要考虑到游客数量对场地和基础设施的影响。
然后，可以通过对漓江风景名胜区的游客行为进行观察和调查，评估游客对生态旅游环境的认知和行为。
这种研究方法可以帮助我们了解游客对生态环境保护的重视程度，以及他们是否有一定的环保意识。
此外，还可以通过问卷调查等方式了解游客在旅游过程中的行为习惯和需求，从而为景区的管理和规划提供参考。
旅游业中的旅游景区承载力问题与解决方法
旅游业中的旅游景区承载力问题与解决方法一、引言旅游业作为一种重要的经济活动，对于国家和地区的发展起到了积极的推动作用。
旅游景区作为旅游业的重要组成部分，承载着大量的游客需求和期望，然而随着旅游业的迅猛发展，旅游景区的承载力问题逐渐凸显。
本文将探讨旅游景区承载力问题的原因，并提出相应的解决方法。
二、旅游景区承载力问题的原因1.游客规模扩大随着旅游业的蓬勃发展，游客数量的持续增加是旅游景区承载力问题的重要原因之一。
国内外游客纷纷涌入景区，导致景区容纳游客的能力逐渐达到饱和。
大量的游客涌入景区不仅会导致景区环境的破坏，还会影响游客的体验和安全。
2.设施配套不完善部分旅游景区由于历史原因或者资金受限，设施配套相对不完善。
游客在景区内可能会面临交通不便、餐饮住宿条件差等问题，这不仅会影响游客的体验，也会对景区承载力造成一定压力。
3.管理水平不高部分旅游景区在管理上存在一定不足，未能合理规划景区的游览路线和游客流动，导致游客集中在部分热门景点，增加了景区的承载压力。
另外，景区管理人员的培训和素质也需要加强，以提升对游客的服务水平和管理能力。
三、旅游景区承载力问题的解决方法1.加强景区规划与管理为了解决旅游景区承载力问题，必须加强对景区的规划和管理。
首先，需要通过合理的规划和布局，引导游客的流动，避免游客集中在部分热门景点。
其次，加强景区的管理力度，提高管理人员的素质和专业水平，确保景区秩序井然。
同时，通过科学的预测和人流控制，合理安排游客的参观时间，减轻景区的承载压力。
2.优化景区设施与服务为了提高旅游景区的承载力，需要优化景区的设施与服务。
加大对设施的投入，提高设施的质量和数量，增加游客的便利性和满意度。
此外，提升景区的服务水平，加强对游客的接待和引导，提供更加个性化、专业化的游玩建议，增加游客的体验感。
3.引导游客分流为了避免游客在景区的集中度过高造成承载力问题，需要引导游客分流。
可以通过制定不同的旅游线路，鼓励游客选择非热门景点进行游览，减轻热门景点的压力。
旅游目的地环境承载力评估
旅游目的地环境承载力评估在旅游业蓬勃发展的今天，旅游目的地的环境承载力评估成为了一个至关重要的课题。
当我们满怀期待地踏上旅途，享受美景与文化的同时，却往往容易忽略旅游活动对目的地环境所带来的压力。
为了实现旅游业的可持续发展，确保旅游目的地能够长期保持其独特的魅力，对其环境承载力进行科学准确的评估显得尤为关键。
那么，究竟什么是旅游目的地环境承载力呢？简单来说，它指的是在一定时期内，在维持旅游目的地的生态系统相对稳定、保证游客体验质量和当地居民正常生活不受影响的前提下，旅游目的地所能容纳的最大游客数量和旅游活动强度。
旅游目的地环境承载力的评估涉及多个方面。
首先是自然环境方面，包括土地资源、水资源、空气质量、生态系统等。
以土地资源为例，如果一个旅游景区内可供游客活动的土地面积有限，过多的游客涌入可能会导致土地过度踩踏、植被破坏，甚至引发水土流失等问题。
水资源也是同样重要的因素。
在一些干旱地区的旅游目的地，水资源本就稀缺，如果旅游活动过度消耗水资源，不仅会影响当地居民的生活用水，还可能破坏当地的生态平衡。
再来说说生态系统。
每个旅游目的地都有其独特的生态系统，其中包含了各种生物群落和生态过程。
大量游客的到来可能会干扰动植物的生存环境，导致物种多样性减少。
比如，在一些自然保护区，如果游客的活动范围和方式不受控制，可能会对珍稀动物的栖息地造成破坏，影响它们的繁殖和生存。
除了自然环境，社会环境也是评估旅游目的地环境承载力的重要组成部分。
这包括当地的基础设施，如交通、住宿、餐饮等设施的承载能力。
如果一个地方的交通设施无法承受短期内大量游客的涌入，就会出现交通拥堵的情况，影响游客的出行体验。
住宿和餐饮设施不足也会给游客带来不便，同时可能会导致服务质量下降。
另外，当地居民的感受和文化传承也不能忽视。
过多的游客可能会改变当地的社会结构和文化传统，给当地居民的生活带来困扰。
比如，一些原本宁静的古镇，由于游客过多，变得喧闹嘈杂，原有的生活节奏被打乱，当地居民的生活质量受到影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
景点不要见利忘义
京华时报：实际上这种破坏式旅游一部分是因为总量 太大，比如人多了客观上对文物的保护就会有影响。 再有就是不文明的出游习惯造成的破坏。对于这两点 您怎么看？
刘思敏：尽管我们习惯说祖国山川壮美，旅游资 源丰富，但是实际上从气候上来说是有先天缺陷的。 我们主要是大陆季风气候，夏天太热，冬天太冷，再 加上外在因素，形成了旅游淡旺季，所谓“半年不开 张，一开开一年”，导致旅游的投入淡季过剩，旺季 不足。针对这种情况，景点必须杜绝的是见利忘义， 为了在半年挣一年的钱不顾一切。对于不文明的出行 习惯的改变和素质的提升则是一项系统工程。
•
面对垃圾问题，景区大多表示，只能从自身
加强打扫力度。于是，黄山一位环卫工平均每天
捡40多袋垃圾，每袋约重5公斤；长城的保洁员
一天弯腰8000次……长假成了清洁工人的“噩
梦”。网友在声讨、反思之余，纷纷发出呼吁：
从自己做起。
• 10月3日南京中山陵游客为最佳接待量的10倍，厦门鼓浪 屿游客为最佳接待量的9倍，北京故宫、山西平遥古城的 游人为最佳接待量的5倍。在游客量最大的瞬间，鼓浪屿 0.6平方公里可游览空间内，同时涌入7.2万人次，故宫72 万平方米，涌进了近18万人。请想象一下，这对这些无比 珍贵的自然、文化遗产意味着什么？长此以往，对这些景 区的自然环境、文化遗产会产生怎样的破坏？
• (4) 应用游客人数作为旅游环境承载力的唯一指标是有问 题的，因为即使是在游客人数相同的情况下，不同的游客 行为、小组规模、游客素质、资源状况、时间和空间等因 素对资源的影响也会有很大的区别。
旅游环境承载力问题的解决对策
• 加快旅游开发和扩建工程，扩大新旅游景点的宣 传
• 对热点景区实行严格的日旅游人数控制, 实行景点
根据TBCI的不同区间为界，对其进行分级处理，并将景区环境承载力预警状 态区域划分为警惕区、正常区和报警区
• (1) 旅游环境承载力体系很复杂，几乎不可以计算出一个
• (2) 游客的旅游目的不同，而不同的游客体验需求会产生 不同的旅游环境承载力数字
• (3) 只要有使用，旅游地环境就会产生变化，困难在于一 个静态模型公式很难确定“多大的变化是太大的变化”
• 10月2日，四川九寨沟景区迎来最大客流高峰， 接待游客数量达到47353人，同比增长21.1%，已 超过景区最大承载力。
• 10月3日，截至16时，参观人数达18.2万人次， 创单日历史新高。
• 中秋之夜，深圳大梅沙海滨公园清理出垃圾130 多吨；中秋夜过后，海南三亚大东海景区3公里海 滩遍布50吨生活垃圾；高速公路也未能幸免。
现在提到的一些措施逻辑是这样的，首先应 该知道景点最大承载量是多少，然后根据这 个数字设定售票数量。如果这个数量满足不 了公众的需求，为了公平分配，采取预约的 方式旅游。所以一切的前提是热门景点承载 量的科学评定和对社会公布。需要综合文保、 生态、舒适度等各个方面确定最大承载量。 呼吁有关部门向社会公布热门景点的最大承 载量。同时也应该公开测算的依据和标准。 比如敦煌莫高窟的壁画跟故宫的城墙的保护 是不同的，他们核定承载人数时需要遵循的 标准是什么都应该公布。
生态旅游环境承载力
• 生态旅游环境承载力也称旅游环境容量， 是指在一定时间内旅游地域的自然生态环 境不致退化的前提下，旅游场所所能容纳 的旅游活动量。合理确定景区生态旅游环 境承载力,将游客数量严格控制在其环境承 载力范围之内,是解决旅游景区环境污染和 生态破坏的重要手段，有助于促进生态旅 游区旅游业的可持续发展。
生态旅游景区环境承载力
——以2012年国庆节为例
据全国假日旅游部际协调会议办公室初步统计，９月３０ 日—１０月７日中秋、国庆节长假期间，全国纳入监测的１ １９个直报景区点共接待游客３４２４．５６万人次，同比
增长２０．９６％；
• 10月1日，游客在南京中山陵参观游览。前来参 观游览的游客达到21万人次，比2011年国庆黄金 周第二天的游客量增长了80%。
可通俗地如下表述:在某 一旅游景区的现有状态不 发生对当代人(包括旅游 者和当地居民)及未来人 有害变化(如环境美学价 值的损减、生态系统的破 坏、环境污染、舒适度减 弱等)的前提下,在单位时 间内旅游景区所能承受的 最适宜的旅游者人数
旅游环境承载力指标体系
景区环境预警模型
• 旅游景区的承载力是一个动态变化的系统，而且 在一定时间和相对稳定条件 下，总是趋向动态有 序的方向发展，即在动态中维持平衡。这种变化 发生在一定的阈值范围内，如果这种变化超出了 这个阈值，也就突破了稳定性的临界点，就会引 起景区环境系统生物量下降、结构功能失调，最 终导致环境系统的崩溃。景区环境系统稳定性的 临街点就是预警系统中需要确定的警险，它是预 警分析的核心。景区环境系统稳定性预警分析模 型如图所示
破坏式旅游不利于保持旅游场所的干净整洁， 可能会破坏历史建筑、展览场馆等旅游资源， 造成旅游者与当地居民、管理人员的冲突， 出入境旅游的不文明行为则可能引起国家和 地区间的文化冲突。
京华时报：很多人一提到这样的现象就会说 是国民素质低，您怎么看？
李仲广：旅游行为是日常生活的一个延伸， 也是观察一个人、一个群体的重要“窗口”。人 们离开常住地，到了异地之后，关注他的人和目 光少了，确实会存在道德弱化的现象，产生不文 明行为，这也是旅游学的重要问题。经济学的主 要创立者亚当·斯密认为，人们受到关注才会自律， 无论是中国人，还是外国人，其行为规律都是相 同的。只不过中国人处于社会转型时期，旅游走 进普通中国人生活才不过一二十年的时间，相对 于国外一二百年的大众旅游历史，这种新的生活 方式还需要我们去学习和适应。从这一意义上讲， 我们的整体国0 1 2.8
50
环民 遍三
境及 布亚
游 大年
客吨东
赏 月
生 活
海 景
月
留垃区日
下圾长早
的，达晨
，这 ，
严 重 的 污 染 了 海 洋
些 垃 圾 均 是 昨 夜 市
公 里 的 海 岸 线 长 ，
中 秋 节 过 后 ， 海 南
湖南长沙烈士公园
节日期间，长沙烈士公园每天产生垃圾30多吨
北京天安门地区
• 用市场手段来调节旅游者在景点之间、季节之间 分布不均的问题。
• 应加强旅游淡季的市场促销力度, 尤其是加强会议 旅游、文化旅游、节庆旅游等季节性不明显的旅 游产品的促销，将开发重点向淡季倾斜, 努力缩小 淡旺季之间差异, 实现景点之间、季节之间的均衡 发展。
• 长假期间，凡是著名的自然与文化遗产地、风景名胜区、 文物保护单位、自然保护区和地质公园等资源与生态环境 十分敏感、脆弱的地区，也是游人如织之地。短时期、高 密度的旅游人潮对生态环境的负面影响虽不像天安门广场 的垃圾、万人齐踩故宫的现象那么用肉眼可见，但其严重 而隐蔽的危害可能更加深远。
海南大东海景区
京市市政市容委透露，受双节重叠假期长、小型客车免收通行费等因素影响，进 京游客量比往年增加较多，9月30日13时至10月1日13时，北京天安门地区共收 运垃圾7.9吨，比去年同期的6.3吨垃圾量增多约25%。
热门景区、景点“爆棚”的同时，也是 对公民素质的一次大考。但是我们看到 了这样的现象：游人在故宫里乱扔垃圾、 爬上长城墙头拍照、在天坛回音壁上乱 写乱画……