奥美拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的疗效及安全性评价
法莫替丁与奥美拉唑四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的疗效分析
Mod Diagn Treat 现代诊断与治疗2020Nov 31(22)消化性溃疡主要指胃和十二指肠部位发生的慢性溃疡,其致病因素较多,幽门螺杆菌(Hp )感染是诱发疾病的重要因素,可引起患者上腹疼痛、烧心等症状,降低生活质量[1]。
目前,四联疗法是治疗Hp 阳性消化性溃疡的常用方式,而临床药物种类繁多,使得四联药物的选取存在一定差异。
法莫替丁四联疗法既往较为常用,其是在两种抗生素+铋剂基础上联合H 2受体抑制剂,可增强Hp 清除效果,加快临床症状改善[2]。
但长期用药发现,法莫替丁四联疗法整体Hp 清除率欠佳,病情易反复。
奥美拉唑属于质子泵抑制剂,可有效抑制胃酸分泌,提高胃内pH 值,破坏Hp生长环境,从而促进Hp 清除,加快病情好转[3]。
鉴于此,本研究旨在分析法莫替丁与奥美拉唑四联疗法治疗Hp 阳性消化性溃疡的临床效果。
报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2018年3月~2020年3月于我院就诊的88例Hp 阳性消化性溃疡患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各44例。
对照组中男29例、女15例;年龄28~59(42.67±4.59)岁;病情分类:胃溃疡19例、十二指肠溃疡17例、复合性溃疡8例;病程3个月~4年,平均病程2.04±0.35年。
观察组中男30例、女14例;年龄27~60(42.69±4.61)岁;病情分类:胃溃疡20例、十二指肠溃疡17例、复合性溃疡7例;病程4个月~4年,平均病程2.06±0.36年。
本研究经医学伦理委员会审核通过。
两组一般资料比较,差异无无统计学意义(P >0.05),具有可比性。
1.2纳入与排除标准纳入标准:符合日本《消化性溃疡循证临床实践指南(2015年)》[4]解读中相关诊断;14C 呼气试验阳性;伴随腹痛、反酸等症状;患者及家属知情同意。
排除标准:近2周内服用相关抗Hp 药物;肝肾功能障碍;对本研究用药过敏。
研究奥美拉唑联合法莫替丁治疗糜烂性胃炎的疗效及其对消化功周喆能的影响
研究奥美拉唑联合法莫替丁治疗糜烂性胃炎的疗效及其对消化功周喆能的影响发布时间：2023-06-06T07:52:45.136Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2023年6月6期作者：周喆[导读] 摘要：目的：研究奥美拉唑联合法莫替丁治疗糜烂性胃炎的效果。
方法：选择2021年12月－2022年12月到本院治疗糜烂性胃炎患者95例，按照治疗方案的不同，分为实验和对照两组，分析疗效。
结果：观察组总有效率46/48（95.83%）优于参照组37/47（78.72%），P＜0.05；观察组消化功能优于参照组，P＜0.05。
结论：运用奥美拉唑+法莫替丁疗法治疗糜烂性胃炎，疗效较高，可显著改善患者消化功能。
摘要：目的：研究奥美拉唑联合法莫替丁治疗糜烂性胃炎的效果。
方法：选择2021年12月－2022年12月到本院治疗糜烂性胃炎患者95例，按照治疗方案的不同，分为实验和对照两组，分析疗效。
结果：观察组总有效率46/48（95.83%）优于参照组37/47（78.72%），P＜0.05；观察组消化功能优于参照组，P＜0.05。
结论：运用奥美拉唑+法莫替丁疗法治疗糜烂性胃炎，疗效较高，可显著改善患者消化功能。
关键词：奥美拉唑；法莫替丁；糜烂性胃炎；疗效；消化功能糜烂性胃炎疾病致病因素涵盖外源性因素与内源性因素，其中内源性因素常见的为败血症、休克以及重要的组织器官与功能发生衰竭等等[1]。
而且，此疾病亦可被分作慢性与急性两种，前者患者表现一般为饭后出现消化不良、无规律腹痛等症状，后者则出现吐血、黑粪等，容易引起上腹疼痛症状、休克症状以及贫血症状等等，引起患者的生活质量与身心健康受到较大的影响，所以需对患者实施有效的救治[2]。
1.一般资料与方法1.1一般资料选择2021年12月－2022年12月到本院治疗糜烂性胃炎患者95例，按照治疗方案的不同，分为实验和对照两组。
观察组48例，平均年龄（50.16±4.28）岁；参照组48例，平均年龄（50.14±4.24）岁，一般资料（P＞0.05）。
奥美拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的临床疗效及安全性
奥美拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的临床疗效及安全性摘要：目的：探究奥美拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎临床疗效和安全性。
方法：随机择取114例慢性胃炎患者开展临床研究，患者均于2019年1月至2020年5月期间至我院就诊治疗，均分为实验组与对照组，对照组患者住院期间仅使用奥美拉唑治疗，实验组患者住院治疗期间则加入法莫替丁药物治疗，对比两组患者治疗效果分析药物联用治疗方案疗效和安全性。
结果：实验组治疗总有效率高于对照组，（P＜0.05）；实验组幽门螺旋杆菌转阴率高于对照组，（P＜0.05）；实验组与对照组均无明显用药不良反应，（P＞0.05）。
结论：奥美拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎患者，疗效确切，且用药安全性高，提倡应用该联合用药方案。
关键词：奥美拉唑；法莫替丁；慢性胃炎；临床疗效；安全性慢性胃炎患者处在长期炎症状态下，受到刺激（温度下降、酒精、疲劳）影响后会导致炎症加重引发急性发作，患者会产生胃脘疼痛、持续胃胀和泛酸，严重影响生活质量。
临床用于治疗慢性胃炎的方案较多，最为普遍的疗法为药物治疗，通过服用药物控制炎症状态，达到缓解病情的效果[1,2]。
本文主要探究奥美拉唑结合法莫替丁治疗慢性胃炎临床疗效，根据114例慢性胃炎患者治疗效果进行以下分析。
1.资料和方法1.1一般资料随机择取114例慢性胃炎患者参与研究，实验组患者：男性30人，女性27人，年龄19-59岁，患者平均年龄为（42.36±2.97）岁；对照组患者：男性31人，女性26人，年龄19-61岁，患者平均年龄为（43.09±2.14）岁。
两组患者一般资料差异小，无统计学意义（P＞0.05）。
所有患者均通过伦理审核，均自愿签署ICF文件。
1.2方法对照组患者住院期间服用奥美拉唑（连云港润众制药有限公司；国药准字：H20163101）治疗，每日服用30mg，一日分三次服用，用餐前空腹状态下服用。
实验组患者住院治疗期间则加入法莫替丁（辽源市百康药业有限责任公司；国药准字：H10970182）药物治疗，每日服用30mg，一日分三次服用，用餐前空腹状态下服用。
奥美拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的临床疗效及安全性
· 药物与临床研究 ·342020年 第27期慢性胃炎是指多种病因引起的胃粘膜慢性炎症性病变，病理上以淋巴细胞浸润为主要特点，大多数患者常无症状或有程度不等的消化不良症状，如上腹隐痛、食欲减退、餐后饱胀、钝痛、烧灼痛、反酸、恶心等[1]。
若得不到有效控制可能会出现溃疡、胃出血甚至穿孔等，严重威胁患者的生命健康和生活质量。
临床上治疗该病的药物较多，本研究选取我院2019年5月到2020年5月瘦子的69例慢性胃炎患者作为研究对象，观察奥美拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的临床疗效及安全性。
现将结果报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取我院2019年5月到2020年5月瘦子的69例慢性胃炎患者作为研究对象。
纳入标准：所有患者经胃镜等临床检查后确诊为慢性胃炎；患者及其家属在了解本研究后自愿参加，并签署知情通知书。
排除标准：胃溃疡等肠胃以及心肺功能异常的患者；治疗依从性不理想的患者。
根据数字随机表法分成联合组（n=35例）和常规组（n=34例），联合组男女比例为21：14，年龄为18-65岁，中位年龄为（41±4.23）岁，病程为6个月到17年，中位病程为（8.5±2.48）年；常规组男女比例为20：14，年龄为19-64岁，中位年龄为（40±3.93）岁，病程为5个月到16年，中位病程为（8.1±2.81）年。
两组患者一般资料无显著差异（P>0.05），具有可比性。
1.2方法所有患者在接受治疗后遵循医嘱调整自身的饮食习惯，常规组34例慢性胃炎患者采取奥美拉唑治疗，10mg/次，1次/1d，饭前服用。
联合组在此基础上联合法莫替丁治疗，20mg/次，1次/1d，睡前服用。
两组患者均治疗三个疗程，每个疗程为一周。
1.3观察指标观察对比两组患者的慢性胃炎改善情况，以《慢性胃炎中西医结合诊断、辩证和疗效标准》[2]作为依据，将改善情况分为三个标准，患者临床症状和疾病体征消失，经胃镜检查后发现糜烂和充血水肿的胃黏膜恢复正常为显效；患者临床症状和疾病体征得到显著改善，经胃镜检查后发现糜烂和充血水肿的胃黏膜有不同程度的好转为有效；患者临床症状和疾病体征未得到改善并趋向严重，经胃镜检查发现糜烂和充血水肿的胃黏膜未发生改变。
奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡的临床治疗有效性和安全性分析
[2]陆迪菲,袁振芳,杨丽华,等.肥胖人群焦虑抑郁情况与肥胖程度相关性的调查分析[J].中国糖尿病杂志,2019,27(8):592-596.[3]夏桂枝,张宗泽.167例偏头痛患者的睡眠质量调查与焦虑抑郁相关性分析[J].中国医药导刊,2014(4):616-617.[4]傅增辉,姜岩,刘晶,等.慢性偏头痛患者胃肠道症状的研究[J].中华神经科杂志,2019,52(4):315-320.[5]杨中华.Lancet:这么多治疗广泛性焦虑症的药物,该选择哪一个?[J].中国卒中杂志,2019,14(4):357-358.[6]代瑞红,廖晓阳.失眠与紧张性头痛及其诱因间关系的研究进展[J].中国全科医学,2020,23(36):4615-4618.[7]林盛.初发脑梗死后伴发抑郁和焦虑程度与血清中Hcy及IL-2水平的相关性研究[J].安徽医药,2017,21(5):894-896. [8]任志平,连亚军.原发性活动相关性头痛的研究进展[J].中华神经科杂志,2017,50(4):315-317.[9]王栋,陈春富.偏头痛诱发因素与遗传[J].国际神经病学神经外科学杂志,2019,46(1):113-117.[10]刘小平,王海军,许心元,等.以头痛为唯一症状的急性心肌梗死一例[J].中华心血管病杂志,2017,45(12):1091-1092. [11]陶然,杨晓苏,韩敏.女性偏头痛的相关研究进展[J].中华医学杂志,2019,99(15):1198-1200.[12]马莹晔,曹熙,李慧,等.咽异感症与精神焦虑、抑郁的相关性研究及乌灵胶囊应用于咽异感症的疗效分析:一项随机、对照、开放研究[J].安徽医药,2020,24(9):1863-1867.[13]梁小妞,丁玎,罗剑锋,等.焦虑和抑郁症状与老年认知功能障碍的相关性研究[J].中国临床神经科学,2015,23(6):635-641.[14]马骏,苏兴,王芬,等.游离脂肪酸与老年慢性心力衰竭患者焦虑和抑郁的相关性分析[J].中华老年医学杂志,2019,38(7): 733-736.[15]金龙,吕雅丽,邵亚婷,等.焦虑和抑郁与老年慢性充血性心力衰竭的相关性研究[J].中华老年多器官疾病杂志,2016,15(11):845-848.[16]冯丹丹,黄江菊,柯霞,等.焦虑抑郁程度与慢性鼻窦炎内镜术后主观症状改善的相关性研究[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2020,55(9):830-836.doi：10.3969/j.issn.1009-4393.2021.08.055--临床研究--奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡的临床治疗有效性和安全性分析黎勇强（江西康宁医院消化内科，江西南昌330103）摘要：目的观察奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡的临床效果。
奥美拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的临床疗效及安全性
综上所 述 ，腹腔 镜在治疗 异位 妊娠方 面 ，较开腹 手术有着 明显 的 优势 ，是 安全有效的 ，值得在 临床上加以推广和应 用。 参考 文 献 Ｉ １ 】 赵丹 ． 腹腔 镜 手术 与开 腹 手术 治疗 异位 妊娠 的 临床疗 效对 比（ 附
’
７ ２ 例 ，女性６ ６ 例 ，患者的年龄在 １ ８ ， ． － ６ ５ 岁之间 ，患者的病程在６ 个月￣ １ ５ 年 之间 。所 有的患者在 不同程度上 都存在腹 胀、腹痛 、便血 、呕血 等
慢 性 胃炎在 临床上是 一种较常见 的疾病 ，主要是 因为各种病 因造
１ ． ２ ． ２对 两 组治 疗方 法 的 临床疗 效进 行判 定 ，疗 效标 准 主要 分为 显 效 、有效 和无效 。显 效指患者 的临床症状 以及 体征消失 ，通 过胃镜检
查 ，胃黏膜 充血水肿 、糜烂等症状 消失 ；有效 指患者经过治疗 临床症 状 、体征都得 到 了明显的好转 ，胃镜检 查 胃黏 膜充血水肿 、糜烂 等症
临 床病 例 ６ ０ 例） ［ Ｊ ］ ． 中国 医学 科学 院学 报， ２ ０ ０ ８ ， ９ （ ６ ） ： ３ ９ ．
奥美拉 唑联合 法莫 替丁治疗慢性 胃炎的 临床疗效及安全性
陈 荣 皇
（ 修水县竹坪乡卫生 院，江西 修水 ３ ３ ２ ４ ０ ０ ）
【 摘 要 】 目的 探 讨 奥 美拉 唑联 合 法 莫替 丁治疗 慢 性 胃炎 的临床 疗 效和安 全性 。方 法 对我 院在 ２ ０ １ ０年 １月至 ２ ０ １ ２ 年 ｌ １ 月收 治的 １ ３ ８ 例 慢 性 胃炎患者 随机 分 为观 察组和 对 照组 ，观 察组 的 患者给 予 奥美拉 唑联 合 法莫 替丁 治疗 ，对 照 组的 患者给 予奥 美拉 唑治疗 ，对 两组治疗 方 法 的 临床 疗 效进行 对 比观 察 。结果 观 察 组治疗 疗 效 的总有 效率 为 ，对 照组 总有 效率 为 ，观 察组 治疗 疗效 明显优 于对 照 组 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ；两组 患
探析奥美拉唑联合法莫替丁治疗胃食管反流疗效
探析奥美拉唑联合法莫替丁治疗胃食管反流疗效摘要：目的：胃食管反流病症采用法莫替丁加奥美拉唑治疗，观察联合用药治疗效果。
方法：将我科2018年1月--2020年1月的胃食管反流90例患者作为观察对象，并且分成一组与二组，分别采用法莫替丁加奥美拉唑治疗和单独采用奥美拉唑治疗，对比两种治疗方法效果。
结果：（1）一组和二组治疗有效率对比中，一组为97.77%，二组为75.55%，（x2=23.341,p=0.000），结果有差异。
（2）一组和二组不良反应率对比中，一组为6.66%，二组为26.66%，（x2=19.313,p=0.000），结果有差异。
结论：胃食管反流病症采用法莫替丁加奥美拉唑治疗效果优良，该方法可推广。
关键词：胃食管反流；法莫替丁；奥美拉唑胃食管反流病症是指胃和十二指肠中的酸性物质反流到食管，引起食管炎症。
该种病症发生后，患者临床症状表现为胸痛、烧心、反流等，也有的患者出现腹痛和消化不良症状。
胃食管反流病症危害性大，如果不采用有效的治疗方法，将会影响患者身体健康。
目前在临床上主要用单一药物治疗为主，这种方法可以对症治疗胃食管反流病症，但是，单一用药治疗效果有限。
为了提高患者治疗效果，在临床上的医务人员，需要不断研究不同的联合用药治疗方法，并且对照联合用药效果，以便以后开展胃食管反流病症治疗时能够选择最佳治疗方案，以此来实现患者治疗效果提高。
基于此，本组研究胃食管反流病症用法莫替丁加奥美拉唑治疗，观察联合用药治疗效果[1]。
1.一般资料与方法1.1一般资料将我科2018年1月--2020年1月的胃食管反流90例患者作为观察对象，并且分成一组与二组。
一组有患者45例，年龄43.47±5.81岁，病程18.89±5.37天，男20例，女25例。
二组有患者45例，年龄44.63±5.62岁，病程19.75±6.37天，男21例，女24例。
（P>0.05），两组资料无差异。
奥美拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的临床疗效及安全性
奥美拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的临床疗效及安全性目的分析研究奥美拉唑与法莫替丁两种药物联合疗法对慢性胃炎患者的临床治疗效果以及药物的安全性等。
方法选取我院自2012年5月～2013年6月所收治的70例慢性胃炎患者作为实验的研究对象，将70例患者随机分为对照组与实验组两组，每组各35例。
对照组慢性胃炎患者采取奥美拉唑药物治疗，实验组慢性胃炎患者则在对照组基础上加用法莫替丁药物治疗，分析对比两组胃炎患者病情的改善情况以及治疗中、治疗后所发生的药物不良反应等。
结果两组慢性胃炎患者经过药物治疗，病情均有了一定改善，但实验组慢性胃炎患者的各项症状改善情况显著好于对照组，不良反应的发生率明显低于对照组，两组差异具有统计学意义，P＜0.05。
结论在慢性胃炎的诸多药物治疗方法中，奥美拉唑与法莫替丁联合疗法对于慢性胃炎的治疗效果较好，不良反应比较小，较为安全，值得在临床中推广应用开来。
标签：奥美拉唑；法莫替丁；慢性胃炎；联合疗法慢性胃炎的发生与许多因素有关，它是一种临床上比较多见的疾病，其发病率在各种胃病中居于首位。
慢性胃炎通常缺乏特异性症状，其症状轻重同胃黏膜病变程度并不一致，多数患者通常无症状或者有不同程度消化不良症状如食欲减退、上腹隐痛、餐后饱胀等。
慢性胃炎如不及时治疗的话，有可能导致溃疡、出血甚至穿孔，严重影响到了患者的身心健康，所以应当高度重视起来[1]。
临床上治疗该病的药物有许多种，目前来说以奥美拉唑与法莫替丁联合疗法最为常见。
我院对多例患者采取奥美拉唑、法莫替丁进行治疗，取得了一定效果，现对两种药物联合疗法所具有的安全性和临床疗效做如下报告。
1资料与方法1.1一般资料选择我院自2012年5月～2013年6月所收治的70例慢性胃炎患者作为此次实验的研究对象，70例患者经临床检查均符合慢性胃炎的诊断标准，所有患者均有不同程度腹痛、腹胀、反酸、呃逆、呕血及便血等诸多症状，经X线钡餐或内镜检查，未存胃十二指肠溃疡或肿瘤病变；经X线、B超与生化检查，均排除哺乳期和妊娠期妇女、肝胆胰病变患者、甲状腺功能亢进患者、糖尿病患者、溃疡与肿瘤患者[2]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
奥美拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的疗效及安全性评价
发表时间：2014-04-03T09:24:17.497Z 来源：《医药前沿》2014年第1期供稿作者：罗文红
[导读] 慢性胃炎是消化科常见疾病，该病病程较长，且容易复发，严重威胁到了患者的健康和生活质量，且随着病情的进展患者可出现消化不良、胃溃疡、胃穿孔以及胃出血等病症，因此临床治疗较为棘手。
罗文红
（广西桂林310医院内科 541213）
【摘要】目的探讨奥美拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的疗效及安全性。
方法选取我科收治的122例慢性胃炎患者，按照数字随机法将患者平均分为2组，对照组患者给予奥美拉唑治疗，观察组患者给予奥美拉唑联合法莫替丁治疗，两组患者疗程均为2周，观察两组患者的临床疗效及不良反应。
结果观察组患者的治疗总有效率为91.8%，显著高于对照组患者的76.0%，组间差异有统计学意义
（P<0.05），两组患者治疗期间均为出现明显不良反应。
结论采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎临床疗效好，安全性高，是治疗慢性胃炎的一种可靠方案。
【关键词】慢性胃炎奥美拉唑法莫替丁安全性
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）01-0128-02 Evaluation of the clinical efficacy and safety of omeprazole combined with famotidine in the treatment of chronic atrophic gastritis 【Abstract】objective To evaluate the clinical efficacy and safety of omeprazole combined with famotidine in the treatment of chronic gastritis. Methods In accordance with the randomly principle 122 cases of chronic atrophic gastritis in our department were divided into 2 groups, cases in the control group were treated by omeprazole, cases in the observation group were treated by omeprazole combined with famotidine, observed the clinical efficacy and adverse reactions of cases in two groups. Results The total effective rate of cases in observation group was 91.8%, significantly higher than that in control group (76%), there was significant difference between two groups （P<0.05）, all cases were no obvious adverse reaction during treatment. Conclusion Taking omeprazole combined with famotidine in the treatment of chronic atrophic gastritis has good clinical efficacy and high safety, it is a reliable method for treatment of chronic atrophic gastritis.
【Key words】Chronic atrophic gastritis Omeprazole Famotidine Safety
慢性胃炎是消化科常见疾病，该病病程较长，且容易复发，严重威胁到了患者的健康和生活质量，且随着病情的进展患者可出现消化不良、胃溃疡、胃穿孔以及胃出血等病症，因此临床治疗较为棘手。
我科近年来采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎，疗效满意，现报道如下
资料与方法
一般资料
选取我科2011年1月～2013年9月间门诊收治的122例慢性胃炎患者作为本次研究对象，纳入的所有病例均符合慢性胃炎相关诊断标准，并排除恶性病变、严重心肺肝肾功能不全以及妊娠及哺乳期患者。
按照数字随机法将患者平均分为2组，其中观察组男性35例，女性26例，年龄18～76岁，平均年龄（36.7±2.4）岁，病程4个月～9年，平均（2.9±1.3）年。
对照组男性35例，女性26例，年龄18～76岁，平均年龄（36.7±2.4）岁，病程4个月～9年，平均（2.9±1.3）年。
观察组男性32例，女性29例，年龄22～79岁，平均年龄（38.4±2.7）岁，病程6个月～12年，平均（3.5±1.4）年。
两组患者在性别构成、年龄分布以及病程长短方面的差异未见明显统计学意义（P＞0.05），组间具有可比性。
治疗方法
对照组患者嘱饭前服用奥美拉唑（浙江华立南湖制药有限公司，国药准字：H19990160），20mg/次，2次/d。
观察组患者在此基础上加用法莫替丁（广州白云山制药股份有限公司，国药准字：H44020955），睡前口服，20mg/次，2次/d，两组患者疗程均为2周。
疗效评价标准[1]
显效：临床症状及体征完全消失，复查胃镜提示炎症消失或减轻，病理学检查提示腺体萎缩；有效：临床症状及体征基本消失，复查胃镜提示炎症好转，腺体萎缩减轻2个等级以上；无效：临床症状及体征未改善，胃镜及病理学检查结果未达到上述标准。
总有效率=显效+有效。
统计学处理
计数资料用率（%）表示，采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义，数据处理采用SPSS16.0软件。
结果
如表1所示，观察组患者的治疗总有效率为91.8%，显著高于对照组患者的76.0%，组间差异有统计学意义（P<0.05），两组患者治疗期间均为出现明显不良反应。
表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]
组别显效有效无效总有效率（%）
观察组（61例） 49（80.3） 7（11.5） 5（8.2） 91.8﹡
对照组（61例） 36（59.0） 11（18.0） 14（23.0） 76.0
注：﹡两组间相比差异有统计学意义，P＜0.05
讨论
慢性胃炎的发病机制目前尚未明确，临床研究认为慢性胃炎的发病主要是由于幽门螺杆菌的感染而导致胃部黏膜的慢性炎症反应[2]。
随着人们生活习惯和饮食习惯的改变，加之现代人生活和工作压力的增大，目前我国慢性胃炎的发病率呈现逐年升高的趋势，其临床治疗得到了临床的重视。
本研究采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎取得了显著的疗效，治疗后患者的临床症状及体征得到了显著缓解，胃镜及生化检查
结果也有显著改善，治疗总有效率为91.8%，低于莫翠毅[3]的研究结果（97.3%），值得一提的是在治疗期间本组患者均未出现不良反应，可见两种药物联合应用的安全性较高。
奥美拉唑作为一种质子泵抑制剂，目前在治疗慢性胃炎中得到了广泛应用，其通过抑制H-K-ATP酶，从而抑制胃酸的分泌，发挥Hp清除作用[4]。
但由于其单独使用不良反应多，需要一些药物抵消其副作用，因此需联合用药治疗。
法莫替丁作为一种经典 H2受体抑制剂，可以高效减少胃酸分泌，提高胃部内环境pH值，促进受损胃黏膜恢复，对于改善胃黏膜防御屏障作用明显[5]，可增加胃黏膜血流量,以保护黏膜血管[6]。
因此，两者联合应用能够起到协同增效的作用。
综上所述，采用奥美拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎临床疗效好，安全性高，是治疗慢性胃炎的一种可靠方案。
参考文献
[1]姚爱红.雷贝拉唑联用莫沙比利治疗慢性胃炎的临床疗效分析[J].湖南中医药大学学报，2013，33（8）：21-22
[2]吴清山，林继新，何锐刚.两种不同方案治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的疗效观察[J].现代医院，2010，10(7)：47-48
[3]莫翠毅.奥美拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的临床疗效及安全性[J].医学美学美容，2013，(8)：107-108
[4]卢艳华.奥美拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎150例分析[J].现代诊断与治疗，2013，24(5)：1064-1065
[5]李文举，王丽.奥硝唑-法莫替丁二联疗法治疗慢性胃炎疗效探讨[J].中国民族民间医药，2012，(17)：61
[6]陈志君.奥美拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎137例[J].中国药业，2012，21(11)：86-87。