论当代汉语新词的词音结构多音节化

ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
· 20 ·
语言文字应用
2011 年第 1 期
“语汇 ” 。 浑而言之 ， “新词 ” ， “新词 ” 音、 语法 ” 平行的术语 可指一个， 也可指一批；析而言之 侧 ，“新词汇 ” 重于个体 侧重于批量 。 20 世纪 90 年代以来， “新词新语 ” 。 最早使用这一术语的， 更为流行的称呼是 见于王铁琨 《新词新语的规范问题》 （ 《天津师大学报 》 1989 年第 2 期） 。 此前， “大陆第一部 被香港认定为 （ 1987 ） ， 新词语论著 ” 的沈孟璎《 新词 · 新语 · 新 义 》 将“词 · 语 · 义 ” 并 举， 还不是紧密化的 “新词新语 ” 。“新词新语 ” “词 ” “语 ” 表 面 上 凸 现 了 二 者 的 联 袂， 其实还是想避开 理论上 术语 有别而实际上难分的困境 。 “新词 ” ， 与之平行， 收录新词的词典名称也可分为三类 。 第一类用 如韩敬体《汉语新词词 （ 1996 ） 、 （ 2003 ） 、 （ 2004 ） 。 第 二 类 典》 王均熙《 当代汉语新词词典 》 曲 伟《当 代 汉 语 新 词 词 典 》 “新词语 ” ， （ 2000 ） 、 （ 2003 ） 、 如林伦伦《现代汉语新词语 词 典 》 周 洪 波《新 华 新 词 语 词 典 》 亢 用 （ 2003 ） 。 第三类用 “新词新语 ” ， （ 1989 ） 、 世勇《 新词语大词典 》 如李行健《新词新语词典 》 宋子 （ 1997 、 2002 、 2004 ） 、 （ 2005 ） 。 而 评 价 此 然《汉语新词新语词典年 编 》 沈 孟 璎《新 词 新 语 词 典 》 （ 《四 川 师 范 大 学 如杨小平《 论 10 年来汉 语 新 词 新 语 词 典 编 纂 的 成 就 与 不 足》 类词典的论文， 2005 年 1 期） ， “新词新语” ， 《提要 》 “新词语 ” 学报 》 题目中称之为 中却是 和 “新词新语 ” 混用： “ ……10 年来， 。 新词语 是社会发展的反映， 我国编纂出版的有关新词新语 的汉语词典共 10 部 ” 獉獉獉 獉獉獉獉 “新 词 新 语 ” 由此可见， 对这类语符如何统 称 并 不 一 致 。 既 然 反 映 的 是“新 事 物 、 新 现 象、 ， “新词语 ” （ 不知以上词典是否收录了这一词条， 新问题 、 新观念 ” 因此也就是一个 又如何解释 ， “新词 新 语 ” “词 （ 单 词 ） ” ， 是 种 含 混 说 法， 似乎既包括新 也 包 括 新“语 的） 。 就字面含义而言 （ 短语 ）” 。“新词新语 ” 到底指称什 么？ 可 以 通 过 其 英 译 加 以 考 察 。 如， 论 文 标 题《新 时 期 汉 （ The Research into Chinese Neology in the New Period ） ， 语新词新语研究 》 其中 Neology 的含义是 “新词 、 （ 似 乎 不 含“新 短 语 ” ） 。 又 如， （ The Basic 新义 ” 论 文 标 题《新 词 新 语 规 范 基 本 原 则 》 Principles of the Standardization of New Words and Expressions ） ， 其 中 的“新 词 新 语 ” 英 译 为 New “新词 、 ， “新短语 ” 。 再如， Words and Expressions ， 含义是 新表达 / 新义 ” 词面义似乎也不包括 论 （ On the Study of New Words ） ， “新词语 ” 文标题《论新词语研究 》 其中的 英译为 new words 。 只有 “新（ 词 + 语 ） ” “新 词 + 新 语 ” 英译 new words ＆ phrases ， 才符合 即 的 词 面 义 。 如 论 文 标 题《现 （ Cultural Perspective of Modern New Words ＆ Phrases ） ， “新 词 语 ” 代新词语的文化透视 》 将 译为 new words ＆ phrases ， 不过此类译法罕见 。 “新词新语 ” — — — 到底指 new words 要考察词音结构的变化必须以新词为对象， 有必要考量 还是指 new words ＆ phrases 。 基于词音结 构 双 音 节 化 的 传 统 心 理 感 受， 双音节的新语符通常 “新词 ” ， “新词 ” 。 至于四音节 、 多音节的新语符则有可能被怀疑是不是 五音节的语符， 默认为 “词 ” ， “语法词 ” “新语 ” 如果说是 与通常语法书中所认为的 差别太大， 因此有 之谓 。 “新语 ” “词 ” “词 ” 表面看来， 这些多音节词音结构的 似乎是 与 的 组 合， 但其内部要素组合 具有定型化， 打散了的这些内部要素则无从表达指称对象 。 换而言之， 这种组成多音节语符中 “词 ” ， “词素 ” 。“以词（ 词素） 构词 （ 多音节词） ” “大 姑 娘 挽 的 已降格为 的现 象 早 已 有 之， 比如 （ 一种长豆） 。 与单 、 “简 单 词 ” 袖” 双音节的 不 同， 这 些 多 音 节 的“复 杂 词 ” 指称的多为复杂概 念， 反映的多为复杂现象， 表达的是一个整体性概念， 因此应当归入词， 而非话语表达中临时组 “短语 ” 。 合而成的 “语 ” “词 ” ， “词 ” “熟 将 视为 一向有之 。 关于汉语词汇的成员， 通常认为除了 以外， 还包括 ， “简 单 词 + 复 杂 词 ” 所谓词汇系统实际上是 的 系 统。作 为 特 殊 词 汇 成 员 的 成 语、 惯 用 语、 语”
· 19 ·
“ 词音结构 ” 是单词的 语 音 结 构， 通 常 分 为 单 音 节、 双 音 节、 多 音 节 词 音 结 构 。 面 对 近 30 年来层出不穷的汉语新词， 虽然有人仍然认为这些新词的词音结构以双音节为主， 然而统计结 果却显示， 当代汉语新词中的双音节与多音节比例已经发生了根本变化 。 （ 商 务 印 书 馆， 2003 ） 所 收 2200 个 新 词 语 的 统 计 结 果 杨永卫（ 2004 ） 对《 新华新词语词典 》 是， 多音节词语高达 43. 5% 。 作者指出， 虽然 这 个 比 例“破 坏 ” 了双音节占绝对优势的汉语词 但是多音词的增多并不会对双音词为 主 的 汉 语 词 语 格 局 产 生 大 的 影 响 。 就 杨 文 的音节形式， ， “多音词的增多 、 ， “不 会 对 双 音 词 为 主 的 格 局 而言 双音节占 绝 对 优 势 已 被 打 破 ” 是统计结果 似乎是墨守成规 。 产生大的影响 ” （ 北京语言学 蒋可心（ 2006 ） 除考察《新华新词语词典 》 外， 还考察了《现代汉语新词词典 》 1994） 、 《 （ 语 文 出 版 社， 1993 ） ， 新词新语词 典 》 前 者 （ 收 1978 ～ 1990 年 新 词 语 3710 院出版社， 个） 双音节词语占 36. 9% ， 多音节词语占 62. 74% ；后 者 （ 收 1949 年 到 20 世 纪 90 年 代 新 词 语 8400 个） 双音节词语占 32. 2% ， （ 收 20 世纪 90 多音节词语占 67. 3% 。 至于《新华新词语词典 》 年代以来新词语 2200 个） ， 双音节词语占 54. 5% ， 多音节词语占 42% 。 蒋文指出， 该词典的双 “简称词 ” 89 个（ 占双音节总数的 7. 4% ） 。 另两部词典同样如此， 音节中包含了多音节的 如将 那么多音节词的比例还会提高 。 由此蒋文指出， 多音节词语不仅有 其看作实际上的多音节词， 继续增多的趋势， 而且已经成为新词语中占主导地位的音节形式 。 “新词语 ” “表人新词 ” 本文将进一步探讨：对 应如何界定；近年来 多音节结构的增长趋势； 新词词音结构多音节化的原因；词音结构多音节化趋势可能对汉语系统产生的深远影响 。
2011 年 2 月 第1期
语言文字应用 Applied Linguistics
Feb. ， 2011 No. 1
论当代汉语新词的词音结构 多音节化
邱雪玫
（ 1. 南京师范大学 江苏 南京
1， 2
李葆嘉
1
210097 ； 2. 中国矿业大学
江苏 徐州
221008 ）
［ （ 2003 ～ 2008 ） 的 词 音 结 构 考 察 ， 摘要 ］ 本文基于 “表 人 新 词 ” 揭示当代汉语新 词的词音结构多音节化优势 。 其原因在 于 ： 社 会 现 象 的 复 杂 化 导 致 概 念 及 其 语 符 的 复杂化 ； 以双音节词为构词素材和一批类词缀参与构词推动了新词的多音节化 ； 对多 音节词音结构 ， 汉语社群具有熟悉的词 音 节 语 感 和 稳 定 的 心 理 认 可 度 。 这 一 词 音 结 可能预示着汉语词音结构的多音节化趋势 ， 而词音结构的多音节化 构的多音节优势 ， 趋势可能对未来汉语系统产生深远影响 。 ［ 关键词 ］ 表人新词 ； 词音结构 ； 多音节化 ； 原因 ； 影响 ［ H136［文献标识码 ］ A［文章编号 ］ 10035397 （ 2011 ） 01001809 中图分类号 ］
［ 收稿日期］ 2010 － 10 － 21 ［ 作者简介］ 邱雪玫， 南京师范大学国际文化教育学院博士生， 中国矿 业 大 学 文 法 学 院 讲 师 ， 研究方向为 应用语言学；李葆嘉， 南京师范大学语言科技研究所教授， 博导 。
2011 年第 1 期
邱雪玫
李葆嘉：论当代汉语新词的词音结构多音节化
“新的词和短语 ” 一 “新词 ” 还是
20 世纪 80 年代以来， 当代中国社会 急 剧 变 化， 随 着 新 事 物、 新 现 象、 新 问 题、 新观念的涌 ， 反映新概念的语言符号也层 出 不 穷 。 不 但 对 这 类 新 语 符 的 关 注 和 研 究 成 为“新 热 点 ” 而 现， “新问题 ” 。 且对这类语符的统称也同样成为 ， （ 《辞 书 研 究 》 1984 最初出现的统称是 “新词（ 新 义 ） ” 如 吕 叔 湘《大 家 来 关 心 新 词 新 义》 （《 1985 年第 4 期 ） 。“新词 ” 年第 1 期） 、 赵金铭《新词新义与社会情貌》 语文研究 》 是新瓶装新 ） ； “新义 ” 酒（ 新词形 + 新义位 是旧瓶装新酒 （ 旧词形 + 新义位） 。 凡旧 瓶 装 了 新 酒， 就是新上 “新产品 ” 。“旧词形 + 新 义 位 ” 。之所以一些 市的 就 是 新 词， 只 是 没 有 重 造 新 词 形 的“新 词 ” “新词 ” “新义 ” ， 学者在 之外另提 是囿于传统词典学或词汇学的一词多义观点 。 根据词汇语义 “新词 ” “新义 ” ， 学理论， 无论 还是 既然产生了新义位， 也就出现了新词 。 “新 词 语 / 新 语 词 ” ， （ 《语 文 建 设 》 接着出现的是 如 王 铁 琨《新 词 语 的 规 范 与 社 会 、 心 理》 1988 年第 1 期） 、 （ 《天津 师 大 学 报 》 1988 年 第 3 期） ， 孟国《社会的发展与委婉新语词的产生》 “语词 ” “词语 / 语词 ” 与 “词语 ” 倒文而同义 。 之所以采用含混的 指称这类语符， 是因为有些多 “单词 ” 音节语符到底是 还是“短 语 ” 难 以 确 定， 不 如 统 称“词 语 / 语 词 ” 保 险 。 究 其 根 源， 作为 “词 ” “词 ” “非词 ” ， 语言单位的 是从西方引进的 。 汉语中的 与 理论上似 乎 界 定 清 楚 了， 实际上 ， 认定时颇多踌躇 。 根据词汇语义学 理 论， 多 音 节 语 符 往 往 反 映 的 是 复 杂 概 念 或“复 杂 义 位 ” “词 ” 。 虽然内部结构类似短语， 但是本质上是 “新词汇 / 新 语 汇 ” ， 《 “体 育 热 ” （ 《中 国 语 文 天 地 》 1988 同年出现的还有 如李超 与 新 词 汇》 （ 《语文学习 》 1988 年 年第 5 期） 、 雷良启《 新时期和新语汇：新词新语新义的社会语言学思考》 ） 。“语汇 ” “词汇 ” “词 汇 ” 与 异 名 而 同 实。一 些 学 者 不 喜 欢 这 个 术 语， 而 采 用 了 与“语 第8期