可用性评估
软件测试中的可用性与易用性评估
软件测试中的可用性与易用性评估在当今数字化的时代，软件已经成为我们生活和工作中不可或缺的一部分。
从智能手机上的应用程序到企业级的业务系统，软件的质量和用户体验直接影响着其价值和成功。
而在评估软件质量的过程中，可用性和易用性是两个至关重要的方面。
可用性指的是软件能够让用户在特定的使用场景下，有效地完成他们的任务和目标。
这不仅仅关乎软件是否能正常运行，还涉及到它在各种实际条件下的稳定性、可靠性和性能表现。
例如，一个在线购物网站，如果在购物高峰时段频繁出现卡顿、崩溃或者加载缓慢的情况，那么即使它的功能再丰富，用户也很难顺利完成购物，其可用性就大打折扣。
易用性则侧重于用户与软件交互的轻松程度和满意度。
一个易用的软件应该具有直观的界面设计、清晰的操作流程和合理的信息布局，让用户无需花费过多的时间和精力去学习和适应。
比如，一款新的手机拍照应用，如果其操作按钮的位置和标识不明确，或者设置选项过于复杂，用户可能会感到困惑和不满，从而降低使用的意愿。
那么，在软件测试中，如何有效地评估可用性和易用性呢？首先，要明确测试的目标和用户群体。
不同类型的软件，其目标用户和使用场景可能差异巨大。
比如，针对专业设计师的图形处理软件和面向普通消费者的照片编辑工具，它们的功能和操作复杂度就有很大不同。
因此，在测试前需要清晰地定义软件的目标用户特征，包括年龄、教育水平、技术熟练程度等，以便更好地模拟真实的使用情况。
其次，进行用户场景分析是必不可少的环节。
通过与潜在用户交流、观察他们的日常行为或者参考市场调研数据，来构建一系列典型的用户使用场景。
例如，对于一款移动办公软件，可能的场景包括在户外快速回复邮件、在交通工具上查阅文档、在会议室进行演示等。
然后，在测试过程中，让测试人员按照这些场景进行操作，检验软件是否能够满足用户在这些特定情况下的需求。
在实际测试中，可用性的评估可以从以下几个方面入手：一是功能的完整性和准确性。
软件是否提供了用户所需的全部功能，并且这些功能是否能够按照预期正常工作。
软件测试中的可用性评估与设计
软件测试中的可用性评估与设计在当今数字化的时代，软件产品层出不穷，为人们的生活和工作带来了极大的便利。
然而，要确保软件能够真正满足用户的需求，提供良好的用户体验，软件测试中的可用性评估与设计就显得尤为重要。
可用性评估与设计不仅仅是关乎软件的功能是否正常，更是关注用户在使用软件过程中的感受和效率。
可用性，简单来说，就是指一个产品对于特定用户在特定使用场景下能够有效、高效、满意地达成特定目标的程度。
在软件领域，可用性的高低直接影响着用户对软件的接受程度和使用频率。
如果一个软件操作复杂、界面混乱、响应迟缓，那么即使它具备强大的功能，也很难得到用户的青睐。
可用性评估是了解软件在实际使用中的表现和用户体验的重要手段。
评估的方法多种多样，常见的有用户测试、专家评估和启发式评估等。
用户测试是一种直接观察真实用户与软件交互过程的方法。
通过招募具有代表性的用户群体，让他们在特定的任务环境中使用软件，并记录他们的操作行为、遇到的问题以及反馈意见。
这种方法能够最真实地反映出软件在实际使用中的可用性问题，但实施起来相对复杂，需要投入较多的时间和资源。
专家评估则是依靠具有丰富经验的可用性专家，根据一系列的可用性原则和标准，对软件进行评估。
专家能够快速地发现潜在的问题，并提供专业的改进建议。
然而，由于专家并非真实的用户，可能会在某些方面存在一定的局限性。
启发式评估是由一组评估人员根据一系列通用的可用性原则（如Nielsen 的十大可用性原则）对软件进行检查。
这种方法相对简便快捷，但可能不够全面和深入。
在进行可用性评估时，需要明确评估的目标和范围。
是评估整个软件系统，还是特定的功能模块？是关注新手用户的体验，还是熟练用户的效率？不同的目标和范围会导致评估的重点和方法有所不同。
同时，评估的环境和设备也需要尽可能地接近真实的使用场景。
例如，如果软件主要在移动设备上使用，那么评估就应该在相应的手机或平板电脑上进行。
可用性设计则是在软件开发的早期阶段就考虑如何提高软件的可用性。
如何进行可靠性测试与可用性评估
如何进行可靠性测试与可用性评估可靠性测试与可用性评估，是软件开发过程中非常重要的环节。
在日常应用中，无论是网页，手机应用还是电脑软件，都需要经过可靠性测试和可用性评估来确保其功能的稳定性和用户体验的良好性。
下面，本文将详细介绍如何进行可靠性测试与可用性评估的流程和方法。
一、可靠性测试的概述可靠性测试是指通过一系列的测试过程，验证系统在规定条件下的可靠性和稳定性。
具体包括功能测试、负载测试、压力测试、稳定性测试等。
在可靠性测试中，我们需要模拟用户的使用场景，执行各种操作以及输入各种数据，以观察系统是否能够正常运行并且不会出现崩溃、死锁或其他严重错误。
二、可靠性测试的步骤1. 确定测试的范围和目标：在开始测试之前，需要明确测试的范围，包括需要测试的功能模块和涉及的系统环境。
同时，还需要确定测试的目标，例如验证系统的性能、稳定性等。
2. 设计测试用例：根据测试的目标和范围，设计相应的测试用例。
测试用例应该覆盖系统的各个功能模块和可能发生的边界条件。
3. 执行测试用例：按照设计好的测试用例，执行相应的测试操作。
在执行过程中，需要记录测试的结果和系统的反应速度，以发现潜在的问题。
4. 分析测试结果：对测试结果进行分析，查找系统的弱点和问题，并记录下来。
根据问题的严重程度和影响范围，制定相应的解决方案。
5. 修复问题与再次测试：根据分析结果，进行问题的修复，并进行再次测试，以验证修复后的系统是否能够正常运行。
6. 完成测试与评估报告：测试完成后，需要撰写一份详细的测试报告，包括测试的范围、目标、测试用例、测试结果、问题分析和解决方案等内容。
三、可用性评估的概述可用性评估是指评估一个系统或产品在实际使用中的用户体验，以及系统是否易于使用和满足用户需求。
可用性评估的方法主要包括用户调查问卷、用户观察、用户访谈等，通过收集和分析用户的反馈，发现系统的不足之处，并提出相应的改进方案。
四、可用性评估的步骤1. 确定评估的目标和指标：在进行可用性评估之前，需要明确评估的目标，例如改善用户体验、提高用户满意度等。
09-XXX项目 可用性总结性评估
Usability summative evaluation report 可用性总结性评估目录1. 概述............................................................................................................... 错误!未定义书签。
1.1 目的.....................................................................................................错误!未定义书签。
1.2 范围.....................................................................................................错误!未定义书签。
1.3 参考标准.............................................................................................错误!未定义书签。
2. 使用规范....................................................................................................... 错误!未定义书签。
2.1 产品描述.............................................................................................错误!未定义书签。
2.2 预期用途.............................................................................................错误!未定义书签。
可用性评估方法
可用性评估方法可用性评估方法是指对软件、网站、移动应用等产品的可用性进行评估的方法。
通过可用性评估可以了解产品是否满足用户需求，是否容易使用和操作，并提供相关的改进建议。
以下是常见的可用性评估方法：1. 用户调查：通过问卷、访谈等方式，收集用户对产品的使用体验和意见。
用户调查可以获取用户对产品的整体满意度、易用性以及改进建议等信息。
2. 专家评估：由专业人士根据自身的专业知识和经验对产品进行可用性评估。
评估者可以根据产品的设计规范、用户界面设计等方面进行评估，并提出相应的改进建议。
3. 用户测试：通过让真实用户进行产品使用，观察用户在使用过程中的行为和反馈，以了解产品的可用性。
可以通过观察、记录用户行为、访谈等方式进行用户测试。
4. 标准化评估：根据一定的标准与指标对产品的可用性进行评估。
常用的标准包括ISO 9241-11（人类工作系统的使用中的人类工效学原则）、ISO 9126（软件质量特性与度量）等。
5. 有用性评估：评估产品对用户来说是否有用，能否满足用户的需求。
通过用户调查、专家评估等方式来评估产品的有用性。
6. 可用性测试：通过让用户完成一系列的任务，观察用户在使用过程中的行为、反馈以及完成任务的效果，以评估产品的可用性。
可用性测试可以包括任务完成时间、错误率、用户满意度等指标。
7. 观察法：通过观察用户在使用产品的过程中的行为和反馈，以评估产品的可用性。
观察法可以直接观察用户的行为，也可以通过记录屏幕操作、眼动轨迹等数据进行分析。
综上所述，可用性评估方法多种多样，可以根据产品的不同特点、需求和资源状况选择适合的方法进行评估。
不同的评估方法可以互相补充，结合使用，更全面准确地评估产品的可用性，并提出改进建议。
如何评估系统的可用性
如何评估系统的可用性随着计算机技术的不断发展，系统的可用性成为了一个非常重要的指标。
好的系统可用性可以提高用户的满意度，提高工作效率，并减少可能的错误和故障。
在评估系统的可用性时，需要考虑多方面的因素。
本文将介绍一些评估系统可用性的方法和工具，以帮助读者更好地理解和提高系统的可用性。
一、用户调查用户调查是评估系统可用性的一种常见方法。
通过与系统的实际用户进行交流，可以了解到用户对系统的使用体验和满意度。
常用的用户调查方法包括问卷调查和面对面的访谈。
在问卷调查中，可以设计一些相关的问题，以了解用户对系统界面、功能和性能的评价。
面对面的访谈可以更深入地探讨用户对系统的意见和建议。
通过用户调查，可以发现系统存在的不足之处，并采取相应的改进措施，提高系统的可用性。
二、任务完成时间任务完成时间是评估系统可用性的另一个重要指标。
通过测量用户完成特定任务所需要的时间，可以评估系统的效率和易用性。
通常情况下，任务完成时间越短，系统的可用性越高。
为了准确测量任务完成时间，可以借助一些专门的工具，比如屏幕录制软件和时间统计工具等。
在进行任务完成时间的评估时，还需要考虑用户的熟练程度和经验等因素，以得到更准确的结果。
三、错误率错误率是评估系统可用性的另一个重要指标。
通过记录用户在系统使用过程中发生的错误的类型和数量，可以评估系统的易用性和容错性。
常见的错误类型包括输入错误、操作错误和理解错误等。
为了准确测量错误率，可以将用户的操作过程进行录制，并在任务完成后对错误进行统计和分析。
通过错误率的评估，可以找出系统存在的设计缺陷和用户误解，并进行相应的改进。
四、用户满意度用户满意度是评估系统可用性最直接的指标之一。
通过让用户对系统进行评分或提出反馈意见，可以了解到用户对系统的整体满意程度。
常见的用户满意度评估方法包括满意度问卷调查和用户反馈调查等。
在满意度问卷调查中，可以设计一些相关的问题，让用户对系统的各个方面进行评价。
软件测试中的可用性评估与设计
软件测试中的可用性评估与设计软件测试是确保软件质量的重要环节，其中可用性评估与设计是其中一个关键方面。
本文将介绍软件测试中可用性评估与设计的相关概念和方法，以提高软件的用户体验和满足用户需求。
一、什么是可用性评估与设计可用性评估与设计是指在软件开发的过程中，对软件的可用性进行评估和设计的过程。
可用性是指软件系统的易学性、易用性和用户满意度等方面的性能指标，它关注用户在使用软件时的体验和效果。
通过评估和设计软件的可用性，可以提高软件的易用性、用户满意度和用户体验，减少用户的学习成本和使用难度。
二、可用性评估方法1. 用户调研用户调研是一种常见的可用性评估方法，通过与用户进行交流和访谈，了解用户的需求、习惯和反馈，从而发现软件的问题和不足之处。
可以通过设计问卷、组织焦点小组讨论等方式进行用户调研，收集用户的反馈意见和建议。
2. 用户测试用户测试是通过让真实用户参与测试软件的可用性，发现软件的问题和改进空间。
测试过程中可以记录用户的操作行为、反应时间和满意度等指标，以评估软件的可用性。
用户测试可以通过设置场景和任务，观察用户的行为和反应来获得实际的用户反馈。
3. 专家评估专家评估是通过邀请软件测试领域的专家对软件进行评估，发现软件的问题和改进点。
专家评估可以通过专家评审、启发式评估等方式进行，评估过程中专家可以提供专业的意见和建议，帮助改进软件的可用性。
三、可用性设计原则在进行软件可用性设计时，需要遵循一些原则，以提高软件的可用性和用户体验。
1. 简洁易懂软件界面和操作应该简洁明了，用户能够快速上手和理解其功能和操作方法。
界面设计应避免复杂的布局和过多的信息，使用户能够迅速找到需要的功能和信息。
2. 一致性软件的界面设计和操作方式应保持一致性，用户能够在不同的功能和模块之间无缝切换和操作。
一致性可以提高用户的学习效率和操作体验。
3. 易学性软件的界面和操作应易于学习和使用，用户不需要花费过多时间和精力就能掌握软件的基本功能和操作方法。
够用性,好用性,有用性,可用性数据使用性评价方面
够用性,好用性,有用性,可用性数据使用性评价方面在数据使用性评价方面，够用性、好用性、有用性和可用性是常见的评估指标。
以下是对这四个方面的解释和评价方法：
1.够用性：评估数据是否满足用户需求和目标。
够用性关注数据的全面性、准确性和可靠性，以及是否足够支持用户的分析、决策和需求。
评价方法：通过定性和定量的方式，调查用户对数据的需求、期望和满意度，收集用户的反馈和建议，以确定数据是否够用。
2.好用性：评估用户在获取和使用数据时的体验和便捷程度。
好用性关注用户界面的友好性、交互性和可理解性，使用户能够快速准确地访问和操作数据。
评价方法：使用用户体验方法，包括用户观察、用户访谈和用户测试，收集用户的反馈和体验数据，以评估数据的好用性。
3.有用性：评估数据对用户工作和决策的作用和影响。
有用性关注数据对于用户解决问题、发现信息和取得成果的贡献程度。
评价方法：通过用户调查、案例分析和用户参与项目评审等方法，收集用户对数据使用效果和价值的评价，以确定数据的有用性。
4.可用性：评估用户获取数据的可达性和可用性。
可用性关注数据的获取渠道、访问权限、数据格式和数据交换标准等因素，以确保用户能够轻松地获取和使用数据。
评价方法：使用可访问性测试、数据访问评估和用户反馈调查等方法，评估数据获取的便利程度和数据可用性的可达性。
综合以上指标，在数据使用性评价中，可以利用用户调查、用户体验测试、用户反馈和数据分析等多种方法，收集和分析数据使用者的意见和反馈，以全面评估够用性、好用性、有用性和可用性。
这有助于优化数据的质量和可用性，提升数据使用的效果和价值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
GOMS
3. 方法 Methods 方法是描述如何完成目标的过程。一个方法本 质上来说是内部的算法，用来确定子目标序列及 完成目标所需要的操作。
GOAL: ICONSIZE-WINDOW . [select GOAL: USE-CLOSE-METHOD . . MOVE-MOUSE-TO-WINDOW-HEADER . . POP-UP-MENU . . CLICK-OVER-CLOSE-OPTION . GOAL: USE-L7-METHOD . . PRESS-L7-KEY]
评估方法
❖ 用户评估：通常是由一个或多个用户在恰当的环境里完成一 个或多个任务来进行评估。通过记录交互过程中的客观用户 数据，询问用户的主观反映，可以了解到用户对界面的满意 程度及界面设计的有效性。
❖ 理论评估：一般是由设计者或评估者根据某种形式化方法计 算任务或用户模型与系统描述的匹配情况，这种方法可以给 出定量的结果
❖ GOMS把所有的任务都看作是面向操作目标的，而忽略了一些 任务所要解决的问题本质以及用户间的个体差异，它的建立 不是基于现有的认知心理学，无法代表真正的认知过程。
启发式评估
❖ 启发式评估法就是使用一套相对简单、通用、有启 发性的可用性原则（即“启发”）来进行可用性评 估。具体方法是，专家使用一组称为“启发式原则” 的可用性规则做为指导，评价用户界面元素（如对 话框，菜单，在线帮助等）是否符合这些原则。
GOMS
4．选择 Selection
❖ 选择是用户要遵守的判定规则，以确定在特定环境下所要使 用的方法。
❖ 当有多个方法可供选择时，GOMS中并不认为这是一个随机的 选择，而是尽量来预测会使用哪个方法,这需要根据特定用 户、系统的状态、目标的细节来预测要选择哪种方法。
❖ 用户Sam: Rule 1: Use the CLOSE-METHOD unless another rule applies Rule 2: If the application is GAME, use L7-METHOD
❖ 专家评估：由评估者（人因专家）以一种可以称为结构化的 方式使用系统，测试是否符合预先定义的准则。评估结果反 映了评估者的主观看法。这种评估方式主要是系统一致性的 评估，即将系统和已建立的人因标准、规则（guideline)或 原则（principle)进行比较
用户模型法
❖ 用户模型法是用数学模型来模拟人机交互的过程。
GOMS应用
❖ 作为一种人机交互界面表示的理论模型， GOMS是人机交互研究领域内少有的几个广 为人知的模型之一，并被称为最成熟的工 程典范，该模型在计算机系统的评估方面 也有广泛的应用。
❖ GOMS can save money!
美国电话公司NYNEX利用GOMS分析一套 即将被采用的新的计算机系统的应用效果， 结果发现效果不理想，放弃了使用新系统， 为公司节约了数百万的资金。
启发式评估
❖ 虽然任何人都可以充当评审人员的角色，有试验表 明，选用既具有可用性知识又具有和被系统相关专 业知识的“双重专家”是最有效的，这样的双重专 家比只用可用性知识的专家平局多发现大约20％的 可用性问题。每一个评审人员在1～2各小时的评估 后都应该提供一个独立的报告，将各独立的报告综 合以后就得到最后的报告。在报告中应该包括可用 性问题的描述，问题的严重性，改进的建议
GOMS的局限性
❖ GOMS没有清楚的描述错误处理的过程，假设用户完全按一种 正确的方式进行人机交互，因此只针对那些不犯任何错误的 专家用户。
❖ GOMS对于任务之间的关系描述过于简单,只有顺序和选择.事 实上任务之间的关系还有很多种（具体参见6.1.2节中LOTOS 的介绍），另外选择关系通过非形式化的附加规则描述，实 现起来也比较困难。
人机交互界面设计
Lecture12：评估 主讲：刘婷婷
可用性评估
❖ 可用性评估是检验软件系统的可用性是 否达到了用户的要求。常用的方法包括 用户模型法、启发式评估、认知性遍历、 用户测试和用户调查等，其中最常用的 方法是用户测试和用户调查。
评估的作用
❖ 降低系统技术支持的费用，缩短最终用户训练时间 ❖ 减少由于用户界面问题而引起的软件修改和改版问
软件可用性评估应遵循的原则
最具有权威性的可用性测试和评估不应该针 对专业技术人员，而应该针对产品的用户。
软件的可用性测试和评估是一个过程，这个 过程在产品开发的初期阶段就应该开始。
软件的可用性测试必须是在用户的实际工作 任务和操作环境下进行。
要选择有广泛代表性的用户。
可用性评估方法
❖ 用户模型（User Model） ❖ 启发式评估 (Heuristic Evaluation) ❖ 认知性遍历 (Cognitive Walkthrough) ❖ 用户测试 (User Testing) ❖ 用户问卷调查 (Questionnaire)
❖ 这种方法把人机交互的过程看做是解决问题的过 程。认为人使用软件系统是有目标的，而一个大 的目标可以被细分为许多小的目标。
❖ 在人机交互领域中最著名的预测模型是GOMS模型。 ❖ GOMS 是描述任务和用户执行该任务所需知识
的方法，通过目标 (Goal)、操作符 (Operator)、 方法 (Method) 以及选择规则 (Selection rule) 四 个方面进行描述。
题 ❖ 使软件产品的可用性增强，用户易于使用 ❖ 更有效地利用计算机系统资源 ❖ 帮助系统设计者更深刻地领会以“用户为计过程中的评估是为了尽早发现错误，用 于确保产品始终满足用户的需要，这称为 “构造性评估”
❖ 在验收时则时为了检查已完成的系统是否达 到需求规格说明书所规定的功能和性能，评 估已完成的产品是否成功，称为“总结性评 估”
GOMS
❖ 1983年由Card, Morgan和Newell 提出 ❖ 在交互系统中用来分析建立用户行为的模型。
它采用“分而治之”的思想，将一个任务进 行多层次的细化。
GOMS
1.目标 Goals 目标就是用户执行任务最终想要得到的结
果,它可以在不同的层次中进行定义。 2. 操作 Operators