大型热电联产机组高背压供热改造全工况热经济分析
140MW供热机组高背压技术改造分析
140MW供热机组高背压技术改造分析【摘要】本文对140MW供热机组进行高背压技术改造进行了深入分析。
在介绍了改造的背景和问题，指出了改造的必要性。
在分析了高背压技术的原理，并提出了改造方案，评估了改造效果和经济性，并详细介绍了方案实施过程。
结论部分总结了改造技术的可行性并展望了未来的发展方向。
通过本文的研究，可以为供热机组的技术改造提供参考和指导，提高了设备的效率和运行稳定性，促进了供热系统的可持续发展。
【关键词】140MW供热机组、高背压技术、技术改造、效果评估、经济性分析、实施过程、可行性、未来发展展望、背景介绍、问题提出、技术原理。
1. 引言1.1 背景介绍本次140MW供热机组高背压技术改造是针对现有设备存在的一系列问题而展开的重要改造项目。
背景介绍主要是对当前供热机组存在的技术瓶颈和效率低下等问题进行概述，以引出本次技术改造的必要性和重要性。
供热机组作为城市供热系统中的核心设备，直接影响着供热系统的稳定运行和供热效率。
随着城市供热规模的不断扩大和管网的老化，现有机组在运行中存在诸多问题，如供热效率较低、能源利用率不高、设备老化严重等。
这些问题不仅影响了供热系统整体运行效果，也增加了供热成本和运行风险。
通过对现有机组进行高背压技术改造，可以有效提升机组的供热效率、降低运行成本，同时延长设备的使用寿命，提高供热系统整体运行水平，实现经济效益最大化和环保节能的双重目标。
结束。
1.2 问题提出在140MW供热机组运行过程中，存在着背压过高的问题，这会影响机组的供热效率和运行稳定性。
背压过高会导致机组排烟温度升高、蒸汽压力下降、供热效率下降等问题，严重影响了供热系统的正常运行。
需要对供热机组进行高背压技术改造，以提高机组运行的效率和稳定性。
针对140MW供热机组存在的高背压问题，如何通过技术改造降低背压并提高供热效率是一个值得研究的问题。
本文将针对这一问题展开分析，提出相应的改造方案，并评估改造的效果和经济性。
关于100MW机组高背压改造的应用效益分析
关于100MW机组高背压改造的应用效益分析摘要：针对100MW机组高背压改造现状，进行综合有效的分析，并详细介绍研究100MW机组高背压改造的应用效益的重要性，提出100MW机组高背压改造的应用效益。
改造人员在实际工作当中，要明确改造范围，有效减少热量的损耗，满足人们的供热需求。
关键词：100MW机组；高背压改造；应用效益我国是一个人口大国，能源的利用问题显得越来越重要。
为了保证能源得到更加高效的利用，火力发电设备不断改进。
现阶段，我国的100MW机组主要以供热的方式存在，伴随600MW机组与1000MW机组的应用范围不断扩大，100MW机组高背压改造势在必行。
通过对100MW机组进行高背压改造，能够有效提升供热效果，真正减少能源的损耗。
鉴于此，本文主要分析100MW机组高背压改造要点。
1分析100MW机组高背压改造的应用效益的重要性根据大量的研究数据能够得知，如果仍然采用传统的供热设备，大约3年后，现有的供热设备已经无法满足居民的基本采暖需求，因此，为了更好的满足居民的基本采暖需求，对100MW机组进行合理的高背压改造至关重要。
通过分析100MW机组高背压改造的应用效益，能够有效提升能源的利用率，减少热量的损耗，推动国民经济的稳定发展[1]。
除此之外，通过分析100MW机组高背压改造应用效益，能够保证供热更加及时。
如果100MW机组高背压供热改造不合理，会影响供热设备的正常运行。
通过对100MW机组进行高背压改造，能够保证原有机组的前后轴承结构更加稳定，提升低压缸的整体运行效率。
2 100MW机组高背压改造的应用效益2.1 机组改造的可行性分析根据现有运行热电联产机组的供热方式来分析，50MW以下的机组都可以采用可调抽汽或者背压机组进行供热，而100MW以上的机组则可以采用抽凝式供热方式，与可调抽汽或者背压机组相比，抽凝式供热方式的经济性较差。
由于高背压循环水供热改造难度比较大，改造人员在实际工作当中，要结合冬季采暖供热情况，准确计算发电煤耗率，并结合抽凝供热机组的运行情况，进行供热对比分析，减少能源的损耗[2]。
140MW供热机组高背压技术改造分析
140MW供热机组高背压技术改造分析一、引言随着社会的不断发展和能源需求的不断增长，供热行业在我国的能源结构中占据着重要地位。
供热机组的运行情况直接关系到人们的生活质量和工业生产的正常运转，因此提高供热机组的效率和降低运行成本是供热行业的重要课题。
140MW供热机组高背压技术改造就是为了提高供热机组的效率和降低运行成本而进行的一项重要工作。
1. 能源利用效率的提高目前我国供热机组大部分采用的是低背压技术，这样虽然可以降低机组的投资成本，但是其能源利用效率却相对较低。
采用高背压技术进行改造可以有效提高供热机组的能源利用效率，减少资源的浪费。
2. 环境保护的需要低背压技术往往会导致大量的烟气排放，对环境造成较大的污染。
而采用高背压技术可以有效减少烟气排放，对环境保护起到积极的作用。
3. 经济效益的提高高背压技术改造虽然需要一定的投资，但是可以通过提高供热机组的效率和降低运行成本来获取更大的经济效益。
在当前能源价格不断上涨的情况下，提高供热机组的经济效益意义重大。
1. 高效节能的锅炉系统通过对锅炉系统进行优化、改进和调整，提高系统的热效率和燃料利用率，达到节能降耗的目的。
这需要对锅炉燃烧系统、给水系统、汽水系统等进行技术改造。
1. 技术改造过程中需要对现有设备进行必要的改造、加装和调整，要求对机组的结构和性能进行深入了解，确保改造后机组的正常运行。
3. 需要对改造后机组的供热效果、经济效益、环境效益等进行全面考量，确保改造后机组的运行成本得到有效控制。
五、结语140MW供热机组高背压技术改造是一项复杂的工作，需要各方面的技术支持和重视。
通过对供热机组进行高背压技术改造，可以有效提高机组的能源利用效率，减少排放污染，降低运行成本，实现经济效益和环境效益的双重提升。
希望有关部门和企业能够重视这项工作，为我国的供热行业发展做出积极贡献。
300MW机组超高背压供热分析
300MW机组超高背压供热分析随着国家经济的发展和人民生活水平的提高，电力和热力的需求日趋增长。
而在电站中，发电的过程中会产生很多的余热，这些余热如果不能充分利用，将会造成能源的浪费。
因此，超高背压供热技术应运而生，该技术不仅能够减少能源浪费，还能够将余热转化成热能，实现“电热联产”，以此实现节能减排，保护环境的目的。
在超高背压供热技术中，高压区的供热更好地利用了余热，提高了整个电站的整体效率。
其核心部件是高压蒸汽锅炉和背压机。
高压蒸汽锅炉的功用就是将锅炉排放的高温高压蒸汽作为加热介质送往用户，并将用户的低温低压蒸汽返回锅炉，通过这种方式实现了高低温蒸汽的循环利用。
背压机是利用高压蒸汽发电时发生的焦炭余热加压，使其达到用户所需的高温高压状态，再将其送至用户进行供热。
在背压机内部，则是通过旋转叶片将高温低压蒸汽加压至高温高压状态，以实现对供热回路的加压作用。
将高温高压蒸汽发送给用户后，用户处的热负荷会使蒸汽的温度和压力降低。
这时，低温低压的蒸汽会返回到高压蒸汽锅炉中，通过回收提高了整个系统的效率。
在回收过程中，由于回收的低温低压蒸汽需要加热，所以需要少量的外部热源供给。
同时，低温低压蒸汽回收后的热水也可被用于加热建筑物，实现一定的供暖效果。
在使用超高背压供热系统时，需要注意保证系统的安全运行。
系统的安全性问题包括高压区和用户区的防爆、防燃、防漏；高压区和用户区的设备运行状态监控和维护；系统的自动控制、监视和报警等等。
因此，在系统的运行过程中需要加强管理和维护，以确保系统的安全运行。
总之，超高背压供热技术是一项节能、环保的技术，其核心部件包括高压蒸汽锅炉和背压机。
采用超高背压供热技术可以充分利用电站产生的余热，实现“电热联产”，既节省了能源又保护了环境。
在使用超高背压供热系统时，需注意保证系统的安全运行。
为了实现更好的效果，也需要在设计和运行中不断进行优化和升级。
300MW机组超高背压供热分析
300MW机组超高背压供热分析
随着工业生产和城市发展对蒸汽供热需求的持续增长，建设大型火力发电机组作为能源系统能够为多个蒸汽系统提供自耗电协调服务，同时降低了现有能源供应能力方面的障碍。
在这种情况下，建设300MW火力发电厂界定了极高的电网质量标准，并要求当负荷作出大规模变化时发电机组应用的振荡模式能够响应现有能源系统的变化。
首先，电力公司可以通过采用超高备用背压方案优化发电机组的控制，通过预先建立的功率因数的控制来提高稳定性。
当电厂加载能力发生变化时，可以采取功率因数控制策略，并且可以将备用背压调整到合适的位置，以增强系统的稳定性。
另外，在300MW火力发电机组超高背压供热分析中，电力公司可以采取“浮动-调节-调速”的模式进行控制，其中，浮动的模式可以用于处理电力公司的突发负荷变化，具有较高的控制精度和安全性；调节模式可以实现在特定转换点发生溢出时能量有效地释放；而调速模式则是非常重要的技术手段，可以有效地控制蒸汽压力。
此外，考虑到全息式发电机负荷特性，可以划分负荷，使负荷分布按照预定义的发电机模型分布，以减少进入系统内的能量失衡。
最后，在300MW火力发电机组超高背压供热分析过程中，可以采用技术手段，如稳定器参数设置、紧急机组投**等，以确保负荷的稳定性。
此外，还可以在电力传输过程中用多台发电机分而加载，以减少发电厂的能耗，降低负荷的变化率，有效避免不必要的电力损耗。
总之，在300MW火力发电机组超高背压供热分析中，可以采用多种技术手段，有效地提高负荷稳定性，实现对发电机组的控制，有效降低整体电力能耗，为蒸汽供热系统提供安全、可靠、经济的能源保障服务。
140MW供热机组高背压技术改造分析
140MW供热机组高背压技术改造分析140MW供热机组是利用燃煤、燃气等能源驱动的发电机组，其供热功率达到140MW。
而高背压技术改造是对该机组进行技术升级，旨在提高机组热力能量利用率和发电效率。
本文将对140MW供热机组高背压技术改造进行详细分析。
一、背压技术改造的意义140MW供热机组在运行过程中，热电联产是其重要特点之一。
尽管该机组在发电的同时可以利用余热供暖，但传统的供热方式存在能源浪费、功率偏低等问题。
背压技术改造的意义在于提高机组发电功率的充分利用余热进行供暖，从而实现能源的双重利用，提高能源利用效率。
二、技术原理140MW供热机组的高背压技术改造主要是通过改变机组的系统参数和运行模式，以提高热力能量的利用率。
首先要对机组锅炉、汽轮机等主要设备进行调整，使得锅炉产生的高温高压蒸汽能够更多地进入汽轮机。
通过优化汽轮机的设计，使得在一定条件下能够更高效地转化热能为机械能。
在背压技术改造中，关键在于如何将汽轮机排出的低温低压蒸汽再利用起来。
为此，需要对系统进行改造，增加再热器、回热器等设备，在利用低温低压蒸汽的同时提高蒸汽的温度和压力，从而提高蒸汽对汽轮机的推动作用，提高整个系统的能量利用效率。
三、技术改造方案在对140MW供热机组进行高背压技术改造时，需要制定合理的技术改造方案。
首先是要对机组的现有设备和管路进行全面的检查，了解设备的工作状况和系统的运行情况。
根据检查结果，确定需要改造的设备和管路，并设计合理的改造方案。
在具体的技术改造方案中，需要注意以下几个方面：1. 确定改造的焦点：确定在整个系统中需要改造的重点部位，例如锅炉、汽轮机、再热器、回热器等设备，以及相应的管路和控制系统。
2. 设计合理的改造方案：根据系统的工作原理和设备的特点，设计合理的改造方案，保证在改造后系统的运行稳定性和可靠性，同时达到提高能量利用效率的目的。
3. 选择合适的改造设备：根据系统的实际情况和技术要求，选择合适的改造设备和工艺方案，确保改造后系统的性能符合设计要求。
140MW供热机组高背压技术改造分析
140MW供热机组高背压技术改造分析1. 引言1.1 研究背景研究背景：随着社会经济的快速发展和人民生活水平的提高，供热系统在城市建设中的重要性日益凸显。
供热机组作为供热系统中的核心设备，发挥着至关重要的作用。
在实际运行中，一些供热机组存在着背压过高的问题，导致了能效低下、设备损耗加剧、运行费用增加等一系列问题。
对供热机组高背压技术进行改造提升已成为当前供热领域的热点问题之一。
随着工业技术的不断发展，高背压技术改造已经成为供热系统优化调整的重要手段之一，可以有效降低系统的运行成本、提高供热效率和设备的稳定性。
尤其在今天大环境下，节能减排已经成为国家的重要政策导向，对于供热系统而言，降低能耗、减少二氧化碳排放已经成为不可忽视的问题。
对供热机组高背压技术改造进行深入研究，旨在为提升供热系统的运行效率、降低运行成本提供技术支撑和理论指导。
同时也为相关领域的后续研究和实践提供经验借鉴和参考。
1.2 研究目的研究目的是通过对140MW供热机组进行高背压技术改造，提高供热系统的效率和稳定性，降低运行成本，减少能耗和环境污染。
具体目的包括：1. 提升供热机组的发电效率，实现能源的合理利用；2. 改善供热系统的供暖效果，提高用户满意度；3. 减少系统的故障率，提高设备可靠性和运行稳定性；4. 减少能源消耗，降低运行成本，提高经济效益；5. 减少排放物的排放，保护环境，实现可持续发展。
通过对供热机组进行高背压技术改造，可以有效地实现以上目的，提升供热系统的整体性能，为城市提供更高质量的供热服务，同时在节能减排方面也取得显著成效。
本研究旨在通过深入分析和系统实验，评估供热机组高背压技术改造的可行性和效果，为相关供热系统的技术改进和发展提供参考和借鉴。
1.3 研究意义研究供热机组高背压技术改造的意义主要体现在以下几个方面：通过对供热机组高背压技术改造的研究，可以提高供热系统的效率和稳定性，从而减少能源消耗，降低运行成本。
300MW机组超高背压供热分析
300MW机组超高背压供热分析1. 引言1.1 背景介绍目前，关于300MW机组超高背压供热系统的研究还比较有限，特别是在模拟计算与实际数据对比分析以及能源利用分析方面尚存在较大的空白。
本文旨在通过对300MW机组超高背压供热系统设计的详细介绍，结合模拟计算与实际数据对比分析，评估供热效果和能源利用情况，提出运行优化建议，探讨超高背压供热系统的可行性，并为优化方案的实施提出建议，以及展望未来的研究方向，从而为相关领域的研究和实践提供一定的参考和借鉴。
1.2 研究目的本文旨在通过对300MW机组超高背压供热系统的分析研究，探讨其在能源利用和供热效果方面的优势和可行性。
具体研究目的包括：1. 分析超高背压供热系统设计的合理性和优势，探讨其在提高热电联产效率和减少能源消耗方面的潜力；2. 对超高背压供热系统的模拟计算与实际数据进行对比分析，验证其在实际运行中的可靠性和效率；3. 评估超高背压供热系统的供热效果，包括热能传递效率和供热范围等方面的情况；4. 进行能源利用分析，比较超高背压供热系统与传统供热系统的能源利用效率和成本情况；5. 提出超高背压供热系统运行优化建议，为实际运行中的改进提供参考和指导。
通过以上研究，旨在为超高背压供热系统的实际应用提供科学依据和技术支持，促进热电联产技术在能源领域的进一步发展和应用。
1.3 研究方法研究方法是指研究者在进行研究过程中所采取的行为和方法。
本研究将采用实地调研、数值模拟以及实际数据采集与分析相结合的方法，以全面深入地探讨300MW机组超高背压供热系统的设计和运行情况。
研究团队将对现有300MW机组超高背压供热系统的设计进行深入分析，包括系统结构、热力循环、传热与传质等关键参数。
通过对系统原理和工艺流程的了解，可以为后续的模拟计算和实际数据对比提供必要支撑。
研究团队将运用计算流体力学（CFD）软件对超高背压供热系统进行模拟计算，以得到系统在不同工况下的性能特征。
300MW机组超高背压供热分析
300MW机组超高背压供热分析近年来，随着能源需求的不断增长和环境保护意识的加强，供热系统的能效和环保性能成为人们关注的焦点。
而超高背压供热技术正是在这样的背景下应运而生，其能够提高锅炉的热力发电效率，并充分利用余热进行供热，是一种节能环保的供热方式。
本文将以300MW机组超高背压供热系统为研究对象，进行深入分析和探讨。
一、超高背压供热技术的原理及特点超高背压供热技术是在常规锅炉发电的基础上，通过增加汽轮机的进汽量，同时减少汽轮机的出口等级，使汽轮机的蒸汽参数得到提高，从而提高汽轮机的热力发电效率，减少低温余热的损失。
还可以在锅炉的锅筒和烟气侧设置余热锅炉和余热回收器，使余热得以充分利用，用于供暖和热水等。
具体来说，超高背压供热技术的主要特点包括：1. 提高热力发电效率：通过提高汽轮机的进汽量，减少汽轮机的出口等级，使汽轮机的蒸汽参数得到提高，从而提高汽轮机的热力发电效率，使供热系统的能效得到提升。
2. 充分利用余热：通过设置余热锅炉和余热回收器，使锅炉的余热得以充分利用，用于供暖和热水等，实现能源的再生利用，达到节能减排的目的。
3. 灵活性强：超高背压供热系统可以根据季节和能源需求的变化，调整进出口蒸汽参数和余热回收水温，以满足供热和热力发电的需求，具有很强的灵活性和适应性。
1. 超高背压供热系统结构示意图为了更好地理解300MW机组超高背压供热系统，下面我们将通过结构示意图来进行详细分析。
如图1所示，300MW机组超高背压供热系统主要包括锅炉、汽轮机、余热锅炉和余热回收器等组成。
在300MW机组超高背压供热系统中，首先是燃气锅炉产生高温高压的蒸汽，然后将蒸汽送至汽轮机进行发电；在汽轮机的出口设有超高背压装置，将高温高压的蒸汽再次送至余热锅炉和余热回收器中，经过余热锅炉和余热回收器的冷却，使蒸汽的温度下降，同时释放出大量的热能，最终将余热蒸汽送至供热系统中，用于供暖和热水等。
2. 分析超高背压供热系统的热力发电效率热力发电效率=（汽轮机净发电/锅炉燃料热值）*100%汽轮机净发电指的是汽轮机产生的净电功率，锅炉燃料热值则是指燃料燃烧后所产生的热能。
300MW机组超高背压供热分析
300MW机组超高背压供热分析
为了满足城市不断增长的供热需求，300MW机组超高背压供热系统应运而生。
其主要原理是将机组发电过程中的余热汇聚起来，通过热交换器将余热转化为热能，向城市供应热力。
超高背压供热系统具有多个优点。
首先，该系统充分利用了机组的余热，减少了环境的污染，保护了生态环境。
其次，该系统的热源充足，能够满足城市冬季供热高峰期的需求。
最后，该系统的建设成本相对较低，能够极大程度上降低市政府的采购成本。
但是，超高背压供热系统也存在一些问题。
首先，该系统的出力受到机组的运行情况和天气等因素的影响。
当机组的负荷较低或天气温度较高时，供热能力也会相应下降。
其次，该系统的建设与运维需要专业技术人员的支持，对市政府的管理带来一定的挑战。
总之，300MW机组超高背压供热系统是一种有潜力的供热技术。
在未来的发展中，需要继续完善技术和管理，实现可持续发展。
通过不断优化设备运行和维护方案，可以最大限度地发挥系统的效益，为城市提供更加稳定和可靠的供热服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大型热电联产机组高背压供热改造全工况热经济分析
摘要：热网在运作期间通常会应用到抽凝供热机组的抽汽参数信息，但其热损
失较大。
一般而言，高背压供热机组会通过排气余热进行供热，进而不断增强供
热的性能，以减少供热抽汽容量。
大型汽轮机高配压供热改造的两种主要方式为：单转子运行和双转子互换。
对于此，本文中为探索更具经济性、实用性的方式，
以350MW机组的运作为例，通过Ebsilon仿真模拟软件的应用对高背压供热汽轮
机变工况的模型进行计算、对比；以热能单耗理论为基准，对比供热季和非供热
季期间不同改造方式的经济性、能耗情况。
最终结果显示：与单转子方式相比，
双转子互换的方式在供热季期间的发电量为200万kW•h，平均发电煤耗低于
0.24g/（kW•h），极限供热量明显少了6MW左右；非供热季期间的㶲效率明显
比单转子方式要高。
但考虑由于在换热期间，双转子互换方式的优势较小，且成
本耗费较大，每半年就要进行更换转子操作，所以笔者认为对于大型热电联产机
组高背压供热改造工程而言建议首选单转子方式，可起到降低成本的效果。
关键词：大型热电联产机组；高背压供热改造；单转子方式；双转子互换
一、简析大型热电联产机组的高背压供热改造全工况热经济性能理论
（一）分析不同机组的供热方式理论
对比湿冷机组而言，通常其运行背压在5kPa上下，所对应饱和温度在32.5℃，无法应用于直接对外供热。
一次网的回水温度一般要明显高于45℃，要想符合热
量供应需求，机组工作人员就一定要将机组改造为高背压机组，并将背压有效提升，但如果汽轮机背压提升过多，会直接对汽轮机的运行产生影响。
所以在进行
机组高背压改造期间，一定要将低压缸转子进行更换。
将汽轮机低压缸凝气转子
转换为高倍压运行转子之后，机组汽轮机排气明显升高，且对应的凝结温度也有
所提升，此时可通过汽轮机排汽余热的应用直接对热水进行加热操作。
同时，即
便处于严寒期也可以由中压缸后将汽尖峰加热，进而可达到相应的供水温度。
在进行机组高背压供热改造期间，汽轮机自身是最大的影响因素，低压缸、
通流面积、隔板等均需要重新规划和数据调整。
由于要更换低压缸的转子部分，
所以要前期预估更换操作所带来的轴系稳定性情况、标高情况，同时还要重视供
热管线回热机制、辅助机制、控制机制的变化。
在供热季时期，机组的供热凝汽
器要注意接入热网水，并对热网回流水进行加热操作，供热凝器的应用可有效实
现热网转换热器的目的；处于非供热季期间，凝汽器的热网侧闸门将会关闭，此
时供热凝汽器会切回普通凝汽器功能。
（二）简析单耗理论体系
为进一步对单转子方式和双转子互换方式的经济性能进行对比分析，本文将
引入对单耗理论的分析论述。
对于任何产品而言，其单耗通常由两部分构成，即
为理论最低单耗与附加单耗值。
其中的理论最低单耗值表示，生产该产品期间无
任何用损失，此时只有燃料为单耗；附加单耗值则表示，该产品在生产期间，各
环节应用设备的㶲损耗所引起的燃料单耗之和。
二、简析基于Ebsilon软件的供热机组计算模型
（一）机组供热界定条件的明确
本篇文章中将以某地应用的350MW机组为例，对不同更换转子方式的机组
经济性能进行对比。
改造之前该机组选取的传统抽汽供热方式基本参数设置情况
详见表1。
供热季分为严寒气和非严寒期，其中严寒期的供水温、回水温一般维持
100/45℃，非严寒期供热温会有线性变化，即供水温、回水温在65/38℃至
100/45℃之间。
经研究表明，发电功率和总热耗基本可呈线性变化，严寒期的供
热负荷在350MW，供热初期温度在65℃左右，回水温度为38℃左右，机组主汽
流量会按照供热负荷的变工计算得到调节，可采用质展开调解，同时热网水流量
会按设定的流量进行计算。
供热期间机组的运行每小时数为2880h，不难看出对
于机组运行而言，单转子方式和双转子互换改造方式所承担的热负荷量相当。
（二）简析基于Ebsilon软件的供热汽轮机热力模型
本篇文章中将基于Ebsilon软件的供热汽轮机热力模型，对供热机组的整个工况运行情况进行经济性分析，该软件的应用对于锅炉、汽轮机器、凝汽器等设备
有较强的校正功能以及建模能力，同时对于运行功率机组效率等物理参数而言计
算的准确性较高。
为保障模型设置的正确性，工作人员一定要具有验证模型、额定工况、变工
况的意识。
本篇文章中以机组热平衡图中的THA工况、75%工况、50%工况、40%工况为基准参照情况，模拟模型的变工况修正了小汽水流量、调节级滑压曲线、
末级热效率，最终对比经过模拟计算得出的发电功率、热平衡图中对应的工况实
际功率值。
三、对比应用不同改造方式的全工况经济性能
（一）基于Ebsilon软件所计算出的供热系统模型，对单转子运行和双转子互换方式的供热改造机组热经济性指标进行计算，供热期间不同改造方式经济性能
对比情况详见表2。
由表2可以看出，单转子运行方式和双转子互换方式处于相同供热负荷量之下的煤耗均
明显低于传统抽汽供热方式，煤炭节约效益更加显著。
在供热季，双转子互换方式相比单转
子方式发电量多出200万kW•h，应用优势较低。
如果该地区处于供热季且发电需求量较大
的情况下，此时应用双子互换方式的供热优势较高；由最大供热性能方面而言，单转子方式
的极限供热负荷为490.2MW，虽然供热能力较强，但供热能力差别较小。
（二）机组运行成本对比
机组在进行高背压供热改造期间，不但要重视低压转子的更换，还要重视凝气器的加固，在供热季期间要充当低温换热器的角色，通过排气余热对热网水实行加热操作。
处于非供热
期间，凝气器只当做普通凝器进行使用。
单就单转子运行方式来说，通常工作人员只需更换
一次转子即可；对于双转子互换，在供热季和非供热季交替期间工作人员都要注意低压缸的
转子更换情况，且需要每半年更换一次。
假设两种换转子方式所需的转子应用成本相同，那
么双子互换方式则会耗费更大的成本。
对于350MW湿冷机组来说，每更换一次转子需要停
机20天左右，且期间的人工费、材料费合计消耗约为50万左右，每更换一次转子就要调试
低压缸的中轴线并完成相应的对中操作，相对而言较为复杂繁琐。
结束语
综合上述所言，本篇文章中笔者首先简析大型热电联产机组的高背压供热改造全工况热
经济性能理论，之后简析基于Ebsilon软件的供热机组计算模型，最后对比在供热季和非供热季应用不同改造方式的全工况经济性能情况，希望可为相关领域从业人员提供一些指导建议。
参考文献：
[1]弓学敏，崔后品，徐承美，杨昊泽，谢英柏，李世博.大型空冷机组高背压供热运行特
性分析[J].热力发电，2018，47（08）：103-109.
[2]戈志华，孙诗梦，万燕，赵世飞，何坚忍.大型汽轮机组高背压供热改造适用性分析[J].中国电机工程学报，2017，37（11）：3216-3222+3377.
[3]李尚华，李洪生，韩玲.350MW超临界空冷机组高背压循环水供热方案简析[J].华电技术，2015，37（12）：45-46+75.
[4]徐彤，周云，王新雷.300MW级热电联产机组调峰能力研究[J].中国电力，2014，47
（09）：35-41.
[5]黄大为，郭君宜.热电联产机组参与系统调峰的调度策略[J].电力系统及其自动化学报，2014，26（03）：35-39.。