金融脆弱性分析(1)
金融脆弱性对经济稳定性的影响分析
金融脆弱性对经济稳定性的影响分析近年来，全球金融市场的波动性加大，金融危机频发。
这使得人们对金融脆弱性的影响开始关注，因为金融脆弱性可能对经济稳定性造成严重的影响。
本文将探讨金融脆弱性对经济稳定性的影响，并提出一些应对措施。
首先，我们来探讨金融脆弱性的原因及其对经济的影响。
金融脆弱性是指金融体系中存在的脆弱环节，一旦遭遇外界冲击，可能会导致金融机构的破产和系统性风险的爆发。
金融脆弱性的原因可以是金融机构的高杠杆运营、金融市场的不良波动以及监管机构的不善管理等。
金融脆弱性对经济的影响主要体现在三个方面。
首先，金融脆弱性可能引发金融危机。
金融危机不仅会给金融机构和个人带来巨大的损失，还会对整个经济产生连锁反应。
例如，2008年的次贷危机导致了全球范围内的金融危机，许多金融机构破产，全球经济陷入衰退。
这表明金融脆弱性对经济稳定性的冲击不容忽视。
其次，金融脆弱性可能导致经济不稳定。
金融危机发生后，金融机构往往会紧缩信贷，导致企业融资困难，产业链断裂，失业率上升，消费和投资下降，从而进一步拖累整体经济。
此外，金融脆弱性还可能引发通货膨胀或通缩，进一步破坏经济稳定。
最后，金融脆弱性对经济增长潜力造成威胁。
金融脆弱性会降低金融市场的效率，阻碍资源的有效配置，从而减缓经济的增长速度。
此外，金融脆弱性还会降低金融机构的信誉，减少其吸纳和创造资本的能力，制约了经济的长期发展。
为了应对金融脆弱性对经济稳定性的影响，我们需要采取一系列的措施。
首先，加强金融监管，提高金融机构的稳定性。
监管机构应加强对金融机构的审查和监督，防范风险的积累。
其次，提高金融体系的韧性，确保金融机构在遭受外部冲击时能够有效应对。
例如，建立更加完善的风险管理机制，定期进行压力测试，增加资本储备。
此外，加强金融市场的信息披露和透明度，提高投资者的权益保护意识，减少市场操纵和不当操作。
同时，加强国际合作，建立跨国金融监管机制，共同应对全球金融脆弱性。
金融脆弱性与金融危机概述
金融脆弱性与金融危机概述金融脆弱性是指金融体系在面临外部冲击时所表现出的不稳定性和脆弱性。
金融脆弱性与金融危机密切相关，金融危机往往是金融脆弱性的结果。
金融脆弱性通常包括以下几个方面：第一，信贷风险。
信贷风险是金融脆弱性的主要因素之一。
当金融机构在过度放贷或者融资环境紧张的情况下，借款人的偿还能力可能出现问题，导致贷款违约风险增加，从而影响金融机构的资本充足性和稳定性。
第二，流动性风险。
金融机构在面临流动性紧张或迅速撤资时，可能无法及时满足借款人的提款需求，进而引发恶性循环、引发信贷市场流动性危机。
当市场参与者担心金融机构的流动性风险时，他们往往会采取脱离金融机构或迅速抛售资产的行为，进一步加剧金融市场动荡。
第三，市场风险。
金融市场的波动性和不确定性可能使金融机构面临潜在的市场风险。
当金融市场出现剧烈变动时，金融机构的资产负债表价值可能出现大幅波动，从而影响其盈亏情况，威胁金融机构的稳定性。
第四，操作风险。
金融机构在执行金融业务过程中可能面临的操作风险也是金融脆弱性的一个重要因素。
操作风险可能源于人为错误、系统故障或内部控制不力等，一旦发生操作风险，会对金融机构的利润和声誉造成重大影响。
金融危机是指金融脆弱性达到临界点并引发全面金融系统崩溃的时期。
金融危机可能导致银行倒闭、金融机构破产、股市崩盘等严重后果，对经济社会稳定造成巨大影响。
历史上最著名的金融危机之一就是2008年的全球金融危机。
该危机的起因可以追溯到美国房地产市场的泡沫破裂，导致大量次贷危机和银行破产。
随着金融机构间的信任崩溃，全球金融市场陷入混乱，许多国家经济受到严重冲击。
这次危机揭示了金融脆弱性和金融体系中的各种漏洞和问题。
在这次危机中，信贷风险暴露出来，由于银行持有大量次贷资产，许多银行面临破产风险；流动性风险加剧，许多金融机构无法满足市场参与者的提款需求；市场风险也扩大，股市和房地产市场价格暴跌；操作风险也加大，许多金融机构由于不当的风险管理和内部控制失灵而蒙受损失。
个人金融信息系统脆弱性分析与保护方案
个人金融信息系统脆弱性分析与保护方案概述：个人金融信息的安全保护是当前社会中的重要议题之一。
随着科技的发展，金融信息从传统的纸质媒介转变为数字化存储和传输，使得金融信息系统面临着越来越多的安全威胁。
本文将针对个人金融信息系统的脆弱性进行分析，并提出相应的保护方案。
1. 脆弱性分析：1.1 数据泄露个人金融信息系统存在数据泄露的脆弱性，黑客可以通过网络攻击手段获取用户的敏感数据，如银行账户信息、信用卡号码等。
这种脆弱性可能由于网络安全措施不足、安全漏洞存在或人为因素造成。
1.2 身份盗用身份盗用是个人金融信息系统常见的脆弱性之一。
黑客通过窃取用户的个人身份信息，冒充用户进行交易、转账等操作。
这种脆弱性可能由于弱密码、社会工程学攻击、通过第三方渠道获取用户信息等因素造成。
1.3 恶意软件恶意软件是个人金融信息系统面临的另一个脆弱性。
黑客通过在用户设备上植入恶意软件，盗取用户的金融信息。
这种脆弱性可能由于用户对软件来源的不加辨别、未及时更新设备软件等因素造成。
2. 保护方案：2.1 强化网络安全措施保护个人金融信息系统的第一步是加强网络安全措施。
银行、金融机构等应加强网络防火墙的配置，及时修补系统漏洞，定期进行安全检查和测试，确保网络的稳定和安全。
同时，应加强对员工和用户的网络安全教育，提高其安全意识。
2.2 强化身份验证机制为了防范身份盗用，个人金融信息系统应采用多层次的身份验证机制，如强密码、双因素认证等。
用户在注册账号时应要求设置强密码，包括字母、数字和特殊字符的组合，并定期修改密码。
同时，双因素认证可以进一步增强身份验证的安全性，确保用户身份的真实性。
2.3 加强恶意软件防护为了防范恶意软件的侵入，用户应加强对设备上软件的管理和保护。
及时安装和更新安全软件，尽量避免使用盗版软件和来路不明的应用程序。
此外，用户还应定期备份重要数据，并避免访问不安全的网站和链接，以减少恶意软件的感染风险。
2.4 加强安全监控与应急响应个人金融信息系统应建立完善的安全监控和应急响应机制。
论金融脆弱性
论金融脆弱性论金融脆弱性引言：金融脆弱性是指金融体系面临的一种潜在风险，当外部冲击发生时，金融体系可能引发系统性的崩溃，对实体经济产生严重的负面影响。
近年来，全球金融市场的动荡和金融危机的发生，再次引起了人们对金融脆弱性的关注。
本文将从金融市场、金融机构和金融监管三个方面来探讨金融脆弱性的成因及对策。
一、金融市场的脆弱性金融市场作为资金流动的载体，是金融脆弱性的重要来源。
首先，金融市场的不稳定性容易导致脆弱性的加剧。
随着全球市场的互联互通，金融市场的不稳定性和波动性增大，使得金融市场更加脆弱。
其次，金融市场的过度杠杆也是金融脆弱性的一大原因。
当市场杠杆过高时，一旦市场发生剧烈波动，就容易引发系统性风险。
为了解决金融市场的脆弱性问题，应加强金融市场监管。
一方面，加强金融监管部门的力度，完善监管制度和规则，防范金融市场风险，保护投资者的合法权益。
另一方面，加强金融市场的自律和规范化程度，引导金融市场形成健康、稳定的发展格局。
二、金融机构的脆弱性金融机构是金融脆弱性的主体，其资本充足度和风险管理能力直接影响金融脆弱性的程度。
首先，金融机构的资本充足度不足是金融脆弱性的主要成因之一。
金融机构资本充足度低，意味着其抵御风险的能力较弱，一旦遭受冲击，容易引发自身的危机。
其次，金融机构的风险管理能力不足也是金融脆弱性的原因之一。
金融机构在风险管理方面存在不完善的信息披露制度、内部控制机制和风险评估模型等问题，导致其无法及时发现和应对潜在风险。
为了提升金融机构的稳定性，应加强风险管理。
一方面，金融机构应加强内部控制，建立完善的风险管理制度和流程，提升风险管理能力和应对能力。
另一方面，金融机构应加强信息披露，增强透明度，提升市场对金融机构的信任度，减少市场对金融机构的猜测和恐慌。
三、金融监管的脆弱性金融监管是预防和化解金融脆弱性的重要手段，然而，金融监管本身也存在脆弱性。
首先，金融监管体系的规模和复杂度不断增加，导致监管部门的职责不清晰，监管措施不完善。
论金融脆弱性
论金融脆弱性论金融脆弱性引言：金融脆弱性指的是金融系统中的一种衡量方式，当金融体系面临外部冲击时，其容易受到损害或崩溃的程度。
金融脆弱性对于一个经济体系的稳定和可持续发展至关重要。
本文将从金融脆弱性的定义、原因、影响以及防范与化解等方面展开讨论。
一、金融脆弱性的定义金融脆弱性是指金融体系所面临的困难、风险和不确定性的能力。
这些困难可能包括金融市场波动、金融机构的倒闭、金融合规不善以及其他类似的问题。
金融脆弱性反映了金融系统在面临外部冲击时，其担当压力和损失的能力。
二、金融脆弱性的原因1. 政府监管不到位：政府监管机构的失职或监管政策的滞后，容易导致金融机构的风险控制能力不足，从而增加了金融脆弱性的风险。
2. 金融创新过度：金融创新的过度可能导致金融产品过于复杂化，从而增加了金融体系的脆弱性。
当金融产品出现问题时，投资者可能无法准确了解和评估其风险，从而加剧金融脆弱性。
3. 外部冲击：外部冲击，如金融市场的剧烈波动、经济衰退等，都会对金融系统造成压力，增加金融脆弱性的风险。
三、金融脆弱性的影响1. 经济衰退：金融脆弱性的加剧容易导致金融机构的倒闭和金融市场的崩溃，进而引发经济衰退。
2. 社会动荡：金融脆弱性的增加可能导致大规模的资产损失和贫富分化，进而引发社会不稳定。
3. 国际金融危机：金融脆弱性的传染性可能导致国际金融危机的爆发，影响全球金融体系的稳定。
四、金融脆弱性的防范与化解1. 健全监管机制：加强政府监管机构的能力和监管政策的制定，及时发现和解决金融风险。
2. 强化风险管理：金融机构应加强风险管理和内控，严格遵守合规规定，提升自身的应对金融脆弱性的能力。
3. 加强国际合作：各国金融体系应加强合作与交流，共同应对金融脆弱性的风险。
结论：金融脆弱性对于一个经济体系的稳定和可持续发展至关重要。
金融脆弱性的加剧可能导致经济衰退、社会动荡以及国际金融危机的爆发。
因此，政府监管、金融机构的风险管理以及国际合作都是预防和化解金融脆弱性的重要手段。
金融脆弱性
金融脆弱性金融脆弱性问题研究摘要：金融脆弱性理论包括了信贷融资和金融市场融资风险，目前具有代表性的是金融脆弱性假说和安全边界说。
信息不对称、资产价格波动及金融自由化是金融脆弱性产生的主要根源。
中国金融体系还很脆弱，在经济全球化和金融自由化的进程中会出现各种问题，因此，应找到我国金融脆弱性的原因并采取的相应的措施。
关键词：金融脆弱性信息不对称资产价格波动金融自由化监管一、引言金融脆弱性是指一种区域高风险的金融状态，泛指一切融资领域中的风险积聚，包括信贷融资和金融市场融资风险。
金融脆弱性不同于金融风险和金融危机，它既包含了可能的损失，也包含了已经发生的损失。
近年来，金融危机的频发可谓是证明了金融这一经济社会中的一员很容易遭受冲击，而之所以受到屡屡危机则被经济学家归因为金融自身的脆弱性。
金融脆弱性的产生主要在于企业和银行的经营模式，金融企业一般都具有很高的负债，也正是由于这个特性，使得金融行业在危机面前较之其他行业要更为脆弱，更易受到风险的冲击。
随着社会的不断发展，全球经济一体化也在不断地发展，各国的经济和金融正日渐融合并相互影响着。
经济全球化在为世界带来积极影响的同时也给世界带来了巨大的负面影响。
毫无疑问，全球化进程的加快使得一国更易遭受外部影响，金融过度全球化使得国际金融体系变得空前脆弱。
特别是像中国一样的发展中国家，这些发展中国家最容易遭受金融危机的影响。
虽然改革开放以来，伴随着我国的经济高速增长，金融市场化的改革也取得了令人瞩目的成就。
但是金融自由化正在逐渐深入，我国金融业发展的相关问题也会不断地出现，因此，我们必须重视金融脆弱性问题。
二、文献回顾（一）金融脆弱性的理论研究金融脆弱性的早期研究是有关货币脆弱性的研究，马克思曾提出银行体系内在脆弱性假说。
马克思在资本主义经济危机理论中阐述了经济危机的后果之一就是因企业破产、银行债权无法收回而导致的大量银行破产，费雪的“债务－通货紧缩理论”则更详细地解释了经济波动导致银行危机的过程。
国际金融体系脆弱性分析
国际金融体系脆弱性分析随着社会的进步、经济的发展以及人类文明程度的不断提高，金融在经济中的作用日益突出。
现阶段金融业已经发展成为一个很大的产业。
但是，高负债经营的行业特点决定了金融业具有更容易失败的本性，这就是金融的脆弱性。
在现代金融自由化和国际化的浪潮中，金融机构之间的联系日益密切，链接越来越复杂，再加上金融管制的不断放松，金融机构为了获取高回报而对高风险客户融资，激化了金融脆弱性问题。
近一段时间以来，全球经济发展中总是有各种形式的、无休止的金融动荡和金融危机相伴，金融脆弱性体现的更加突出，严重的甚至会进一步导致经济危机。
一、金融脆弱性的提出金融脆弱性的概念产生于20世纪八十年代初期。
随着金融自由化、国际化进程的不断加深，全球化过程经历了多种形式的金融风波，金融危机不断爆发，在次数与形式变化都在加速的同时，呈现出与以往明显不同的特征：金融动荡只发生在相对封闭的金融领域内，金融风波发生前宏观经济状况良好，金融动荡与实际经济的联系甚微。
相对“实际”经济而言，实际上存在着某种居于主导地位的特殊金融行情。
传统的经济理论从外部宏观经济角度来解释金融危机发生的原因越来越缺乏说服力，这迫使人们放弃传统的思维方式，在探讨外部原因的同时，有关金融部门内部因素也得到了深入剖析。
从内因的角度，即从金融制度自身来解释新形势下金融危机发生的根源。
正是在这个形势下，出现了金融脆弱性这个概念，金融脆弱性问题分析也就提上了议事日程。
20多年来，金融脆弱性的概念日趋流行，对金融脆弱性问题的研究也不断深入，同时也存在着不同的看法。
对金融脆弱性的研究，以研究对象分，基本可分为传统信贷市场上的脆弱性和金融市场上的脆弱性。
通常所说的金融机构负债过多、安全性降低、承受不起市场波动的冲击，就是广义金融脆弱性的表现。
二、金融脆弱性产生的根源传统理论对金融脆弱性成因的研究有不同的解释，归纳起来主要有以下几种：一是从经济金融活动主体角度进行分析。
金融脆弱性
金融脆弱性是指一种趋于高风险的金融状态，泛指一切融资领域中的风险积聚，具体可分为银行体系内在脆弱性与金融市场内在脆弱性。
显然，金融脆弱性不同于金融风险，更不同于金融危机，它既包含可能的损失，也包含已经发生的损失。
而金融风险是指金融活动参与者在金融活动中遭受损失的可能性。
克罗凯特（Ａ．Ｃｒｏｄｋｅｔｔ）将金融风险定义为：由于金融资产价格的不正常波动或大量的金融机构背负巨额债务及其资产负债结构恶化，使得它们在经济冲击下极为脆弱并可能严重地影响到宏观经济的正常运行。
[１０]《新帕尔格雷夫货币与金融大辞典》中将金融危机定义为：金融危机是社会的金融系统中爆发的危机，它集中表现在全部或大部分金融指标急剧、短暂和超周期的恶化，这些恶化的金融指标包括：短期利率、证券、房地产和土地等资产的价格、企业破产数和金融机构倒闭数。
由此可以得出：金融风险主要是指潜在的损失可能性，金融脆弱是融资领域中的风险积聚。
金融脆弱性积累到一定程度，如果不及时将其化解，最终将演变为金融危机，造成极为严重的危害。
从我国目前的金融体系运行特征来看，正视金融脆弱性问题，防范金融危机的发生已经刻不容缓。
然而，单纯以完全市场体系的金融标准来解释我国金融体系的脆弱性也不是解决问题的办法，只有从中国的实际情况出发，才能找到解决问题的切入点。
（一）金融控制是形成我国金融脆弱性的制度前提我国的银行商业化从１９９４年就被提到议事日程，十多年过去了，银行商业化进展缓慢，已经成为我国经济发展的瓶颈。
在此过程中，虽然政府也做了大量工作，组建了农业发展银行、中国进出口银行和国家开发银行三大政策性银行，设立了金融资产管理公司，进行不良资产的剥离，积极创造条件推动四大国有银行的上市。
这些措施的出台一定程度上加快了国有商业银行的改革进程，但我国金融脆弱性问题并未得到根本缓解，其中关键因素是银行商业化目标与政府改革目标的不一致。
政府往往有着强烈的发展经济的愿望并普遍实行了快速发展战略，为此政府对生产活动和资源配置积极干预，对国有商业银行进行了强力控制，如：制定一系列法律制度和内部规范，要求银行按政府意愿行动，打击民间一切融资活动，控制国有银行的人事权，对国有商业银行的绝对股权控制等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
金融机构的脆弱，最基本的衡量手段是清偿力，即 银行资产与负债之差。不良资产比率是金融脆弱性 的主要指标。然而，银行家具有天生地掩盖其资产 质量的动机，银行资产负债表所反映的资产质量常 常是被高估了的。商业银行的盈利能力下降、银行 频繁要求流动性支持、管理方面的弱点、内外部控 制方面的缺陷也能暗示金融脆弱性。
体系的脆弱性。
1，利率自由与金融脆弱：利率自由化的阶段性风险 是指在利率放开管制的初期，商业银行不能适应市 场化利率环境所产生的金融风险。利率自由化通过 两种途径加重了商业银行的风险：一是利率自由化 后，利率水平显著升高危及宏观金融稳定；二是利 率自由化后，利率水平的变动不居，长期在管制状 态环境生存的商业银行还来不及发展金融工具来规 避利率风险。利率自由化的恒久性风险，即是通常 所讲的利率风险。与阶段性风险不同，利率风险源 自市场利率变动的不确定性，具有长期性和非系统 性，只要实行市场化利率，就必然伴随有利率风险， 各商业银行承受利率风险的大小取决于其风险管理 水平。在商业银行所面临的四类基本风险——信用 风险、利率风险、流动性风险和汇率风险中，利率 风险逐渐成为最主要的风险。
2，业务经营自由与金融脆弱：金融自由化的另一项 主要措施是放松金融机构业务范围的限制，使得金 融业由分业经营走向合业经营。最常见的合业经营 是银行业与证券业的融合。商业银行与证券业混合 经营的最基本的风险在于：证券业以高风险著称， 银行业参与证券业一旦股市崩盘，银行必然会发生 巨额亏损。 而银行经营证券的资金主要来源于客户 存款，银行投机失败将无法应对客户的存款提取。 这等于是让客户或存款保险机构去承担证券投资失 败的风险，却不享受证券投机成功所带来的利润收 益。业务经营自由化的另一个突出微观表现是金融 产品的创新以及随之而来的金融产品多样化。在各 种创新金融产品中，又以衍生金融产品的风险最大。 金融创新在整体上有增加金融体系脆弱性的倾向。
金融脆弱与金融危机的联系与区别：金融脆弱性有 狭义和广义概念之分。狭义的金融脆弱性是指金融 业高负债经营的行业特点决定的更易失败的本性， 有时也称之为“金融内在脆弱性”。广义的金融脆 弱性简称为“金融脆弱”，是指一种趋于高风险的 金融状态，泛指一切融资领域中的风险积聚，包括 信贷融资和金融市场融资。金融危机是全部或大部 分金融指标——利率、汇率、资产（证券、房地产） 价格味着金 融危机的发生。按照规范的分类法，金融危机可以 分为货币危机、银行危机、债务危机和系统性金融 危机四种基本类型。
第二章 金融脆弱性分析（p31—p65）
第一节 金融脆弱性生成的内在机制 第二节 金融自由化与金融脆弱性 第三节 金融脆弱性的现实表现与金融危机 第四节 中国的金融脆弱性与金融危机
从传统信贷市场和金融市场两方面来分析金融脆弱 性生成的内在机制:首先，金融脆弱性有狭义和广义 概念之分。狭义的金融脆弱性是指金融业高负债经 营的行业特点决定的更易失败的本性，有时也称之 为“金融内在脆弱性”。广义的金融脆弱性简称为 “金融脆弱”，是指一种趋于高风险的金融状态， 泛指一切融资领域中的风险积聚，包括信贷融资和 金融市场融资。其次，信息不对称概括为金融脆弱 性之源 。信贷市场上的脆弱性主要来自于借贷双方 的信息不对称性，这会导致金融机构资产选择过程 中的内在问题以及储户的信心问题，生成金融脆弱 性。另一方面私人信用创造机构特别是商业银行和 其他相关的贷款人的内在特性（周期性危机和破产 浪潮），而银行部门的困境又被传递到经济体的各 个组成部分，产生经济危机。金融市场上的脆弱性 主要来自于资产价格的波动性及波动性的联动效应。
3，机构准入自由与金融脆弱：机构准入自由包括两 个方面：一是放宽本国金融机构开业的限制；二是 对外开放，允许外资金融机构准入。两个方面的结 果，都是银行竞争的加剧，降低了银行特许权价值。 机构准入自由后，导致更高的资本充足率和外资银 行参与度(外资银行资产占全部银行总资产之比)以 及低的市场集中度(最大三家银行资产与全部银行总 资产之比)和资本收益率，银行特许权价值的确降低 了，进而银行脆弱性加大。 4，资本自由流动与金融脆弱：国际资本流入的冲 击，大致有这样一些负面影响。新兴市场国家的经 济总量小，工业体系不完整，巨额外资流入后，只 能大量流向房地产等非生产和金融贸易部门，导致 经济泡沫。资本流动的负面影响主要不在于其规模， 而在于资本流动方向的突然改变，对实体经济的打 击不言而喻 。
金融脆弱不仅包括可能的损失，还包括已经发生的 损失，它一般表现在内在。金融危机是对社会经济 已经有实质性损害其表现形式是外在的。金融脆弱 与金融危机的联系是：金融体系已经产生某种弊病， 而其害伴随着民众损失。其区别在于：金融脆弱， 仅仅表明金融已经具有不稳定性，它还不等于金融 危机，由金融脆弱到金融危机还有个演化过程。金 融脆弱只有积累到一定程度，方会发生金融危机。 并且最终在何时发生危机，还需要某个或某些“触 发点”假若金融机构本身经营稳健，储户就不会去 挤兑。或者金融机构有充足的资本，也能打消储户 的疑虑。显然债务的期限结构越短，债务资本比率 越高，金融体系就越脆弱、经济潜在不稳定的看法 就越普遍，金融危机发生的可能性也就越大。
金融自由化在相当程度上激化了金融固有的脆弱性： 金融自由化主要集中在价格的自由化、业务经营自 由化、市场准入自由化和资本流动自由化四个方面。 推行金融自由化政策以后，由于贷款上限的解除， 银行就有可能为了获取高回报而对高风险客户融资。 同时，企业居民所面临的融资约束得到有效缓解， 其对债务的依赖程度提高了，负债率随之上升。在 很多国家，金融自由化的同时，对国际资本流动的 限制也解除了，这促使金融中介会从国际金融市场 借入外资用于向国内借款人放贷，大型企业则直接 从国际金融市场融资，而银行和企业又没有足够的 能力进行外汇保值，从而承担高额外汇风险。金融 自由化以后，银行和其它金融机构获得了更多的行 动自由，增多了其冒险的机会，这样就增大了金融