最新中国金融脆弱性的成因、表现及分析
论金融脆弱性
论金融脆弱性论金融脆弱性引言：金融脆弱性是指金融体系面临的一种潜在风险，当外部冲击发生时，金融体系可能引发系统性的崩溃，对实体经济产生严重的负面影响。
近年来，全球金融市场的动荡和金融危机的发生，再次引起了人们对金融脆弱性的关注。
本文将从金融市场、金融机构和金融监管三个方面来探讨金融脆弱性的成因及对策。
一、金融市场的脆弱性金融市场作为资金流动的载体，是金融脆弱性的重要来源。
首先，金融市场的不稳定性容易导致脆弱性的加剧。
随着全球市场的互联互通，金融市场的不稳定性和波动性增大，使得金融市场更加脆弱。
其次，金融市场的过度杠杆也是金融脆弱性的一大原因。
当市场杠杆过高时，一旦市场发生剧烈波动，就容易引发系统性风险。
为了解决金融市场的脆弱性问题，应加强金融市场监管。
一方面，加强金融监管部门的力度，完善监管制度和规则，防范金融市场风险，保护投资者的合法权益。
另一方面，加强金融市场的自律和规范化程度，引导金融市场形成健康、稳定的发展格局。
二、金融机构的脆弱性金融机构是金融脆弱性的主体，其资本充足度和风险管理能力直接影响金融脆弱性的程度。
首先，金融机构的资本充足度不足是金融脆弱性的主要成因之一。
金融机构资本充足度低，意味着其抵御风险的能力较弱，一旦遭受冲击，容易引发自身的危机。
其次，金融机构的风险管理能力不足也是金融脆弱性的原因之一。
金融机构在风险管理方面存在不完善的信息披露制度、内部控制机制和风险评估模型等问题，导致其无法及时发现和应对潜在风险。
为了提升金融机构的稳定性，应加强风险管理。
一方面，金融机构应加强内部控制，建立完善的风险管理制度和流程，提升风险管理能力和应对能力。
另一方面，金融机构应加强信息披露，增强透明度，提升市场对金融机构的信任度，减少市场对金融机构的猜测和恐慌。
三、金融监管的脆弱性金融监管是预防和化解金融脆弱性的重要手段，然而，金融监管本身也存在脆弱性。
首先，金融监管体系的规模和复杂度不断增加，导致监管部门的职责不清晰，监管措施不完善。
浅析我国金融脆弱性的生成原因及对策
、
一
一
，
（ 一 ）有效识别我 国金融脆弱性水平 高度重视对金融脆弱 性 的研究 工作 ，有效识 别 我国金 融脆 弱性 水 平 ，这是防范和化解金融 脆 弱性 的前提 。鉴 于金 融脆 弱性 问题 的重 要 性 ，一些国家和国际机构纷纷成立了专门的金融 脆弱性工作小组 ，如世 界银行和欧洲中央银行等 ，对金融脆弱性 展开了深人研究。我们应 学习 和借鉴西方国家先进的经验 ，成立专门的金融脆弱性研 究小组加 强对金 融脆弱性的研 究 ， 认 真分析其根源 ，建立科 学有效 的指标 体系 和方法 来 度量分析我国金融脆弱性状况 ，及时根据变化的情 况和最新研究成 果改 进对金融脆弱性的识 别方法 和技 术。高度 重视对 金 融脆 弱性 的研 究工 作 ，这 是 防 范 和 化 解 金 融 脆 弱 性 的 前 提 。 （ 二）建立 与经济制 度相适 宜的金融制度 国金融的发展是处在抑制状态还是 处于深化之中 ，关键取决 于政 府对金融制度的选择 ，具体反映在金融的制度安排上。戈德史密斯 在他 的 《 金融结 构与金融发展 》一 书中认为 ，世界各 国的金融发展 只存在着 条主要的金融发展道路。在这条主要的金融发展道路上 ，存在 着两种 基本的金融制度 ，即市场金 融制度 （ 发达 国家 ）和 国有金 融制 度 （ 发 展中国家） 。然 而 ，始 于 ２ ０世纪 ７ ０年 代初 的金 融 自由化改革 ，使许 多 发展中 国家的国有金融制度中生 出了市 场因素 （ 市场 机制 ） ，市场 与 国 有出现 了混合 。尽管一些发展中国家获得 了改革的初始成功 ，而另一些 国家却跌人了改革 的困境 之中 ，但 这些 国家几 乎都 先后 发生 了金 融危 机。因此 ，金融制度的选择必须符合金融系统的环境 （ 经济 系统 和社会 系 统 ） 和 文 化 发 展 的 要求 。 （ 三 ） 加强 和 改进 金 融监 管 完善的金融机构监管体系应 由政府监管为主导、金融机构内部控制为依 托 、行业 自律为辅助和社会监督为补充 的四位一体立体监管层次组成 。因 此，随着我国金融市场化程度不断提高，必须进一步健全和完善金融机构内 控机制 ：在金融监管当局的鼓励、指导及社会舆论的倡导下 ，在 自发、自愿 的基础上 ，建立金融业同业公会，并使之具有行业保护 、行业协调、行业监 管、 行业合作与交流等职能；要通过监管制度创新构筑金融体 系安全网，防 范金融风险累积加剧金融脆弱性进一步恶化为金融危机。 （ 四） 加强 对危机传 染的风险防范和处 置机制 根据 国情 、行业和具体机构不 同的状况 ，实施差异化监 管。为防止 危机扩散造成 中国银行业系统性风险 ，在金融脆弱性评估 、监测 、预警 机制 的基础上 ，需进一步完善风险 防范和处置机制 ，通过建立 有效 的市 场退出机制 ，截断危机传染 的途径 。鉴于 日益显现的金融道德 风险 、委 托代理 问题 ，应健全信息公开披露制度 ，提高透明度 ，并加快 存款保 险 制度建设 ，避免危机扩散 。为 了减少新的风险源头和传染途 径 ，亟待建 立针对金融创新的监管机制 ，避免在金融创新过程中出现监管真空 。 总 之 ，鉴 于金 融 危 机 随 时 可 能 发 生 ，在 有 效 利 用 金 融 市 场 时 ，还 要 对金融业进行监测 、评估 ，减缓其脆弱性 ，提高金融部 门的稳 健性和适 应性 。中国金融业的开放和发展应循序渐进 ，量力而行 。在监 测评估 的 同时 ，需要运用适 当的货币和财政政策 ，减少对金融体系乃 至实体经济 产生负面影响 。 （ 作者单位 ：云南师范大学经济与管理学院） 参考 文献 ： ［ １ ］陈薇．金 融改 革进程 中我 国银 行 资本 的市 场运作 研 究 ［ Ｊ ］ ． 中外贸易．２ ０ １ １（ １ ６ ） ． ［ ２ ］伍志文．金融一体化和 金融 脆弱 性 ：跨 国比较 研 究 ［ Ｊ ］ ． 经 济科 学． ２ ０ ０ ８（ ０ ６ ） ［ ３
中国金融的脆弱性及管控
第1页 共7页
当高。同时，我国农村金融债权人与债务人间是一种软约束关系， 权责关系不对称，这就势必出现逆向选择和道德风险，使农村金 融机构难以有效地配置资源，无法保证贷款者有效地运用资金。
2．农村金融机构制度支配不合理。我国农村金融机构主要包 括农村信用社、农业银行、农业开展银行、农村邮政储蓄机构及 其他民间金融机构。政府主导的农村金融处于肯定主导地位，但 却没有很好发挥作用。民间金融处于被管制的附属地位，运作极 不标准，问题较多。农业银行从 11016 年起先走商业化道路后， 不愿在经济条件薄弱的农村开展业务，不断收缩基层营业网点， 渐渐退出农村金融市场。目前，农业贷款仅占农业银行贷款余额 的 10％。同时，农业银行贷款权也收缩，使大量农村储蓄流出农 村。农业开展银行的主要任务是担当国家规定的政策性金融业务 并代理财政性支农资金的拨付，随着农村改革的不断深化，农业 开展银行的支农作用正在虚置。农村邮政储蓄机构在业务上只汲 取存款，对外不办理贷款业务，将农村稀缺的资金“倒流”城市， 使农村金融供应市场更加恶化。这样，剩下的正规农村金融机构 就只有农村信用社，形成了“小马拉大车”的制度支配。据统计， 目前农业新增贷款 85％以上都来自农村信用社。但由于各种缘由， 使势单力薄的农村信用社难以单独支撑整个农村金融市场，无法 满意“三农”对金融效劳的需求。此外，从 11019 年起先，全国 上千家农村基金会全部关闭，形成巨大的坏帐，成为农村金融的
试分析金融机构脆弱性产生的内在和外在原因
试分析金融机构脆弱性产生的内在和外在原因。
我国金融机构是否存在脆弱性？试述其表现。
你应该如何防范？
金融机构脆弱性产生的原因，除了三种主要的解释，即企业角度（在明斯基看来，商业周期的存在将诱使企业进行高负债经营）、银行角度（“安全边界说”和信息不对称性说）和金融市场角度（从价格波动的角度来研究）外，金融自由化的发展、金融活动的外在性、宏观经济的冲击等也被认为是导致金融脆弱性的重要原因。
我国的金融机构存在脆弱性，主要体现在：
①银行体系的问题：商业银行是中国金融体系的主体，商业银行所积累的不良资产是中国金融脆弱的最主要标志。
②证券市场的问题：资金黑洞庞大，部分券商已经到了崩溃边缘
③其他金融机构问题：很多非银行金融机构在历史上的某一时期都进行过大量的违规违法经营，管理混乱，累积了大量坏帐。
政策性金融机构也困难重重。
保险业的问题在于：一是无序竞争，支付高额代理费；二是利率不断调低，保单利差倒挂，存在巨大的资金黑洞。
④人民币汇率问题：如果人民币大幅度升值则有可能对外贸出口造成严重的消极影响，而且升值以后巨额套利资金的外流对中国的国际收支也可能会造成严重不利影响；而如果处理不好人民币汇率问题则有可能引发中美之间的贸易战，给经济金融带来严重后果。
⑤金融业开放问题：中国金融领域对国外资本的全面开放，可能对中国金融体系的稳定性产生不利的影响，增加中国金融体系的脆弱性。
相应的防范措施有：
①加快完善国内银行的产权制度、治理结构及管理体制；
②加强对证券市场的监管，建立健全证券方面的法律制度。
金融体系的脆弱性与金融危机
金融体系的脆弱性与金融危机近年来，金融危机频频发生，给全球经济造成了巨大的冲击。
这些危机的发生引起了广泛的关注和讨论，人们开始重新审视金融体系的脆弱性，并探讨如何避免金融危机的再次发生。
金融体系的脆弱性是指金融体系面临外部冲击时，无法有效应对并保持稳定的能力。
金融体系的脆弱性主要源于以下几个方面。
首先，金融体系内部结构的问题是金融脆弱性的重要因素。
金融体系由许多相互关联的金融机构组成，它们之间的依赖关系使得整个金融体系在面临风险时更容易受到冲击。
例如，当一个金融机构遇到困境时，其它机构可能会因为与之有联系而受到连锁反应的影响，进而引发金融系统的崩溃。
其次，金融体系存在的信息不对称问题也是金融脆弱性的重要原因。
信息不对称使得金融体系中的一些机构能够获取到更多的信息，并利用这些信息来获取巨额利润。
然而，当这些信息逐渐被揭露时，金融体系将面临巨大的风险。
此外，信息不对称还容易导致投资者对金融风险的低估，从而使金融体系更容易受到危机的冲击。
第三，金融市场的不稳定性也是金融脆弱性的一个重要方面。
金融市场的不稳定性表现为市场价格的剧烈波动以及交易量的急剧增减，这种不稳定性会传导到整个金融体系中，导致金融体系的脆弱性增加。
尤其是在金融市场具有杠杆效应的情况下，市场不稳定性对金融体系的冲击会更加严重。
鉴于金融体系的脆弱性容易引发金融危机，我们应该采取一系列措施来防范金融风险，保护金融体系的稳定。
首先，我们需要加强金融监管，对金融机构的运作进行监督和规范。
监管部门应该密切关注金融机构的风险管理能力，及时发现和防范潜在的风险。
同时，应建立健全的风险监控系统，及时获取并分析金融市场的有关信息，为监管部门提供科学决策的依据。
其次，金融体系应加强内部管理，提高风险管理能力。
金融机构应加强内部控制，建立完善的风险管理体系，并制定相应的风险管理政策。
此外，金融机构还应加强对员工的培训和教育，提高员工的风险意识和风险管理能力。
新兴市场金融脆弱性分析与预警
新兴市场金融脆弱性分析与预警随着全球化进程的加速和国际经济格局的深刻变化，新兴市场在全球经济中的地位变得愈发重要。
然而，新兴市场国家的金融系统往往面临脆弱性问题，这可能对全球经济产生负面影响。
因此，对新兴市场金融脆弱性进行准确分析与预警显得尤为重要。
我们需要明确新兴市场金融脆弱性的定义。
金融脆弱性是指金融系统或金融机构在面临内外部冲击时承受能力的弱化。
新兴市场国家的金融体系通常相对不成熟，存在各种结构性问题，包括资本市场不健全、信贷风险高、金融监管不完善等。
这些问题使得金融体系更加脆弱，容易受到外部冲击的影响。
我们需要分析新兴市场金融脆弱性的主要原因。
国际金融市场的波动对新兴市场金融系统构成了重大挑战。
全球金融危机、货币政策变化、国际贸易摩擦等都可能引发新兴市场金融的震荡。
新兴市场国家自身的经济结构和政策环境也是金融脆弱性的重要原因。
经济结构不稳定、政策执行不力、外部债务过高等问题都可能导致金融体系脆弱。
接下来，我们需要探讨如何准确评估新兴市场金融脆弱性。
准确评估金融脆弱性需要考虑多个维度和指标。
资本流动性是评估新兴市场金融脆弱性的重要指标。
资本的大规模流入或流出可能导致金融系统不稳定。
金融体系的债务水平和债务结构也是评估金融脆弱性的重要指标。
高风险债务的增加可能导致金融风险扩大。
货币政策和汇率政策的稳定性、金融机构的资本充足率等也是评估金融脆弱性的重要指标。
我们需要建立一个有效的预警机制，及时发现和应对新兴市场金融脆弱性。
预警机制应该基于大数据和智能分析技术，及时收集和分析不同来源的金融数据，以识别潜在的金融脆弱性风险。
国际合作也是预警机制的重要组成部分。
国际机构、政府和金融机构之间的信息共享和合作可以提高对新兴市场金融脆弱性的预警效果。
总之，新兴市场金融脆弱性分析与预警对维护全球金融稳定至关重要。
准确分析金融脆弱性原因和评估指标，建立有效的预警机制，才能及时应对金融风险，有效防范金融危机的发生。
金融体系脆弱性及其经济影响
金融体系脆弱性及其经济影响金融体系作为现代经济的核心组成部分，承担着资源配置、风险管理和金融服务等重要职责。
然而，金融体系本身也存在着一定的脆弱性，这种脆弱性可能会对经济产生严重影响。
本文将探讨金融体系脆弱性的原因、表现以及其带来的经济影响。
首先，金融体系脆弱性的原因之一是由于金融机构的不完善性。
银行、保险公司等金融机构承担着资金储存、信贷融资和风险承担等角色，但它们也面临着资本不足、风险管理不善和治理结构问题等挑战。
当金融机构无法充分抵御外部冲击时，金融体系就会显现出脆弱性。
其次，金融体系脆弱性还可以通过金融市场的失衡来体现。
金融市场是金融体系中的重要组成部分，它对经济的融资和交易活动起到支持和推动的作用。
然而，当市场中存在信息不对称、流动性不足以及价格失真等问题时，金融市场就会表现出脆弱性。
例如，金融市场的暴跌和波动可能引发金融危机，进而对实体经济产生严重冲击。
金融体系脆弱性的表现可以通过以下几个方面来描述。
首先，金融机构的资产负债表出现失衡，即资产质量下降，而负债结构却不稳定。
这种不平衡会导致金融机构无法有效管理风险，从而增加了金融危机的风险。
其次，金融市场的失衡和不稳定也是金融体系脆弱性的表现。
金融市场的过度杠杆和不合理定价可能引发市场崩盘，从而对经济造成严重冲击。
此外，金融监管的不到位和监管制度的滞后也会加剧金融体系的脆弱性。
金融体系脆弱性对经济的影响是多方面的。
首先，金融体系脆弱性可能引发金融危机，从而导致经济活动的衰退。
金融危机会导致金融机构的资产质量下降，信贷的供给减少，企业投资和消费减弱，进而导致经济的衰退和失业率的上升。
其次，金融体系脆弱性还可能引发金融市场的震荡和资产价格的剧烈波动。
这种波动会造成投资者信心的丧失，进而对实体经济产生负面影响。
此外，金融体系脆弱性还可能导致金融机构的破产和系统性风险。
为了应对金融体系脆弱性带来的经济影响，政府和相关监管机构可以采取一系列措施。
新兴市场经济体中金融脆弱性的分析
新兴市场经济体中金融脆弱性的分析近年来，随着全球化的深入推进，新兴市场经济体也逐渐成为全球经济发展的重要力量。
然而，在金融市场波动频繁、全球经济下行的背景下，新兴市场经济体的金融脆弱性问题也越来越引人关注。
一、新兴市场经济体金融脆弱性的表现1.汇率风险：新兴市场经济体通常存在着较大的汇率波动风险。
由于其外汇储备较少，且经济结构不够稳定，一旦外部环境发生变化，就容易引发汇率大幅波动，导致经济结构出现混乱，企业出现不良影响。
2.流动性风险：新兴市场经济体的金融市场整体上相对比较不发达，流动性较差，往往面临着外部资本快速撤离的风险。
当全球金融市场发生变动时，新兴市场经济体的资本流动也容易受到影响。
3.信用风险：新兴市场经济体的信用标准相对欠缺，且国内金融市场价格变动频繁，使得企业和个人难以通过信贷市场获取资金。
当国内市场面临资金短缺时，在投资风险较高的情况下，借款方难以及时偿还债务，信用风险也会随之增大。
4.政治风险：新兴市场经济体中的政治因素也不容忽视。
政治动荡、选举等因素都会对国家经济产生影响，从而进一步影响金融市场的稳定性。
二、新兴市场经济体金融脆弱性的原因1.经济结构不够稳定：新兴市场经济体经常面临着不完善的机制和监管政策。
抗风险能力薄弱、专业水平不足、风险管理意识不强，都会影响金融系统的稳定性。
2.外部环境波动：全球经济环境快速变化，新兴市场经济体很难适应这种敏捷性，其信用评级水平、政治环境、法律法规环境都比发达市场经济体不稳定。
这为国家政策的制定和经济发展的进一步深入增加了更多的不确定性。
3.内部问题严重：金融市场主体面临的问题不仅是外部影响，还包括内部问题。
对于新兴市场经济体中的银行业和上市公司来说，透明度不够，财务统计和报告准确性无法保证，这都是导致金融脆弱性问题的重要因素。
三、新兴市场经济体金融脆弱性的解决途径1. 加强政策效应：政策作用是解决新兴市场经济体金融脆弱性问题的关键所在。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国金融脆弱性的成因、表现及分析
（二）信息经济角度的研究
信息经济学认为信息不对称成为金融脆弱性之源。
尽管金融机构的产生可以一定程度上减少导致逆向选择和道德风险的根源----信息不对称，但进一步分析表明，储户的信心以及金融机构资产选择过程中的内在问题也会使得金融风险不断产生和积累，最终可能依法金融危机，而这些问题也是由信息不对称产生从内部制度上分析，金融机构管理者在经营业绩上获得奖励和受到处罚得不对称性也将导致其不能有筛选客户的原因。
（三）从宏观经济角度分析
认为宏观经济不稳定是导致经融资产价格尤其是股市价格过度波动的主要原因之一。
在虚拟经济与实体经济愈脱节的背景下，资产价格并不完全依赖实物经济，而是由市场中的众多因素相互决定，并这些因素具有很强的关联性，因而金融资产价格会出现过度波动性，是金融市场脆弱性的重要根源。
分析金融自由化对金融脆弱性的影响金融脆弱性问题在一国由金融压制状态转向金融自由状态更加突出，可以说金融自由化在相当程度上激化了金融固有的脆弱性。
三、我国金融脆弱性的根源
（一）金融制度的缺陷
金融脆弱性归根结底是由金融制度自身特点和缺陷决定的，是内因和外因同综合作用的结果。
1.金融制度主客体缺陷是造成金融脆弱性的根源所在
一方面，在金融活动中，金融活动主体的有限理论，结果是金融行为异化。
突出表现在金融机构过度借贷冲动和过度竞争；金融市场上的过度投机和盲目惶恐；金融监管行为的扭曲和不规范；金融当局货币政策得失误和过度的货币供给；金融活动中大量存在的内部控制问题导致逆向选择和道德风险问题滋生，从而使金融制度功能异化，金融脆弱性不可避免。
另一个方面，作为金融合约的安排形式，金融制度客体缺陷主要表现为金融合同的复杂性和不完全行。
由于金融资产市场竞争程度高，参与者众多，从而使金融交易具有更大的不确定性，增加了金融风险发生和扩散的可能性，进而影响了整个金融体系的稳定。
2.金融制度相对稳定的特点和结构缺陷是脆弱性的根源
金融制度是由许多复杂的子系统构成的有机体。
一方面，是由于各子系统发展的不平衡，往往导致系统内部失去均衡，内部调节失灵。
金融机构和市场创新不断进行，使原来的金融监管制度滞后甚至失灵，出现“管不住的无奈”，从而使用权子系统功能耦合和互相适应的稳定状态遭到破坏，使金融机构越来越难以适应新的变化了的金融形势，金融脆弱性相伴而生。
另一方面，金融活动又是在金融结构框架中进行的，金融制度总是对一定的金融活动的控制或者管理，当新的金融活动不断发展，原有的制度不能容纳它并对之进行有效的控制的时候，盲区就出现了，盲区的不断扩大是原来的金融制度变得越来越脆弱。
因此，金融创新是滋生金融脆弱性的催化剂，旧有的制度安排不适应新的经济金融环境是金融脆弱性的根源。