儒家述评

合集下载

儒家民本主义思想述评

儒家民本主义思想述评
2 0 1 3 年1 5 期
科技 圈向导
◇ 百家之言◇
儒家民本主义思想述评
李 刚 f 张家港市第三人民医院 江 苏 张家 港 2 1 5 6 0 0 1
【 摘 要】 儒 家民本主义思想, 在经历 了先秦、 汉唐 、 明清各时期思想家们的不断发展 和完善后 , 形成 了一套较 为完整的理论 。 民本思想 内容 丰富, 其 中就 包括统治者要从 民、 尚贤、 教 民、 富民、 取信 于民的具体施政原则。本文首先论述 了儒 家民本主义思想的起源 . 然后探 究 了 其 内容 .
最后 对 儒 家 民本 主 义 思 想 的积 极 作 用和 局 限性 进 行 评 价 。
【 关键词 】 儒 家; 民本主义
来, 老百姓就会铤而走险 , 走向与统治者对抗的道路 . 社会也会因此而 1 . 儒 家 民本 主 义 思 想 的起 源 因而治国之道 , 必先富民 , 民富则易治 . 民贫则难 治。 只 或许 是与在未曾割断 氏族血缘 脐带 的情况下就进入文 明社会有 陷入动荡之 中, 满足百姓 的生存需 求 . 才能维持社会 的长治 久 关, 中国古代统治者很早 就有“ 爱民 、 “ 重 民” 、 “ 尊民” 、 “ 亲 民” 的意识 有坚持实行民生政策 , 自尧舜 禹时代 , 便隐约可见最初 的一些 民本思想的碎片 比如《 尚书 . 安。 其次 . 天命 即人命 . 人民的意志便是统治者 合法性 的唯一依据 人 五子之 歌》 中就讲到 : “ 民惟邦本 , 本 固邦宁。” 殷代有识见的统治者已 指出必须 “ 重我 民” 、 “ 罔 不 唯 民之 承 ” , 又有“ 王司敬 民. 罔非天胤 ” 之 民有权选择他们喜欢的君主 比如齐宣王攻打燕国 . 获胜后问孟 子是 他 说, 不仅要重视“ 我 民” , 还要敬爱 民众 . 顺应 民意 . 一切都 要为民众利 否应该吞并这个 邻国。孟子把人 民的意愿 和利益作为决定条 件 . “ 取之 而燕民悦 , 则取之 , 取之 而燕 民不悦 , 则勿取 ” 这说明统治者 益着想 他们把这种认识落实到行动之 中, 如据《 尚书 ・ 盘庚》 , 其时“ 视 说 : 而不能任意妄为 儒家强调民意是百姓心 民利用迁 ” , 即更具民利迁都迁 邑; 并 向民众宣示 : “ 用奉畜汝众” , 就是 必须注意倾 听人们 的意见 . 声 的吐露 . 是对统治者 的政策正确 与否的最好检验 凡是保护民众利 说迁都迁 邑是为 了养育你们 有利于社会发展 的政策 、 措施。 必定会得到人 民的拥 护: 而那 损 周人 克商后 . 为 了回应“ 殷王执有天命” 的信念对周王朝权力合法 益 、 与社会的发展背道而驰的政策 、 措施 . 必定会遭到人民 性的挑战 , 以周公为代表 的思想家们提 出了“ 天命靡常 ” 说. 认 为天命 害 民众的利 益, 统治者在制定有关政策 、 措施时 , 一定要注意倾听民众 不是固定 不变 的. 周王应当以夏殷 为教训 . 做到敬德 而获天命 而对统 的反对。因此 , 尊重 民众 的意愿 , 并把 它作 为 自己制定政策 、 措施 的依据 . 只 治者来说 , 这就必须广泛地施德 于民。 这是 因为“ 天聪明 , 自我 民聪明 。 的呼声 , 才能保证其决策的正确性 . 才能得到民众的拥护和支持 , 才能 天明畏 , 自我 民明畏 。”; “ 天视 自我民视 , 天听 自我 民听”。这些思想 有这样 , 既是出于巩 固统治秩 序的考虑 .同时也是对人 与人之 间关系的新认 使社会沿着正确 的轨道前进 识. 标志着一个 “ 既信鬼神 . 又重人事” 时代 的诞生 第三 , 儒家认 为民心 向背决定统治者得失天下 . 所 以. 统治者必须 才能得到 天下 。统治 者不能使用武力来对付人 民 . 应 该爱 到了春秋时期 . 面对诸侯 争霸所 造成的剧烈社会变动 . 不少思想 赢得 民心 , 护 民, 不以威慑来使人 民畏惧。只有人 民自觉 自愿地支持 . 统治者 家 日益看重“ 人事 ” 的作用 . 并逐 渐对天命产生了怀疑 。《 左传 ・ 昭公十 民、 国家也才能长治久安。 “ 正所? 天下不心服而王者 . 未 八年》 中郑子产说 : “ 天道远 , 人道迩 , 非所及也 , 何以知之?”他认为天 才能有效地统治 , 。 人阻隔 . 天不可能干预主宰人事 , 开始把施政 的中心转 向了 民. 标志着 之 有 也 ” 作为统治 者必须做 到“ 足食 、 足兵、 民信 ” , 而其 中最 重要 的是民 民本思想有了很 大发展 管仲则明确提 出了“ 以人为本” 的治 国理念 “ 自古皆有死 , 民无信不立 。 ” “ 以力服人者 . 非 心服也 . 力不赡也 。 ” 他在《 管子 . 霸言》 中说 : “ 夫霸王之所始也 , 以的规律 就是 : “ 得 民心者得 天下,失民心者失天 乱 则 国 危 ” 其中“ 人” 与“ 民” 同义 . 旨在强调民众在君王治国中的根本地位 下 ”因而“ 得人心” 在统治策略中是远 比法律程序更为重要的因素 受这种传统启发 . 并在新的时代背景下予 以发挥 . 从而系统地提 3 . 儒 家 民本 主 义 思想 的局 限 出“ 民本” 思想 的是孟子 。 他说 : “ 诸侯之宝 三: 土地 , 人民 . 政事。 ”在他 任何理论都不 可能是完备的 . 民本思想也有着它一定 的局限 . . 看来 , 无土地则无 以立 国 , 无人民则无以存 国. 无政事 则无以治 国: 不 3 . 1 重人治 . 轻制 度 仅诸侯的封国 、 天子的天下 . 而且一切大大小小 的国家 、 形形色色 的政 与现代 民主相 比 . 儒 家 民本主义思想最大 的不足 . 是它重“ 人治 ” 府。 都是如此 他更谓 : 民为贵, 社稷次之 , 君为轻。是故……诸侯危社 而轻制度建设 . 主要依赖君子贤人的 自觉 以实现其 民本理想 由于缺 稷则变置 牺牲既或 . 粢 盗既洁 . 祭祀以时 . 然 而旱 干水溢 . 则变置社 乏制度性 的保障 . 这种“ 贤人政治” 具有依 附性 、 不稳定性和不 可靠性

法学专业毕业论文儒家法律思想评述

法学专业毕业论文儒家法律思想评述

法学专业毕业论文儒家法律思想评述儒家法律思想评述儒家法律思想作为中国传统文化的重要组成部分,深深影响了中国古代社会的法律发展和司法实践。

本文将从儒家法律思想的概念、核心理念以及对中国古代法律制度的影响等方面进行评述,以期更好地理解和把握儒家法律思想的价值。

一、儒家法律思想的概念儒家法律思想,是指儒家学派对法律问题的思考和见解总结。

儒家法律思想源于儒家经典《论语》、《孟子》等著作中对于礼、义、仁等观念的阐述,强调德治与法治的结合,主张通过德育培养人的道德品质,以实现社会的和谐与稳定。

儒家法律思想的核心理念即“仁者爱人”,强调人伦关系的重要性,认为人们应该遵循社会伦理道德的要求来行使和遵守法律。

二、儒家法律思想的核心理念儒家法律思想的核心理念可以概括为“仁者爱人”和“德治与法治相结合”两个方面。

首先,“仁者爱人”是儒家法律思想的基本精神,强调人与人之间关系的和谐与尊重。

儒家认为,人伦关系是社会稳定和法律实施的基础,法律应该通过仁爱之心的教化,推动人们遵守法律的意愿和责任感。

其次,儒家强调德治与法治相结合的治理方式。

德治侧重培养人们的道德品质和自律能力,而法治则是通过制度和法律的规范来约束人们的行为。

儒家认为,只有在德治和法治的共同作用下,社会才能达到和谐稳定的状态。

三、儒家法律思想对中国古代法律制度的影响儒家法律思想对中国古代法律制度的影响体现在多个方面。

首先,儒家法律思想强调人伦关系的重要性,推崇仁义礼智信等道德观念,影响了封建社会的法律倾向。

在古代中国,法律制定时通常会考虑到人伦关系和社会伦理,注重调和和解决争端。

其次,儒家法律思想中的“仁者爱人”观念,强调法律的目的是为了实现社会的和谐与共同利益,这影响了古代司法实践中的刑法原则和司法理念。

古代中国刑法注重以德治罪,强调教化和改造罪犯的作用,反映了儒家法律思想的影响。

此外,儒家法律思想还对古代中国的家族法律、秩序法律等方面产生了深远的影响,塑造了中国古代法律制度的独特特点。

儒家思想总结品评报告范文

儒家思想总结品评报告范文

儒家思想总结品评报告范文儒家思想是一种中国古代的思想体系,涵盖了伦理道德、政治观念、教育方法以及社会秩序等方面的内容。

它对中国社会、文化和政治的发展产生了深远的影响。

以下是儒家思想的总结和评价报告范文。

儒家思想几乎贯穿了整个中国古代历史的演进,与道家思想、墨家思想和法家思想等一起,共同构成了古代中国的思想体系。

儒家思想的核心在于以人为本,主张孝悌仁义和中庸之道。

它强调了人际关系的准则,以及社会秩序和政治治理的原则。

儒家思想为人们提供了一种道德标准和行为准则,以促进个人和社会的和谐发展。

首先,儒家思想强调了孝道。

孝道是中国传统文化的核心价值观之一,也是儒家思想的核心内容之一。

儒家将孝道视为家庭关系中最基本的道德准则,主张孝顺父母,尊敬长辈,维持家庭的和谐稳定。

孝道从根本上塑造了中国人的家庭观念和家庭关系,使家庭成为一个重要的社会单位,对社会和谐有着积极的作用。

其次,儒家思想强调了仁义道德。

仁义道德是儒家思想的核心理念,意味着对他人的关爱和关心,以及秉持公正和正义。

儒家主张人与人之间应该建立和谐的关系,强调人的自我约束和责任感,以确保社会的正常运行。

仁义道德在中国社会中起到了重要的规范作用,通过传统礼仪和道德教育,培养了中国人的道德感和社会责任感。

第三,儒家思想倡导中庸之道。

中庸之道即追求适度和平衡,避免极端和偏激。

儒家认为,人应该保持内外的和谐,避免过分追求自我实现和欲望满足,以及不恰当的行为和态度。

中庸之道强调个体和社会、欲望和约束之间的平衡,促进社会的稳定和持续发展。

儒家思想在中国古代社会中有着深远的影响。

它通过教育和家庭等途径,塑造了中国人的行为规范和价值观念。

同时,儒家思想也对政治治理产生了积极的影响。

儒家的政治观念主张君主专制,但讲究君臣之间的仁义道德关系,以及民众和政府之间的和谐关系,为中国古代封建社会的稳定和秩序做出了贡献。

然而,儒家思想也有一些局限性。

它过分强调了规范和传统,对个体的自由和创造力有所压抑。

儒家传统教育的宗旨和方法——《礼记·学记》述评

儒家传统教育的宗旨和方法——《礼记·学记》述评
行” 、 “ 言语” 、 “ 政事” 和“ 文学” 。我认 为《 学记》 对 这
艺文志》 说《 礼 记》 是“ 七 十 子 后 学 者所 记 也 ” 。具 体 到《 学记 》 的作者 , 古文 献记 载不 详 , 现 代学 者 的见解 也 不一 , 如有 的学者 认 为 是荀 子 后 学 所 作①, 还 有 的
成 良好 的 社会 风俗 作 为 教 育 的 宗 旨, 同 时 也 就 强 调 了教 育 在 个 人 修 身 和 治 国理 政 中 的 “ 为先” “ 为本” 的重要地位 。 《 学记》 还 特 别 强调 教 育 方 法 的 重 要 及 师 道 的 尊 严 , 它所讲 的教 育方法在 古今教 育 中有一定 的普遍 意义 , 而 在 当前
讨论“ 如何读经” 时也 有 重 要 的现 实 意 义 。 关键词 : 《 学记 》 ; 化 民成 俗 ; 教学为先 ; 教 育方法; 师道 尊严
中图 分 类 号 : B 2 2 2 . 9
文献标识码 : A
文章 编 号 : 1 0 0 1 —0 2 2 x( 2 0 1 7 ) 0 3 —0 0 l 1 一O 6
2 0 1 7年 第 3期
齐 鲁 学 刊
QI L U 总第 2 5 8期
Ge ne r a l No. 2 58
儒 家 传 统 教 育 的宗 旨和 方 法
《 礼 记 ・学记 》 述 评
李 存 山
( 中 国社 会 科 学 院 哲 学 研 究所 , 北京 1 0 0 7 3 2 )
乃 至其 他 儒 家 学 派 都 莫 不 如 此 。在 《 学记 》 的 本 文 中, 我们 看 不 到 其 持 “ 性 善” 或“ 性恶” 的特 殊 立 场 。 还 有 的学者 认 为 《 学记》 是 汉 儒 所 作@, 这 也 没 有 可 靠 的依据 ; 相反 , 《 学记 》 强调 “ 师 道尊 严 ” , 认 为“ 能 为

交互与融合:关于儒家思想与社会工作本土化建构的研究述评

交互与融合:关于儒家思想与社会工作本土化建构的研究述评

交互与融合:关于儒家思想与社会工作本土化建构的研究述评摘要:社会工作学界自开始社会工作本土化研究的二十余年来,其研究主流便是在倡导社会工作与中国传统文化的融合。

本文在梳理相关文献的基础上,认为儒家思想与社会工作的价值观、伦理、专业关系等存在高度契合性,并认为社会工作的本土化应融入“仁爱”,增添“人性”;融入“行政性”,增添“本土性”;融入“礼治”,增添“在地性”。

关键词:儒家思想社会工作本土化文献综述社会工作起源于西方,但中西方社会文化背景存在着巨大差异,因此关于社会工作的理论和伦理并不能完全照搬西方,必须结合中国国情加以本土化。

近年来,我国社会工作发展迅速,取得不菲成绩,但相关问题也逐渐凸显,其中缺乏本土化理论指导与伦理规范便是其中重要一环。

李迎生曾谈到,社会工作发展需要本土化理论支撑,需要构建本土特色,西方社会工作实务中最常用到的三大方法就因为我国“差序格局”的存在而受限[1]。

王思斌也曾指出,中国的社会工作在国情、体制、政策等多种因素影响下是行政性、半专业化的社会工作[2]。

具体来说,是因为我国在综合因素的影响下选择了政府高度集中管控和管理的计划经济模式,因此与之相对应的社会福利政策便是由政府为主导解决人民在物质方面的需求,而日常生活和精神慰藉方面则由非正式社会支持网络予以支持[3]。

有关社会工作本土化的研究兴起于20世纪末,至今已有二十余年,但文献数量仍较少,关于文献综述方面,也仅有个别学者对该议题进行过梳理。

本文拟选择一个更为明确和具体的研究视角,结合近几年学术前沿讨论较热的儒家思想与社会工作本土化发展的角度对其进行述评。

旨在深析关于儒家思想与社会工作本土化相结合的文献,剖析儒家思想与社会工作的契合性,从而为社会工作本土化发展路径及研究重点提供参考。

一、关于儒家思想的相关研究在“中国知网总库”以“儒家思想”为主题共找到21,027条结果,可以看出,作为中国的传统文化,儒家思想一直是学术界讨论的热点话题,哲学、文学、史学、政治学、伦理学、教育学等学科对其分析居多。

杜维明“儒学第三期发展论”述评的开题报告

杜维明“儒学第三期发展论”述评的开题报告

杜维明“儒学第三期发展论”述评的开题报告
开题报告:
题目:杜维明“儒学第三期发展论”述评
背景:
杜维明是中国当代儒学界的著名学者之一,他对儒学的发展历程进行了深入研究。

其中,“儒学第三期发展论”是其较为重要的学术成果之一。

儒学第三期是指20世纪80年代以来,在中国政治和社会变迁的背景下,儒学逐渐走出封闭状态,加强对现代化、科技和民主等问题的探讨和应用,形成了一种新的儒学发展趋势。

研究目的:
本篇议论文的主要目的是对杜维明的“儒学第三期发展论”进行述评。

通过对杜维明的观点、著作、研究方法等方面进行分析和评价,探讨其学术价值以及对儒学发
展的贡献。

研究内容:
1. 杜维明的“儒学第三期发展论”主要内容及特点
2. 对杜维明研究方法的评价
3. 对杜维明对当代儒学的贡献进行分析和评价
4. 杜维明观点的启示和对未来儒学发展的影响
研究方法:
本研究将采用文献阅读法和分析法,对杜维明的相关著作进行深入阅读和分析,逐个论述其所阐述的儒学发展理论。

同时,将结合其他学者对儒学发展的看法,对杜
维明的观点进行评价,为未来的儒学研究提供一定的借鉴价值。

研究意义:
本研究的意义在于,通过对杜维明“儒学第三期发展论”的述评,不仅可以深入了解儒学的发展历程,还可以对当代儒学的研究方法、学术成果以及未来发展趋势等
方面进行探讨和借鉴。

同时,对儒学的发展和当代中国的文化传承与创新也具有一定
的推动作用。

对儒家学派的看法和评价

对儒家学派的看法和评价儒家学派,嘿,说到这个,很多人第一反应就是孔子,那位从古代走来的智慧老人。

对吧?咱们一说起他,脑海里就浮现出一副老者在教书育人的画面。

儒家学派,可真是中国传统文化的一颗明珠。

你看,儒家强调的仁、义、礼、智、信,真是让人心头一暖,简直就像是寒冬里的那一缕阳光。

仁,就是爱人,关心别人,真心实意的那种。

义呢,就像是心里有杆秤,知道什么该做,什么不该做。

礼,唉,这可不止是礼仪那么简单,还是人与人之间的一种尊重。

智,更不用说,聪明才智,能看透人心。

信,那就是真诚,讲信用。

听起来是不是很高大上?儒家学派不仅仅是高高在上的理论,咱们日常生活中也能感受到它的影响。

比如说,家里长辈说的那些话,不就是在传承儒家的思想吗?“要尊重老人,要孝顺父母。

”这都是儒家提倡的啊!就像是家庭里的调和剂,能让人际关系变得更融洽,心灵更贴近。

你看看,身边的朋友、亲戚,谁不是在潜移默化中受到了这些影响?咱们可能都不知道,这些“老话”里的智慧,早已在心里扎了根。

不过,儒家学派也不是没有争议。

有人觉得,儒家强调的等级制度,有点过时了。

在现代社会,每个人都希望被平等对待,没错吧?可儒家提倡的“君臣、父子、夫妇”这些关系,有时候在当今的视角来看,似乎不太符合自由平等的理念。

就像是在聚会上,大家都希望一起开心,而不是一味地听某个“领导”讲话,是吧?不过,我觉得这也没啥,文化就是一个不断发展的过程嘛,谁说儒家不能与时俱进呢?在教育方面,儒家的影响可谓深远。

咱们从小就在课本上学到的那些古文,很多都是儒家的经典。

这不仅是知识的传授,更是一种文化的传承。

想想看,小时候写的“弟子规”,那可是儒家的精华呀。

教我们要孝顺、要尊重,真的是对人生的一种引导。

尽管有时候觉得那些古语拗口,但细想其中的道理,还是有一番滋味的。

教育不仅仅是学习书本上的知识,更多的是培养一种品德,一种对社会的责任感。

儒家学派在国际上也受到了一定的关注。

西方国家对儒家的研究,逐渐引起了他们的兴趣。

儒家思想的评价总结

儒家思想的评价总结儒家思想是中国古代传统文化的重要组成部分之一,以儒家经典《论语》和《孟子》为核心,形成了独特的思想体系。

儒家思想注重人伦关系、修身养性,以及社会公义和治国平天下,对中国社会影响深远。

然而,儒家思想也存在一些局限和争议,需要进行客观的评价。

首先,儒家思想强调人伦关系和修身养性,提倡「仁」的价值观。

儒家认为人性本善,通过修养自身的品德和道德,可以达到内心的和谐与自我完善。

这种思想在中国古代社会产生了深远影响,塑造了中国人的道德观念和行为准则。

儒家的「仁」的价值观强调爱与人伦关系,强调人与人之间的亲情、友情、师德以及君臣父子之道。

这种关怀和尊重他人的思想,有助于促进社会和谐与稳定。

同时,儒家思想的修身养性追求,也鼓励个人追求自我完善与道义上的卓越,对个人发展和社会进步都具有积极的影响。

其次,儒家思想注重社会公义和治国平天下。

儒家主张君子治国,讲究仁政和智慧的领导。

儒家的治国理念注重政治伦理和政策的公正,强调君臣之间的义务和责任。

儒家认为君主应以仁政治国,关心民众的生计和福祉,通过均衡与公正的政策和法律来调节社会秩序和分配不公。

这种思想对中国历史上的政治实践产生了深远影响,为中国传统政治文化提供了坚实的基础。

然而,儒家思想也存在一些局限和争议。

首先,儒家对社会等级和权威的强调,有时候可能会导致对个人自由和平等的忽视。

儒家强调君臣、父子等等伦理关系,可能会限制个人自由发展和社会的自由平等。

其次,儒家思想在传统中国社会的实践中,也存在一些问题和局限。

一些儒家的观念,如忠诚于传统、保持稳定、压抑个人的竞争意识等等,可能会抑制社会的创新精神和个人的自我实现。

最后,儒家思想的道德修养强调个人的内心和品德,但可能忽略了外在行为的重要性。

总的来说,儒家思想对中国古代社会和文化产生了深远影响。

其强调人伦关系、修身养性以及社会公义和治国理念,为中国传统文化提供了根基。

然而,儒家思想也存在一些潜在的局限和争议,需要与其他思潮进行对话和反思。

近些年来儒家天人合一思想研究述评--以人与自然关系的认识为对象

近些年来儒家天人合一思想研究述评--以人与自然关系的认识
为对象
近些年来关于儒家天人合一思想研究述评--以人与自然关系的认识为对象
本文以"人与自然"关系的认识为对象,从儒家"天人合一"论是否同于现在的"人与自然"和谐、儒家"天人合一"思想的现实意义及其实现两大方面,对近年来学术界关于该主题的研究加以初步的爬梳与回顾,并就相关问题略抒己见.强调对儒家"天人合一"思想等传统文化研究,应本着实事求是的态度加以认真地解读与诠释,历史与辨证地分析、一分为二地评价,惟有如此,才能真正、全面地认识和理解传统文化,使其在新的时代得以弘扬与发展.
作者:陈业新 CHEN Ye-xin 作者单位:上海交通大学人文学院,上海,200030 刊名:上海交通大学学报(哲学社会科学版) PKU CSSCI 英文刊名:JOURNAL OF SHANGHAI JIAOTONG UNIVERSITY PHILOSOPHY AND SOCIAL SCIENCES 年,卷(期):2005 13(2) 分类号: B222 关键词:儒学天人合一人与自然研究动态。

各家思想总结评述

各家思想总结评述思想是指人们对于世界、自我和生活等方面的认识、观点和理念。

不同的思想源于不同的文化、历史和社会背景,每一种思想都有其独特的价值和意义。

本文将对几家主要的思想进行总结评述,包括儒家、道家、法家、墨家、名家、兵家、纵横家、阴阳家等。

儒家思想强调人伦道德和社会秩序的维护。

儒家思想主张以仁爱为核心价值观,倡导政治家的修养和民主国家的建设。

儒家思想的最大特点是以人为本,关注个体和社会的和谐发展。

通过强调礼仪、孝道和文化传统,儒家思想提倡人与人之间的和谐相处和社会公德。

然而,在现代社会中,儒家思想由于强调传统和稳定,有时倾向于保守和僵化。

道家思想强调与自然的和谐。

道家思想主张追求自由、无为而治和道德自由。

道家思想强调人与自然的和谐关系,主张追求内心的自由和平静。

道家没有给出具体的规范和制度,而是主张顺应自然的规律,放弃功利主义和权力欲望。

然而,道家思想也存在问题,因为它缺乏具体的指导原则,有时倾向于虚无主义和消极思维。

法家思想追求稳定和功利。

法家思想主张以法律和制度来管理社会,追求稳定、秩序和效率。

法家思想的核心是权力和统治,追求政治权威和集权政府。

法家思想重视人性的弱点和私利,通过奖励和惩罚来维护社会秩序和统治。

然而,法家思想也容易导致权力滥用和人民权益的忽视。

墨家思想强调公正和和平。

墨家思想主张爱人和不杀戮,强调社会和谐和公正。

墨子提出了“兼爱”和“非攻”的观念,主张人们应该互相关爱,而不是争斗和压迫。

墨家思想的核心是以德治国和和平共处,追求人与人和社会的和谐。

然而,墨家思想在历史上并没有取得太大的成就,可能是因为其实践困难和与传统文化的冲突。

名家思想强调个人能力和美德。

名家思想主张追求个人的美德和才能。

名家思想注重个体的独特性和创造力,以及个体与整体的关系。

名家思想的核心是追求个人成就和艺术品位,强调个人在社会中的独立性和自由性。

然而,名家思想也容易导致个人主义和社会分化。

兵家思想强调战争和军事。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

儒家述评
儒家是中国古代最有影响的学派,至今已经有两千六百多年的历史,在我国传统文化中占有极其重要的地位。

它虽然不能涵盖中国的传统文化之全部,但毋庸置疑,儒家文化是传统文化的主导成分,或者说是核心内容。

儒家是崇奉孔子学说的学派,奉孔子为宗师,所以又有称为“孔子学说”。

其学派崇尚“礼乐”和“仁义”,提倡“忠恕”和“中庸”之道。

主张“德治”、“仁政”,重视伦理关系。

对中国以及远东文明发生过重大影响并持续至今的意识形态。

在秦始皇统一六国之前的春秋战国时代,出现了“诸子争鸣”的学术繁荣局面,其中以儒、道、墨、名、法五个学派最为著名。

孔子开创的儒家虽为显学之首,但不立于一尊的地位。

故各家对孔子的毁誉不一。

战国末期大儒荀子,虽然其礼的思想根源于孔子,然而他有浓厚的“法”思想的成分。

他以继承儒家正统自任,称颂孔子,并认为孔子的美德永远不可泯灭。

但他贬斥子张、子夏、子游为“贱儒”,批评子思、孟子。

他的著作多处称引孔子及其门徒的言行,借孔子之名表达他重视礼法和“亲贤用知”的思想。

早期法家代表人物商鞅认为孔子学说与法家农战思想对立,致使国家“必贫而削”。

法家的集大成者韩非对孔子个人颇为尊重,但他认为孔子学说不合时宜。

墨家对于儒家学说非议颇多,批评孔子的“述而不作”,主张“述而且作”,批评孔子和儒家的繁琐礼仪。

道家以自然无为为宗旨,蔑视礼法,对于儒家的礼仪道德持否定态度。

上述先秦诸子对孔子的毁誉褒贬,各持己见,正是反映了当时学术上百家争鸣的兴盛景象。

这与汉以后独尊儒术的局面则截然不同。

事实上,在当时的社会大变革时代,孔子提出的“仁政”“礼治”“为政以德”的思想并未受到太多重视。

孔子长达十四年的“周游列国”并没有打动当时急功好利不断从事攻战的各诸侯国君主,他的思想不符合诸侯要求进行争霸战争和改革以富国强兵的要求。

而儒家成为我国正统思想则是在汉武帝时期。

面临着政治经济要求和加强中央集权的要求,董仲舒提出了天人感性,认证,“春秋大一统”和“罢除百家,独尊儒术”等主张,强调以儒家思想为国家的哲学根本,杜绝其他思想体系。

汉武帝采纳了他的主张,确立了儒学的统治地位,从此儒学成为正统思想,研究四书五经的经学也成为了显学。

此时,孔子已死百余年。

那到底是什么使得儒学在经过两千多年的今天仍然被世人所关注,所推崇?
儒家的政治思想核心是“礼”与“仁”。

在治国的方略上,孔子主张“为政以德”,用道德和礼教来治理国家是最高尚的治国之道。

这种治国方略也叫“德治”或“礼治”。

这种方略把德、礼施之于民,实际上已打破了传统的礼不下庶人的信条,打破了贵族和庶民间原有的一条重要界限。

孔子的仁说,体现了人道精神,孔子的礼说,则体现了礼制精神,即现代意义上的秩序和制度。

人道主义这是人类永恒的主题,对于任何社会,任何时代,任何一个政府都是适用的,而秩序和制度社会则是建立人类文明社会的基本要求。

孔子的这种人道主义和秩序精神是中国古代社会政治思想的精华。

孔子的经济思想最主要的是重义轻利、“见利思义”的义利观与“富民”思想。

这也是儒家经济思想的主要内容。

对后世有较大的影响。

孔子所谓"义",是
一种社会道德规范,"利"指人们对物质利益的谋求。

在"义"、"利"两者的关系上,孔子把"义"摆在首要地位。

他说:"见利思义"。

他认为在"利"的面前,必须时刻以"义"来衡量是否应该取。

他说,符合道义然后才去取得,这样人们就不会厌恶他的取得。

相反,"放于利而行,多怨"。

由于孔子保守的政治态度,因此对待经济制度的改革也反映了保守的思想。

比如鲁宣公十五年实行"初税亩",从法律上承认私田的合法地位,是春秋时代的重大经济改革。

是孔子主张"富民"。

他从统治阶级的长远利益出发,认为对民众的剥削不应采取竭泽而渔的办法。

在孔子看来,民众富足了,国君没有不富足的;而民众不富足,国君没有富足的。

孔子主张"因民之利而利之",即对民众有利的事情才去做。

另一方面,他又主张赋税要轻一些,徭役的摊派不要耽误农时。

同时,还主张"节用而爱人"。

这里面包含了把孔子"仁"的思想运用于经济领域。

孔子首次提出“有教无类”,认为世界上一切人都享有受教育的的权利。


教育实践上他。

提出了很好的建议:教师在教书育人的过程中应该“诲人不倦”,“循循善诱”,“因材施教”。

他认为学生应该有好的学习方法如“举一反三”、“温故而知新”;学习还要结合思考“学而不思则罔,思而不学则殆”,好学“三人行必有我师”;学习态度要端正。

孔子的教育思想,至今仍然有启发和教
育的重要意义。

孔子的美学思想核心为“美”和“善”的统一,也是形式与内容的统一。

孔子提倡“诗教”,即把文学艺术和政治道德结合起来,把文学艺术当作改变社会
和政治的手段,陶冶情操的重要方式。

并且孔子认为,一个完人,应该在诗、礼、乐修身成性。

孔子的美学思想对后世的文艺理论影响巨大。

文化儒家思想对中国文化的影响很深,几千年来的社会,所传授的不外《四书》《五经》。

传统的责任感思想,节制思想,和忠孝思想,都是它和专制统治结合的结果,因此,儒家思想是连同当代在内的主流思想。

儒家思想不仅在中国流行,在东亚各国都有广泛的影响。

儒学和汉字、律令以及佛教一样,很早就传播到周围国家,并对那里的思想和文化产生了重要影响。

在韩国和日本,伦理和礼仪都受到了儒家仁、义、礼等观点的影响,至今都还很
明显的。

而现存的儒家思想(不同于孔子的思想)作为封建王朝的正统思想,将阶级视为人类社会的基础,鼓吹封建道德观,强调通过个人的自我约束,而忽略法律在社会生活中的作用。

西方学者认为儒家思想是亚洲国家难于接受西方民主思想的重要因素之一。

但是不管做出什么选择,儒家思想属于全人类的文化遗产宝库。

保存和解释儒家思想文献,增进人们对它的理解是我们作为对儒家感兴趣的学者的一个重要
任务。

不管你对儒家思想的评价如何,了解这个极其丰富多彩的传统一定会使得你的生活更加丰富。

相关文档
最新文档