我国货币供应量与通货膨胀、经济增长周期的关系研究
货币供应量、经济增长和通货膨胀关系实证研究
Ｍ２ Ｍ２ 与 Ｇ Ｒ之 间存 在 长期均衡 Ｒ、 Ｒ ＤＰ 关 系 ，且 误 差 修 正模 型 都 能 以 较 快 的 速 度 使 其 恢 复 均衡 状 态 。 关键 词 ：经济 增 长
应量 实证研 究
的发展趋势具有反作用。 陈朝旭（ ０ 通 ２１ １】
货 币供
１ ８ —１ ９ ９ ６ ９ ０年的 ＣＰ 数据进行调整。 Ｉ
ＧＤＰ Ｒ和 ＣＰＲ表示 。 Ｉ
学术界一直存在着激烈的争论 ，主要观点 有三种 ，即通 货膨胀可 以促进经济增长 的
“ 进论” 促 ，通 货膨 胀 阻碍 经 济 增 长 的 “ 促
本文选取 １ ８ — ０ ０ 的数据 ， ９５ ２ １年 均来 源于 １ ９ — ０ ０年的 《中国统计 年鉴 》 ９１２ １ 、 《 中国金融 年鉴 》和 《 ０ ０年国民经济和 ２１ 社会发展统计公报 》 ，共 ２ ６个样本。为 了 消 除 因统计 口径 不 同造成 的差异 ，根 据 １９ １年 和 ２ ０ ９ ０ ９年 《 中国统计 年鉴 》对
经 济 增 长 。 反 映 通 货 膨 胀 的指 标 就 是 消 费
价格指数 ，在我 国主要有消费者价格指数 （ Ｐ） Ｃ Ｉ、生产者价格指数 （ Ｐ ） 零售物价 Ｐ Ｉ、 指数 （ Ｐ ）由： ＣＰ所反 映的是与人 民生 Ｒ Ｉ， 于 １ 二 活息息相关的指数 ，所 以一般 采用 Ｃ Ｉ Ｐ 作 为衡量通货膨胀的指标。为 了保证实证分 析结果的可靠性 ， 采取 Ｍ２ ＧＤ 、 Ｐ和ＣＰ 的 Ｉ 环 比增长率 作 为最 终变 量 ，分 别用 ＭＲ、
第 一步 ，用 普通 最 小 二 乘 法 对 模 型 进
表 １ Ｍ Ｒ、 Ｐ ２ ＧＤ Ｒ和 Ｃ Ｉ ＰＲ的Ａ Ｆ Ｄ 检验结 果
货币供应与通货膨胀的关系
货币供应与通货膨胀的关系1. 引言通货膨胀是一个我们经常听到的词，它是指商品和服务价格的普遍上涨。
而货币供应则是指在市场上可供使用的货币数量。
通常人们认为，货币供应和通货膨胀之间存在着密切的关系。
本文将探讨这两者之间的关系以及可能的影响因素。
2. 货币供应的不同形式和影响货币供应通常以不同的形式存在。
其中包括现金、存款和信用卡等。
这些形式的货币供应对经济有着不同的影响。
- 现金的供应对通货膨胀的影响相对较小。
因为在现金数量一定的情况下，人们的购买力有限，无法导致大规模的价格上涨。
- 存款是一种更为常见的货币供应形式。
当存款增加时，银行可以从储户那里收取一定利息，并将剩余资金用于贷款。
因此，存款的增加可以导致货币供应的快速增长，从而可能引发通货膨胀。
- 信用卡是一种信用形式的货币供应。
当人们通过信用卡消费时，实际上是借款消费。
因此，信用卡的广泛使用也会导致货币供应的增加，从而可能引发通货膨胀。
3. 中央银行的货币政策和通货膨胀控制中央银行是管理货币供应的机构，在控制通货膨胀方面扮演着重要角色。
中央银行通过制定货币政策来管理货币供应，以平衡经济发展和通货膨胀的关系。
- 通过调整利率，中央银行可以影响银行贷款的成本和回报。
如果中央银行将利率上调，银行的借贷成本将增加，从而抑制了贷款的需求，减少了货币供应的增长，进而降低了通货膨胀的风险。
- 中央银行还可以通过购买或出售国债，以控制存款和现金的供应量。
如果中央银行出售国债，将收回市场上的现金流动性，从而降低货币供应量，减少通货膨胀的可能性。
4. 货币供应和通货膨胀的其他因素货币供应和通货膨胀的关系并不完全取决于中央银行的政策，还受到其他因素的影响。
- 经济增长是通货膨胀的重要因素之一。
当经济增长迅速时，需求增加，货币供应相对较高，从而可能引发通货膨胀。
- 资产价格波动也会影响通货膨胀。
当房地产或股票等资产价格大幅上涨时，人们的财富增加，购买力增加，货币供应也会相应增加，因此可能引发通货膨胀。
货币供应量与GDP的关系研究
*U )! ( , $ " ’ )! ( , # # )! ( , " # & )# ( & * * & )# ( & * , , )# ( & * ’ % )# ( & * * & )# ( & * , , )# ( & * ’ % )# ( & * * & )# ( & * , , )# ( & * ’ % )# ( & * , , )# ( & * ’ % )# ( & * ! )# ( & * , , )# ( & * ’ % )# ( & * ! )# ( & * , , )# ( & * ’ % )# ( & * !
#U )% ( ! ’ ! )% ( ! & % " )% ( % # , ’ )" ( , , % & )" ( , ’ $ $ )" ( , ’ * , )" ( , , % & )" ( , ’ $ $ )" ( , ’ * , )" ( , , % & )" ( , ’ $ $ )" ( , ’ * , )" ( , ’ $ $ )" ( , ’ * , )" ( , # & )" ( , ’ $ $ )" ( , ’ * , )" ( , # & )" ( , ’ $ $ )" ( , ’ * , )" ( , # &
三" 我国宏观经济发展回顾
图 # 描述了 # 货币供应 & * " $ $ !年的 . J Q增 长 率# / 增长率 & ’ 以及通货膨胀率的变化趋势 ! 由于在 数 据 处 H " 理的过程中可 能 存 在 一 些 误 差 " 我们分别用 . # J Q Y Q [及 H " 表示 . J Q 指数 # Y Q [指 数 及 H "指数并对它们进行对 数 化 处 理" 分别以 Z # 其一阶差分 . J Q Z Y Q [及 ZH "表 示$ 可以近似的代表经济增长率 # 通货膨胀率及货币供应量增 长率 " 分别用 Z . J Q # ( Z Y Q [ # 及 ZH " # 表示 ! 改革开放以来 " 我国经济的发展基本保持稳定增长的 趋势 " 平均增长 约 为 且 波 动 不 大! 但 是 通 货 膨 胀 ( & U" 和货币供应的波 动 却 比 较 大 " 分别为, ( ! U和* ( , U! 回 顾我国的宏观经济 " 其发展大致经历了以下阶段 %
货币供应、通货膨胀、经济增长及就业的关系实证研究 终极完整版
计量经济学论文货币供应、通货膨胀、经济增长及就业的关系实证研究——基于2001~2011年数据分析许丁川40904112张弦40904127黄毅崛40904132杨大伟40904106货币供应、通货膨胀、经济增长及就业的关系实证研究——基于2001~2011年数据分析摘要：利用我国2001年1月~2011年10月的月度数据，在VAR模型基础上，对我国货币供应、经济增长、通货膨胀及充分就业进行实证分析。
主要得出了以下结论：我国货币供应与经济增长关系中，托宾效应与反托宾效应交替出现。
社会生产单位对价格敏感性小于货币供应变化，所以失业率对货币供应变化有周期性变化。
菲利普斯曲线适用于我国国情，即适度通胀能刺激我国就业的增加。
GDP的增长有利的带动了失业率的降低，因此，奥肯定律并未失效。
同时，弗里德曼通胀假说并不十分适用于我国国情。
关键字：货币供应经济增长通货膨胀就业水平许丁川40904112 张弦40904127 黄毅崛40904132 杨大伟40904106 [Abstract]: The seasonal data from January 2001 to October 2011 are used in the empirical analysis on the relationship among the money supply, economy growth, inflation and full-employment in China on the base of VAR-Model. The conclusion below is suggested: Tobin effect and Anti-Tobin effect appear alternately in the relationship between money supply and economy growth in China. Social production unit is less sensitive to price changes than to money supply changes. Therefore, the unemployment rate changes periodically to the money supply. The Philips curve is suitable for China, namely moderate inflation can stimulate the employment in China. The growth of GDP significantly decreases the unemployment rate. For this reason, Okun’s law has not lose efficacy. Simultaneously, Freedman’s hypothesis about inflation is not quite applicable for China.[Key word]: money supply, economy growth, inflation, employment一、文献综述古典货币理论认为，货币供给与通货膨胀间存在着密切的联系。
通货膨胀与经济增长的关系研究
通货膨胀与经济增长的关系研究通货膨胀是现代经济社会经常面对的一个问题，跟经济增长息息相关。
通货膨胀的影响不只是在价格上的反映，还会对经济增长产生一定程度的影响。
本文将从宏观经济角度分析通货膨胀与经济增长的相关性。
第一部分：通货膨胀的概念通货膨胀是指一类货币体系下，供应货币总量增长大于经济发展所需的供应量，导致货币价值下降、货币流通加快、商品价格水平上升的一种经济现象。
通货膨胀能够反映出一个国家或地区货币体系内货币供应量与需求的平衡程度，也能够间接反映出经济发展水平。
通货膨胀有很多因素，包括货币政策、供求关系、经济发展水平、国际贸易形势、政治形势等等。
第二部分：通货膨胀对经济增长的影响通货膨胀对经济增长有直接和间接的影响。
首先，既然通货膨胀源于货币的大量发行，那么大量的货币总量会导致企业制造成本不断提高，从而引起物价飞涨。
高通胀率意味着企业生产成本上涨，利润回报下降，因此企业减少投资或者降低投资水平，导致经济增长放缓。
其次，通货膨胀会影响到人们的消费行为。
面对物价不断飞涨，人们不得不减少消费或者降低消费水平，这将对经济增长产生消极的影响。
第三部分：通货膨胀与经济增长的关系通货膨胀对经济增长的影响并不是绝对的负面。
在某些情况下，适度的通货膨胀甚至可以刺激经济增长。
首先，通货膨胀本身可以促进投资。
适度的通货膨胀会让资产的价格上升，这就意味着企业在未来的价值也会随之上涨，从而鼓励企业加大投资力度，提高生产率，从而推动经济增长。
其次，通货膨胀会导致货币流通加快，企业的资金回报周期缩短，从而增加了企业的资金流动性，鼓励企业进行新项目和业务的发展，进一步刺激经济活动。
第四部分：控制通货膨胀的手段对于任何一个国家，通货膨胀都是一个不能忽视的经济问题。
通货膨胀控制的手段主要分为货币政策和财政政策两方面。
货币政策的调节包括减少货币供应量或者提高利率等方式；财政政策的调节包括减少财政赤字，提高税收等方式。
此外，还可以通过推进供给侧改革、改善结构性问题、优化经济发展模式等一系列综合措施来控制通货膨胀。
货币供应量与经济增长关系的研究
货币供应量与经济增长关系的研究货币供应量是指在一定时间内，由中央银行向市场投放的货币数量。
在现代经济中，货币供应量的变化与经济增长密切相关。
这种关系一直以来都是经济学家所关注的焦点之一。
本文将深入探讨货币供应量与经济增长之间的关系，并讨论相应的政策建议。
货币供应量对经济增长的影响货币供应量是决定如何分配资源的重要因素之一。
适当的货币供应量可以刺激经济增长，但过多的货币供应量则会导致通货膨胀。
从长远来看，货币供应量的增长将导致价格稳定性的下降，而这将对经济发展带来严重的负面影响。
货币供应量增加会导致利率下降，促进了投资和消费，有利于经济增长。
但当货币供应量过多时，通货膨胀将导致实际收入下降，消费者在购买商品和服务时面临不断增加的成本。
在这种情况下，企业也受到影响，因为他们将不得不提高商品和服务的价格，以弥补其自身成本的增加。
这种通货膨胀对经济发展产生负面影响，会导致人们对货币的信任程度下降，从而导致消费和投资的减少。
货币供应量的控制如何控制货币供应量并从而满足经济的需求，是金融政策制定者一直在探索的问题。
常见的方法是通过利率政策调节货币供应量。
当货币供应量过多时，中央银行可以提高利率，以鼓励人们储蓄而不是消费，从而降低通货膨胀的风险。
相反，当货币供应量短缺时，降低利率可以刺激消费和投资，促进经济增长。
此外，中央银行还可以通过直接向市场投放货币，控制货币供应量。
这种行为通常是在金融危机或经济萎缩时采取的，其目的是增加市场上的资金供应，从而提高经济活动的规模和速度。
但是，这种政策应该十分慎重，否则，超量的货币供应量可能会导致高通胀率或资产泡沫。
货币供应量与经济增长之间的关系近年来，很多人认为货币供应量的增长导致了与经济增长的放缓。
他们认为，当货币供应量增长过快时，货币贬值便会发生，这将导致通货膨胀，进而减缓经济增长。
事实上，货币供应量的增长是否导致经济增长放缓，还存在着争论。
一些研究表明，货币供应量的增长可以刺激经济增长，但是如果增长过快，将导致通货膨胀和增长的减缓。
货币供应量、经济增长和通货膨胀关系实证研究
货币供应量、经济增长和通货膨胀关系实证研究作者：方芳来源：《商业时代》2012年第13期中图分类号：F822 文献标识码：A内容摘要：货币供应量、通货膨胀与经济增长在金融学界广受关注。
本文通过分析1985-2010年的宏观经济数据，选取CPIR、GDPR与M2R三个经济指标，通过ADF检验、协整检验和误差修正模型，论证了CPIR与GDPR、CPIR与M2R、M2R与GDPR之间存在长期均衡关系，且误差修正模型都能以较快的速度使其恢复均衡状态。
关键词：经济增长通货膨胀货币供应量实证研究货币供应量投放多少，不仅对我国的物价水平有直接的影响，而且对于人们预期和经济稳定发展造成较大影响，是央行进行宏观调控的重要变量。
通货膨胀是衡量宏观经济运行是否稳定和健康的重要指标，关系国计民生。
自2003年以来，我国通货膨胀现象日益加剧，引起学术界关注。
因此，基于货币供应量的重要性，通货膨胀的影响力和经济发展的必要性，研究三者之间的关系具有重要的意义。
文献概述关于货币供应量、通货膨胀与经济增长三者之间关系研究由来已久，是经久不衰的金融学课题。
货币主义的代表弗里德曼认为，物价的上涨归根结底都是由于货币的增加引起的，他认为，“通货膨胀总是而且永远是一个货币现象”。
Reynard（2006）对美国和欧洲的数据研究发现，通货膨胀率与货币增长率之间具有明显的比例关系。
牛振（2011）利用1991-2011年数据，对货币供应量和通货膨胀之间的关系进行实证检验，研究发现货币供应量增长率与通货膨胀率存在正的长期均衡关系，但同时短期波动对长期均衡趋势的影响较大，要控制通货膨胀就要控制好M2这一货币政策的重要中介变量。
关于通货膨胀与经济增长的关系问题，学术界一直存在着激烈的争论，主要观点有三种，即通货膨胀可以促进经济增长的“促进论”，通货膨胀阻碍经济增长的“促退论”和通货膨胀不影响经济增长的“中性论”。
刘金全等（2003）利用VAR 模型，证实通货膨胀对经济增长具有一定程度的促进作用，且发现经济增长对于通货膨胀的发展趋势具有反作用。
货币供应与通货膨胀的关系研究
期货日报/2009年/8月/26日/第008版理论·期货论坛货币供应与通货膨胀的关系研究广发期货有限公司邹功达博士华南理工大学孙坚强博士引言从货币主义理论的角度看，通货膨胀本质上是一种货币现象，是货币供应与货币需求内在作用的结果。
在货币需求相对稳定的假设下，通货膨胀是由货币的超额供应所导致的，货币供应量增长是通货膨胀的主要原因。
当然，货币的发行供应机制、货币供应到通货膨胀的传导机制，以及传导过程均受到各种经济因素的影响。
因此，货币供应与通货膨胀不仅存在长期均衡影响关系，也存在短期的动态影响关系。
对于我国货币供应与通货膨胀关系的研究，学者们一直意见分歧。
Chow发现，1952年-1983年期间货币供应与通货膨胀存在明显的正相关性，他认为中国的通货膨胀行为可由货币数量理论来解释。
Hasan.也根据1952年-1993的样本数据得出与Chow相同的结论。
但Peebles 认为，价格因素在中国特殊的经济结构中，并不能自由变动调整，货币数量理论解释中国货币、收入和价格的关系缺乏合理性。
王少平以格兰杰因果检验方法，实证检验1978年-1994年的样本，认为货币的过量发行是中国通货膨胀的基本原因。
李军实证发现，货币供应与通货膨胀不存在短期水平的正向关系，但在5年的相对长期水平上表现出正向关系。
刘金全、张文刚和刘兆波研究发现，货币供应增长率与通货膨胀率存在长期的均衡关系，同时存在短期的误差修正机制。
刘霖和靳云汇对1978年-2003年的数据实证检验，未能发现长期内货币供应增长影响通货膨胀的证据。
他们的实证支持了易纲的论述，易纲发现，1979年-1984年期间，中国货币供应增长率远大于通货膨胀率和经济增长率之和，他认为可以用中国经济的货币化进程来解释这一现象，经济“新”货币化的部分消耗了货币的“新”供给部分。
朱慧明和张钰以ECM模型进行检验，发现不同层次的货币供应量增长率与通货膨胀存在协整关系，M2对通货膨胀的解释力最强。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
成 了出 Ｖ导 向 、 动超 发货 币 的经济模 式 ， Ｉ 被 通胀 经济 是被 动超 发 货币的恶 果。今 天中 国广 义货 币超过 ６ ｏ万亿 元人 民币 ，相 当于
ＧＤ Ｐ的 １ ． ６到 １８倍 ， 义 货 币 与 ＧＤ ． 广 Ｐ之 比 全 球 最 高 。
二 、 币供 应 量 和 通 货 膨 胀 周 期 的 关 系 货 Ｍ０Ｍ１Ｍ２ 宏 观经 济运 行 的先 行性 指标 ，对通 货膨 胀周 期 有着 、 、 是
、
我 国 货 币 供 应 量 、 货 膨 胀 与 经 济 增 长 的 基 本 情 况 通
货 币 供 应 量 是 指 某 个 时 点 上 全 社 会 所 有 流 通 的 货 币存 量 ， 现
很 深 的影 响 ， 们随 国家 的宏 观经 济政 策和 经济 周期 波 动息息 相关 。图 它
当 调 整 我 国 中 央 与 地 方 的 税 收 分 配 的 比 例 ． 为 我 国 地 方 政 府 要 因 承 担 的 责 任 和 事 务 很 多 ． 都 是 需 要 用 钱 的 ， 目前 我 国地 方 政 这 而 府 在 财 税 分 配 比例 中 所 占 的 份 额 过 小 ．造 成 事 权 与 财 权 不 匹 配 ；
因素 ，是调 控 经济 增长 ，调节 物价 有效措 置之 一 。本 文选 取 了
１７ — ０ ０年 Ｍ ０Ｍ １Ｍ２增 长 率 、 货 膨 胀 率 、 济 增 长 率 为 我 ９９ ２１ 、 、 通 经
们 研 究 的 理 论 根 据 ，通 过 统 计 方 法 找 到 他 们 之 间 的 内 在 联 系 ． 从 而 为 国 家通 过 控 制 货 币供 给 量 来 调 控 经 济 增 长 速 度 和 有 效 抑 制 通 货 膨 胀 提 供 理 论 基 础 关 键 词 ： 币供 应 量 ； 货 膨 胀 ； 济 增 长 货 通 经
制 ． 该 增 加 省 级 政 府 监 督 和 审 查 这 一 环 节 ， 能 让 地 方 政 府 养 应 不 成 过 份 依 赖 土 地 财 政 的 习惯 。
房产 税 ， 又称 房屋税 ， 国家 以房 产作 为课 税 对象 向产权 所 是 有 人征 收的一种 财产税 。但房产 税的设 立是 一把双 刃剑 。 如果课 税范 围过 大 ． 易误 伤普 通老 百姓 ， 容 加重 中低 收人 家庭 的税 负负 担 。因此 ． 在制 度设计 的时候 。 一定 要严格 控制 房 产税 的征 收范 围， 只对那 些豪 华 的 、 高价 的 、 多套 的房 产才能 征 收房产 税 ， 这样
击。只有通 过强化土地 资源 的管理 ， 能避免 土地 资 源的浪费 ， 才 使
稀缺 的土地资源得 到充分 利用 。
５ 可 以考 虑 设 立 房 产 税 ， 击 房 地 产 行 业 中 的 投 机 行 为 、 打
其 次 ．必须改 变 目前土 地 出让金 由地 方政府 自收 自支 的财 政体
货 膨 胀 率 为 ５６ ， 础 数 据 稍 后 给 出 。 １７ ．％ 基 从 ９ ９年 到 ２ １ ０ ０年 ． 国 中 的Ｇ ＤＰ增 长 了 ９ ．ｌ倍 ， 从 １ ８ ３４ 但 ９ ５年 到 ２ １ ０ ０年 ， 国 的 广 义 货 中 币 供 应 量 却 增 长 了 ８ ４倍 。 示 中 国 已成 为 世 界 上 广 义 货 币 供 应 １ 显 量 最 大 国 家 的 同 时 ， 进 一 步 加 剧 了 国 内 的 通 胀 之 势 。之 所 以 中 也 国 的 货 币 供 应 如 此 之 高 ， 些 经 济 学 家 认 为 。９ ５年 以来 ， 国形 有 １９ 中
ＦＮ Ｎ Ｉ Ａ ＣＥ＆ Ｅ ＯＮ Ｃ ＯＭＹ 金 融 经 济
我 国货币供应量与通货膨胀 、 经济增长 周期 的关 系研 究
口 王 曼 胀 、 济 增 长 周 期 之 间 的 关 系一 货 经 直是 经济学界 关 系的热 点问题 。 币供 应量作 为国 家宏观 可控的 货 阶 段 我 国 主 要 把 货 币 供 应 量 划 分 为 三 个 层 次 ， 流 通 中 现 金 ＮＯ、 即 狭 义 货 币供 应 量 ＭＩ和 广 义 货 币 供 应 量 Ｍ２ 。通 常 用 经 济 增 长 率 来衡量 经济增 长情况 ， 通 货膨胀 率来反 映通货膨 胀情况 。 用 近 年 来 ，蒜 你 狠 ” “ 你 军 ” “ 你 玩 ” 单 个 的 农 产 品 价 格 “ 、姜 、豆 等
关 于货 币 供 应 量 与 经 济增 长 、 货膨 胀 周 期 之 间 的关 系 问题 ． 通 一 直 是 经 济 学 界 关 心 的热 点 问 题 ， 通 过 搜 集 资 料 ， 者 发 现 目前 对 于 但 笔 这 个 问 题 的 研究 ，大 家 往 往 把 注 意力 放 在 了经 济 增 长 与通 货 膨 胀周 期 之 间 关 系 的研 究 ， 对 于货 币供 应 量 这个 因 素 研究 的 还 比较 少 。国 而 家 宏 观 经 济 调 控 往 往 是 通 过 调 节 货 币 供 给 来 实 现 经 济 长 期 平 稳 增 长 ， 制 通货 膨 胀 。这 一措 施 在 国外 比在 我 国要 更 为 奏 效 ， 为 我 国 抑 因 经 济 尚 在 经 济转 轨 时 期 ，货 币 供 给 的调 控 还 没 有对 经 济 增 长 和 抑制 通 货 膨 胀 形 成 良好 有 效 地 影 响 。但 这 并 不 妨 碍 我 们研 究 他 们 之 间 的 关 系 ， 而给 我 国经 济 体 制转 轨 提 供 了方 向和 目标 。 反
轮番 上涨 ， 并扩 展 至蔬菜 、 肉类 、 蛋 、 用油 等农 副产 品普 遍涨 鸡 食 价。 以这 些 农 副 产 品 为 原 料 ， 游 消 费 品 价 格 也 开 始 提 价 。 价 的 下 物 普 遍 上 涨 已反 应 至 宏 观 经 济 运 行 数 据 中 。 根 据 《 国 统 计 年 鉴 中 ２ １ ）中 的 Ｇ ００ ＤＰ和 ＣＰ 历史数 据 ，以及 国家 统计局 ２ １ Ｉ ０ ０年 ＧＤ Ｐ 和 Ｃ Ｉ 据 计 算 ，９ ９年 一 ０ ０年 我 国 年 均 经 济 增 长 率 为 ９６ 通 Ｐ数 １７ ２１ ．．