对于苏格拉底之死原因的分析
苏格拉底之死因

苏格拉底之死因范文一:苏格拉底之死因我是一名学生,对于苏格拉底之死因的典故也有所了解。
苏格拉底是古希腊著名的哲学家,他的去世至今被人铭记在心。
苏格拉底的死因与他的思想观点有很大关系。
相信大家都知道,苏格拉底在他的思想任务中,提出了一个有名的“知识论”,认为自己绝对不知道任何东西,认为知识不在于个体,而是存在于所有事物的本质中。
在当时的雅典,苏格拉底对于一些社会风气进行了批判,而他又坚持了自己的观点,所以他就被控告偏僻宗教和腐败青年。
最后顶着是希腊历史上的大智者,苏格拉底选择了服毒自杀。
这是一组关于生死意义的故事。
我们不能否认,苏格拉底的思想观点对人类社会的影响是巨大的。
他的不知道是什么已经被广泛接受,成为一种道德教育的理念,同时也使得不断探索的人民,更加有冲劲前行。
写作重点:通过对苏格拉底的掌故进行串联,娓娓道来其思想及离世场景,并且着重表态苏格拉底哲学家价值和思想对人类发展的影响。
其中对于苏格拉底的“不知道是什么”做了重点讲解,让读者更好地了解这种哲学思想对于社会的影响。
用词分析:文章运用娓娓道来的方式,结合了表态性语言,让读者更好地了解这个关于哲学家死因的掌故。
用词严谨,比较符合学术写作的风格。
范文二:苏格拉底之死因我是一名学生,之前没有了解遍苏格拉底的死因,所以在了解之后是有些震惊。
苏格拉底是古希腊著名的哲学家,他的思想观点不仅在当时引起了轰动,在现在依然有其影响。
据报道,苏格拉底的死因是自杀。
那么苏格拉底为什么要做出这样的选择呢?原来,当时的雅典社会存在一种这样的观念,认为有些哲学家会对世俗生活有影响,所以出现了一些以清除这些哲学家为己任的行为,而苏格拉底不幸就成了这种行为的牺牲品。
他被控诉教唆青年,被判罚,被强迫喝下有毒的伊比克斯芹。
这样一道闻所未闻的死因让我们不能不思考人类文化历程中许多非理智的做法,让我们“文明”所引发的害处。
但是苏格拉底追求的是完美的思想,他深信“智者一生都在准备死亡”,向着自己心中的价值观付出了自己的生命。
哲学家苏格拉底到底是怎么死的

哲学家苏格拉底到底是怎么死的约公元前4世纪,古希腊发生了一场悲剧,伟大的哲学家苏格拉底溘然长逝。
那你知道他是怎么死的吗?下面是店铺为你搜集到苏格拉底死亡的相关内容,希望对你有所帮助。
哲学家苏格拉底到底是怎么死的约公元前4世纪,古希腊发生了一场悲剧,伟大的哲学家苏格拉底溘然长逝。
人们不禁要问,苏格拉底怎么死的?答案会令众人百思不得其解,苏格拉底是被民众投票判处死刑的。
史料记载,苏格拉底起初是被三个雅典公民告上法庭,理由是他不尊重神明。
当时的陪审团由五百人组成,第一轮投票中,以二百八十对二百二十判处苏格拉底有罪。
本来原告和被告票数差距不大,可以看出老百姓还念及苏格拉底的贡献。
但是,戏剧性的转变是苏格拉底自己造成的。
在第一轮投票后,苏格拉底得知自己被判为有罪,心里愤愤不平,极力辩解自己根本无罪,反而有功,雅典人民应当加倍尊重他。
更夸张的是,苏格拉底用轻蔑的态度建议处罚方案——罚款即可。
因为苏格拉底过于自信以及对法庭的蔑视态度,在最后一轮投票中,结果让他大跌眼界。
三百六十票对一百四十票。
苏格拉底随即被判处死刑。
之后,苏格拉底就被关进监狱,他的弟子挨个来探望陪伴他,人生的最后一段时光算是过得满足而安慰。
苏格拉底怎么死的?并非砍头或绞刑。
月余后,苏格拉底让妻子儿子回家,自己则当着众弟子的面,喝下了毒酒,在牢房里自杀而亡。
以上便是苏格拉底临终前后,因为当时特有的民主法制,他引起众怒,遗憾离世。
哲学家苏格拉底的法律思想苏格拉底是古希腊著名的哲学家,是西方哲学唯心主义发展的奠基人,苏格拉底法律思想是伟大的。
在当时古希腊的法律只算是古希腊哲学的一个小分支,古希腊法律并没有从哲学中独立出来,当时苏格拉底从哲学的方面去了解和研究法律上的问题,他认为法律应该是公正、正义的,公民都要遵守当地的法律,也必须要服从当地的法律,这是公民的责任和义务,在雅典的公民就要遵守雅典的法律。
公元前399年,已经七十岁的苏格拉底以腐蚀青少年思想和侮辱雅典神的双重罪名被关押起来,之后由许多没有的知识的游民组成的审判团判处了他死刑。
苏格拉底之死读后感

苏格拉底之死读后感
《苏格拉底之死》是一部关于古希腊哲学家苏格拉底的传记作品,作者是古希腊历史学家普拉托。
这部作品描述了苏格拉底在雅
典的生活和他最终被判处死刑的经历。
通过阅读这部作品,我对苏
格拉底的人生和思想有了更深入的了解,也对他的死亡产生了深刻
的思考。
苏格拉底是古希腊最伟大的哲学家之一,他的思想和智慧深深
影响了后世的哲学家和思想家。
然而,他的一生并不是一帆风顺的。
在雅典,他因为对当时的政治和宗教观念提出质疑,最终被控以蛊
惑青年,被判处死刑。
在面对死亡的时刻,苏格拉底并没有后悔自
己的选择,而是坚定地接受了死亡的命运。
他认为,死亡并不可怕,重要的是一个人在临死之前是否过上了有意义的生活。
通过阅读《苏格拉底之死》,我深刻体会到了苏格拉底对生命
和死亡的深刻思考。
他的坚定和勇敢让我深受感动,也让我对生命
和死亡有了不同的理解。
死亡是每个人都无法逃避的命运,重要的
是我们在有限的生命中能够做出有意义的选择和行为。
苏格拉底的
一生虽然结束于死亡,但他的思想和精神却永远留存于世,成为后
人学习和思考的对象。
通过阅读《苏格拉底之死》,我对苏格拉底的人生和思想有了更深刻的了解,也对生命和死亡有了不同的认识。
苏格拉底的坚定和勇敢让我深受感动,也让我对自己的生活和选择有了更深入的思考。
这部作品让我意识到,生命的意义不在于活得更久,而在于活得更有意义。
苏格拉底的故事将会一直激励着后人,成为我们学习和思考的榜样。
苏格拉底为什么该死?

苏格拉底为什么该死?苏格拉底为什么该死?《苏格拉底之死》是历史上的名画;苏格拉底之死是历史上的名死,不论对于画还是对于死,后人都给予了极高的评价,如关于画认为其“体现了革命者为信仰和真理而献身的精神”;其死是因为主张无神论和言论自由与当局意见不一又不肯屈服,自己学生贿赂通了官方,苏格拉底依然为了做一个有法必依的表率,不惜以身赴死保护城邦国家的制度,看起来真是令人感动得不知所措,但他真这么高尚,却全是今人、尤其是中国人的想象。
苏格拉底那样的人,在公众的眼里本就是疯子,而城邦的政策和道德是为普通公民制定的。
他衣冠不整、蓬头垢面,颠三倒四游走大街,不顾家庭责任与义务,也没有公共道德。
歌和席勒用他们的双行音律诗《讽刺短诗》影射关于苏格拉底的特尔斐神谕:“女巫告诉你最智慧的希腊人是谁。
/对!最智慧者往往是最麻烦的。
”据典籍记载,人们经常鄙薄嘲笑苏格拉底,有时甚至粗暴地抓住他的脖领,揪住他的头发。
在雅典那样小的城邦国家,他得到这样的待遇绝非后人所说是因为他的学识为俗人和当局所不容,而是他自己欠扁。
一个邋遢的成年人,到处堵住人问稀奇古怪的问题,如果对方拒绝辩论或回答不出来,他就竭尽各种办法嘲弄讥笑,这样的人谁不讨厌?雅典人把苏格拉底称作“改造世界的空谈家”、“刨根问底式谈话的发明人”、“皱鼻子的人(喻喜欢对别人嗤之以鼻)”,还有“喜欢胡诌的人”,对他的“矫揉造作的空话”、他的“钻牛角尖”和“发牢骚”都非常反感。
苏格拉底的学生也与老师一脉相承,据载他的弟子里很多游手好闲者,忠实地跟着他在城里四处游荡,而正经的市民都弃之惟恐不及。
他们用准备好的稀奇古怪的问题让路人难堪,使他们出丑,自己一伙围观大笑。
苏格拉底被问责后,雅典公民没多少人同情他就是这个道理。
尽管他们是如此讨厌的人,雅典依然表现出了对知识的尊重和公民生命的爱护,政府让苏格拉底适当收敛交一点罚款,给民众一个交代了事,可他拿出理由要维护国家法律的尊严,那好吧,就去死吧!免费毒药一碗送终。
苏格拉底之死赏析

苏格拉底之死赏析引言苏格拉底是古希腊的一位伟大哲学家,他以其独特的思考方式和对真理的追求而著名。
然而,他却因为他的行为和观点而被雅典城市国家所审判,并最终被判处死刑。
苏格拉底之死是人类历史上一段重要的故事,它引发了对正义、思想自由和权力滥用的许多讨论。
本文将从多个层面来探讨苏格拉底之死的意义和影响。
苏格拉底的思想与行为苏格拉底是古希腊最有影响力的哲学家之一。
他认为哲学的目标是追求真理和理解生活的意义。
苏格拉底经常到市集和公共场所与人们交谈,发掘他们的潜在思想,并试图引导他们思考更高层次的问题。
他的对话方式以提问和反问为主,这使得人们不断思考和质疑自己的观点。
这种追求真理的行为是苏格拉底深受尊敬的原因之一。
雅典的审判与死刑判决然而,苏格拉底的行为引起了雅典城市国家的不满和恐惧。
在那个时代,雅典是一个权力集中的城邦,他们不希望人们对现状产生过多的质疑。
雅典城国指控苏格拉底导致年轻人对现有政权心生不满,并试图引导他们反对城国。
他被带上法庭,并最终被判处死刑。
死前的辩论和哲思在苏格拉底面临死刑之时,他并没有逃避或示弱,而是选择辩论和思考。
在这段时间里,苏格拉底继续与朋友和支持者进行了哲学探讨。
他认为死亡不应该被害怕,而是应该被看作是灵魂的解放。
苏格拉底坚信从事正义和追求真理是人生的目标,而死亡只是迎接下一阶段的开始。
这种坚定和豁达的态度使苏格拉底在他的追随者中留下了深刻的印象。
苏格拉底的遗产苏格拉底的死对古希腊社会产生了巨大影响,并延伸到今天。
他的思想和行为激励了无数的哲学家、思想家和学者。
苏格拉底的对话方式和探索真理的方法也深深影响了后来的哲学思想。
他的思想启发了柏拉图和亚里士多德等伟大的哲学家,为后来的哲学发展奠定了基础。
结论苏格拉底之死是一段充满意义和影响力的故事。
他的思想和行为挑战了权威和传统观念,为思想自由和真理的追求立下了标杆。
他的死亡是对反思和发展的持续激励,对哲学和人文学科产生了深远的影响。
对于苏格拉底之死原因的分析

苏格拉底之死苏格拉底是人类历史上最伟大的哲学家之一,但他最终却死于不公正的判决。
拥有如此伟大的成就的人,为何会落得如此下场呢?那么首先,我们先弄清苏格拉底为什么会被判处死刑吧。
首先,苏格拉底鄙视民主。
他强烈地认为这个世界应该由“那个知道的人”来领导,而雅典议会中的成员如贩夫走卒则应守好本份。
他甚至把民主的多数鄙夷地称为“数白菜”。
由此,我们不难理解他的头牌大弟子柏拉图“理想国”中的“哲人王”(或译哲学家国王)思想应是发轫于此。
这种对民主的鄙视直接反映在他在法庭上的表现,虽然他老人家没有咆哮公堂,但我们可以想象他在法庭上的那种不屑的神情是多么刺伤平民百姓组成的陪审团。
其次,苏格拉底是个煸动者。
雅典人引以为傲的民主政体分别于公元前411年和404年两次被推翻,分别成立了四百僭主和三十僭主的独裁政体。
虽然两次谋反被很快平息,但人们发现这两次反民主的暴乱的头目居然都是苏格拉底的学生。
苏格拉底虽然极少也不愿参与政治,也从未鼓动学生进行谋反,但这学生们犯的事让他在公诉人的穷追猛打下显得极其被动,使他成为一个“教坏青年”的教唆犯。
再次,苏格拉底可是个爱抬杠爱挖苦人的高手。
辩论时他重在“破”,而不在“立”,以驳倒恶心倒对手为快事。
这种臭脾气让他得罪了不少人。
最后,可能也是最关键的,就是苏格拉底想通过一死来讽刺和揭露民主虚伪的一面和实现真正自由的艰难历程。
你们不是民主吗,你们不是言论自由吗,你们居然对一个从未参与政治活动、只是整天找人辩论、讲学的“闲人”判死刑!!在那一天,雅典公民们心中理性的烛火被愤怒和恐慌的本能吹灭了;也是在那一天,民主第一次向人类露出了深藏许久的可以杀人的利爪。
那么,苏格拉底为什么不说几句软话,他完全有可能能得到轻判甚至释放,反而在法庭上不顾弟子们的多次阻,公然嘲笑民主政体,竭尽戏弄民众情感之能事,引得陪审团不判他死都下不了台呢?苏格拉底临死前曾说过:“逃监是毁坏国家和法律的行为,如果法律的判决不生效力,可以被私人随意废弃,那么国家还存在吗?难道就祖国和法律判处我死刑,我就可以竭力毁坏和颠覆国家和法律吗?逃监是蔑视法律的行为,是践踏自己曾经立下的契约,是最下贱的奴才才干的勾当。
油画---苏格拉底之死

油画---苏格拉底之死《苏格拉底之死》是法国著名画家雅克·达维特(或称雅克-路易·大卫)在1787年创作的油画作品。
这幅作品描绘了哲学家苏格拉底死时的情景,体现了革命者为信仰和真理而献身的精神。
苏格拉底是古希腊伟大的哲学家,主张无神论和言论自由,但却与当局统治相向。
苏格拉底被判处有罪以后,他的学生已经为他打通所有关节,可以让他从狱中逃走。
并且劝说他,判他有罪是不正义的。
然而苏格拉底选择了慷慨走向刑场,视死如归。
他的理由:我是被国家判决有罪的,如果我逃走了,法律得不到遵守,就会失去它应有的效力和权威。
当法律失去权威,正义也就不复存在。
这不是悲剧的声音,这是一个智者在用生命诠释法律的真正含义--法律只有被遵守才有权威性。
只有法律树立了权威,才能有国家秩序与社会正义的存在。
1787年达维特为鼓舞革命者为信仰和真理而献身的精神,创作了《苏格拉底之死》。
古希腊哲学家苏格拉底因主张无神论和言论自由,雅典人抓住苏格拉底的学生克里底亚成为傀儡政权首领这个把柄,以不敬神和败坏青油画《苏格拉底之死》局部年两项罪名把他送上法庭。
最后被判处服毒自杀。
当时苏格拉底的亲友和弟子们都劝他逃往国外避难,均遭他严正拒绝,当着弟子们的面从容服下毒药。
画中所描绘的就是苏格拉底服毒自杀的情节,在一个阴暗坚固的牢狱中展开,苏格拉底庄重地坐在床上,亲人和弟子们分列两旁;牢门半开,从门缝中射进一束阳光,使画中人物在黑暗的背景衬托下格外突出;苏格拉底位于视觉中心位置,他裸露着久经磨难的瘦弱身子和坚强的意志,高举有力的左手继续向弟子们阐述自己的见解和观点,同时镇静地伸出右手欲从弟子手中接过毒药杯,面临死亡毫无畏惧。
弟子们个个聚精会神地倾听老师的演讲,竟忘了老师死亡将至。
不难理解苏格拉底之死对于西方法治文明的重大意义:也许法律会一时枉正错直,但在世俗之城里只有一个人人必须遵守的法律,只有在每个苏格拉底都服从法律的基础上,雅典人民才有法治的保障。
教育家苏格拉底怎么死的

教育家苏格拉底怎么死的苏格拉底是古希腊著名的教育家,那么教育家苏格拉底怎么死的?下面是为你收集整理的教育家苏格拉底怎么死的,希望对你有帮助!苏格拉底之死,向来是许多学者探讨的历史问题。
他被扣上“亵渎神灵”的帽子被状告上法庭,经过陪审团的一致投票,判处死刑。
在临终前的日子里,苏格拉底依旧与学生讨论哲学,与妻儿相聚,最终喝毒酒而死。
首先,公元前4世纪的古希腊,盛行民主法制,而当时所谓的“民主”,直接建立在了民众的主观想法上,通过陪审团投票的方法,来判定一个案子是否构成犯罪。
而当时苏格拉底狂妄的言论和怪诞的行为,招致众人的不满,理所当然被残忍处死。
从这一方面剖析,实质上揭示了苏格拉底之死是古希腊不健全法律下的悲剧。
除此之外,苏格拉底的众弟子当时积极参与了推翻民主政治的活动,这一举动在很大程度上威胁了一大部分人的利益,处死苏格拉底成了民众为保全自己利益的必要一环。
另外,苏格拉底之所以自觉饮下毒酒的原因,是因为他认为法律不能被破坏。
他坚定践行自己对理想世界的主张,即城邦必须有权威法律约束。
在以后的很长历史中,苏格拉底都被认为是为追求真理而不惜牺牲自己生命的伟人。
苏格拉底之死,是为了维护当时的法律权威。
他用自己鲜活的生命,证明暴政的无意义,是政治和哲学的巨大损失,也是雅典的巨大悲剧。
苏格拉底的贡献在苏格拉底出现以前,人们探讨的更多的是关于“自然哲学”,但苏格拉底本人出于对人类以及社会发展的关心,把研究的重点放在了人的自我身上。
事实证明,苏格拉底的转向是非常明智的。
苏格拉底还打破了古希腊人对于人的本身疯狂的崇拜。
他用自己的行动证明人在自然面前是十分卑微的,但是人类也不需要自卑,人类可以运用自己智慧去获得正确的世界观。
苏格拉底还寻求事物的普遍定义,苏格拉底反对相对主义,认为事物的真理只有一个。
但是对于事物的见解却不是唯一的,因为这会随着时间与地点的改变而改变。
苏格拉底还强调了善的重要性,认为善是一切事物的根本,这些观点为后来的唯心主义奠定了基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
苏格拉底之死
苏格拉底是人类历史上最伟大的哲学家之一,但他最终却死于不公正的判决。
拥有如此伟大的成就的人,为何会落得如此下场呢?那么首先,我们先弄清苏格拉底为什么会被判处死刑吧。
首先,苏格拉底鄙视民主。
他强烈地认为这个世界应该由“那个知道的人”来领导,而雅典议会中的成员如贩夫走卒则应守好本份。
他甚至把民主的多数鄙夷地称为“数白菜”。
由此,我们不难理解他的头牌大弟子柏拉图“理想国”中的“哲人王”(或译哲学家国王)思想应是发轫于此。
这种对民主的鄙视直接反映在他在法庭上的表现,虽然他老人家没有咆哮公堂,但我们可以想象他在法庭上的那种不屑的神情是多么刺伤平民百姓组成的陪审团。
其次,苏格拉底是个煸动者。
雅典人引以为傲的民主政体分别于公元前411年和404年两次被推翻,分别成立了四百僭主和三十僭主的独裁政体。
虽然两次谋反被很快平息,但人们发现这两次反民主的暴乱的头目居然都是苏格拉底的学生。
苏格拉底虽然极少也不愿参与政治,也从未鼓动学生进行谋反,但这学生们犯的事让他在公诉人的穷追猛打下显得极其被动,使他成为一个“教坏青年”的教唆犯。
再次,苏格拉底可是个爱抬杠爱挖苦人的高手。
辩论时他重在“破”,而不在“立”,以驳倒恶心倒对手为快事。
这种臭脾气让他得罪了不少人。
最后,可能也是最关键的,就是苏格拉底想通过一死来讽刺和揭露民主虚伪的一面和实现真正自由的艰难历程。
你们不是民主吗,你
们不是言论自由吗,你们居然对一个从未参与政治活动、只是整天找人辩论、讲学的“闲人”判死刑!!在那一天,雅典公民们心中理性的烛火被愤怒和恐慌的本能吹灭了;也是在那一天,民主第一次向人类露出了深藏许久的可以杀人的利爪。
那么,苏格拉底为什么不说几句软话,他完全有可能能得到轻判甚至释放,反而在法庭上不顾弟子们的多次阻,公然嘲笑民主政体,竭尽戏弄民众情感之能事,引得陪审团不判他死都下不了台呢?
苏格拉底临死前曾说过:“逃监是毁坏国家和法律的行为,如果法律的判决不生效力,可以被私人随意废弃,那么国家还存在吗?难道就祖国和法律判处我死刑,我就可以竭力毁坏和颠覆国家和法律吗?逃监是蔑视法律的行为,是践踏自己曾经立下的契约,是最下贱的奴才才干的勾当。
如果我含冤而死,这不是法律的原因,而是恶人的蓄意……”’他也曾放言道:“我去死,你们去活,谁的去路好,唯有神知道。
”正是雅典的法治精神给予了他如此无畏的勇气。
苏格拉底明白:也许法律会枉正错直,也许上帝会说恶法非法,但是在世俗之城里只有一个人们必须遵守的法律,这个法律也许要使千万个“苏格拉底”受冤,但只有在他服从法律的前提上,雅典人民才有法治的保障。
他必须死,因为雅典的法律需要生效。
苏格拉底正是通过从容赴死体现了他的学说:追求理性,追求真理,哪怕面对着大多数也决不盲从苟且。
也通过他的死,他唤醒人们:人是多么狂妄虚骄,缺乏理性,如果不能自觉用理性来指导自己,人就会误用自己的热情,
滥用自己的权力,把美好的理念变成闹剧甚至悲剧,公平正义资源也就得不到合理分配和利用。
事实证明,苏格拉底是正确的。
他身后两千多年里,人们为建立合理民主制度不断努力,付出了巨大代价。
雅典民主通过苏格拉底的死而成为后世的教训,唤起人们对非理性的警惕,民主制度才能不断的完善和改进。
苏格拉底用他的生命,换得了一个法治与民主的美好国家,留给了我们无穷的思考。