硕士论文--基于直接网络外部性的在位厂商竞争策略研究

合集下载

基于Hotelling 模型的网络零售平台竞争策略研究

基于Hotelling 模型的网络零售平台竞争策略研究

基于Hotelling 模型的网络零售平台竞争策略研究丁立会1,王法涛1,余红心2(1.河北经贸大学商学院,河北石家庄050061; 2.上海商学院商务经济学院,上海210400)[摘要]针对当前我国网络零售平台的发展实际,基于双边市场理论,引入Hotelling 模型,分析网络零售平台的市场势力和价格策略。

在模型构建过程中引入交叉网络外部性、平台效用、商家服务费、平均销售价格、广告费等参数,分别以联营平台和自营平台模式为对象推导其收益函数。

研究发现,购物频率和收入模式多样化与平台利润正相关,而价格因素则对平台利润影响不明显;平台利润与市场势力正相关,同时交叉网络外部性是市场势力的关键因素。

最后,结合实际案例,从用户粘性、平台差异化、产业链等方面针对网络零售平台提出相应的发展建议。

[关键词]市场势力;网络零售;双边市场;Hotelling 模型[中图分类号]F272[文献标识码]A[文章编号]1009-6043(2020)06-0071-04[作者简介]丁立会(1983-),女,山东聊城人,硕士研究生,研究实习员,研究方向:公共管理;王法涛(1980-),山东德州人,博士,副教授,研究方向:电子商务;余红心(1988-),安徽无为人,博士,讲师,研究方向:消费经济。

[基金项目]河北省教育厅高等教育教学改革研究与实践项目:基于专业核心能力的财经类院校贸易经济专业课程体系研究(2017GJJG090);2019年服务贸易标准化课题研究项目:质量标准对消费外流的影响及机制研究(FMBZH-1940)。

一、引言近年来,随着互联网技术的普及,我国迎来电子商务发展的黄金时代,网络平台已经成为消费者购物的重要渠道。

当前,业界公认比较成熟的电子商务模式有两类,即以淘宝网、天猫商城为代表的联营网络零售平台和以京东商城、苏宁易购为代表的自营网络零售平台。

联营与自营模式的优劣在传统零售领域曾引起众多争论,如今这一争议延伸到网络空间。

三网融合背景下电信市场竞争论文

三网融合背景下电信市场竞争论文

三网融合背景下的电信市场竞争【摘要】“三网融合”发展背景下,电信市场格局呈现出正在呈现出新的竞争格局,影响了电信运营商的市场竞争策略。

本文认为在电信纵向产业链分解与重组的基础上,“三网融合”深化和扩展了电信横向产业链,这种变化一方面通过产业融合增强了电信产业的可竞争性,另一方面通过网络外部性机制增强了电信产业的可垄断性,两种相反相成的竞争效应共同形成了“三网融合”特有的竞争性垄断市场结构。

网状化产业链形态和竞争性垄断市场结构促使电信运营商实行复合产业链竞争策略。

【关键词】三网融合电信市场竞争策略三网融合是指电信网、广播电视网、互联网在向宽带通信网、数字电视网、下一代互联网演进过程中,三大网络通过技术改造,其技术功能趋于一致,业务范围趋于相同,网络互联互通、资源共享,能为用户提供语音、数据和广播电视等多种服务。

三合并不意味着三大网络的物理合一,而主要是指高层业务应用的融合。

三网融合应用广泛,遍及智能交通、环境保护、政府工作、公共安全、平安家居等多个领域。

以后的手机可以看电视、上网,电视可以打电话、上网,电脑也可以打电话、看电视。

三者之间相互交叉,形成你中有我、我中有你的格局。

本文认为,“三网融合”背景下电信产业中国电信、中国移动、中国联通呈现出以前没有的竞争格局,这种形式的市场竞争不能由一般产业网络进行概括,也显著区别于模块化机制所形成的模块化网状产业链,而是基于产业融合而形成的新的竞争形势。

本文的创新在于指出“三网融合”推进进程中,以一名电信从业人员的角度出发,看待三网融合背景下的电信市场竞争,电信产业链中存在基础性的纵向产业链、基于“三网融合”形成的横向产业链和基于双边市场模式形成的侧向产业链三个维度,这三个维度通过相互交叉形成“米”字形网状化产业链,并促使电信运营商实行产业链复合竞争策略。

一、电信市场竞争态势电信产业的融合性发展改变了传统产业组织理论的产业链形态,进而改变了市场结构类型。

传统产业组织的市场结构主要分为垄断结构、寡头垄断结构、垄断竞争和完全竞争四种类型,虽然将买方和卖方的市场结构进行组合后,形成更多类型的市场结构,但是整体上仍然以四种基本类型为基础而衍生出来,并不改变市场竞争结构的实质。

网络外部性

网络外部性

e | U e | MU x x
i n x1 x
i n x1
广州大学商学院
2.1.2边际效用递减与边际消费者效用递减
广州大学商学院
2.1.2边际效用递减与边际消费者效用递减
边际效用递减
消费者 边际效用 当消费者多(或少)消费一定单位的 商品时,他或她的效用变化与增加( 或减少)的消费量之间的比率。
广州大学商学院
2.2网络外部性
本节逻辑结构图
2.2.1外部性 2.2.2网络外 部性的定义 2.2.3网络外 部性的分类
2.2.4网络外部 性的产生原因和 影响因素分析
•美国经济学家萨缪尔森把外部性定义为:“在生产和消费的过程中 给他人带来非自愿的成本或收益,即成本或收益被强加于他人身上, 而这种成本或收益并未由引起成本或接受收益的人加以偿付。更为确 切地说,外部性是一个经济主体的行为对另一经济主体的福利产生影 响,而这种影响并没有从货币上或市场交易中反映出来。”
广州大学商学院
2.1消费者效用
本节逻辑结构图
2.1.1保留价 格
2.1.2边际效 用递减与边 际消费者效 用递减
2.1.3影响消 费者保留价 格与效用的 因素
2.1.4消费者 网络与协同 价值
广州大学商学院
效用函数
广州大学商学院
效用函数
广州大学商学院
效用函数
广州大学商学院
2.1.1保留价格
保留价格 效用是个人消费产品获得的满足感(快乐) 的数学度量,快乐是主观的概念,将其量化 成为可以相互比较的客观指标是困难的 指某人愿意为某产品支付的最高价格,通常 用保留价格ein来量化效用u,再与价格P进行 比较
广州大学商学院
2.1.1保留价格

双边市场的网络外部性与价格结构介绍

双边市场的网络外部性与价格结构介绍

双边市场的网络外部性与价格结构研究一一以中国移动通信行业增值业务为例姓名:张莹申请学位级别:硕士专业:管理科学与工程指导教师:陈宏民20080101第一章绪论1. 1问题的提出上海清晨拥挤的地铁里,许多匆忙的上班族人手一份地铁中免费赠阅的数十版面的《时代报》;也有人利用手中的移动电话,连接到中国移动开发的“移动梦网”平台,选择各类信息娱乐服务,打发上班途中的等候。

到了公司,绝大多数白领使用的是由微软公司研发的基于Windows操作平台的办公处理软件Office。

下班路上,许多年轻的男士喜欢使用索尼(Sony)开发的游戏机平台(PlayStation)尝试各种最新推出的游戏。

回到家打开电视,人们在免费观看内容丰富的电视节目的同时,也会收看到大量的产品广告。

周末逛街购物,人们常常使用的是免去年费,有时甚至包括制作工本费也免去,还附赠许多礼物的信用卡消费。

与以上提到的这些生活场景相类似的行业还有许许多多。

凡此种种,我们归纳了一些它们所具有的共同特征:C1)这些行业、公司如同一座“桥梁”,扮演着提供额外服务或内容的“中间商”的角色。

比如,中国银联的网络实现了消费者和商家之间使用便捷,安全的电子支付的可能性;电视台播放的电视节目间隙为产品制造商提供了时段来播出产品广告,接触潜在的消费者。

C2)这些提供内容/服务的公司面向的不仅仅是一类用户,它们需要同时满足两类或是更多类用户的需求。

比如,中国移动通信公司就面向两类截然不同的用户。

它一边鼓励内容服务提供商开发新的内容产品,一边又要吸引消费者下载使用它所提供的内容;而《时代报》则面向更多类的用户,报社通过与一些专栏作家或记者签约,为报纸提供可读性强的内容。

每天清晨,报社又通过专人在人流量巨大的地铁中分发报纸,扩大了报纸的阅读人数。

同时为了盈利,报社还需寻找愿意在报刊上花饯刊登广告的广告商。

C3)在这个多角色的舞台上,每一方都是主角,缺一不可。

如果没有商家愿意接受中国银联的信用卡,那么消费者又何必手持一张毫无用处的卡片呢?随着加入银联网络的商铺数量的增加,刷卡消费的消费者的效用也会显著增加。

网络外部性市场的创新扩散研究

网络外部性市场的创新扩散研究

w r et a ts h oiv f ec f e oke etd pn s oho et eads eg f e oke et d- ok x rl i .T epsiei u neo t r f c ee d t nt p r t o t r f c e ie n t n l nw f s b h y n tn h n w s( i
22 2
赵 良杰 等 :网络外部性 市场的创 新扩 散研 究
设社会经济系统中的创新采纳个体之间存在交互作 用。现有相关 文献往往采用传 染病 ( S 、S 如 I I S R) 或阈值微观扩散模型 ,侧重考察微观主体 动力学行 为对 创 新 扩散 程 度 的影 响 ,如 :V l t 发 现创 新 ae e n 采纳个体 阈值更受到其个 体人际关系 网络 的影 响; Was D d s 』 t 和 od 【发现 口碑效应传播的最终程度取决 t 4 于容易被影响者数量 的临界值 ;赵正龙¨ 则发现具 有差异化选择特征 的创新扩散 阈值取决于网络联通 度 的具 体分 布 。此 外 ,还 有一 些 学 者 从 组 织 管 理 视 角 出发 进 行研 究 ,他 们 发 现社 会 网络 特 征 ( 网络 如 关系强弱 )和采纳者个 体特 征 ( 如从众效应 ) 也对创 新 扩散具 有重 要影 响 。 上述研究既忽视 了考虑创新采纳个体所处市场 的网络外部性特征 ,也缺乏结合 采纳个体之 间交互 作用 和模 式所 形成 的复 杂 社会 网 络拓 扑 结 构 特 征 进 行深入分析。一方面,当市场具有 网络效应时 ,创 新扩 散过 程呈 现 路 径 依 赖 特征 ,这 就 导致 创 新 扩 散 结果更容易出现两极分化现象 ,即要么扩散成功 , 7 3 要么扩散失败 。如何解释这种两极分化现象 能够 帮 助企 业深 入理 解 网络 外部 性 市 场 中创新 扩散 的边 界 条件 , 从而为企业制定有效 的创新扩散策略提供一 定指导 ;另一方面 ,当采纳个体嵌入于社会 网络中 且 存在 网络 效 应 时 ,采 纳 者 之 间 的效 用 相 互 依 赖 , 这就导致其交互作用和模式对创新扩散的动力 学机 制 具有 重要 意 义 J 。鉴 于 现有 研 究 在 这 两 方 面 的 不 足,本文运用微观扩散模 型和计算机仿真相结合的 方法重点考察网络外部性市场 中不 同市场环境下采 纳个体彼此交互作用和模式对创新扩散的影响。

垄断企业网络外部性产品定价策略研究

垄断企业网络外部性产品定价策略研究

垄断企业 网络外部性产品定价 策略 的博 弈分析
相对应 , 是指由消费者之间的直接联 系而产生的正外部性 , 其典型例子有传真机 、 电脑软件 、 -a 、 Em i l
数据库 、 手机等产品的购买和使用。显而易见, 一个消费者从购买和使用一部手机中所得到的效用和
拥有手机 的消费者的人数成正 比。可以设想 , 若全世界只有某一个人持有一部手机 , 那么他从该手机
P c机的销售量显然正相关 , 这样 , 即使购买 P c机的消费者之间没有什么直接的联系, P 但 c机销售 量增加所促成 的可供使用的电脑软件的增多也会使得消费者获得额外的效用与收益。 自18 95年 K t和 Sai 的“ a z hp o 网络外部性 、 r 竞争与兼容性” 一文发表 以来 , 网络外部性及其相关 研究迅速发展 。在其后陆续发表的大量文献 中, 标准化和兼容性一直是网络外部性及其相关研究 的 核心概念( i e [ ) Gl r4 。例如 ,a e 和 Sl e_研究了通过“ 双向) b t Fr l r l a nr o 5 ( 转换器” 取得兼容性 的经济学问 题 ;a 和 Sai _用一个关于新技术引入的动态模型讨论了厂商提供兼容系统的动机 以及兼容性 Kt z hp o r6
摘要 : 垄断企业网络外部性产品定价策略 的博弈分析具有重大理论价值和 现 实意义。通过一个两期 完全信息动 态博弈模型的设定, 本文对生产和销售 网 络外部性产品的垄断企业采取先低后 高定价策略的 内在机理和福利效果进行 了
剖析, 并在 此基 础上提 出一 些观 点和 建议 。
关键词 : 垄断企业; 网络外部性 ; 定价策略
所得到的效用将近似为零 。间接网络外部性与“ 硬件一软件模式” H r a - f a a d m) ( a w r s t r pr i 相对 d e ow e a g 应, 是指随着购买和使用某产品的消费者数量 的增加 , 其互补产品的种类增多、 供给量增加 、 价格降低

考虑网络外部性的关键消费者选择策略研究

作者: 刘欣[1];李永立[1,2];张杰[3]
作者机构: [1]哈尔滨工业大学经济与管理学院,哈尔滨150001;[2]东北大学工商管理学院,
沈阳100169;[3]南开大学经济研究所,天津300071
出版物刊名: 管理评论
页码: 197-204页
年卷期: 2020年 第2期
主题词: 关键消费者;网络外部性;先行消费者;效用函数

摘要:在"互联网+"环境下,能否识别出关键消费者已经成为影响厂商收益的重要因素。利用
具有网络外部性的消费者效用函数,分析垄断厂商为了实现自身利益最大化如何选取关键消费者
的问题。在完全垄断的市场结构下,针对不考虑和考虑先行消费者的两种情形,构建多阶段博弈的
模型,分别求解出反映消费者关键程度的特征函数。而后,利用仿真分析检验算法复杂度,并且在手
机通信商选择关键消费者的具体场景中应用本文模型。以上分析表明,本文提出的关键消费者选
择策略是可行和有效的,能够显著提升垄断厂商的收益,在具体的管理问题中,具有一定的应用价
值。

Managerial Strategy of Choosing the Key
Consumers by Considering Network Externality

网络经济下企业标准竞争战略博弈分析

联 网 。 网 络 技 术 的 发 展 日新 月 异 , 以此 为 基 础 的 网 络 经
所谓 标准 , 的 是某 一 产业 范 围内 的所 有 产 品 、 产 过 指 生
程、 规格或程 序等 所有 要素 都 必须遵 循 的一 套技 术 上的
规范。一 般包括政府 标准 和企业 自发标 准。在 网络 经济 下两种标 准对 于企 业都 非 常重要 , 只要 能够 成 为事 实或 形式上的标准都将给 企业带来 可观 的利 润。前段 时间 围 绕3 G标准 的确 立 , 国内厂 商 、 国外 厂商 乃 至 国际组 织提 出了各种标准 , 展开了激 烈的博弈 和游说 , 因为其 中牵涉 到 的利益包括 了 l 亿消费者 。 3
维普资讯
2O 第 2 O8年 期 总 第 14 6 期
黑 龙 江 对 外 经 贸
HL o eg c n m c R lt n JF rin E o o i eai s& T a e o rd
No. 2 8 2。 0o
S r lN . 6 ei o 1 4 a
标准 竞 争 成 为 企 业 竞 争 的 主 要 形 式 , 因为 只 有 一 个 赢 家 。
算机 、 通讯 和消 费 电子等 网络 经 济 的代表性 行 业竞 争 和
发展 的核心 问题 。通 常所说 的 网络 经济 具有 以下 几方 面 的特点 : 1 网络经济是速度型直 接经济 、 . 数字化虚拟 经济。一 方面 网络经 济能 够 以接 近于 实时 的速 度收 集 、 处理 和应 用大量 的信 息 ; 另一 方 面经 济 的虚拟性 源 于 网络 的虚拟 性, 转移到 网上去经营 的经济都 是虚 拟经济 , 是与 网外 它 物理 空间中的现实经济相并存 、 相促进的。 2 网络经济 是创 新型 经 济 , . 它缩 小 了市场 准入 的门 槛。因为它源 于 高技 术 和互联 网 , 又超 越高 技术 和互 但

毕业论文《网络经济对现代企业影响》

毕业论文《网络经济对现代企业影响》目录一、内容简述 (2)1. 研究背景与意义 (3)2. 国内外研究现状综述 (4)3. 论文结构安排 (5)二、网络经济概述 (7)1. 网络经济的定义与特点 (8)2. 网络经济的发展历程 (9)3. 网络经济与传统经济的区别与联系 (10)三、网络经济对现代企业的影响 (12)1. 网络经济对企业组织结构的影响 (13)1.1 组织结构的扁平化 (15)1.2 组织的无边界化 (16)2. 网络经济对企业经营模式的影响 (17)2.1 电子商务的兴起 (18)2.2 共享经济模式的出现 (20)3. 网络经济对企业竞争策略的影响 (21)3.1 市场竞争的激烈化 (22)3.2 创新能力的提升 (23)4. 网络经济对企业资源配置的影响 (25)4.1 信息资源的有效利用 (26)4.2 资源配置的高效化 (27)四、网络经济下现代企业的应对策略 (29)1. 加强网络基础设施建设 (30)2. 提升企业创新能力 (31)3. 制定合理的竞争策略 (32)4. 优化企业资源配置 (34)五、案例分析 (35)1. 亚马逊 (36)2. 阿里巴巴 (38)3. 滴滴出行 (40)六、结论与展望 (41)1. 研究结论 (42)2. 研究不足与局限 (43)3. 对未来研究的展望 (45)一、内容简述本毕业论文旨在探讨网络经济对现代企业的影响,随着信息技术的快速发展,网络经济已成为现代经济发展的重要推动力之一。

本论文将全面分析网络经济对现代企业的各个方面产生的影响,包括经营模式、市场竞争、管理策略、创新能力等方面。

网络经济的发展使得现代企业必须适应新的经营模式,如电子商务、远程服务、在线支付等。

本论文将研究这些新的经营模式如何改变企业的运营方式,以及如何利用网络经济实现企业的转型升级。

网络经济打破了传统市场的地域限制,企业面临的竞争对手不再局限于本地,而是全球范围内的竞争者。

基于网络外部性的湘西猕猴桃电商营销模式分析

基金项目:湖南高校大学生创新创业计划训练项目 迷之微笑 湘西猕猴桃援农公众号 (S202011532039X )㊂作者简介:袁新亮(2000-),男,湖南财政经济学院经济学院本科在读,研究方向:国际贸易;游源盛(2000-),女,湖南财政经济学院经济学院本科在读,研究方向:国际贸易;肖景玉(1999-),男,湖南财政经济学院经济学院本科在读,研究方向:国际贸易;钟俊(2000-),男,湖南财政经济学院经济学院本科在读,研究方向:国际贸易;林京骏(2000-),男,湖南财政经济学院经济学院本科在读,研究方向:国际贸易;鲁希,女,湖南财政经济学院讲师,日本名古屋大学博士,主要研究方向:环境经济学㊁环境与资源保护法律与政策(通讯作者)㊂基于网络外部性的湘西猕猴桃电商营销模式分析袁新亮㊀游源盛㊀肖景玉㊀钟㊀俊㊀林京骏㊀鲁㊀希(湖南财政经济学院,湖南长沙410205)摘㊀要:湘西猕猴桃市场前景广阔,电商销售已成为其最重要的零售方式㊂基于网络外部性的市场规律,经营户应该选择网络效应更强的销售模式,利用平台积累的安装基础扩大销量,致力于打造湘西猕猴桃知名品牌㊂问卷调查及文献分析结果显示:以淘宝网为代表的传统电商模式发挥的网络效应最强,是湘西猕猴桃经营户的首选㊂由于传统电商模式本身存在局限,条件允许时,经营户应该采用 传统电商+离线商务/社区团购+短视频营销 模式经营,以达到最优的销售效果㊂关键词:网络外部性;电商营销;湘西猕猴桃;模式选择中图分类号:F27㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀doi:10.19311/ki.1672-3198.2022.14.0141㊀湘西猕猴桃电商营销的六种模式及代表案例分析1.1㊀传统电商模式 以入驻淘宝网营销为例传统型电商是指在互联网上以电子交易形式进行的交易活动和相关的服务活动,是传统商业活动的电子化和网络化的各个方面㊂淘宝网是C2C 模式,即通过为买卖双方搭建拍卖平台,按比例收取交易费用,或者提供平台方便个人在上面开店铺,以会员制方式收费㊂其最大特点就是实现了单个用户群体之间的网上交易㊂C2C 模式凭借其高效㊁便捷㊁灵活的优势,受到商家和消费者的普遍认可㊂淘宝网湘西猕猴桃商家入驻130多家,代表商家 湘西农场 ,在全国28个省市拥有160多家代理商㊂该商家位于湘西永顺县拥有猕猴桃基地3480亩,其中示范园区1000亩,拥有 米良一号 红阳 等多品种满足不同消费者需求,内接农户,外接市场;利用淘宝店铺及淘宝直播等高效经营方式扩大销量,最高月销量可达三位数以上㊂1.2㊀拼团营销模式 以入驻拼多多营销为例拼购型电商是一种依托于社交关系的低价团购和自主分享型电商㊂拼多多平台是通过两人或多人拼团购买某一商品时给予价格优惠,从而吸引消费者带动潜在消费者消费,该模式最主要特征是拼团购买且商品具有低价值性和易接受性㊂基于社交平台传播环境下的拼团模式能够实现最低的获客成本和最优的营销效率㊂在入驻拼多多的众多商家中,具有代表性的也是销量最高的商家 顶阳水果 ㊂商家借助拼团营销 先天低价 的优势定位㊁去中间化的产品流通方式以及湘西猕猴桃本身的低价值性和易接受性,凭借拼团低价购买湘西猕猴桃能实现最优的营销效率㊂其店铺的 软枣绿心猕猴桃 在拼多多猕猴桃畅销榜排名第九,且猕猴桃在拼多多的拼单数量高达到1.8万多件㊂1.3㊀社区团购模式 以入驻兴盛优选营销为例社区团购营销是社区范围内线上线下相结合的新零售模式㊂如兴盛优选是以社区便利超市为依托,通过 预售+自提 的方式,将生鲜水果和地方土特产等精选商品卖给消费者,其主要特征就是方便快捷㊂兴盛优选在销售湘西猕猴桃等水果类时有其独特优势㊂第一,2019年初就开始加重冷链物流的投入,大量采购冷链物流车,搭建社区团购的冷链物流体系㊂使得其在销售湘西猕猴桃等水果类时,运输上能够最大限度保证水果的新鲜度,消费者也会更倾向于这种模式㊂第二,社区团购平台湘西猕猴桃采用源头直采直销,省去中间环节,降低商品的采购价格购㊂这种与生产基地签约的直采模式不仅可以保证货源的稳定,还有利于社区团购平台产品品牌特色打造㊂第三,兴盛优选湘西猕猴桃采用平台即为销售门店的方式,用户通过所在社区团购群或小程序下单后,由平台统一购买配送,解决最后一公里问题㊂1.4㊀社交营销模式 以通过微信公众号营销为例社交营销是一种基于社交关系的营销模式㊂微信公众号营销是以微信用户为消费者,商家通过在公众号和朋友圈进行宣传吸引消费㊂2020年统计数据显示,微信日活跃用户高达10.9亿人,海量的微信群体中蕴含着巨大的商机㊂湘西猕猴桃微信公众号以 供销e 家 为例具有运营成本低和推送精确的功能优势㊂具体表现在:公众号时常给关注的用户精确发送营销广告或优惠信息,吸引用户下单;在传播营销过程中回答用户问题,与用户形成互动以此培育潜在用户,达到一定品牌营销效果; 供㊃23㊃销e家 与政府合作,实现产业助农㊂2017年湘西自治州政府举办‘因为遇见,所以猕恋 2017年首届互联网湘西猕猴桃开园节“, 供销e家 大力支持此次活动,在 供销e家 商城及手机客户端同时开设专场,旨在打造 互联网+猕猴桃 的电商盛宴,助力农产品上行㊂1.5㊀短视频营销模式 以通过抖音营销为例短视频营销模式主要基于 粉丝经济 效应与消费者分享式购物习惯的普及㊂抖音短视频营销具有开放性和针对性,其营销特征时基于粉丝经济带来的巨大流量变现㊂首先,湘西猕猴桃抖音营销主体具有开放性㊂视频号既可以是本地种植户推出营销视频,也可以邀请明星网红依赖粉丝效应进行直播带货㊂入驻抖音的湘西猕猴桃认证代表账号 向县长说古丈 ,粉丝数38.5万,总获赞439.4万,其中向县长为湘西州古丈县人民政府副县长㊂账号借助政府公信力在抖音带货,视频展现猕猴桃生长环境,品种优势,营养丰富等特点,旨在推崇湘西猕猴桃品牌,不仅在打响品牌影响力的同时利用 粉丝经济 提高销量㊂其次,抖音平台发起 挑战话题 的活动模式具有针对性㊂ 湘西猕猴桃 话题拥有18.6万次的播放量,挑战话题的发起能增加曝光度,并能够通过对话题用户的精准定位,实行定制化推广㊂抖音网络规模的扩大是基于明星网红效应的带动以及所体现的是一种供给规模经济,其模式缺点也在于过分依赖明星网红效应,请明星网红带货的成本也是绝大部分农户难以承受的㊂1.6㊀离线商务模式 以入驻美团优选营销为例离线商务模式(即O2O模式)是指将线下的商务机会与互联网结合,让互联网成为线下交易的平台㊂美团优选具体便是通过 互联网+ 的风口,与入驻商家合作提供一个线上平台,消费者首先通过线上平台进行浏览下单,然后到线下实体店进行产品体验和购买决策㊂首先,O2O模式的优势在于把生产㊁消费和体验融为一体㊂在湘西猕猴桃的营销中,美团优选给入驻商家提供产品宣传策划以及展现机遇,使其突破时空地域限制面向更广的消费市场和群体㊂其次,商家在展示猕猴桃产品时会标记 优质严选㊁坏果包赔㊁产地名称 等标语,增强产品保障,获得消费者信任㊂最后,消费者可以通过平台线上浏览下单,然后到线下实体店进行产品体验,达到生产㊁消费和体验相结合㊂美团优选不仅给商家提供机遇和给消费者带来实用与特惠,能够迅速吸引更多商家和高粘性的客户,增强他们的依赖性,从而扩大用户基础㊂但由于网店具有虚拟性,描述与实物不符等现象时有发生,难以保证产品和服务的质量㊂2㊀消费者决策的抽样调查为了考察消费者选择不同电商渠道购买湘西猕猴桃的实际情况,课题组于2021年1月29日通过问卷星网络平台发放了200份调查问卷㊂截至2月1日15时回收问卷131份,剔除填写时间过短㊁重复率过高及答案存在前后矛盾等无效问卷后,剩余96份有效问卷,问卷有效率为73.28%㊂总体来看,样本基本符合网购的用户群体特征,具有一定的代表性㊂调查对象中女性略多于男性,占比58.33%;年龄主要集中分布在19-25岁㊁26-30岁㊁31 -40岁三个区间,覆盖中青年消费主力人群,合计占比达到91.67%,其中19-25岁区间占比55.21%,是网购主力军;月收入集中在3500以下,占比45.83%;每月购买水果花费集中在21-40之间,占比38.54%㊂在购买湘西猕猴桃时选择的电商平台中,有43.75%的消费者忠于淘宝,33.33%的消费者倾向于美团优选,12.5%的消费者选择社区团购,选择拼多多㊁抖音和微信公众号的消费者比例合计只有10.4%㊂由此可知,淘宝㊁美团优选㊁社区团购是消费者最为青睐的三种模式㊂在网络外部性的作用下,淘宝作为国内最早的一批电商平台,已经沉淀下的大量用户基础,并且能够锁定用户㊂而美团优选和社区团购则凭借其独有物流链系统和线下渠道团队俘获了一批消费者,形成了消费者预期,成为湘西猕猴桃电商营销模式的后起之秀㊂图1㊀各因素对不同电商平台消费者选择购买湘西猕猴桃时的影响程度来源:作者㊂调查显示,消费者在选择不同平台购买湘西猕猴桃时,价格㊁品质㊁优惠力度㊁购买热度㊁售后服务和品牌知名度等因素的影响程度不一(参见图1)㊂各项影响因素在淘宝平台的选择中均高于其他模式,其中品牌知名度对其影响程度最大占比45%,其次为售后服务和优惠力度占比41.3%和40.38%,淘宝庞大网络规模形成的外部性不仅使其能够享有规模经济,更重要的是多年发展积累的品牌效应,每年的 双十一 双十二 购物热潮更是俘获了大批用户㊂其次为美团优选,优惠力度占比34.62%,价格占比27.78%㊁品质占比29.76%以及品牌知名度占比25%,这基于业务拓展开发新领域采取的补贴策略,对商品品质的严格把控和提供优质服务从而提高品牌效应,以此保留原有用户和吸引潜在用户扩大网络规模㊂社区团购中品质和售后服务占比17.86%和17.39%,社区团购凭借其独有的物流供应链系统能够最大限度地保证产品新鲜度,能够达到消费者对产品预期㊂拼多多中购买热度占比21.62%以及价格占比20.83%,拼团模式才能享有的价格优惠能够直接带动购消费者买热潮,迅速拉动老用户再消费和挖掘潜在用户,从而加强用户的依赖性㊂抖音和微信公众号中各影响因素对其影响程度都较小,其模式的外部性影响难以转化为大众消费者偏好和预期㊂由此,也印证了网络规模对消费者选择的决定性作用㊂另一方面,消费者对于电商平台选择的考量也包括存在的问题(参见图2)㊂淘宝最突出的问题是 平台监㊃33㊃管不力 占比16.66%,这是由于C2C 平台为获得更强外部性,吸引更多商家入驻会降低会费导致的㊂除此之外,代购问题也比较严重, 海外优选 的商品质量也是良莠不齐㊂社区团购 团长资质问题 最为突出,占比29.17%,团购模式中团长身份是平台的另一种代言,服务质量高低影响着消费者对平台的选择,团长对于商品品质标准把控不严,以次充好会对平台口碑产生不良影响㊂美团优选 虚假信息和售后服务问题 占比18.76%,美团在基于网络市场竞争规则中对于自身网络规模的扩张,吸引更多商家和用户入驻降低对入驻商家的审核标准㊂抖音和微信公众号最突出的问题都表现在 入驻门槛低 和 平台监管不力 ,抖音明星网红直播带货专业营销能力不足造成的虚假信息或广告,而微信公众号一个人一部手机就能开始营销的操作方式更为简单;消费者选择中拼多多存在问题的频次最高,其中 商品品质问题 最为突出,占比32.29%, 平台准入门槛低及监管不力 占比29.17%,原因在于拼购类电商 先天低价 定位的网络扩张模式,能达到最低获客成本,但同时也带来了 假货伪劣㊁入驻门槛低 等问题㊂由此可知,平台网络规模的盲目无序扩张会带来诸多问题,而消费者选择会更倾向于存在问题越少㊁越小的电商平台㊂图2㊀消费者选择电商平台购买湘西猕猴桃时遇到的问题㊀㊀来源:作者㊂此外,由于猕猴桃属于生鲜蔬果类,消费者对口感㊁新鲜度要求很高,课题组专门针对消费者在购买时能够接受的到货时间进行了调查㊂结果显示,有51%的人只能接受1-2天到货,41%的人能接受3-4天到货,仅2%的人能接受5天及以上,有6%的人不会在意到货时间,这表明人们对水果的到货时间有着强烈的要求,意味着平台要有较高的物流运输能力才能满足人们的需求㊂社区团购凭借其物流链系统和美团优选线下渠道团队能实现第二天送达㊂而淘宝㊁拼多多㊁抖音㊁微信公众号没有自营物流系统,配送时间通常较长且相差不大,同为韵达发货配送时间为三天,这也印证了消费者购买湘西猕猴桃的平台选择㊂3㊀经营户营销模式选择的建议根据问卷调查结果可知:抽样消费者的选择顺位是: 淘宝>美团优选>社区团购>拼多多>抖音>微信公众号 ㊂在网络外部性的作用下,经营户所入驻的平台若能受到更多消费者的青睐,便意味着可以借助网络效应获得更大的市场销售机会,以此,对于湘西猕猴桃经营户来说,传统电商依然是其首选㊂然而,不同电商营销模式的特点不尽相同,综合考虑它们的优缺点(见表2),才能选出最佳方案㊂首先,以淘宝网为代表的传统电商平台进入市场较早,已经建立起了较大的用户基础,得到消费者的广泛认可,网络效应的发挥最为明显,湘西猕猴桃经营户优先选择这种模式㊂其次,由于传统电商模式依然存在平台监管与服务落后㊁生鲜产品物流成本高㊁低价竞争等缺点,作为经营户,应该同选择离线商务或社区团购模式㊂在有条件的情况下,还可以借助短视频平台进行宣传,即采用 传统电商+离线商务/社区团购+短视频 的模式营销㊂由此,一方面可以借助这些营销平台各自的网络效应,最大化拓展服务方式和销售渠道,迅速建立其湘西猕猴桃品牌;另一方面也可以通过多方持有(同时入驻多家平台),缓解被某一平台锁定而带来的负面效应㊂表2㊀湘西猕猴桃六种电商营销模式的主要优缺点序号营销模式代表例优点缺点1传统电商淘宝网已形成较大用户基础;入驻门槛低;营销宣传手段成熟平台监管与服务落后;生鲜产品物流成本高;同类商户多,低价竞争2离线商务美团优选提供全供应链信息,用户信任度高;用户粘性高,依赖性强;生鲜产品运送及时存在商家的资质与服务问题;平台抽成高,入驻后经营成本较高3社区团购兴盛优选 直采直销 减少中间环节成本;冷链物流可有效保障生鲜产品的质量团长资质能力无法保证,影响订单稳定性4拼团营销拼多多入驻门槛低;获客成本低;营销效率高物流环节长,容易出现严重质量问题;消费者购物体验差,信任度低5短视频营销抖音具有销售主体开放性和产品营销针对性;可定制化推广;当前用户规模扩大迅速(尤其是年轻消费群体)过分依赖流量;宣传成本较高;竞争激烈;虚假宣传引发信任危机6社交营销微信公众号运营成本低;推送精确;日活跃用户数量多,具有强网络关系特征用户黏性低㊁生效时间较长;虚假信息㊁售后服务和监管问题突出㊀㊀来源:作者㊂参考文献[1]张昊,陈东洋,冯家力,等.湘西产猕猴桃维生素特点研究[J ].实用预防医学,2019,26(12):1434-1436.[2]李轶,鲁兵,杨静玥,等.湘西产猕猴桃重金属含量分析及矿物质营养价值评价[J ].食品安全质量检测学报,2021,12(04):1380-1385.[3]向楚华.湘西猕猴桃产业开发现状及发展前景[J ].湖南林业科技,2009,36(05):63-64.[4]熊文玉,王洪忠,向桂枝,等.永顺县猕猴桃产业发展现状及对策[J ].现代农业科技,2016,(13):126-128.㊃43㊃。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

南京财经大学硕士学位论文基于直接网络外部性的在位厂商竞争策略研究姓名:林婷申请学位级别:硕士专业:国民经济学指导教师:韩耀2010-01-06 I

摘 要 网络外部性,是指产品的价值随着使用者数量的增加而增加的现象,即一个使用者从产品消费中得到的效用随着消费同一产品的消费者数量的增加而增加,是一种需求方规模经济。根据网络用户收益机制的不同,网络外部性可分为直接网络外部性和间接网络外部性两种表现形式。在网络经济中,网络外部性是其中许多产业与传统市场相比较所拥有的新特征,在网络外部性的作用下,企业竞争及市场运行都拥有了许多新的特性,如正反馈机制、边际效用递增等。但是,在网络外部性市场中,企业应如何应对竞争对手,其市场均衡同传统市场有何区别,都值得进一步的深入研究。 本文立足于直接网络外部性市场在位厂商的角度,通过对网络外部性理论、网络外部性市场运行机制及网络外部性市场中企业的竞争机制进行分析,说明直接网络外部性市场中的在位厂商,可以通过运用该市场特性,采取不同于传统市场的合适竞争策略,利用其在传统经济中所拥有的优势以及网络外部性优势、产品标准优势等等,成功应对市场进入者的竞争,并有可能成为市场的垄断者。 尽管在网络外部性市场中,市场进入者有着较为强大的进入壁垒,但是在采取恰当的竞争策略下还是有可能与在位厂商在市场中相抗衡甚至战胜在位厂商的,进入者可凭借其于成本及技术上的优势,进行“毁灭性创新”,一举摧毁市场在位厂商的用户安装基础,获取新的用户网络,成为市场垄断者。因此,市场在位厂商不可掉以轻心,而应采取相应对策以在市场上保持领先地位。在直接网络外部性市场中,在位厂商的竞争策略可主要分为进入遏制与进入容纳两大类,其中进入遏制包括价格策略与兼并策略;进入容纳包括兼容策略与差异性策略,本文在这四个竞争策略的基础上进行组合,试图找出在位厂商的最优竞争策略。 本文通过建立数理模型,运用扩展的Hotelling模型、纵向差异化模型、配件/整机下市场模型来分析在位厂商在采取不同策略下所取得的市场均衡状况,得出在不同假设条件下,直接网络外部性市场中在位厂商在上述四种竞争策略中可采取的最优竞争策略组合,以及采取不同的竞争策略组合所带来社会福利的变化,对于在位者在一定条件下应采取何种竞争策略组合有一定的借鉴意义。 关键词:直接网络外部性;竞争策略;限制性定价;兼并;兼容;差异化 II

ABSTRACT Network externalities is such a phenomenon that the utility that one consumer derives from consumption of the goods increases with the number of other agents consuming the same network goods, which is demand-side economies of scale. According to different income mechanism of network consumers, network externalities is divided into direct network externalities and indirect network externalities. In network economy, many industries own new characteristics different from the traditional industries, such as positive feedback mechanism, increasing marginal utility. However, in the market with network externalities, problems such as how should the enterprises compete with other enterprises, and the difference of the market equilibrium from traditional market, are rarely analyzed at home and aboard. On the angle of incumbent in the market with direct network externalities, the dissertation analyzes the operating mechanism of the market and the competitive mechanism of the enterprises in the market. It concludes that the incumbent can take advantage of network externalities to compete with the entrant successfully, maybe become the monopolist of the industry. Though the entry barrier of the entrant is powerful in network externalities market, the entrant can compete with the incumbent, even defeat the incumbent with appropriate competitive strategies. The entrant may adopt destructive innovation on the basis of its advantage of cost and technology, destroying the installed base of the incumbent and gaining new installed base. Hence the incumbent must adopt appropriate strategies to be the leader of the industry. In the market with direct network externalities, the competitive strategies of incumbent can be divided into two large types: entry restraint (price strategies; merger strategies) and entry accommodation (compatibility strategies; product differentiation strategies). The dissertation analyses the optimum strategy combinations adopted by the incumbent and the market equilibrium, social welfare of different strategy combinations though extended Hotelling model, vertical product differentiation model and fitting/assembled product model. The appropriate strategies combination can be contributive to the competition of the incumbent. KEY WORDS:Direct network externalities; Competitive strategies; Limit pricing; Merger; Compatibility; Product differentiation 学位论文独创性声明 本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除了特别加以标注和致谢的地方外,不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的研究成果。其他同志对本研究的启发和所做的贡献均已在论文中作了明确的声明并表示了谢意。

作者签名: 日期:

学位论文使用授权声明 本人完全了解南京财经大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留送交论文的复印件,允许论文被查阅和借阅;学校可以公布论文的全部或部分内容,可以采用影印、缩印或其它复制手段保存论文。保密的论文在解密后遵守此规定。

作者签名: 导师签名: 日期: 南京财经大学硕士学位论文

1第一章 绪论 1.1研究背景及意义 随着技术创新速度的加快,经济全球化程度的不断提高,网络、通讯、电子等数字高新产业的迅速崛起使得产品市场与传统市场相比较出现许多不一样的新特征,其中,最显著的一个特征便是网络外部性特征,该特征给市场中的企业行为、市场均衡、社会福利等等都带来了有别于传统市场的影响,因此研究网络外部性特征如何对产品市场及市场中的企业产生影响,以及该影响使得企业在面临愈加复杂的市场竞争环境时其营运、竞争等行为产生哪些变化都有着重要意义。并且网络外部性特征不单单出现在高新科技产品市场中,像电信业、运输业、金融业、传媒业等这些传统产业也往往具有网络外部性的特性,这使得对网络外部性进行进一步的深入研究更加具有普遍意义。 网络外部性,是指产品的价值随着使用者数量的增加而增加的现象,或者说是指一个使用者从产品消费中得到的效用随着消费同一产品的消费者数量的增加而增加的现象,是一种需求方规模经济1。在网络外部性市场中,消费者在选择购买产品时为获益最大,不仅需要考虑产品本身的原有价值,更重要的是考虑产品所拥有的协同价值,也就是自己购买该产品后会将会有多少人同样购买此产品,带来产品用户规模的扩大从而使产品拥有更多网络外部性,达到提高产品整体效用的目的。在这种考虑下,消费者一般选择已经拥有市场技术标准或希望其将来有可能成为市场技术标准的产品,即已经或有可能拥有最大消费用户规模的产品,以使自身所消费产品的效用最大化。因此在网络外部性市场中,企业不仅要考虑产品质量及性能、服务、价格等常见问题,更要考虑到网络外部性对于消费者进行产品选择时所带来的影响。在网络外部性市场中大量用户锁定于次优质量产品,而更优质产品却无人问津的例子屡见不鲜,因此企业需高度重视产品所拥有的网络外部性强度及其用户规模的大小,并根据该市场网络外部性强度大小及竞争对手的产品网络外部性强度大小制定相关最优竞争策略,从而在市场竞争中保持竞争优势。 本文在网络外部性特征的基础上分析市场中企业的竞争策略,以传统的微观经济学理论和博弈论为基础,结合国内外已有的关于网络外部性的研究成果,侧重分析了直接网络外部性市场中,在位厂商在面临进入者竞争的情况下应采取的最优策略组合。在拥有网络外部性的竞争市场中,一方面,由于网络外部性市场

相关文档
最新文档