闵行区收治肇事肇祸精神病患者情况分析
街道严重精神障碍患者肇事肇祸工作总结报告

街道严重精神障碍患者肇事肇祸工作总结报告英文版Summary Report on Incidents Involving Patients with Severe Mental Disorders on the Streets1. IntroductionIn recent years, there has been a growing concern regarding incidents involving patients with severe mental disorders in urban settings. These individuals, often suffering from conditions such as schizophrenia, bipolar disorder, or severe depression, can pose a significant threat to public safety. This report aims to summarize the key findings and recommendations from our efforts in addressing these incidents on our streets.2. Incident OverviewOver the past year, our team has responded to numerous incidents involving patients with severe mental disorders. These incidents ranged from minor altercations to severe violentoutbursts, often resulting in property damage, personal injuries, and even fatalities.3. Identified IssuesLack of Resources: Many communities struggle with inadequate mental health resources, leading to delayed interventions and increased risk of incidents.Poor Coordination: Fragmented systems and communication gaps between various agencies often lead to delayed responses and ineffective interventions.Public Misunderstanding: Lack of awareness and understanding among the general public about mental health conditions often leads to fear and misperception.4. Recommended SolutionsIncrease Resources: Urgent need for more mental health facilities and trained professionals to provide timely interventions.Coordinate Agencies: Establishment of a central coordinating body to ensure smooth communication and collaboration between various agencies involved.Public Education: Enhanced public education on mental health issues to promote understanding and reduce stigma.5. ConclusionThe issue of street incidents involving patients with severe mental disorders is complex and requires a multi-faceted approach. It is crucial that we work together as a community to address the root causes and ensure the safety of all individuals involved.中文版街道严重精神障碍患者肇事肇祸工作总结报告1. 引言近年来,城市中涉及严重精神障碍患者的肇事肇祸事件日益引起关注。
2024年精神病人肇事肇祸情况自查报告

2024年精神病人肇事肇祸情况自查报告摘要:充分认识到精神病人肇事肇祸问题的严重性及其对社会安全的巨大威胁,本报告自查了2024年精神病人肇事肇祸情况,并提出了相应的解决方案和改进措施,以保障社会安全。
一、问题概述____年以来,由于社会对精神病人健康管理和治疗的不足,精神病人肇事肇祸事件频发。
2024年,我国仍然面临着精神病人肇事肇祸问题的严重困扰。
本问题不仅直接威胁到公民个人安全,也对社会稳定和和谐造成了严重威胁。
因此,对2024年精神病人肇事肇祸情况进行自查,以便及时制定相应的改进措施,是非常必要的。
二、问题分析1. 事件数量:2024年,全国范围内共发生XX起精神病人肇事肇祸事件。
2. 肇事肇祸原因:a. 康复管理不到位:精神病人康复管理缺乏有效的监管和随访机制,导致部分患者没有及时接受治疗和康复,加重了可能的肇事肇祸风险。
b. 社区帮扶力度不够:部分地区社区对精神病人的帮扶力度有限,缺乏有效的社区康复机构和服务。
导致精神病人在社区生活和康复过程中面临较大的困难,增加了肇事肇祸的风险。
c. 检测评估不全面:在一些机构和地区,精神病人的检测评估工作不够全面,无法及时发现精神病人的肇事肇祸风险,从而无法及时采取相应的措施。
3. 危害程度:精神病人的肇事肇祸行为严重危害公共安全和社会秩序,给个人、家庭、社区和社会带来了巨大的伤害和负担。
三、解决方案和改进措施鉴于2024年精神病人肇事肇祸情况的自查结果,我们提出以下解决方案和改进措施:1. 完善康复管理机制:a. 建立健全康复管理体系:完善精神病人康复管理机制,建立多级、多部门合作的康复服务体系,包括院内治疗、社区康复、家庭照料等环节,以便全面管理和监护精神病人的康复过程。
b. 加大康复资源投入:增加对康复资源的投入,加强对医疗机构、社区康复机构和家庭康复的支持,提供全方位的康复服务,确保精神病人得到及时治疗和管理。
2. 强化社区帮扶力度:a. 建设社区康复机构:在各地区建设和完善社区康复机构,提供医疗、康复和生活支持等服务,为精神病人提供更好的社区化管理和康复环境。
加强肇事肇祸等严重精神障,碍患者联合服务管理,工作的意见

加强肇事肇祸等严重精神障,碍患者联合服务管理,工作的意见加强肇事肇祸等严重精神障,碍患者联合服务管理,工作的意见依据《中华人民共和国精神卫生法》《重庆市社会治安综合治理委员会办公室等部门关于加强肇事肇祸等严重精神障碍患者联合服务管理工作的意见》(渝综办发12号)精神,为切实提升肇事肇祸等严重精神障碍患者服务管理工作规范化水平,促进社会和谐稳定,现就我区进一步加强肇事肇祸等严重精神障碍患者联合服务管理工作提出以下意见。
一、充分认识加强肇事肇祸等严重精神障碍患者联合服务管理工作的重要性严重精神障碍患者肇事肇祸行为,已经成为影响公共安全的重大隐患,成为当前我区社会治理的突出难题。
从近年我区发生的严重精神障碍患者肇事肇祸案事件分析,个别基层基础工作不落实,尤其是联合服务管理小组工作不到位,未按规定开展监测、预警、救治、救助等服务管理工作是发生严重精神障碍患者肇事肇祸案事件的重要原因。
为此,各镇街、各有关部门要提高思想认识,增强责任感和使命感,强化部门依法履职尽责,强化镇(街道)属地管理责任,重点抓紧抓实联合服务管理小组建设,健全完善联合服务管理工作机制,严密防范严重精神障碍患者肇事肇祸行为发生,切实促进社会和谐稳定。
二、切实加强肇事肇祸等严重精神障碍患者联合服务管理工作的组织领导肇事肇祸等严重精神障碍患者联合服务管理工作要坚持以人为本,依法推进,整合力量,齐抓共管,实行“属地管理”和“谁主管、谁负责”的原则,逐级明确责任,压实责任。
要按照《中华人民共和国精神卫生法》以及中央、市里相关要求,完善并坚持以区政府分管领导为召集人的精神卫生综合管理联席会议制度,细化实化卫生计生、综治、公安、财政、民政、人力社保、司法、残联等部门的职责任务,统筹协调辖区肇事肇祸等严重精神障碍患者联合服务管理工作,指导督促镇(街道)和相关部门落实工作责任、完善工作措施。
联席会议办公室设在区卫生计生委。
各镇(街道)要对应建立完善严重精神障碍患者综合管理小组,由镇(街道)人民政府(办事处)行政主要负责人任组长,分管卫生计生和综治工作负责人任副组长,有关科室(办、室)、单位和村(社区)负责人为成员,负责组织实施肇事肇祸等严重精神障碍患者联合服务管理工作,强化日常工作督查,协调解决相关问题。
肇事肇祸精神病人管控中存在的问题和意见建议。

肇事肇祸精神病人管控中存在的问题和意见建议。
全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:近年来,肇事肇祸精神病人问题频发,引起社会广泛关注。
精神疾病患者在发病期间往往不自觉地伤害他人或自己,给社会治安造成一定的威胁。
如何有效地管控肇事肇祸精神病人,保障社会安全,是当前需要重点关注和解决的问题。
一、存在的问题1. 监管不到位。
目前,对于肇事肇祸精神病人的监管主要集中在精神病院和社区服务机构,但由于部门职责不清、监管力度不够等原因,导致一些精神病人容易脱离监管,造成危害。
2. 治疗不及时。
部分肇事肇祸精神病人由于家庭经济困难或心理压力大等原因,无法及时接受专业治疗,加剧了疾病的恶化,增加了社会的不安全感。
3. 社会支持不足。
现阶段,对于肇事肇祸精神病人的康复治疗和社会融入工作还存在很多不足,造成了一定程度的社会排斥和歧视,影响了患者的恢复进程。
二、意见建议1. 建立健全的监管机制。
应当加强不同部门之间的协作,在公安、卫生等部门之间建立有效的信息共享机制,及时发现和控制潜在的危险因素,确保肇事肇祸精神病人得到有效的监管和治疗。
2. 完善康复治疗服务体系。
应当逐步建立完善的康复治疗服务网络,包括提供精神病人长期康复治疗、心理辅导和社会融入等服务,帮助患者尽快恢复健康,重新融入社会。
3. 加强社会支持和关爱。
社会应当更多地关注精神疾病患者的心理健康和康复需求,通过开展宣传教育、心理辅导等活动,减少对患者的歧视,为他们提供更多的理解和支持。
4. 建立肇事肇祸精神病人档案和风险评估体系。
建立完善的个人档案和定期评估机制,对肇事肇祸精神病人的病情和风险进行全面评估,及时制定管控措施,防范潜在的危险。
肇事肇祸精神病人的问题是一个复杂的社会治安难题,需要政府、社会和公众共同努力,才能有效地解决。
希望通过不懈的努力和改善措施,能够减少精神病人对社会治安的影响,确保社会的安全和稳定。
【2000字】第二篇示例:近年来,肇事肇祸精神病人引起了社会广泛关注。
关于救治、管理和服务易肇事肇祸精神病人情况汇报-医院工作总结

关于救治、管理和服务易肇事肇祸精神病人情况汇报-医院工作总结关于救治、管理和服务易肇事肇祸精神病人情况汇报我院主要承担市精神疾病和心理障碍的普查、预防、治疗,“三无”精神病人和流浪乞讨精神病人的救治,并负责重性精神障碍患者信息上报工作。
具体情况汇报如下:一、基本情况医院始建于1975年,担负市政府兜底的精神病预防、治疗的任务。
是全市惟一一所国家二级精神病专科医院、精神病防治技术指导中心,是严重精神病患者救治救助、流浪乞讨医疗救助、福彩公益金救助精神病患者定点的省二级社会福利机构。
至今精神病治疗门诊总量达70万人次,住院总量达18000多人次;年门诊量87000多人次,年住院人次2000多人次。
去年,完成贫困精神病免费服药的医疗救助6850人次、公益金医疗救助免费住院人数658人。
今年以来,医院收治的公益金医疗救助对象住院641人,精神病患者免费服药的医疗救助4930人次。
医疗救助流浪乞讨精神病人住院637人、寄养流浪人员住院治疗148人。
二、重性精神障碍患者救治主要情况易肇事肇祸严重精神障碍患者包括肇事肇祸、轻微滋事、及其他有潜在危害精神障碍患者。
(一)对流浪乞讨人员中精神病人的救治工作。
根据苏政办发〔2006〕72号、民发〔2006〕6号文件精神,结合康复医院实际,开展的流浪乞讨人员中精神病人的救治工作主要有:1、流浪乞讨精神病人坚持“先救治后结算、先救治后救助”的原则。
自2007年至今,我院已接收市公安、城管、救助站送来流浪乞讨精神病人共计400余人,对他们进行及时治疗,病情基本痊愈,90%流浪乞讨精神病人已经查清家庭地址并由救助管理站安排返乡,10%流浪乞讨精神病人已经由救助管理站与我院签订协议,妥善寄养在医院。
2、由公安、城管、民政或市120急救中心等部门送来的流浪乞讨精神病人,凭市救助管理站认可的《市流浪乞讨危重病人精神病人救治登记表》方可入院。
3、对符合救助条件的流浪乞讨精神病人实施基本医疗救治原则,保障救助对象得到基本诊治和用药。
肇事肇祸精神病人工作汇报(共8篇)

肇事肇祸精神病人工作汇报(共8篇)总则第一条为加强对易肇事肇祸精神病人的监护.治疗和管理,保障国家.集体和人民群众生命财产安全,维护社会和谐稳定,根据中华人民共和国精神卫生法及相关法律法规的有关规定,结合我区实际,制定本办法。
第二条本办法所指易肇事肇祸精神病人是指患有精神分裂症.双向情感障碍.偏执性精神障碍.分裂情感性精神障碍.癫痫所致精神障碍和严重精神发育迟滞共6大类重性精神疾病,病情不稳定,经精神卫生专业机构评估为有暴力倾向等表现.达到3-5级高风险行为的患者或在不能辨认.不能控制自己行为的情况下有违反中华人民共和国刑法或中华人民共和国治安管理处罚法的行为的精神病人。
第二章组织保障第三条易肇事肇祸精神病人实行属地管理,区及镇区要成立由分管综治(稳定)工作的领导任组长,综治.公安.民政.财政.卫生..残联.人力资源社会保障.司法等部门(单位)为成员的易肇事肇祸精神病人管理工作领导小组。
领导小组办公室分别设在区稳定办.镇综治办(稳定办)。
各级政府要落实必要的经费保障,提供必要的工作条件,村(居)委会应明确一分管领导负责。
第四条易肇事肇祸精神病人管理工作领导小组组成部门要切实履行下列职责(一)综治(稳定)办牵头组织开展易肇事肇祸精神病人的日常管理工作。
组织.协调.指导.督促辖区各部门.各单位落实易肇事肇祸精神病人收治管理的各项工作任务。
对辖区各部门.各单位开展工作情况及有关事项的办理情况进行督查督办。
(二)公安部门牵头组织民政.卫生.残联等相关部门和各镇.村(居)委会开展易肇事肇祸精神病人的排查。
协调相关部门对易肇事肇祸精神病人进行诊断和风险评估,制定管控方案。
会同有关部门对易肇事肇祸精神病人进行跟踪管理。
移送有暴力倾向或正在实施肇事肇祸行为的精神病人到定点医院诊治。
对正在实施违法犯罪行为.对本人及他人的安全有威胁的易肇事肇祸精神病人,在保证其安全的情况下,可以对其采取保护性约束措施。
精神病人不能辨认或者不能控制自己行为,实施违反治安管理行为的,公安机关应当现场采取保护性约束措施,并责令其监护人严加看管和治疗。
开展春季预防和减少严重精神障碍患者肇事肇祸专项行动总结
开展春季预防和减少严重精神障碍患者肇事肇祸专项行动总结引言:春季是精神障碍患者病情波动较为频繁的季节,为了有效预防和减少严重精神障碍患者肇事肇祸事件的发生,我们社区开展了为期一个月的专项行动。
通过这次行动,我们不仅提高了社区成员的心理健康意识,还加强了对精神障碍患者的关怀与支持。
一、行动背景与目标春季由于气候变化和生物节律的影响,精神障碍患者的病情容易波动,增加了肇事肇祸的风险。
为此,我们制定了专项行动计划,旨在通过加强宣传教育、提供专业服务、建立应急机制等措施,有效预防和减少精神障碍患者肇事肇祸事件的发生。
二、行动计划与实施宣传教育:我们通过社区广播、横幅、宣传册等形式,普及精神健康知识,提高居民对精神障碍的认识和理解。
专业服务:联合专业医疗机构,为精神障碍患者提供免费的健康咨询和定期检查服务。
应急机制:建立应急响应小组,一旦发现患者行为异常,立即启动应急预案,确保及时处置。
三、行动成果居民意识提升:通过宣传教育,社区居民对精神障碍有了更深入的了解,减少了对患者的歧视和误解。
患者状况改善:通过专业服务,多名精神障碍患者的病情得到了有效控制,生活质量有所提高。
应急响应有效:应急机制的建立,使得在几起突发事件中,我们能够迅速反应,避免了严重后果的发生。
四、行动中的问题与挑战资源有限:社区资源有限,专业医疗人员的配备不足,影响了服务的质量和效率。
信息不对称:部分居民对精神健康知识的了解不足,导致对精神障碍患者的误解和歧视。
应急机制需完善:应急响应小组的协调和沟通机制需要进一步加强,以提高应对突发事件的能力。
五、改进措施与建议增加资源投入:争取更多的政府和社会支持,增加专业医疗人员的配备,提高服务质量。
加强宣传教育:持续开展精神健康教育,提高居民的心理健康意识,减少对精神障碍患者的歧视。
完善应急机制:加强应急响应小组的培训,优化协调和沟通流程,提高应对突发事件的能力。
结语:通过这次春季预防和减少严重精神障碍患者肇事肇祸专项行动,我们取得了一定的成效,但也暴露出一些问题和挑战。
肇事肇祸精神病人管控中存在的问题和意见建议。
肇事肇祸精神病人管控中存在的问题和意见建议。
肇事肇祸精神病人的管控问题是一个严峻的社会治安难题,不仅直接关系到患者本身的治疗和康复,还关系到公众的安全和社会的稳定。
然而,在实际操作中,肇事肇祸精神病人的管控存在一些问题,需要进一步解决和完善。
首先,目前的精神病人管控措施主要集中在监护和医疗方面,缺乏综合的改善措施。
精神病人首次入院时通常会接受一段时间的治疗,但一旦出院后很容易陷入“床-街-床”循环,治疗效果无法延续。
因此,我们需要建立起病人出院后的跟踪服务机制,以确保其接受持续的医疗和社会康复支持。
其次,现有的精神病人管控中缺少有效的预防措施。
精神病人通常会有一些前期征兆和行为迹象,但这些信息无法有效被社会各方面及时发现和处理。
我们可以设立一个公共举报平台,鼓励社会各个层面向有关部门提供关于精神病人异常行为的信息,从而实现精神病人的早期干预和管控。
此外,精神病人的社会融入问题亟待解决。
由于社会对精神病人的歧视和排斥,他们往往无法融入正常的社交圈子,长期孤独和隔离容易导致他们的病情恶化。
我们可以通过开展心理辅导、社区活动、就业培训等方式,帮助精神病人更好地适应社会环境,增强他们的自尊心和自信心,从而减少肇事肇祸的可能性。
此外,对于较危险的精神病人,我们可以考虑采取一些更加严格的措施,如隔离治疗和监禁,以确保公众的安全。
然而,在实施这些措施时需要平衡精神病人的人权和社会安全的关系,不能滥用权力和侵害患者的权益。
综上所述,肇事肇祸精神病人的管控问题确实存在一些亟待解决的问题。
我们需要加强精神病人的治疗和康复服务,设立精神病人出院后的跟踪机制,加强精神病人的社会融入,建立有效的预防机制,平衡人权和社会安全的关系。
只有全社会的共同努力和合作,才能有效解决这一问题,保障公众的安全和精神病人的康复。
上海闵行区2011年度住院流浪精神病患者的回顾性对照分析
上海闵行区2011年度住院流浪精神病患者的回顾性对照分析程肖锋;曹艺苧;陆志德;赵华忠【摘要】目的:了解上海闵行区流浪精神病患者的一般情况及临床特点,为社会相关部门提供建议.方法:选择2011年1月1日至2011年12月31日收入我院的流浪精神病患者为研究组,以同期收入我院的非流浪精神病患者为对照组,对两组的一般资料及临床特点等情况进行统计,并作相关分析.结果:与对照组患者相比,研究组患者年龄显著较小,外地籍贯人数明显多于对照组,入院多因自语吵闹和违反社会治安等原因入院,并伴有多种躯体异常情况.结论:当一部分精神病患者由于各种原因成为流浪精神病患者时,不仅对自己的健康造成伤害,同时会严重影响社会秩序,给社会带来许多不安定因素,因此患者家属和社会对流浪精神病患者的救治应给予足够的重视,减少他们再次流浪的几率.【期刊名称】《中国民康医学》【年(卷),期】2012(024)023【总页数】3页(P2846-2848)【关键词】流浪;精神障碍;临床特点【作者】程肖锋;曹艺苧;陆志德;赵华忠【作者单位】上海市闵行区精神卫生中心,上海,201112;上海市闵行区精神卫生中心,上海,201112;上海市闵行区精神卫生中心,上海,201112;上海市闵行区精神卫生中心,上海,201112【正文语种】中文【中图分类】R7491 临床资料与方法1.1 资料来源收集2011年1月1日至2011年12月31日期间我院收治由上海市闵行区110民警及救助站所送精神病患者共80例,其中男37例,女43例。
并收集同期在本院由监护人所送精神病患者共136例,其中男79例,女57例。
将两组资料进行对照分析,两组患者诊断标准符合中国精神疾病分类与诊断标准(CCMD-3)。
1.2 方法采用自编的精神病患者调查表,调查患者入院时的一般资料、入院原因、入院方式、入院躯体情况、入院实验室辅助检查、出院方式等。
1.3 统计方法采用SAS 9.2软件对所有数据进行分析。
上海市某社区2013年肇事肇祸倾向分析
上海市某社区2013年肇事肇祸倾向分析目的了解本社区肇事肇祸倾向现状,为遵循精神卫生实行预防为主,坚持预防、治疗和康复相结合的原则、有效遏制肇事肇祸倾向发生、改进工作提供依据。
方法根据居委会、街道、派出所掌握的2013年常住人口及流动人口肇事肇祸倾向资料进行统计分析。
结果常住人口肇事肇祸倾向率0.02%,流动人口肇事肇祸倾向率0.15%,流动人口肇事肇祸倾向发生率显著高于常住人口(P<0.05)。
结论应高度重视精神卫生工作,尤其是外来流动人口精神疾病监测不足的问题急切需要解决。
需要政府更加重视以及各部门协调配合,及时掌握相关资料,降低肇事肇祸倾向发生。
标签:常住人口;外来流动人口;肇事肇祸倾向;精神卫生;精神疾病监测近年来,随着上海经济的发展与精神卫生问题日益突出,精神卫生工作的要求也与时俱进,需要加强对肇事肇祸精神疾病患者的收治与管理,有效遏制肇事肇祸倾向发生。
精神卫生工作关系到人民群众的身心健康和社会的繁荣稳定,对保障国家经济社会全面、协调和持续发展,均具有重要的意义。
肇事肇祸倾向是指患者有伤害自身、危害他人安全的危险存在。
精神卫生实行预防为主,坚持预防、治疗和康复相结合的原则。
社区卫生服务机构应当为居委会开展社区心理健康指导、精神卫生知识宣传教育活动提供技术指导[1]。
为了解本社区肇事肇祸倾向现状、存在问题,为改进工作提供依据,我们对辖区2013年常住人口及流动人口肇事肇祸倾向资料进行了统计分析。
现将结果分析如下。
1 资料与方法1.1一般资料以辖区内常住人口和流动人口为研究对象。
1.2方法根据居委会、街道、派出所掌握的2013年常住人口及流动人口肇事肇祸倾向资料进行统计分析。
1.3统计学方法计数资料采用χ2检验,P<0.05为差别有统计学意义。
2 结果2013年共发生肇事肇祸倾向38例,其中常住人口11例(28.95%),流动人口27例(71.05%);常住人口中全部为掌握的精神障碍患者,流动人口中2例为掌握的精神障碍患者,其余为疑似或未掌握的精神障碍患者,占92.59%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
[ e od ] P y h t dc e Di a ed t t n C s n ls K yw r s s c o i me i n ; c i s s ee i ; a ea ay i e co s
事 经 过 及 造 成 的 后 果 和 经 济 损 失 。结 果 14例 次 肇 事 肇 祸 事 件 的 1 1例 精 神 患 者 收 入 住 院 治 疗 , 中外 来 精 5 5 其
神病患者 4 6例 , 区 患者 l 5 。结 论 本 O例
会 提 供 环 境 支撑 。
卫 生 与 民政 等 相 关 部 门 应 着 手 创 办 社 区 康 复 机 构 , 康 复 患 者 回 归 社 为
i g i t o p t l n i ig t e t e tf ri r v n r s h r f e .M e h d Re r s e tv n l ss we e c r n n o h s i d g v n r a m n o mp o i g wo k e e a t r a a to to p c i e a ay i r a — r d o ti 4 p r o —i e o i v s i a e t ep o e s o a s ,c n e u n e a d e o o i l s r m e p e Sp — i u n 1 e s n t e 5 m st e t t h r c s fc u e o s q e c n c n m c o s fo p o l ’ o n g
lc m e ie n,neg or od o m it e a d f m iy m e b r . Re ut 1 f t 4 ps c tc n t c i nt ihb ho c m te n a l m e s s ls 1 he 1 y ho is i he a cde s wer 5 o 5 e
维普资讯
社 区 卫生 保 健 2 0 第 6卷 第 1 0 7年 期
・
Hale Waihona Puke 精神 卫生 ・ 闵行 区收治 肇 事 肇 祸 精 神 病 患 者 情 况 分 析
蒋怡华 卜时 明 傅 永 军 王 蓉 康 华 张 华
【 要 】 目的 了解 我 区 精 神 疾 病 患 者 的 肇 事 、 祸 事 件 及 收 治情 况 , 结 收 治 肇 事 肇 祸 精 神病 患 者 的 经 摘 肇 总 验 , 改进 今 后 的工 作 。方 法 以 对 l 4例 次 肇 事 肇 祸 事 件 进 行 回顾 性 分 析 , 过 向 民 警 、 委 、 属 了解 患 者 的 肇 5 通 居 家
对 我 区精 神疾 病患 者 的肇事 、 肇祸 事 件 及收 治 情况开 展现 况调 查 , 进 行 回顾 性 分 析 , 改 进 今 并 以
后 的工 作 。
对 象 与 方 法
一
1 内全 区共 收治 易 肇事 、 祸 的精 神疾 病 患 年 肇 者 1 1例 , 8 5 男 8例 , 6 女 3例 ; 中外 来精 神 疾病 患 其 者 4 例, 2 6 男 5例 , 2 女 1例 ; 区患 者 1 5例 , 6 本 0 男 3
[ btat O jci T n esadh p e igo rb sa dac et b scoi n i ai f a— A s c] bet e ou d rtn ap nn f o l n ci ns yp yh t sads u t no k r v t e d c t o t
t k n i t o p t l o r a me t 6 we ef o o t i e 0 a in swe e fo t e Dit it a e n o h s i sf rt e t n ,4 r r m u sd ,1 5 p t t r r m h s rc .Co cu i n H e lh a e n l so at a d c vl fa r n ea e e a t n h u d s t b u o e t b ih c mmu i e a I t t n l n tt t n ,t r — n i i a f i a d r l t d d p r me ts o l e o tt sa l o a s nt rh bl ai a isi i s O p o y i o u o
BU h mig ,F【 Yo g u S i n , n j n,WANG n Ro g,KANG u H a,ZH AN G a,S a g a i n src a c Hu h n h i n Ha g DititBr n h M
cne f Die s e e t n a d c n rl2 0 e tro sa eprv n i n o to 01 0 o 1
【 键 词 】 精 神 医 学 ; 疾 病 监 测 ; 病 例 分 析 关
An l s fst a i n i r u lsa d a cd n sc u e y p y h t a in s i i n s rc a y i o iu t n t o b e n c i e t a sd b s c o i p t t M n Ha g Ditit s o c e n JI ANG h a, Yi u