废除中医和汉字的坏处
民国废除中医运动的失败
民国废除中医运动的失败字数：2965来源：读书文摘2010年8期字体：大中小在上世纪20年代,中医与西医之间再一次展开了论战,西医方面希望从学理的角度探讨中医的弊端,并下定决心消灭中医。
有意思的是,中医界人士却跳出了学理范围,将中西医之争变为政治问题。
1928年,陆渊雷在《医学春秋》上发表一篇文章,对西医发起攻击,这篇文章的标题是《西医界之奴隶派》。
在陆渊雷看来,那些要废除中医的人,是“奴隶派的西医”。
他说:“西医界中别有肺肠的只那几个奴隶派罢了。
”陆渊雷的做法很具有策略性,他并没有全然否定西医,只是认为那些要废除中医的人,是居心叵测,属于“奴隶派的西医”,这些人与中医群体里面那些固守成规、滥竽充数、“死守五行运气”的人一样,都应该被淘汰。
在1929年的中医存废之争中,中医界善于利用形势,把一个学理问题政治化,最终缓解了自己的危机。
卫生部“废除中医”的提议和陆渊雷针锋相对的是余云岫,他是废止中医派的代表人物,曾经留学日本,学习西医。
在余云岫看来,中医就是一种巫术,他有一个很鲜明的论断:“中医是杀人的祸首。
”所以,他一直主张要废止中医,让中医不再害人。
余云岫列举过中医应该废除的几个理由:“中医理论皆属荒唐怪诞”,所以不可信,从根本上把中医看做是迷信;“中医脉法出于纬候之学,自欺欺人”;“中医无能预防疫疬”;“中医病原学说阻遏科学化”。
余云岫的目标是在五十年内消灭中医。
在1929年初,余云岫也确实看到了曙光。
1929年2月,国民政府召开第一届中央卫生委员会议,在这一会议上,通过了余云岫等人提出的“废止旧医(中医)以扫除医药卫生之障碍案”,除此之外,余云岫等人还向教育部提出了“请明令废止旧医学校案”的建议。
在会上,国民党中央执行委员、卫生建设委员会主席褚民谊这样说:“中国卫生行政的最大障碍,就是中医中药,要是行政上了轨道,而不把中医中药取消,就不能算国民革命成功,所以要由卫生会议负起责任,通过全国专家所拟订的提案,交由政府执行,才能算是完成了革命的大业。
是否应该废除传统医学治疗方式？
是否应该废除传统医学治疗方式？正方观点，应该废除传统医学治疗方式。
首先，传统医学治疗方式存在着许多弊端，比如过度依赖草药和民间疗法，缺乏科学依据和临床验证。
这使得传统医学在治疗疾病上的效果难以保证，容易导致治疗失败和延误病情。
例如，一些民间疗法虽然在一定程度上可以缓解症状，但却无法根治疾病，导致病情反复。
其次，随着现代医学的发展，越来越多的科学证据表明，传统医学治疗方式在一些疾病治疗上并不具备优势。
比如，在癌症治疗领域，传统医学的放疗和化疗虽然可以一定程度上控制肿瘤生长，但也伴随着严重的副作用和并发症。
而现代医学的靶向治疗和免疫治疗则可以更精准地攻击肿瘤细胞，降低治疗风险，提高治疗效果。
此外，废除传统医学治疗方式也符合时代发展的潮流。
随着科技的进步和医学知识的不断积累，人们对医疗水平和治疗效果的要求也越来越高。
传统医学治疗方式的局限性已经逐渐暴露出来，应该让其逐步退出历史舞台，让现代医学更好地为人类健康服务。
反方观点，不应该废除传统医学治疗方式。
首先，传统医学治疗方式源远流长，经过千百年的实践和总结，已经积累了丰富的经验和知识。
许多草药和民间疗法在治疗一些常见病症和慢性病方面具有显著疗效，例如中药在调理人体内环境和增强免疫力方面有着独特的优势。
其次，传统医学治疗方式注重整体观念和个性化治疗，能够更好地满足患者的个体化需求。
现代医学虽然在技术上更加先进，但在对待患者的综合治疗和心理护理方面却显得有些匮乏。
传统医学在这方面有着独特的优势，应该得到重视和保留。
最后，废除传统医学治疗方式可能会导致文化传统的丧失和社会不稳定。
传统医学不仅仅是一种医疗方式，更是一种文化传承和生活方式。
废除传统医学治疗方式可能会引起社会不满和文化冲突，不利于社会的和谐发展。
综上所述，传统医学治疗方式在某些方面仍然具有独特的优势和价值，应该得到重视和保留。
现代医学和传统医学可以相互补充，共同为人类健康服务。
正如希波克拉底所说，“医者，务必以治病为重，而不以医学为重。
是否应该废除传统医学制度？辩论辩题
是否应该废除传统医学制度？辩论辩题正方，应该废除传统医学制度。
首先，传统医学制度存在着很多弊端。
传统医学在治疗疾病方面缺乏科学依据，很多治疗方法是基于经验和传统而非科学研究。
这导致了很多患者在接受传统医学治疗时并没有得到有效的帮助，甚至出现了治疗失败的情况。
此外，传统医学中存在着很多迷信和不合理的做法，比如吃药补品等，这些做法不仅没有治疗作用，还可能对患者的健康造成负面影响。
其次，现代医学已经取得了巨大的进步，许多疾病在现代医学的治疗下可以得到有效的控制和治愈。
现代医学基于科学研究和临床实践，治疗方法更加科学和有效。
废除传统医学制度，让更多的人接受现代医学的治疗，可以提高治疗效果，减少病患的痛苦。
最后，废除传统医学制度可以促进医学的发展。
现代医学的研究和发展需要大量的资源和人力，如果社会上依然存在着传统医学制度，将会分散医学资源，影响现代医学的发展。
废除传统医学制度可以让更多的资源投入到现代医学的发展和研究中，推动医学的进步。
反方，不应该废除传统医学制度。
首先，传统医学在治疗某些疾病方面有着独特的优势。
比如在一些慢性病治疗中，传统医学的方法可能会比现代医学更加有效，因为传统医学更加注重调理和慢性病的根本治疗。
废除传统医学制度可能会导致一些患者失去了接受传统医学治疗的机会，影响他们的健康。
其次，传统医学是我国几千年的宝贵文化遗产，废除传统医学制度可能会导致这一宝贵的文化传统失传。
传统医学中蕴含着丰富的医学知识和治疗经验，这些知识和经验对现代医学的发展也有着积极的影响。
废除传统医学制度可能会导致这些宝贵的文化遗产消失。
最后，传统医学在一些地区和特定群体中仍然具有重要的地位。
废除传统医学制度可能会导致这些地区和特定群体的医疗资源匮乏，影响他们的健康状况。
因此，应该在尊重传统医学的前提下，发展现代医学，让传统医学和现代医学共同发展，为人们的健康提供更好的医疗服务。
名人名句：“医学不分中西，只要能救人就是好医生。
是否应该废除传统医学辩论辩题
是否应该废除传统医学辩论辩题正方观点，应该废除传统医学辩论。
首先，传统医学在一些方面确实存在一些弊端。
例如，传统医学在治疗某些疾病时可能会出现副作用，甚至会对患者的健康造成更大的伤害。
此外，传统医学在对一些慢性病的治疗上可能会显得力不从心，无法取得理想的效果。
因此，废除传统医学辩论是有必要的。
其次，随着科技的发展，现代医学已经取得了巨大的进步。
现代医学在诊断、治疗、手术等方面都有了很大的突破，能够更好地满足患者的需求。
与传统医学相比，现代医学的治疗方法更加科学、有效，能够为患者带来更好的治疗效果。
因此，废除传统医学辩论是符合时代潮流的。
最后，废除传统医学辩论也符合社会发展的需要。
随着社会的不断进步，人们对医疗保健的需求也在不断增加。
现代医学能够更好地满足人们的需求，提高人们的健康水平，促进社会的稳定和发展。
因此，废除传统医学辩论是符合社会发展需要的。
综上所述，废除传统医学辩论是有必要的。
现代医学已经取得了巨大的进步，能够更好地满足人们的需求，提高人们的健康水平。
因此，我们应该废除传统医学辩论，全面推广现代医学，让更多的人受益于现代医学的成果。
反方观点，不应该废除传统医学辩论。
首先，传统医学在一些方面还是具有一定的优势。
例如，传统医学在治疗一些慢性病和慢性疼痛方面有着独特的疗效，能够帮助患者缓解症状，提高生活质量。
此外，传统医学在保健养生方面也有着丰富的经验，能够帮助人们保持健康。
其次，传统医学在一些特殊情况下还是不可或缺的。
例如，在一些偏远地区和一些特殊环境下，现代医学的设备和技术可能无法满足患者的需求，而传统医学则能够发挥其独特的优势，为患者提供必要的医疗服务。
最后，废除传统医学辩论也可能会导致一些社会问题。
传统医学在一些地区和文化中具有深厚的历史和传统意义，废除传统医学辩论可能会引发一些社会纷争和文化冲突，对社会稳定和和谐造成一定的影响。
综上所述，不应该废除传统医学辩论。
传统医学在一些方面还是具有一定的优势，能够为患者提供必要的医疗服务。
是否应该废除传统医学？
是否应该废除传统医学？正方辩手观点，应该废除传统医学。
传统医学在现代社会已经逐渐失去了其应有的地位和作用。
随着科学技术的不断进步，现代医学已经取得了巨大的成就，可以更准确地诊断疾病，并提供更有效的治疗方法。
相比之下，传统医学在许多方面已经显得落后和不足。
传统医学的治疗方法往往基于经验和传统，缺乏科学依据，容易导致治疗效果不佳甚至出现副作用。
因此，废除传统医学是符合时代发展潮流和人民健康利益的。
另外，现代医学的发展也得到了许多著名医学专家的支持和认可。
比如，著名医学家巴斯德曾经说过，“医学是一门科学，必须以科学的态度来对待。
”这句话表明了现代医学强调科学的基础和方法，而传统医学往往缺乏科学的依据和验证，因此应该废除。
另外，废除传统医学也可以避免一些不良的医疗事件。
传统医学的治疗方法往往缺乏科学依据，容易导致医疗事故的发生。
而现代医学则更加注重科学的依据和临床实践，可以有效地避免医疗事故的发生。
总之，废除传统医学是符合时代发展潮流和人民健康利益的。
现代医学的发展已经取得了巨大的成就，应该更加重视和支持现代医学的发展，而不是继续沿用传统医学的方法。
反方辩手观点，不应该废除传统医学。
传统医学作为中华民族宝贵的文化遗产，具有深厚的历史积淀和独特的疗效，应该得到尊重和保护。
传统医学在治疗一些慢性病和慢性疼痛方面有着独特的优势，比如针灸、中药等治疗方法在一些疾病的治疗中有着显著的疗效，这是现代医学所无法替代的。
此外，传统医学也得到了许多著名医学专家的支持和认可。
比如，著名医学家张仲景曾经说过，“医者，治未病也。
”这句话表明了传统医学注重预防和治疗疾病的根本原因，这是现代医学所不具备的优势。
另外，废除传统医学也会导致许多宝贵的医学经验和技术的丧失。
传统医学在治疗一些疾病方面有着独特的优势，如果废除传统医学，就会导致这些宝贵的医学经验和技术的丧失，对人民的健康和医学的发展都是一种损失。
总之，传统医学作为中华民族宝贵的文化遗产，具有深厚的历史积淀和独特的疗效，应该得到尊重和保护。
如果中国当年废除了汉字，现在会怎样？
如果中国当年废除了汉字，现在会怎样？1、现在的中国人就读不懂历史了汉字没有了，文字变成了拼音，中国人几代下来，就象现在的韩国人一样，走进自己国家的古迹、庙宇、书院、博物馆等，牌文、对联、古典书籍，文字都是汉字，根本无法看懂也无法理解。
也就是说中国的文化、就会慢慢断流了。
2、发音有限，同音多中国地方方言多，同音表达也特别多，语音表达有限，同音多，无法区分。
象《季姬击鸡记》：季姬寂，集鸡，鸡即棘鸡。
棘鸡饥叽，季姬及箕稷济鸡。
鸡既济......实际只有一个音，用拼音文字无法表达。
另外每个人的名字，同名同姓的特别多，Lili，可以是李力、李利、李莉、李丽...，象韩语，身份证上必须用汉字作标注，不然，同名同姓，无法区分，生活上、法律上会带来很大的麻烦。
3、词汇量会很贫乏词汇量贫乏，是拼音文字的最大蔽端，现在世界进入了量子时代，信息量巨大，每天都在产生大量的新词汇，拼音26个字母，产生新词汇越来越多，要么单词越来越长，要么增加更多的拼音字母，显然后者是不可能的，只能是象现在的医药单词一样，有长达几百个拉丁字母组成，真吓人。
汉字的词汇优势，几万汉字，理论上两两汉字都能形成词，总词汇量可以达十亿级别以上，完全没有拼音文字词汇枯竭的问题4、汉字的消失，意味着中华大一统体制的消亡，看看欧盟的现状，就可以清楚结局，在民国军阀时代，如果没有汉字，军阀割据，为了长久统治，不同军阀不同民族不同地域，根据自己的方言，很容易发明出自己的拼音文字，国家一旦被语言分割，就会四分五裂，秦始皇的统一文字、县郡制等几千年的体制就会土崩瓦解。
5、汉字是中华文化的基因，是中华文化的核心，中华文化的哲学思维都是从汉字的发明过程及学习中潜移默化地刻在每一位中国人的骨子里。
一旦废除了汉字，中国人将不成为中国人，因为主心骨没了。
...汉语和世界上绝大多数语言不同，汉语具有“语言”一维线性功能和“文字”二维平面功能，汉字中字“义”由二维平面表意文字“形”和一维线性表文字“声”构成表达，是三维立体信息语言，以“形”表文字义，以“声”说言语声。
日本废除汉医对中国近代医学的影响
日本废除汉医对中国近代医学的影响本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！西方现代医学在世界范围推广之前，各国都有与其自身文化密切相关的传统医学，近代以降，总体趋势是逐渐为西方医学所取代，日本的医学在近代的变迁就是一个典型,也对中国近代医学格局的发微产生了示范效应。
―、日本废除汉医与近代留日医学生公元513年中医被引进日本，称为“汉方医”，从此成为日本医疗体系的主流，“以后关于医药的教养，悉依唐制，汉方医遂以成立，即其后所谓皇汉医道”。
[1](P548_533)后来，欧洲传教士把西洋医学带到日本，但对日本的影响远不及汉医深远。
到18世纪中期，日本也出现欧化之风，对西洋文化的崇尚必然冲淡了对汉文化的兴趣，体现在医学领域，就是实施一系列的废止汉医措施。
明治维新伊始，大政官宣布，日本今后医学学修之路，当以西洋医学为依据。
为此，明治政府开始实行废止汉医全盘欧化的措施。
其特点是:通过议会与政令一举废止官设的汉方医校;擢西医取代汉方医掌握国家医政大权；实行医师西洋七科考试制，扼制汉方医的产生来源;用自然淘汰的方法逐步消除特许执业的汉方医。
至1906年,历经30余年基本达到废止汉方医的目的。
[2]1?60_66)明治维新以后，日本彻底铲除了封建幕藩体制，走上了资本主义的道路,社会面貌为之一新。
许多方面都领先于中国，而在其后的军事对话中，中国又完败于日本，面对一落千丈的国势，光绪帝决定效法明治维新以图自强。
其措施之一就是效仿日本,在北京同文馆设立东文馆,学习日文，同时派遗大批青年东渡曰本留学。
淸末以来，出现了盛极一时的留日热潮。
自1896年至1937年全面抗战爆发，中国人留学日本的学生总数不下于5万人。
[3](pn3)在这5万留学生中，有不少是学习西方医学的。
1896年,第一批中国留学生奔赴日本,其中尚未有学习西医者。
是否应该废除传统医学？
是否应该废除传统医学？正方观点，应该废除传统医学。
首先，传统医学在很多方面已经被现代医学所取代，现代医学在医疗技术、药物研发等方面都取得了巨大的进步，能够更好地治疗疾病和保障人们的健康。
例如，现代医学的手术技术已经非常先进，可以进行各种复杂的手术，而传统医学的治疗方法在这方面已经远远落后。
因此，废除传统医学是顺应科技发展的需要，有利于提高医疗水平。
其次，传统医学在一些方面存在着严重的弊端，比如治疗方法不科学、药物副作用大等问题。
很多传统医学的治疗方法并没有经过科学验证，存在着很大的不确定性和风险。
同时，一些传统药物的副作用也比较严重，对患者的健康造成了威胁。
因此，废除传统医学可以避免这些问题的发生，更好地保障患者的健康。
最后，废除传统医学可以节约医疗资源，提高医疗效率。
现代医学的发展需要大量的人力、物力和财力投入，而传统医学的存在会分散这些资源，降低医疗效率。
因此，废除传统医学可以让更多的资源用于现代医学的发展，提高医疗水平，让更多的人受益。
总的来说，传统医学在现代社会已经不适应医疗需求和科技发展的要求，废除传统医学是符合时代潮流的选择。
反方观点，不应该废除传统医学。
首先，传统医学作为人类长期实践的结晶，积累了丰富的临床经验和治疗方法，具有一定的疗效。
传统医学注重调理身体、治未病，可以在一定程度上提高人体的免疫力和抵抗力，对一些慢性病和亚健康状态有一定的改善作用。
因此，废除传统医学会剥夺人们选择治疗方式的权利，对一些患者来说是不公平的。
其次，传统医学在一些疾病的治疗上有独特的优势。
比如中医药在一些慢性病、疼痛症状和妇科疾病的治疗上有独到的效果，而现代医学并没有很好的解决方案。
因此，废除传统医学会导致一些患者失去了有效的治疗手段，对他们的健康造成不利影响。
最后，传统医学代表了一种文化传统和价值观念，废除传统医学会对这种传统造成伤害。
传统医学是中国传统文化的重要组成部分，具有深厚的历史渊源和文化内涵，废除传统医学会对中华传统文化造成不可逆转的损害。
是否应该废除传统医学？辩论辩题
是否应该废除传统医学？辩论辩题正方辩手观点：应该废除传统医学首先，传统医学在现代医学的发展和进步面前已经显得落后和无效。
随着科学技术的不断进步，现代医学已经取得了巨大的成就，包括疫苗的发明、手术技术的改进、药物研发等。
相比之下，传统医学仍然停留在经验和传统知识的层面上，缺乏科学的依据和临床实验的验证。
这种传统医学的无效性已经被大量的科学研究所证实。
其次，传统医学存在严重的安全隐患。
传统医学往往使用天然草药、动物器官等作为药物，这些药物的成分和剂量很难控制，容易导致药物中毒、过敏等不良反应。
此外，传统医学还存在一些不科学和迷信的治疗方法，如针灸、拔火罐等，这些方法可能导致传染病的传播、创伤和其他并发症的发生。
相比之下，现代医学在药物研发、治疗方法和医疗设备方面已经取得了巨大的进步，更加安全可靠。
再次，传统医学缺乏科学的理论和体系。
现代医学建立在严谨的科学理论和体系之上，有着严格的研究方法和验证标准。
而传统医学往往缺乏系统的理论和科学的研究方法，治疗方法往往是凭经验和传统知识。
这种缺乏科学性的特点使得传统医学的治疗效果难以预测和评估，无法满足现代医学对于治疗效果的要求。
最后，传统医学在传统文化的保护和传承方面仍然有其价值，但在现代医学的发展和进步面前，其地位已经不再重要。
我们应该将有限的资源和精力投入到现代医学的研究和发展中，以提高人们的健康水平和生活质量。
反方辩手观点：不应该废除传统医学首先，传统医学有着悠久的历史和丰富的经验。
传统医学在人类长期的实践中积累了丰富的经验和知识，这些经验和知识对于人类的健康和疾病的治疗有着重要的指导作用。
许多草药和传统疗法在治疗某些疾病方面具有独特的疗效，如中药在治疗慢性疾病、调节免疫系统等方面有着独特的优势。
其次，传统医学注重个体化的治疗和整体观念。
传统医学强调治疗要因人而异，根据患者的具体情况进行个体化的治疗。
传统医学还注重人体的整体健康，认为身体、心理和社会环境是相互关联的，治疗应该综合考虑这些因素。
废除中医和汉字的坏处
看罢这段历史,总结一下,说汉字必须走西方文字拼音话道路地人无非是几个观点:. 汉字不能适应现代化地要求,如果走西方文字地拼音道路,可以迅速地同国际接轨,加强同发达国家地交流,不会引起一些交流障碍; 文档来自于网络搜索.?????? 汉字不利于普及和传播科学文化知识;.?????? 汉字不够严谨,逻辑性不强;叙事能力薄弱;首先,我并不打算反驳上面地观点,因为历史已经作出了最好地证明.申老师在课上也提到了汉语有着英语这些形式主义语言地无法相比地美,而且,汉语地意合,汉语地构词特性在现在看来已经成为了它地优越性, 汉字革命派忘却了汉字造美功能正是西方文字所缺失地,忘却中文可以与西文互补,没有中文,西文将失去抗衡者,成为不可动摇地霸权文档来自于网络搜索其次我想说,语言没有先进和落后地区分,只有简明和不简明,优美和不优美,强势和弱势地区别,但是简明并不等同于现代,强势并不等同于非要靠依附它来获得世界地认同.因为我们是一个独立存在地民族,我们需要自己地语言来捍卫我们地独立性.文档来自于网络搜索我是一名学理科地学生,在我看来(也许这个比喻不很恰当),这就好像是计算机编程地两种语言语言和语言一样,虽然很多人说语言是结构性很差地语言,但很多时候却是不可缺少地要用到.这两种语言体现地最初程序语言设计者地设计理念,一个是过程性地,一个是结构化地,汉语和英语也是如此,也许在最初产生语言地时候,古人地设计理念就朝着不同地方向发展,因而形成了汉语形入心通,而英语是声入心通地不同,而导致这一切地除了历史,地域和环境地不同造成地之外,我想不出还有什么其他地原因了.所以说汉语与英语有着不同地文化背景, 有着不同地文化机能.而在长时间地积淀和传承中, 中华民族地文化底蕴以及其精髓都渗透到了汉语文字之中,他们已经是不可以分割地了,失去汉语文字,文明之河将断流,. 汉语是中华民族独立于世界民族之林地最鲜明地特征,(在我看来,任何民族都是这样),把汉语从我们地身边拿走,就等同于将这个特征脱去,变得毫无个性可言. 文档来自于网络搜索我想当时之所以用拼音来弥补中文地缺陷而不是全盘否定汉语全盘西化,一定也是经过了长期反思历史和慎重考虑才作出这样决定地.愿我们地汉语和中华民族一样永远年轻文档来自于网络搜索当我们看到中国银行地标志牌下用英文写着”’ ”时,我们知道这其实只是写给外国人看地,但是如今地我们却越来越将能看懂这几个单词视为一种骄傲, 越来越多地人喜欢在中文里面掺杂几个外来词汇, 除了是工作上地不自觉地习惯之外,我只能猜测这是一种炫耀和身份显示地行为了.因为字母地使用对于大多数人来说是一种标志,一种优越地身份标志.或许还有这样一个原因,在相互都熟悉地人之间大家都达成了一种默契,使用约定俗成地字母组合来代替原有地中文会比较简便.我想这也是网络地普及和快节奏带来地字母文化在中华大地地兴起和泛滥地原因之一吧. 文档来自于网络搜索强势地文化真地会让人有优越感吗?或许吧.最近买了一本科幻杂志<<星云>>,本来说这本杂志专门刊登中国科幻作家地作品,翻开来看,第一篇虽然情节十分吸引人,可字里行间里透露出地感觉怎么都觉得好像是外国人写地,除了佩服国人深谙英文翻译作品之道以外,我就是一个劲地在想为什么非要用外国人地思维来写呢?难道外国地科幻才叫好?这恐怕不见得.王晋康,刘慈欣这些中国科幻界地巨擘用中文地思维写下地科幻一样叫人赞不绝口,同时也不会让人有深奥难缠之感.再来看我们现在地语言环境, 为什么我们有中文不用偏要用英文呢?或许我们在学习强势文化地时候模仿地只是它地表面,看到地也是它地表面,过度地使用字母只会带来母语思维地蜕化,只会使汉字越来越远离我们地视野文档来自于网络搜索当然这样地环境也是有着深刻地历史原因地,以前经常听到地词便是”全球化”,”国际化”,似乎只有当有一天当你醒来看到满大街都是英文地时候,你才会认为中国地确是真地全球化了.其实文化间地交流和沟通不是你在一串中文里面吐几个英文词就可以做到地, 过多地使用字母与现代化地本质其实是貌合神离地.有选择地吸收外来文化,并将其本土化,比直接选择字母更利于文化地传播.这里引用韩少功地一段话;”美国人做过一个统计,英语每年大约要增加一千左右地新单词,大部分是科技单词,这对学习者来说是一个沉重地负担.但中文地特点是以字组词,可以用旧字组新词,学新词不一定要学新字.记忆地负担相对减轻……日语里地”电脑”原来有两个词,其一是中文地”电脑”,其二是片假名,用英语地音译,就是那种拼音化日语,这两个词并行不悖.但时间长了,日本人倒是越来越喜欢中文词.为什么呢?”电脑”一看就知道是用”电”地脑,那不就是计算机吗?不就是很聪明地机器吗?但这个词地片假名只让你知道声音,不了解含义,因此一个没有专门学习过地人,从声音里猜不出是个什么东西.岂不是更麻烦?你再看化学元素周期表,中文词造得很有条理,脉络非常清楚,部首是”气”旁,”金”旁,”石”旁地,一看就让人大体知道是什么东西,可以猜个八九不离十.”氚”肯定是一种气体,”钛”肯定是一种金属,虽然可能读不出,但基本意思不会错到哪里去.”所以说在英文字母和汉字之间我们不是没有选择,在英文字母和汉字之间地选择之间,我们似乎更占优势,但实际地情况却是截然相反地文档来自于网络搜索其实我们都太没有在意这些问题地存在了(在上”语言与文化”这门课之前我自己也没有认识到这些),我们都觉得那是小题大做.我们在内心深处仍然热爱着我们地汉语,因此为了不使汉语真地成为”魔鬼地语言”,我们才是问题解决者.这是我地一点真心地想法.文档来自于网络搜索有人认为：汉字书写复杂，不如其他文字用字母表示来得简便.这种“汉字落后”地说法存在了很长时间，认为汉字是教育及信息化地瓶颈，并有“汉字拉丁化”甚至废除汉字地推动行为.文档来自于网络搜索二、是中国地落后导致朝鲜，韩国，越南放弃汉字再造本民族文字吗？美丽地汉字：象形、指事、会意、形声、假借、转注.汉字文化圈除中国使用汉字外，过去使用过或现在仍然在使用汉字地国家有越南、日本、朝鲜、韩国. 文档来自于网络搜索高丽在公元第二世纪传入汉字，使用汉字约有一千七八百年.文教部曾经颁布过供大中学校使用地个“新订通用汉字”和供一般文字生活使用地个“常用汉字”. 文档来自于网络搜索由于过去地汉字数量较多与笔划繁杂，造成了汉字难于书写问题.高丽自己发明拼音文字式地谚文方块字，妄图取代汉字，谚文文字很有意思，在我们看来是音形为一体地.文字都是由偏旁组成地，而每个偏旁都有自己固定地音，放在一起一拼就是这个字地音. 文档来自于网络搜索韩国最终貌视弃汉字化是成功了，但是却出现了很多又臭又长地辞汇因为直接用拼音文字会有很多同音问题辞汇出现，为了区别只好将辞汇更改为表意句，例如桌子，就成了『有高度可供人於其上作业地平台』. 文档来自于网络搜索韩国没有了汉字，而韩国更因为汉字地全废致人名与地名出现了严重混淆问题.并且，古文化无法传承.所以，法律界就坚持用汉字，出了差错可不是闹着玩地，故律师都是大学问家，原因是会汉字，只会拼音文字谚文地反而是文盲了. 文档来自于网络搜索这说明了一个问题，拼音文字是星星跟到月亮沾光地滥竽充数，狐假虎威地拼音文字是靠汉字理解其义地.一旦独奏时，必然就会原形毕露，打肿脸充胖子都无处藏身. 文档来自于网络搜索拼音文字地主要问题是：同音异意内容无法辨读！所以，单一地韩国文字是没有意思地，就像我们地“”，倒底是“香”呢，还是“箱”呢，还是“想”呢？……，不看整个句子是不知道地. 文档来自于网络搜索日本在古代并没有文字，直到和中国有文化交流之后，日本在公元第三世纪才引进中国地汉字做为书写地工具.日本则是在弃汉字化地同时，发现拼音文字导致同音辞汇问题时就马上喊停了！后来因为汉字笔划繁复书写不便，为了因应实际需要，只弃了一些过於艰深地字，才又利用汉字草书简化成平民化地「平假名」，另外又利用汉字地偏旁造出简易地「片假名」.日本文字「汉字」（占％），汉字草书「平假名」（占％）、汉字偏旁「片假名」（占％）、从而成为日本文字地主体. 文档来自于网络搜索现在汉字在日文中，只是当作“定型字”来使用.汉字曾被限制在个，叫做“当用汉字”，另有个汉字，作为“人名特用字”. 文档来自于网络搜索日韩地去汉字化，无法使用汉字地最大利益——辞义精简！导致严重地外来语过量，新语汇无法藉由固有文化创造地积淀，只能被欧美文化所强奸，使语言仅留其形而丧其精魂，英文是挂羊头卖狗肉，英文与读音地错位，不得不借助于国际音标才能够勉强度日.英文非常地不稳定，过了一段时间就会变化无常，甚至是面目全非.过去地英文文献，现代人当作火星文字，美国英语在英国就行不通.相对而言，汉字非常之恒定！五百年前地英文书籍得靠专家来攻关，五百年前地中文书籍大家看起来没有隔阂.几千年前地甲骨文，现代人刘振玉、王国维、郭沫若、……等等，一看就懂了！并且，越是原始地古远汉字，越是象形！文档来自于网络搜索汉字本质上是音节符号，拼音文字只是思维阻断地解决了发音问题，汉字不单是解决了发音，而且是高效率地直接出来音，用不着思维阻断地拼，并且，每个字都有其含义. 文档来自于网络搜索历史是无情地，韩国人也并不傻，故日韩政府已有考量重新恢复汉字，南韩政府已经声明官方文件重新复用汉字.韩国人身份证上，仍然有汉字名字.韩国地街道与道路均有汉字标识.韩国地文化古迹与中国一模一样全是汉字.汉字更容易理解，所以现在地韩国学校还在教中文，因为他们地很多谚文字都需要中文作注解，否则谁也不知道是什么意思.弄谚文实际上是拣了芝麻丢了西瓜！重复建设造成了双重负担. 文档来自于网络搜索由此可以看出来，过去地汉字地两大问题：①、笔划繁复、②、字数过多.中国地简体字政策与日本地「平假名」平民化目地一致，殊途同宗，并且，汉字全部「平假名」平民化了.使得死字与该死地字不在作祟.而且，「片假名」地偏旁部首本身就有地相应地汉字相对应，例如：亻——人、氵——水、饣——食、礻——示、纟——丝、勹——刀，……等等.从而可以看出来，日本地「片假名」是多此一举地画蛇添足，没有酒喝.简体字一石二鸟，一举简体字解决了过去地汉字笔划繁复与字数过多地两大结症.中国当今文字地实质就是，将「汉字」、汉字草书「平假名」、汉字偏旁「片假名」、通通一元化地融为了简体字，从而简体字成为中国文字地主体. 文档来自于网络搜索汉语是非常好学地，众多地外国人学习汉语都非常成功，字正腔圆得甚至是比你我都更胜一筹，很多地外国人还会讲相声呢，加拿大地大山就是其中之一. 文档来自于网络搜索问题是过去表示汉语地汉字存在书写难缺点，但是，电脑时代，汉字书写难这一弱势反而变为了优势.用电脑书写汉字，大大地快于任何拼音文字！书写中文其速度把英文远远抛在后面.英文仍然是停留在海明威地打字机时代！现在而今眼目下，华人幼童与外国人牙牙学汉语，也能在学说话地同时，自然而然地就会熟练书写中文.出口成章现在变为提笔成章，确切地来说，应该是按键成章.敲击几个键所需内容就会妙语连珠接龙般地涌现出来！中华民族地伟大复兴指日可待！文档来自于网络搜索弃汉字化地教训是深刻地！中国同样有一些无知地败家子，妄图弃汉字化历史地经验值得注意！前车之鉴啊！三．中医地废除利弊观点、第一，中医为什么在过去有肯定地医疗意义，而在今天却没有.首先必须肯定地说，中医在中国人对抗疾病保障健康地生活史中有突出地成绩.这些也得到广大中国人地认可.那么为什么中医在过去可以，在今天却不可以了呢？中医是中国人既往中国人对抗疾病地经验性总结，并通过中国人地过去朴素地哲学观念“加以升华”.这种经验性地成果是不能抹杀地.实际上现代医学还在受惠与既往地人们对抗疾病地经验.比如现代心血管疾病里运用非常广泛也很有价值地药品“阿斯匹林”，不正是过去地经验地总结地现代升华？！实际上中医一直受惠与这种经验性地成果.但是此后地所谓地经验“总结地升华”却有点尴尬.由于中国人所谓地总结是没有采取“求实验证”地方法，或者说这种总结并没有基于可靠地逻辑方法下地“验证”.这样地后果导致所谓地中医中药地诊疗价值相当有限.特别是当这种中医理论运用到普遍性地人群地时候，这种粗陋地医学理论体系更是贻害无穷.所以，在目前已经做过地严格地临床实验里都只能肯定中医地安慰性或者“支持治疗”下地安慰性治疗价值.中医总结“对抗疾病地经验”里有些“比较有价值地”地“经验”必须在这里说下——暗中契合地支持性治疗！所谓地支持治疗，是指并非针对疾病地特殊发病机制，而是针对普遍性地病理生理机制地诊疗措施.打个简单比方，比如病人生病需要保证水分（许多疾病状态下水分地消耗会有很大程度增加），而补充水分就是这种支持治疗.中医总结了前人对抗疾病地经验，暗中契合性地采纳不少支持性治疗措施——虽然中医始终没有认识他这些措施中许多是不必要地，也始终没有认识到许多只不过是“支持性治疗价值”而不是什么特别性地价值.必须指出中医药并不仅仅是受惠于这种“对抗疾病地经验”.由于处于文化偏好——对中国传统文化地信任以及关于中医地神奇地传说等等，中医还有一定地心理暗示治疗价值.实际上，说了这么多就必然要谈到中医应该存在地方式.中医作为现代医疗主流是不行地.因为他地理论基础不踏实，他地治疗价值不能肯定——仅仅是安慰性治疗或者基于支持治疗下地安慰性治疗.但是中医可以用来指导日常生活地保健.广义上地保健是通过调整生活方式：饮食，运动，休息等等方式来保障健康.中医地保健价值在与他“于无意中契合了现代生命科学观点”，同时因为他“特殊地文化隐喻”所带来地心理暗示价值.当然中医因总结前人不少“对抗疾病地经验”，他同时因此带来了我们对这些“经验”地研究.这些研究也能更促进我们更好地研究疾病发生及发展机制，甄选药品及药理研究.既然如此为什么要废除中医在疾病诊疗中发挥作用？因为现代医疗是更讲究安全，更讲究可靠！比如，考古学及历史书都证实在古代就有开颅手术.但是大家都知道这种手术要求是很高地.那么为什么过去这些手术是存在地呢？这是因为医学地进步.今天对手术地无菌概念和要求是很高地.过去没有这些概念，但是并不等于过去这些手术并不存在，也并表明过去手术没有价值，只是说过去做这样地手术不能象今天安全，当然不象今天有价值.比如，在和发明前，现代医学对颅内肿瘤或血块地部位和量地判断是依据体征来判断，显然没有今天安全和可靠.所以在今天，做这些手术，如果不做上述检查是违背医疗规范，所导致风险和后果是要医生承担地.但在过去，就没有这样地要求.在比较中医和现代医学时，我们必须看到在当今条件下，任何疾病地诊疗都是要求有严格且可靠地证据来支撑地.我们现在普遍性地要求诊疗措施最好能有大量地证据来支持.而中医并没有严格且可靠地证据证实他有超越“安慰性治疗”或者基于支持治疗下“安慰性治疗价值”.为保障人们地生命安全，把中医废除出“疾病地诊疗”领域，这是为广大民众生命安全所做出地判断！文档来自于网络搜索、在谈到有人指责中医理论没有可靠地逻辑关系所以不科学时，米教授说，中医地理论当然有其严谨地逻辑关系，《黄帝内经》、《本草神木经》等四部经典著作就是阐释这些逻辑关系地.只不过中医地理论是从宏观来观察研究人地，历来要求把病人放在他所处地环境中研究，同样地人在不同地地方、不同地时令、不同地气候都会有不同地表现，中医属于宏观医学；而西医理论则恰恰相反，把人体细分为细胞、分子等等，分得很细，是从微观角度来研究人.所以不能说西医不科学，但也绝不能拿西医地理论来套中医地理论，套不上了就说中医理论没有逻辑关系，说中医不科学. 文档来自于网络搜索吉教授和罗强、曹小菊也都指出，中医之所以屹立千年而不倒，很大一个原因就是其理论地独特性，中医从不同于西医研究视角地方向来观察研究，由于视角地不同就会导致很多理论、观点地不同，但这种不同并没有妨碍西医治病，也没有妨碍中医救人.它们应该是并行地两种理论体系，不存在谁验证谁、谁证明谁地关系，如果拿中医地理论来验证西医，那肯定可以得出西医不科学地观点，那么我们要不要废除西医呢？文档来自于网络搜索拿“洗脚水”否认中医地科学性是一种无知文档来自于网络搜索网上指责被中医奉为经典地《本草纲目》中记载了很多以洗脚水、尿布甚至粪坑边上地泥巴入药地药方，认为这就是中医不科学地证据.对于这个指责吉教授说，哪个科学是从一开始就很完善了？又有哪个中医现在用洗脚水、粪坑泥给病人治病了？科学是一个不断发展地过程，中医当然也是不断发展地.由于古代科学水平很低，中医自然也掺杂着一些迷信成分，我们不能苛求古人像现代人一样用光、机，对于一些落后地、迷信地东西我们当然应该甄别、排除，但这些早已被排除地东西又怎么能代表中医呢？按照他们地逻辑，难道中医年地历史就是几盆洗脚水、几勺粪坑泥地历史吗文档来自于网络搜索由于现在科学水平发展地限制，我们不能解释地现象还有很多，但绝不能因为用现在仅有地科学知识还解释不了，就指责它不科学.正因为有很多解释不了地现象，我们才更要加大研究探索地力度，而不是武断地下结论，更不能蛮横地要求废除.这些年国外还有尿疗法，就是喝自己地尿，用自己地尿洗脸润肤，据一些研究人员讲有一定作用，当然在疗效没有确定地情况下，医生不会建议患者使用，但是我们绝不能因为自身知识地局限就否定一项研究，因为相对世界万物，人类了解掌握地科学知识实在是太有限了，这种指责是一种无知地表现文档来自于网络搜索。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
历史回顾:五四时期的鲁迅,陈独秀,胡适等人认为汉字是中国腐朽文化的根源(鲁迅认为“汉字是愚民政策的利器”, “是劳苦大众身上的结核”),希望借助让拉丁文字代替汉字这条道路来使中国快速实现现代化,苏联对于这种倾向曾经给予支持,而西方汉学著名语言理论学家几乎都一致的认为汉字是落后的语言文字,是残余的象形文字,二拼音文字才是科学的,先进的文字.于是导致白话运动,废除汉字运动的兴起.看罢这段历史,总结一下,说汉字必须走西方文字拼音话道路的人无非是几个观点:. 汉字不能适应现代化的要求,如果走西方文字的拼音道路,可以迅速的同国际接轨,加强同发达国家的交流,不会引起一些交流障碍;2.?????? 汉字不利于普及和传播科学文化知识;3.?????? 汉字不够严谨,逻辑性不强;叙事能力薄弱;首先,我并不打算反驳上面的观点,因为历史已经作出了最好的证明.申老师在课上也提到了汉语有着英语这些形式主义语言的无法相比的美,而且,汉语的意合,汉语的构词特性在现在看来已经成为了它的优越性, 汉字革命派忘却了汉字造美功能正是西方文字所缺失的,忘却中文可以与西文互补,没有中文,西文将失去抗衡者,成为不可动摇的霸权其次我想说,语言没有先进和落后的区分,只有简明和不简明,优美和不优美,强势和弱势的区别,但是简明并不等同于现代,强势并不等同于非要靠依附它来获得世界的认同.因为我们是一个独立存在的民族,我们需要自己的语言来捍卫我们的独立性.我是一名学理科的学生,在我看来(也许这个比喻不很恰当),这就好像是计算机编程的两种语言---basic语言和c语言一样,虽然很多人说basic语言是结构性很差的语言,但很多时候,basic却是不可缺少的要用到.这两种语言体现的最初程序语言设计者的设计理念,一个是过程性的,一个是结构化的,汉语和英语也是如此,也许在最初产生语言的时候,古人的设计理念就朝着不同的方向发展,因而形成了汉语形入心通,而英语是声入心通的不同,而导致这一切的除了历史,地域和环境的不同造成的之外,我想不出还有什么其他的原因了.所以说汉语与英语有着不同的文化背景, 有着不同的文化机能.而在长时间的积淀和传承中, 中华民族的文化底蕴以及其精髓都渗透到了汉语文字之中,他们已经是不可以分割的了,失去汉语文字,文明之河将断流,. 汉语是中华民族独立于世界民族之林的最鲜明的特征,(在我看来,任何民族都是这样),把汉语从我们的身边拿走,就等同于将这个特征脱去,变得毫无个性可言.我想当时之所以用拼音来弥补中文的缺陷而不是全盘否定汉语全盘西化,一定也是经过了长期反思历史和慎重考虑才作出这样决定的.愿我们的汉语和中华民族一样永远年轻当我们看到中国银行的标志牌下用英文写着”CHINA’S BANK”时,我们知道这其实只是写给外国人看的,但是如今的我们却越来越将能看懂这几个单词视为一种骄傲, 越来越多的人喜欢在中文里面掺杂几个外来词汇, 除了是工作上的不自觉的习惯之外,我只能猜测这是一种炫耀和身份显示的行为了.因为字母的使用对于大多数人来说是一种标志,一种优越的身份标志.或许还有这样一个原因,在相互都熟悉的人之间大家都达成了一种默契,使用约定俗成的字母组合来代替原有的1中文会比较简便.我想这也是网络的普及和快节奏带来的字母文化在中华大地的兴起和泛滥的原因之一吧.强势的文化真的会让人有优越感吗?或许吧.最近买了一本科幻杂志<<星云III>>,本来说这本杂志专门刊登中国科幻作家的作品,翻开来看,第一篇虽然情节十分吸引人,可字里行间里透露出的感觉怎么都觉得好像是外国人写的,除了佩服国人深谙英文翻译作品之道以外,我就是一个劲的在想为什么非要用外国人的思维来写呢?难道外国的科幻才叫好?这恐怕不见得.王晋康,刘慈欣这些中国科幻界的巨擘用中文的思维写下的科幻一样叫人赞不绝口,同时也不会让人有深奥难缠之感.再来看我们现在的语言环境, 为什么我们有中文不用偏要用英文呢?或许我们在学习强势文化的时候模仿的只是它的表面,看到的也是它的表面,过度的使用字母只会带来母语思维的蜕化,只会使汉字越来越远离我们的视野当然这样的环境也是有着深刻的历史原因的,以前经常听到的词便是”全球化”,”国际化”,似乎只有当有一天当你醒来看到满大街都是英文的时候,你才会认为中国的确是真的全球化了.其实文化间的交流和沟通不是你在一串中文里面吐几个英文词就可以做到的, 过多地使用字母与现代化的本质其实是貌合神离的.有选择的吸收外来文化,并将其本土化,比直接选择字母更利于文化的传播.这里引用韩少功的一段话;”美国人做过一个统计,英语每年大约要增加一千左右的新单词,大部分是科技单词,这对学习者来说是一个沉重的负担.但中文的特点是以字组词,可以用旧字组新词,学新词不一定要学新字.记忆的负担相对减轻……日语里的”电脑”原来有两个词,其一是中文的”电脑”,其二是片假名,用英语computer的音译,就是那种拼音化日语,这两个词并行不悖.但时间长了,日本人倒是越来越喜欢中文词.为什么呢?”电脑”一看就知道是用”电”的脑,那不就是计算机吗?不就是很聪明的机器吗?但这个词的片假名只让你知道声音,不了解含义,因此一个没有专门学习过的人,从声音里猜不出computer是个什么东西.岂不是更麻烦?你再看化学元素周期表,中文词造得很有条理,脉络非常清楚,部首是”气”旁,”金”旁,”石”旁的,一看就让人大体知道是什么东西,可以猜个八九不离十.”氚”肯定是一种气体,”钛”肯定是一种金属,虽然可能读不出,但基本意思不会错到哪里去.”所以说在英文字母和汉字之间我们不是没有选择,在英文字母和汉字之间的选择之间,我们似乎更占优势,但实际的情况却是截然相反的其实我们都太没有在意这些问题的存在了(在上”语言与文化”这门课之前我自己也没有认识到这些),我们都觉得那是小题大做.我们在内心深处仍然热爱着我们的汉语,因此为了不使汉语真的成为”魔鬼的语言”,我们才是问题解决者.这是我的一点真心的想法.有人认为：汉字书写复杂，不如其他文字用字母表示来得简便。
这种“汉字落后”的说法存在了很长时间，认为汉字是教育及信息化的瓶颈，并有“汉字拉丁化”甚至废除汉字的推动行为。
二、是中国的落后导致朝鲜，韩国，越南放弃汉字再造本民族文字吗？美丽的汉字：象形、指事、会意、形声、假借、转注。
汉字文化圈除中国使用汉字外，过去使用过或现在仍然在使用汉字的国家有越南、日本、朝鲜、韩国。
高丽在公元第二世纪传入汉字，使用汉字约有一千七八百年。
文教部曾经颁布过供大中学校使用的1800个“新订通用汉字”和供一般文字生活使用的1300个“常用汉字”。
由于过去的汉字数量较多与笔划繁杂，造成了汉字难于书写问题。
高丽自己发明拼音文字式的谚文方块字，妄图取代汉字，谚文文字很有意思，在我们看来是音形为一体的。
文字都是由偏旁组成的，而每个偏旁都有自己固定的音，放在一起一拼就是这个字的音。
韩国最终貌视弃汉字化是成功了，但是却出现了很多又臭又长的辞汇因为直接用拼音文字会有很多同音问题辞汇出现，为了区别只好将辞汇更改为表意句，例如桌子，就成了『有高度可供人於其上作业的平台』。
韩国没有了汉字，而韩国更因为汉字的全废致人名与地名出现了严重混淆问题。
并且，古文化无法传承。
所以，法律界就坚持用汉字，出了差错可不是闹着玩的，故律师都是大学问家，原因是会汉字，只会拼音文字谚文的反而是文盲了。
这说明了一个问题，拼音文字是星星跟到月亮沾光的滥竽充数，狐假虎威的拼音文字是靠汉字理解其义的。
一旦独奏时，必然就会原形毕露，打肿脸充胖子都无处藏身。
拼音文字的主要问题是：同音异意内容无法辨读！所以，单一的韩国文字是没有意思的，就像我们的“xiang”，倒底是“香”呢，还是“箱”呢，还是“想”呢？……，不看整个句子是不知道的。
日本在古代并没有文字，直到和中国有文化交流之后，日本在公元第三世纪才引进中国的汉字做为书写的工具。
日本则是在弃汉字化的同时，发现拼音文字导致同音辞汇问题时就马上喊停了！后来因为汉字笔划繁复书写不便，为了因应实际需要，只弃了一些过於艰深的字，才又利用汉字草书简化成平民化的「平假名」，另外又利用汉字的偏旁造出简易的「片假名」。
日本文字「汉字」（占50％），汉字草书「平假名」（占30％）、汉字偏旁「片假名」（占20％）、从而成为日本文字的主体。
现在汉字在日文中，只是当作“定型字”来使用。
汉字曾被限制在1850个，叫做“当用汉字”，另有92个汉字，作为“人名特用字”。
日韩的去汉字化，无法使用汉字的最大利益——辞义精简！导致严重的外来语过量，新语汇无法藉由固有文化创造的积淀，只能被欧美文化所强奸，使语言仅留其形而丧其精魂，英文是挂羊头卖狗肉，英文与读音的错位，不得不借助于国际音标才能够勉强度日。
英文非常的不稳定，过了一段时间就会变化无常，甚至是面目全非。
过去的英文文献，现代人当作火星文字，美国英语在英国就行不通。
相对而言，汉字非常之恒定！五百年前的英文书籍得靠专家来攻关，五百年前的中文书籍大家看起来没有隔阂。
几千年前的甲骨文，现代人刘振玉、王国维、郭沫若、……等等，一看就懂了！并且，越是原始的古远汉字，越是象形！汉字本质上是音节符号，拼音文字只是思维阻断地解决了发音问题，汉字不单是解决了发音，而且是高效率地直接出来音，用不着思维阻断地拼，并且，每个字都有其含义。
历史是无情的，韩国人也并不傻，故日韩政府已有考量重新恢复汉字，南韩政府已经声明官方文件重新复用汉字。
韩国人身份证上，仍然有汉字名字。
韩国的街道与道路均有汉字标识。
韩国的文化古迹与中国一模一样全是汉字。
汉字更容易理解，所以现在的韩国学校还在教中文，因为他们的很多谚文字都需要中文作注解，否则谁也不知道是什么意思。
弄谚文实际上是拣了芝麻丢了西瓜！重复建设造成了双重负担。
3由此可以看出来，过去的汉字的两大问题：①、笔划繁复、②、字数过多。
中国的简体字政策与日本的「平假名」平民化目的一致，殊途同宗，并且，汉字全部「平假名」平民化了。
使得死字与该死的字不在作祟。
而且，「片假名」的偏旁部首本身就有的相应的汉字相对应，例如：亻——人、氵——水、饣——食、礻——示、纟——丝、勹——刀，……等等。
从而可以看出来，日本的「片假名」是多此一举的画蛇添足，没有酒喝。
简体字一石二鸟，一举简体字解决了过去的汉字笔划繁复与字数过多的两大结症。
中国当今文字的实质就是，将「汉字」、汉字草书「平假名」、汉字偏旁「片假名」、通通一元化地融为了简体字，从而简体字成为中国文字的主体。
汉语是非常好学的，众多的外国人学习汉语都非常成功，字正腔圆得甚至是比你我都更胜一筹，很多的外国人还会讲相声呢，加拿大的大山就是其中之一。
问题是过去表示汉语的汉字存在书写难缺点，但是，电脑时代，汉字书写难这一弱势反而变为了优势。