低孔低渗储层测井评价方法
测井技术在低孔渗储层开发中的应用

射 孔 与 压 力 测 试 一 体 化 技 术
将压力测试与射孔进行联合作业,通过投送装置或管柱将测试仪送入目的 层上方,在负压射孔的理想条件下,直接进行地层压力、温度的测试,取 得最直接的油藏参数,评价地层产液能力。
现日油 m3 11.4 7.8 转水井 4.1
现日气 m3 1409 670 转水井 510
砂比 %
30 20 10 0 盐22- 斜49 盐22- 斜48 盐22- 斜47 盐22- 斜46
平均砂比高于其它3口井12%以上,说明该工艺能够为储层压裂改造提供易 于裂缝延伸的射孔孔道,提高了压裂改造的效果。
51
62 64
5
5-5.5 6
3.7
4.4 2.75
滨660区块应用情况
滨660区块是属于高压低渗难动储区块,原单井平均产油 2.66m3/d 。 针对该区块高压粉细砂岩的储层特性,需进行压裂措施改造,滨660-斜7 井、滨660-6井采用定方位射孔工艺,通过施工后产能跟踪,滨660-6井 日稳产产液14m3,产油7.1m3,自喷30余天,滨660-斜7井压裂后初期日 产25m3,目前稳产产液17.2m3,产油10m3,两口井对比邻井(使用普通 射孔工艺施工),见到了显著效果。
负压射孔与压力测试一体化技术已推广应用68口井,特别是在史深100
区块、王55区块,纯26区块、高89等区块应用中都取得明显的效果。
射孔与压力测试一体化技术应用 东辛采油厂 现河采油厂 纯梁采油厂 开发中心
莱 113 区 块
莱 17 区 块
莱 9 区 块
史 深 100 区 块
河 11160 斜
测井系列

优点(或实用效果)
缺点(或注意问题)
实用效果评价 岩性 物性 含油性
从识别储层效果统计可以看出,
密度
曲线呈较大幅度向右偏。因此, 密度测井对于特低渗透油气层 敏感度最高,对储层岩性纵向 分辨率强,曲线动态变化范围 大,能够有效划分0.2~0.4m 薄层及其有效厚度。特别是密 度与声波时差曲线组合识别储 层及其油气层有效厚度,具有
测量时要争取一个
相对稳定的井筒井眼环
境,保证泥浆性能稳定,
淡水泥浆和相对地层的 盐度差,在1m或1m以上
好
储层测量时都会有十分
明显效果(厚度1m以下,
减小幅度差会变小)。
好
较好
曲线划分渗砂层及其含油气性质
特征。
好
重点 推荐
井径
在不同类型储层评价效果统计
测量时要争取采用X、
对比中看,它们在油水层、油层、 Y井径,保证全方位反映
较差。从而,有效地阐明了特低渗透储层勘探开发中不同系列测
井方法的作用和效果,为油田选用测井方法技术、研制增测新方
法测井项目、实施经济实用测井技术系列提供了可靠依据。
2
一、岩性测井系列 二、孔隙度测井系列 三、电阻率测井系列
3
一 岩性系列
岩性测井系列主要用来识别储层、划分岩性、 区分泥质或非泥质地层,以及确定储层的泥质含 量。一般来讲,各种测井方法都可以区分岩性, 但在实际应用时,各种测井方法区分岩性的能力 是不同,它主要包括自然电位测井(SP)、自然 伽马测井(GR),还包括井径(d)、岩性密度 测井(LDT)测井等。实用中也可以利用孔隙度 测井和电阻率(含微电极系)测井划分储层及其 界面。
12
表1岩性测井技术系列分析对比与评价表
《特低渗储层物性参数测试方法及应用研究》范文

《特低滲储层物性参数测试方法及应用研究》篇一一、引言在油气勘探开发领域,特低滲储层是一种具有挑战性的储层类型。
其物性参数的准确测试对于油气资源的有效开发和利用至关重要。
本文旨在介绍特低滲储层物性参数的测试方法,并探讨其在实际应用中的效果。
二、特低滲储层的特点特低滲储层指的是渗透性极低的储层,其特点包括渗透率低、孔隙度小、含油饱和度低等。
这些特点使得特低滲储层的油气开采难度较大,需要采用特殊的物性参数测试方法。
三、特低滲储层物性参数测试方法针对特低滲储层的特性,本文介绍以下几种物性参数测试方法:1. 岩心分析测试法:通过采集岩心样品,进行物理和化学性质的分析测试,获取岩心的孔隙度、渗透率、饱和度等参数。
2. 地球物理测井法:利用测井技术对储层进行探测,获取地层的电阻率、声波速度等参数,进而推算出储层的孔隙度和渗透率。
3. 核磁共振测井法:利用核磁共振原理,测量储层中氢离子的分布情况,从而获取储层的孔隙度和孔径分布等参数。
四、不同测试方法的应用研究1. 岩心分析测试法应用:该测试方法具有较高的精度和可靠性,常用于实验室对岩心样品进行分析测试。
通过岩心分析测试法,可以获得储层的详细物性参数,为油气开发提供重要的参考依据。
2. 地球物理测井法应用:该测试方法具有快速、非侵入性的特点,广泛应用于现场油气勘探开发过程中。
通过地球物理测井法,可以获取地层的电阻率、声波速度等参数,为储层评价和油气开采提供依据。
3. 核磁共振测井法应用:核磁共振测井法具有较高的分辨率和灵敏度,能够获取储层的孔隙度和孔径分布等关键参数。
该方法在特低滲储层的物性参数测试中具有广泛应用前景。
五、实际案例分析以某特低滲储层为例,本文分析了上述三种物性参数测试方法在该储层中的应用情况。
通过对不同测试方法的数据进行对比分析,发现岩心分析测试法和地球物理测井法在该储层的物性参数测试中具有较高的准确性。
其中,核磁共振测井法能够提供更为详细的孔隙度和孔径分布信息,为储层评价和油气开采提供了重要的参考依据。
《2024年低渗透储层综合评价方法研究》范文

《低渗透储层综合评价方法研究》篇一一、引言在石油、天然气等资源开发领域,低渗透储层因具有特殊的地质特性和工程挑战,其开发和利用成为科研工作者和技术专家研究的重点和难点。
由于低渗透储层的低产特性、地质结构的复杂性,对于该类储层的评价成为高效开发和可持续利用的重要环节。
因此,本篇论文的研究目标是系统地探讨低渗透储层的综合评价方法,为实际开发提供理论依据和技术支持。
二、低渗透储层概述低渗透储层是指渗透率较低的储层,其特点是孔隙度小、渗透率低、储层非均质性强等。
由于这些特性,低渗透储层的油气开采难度大,开发成本高。
然而,随着全球能源需求的增长和传统高渗透储层资源的逐渐减少,低渗透储层的开发利用显得尤为重要。
三、低渗透储层综合评价方法针对低渗透储层的特性,本文提出了一种综合评价方法,包括地质评价、工程评价和经济评价三个方面。
1. 地质评价地质评价是低渗透储层综合评价的基础。
首先,通过地质资料分析,了解储层的岩性、物性、含油气性等基本特征。
其次,利用地球物理测井、地震勘探等技术手段,对储层进行精细描述和预测。
此外,还需要进行储层物性参数的测定和计算,如孔隙度、渗透率等,以全面了解储层的性质和特征。
2. 工程评价工程评价是针对低渗透储层的开发工程进行的技术和经济评价。
在技术方面,需考虑钻井工程、采油工程、增产措施等技术的适用性和效果。
在经济方面,需对开发成本、经济效益等进行综合评估。
此外,还需考虑环境影响和安全风险等因素。
3. 经济评价经济评价是低渗透储层综合评价的重要部分。
通过对开发成本、销售收入、投资回报等经济指标的分析和预测,评估低渗透储层的经济价值和开发潜力。
同时,还需考虑市场需求、价格波动等市场因素对开发效益的影响。
四、综合评价方法的应用以某低渗透油田为例,应用上述综合评价方法进行实际分析。
首先进行地质评价,通过地质资料分析和地球物理测井等技术手段,了解储层的性质和特征。
其次进行工程评价,根据实际情况选择合适的钻井、采油等技术方案,并进行经济效益分析。
南翼山油田低孔低渗储层PNN测井识别技术研究

石油天然气学报
2I年 6 02 月
第3 卷 4
第6 期
・ 8 ・ 1
南 翼 山 油 田低 孑 低 渗 储 层 P L NN 测 井 识 别 技 术 研 究
郭 敏 陈猛( 盖 海, 薹
霉
。 )
黎 明 ,邱 金 权 ( 中石油青海油田 分公司 测试公司, 青海 茫崖 860) 140 时新 磊 ( 中海石油 ( 中国)有限公司天津分公司勘探开发研究院, 天津 305) 042
[ 要 ]低 孔低 渗 储 层 由于 其 成 因复 杂 , 测 井 响 应 影 响 因素 众 多 ,导 致 解 释 结 论 具 有 多解 性 ,测 井 识 别 和 摘
究。
南 翼 山 油 田储 层物 性 分析
南翼 山构 造位 于柴 达木 盆地西 部北 区 ,属于 柴达 木盆 地西部 坳 陷 的茫 崖坳 陷南翼 山背斜构 造带 上 的
一
个三 级构造 。据南翼 山油 田近 7 0 物 性资 料统 计 分析 ,南 翼 山 油 田 Ⅲ 、Ⅵ层组 ( 粉砂 ) 藻灰 岩 、 0 块 含
8 6 4 伏口 。P NN 测井 的最 大 的优势 体现 在 P NN是 通过 对地 层 中还 没有 被地 层俘 获 的热 N 测 井 技术 原 理 N
P NN测 井仪 是一 种全新 的 中子饱 和度 测井 仪 ,其通 过 向地层 中发 射 1 . Me 的高 能快 中子 ,然后 41 V
[ 稿日期]21 收 0 2—0 2 2— O [ 金 项 目 ] 国 家 自然 科 学 基 金 项 目 ( 0 9 0 0 —) 基 2 0 Z 981 。
论低渗透储层评价研究

论低渗透储层评价研究储层评价的最终目的就是对地质储层做出符合地质实况的分类与评价。
目前研究主要倾向于优选储层评价参数,利用各种地质学方法、数学方法对储层进行综合划分,研究不同类型的储层与油藏分布的关系。
其中,常用的参数有:孔隙度、渗透率、有效厚度、有效厚度钻井率、喉道中值半径、泥质含量、变异系数及储能丰度、含水饱和度等。
标签:储层评价;油田开发;油藏工程1 引言储层分类评价是油田开发、油藏工程研究的重要组成部分,做好这方面的工作,对提高开发效果与开发水平以及实现油田的科学管理都具有重要的现实意义。
我国对储层评价的研究工作主要是基于经石油标准化技术委员会(CPSC)颁布的《中华人民共和国石油天然气执行标准》,这一标准为我国石油储层,特别是中高渗透储层的评价提供了依据。
现有油气开发实践表明,注水保持油气藏能量,压裂改造油气层及注气等技术是目前开发低渗透油气藏的主要技术手段。
但是根据近年来的开发经验得出,用常规的评价方法评价低渗透油气藏时存在一定的局限性。
这主要是由于低渗透储层在储层特征和渗流规律等方面均不同于中高渗透储层,所以常规评价参数对低渗透储层的这些特殊性考虑的少,使得储层分类评价效果变差,这就要求我们在原有评价工作的基础上,充分考虑低渗透储层的特征,从而做出更好的评价。
目前,各研究区受资料状况、地质特征以及研究目标等的影响,关于储层评价方法的研究还没有建立公认的、规范的评价标准,且不同地区的评价标准差异较大,这对于已有研究成果的推广和引用十分不利。
国内多数研究者真正将地质成因定性分析和数学统计定量运算紧密结合起来的研究实例也不多,且在储层评价方法的研究中,关于评价参数的选择问题,至今仍缺乏公认有效的评价标准。
故基于国家石油战略方面的考虑,对低渗透储层综合评价方法的研究具有重要的现实意义。
2 储层评价方法在人们的日常生活中,评价是一项非常重要的认识活动,我们进行评价时要依据一定的指标,但由于影响事物的因素多而复杂,且每一指标仅在某一方面反映研究问题的性质,若是仅根据单一指标去判断一个事物的好与坏,其评价效果很可能会偏离实际。
低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用
低渗透油藏是指孔隙度低于15%、渗透率小于0.1mD的油藏。
由于其地质特征不利于
油气开发,因此低渗透油藏的开发一直被认为是一项技术难题。
本文将介绍低渗透油藏开
发效果综合评价方法及应用。
1. 储量评价
储量评价是低渗透油藏开发效果综合评价的重要部分。
储量评价方法包括:采油实验
现场试开井法、油藏物理模型试油法、数值模拟法等。
采油实验是最直接的储量评价方法,它可以在实际生产中得到准确的储量数据。
油藏物理模型试油法和数值模拟法则更加科学、严格和灵活,能够在储量评价的各个方面提供更详细、更精确的数据。
2. 生产效率评价
评估生产效率是评估低渗透油藏开发效果的重要方法之一。
产能评价是评估生产效率
的主要手段。
产能评价方法包括:产能测试、侧孔试油、试井评价、模型模拟等。
产能评
价不仅能够评定油藏开发效果,更可以评价油藏物理特性和储量分布特性,为优化开发方
式提供指导。
3. 经济效益评价
经济效益评价是评估低渗透油藏开发效果的重要方法之一。
经济效益评价的内容包括:油田前景分析和预测、经济参数评价、投资项目风险评价、现金流量分析等。
综合以上因素,可以预测油田未来开采产值和投资收益,并建议相应的资源调配和找寻更可行的技术
方案。
综上所述,低渗透油藏开发效果综合评价方法主要有:储量评价、生产效率评价和经
济效益评价。
应用这些方法,可以从不同的角度来评价低渗透油藏开发效果,最终制定出
更有效的油田开发方案。
低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用低渗透油藏是指渗透率小于0.1mD的油藏。
由于其地质条件是典型的岩石骨架致密、孔隙度低、渗透率小,因此传统的开发方法已经不再适用。
低渗透油藏的开发需要采用先进技术,综合评价方法对于开发中的效果评估非常重要。
一、综合评价方法综合评价方法通常包括如下几个方面:1.地质评价:地质评价是评估低渗透油藏开发期望值的基础,包括地质构造、地质沉积层、地层属性、岩石物性等方面的评估。
2.油藏学评价:油藏学评价是指对藏内物质分布、储量、渗透性等相关参数进行评估,为后续开发提供了重要的依据。
3.地面设施评价:地面设施包括采油井、注水井、储罐、管道等设施的设计和布局,地面设施评价对于提高采油效率至关重要。
4.生产技术评价:生产技术是指提高储层采收率的技术手段,包括增渗、改造、提高采集效率等方面的技术评价。
5.经济评价:经济评价是指根据储层物性、采油方式、油价等因素计算出油田的利润和回收期,为企业投资决策提供参考。
综合评价方法需要采用多种手段综合运用,且评价结果需要具有客观性、可重复性、可验证性等特点。
二、应用低渗透油藏开发在大规模应用中仍存在困难和挑战,因此综合评价方法的应用尤为重要。
1.地下导向技术:通过对油藏地质环境的评估和仿真分析,采用先进的地下导向技术进行注水和采油。
2.增加油水接触面积:通过注水技术、调节开发方式,增加油水接触面积,提高采油效率。
3.破坏性技术:采用破坏性技术,包括压裂、酸化等技术,破坏储层中的岩石骨架,改善储层渗透性,提高采油效率。
4.注水技术:增加水驱法的注水井数量,通过分布式注水技术提高储层的渗透性。
除此之外,综合评价方法还可以应用于开发工程中的方案评估、生产工艺优化、地质环境监测等方面的应用。
综合评价方法能够帮助企业在开发低渗透油藏时对储层进行综合的评估和分析,为企业提供更加科学的开发方案。
同时,也能够从技术、经济、环境等方面对企业在开发过程中的投资和运营进行全面的评价和分析,为企业的长远发展提供重要的支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国石油大学(华东)论文低孔、低渗砂砾岩油气藏测井评价综合技术学生:尚翠红学号:S********专业班级:地质资源与地质工程12—2班指导老师:***2012年10月16日摘要本文主要针对低孔低渗砂砾岩储集层的问题,通过分析该类储集层形成的成因及地质环境,针对它在测井解释评价中遇到的问题以及其测井响应特征,提出了相应的对策,并且介绍了根据“岩心刻度测井”以及利用测井相分析进行储层岩石物理相划分,将非均质性问题转化成均质性,建立合适的储层参数模型对储层进行评价,还介绍了核磁共振、高分辨率阵列感应、多级阵列声波以及成像测井等测井新方法新技术在低孔低渗储层中的应用。
关键字:低孔低渗;测井相;岩心分析。
第1章前言1.1研究背景砂砾岩油藏储层物性差,属于低孔、低渗油藏,利用常规测井资料进行储层评价、油气水层判别以及地质特征研究存在很大困难,主要表现为:一是岩性复杂、储层基质孔隙度低,电阻率测井响应受岩石骨架和孔隙结构影响严重,反映储层孔隙流体性质的信息弱,使储层流体性质难以判断;二是非均质性强,各向异性明显增强、孔隙结构复杂,储层参数计算模型建立存在困难;三是地层埋藏深,地震资料构造特征不明显或无法确定构造特征。
砂砾岩体岩石骨架对电阻的影响往往掩盖储层内部流体在电阻率曲线上的表现特征,造成常规测井资料难以正确评价油气层。
同时,砂砾岩体非均质性强,造成油气层在纵向和横向上变化快,所以需要研究深层特低渗砂砾岩储层的非均质性。
储层非均质性研究主要是揭示岩性、物性和含油性的纵横向变化规律,即在三维空间上的非均质特征,这可以为合理划分开发层系、选择注采系统、预测产能与生产动态、改善油田的开发效果及进行二、三次采油提供可靠的地质依据。
针对深层砂砾岩体的地质特征,充分利用核磁、成像测井等一些新技术,成功地描述及评价砂砾岩有效储层,建立一套适合于砂砾岩储集层的油水层判别方法,对砂砾岩等复杂油气藏的勘探开发具有重要指导意义。
2.2 国内外研究现状目前,石油勘探与开发过程中一个重要的环节是油气层的测井评价,测井分析家与地质家一直十分重视油气层的测井解释及其流体性质识别方法的研究。
随着油气勘探开发难度的增加和测井新技术的发展,储层流体性质及分布规律研究的重要性日益增强,深入研究储层流体性质及分布规律对于进一步寻找富集高产油区提供可靠的地质支撑。
目前采用的油水层解释方法很多,总体来说,测井油水层解释技术及显示方法经历了由快速直观到应用新技术准确定量识别的过程。
非均质性是指岩石的地质-物理性质的变化特征。
实际资料表明储集层几乎所有的性质都是非均质的,例如岩性、厚度、渗透率、孔隙度、润湿性及原油饱和度等,但是在实际的油田开发研究中,渗透率的各向异性和位置组合决定储层采收率,所以把渗透率看作非均质性的集中体现。
1989 年在美国 Dallas 举行的第二届国际储层表征技术研讨会上,大量论文都涉及到储层非均质性问题,之后储层非均质性研究成为国际油气勘探研究的热点领域。
主要的发展方向为:从宏观到微观,从定性到定量,从静态到动态,从单一学科研究到结合多学科综合分析。
第2章低孔低渗砂砾岩储层成因中国陆上各个盆地几乎发育低孔低渗储集层 ,而且面积大 ,成因复杂 ,在各个盆地所属的地质年代不同,物源的母岩类型不同导致成岩后的矿物成分有差异,此外 ,沉积环境、沉积相带和成岩作用的差异使得这些低孔低渗储集层孔隙类型多样 ,且在物性和生产能力上有很大的区别;在低孔低渗储集层测井解释中 ,各个地区的测井评价方法特点不同且无规律性 ,对于一个地区适用的测井解释评价方法不能适用于另一个地区。
为形成“低孔低渗储集层测井评价”的整体概念 ,有必要探索不同类型低孔低渗储集层测井评价方法的规律性。
2.1 储集层物性的影响因素中国陆上的低孔低渗储集层几乎是湖盆沉积的地层 ,其储集层物性受多种地质因素的控制。
2.1.1 物源和沉积环境的影响物源区是沉积物产生的地方 ,每种母岩类型都具有其特殊的矿物组合 ,因此构成了沉积岩石特征的指标。
物源区母岩类型有花岗片麻岩、花岗岩、沉积岩和火山岩等 ,由于在沉积岩石成分中 ,石英的硬度较高而且稳定性好 ,所以母岩为花岗片麻岩和花岗岩的物源沉积形成的储集层趋向于物性较好;而母岩为火山岩的物源,由于含有较多的可塑性矿物成分 ,沉积形成的储集层物性最差;其他类型母岩的物源所沉积形成的储集层物性介于两者之间。
在沉积环境中 ,湖盆有淡水湖盆、微咸水湖盆、半咸水湖盆、含盐湖盆和湖泊、沼泽交替湖盆等 ,对于储集层物性最为有利的湖盆水介质是淡水、微咸水和半咸水。
2.1.2 沉积相的影响大量统计资料表明 ,沉积相是影响物性的最基本因素 ,不同沉积砂体和不同沉积相带储集层往往具有不同的物性参数 ,一般水动力强的环境下沉积的储集层粒级相对较粗且岩石中填隙物少 ,分选好 ,其物性常较好 ,即使经受长期成岩作用改造 ,物性仍较好。
2.1.3 成岩作用的影响成岩作用对储集层物性的改造 ,主要以压实作用、胶结作用、溶解作用、交代作用及破裂作用的影响最为明显 ,其中机械压实作用和胶结作用是破坏原生孔隙的重要原因。
压实作用与上覆地层厚度、埋藏深度、埋藏时间、岩石骨架颗粒粒级、成分、物理化学稳定性、填隙物含量有关,还与构造应力作用强弱、有无异常高压存在等有关。
胶结作用包括碳酸盐、硫酸盐、各类沸石及石英、长石次生加大和各种自生黏土矿物的析出,它们对孔隙及喉道大小有重要影响 ,使孔隙和渗透性变差。
溶解作用有利于物性的改善。
溶解作用除与埋藏过程中有机酸的溶解有关以外 ,表生淋滤作用下形成的次生孔隙在我国碎屑岩储集层中也有广泛分布。
交代作用是指一种矿物为另一种矿物替代的作用 ,是砂岩中常见的重要的成岩和后生变化。
交代矿物可以交代颗粒的边缘 ,将颗粒交代成锯齿状或鸡冠状不规则的边缘;也可以完全交代碎屑颗粒 ,从而成为它的假象。
后来的胶结物还可以交代早成的胶结物。
交代完全时甚至可以使被交代的矿物印迹消失。
砂岩中常见的交代作用有氧化硅和方解石的相互交代作用、氧化硅交代黏土矿物、方解石交代黏土矿物、黏土矿物交代石英等作用。
交代作用使得储集层物性变差。
2.1.4 构造应力作用的影响构造应力作用对物性的影响 ,既有有利的一面 ,也有不利的一面。
如吐哈盆地台北凹陷中侏罗统一般物性较差 ,但由于裂缝的发育并伴随有溶解作用的产生使物性得到明显改善 ,所以有的储集层可达中孔中渗级别。
其不利方面是由于挤压应力使岩石变得更加致密 ,如台北凹陷的博格达山由北而南的挤压 ,使山前带储集层物性在全区内是最差的。
2.2 低渗储层的成因类型从低渗透砂岩储层的成因演化上看,与沉积环境、成岩作用和构造活动密切相关。
根据不同地质因素在低渗透储层形成过程中控制作用的大小,可将其分为以下三种类型:1.沉积型低渗透储层。
主要受沉积背景和物源作用的控制,由粒度细、泥质含量高、分选差的岩层沉积而成。
储层孔隙以原生孔隙为主,一般埋藏较浅,多数没经过强烈的成岩作用,裂缝相对不发育。
2.成岩型低渗透储层。
这类储层在沉积初期物性较好,但由于后期一系列破坏成岩作用降低了储层孔隙度和渗透率,形成致密储层(有时为非储层)。
后由于有酸性水使碳酸盐矿物和长石等矿物溶蚀,产生次生孔隙,形成低渗透储层。
3.构造—裂缝型低渗透储层。
随埋藏深度增大,成岩作用的增强加剧了储层岩石致密程度和脆性,构造运动外力作用使岩层产生裂缝而形成的低渗透储层。
裂缝在提高储层孔隙度和渗透率的同时也增强了储层非均质性,我国新疆、吉林等地的诸多油田等均属此类。
第3章低孔低渗储层测井评价的技术难点及对策根据低孔低渗油气藏勘探开发对测井评价技术所提出的需求及其测井评价技术的难点,低孔低渗油气藏测井评价的主要需求是:建立精细孔渗饱模型、储集层参数计算、产能级别评估、储集层性能评价,其核心内容是储集层孔隙结构评价。
3.1 储层测井评价的技术难点低孔低渗油气藏测井评价的技术面临着许多技术难点,主要体现在以下几点:①次生孔隙的存在使储集层孔隙结构变得复杂化。
低渗透储集层次生孔隙发育 ,孔隙类型多样 ,孔隙结构十分复杂 ,非均质性强 ,具有特殊的渗流特性 ,即低渗透层孔喉半径与渗透率往往呈非线性函数关系;同时,孔隙结构的复杂化使岩石的导电性与含油性偏离阿尔奇的线性关系,使其成为非阿尔奇岩石。
②储集层的低孔低渗特性导致测井响应复杂。
储集层物性差 ,含油饱和度低 ,测井响应中来自油气的信息较少 ,相对而言 ,岩性(大多含有含量较高的沉积岩、变质岩和火山岩等岩屑) 、孔隙结构等非流体因素对测井响应的影响增大,造成测井信噪比低 ,油气水层难以识别 ,工业产层与低产层、干层界限模糊 ,其孔渗饱模型将更加复杂、建立难度也更大。
③泥饼不容易形成 ,侵入作用严重。
相对于高孔高渗储集层而言 ,低孔低渗储集层更易受钻井液侵入的污染 ,钻井液滤液对低孔低渗储集层的侵入较深 ,进一步加剧了测井区分油(气)、水层的难度。
④产能级别评估与储集层性能评价困难。
影响储集层产能的因素很多 ,其中有些因素是在测井采集之后发生的 ,因此测井信息不能反映 ,即使有些因素在测井采集之前已经产生 ,但测井揭示的能力往往也较弱 ,再加上低孔低渗储集层的渗流特性并不完全满足达西定律 ,造成应用测井资料进行产能评价的难度很大。
⑤测井精度要求高 ,常规测井系列难以满足要求。
3.2 提高测井质量评价的对策根据上述分析认为 ,提高低孔低渗储集层测井评价质量的对策应从以下几个主要方面入手。
①选择储集层测井评价的重点和解释方法时 ,应视储集层的具体情况区别对待。
低孔低渗储集层有多种类型,不同类型的低孔低渗储集层测井评价的重点和解释方法应根据其地质成因、岩性矿物成分、孔隙类型及孔隙结构情况而变化。
②优选低孔低渗油藏测井系列 ,力求准确采集信息 ,使用测井新技术 ,重视声电成像、核磁共振、偶极声波、模块式地层测试及元素俘获测井的应用 ,并与常规测井相结合 ,形成以储集层分类为基础的测井方法及技术 ,提高低孔低渗油藏测井采集精度。
③重视储集层孔隙结构的测井评价 ,建立以岩石物理为基础的测井孔隙结构评价方法 ,发挥测井新技术(核磁共振、偶极横波和阵列电法测井等)在孔隙结构评价中的独到优势 ,建立评价孔隙结构的方法。
④建立精细的孔渗饱模型。
针对低孔低渗、孔隙结构复杂 ,而且岩性矿物成分也较复杂的储集层 ,在有效的测井系列的前提下 ,结合岩石物理研究建立基于储集层分类和孔隙结构分析条件下的精细孔渗饱计算模型 ,同时还需要注意钻井液侵入作用对储集层电性质的影响。
⑤油气层识别应重视测井评价结果与录井、气测等第一性资料的综合应用。
综合对比测井、地质等资料 ,建立储集层“四性” (岩性、物性、电性、含油性)之间的内在联系 ,达到综合评价其含油气性的目的。